【10インチ】Microsoft Surface Go Part5【522g】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>767
amazonの10インチスリーブケースがぴったり
ぴったり過ぎてちょっとキツイくらい
引っ掛けるとタイプカバーのびらびらが曲がりそうになるけど気にしない人には軽くてぴったりで良いと思う iPad pro10.5 75384円+Smart Keyboard 19224円+Apple Pencil 11664円 合計106272円
Surface Go 128GBモデル89424円+タイプカバー12744円+ペン12744円 合計114912円
全角スペースがまともに打てるってことに8640円出すかどうか
いざ合計金額出すとやっぱりちょっと迷うわ >>735
surfaceもググればいくらでも事例出てくるから心配するな
リチウムイオン電池を使ってる以上は一定確率で膨張や破裂のリスクがある
https://i.imgur.com/b8LD1Tb.jpg バッテリー破裂して電車止めたら、天空が賠償金はらってくれるのかな?pl法だっけ??? >>735
これ筐体の剛性が高いと爆発するんだっけ? Surface Goきた
ThinkPad 8から乗り換え予定での購入だけど、今のところ不満はない
強いていえばスタートメニューでうっかりMicrosoft Whiteboardのアイコンをタップしたら
勝手にダウンロードが始まって、さしあたり使わないので設定からアンインストールしたら
アイコン毎無くなってしまって初期状態には戻らなかったのが心残り >>768
ありがとう!
注文しますー。しかし良いサイズだ。 画面はキレイで顔認証の精度も良いんだけどなー
膝の上で使う気にならないわ。
読んだり観たりは純粋なタブレットのほうがいいねー そもそもSurfaceGoを検討するやつは、膝の上に乗せてキーボードを広げて使うことは考えてないだろ。
そうしたいなら普通のクラムシェルノートとかを検討するし。 ssd の速度は残念ながら1500 程度やな。3000もいかん。書き出しは更に下がって150程度だっけ?
でもまあ早い部類ではある。 >>777
Surface Goもピュアタブレットでしょ。別売りのタイプカバー使わなければ >>779
自分のGoにはTOSHIBAのBG3シリーズのSSDがPCI-E x2で搭載されていて、スペックでは、シーケンシャル読み込み1,300MB/sで書き込み 600MB/sとなっていて、実測でもほぼスペック通りだった。
十分早いと思う。 >>778
surface3使ってるが、立膝にスタンド引っ掛けるようにして、そこそこ安定するけどな??。
キーボード部が発熱しない分、膝乗せにはタブレット型のほうがいいかもとも思ってる。 >>780
純粋なタブレットでつかえないやん。
タイプカバー必須になるし >>784
こんなヒト >>673 >>677 も存在するらしいゾ >>785
surface 3のとき、タイプカバー買いたくなくて頑張ったが、最後には後から買い足しになったわ。
使うやつが満足してるならいいな。
おれは無理そう。 黒のタイプカバーはツルツルだと思っていた 。やれやれ。
なんであんな素材にしたのやら
ところでLTE版はsnapdragonというまさかの展開? スナドラSurfaceね、人柱になりたく無いけど胸熱だな >>767
もう、買っちゃったと思うけど、ナカバヤシの9.7インチiPad Pro用がカバー付けてピッタリだよ >>790
型番お願いします
サンワサプライのIN-SG10BKを買ったけどスカスカでジャストフィットなサイズを探してます >>794
すまん。疑うわけじゃないが、情報元がほしい ヤフーショップすげえな。
5のつく日利用したら、本体代だけで
アルカンキーボードとペン買えたわ。 >>793
ナカバヤシのTBC-IPS1603BKだよ
スリーブケースの縦入れタイプね
最初はちょっときついかと思ったけど、使っているうちにちょうど良くなった。 ケーズで貰ったケースはmatebookがジャストフィットサイズだしな >>797
非正規のオフィスと入れ替えて売るところなんか信用ならん。
ケーズのヤフーショップで16000pつく ヤフー先に本体だけ注文してポイント貰ってからキーボードとか買えばいいの? >>797
俺の場合はこんな感じ。
詳しく計算したら、ペンのポイントもいれたら実質、本体代プラス\500くらいかな?元々あったポイントがあるので、手出しないけど。
GO(8/15予約購入)
価格:\88,520
Tポイント:21,240
アルカンキーボード(9/5購入)
価格:\16,632
Tポイント:3,818
ペン(本日購入)
価格:\10,399
Tポイント:1,470
店によって価格、ポイントは違うし、ポイント倍率適用には条件があるので、万人向けではない。主にソフバンユーザー向け。またタイミングによって倍率変わるよ。さらに期間限定ポイントが加算されるのは、1週間以上かかる。
本体のポイントが入ってからキーボード、キーボードのポイント入ってからペン買ったので、ようやく3点揃う予定。
俺はOffice必要派だったから、いい買い物だったわ。 >>799
俺もケースさがしてる。
本体にペン付けても、出し入れ問題なさそう? >>804
むーん、ソフトバンクユーザーでないしそんなポイント期待してもしょうがないって感じなのかの
それでもタイミング?が合えば安く買えるのかな >>795
* うそです +
∧_∧ _∧
+ (* ´∀`)´∀`)
n/ \n \n
(((ヨ ) ノ\E) ノ\E)))
(_⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ヘ } ヘ }
ε≡Ξ ノノ `Jノ `J >>788
>ベンチマークアプリ「GFXBench」の実行時では、
>Snapdragon 835が平均3780mW程度を消費するのに対し、
>Snapdragon 845は平均2950mW程度
Snapdragon835 vs m3-6Y30 m5-6Y54
https://chimolog.co/bto-snapdragon-835/
GPU性能は圧倒的!!
CPU性能でもm3-6Y30 PassMark3051の7割程だから
Snapdragon835 PassMark2274くらいかな?
Snapdragon845は835の1.3倍程の速度があるから
消費電力3WでPassMark2909くらいありそう。
もちろんGPUは圧倒的にSnapdragonが強い >>808
で、Snapdragon845はお高いのでしょ? 禿で喜ぶのはいいけどLINEショッピング通すのも忘れるなよw >>810
>Snapdragon 850は前世代と比較して
>システム全体のパフォーマンスが30%向上し、
>AI系の処理で最大3倍の処理能力向上が期待できるという。
>バッテリー駆動時間は最大25%増、
>LTEはCategory 18の下り最大1.2Gbpsをサポートする。
>この“前世代”がどの製品に該当するか不明だが、
>恐らくSnapdragon 835を指していると考える。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1806/26/news065.html
この推測なら845と850の性能は同じくらいで
850はPC等その他デバイスに応用しやすいって感じだね >>808
マルチスレッドで比較しろよ!!
全てにおいてスナドラ圧倒的やぞ まぁでもエミュだからだいぶパフォーマンス落ちるだろ >>809
まぁPentium4415Yの1/3ぐらいだから高いよな >>815
マルチスレッドで比較
GPUは圧倒的にSnapdragonが強い
CPU性能はm3-6Y30(PassMark3051)の1.26倍程だから
835はPassMark3835くらい
(i7-7Y75 PassMark3762より強いwww)
Snapdragon845は835の1.3倍程の速度があるから
消費電力3WでPassMark4711くらい!?
ってエミュ誤差入れないと理解できない数字だったorz
実際どうなんだろ? >>818
PassMark4700って4415Yの倍以上じゃねぇか、エミュの誤差を差し引いてもGoより相当高スペだな >>818
その数字が現実ならintel脂肪だなwww
このサイト>>808が異常なIntel下げ比較詐欺をしているとしか思えないね >>817
Atomよりは高額なんだな、と言っても
Atom開発終了の理由が分かった気がするね >>818
あながち間違いでないかもよ?
スナドラ845は、intelの15w(Uシリーズ)と比較してるサイトが多く見られるからな lightroom使ってる人いる?使用感教えてくださぃ。トパログの人も使ってるらしいけど、電源入れてない状態での所感って書いてあるから信用できない…w >>816
パフォーマンスもだが確かドライバー関係が全滅じゃなかったか?
WindowsPCとしてはまともに使えない。 >>805
自分はペン使わないからわからないけど、ナカバヤシのケースはApplePencil用のホルダが付いてる。
そこに収まるかも 835がcorem3(6y30)とcoremの間って言われてたから850は大体7y30くらいっしょ >>826
snapdragon 845 vs intel benchmark これでググると
Core i5-7260U
Core i5-7287U
Core i5-7440HQ
Core i7-8550U
こいつらと比較してるのだよ、Yシリーズなんて眼中に無いのでは? Snapdragon845 ベンチ負荷時の実測3Wなのに↓が比較対象って
Core i5-7260U (--)15W(9.5W) PassMark5699
Core i5-7287U (--)28W(23W) PassMark5656
Core i5-7440HQ (--)45W(35W) PassMark7701
Core i7-8550U (25W)15W(10W) PassMark8310
明らかにおかしいでしょ?
ちなみに
Snapdragon850は、845と性能が同等でPC汎用性を高くしたモデルとの噂
intel死活問題やな、第8世代で必死に性能を上げてきた理由もわかるね。
まぁ、
Win10の64bitソフトなどSnapdragonへの対応不十分とか問題はまだあるけど
SurfaceがSnapdragonを採用したらintel破滅の道だな もう8GB/128GBでも74000円か
意外と値下がり早いんだな そりゃマック新型でるからな
早く売り逃げしないと在庫抱えて店舗潰れるし >>828
その通りになれば5年以内にintelノートPCは絶滅だ winマシンにARMは少し前にASUSとかサムスンあたりが取り組んでた気がするが続報が特にないってことはそういうことなんだろう
atomも終息したしスマホならともかくタブレットや2in1の市場が小さくなりすぎてメーカーも逃げていった感じがするな Edge含むタブレット向けUWPアプリのボロボロっぷりを見ると
アプリ開発力の無さでかなり損してる気がする 850の発表が今年6月だしな、835では苦労していたようだけど
騒ぎ出してまだ1年くらいでしょ? 開発が遅いとは言えないと思う
マイクロソフトが本腰を入れてSurfaceに採用したらノートPC業界が一転するだろうね まあアトムとアームでアーキテクチャ的に何が違うかよく分かってないんだけどな
アームはなんでそんな省電力なん? 新しいSurface発表か、MicrosoftがNYで10月2日に新製品イベント開催
https://tabkul.com/?p=186422
スナドラSurfaceか、、、胸熱だな AtomっつーかIntel系CPUは内部構造が複雑だか命令が多すぎだかで電力バカ食いになりやすい
ってどっかで聞いた気がする
ソースは無い >>838
スナドラのスの字も無いやんwww
記事の内容は全て妄想っぽいから分からんけど 中身をアップデートしたLaptopと何かが発表されるって見込みだね Pentium4415Yは去年の春に出たCPUで、先月Goでお披露目
去年の秋には性能1割り増しのPentiumN5000が出てるのにな
そう早くに最新CPU製品は組み込めないって事でしょ
全力でWinOSの調整してもSnapdragon850PCは今年出せないと思う 新型Surface ProとGoのLTEモデルの発表だろ GOもマイナーチェンジするから
在庫投げしてるのかもよ arm の Windows がいっぱい売れればいろんなアプリケーションが
arm のコードにネイティブ対応してくるんだろうけど、
Snapdragon とか高いしそんなに売れないんじゃないかな studioのことも忘れないでいてあげてください(´・ω・`) >>838
ついにSurface Goのi5 LTE版が発売か、胸熱だわ >>844
10/2っていうとOffice2019の発売日に合わせてOffice 2019に変えたGoのマイチェン来るな確実に
Office2016の現行モデルは在庫処分で安くなりそうだ >>849
プリインは日本だけ…
ただOffice2019は未だにRCすら出てないからSurfaceの発売が近いなら無償アップグレードになりそう
Surfaceがコア2倍になって消費電力倍増した第8世代でどうなるかみもの
ファンレスは当然無理だしまたSurface3みたいに逆戻りしないか買わないけど心配w >>850
>消費電力倍増した第8世代
ってどれの事? >>7 >>11 >>851
Yシリーズも(7w)4.5w(3.5w)→(7w)5w(3.5w)
だから微増やな >>851
これはTDPで俺言ってるのは実際の消費電力の方
コアが倍になるから当然消費電力も倍
TDPはベースクロック下げてごまかしているだけ
実際第8世代の対応にあたって40ワットアダプタでは電力供給足りずにバッテリー消費することになったと少なくとも2社は情報出してる
東芝とソニーだったような…
インテルのデータシートでも供給電力上がったとどこかで見た >>853
>コアが倍で当然消費電力も倍
当然じゃないけどなww 俺もアーキテクチャは基本のキしか知らないが…
x86は複雑な命令が可能で処理の負荷高く先読み重視でパフォーマンス落ちにくい代わりに無駄な処理も多くなるので消費電力高い
ARMはシンプルな命令で処理の負荷は低く電力効率重視で先読みに積極的じゃないので場面によってパフォーマンス低下するが消費電力低めで無駄な処理も少ない >>850
どこもまだ製品化してない8世代Yシリーズで当然無理って
頭おかしいの? >>857
Uを入れるつもりかもよ?
それでもacerならファンレス化してくれるはず
ターボレス?デチューンとかありそうだけどね 皆さん、surfaceGo出たばっかだよ、後継って(笑) >>857
ファンレスPC用に設計したYシリーズでファンレス化できなけりゃ
それこそintel死亡だな >>860
焦ってintel自滅。
スナドラ時代到来って事ですね!肺熱です! スナドラは駄目だと言われているのに何故ここで爆上げ? 単に今よりも良いCPUが欲しいだけ
尤もスナドラは多分載らないと思うけど >>862
こんな貧弱CPUなんか積んでくるからスナドラに夢でも見たくなるってもんよ。 レビュー見ると高負荷になるとペンティアムでも発熱きついようだからm3搭載は考えてなさそうだな
スリットもないからファンつけて冷却性能もアップもできない
Pentiumだけを乗せることを考えて余計な余力を削ったのがGo
今後性能アップ期待できるとしたら10nm採用したときだから二年位先かw
仮にm3載せたとしたら発熱ひどいで酷評の嵐になるだろうwww >>865
高負荷といわずパワポでプレゼン中にペンで書き込む程度の負荷でも気になるくらい画面があったかいよ。ただオフィス用途で遅さを感じる場面はほとんどない オフィス用途ならもっと低スペックでも問題ないしね。 >>866
Pentiumはクロックダウンしないから仕方ないのとペンで書き込む作業は結構負荷かかる
ペンの入力は連続的な動きだから高速に画面を書き換えて反映しないといけない
GPUに休む暇与えないからバッテリーをガンガン食う
WEBもコンテンツがリッチになって言うほど軽量ワークじゃなくなってるし
2ちゃんや電子書籍の小説なんかは負荷小さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています