外付けGPU総合 eGPU [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いやーマイニングや研究の需要がまだまだあるからきついでしょ AORUS空箱でオクで流した人
6ピンじゃなくて8ピンのR9 285の方は問題無いとか報告あったけどだめだったん? ZOTAC AMP BOX MINI $220だって
やっと値段がこなれてきた感があるね ついに完売した
●AORUS GV-N1070IXEB-8GD
http://kakaku.com/item/K0000983565/
●AORUS GV-N1080IXEB-8GD
http://kakaku.com/item/K0001016172/
レッツノートがTB3搭載してからすさまじかった >>163
マジか、動くなら嬉しいな
Let'snoteでAORUSが動いた記事とかあれば貼っていただきたい
自分でも探してるけど見つからないもので GIGABYTE
AORUS GTX 1080 Gaming Box
www.4gamer.net/games/259/G025981/20180220001/ mpci用
変圧省いた使用だからSATAで12V、3.3V給電て事みたいだな
http://amzn.asia/a1BU4S5 >>142
これは参考になるな
ベンチぐらいの低下率ならいいけどゲームになると落ちすぎだな >>168
これDevilboxのファームウェアの問題で帯域半分しか出ないときのやつなので、今ならもうちょっとマシになってるはず。
そもそもThunderbolt3 eGPUで40Gbpsをフルに使えると思ってるところから間違ってはいるが。 1070とか1080の箱って何に繋ぐの?
見合うCPU乗ってるノートってあるの?CPU 100% GPU 30%じゃ悲しくなるよな >>170
ほとんどのゲームはGPUがネックになるので、Uシリーズのi5以上なら恩恵受けられる。
CPUネックになるゲームの代表格はGTAV。あとBF1もだったかな。 >>170
>>165 のLet'snote SV7+Razer Core v2(GTX1070Ti)でTime Spyの結果は
内蔵した場合と比べてもそんなに悪くないと思うけど
http://www.4gamer.net/games/143/G014363/20160714145/
Graphics score 5798
Graphics test 1 37.89 fps
Graphics test 2 33.18 fps 端子さえあれば他のPCでも使いまわせるというメリットもある i7-8650U
ステータス
Launched
発売日
Q3'17
リソグラフィー
14 nm
希望カスタマー価格
$409.00
パフォーマンス
コアの数
4
スレッド数
8
プロセッサー・ベース動作周波数
1.90 GHz
ターボ・ブースト利用時の最大周波数
4.20 GHz
これぐらいあれば大丈夫だな Lenovo graphics dock
DELL XPS13 9360 で普通に動いた。 eGFX Breakaway Box 550 にASUSのradeon RX560積んだんだけど・・・
何故か内臓ディスプレイで負荷がグラボにかからない・・・
なんか設定あるんでしょうか? ちなみにBIOSとthunderboltドライバアップ済み
本体はasusのt303uaとt305caです。 >>167
これ届いた
電源も買ってきたから後はグラボの到着松の実 >>181
GDCとかのと何が違うのか気になってたから期待 1年後には箱だけなら2万位になるの期待、今はコスパ悪すぎ。 なんかRadeon設定でアプリを指定したら負荷がいくようになりました。
BIOS設定何にもグラフィック関連の設定がないんですよね。
常につないだら負荷がいくようになればいいんですが・・・。 t305caにlenovoの繋いでるけど、こっちもアプリごとに設定しないとだめだな
まぁ1回設定するだけだからそんなに困ってないけど zotac amp box はいつ販売開始なんだろ >>187
ミニ気になるよね。
あの大きさで、無改造でGTX1060動くなら全然ありだ。
本当はGIGABYTEのやつがダサくなければ、一番良いんだけど... TB3ケーブルってみんな何使ってる?
付属のは短くて使いにくい… レッツノートSV7とGV-N1080IXEB-8GDで
FF14ベンチやったのでこちらにも報告しておきます。
高品質(1280x720)
http://iup.2ch-library.com/i/i1898721-1522316216.png
スコア:12687 / 評価:非常に快適
最高品質(1920x1080)
http://iup.2ch-library.com/i/i1898722-1522316247.png
スコア:11458 / 評価:非常に快適 TBが若干普及したおかげか、マイニング需要で増産したか、GDCの奴が安くなってるね Lenovoのクーポンで42509円…下落早すぎ…つらっ FF14ベンチ比較(eGPU)
12000(非常に快適) - GV-N1080IXEB-8GD
11000(非常に快適) - GV-N1070IXEB-8GD
6000(とても快適) - Lenovo Thunderbolt 3 Graphics Dock
eGPUにGTX1080Ti搭載して試してくれる勇者現れないかね 流石に1080TiレベルになるとeGPUごときの目的だけで使えないから
デスクトップPC用のPCIe x16とTB3の切り替えをワンタッチにできる
リムーバブルケースに作り変えないと嫌だなぁ >>196
探してもなかったのでクーポン番号お教え下さいませ。 breakaway box 650w & RX Vega 64でMacBook Pro 2016 15のmacOSとbootcampで使えるようにした。
(DGpu乗ってるMacのbootcampでeGPUは本当に大変だった。)
早速試しにFf15ベンチやってみたが、やはりNViDIA最適化とTB3の影響は大きかった。。。
Macとwinで希望であれば何かベンチとるよー >>204
使えるよ。
BootCamp⇄Macで切り替えて使う時は
適切な手順を踏む必要があったりするけど。
※dGPUがあるかで手順は変わる模様。
環境
OS:Mac,Windows共に最新。
機種:MacBook Pro 15 2016
因みにVega64のTB3の場合で
Time Spy のベンチは5800ぐらい。
1070と1070tiの中間ぐらいだと思う。 Bootcampで使ってみたいけど、うまく行くかどうか心配・・
(2016 13インチ Touchbar付き) >>206
タッチバーが帯域食ってて速度落ちるんじゃなかった? >>206
13はdGPU乗ってないから、bootcampでもわりと楽に環境作れるよ。
>>207
そうだっけ?
Touch Barはpciで制御してなかった様な。。
左右で帯域が違うからeGPUの設定する際は気にする必要はあるけど。 Razer Core v2で色々ベンチ取ってる記事が出たね
Thunderbolt 3接続の第2世代モデルは何が変わったか
Razer Core V2
http://www.4gamer.net/games/023/G002318/20180406132/ 4gamerの人はあんまeGPUボックスの内部仕様に興味無いのかもね
v2の仕様変更はeGPU部分よりI/Oの安定向上のためしてるから
SSDでも繋げば多少差が出るかもしれんけど純粋にベンチ回したところで初代と誤差にしかならんだろうに SAPPHIRE、Thunderbolt 3接続の外付け拡張ボックス「SAPPHIRE GearBox」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0550/id=73294/
アスクは、SAPPHIRE製のThunderbolt 3接続対応のPCI Express外付け拡張ボックス「SAPPHIRE GearBox」の取り扱いを開始。3月末に発売した。 >>210
i/oの安定性向上なんてしてたっけ?
Thunderbolt3チップの第2世代チップと話間違ってないよね? >>213
知っての通りv2は細かい改良部分が多い
あえて言うなら初代との最大の違いはデュアルDSL6540
これそのものは単独のeGPUに大きく寄与しない
ただしTB3の22Gbpsの帯域の内、17Gbpsを占有できるようになっている
理論上はだが >>214
初代はシングルなの?
まぁどっちにせよコントローラーチップはAlpine ridgeであって、後継でレイテンシーの改善がなされるTitan ridgeではないのだから、今更感がなくはないかと DisplayPort1.4対応は明示されてるからともかく
レイテンシ問題の方は未知数だから鯛たんケースのベンチ見てみたいよね eX Core
ttps://www.kickstarter.com/projects/exklim/turn-your-laptop-into-a-gaming-rig-meet-the-ex-cor
ガチなモバイルeGPUは世界発かな?
lenovoやSonnetのポータブルeGPUより二回り小さい
GTX1050のOC仕様でメモリはGDDR5 4G
MXMカードを使用してる
変わった仕様としてUSB PDでGPUへ電源供給する事
モバイラー的発想で面白い
どうも母艦USBから90W吐けるならケーブル一本で接続おkらしいが不明 >>217
これは完全に持ち運び用だわ
レノボのはアダプターがでかすぎて使い物にならんかったが
これはいいわw MXMはType-Aか
GTX1060以上でType-Aのものぱっと見当たらないし
換装できたとしてもGTX1050Tiが限界っぽそう? 将来的にACアダプターにGPUが組み込まれるようになったりしてな おいおい余計な事教えやがって
お布施しちまった
ありがとう USB PDでPC用と共有して実質の軽量化するのは現状でいいアイデアかと思う
100W出力のUSB PDのアダプタ自体はどうしてもでかいんだけど
ACアダプタの小型化なんて待ってたらGaNパワートランジスタ世代まではそう変化無いだろうし GIGABYTE、「Radeon RX 580」を搭載した外付けグラフィックBOX
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0550/id=73638/
CFD販売は、GIGABYTE製の外付けグラフィックBOX「GV-RX580IXEB-8GD」の取り扱いを開始。4月下旬より発売する。 Titan Ridge世代のコントローラーチップ搭載PCは、いつ頃発売されるんだろ?
PC側と外付け箱の両方がTitan Ridge世代でないとレイテンシー改善などの恩恵には預かれないだろうから、両方とも発売予定とか計画がさっさと出てきてほしいところ 外付けCPUは出ないの?
エンコード時の処理を肩代わりしてくれるような ACUBE、「Radeon Pro WX9100/7100」を搭載した外付け拡張ボックス
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0550/id=73945/
エーキューブは、Thunderbolt 3接続のPCI Express外付け拡張ボックス
「ACUBE R Pro BOX WX9100」「ACUBE R Pro BOX WX7100」の2機種を発表。
4月末より発売する。 外付けGPU的な使い方とは異なるが、おもしろそうなものが
・ビデオカードを増設できるQNAP製NASキット「TS-473」が登場、AMDプロセッサ搭載
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1120183.html Razer Core V2 4千円値上げだとさ。よほど売れてねーんだろうな 値下げの書き間違い?
売れてないなら値上げはしないよ いや値上げ。収益悪化で値上げはたまにあるパターンだよ >>217にあるeX Coreだけど
そのプロジェクトはKickstarterのルールに違反しているとみなされました。
我々は、以下の要素の検証が済むまでこのプロジェクトを停止させていただきます。
と今メールが来た。 >>236
コメント欄見たけど、どうもフェイクプロジェクトっぽいな >>236
あぶねぇ
昨日の朝ポチしようとした正にその瞬間にプロジェクト中断になったわ
黒色が200個中残り14個、白色200個中が残り7個だったかな
これ、他メーカーが同じようなの出してくれないかなぁ DisplayPortの次世代規格についてVESAが語ってるね
転送レート倍になるのだそう
ThunderboltとDisplayPortは穴兄弟みたいなもんなので
規格が定まればintelも動くだろう Razer Core X - Thunderbolt 3 eGPU
https://www.razer.com/gaming-laptops/razer-core-x
NVIDIAR GeForceR GTX Titan X
NVIDIAR GeForceR GTX Titan V
NVIDIAR GeForceR GTX Titan Xp
OK 正直、馬鹿デカイeGPUを使うくらいなら
Mini-ITXでデスクトップを組んだ方がマシだよね
モニターはいるけど キーボードもマウスもいるしリビングにも持っていけないけど Thunderbolt 3接続以外でお勧めないの?
うちのノートPC Thunderbolt 3付いてないし
Thunderbolt 3接続のだと、最初から内蔵GPuってのが多くて、わざわざ外部GPU付けるメリット少ないんだよね。 mini pci expressから変換するのはx1しか帯域ないから性能出し切れないけどそれでもいいなら 一番欲しいのは、Thunderbolt 3とブルーレイ搭載で、GPU付いてないノートPCなんだけど無い? >>247
あれって画面12ぐらいだっけ?
仕事兼用で使うから、最低で15.6は欲しいのよね。 仕事用で使うmbpを買って家ではeGPUで使おうと考えているのだけど、その場合cpu性能って関係ある?主に4k動画の編集とエンコ
13インチと15インチでcpu積めるの変わるけど、普段使いは軽い方が良い。 egpu使用者の方々
最近使っててなんか新情報とかありませんか
ideapad720s使っててThunderbolt3graphics dock買うか、もう少し貯めてaorusのほう買うか迷ってます eGPU.ioとかそのコミュニティーを定期的に見ておけばおk
ttps://egpu.io/
んで質問への回答だがケース自体のめぼしい新情報は無い
(例の詐欺くさいeX Coreを除けば)
せいぜい新TBコントローラーでリニューアルされるくらい
NVやAMDの新GPUもまだという話だし新製品を待つのは得策では無いかと aorus買おうか迷ってたけど、razer core xに持ってるグラボつけたほうが安く済むっぽいな やっとレーザーコアx来たか
3万5千円とはあまり安くはないなぁ… MSもストリーミングでのグラフィックス支援に出るようなので(E3 XBOXカンファ)、それかGeforce Nowのβが取れる迄の繋ぎと割り切って、
据え置きデスクトップ買うのはやはりやめてaorus 1070を来月買ってみます。 Titan Ridge搭載機は秋発売モデルまで待つことになるのかな? eGPUに挑戦しようと思ってるド初心者なんだけど、質問場所はココでオケー? 富士通のノートパソコンLIFEBOOK WA3/C2
スペックは
CPU:Intel Core i7-8550U (4コア/8スレッド/1.80〜4.0GHz)??
メモリ:8GB (4GB×2)
HDMI出力×1、USB3.1(gen1)Type-C×1、USB3.0×2、USB2.0×1
です。
eGPUをつけることの、最低目標はBesiegeをスムーズに動かす。最終目標はVRレディーにすることです。
○そもそもeGPU自体がオススメかどうか(パソコンは買ったばかりなのでオススメでなければ諦めます)
○GPUの良し悪しは表やリリース順でわかるのですが、GPU BOXが分からないのでそれについて。
○初めてなので安めに、GPUは二万円以下程度を考えているので、BOXとの相性も考えたオススメ
○eGPUをつける上でGPUとGPU BOX、付属のケーブル以外に必要なもの(HDMIでの接続を考えています)
これらについて一つでも教えていただけたら幸いです eGPU BOXを接続するためにはThunderbolt3って端子がいる
TB3とUSB type-Cは端子の形は一緒だけど富士通のページに書いてないのでTB3非対応の単なるUSB端子の可能性が高い
(TB3端子でUSB機器は動くけど、USB端子でTB3機器は動かない)
一応、分解して無線LANカードの端子から接続するやり方もあるけど、GPU性能がかなり絞られるし相性もあるので上級者向け
結論:売り払って最初から1070搭載したノートを買おう むむむ、引き続き調べてたけどやっぱ基本的にはツンデレボルト3が必要か......
Macなら出来そうだけどWinでやりたいからこれは仕方ねぇな。
あんがと。売り払いやしないけどパソコン変えたときにまたお世話になるかもしれん。 IDも口調もなんか違う感じだけど257,259と同一人物です
参考までにというか興味本位だけど、もしも使えたならのこととかGPUBOXのこともできたら教えて欲しい
あとは、元から搭載しているパソコンとくらべてeGPUがオススメかどうかとか、どういう風に使ってるかとか
自分語りさせるみたいで悪いけどあまり多くレビューとか出てこないし、ド初心者に教えて欲しい 別件だが
・山田祥平のRe:config.sys-何がなんでもType-C
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/1130214.html
来年の今頃には、USB type-c搭載機が作りやす状況になっているようだな >>262
Windowsノートでも機種によってはTB3でeGPUいけるものもある Thunderbolt3がある一番安いノートpcはideapad720sかな まずノートでVRReadyにする前に(それ以外の周辺機器込みで)USBポートが足りるか?を先に検討するべき OculusRiftってやつはusbが3,4こ必要なんだけど、HTC VIVEとかMicrosoft MRってやつは大丈夫だな。
Thunderbolt3を持ってなくてビジネス向けだろうくせに無駄にハイスペックなノートにこそeGPUつけたいのに......無念 Oculus Rift だと、ヘッドセットとトラッキング用センサー二個以上にUSBを使う。
ヘッドセットはUSB3必須だけどセンサーはどうもHUBでも良いらしい。ただ相性があるとかなんとか
そもそもOculusRiftのつもりだったし、USBも3が一つ2が二つで足りてるので問題ない
スレチになりつつあるけど、やっぱり大きな心配はGPUが無いことだったんだ 1070搭載のaorus届き接続。記載はなかったと思うが電源連動。
更に下に繋いだ5台のHDDの稼働も問題無し。
想定外(調査不足)だったのが、附属のパッシブケーブルは数十cmしかなく、別途まともな長さ:2mだとかのアクティブThunderbolt3ケーブルが6000円や8000円程する。
FF14のベンチマークソフトを回したら、最高性能設定でスコア8500程、“非常に快適”という診断(解像度二千幾らか*千幾らか設定) できればどのノートpcを使用したのか報告してもらえるとありがたい
あとThunderbolt3ケーブルが短いのは仕方のないことだよ
長いケーブルを別途買ってもいいけど、確実に動く保証があるのはやっぱり付属のケーブルだから >>273,274 ThinkPad X1 Yoga (2017)
2コア4スレッドじゃ本体ファンうるさいのではとどこかで書かれていたが、特にそういうこと無し。
1080版はレビューであまり宜しくない感じだったので避けた。 aorus gaming boxの1070も1080もUSBポートがまったく反応しないとかいうレビューよく見るけどどう?
ちなみにまだ買ってないが、私はideapad720sにrazer core xを試すつもり MBP'16にRazer core X繋げたけどbootcampで起動させるまでにめちゃくちゃ苦労したわ〜
以前誰かがレスしてたけどdGPU殺すのとリソース不足のエラー解消が肝だね 271です。
USBポートは問題なく使えてる。ぶら下げたHDD5台のアクセスに特に問題なし。画像ファイルを開いたり動画を再生したりした。
給電できるポートも試したが、それも充電できる。
ただ、PCの端子の不具合なのかTB3ケーブルがデリケートすぎるのか、HDDが再接続したかのような挙動(各HDDのフォルダが新規で開く。現状だと5つ)をした事があった。
それと、PCがスリープに入るとBOXのファンが、ゲームを動かしてもならない最大での回転を始めた事が2,3度あって、トレイアイコンからGTX1070を切断(すぐ出来る)してスリープするしかないのか…と思っていたが、再起動したら取り敢えずおさまった。
調べていてスリープから復帰時に凄い回転をするという事例はあったが、スリープに入ってというのはざっと見た感じでは見当たらず。
書けるのはこんなもんですかね。
この組み合わせでの成功の事例(英語圏のBBS)が上がっていたとはいえ、最悪動かないとの覚悟をして買ったので満足。 続き。aorus 1070
ぶら下げたHDDの動画なりを開くような簡単な使い方は問題ないが、大容量の転送(数GB)をバックアップツールを使って始めると、何回やってもエラーを吐きながら進んだ。
ゲーム専用の外部機器として運用します。スリープ時にファンが大回転する時もあり、面倒臭い。
ゲームの時だけ使うような、ワイヤレスゲームパッドがあるとかいう人がUSBドングル等を挿しておくのは問題ないかも。
Core Xのシンプルな仕様の方がいいのかもしれませんね。 >>279
そのCore Xにぶら下げたHDDは電源つなげてる?
Core v2にバスパワーでつないだSSDがそんな感じでまったく使い物にならなかったけど
電源連動のセルフパワーケースに入れたHDDだとまったく安定して使えてますよ 暑いから1080の排気を背中の中に送り込むような空調服+外付けGPUリュックにしてくれ 暑いからGPUの排気使いたいって意味わからん
扇風機代わりに使いたいってこと?
温風くるんじゃないの? 271です。続報
代理店のCFDに修理か交換の対象になるのかフォームからメッセージを送ったところ、
“ドライバーをDLして保存し「オフライン環境で入れ直せ(アンインストール→再インストール)」、それでうまくいかなかったら送ってくれ”と来ました。
オンラインだとBOXを接続した時点で、Windowsがドライバーを自動適用してしまう事があるそうです。
HDMI接続のサブディスプレイ、裸族のお立ち台(3台)に突っ込んであるHDD5台、そしてGTX1070らが切断と接続を繰り返す事なく、30分くらい経過した今も安定して駆動しています。
スリープからの復帰も(HDD含め)電源連動で問題なく。
おそらくこの手順は、このBOXシリーズ全般で行う必要がありそうな感じなんですかね。
サポートに連絡して私は初めて知りましたが。
ただ、TB3端子はやはりデリケートで、ちょっと触れてしまうと切断されました。 こっちに書いたつもりになっていましたが、aorus GIGABYTE Gaming BOX GV-N1070IXEB-8GD REV1.0に繋いだHDDやディスプレイ、挙げ句はゲームパッドまでまともには使えない状態になっていました。
使えるのは何も他に繋がない状態でのGTX1070。
それが解消したという長文でした。失礼しました。 ・普通のノートPCに接続するだけ! PCゲームがサクサク動くポータブルグラボ「The eX Core」
https://bouncy.news/20362 貼り付けといてなんだけど、これの接続はThunderbolt3扱いだよね? GeForce積んでるのに最新のmacOSに対応とかマジか macOSがnvidiaに正式対応してくれることを祈ります 2000番代が出るけど、PCI-Express x16 を満たせばGDDR6でもrazer coreに刺せるかな? 最近gpubox買ったけどちゃんとしたグラボ用意してなくて手持ちのgtx660とりあえず挿してみたら普通に動いた 古いのも使えるのね このスレには世話になったからおいらも少し貢献できるかな
PC DELL XPS13 2018
eGPU Razer core x
GPU nVidia GTX970 (ZOTAC)
ベンチ FFXIV 1600×900 高品質(ノートPC)
Razer core 無し 2010 普通
Razer core 有り 10739 非常に快適 ideapad720sにrazer core xを買ったら試すからちょっと待っててな サンボル3対応のeGPUならサンボル3でつなげば
基本は稼働するよね…?
相性で動かないとかってやっぱあんのか 2017年の後半から出た製品ならほぼ間違いなくサンボル3あれば稼働する ちょっと質問が……GTX1050内蔵のThunderbolt3端子付きノートを
所持してるんだけど、VRには辛いのでGPUBOXの導入を検討してます
こういう、すでにNvidiaGPUを内蔵してるノートPCでも外付けGPUって
きちんと認識して使えるようになりますか?別種のグラボ2本挿し状態になって
動作しない!なんて事になったりしないか不安で…… RazerCore V2に余ってたGTX1060挿して使ってるんだけど、パフォーマンスに限界感じ始めた…
みんな何使ってる?
>>305
ちょうど似たような環境だけど、ノート内蔵側のGPUが無効になったまま帰ってこない
デバイスマネージャーからアンスコ→再インスコで帰ってくるんだけど超めんどくさい(´・ω・`) >>306
やっぱり不具合は出るのね……でも稼働事例があると
わかっただけでも助かりました、情報感謝! >>307
ちなみにPC本体はXPS 9570です
海外サイトでいっぱい動作報告あるから安心して凸れました
PC側の内蔵GPUがどっちかDisableできれば問題は解決しそうなんですけど、残念ながらうちの子はそれができないので… eGPU使ってて似たような症状が改善した人がいたらヘルプを
AkitiOのNodeProに1080を乗せて使っています
マイニングで何日も連続で動かしていた時とか、
ベンチマーク時は全く問題なく安定していたのですが、
ブラウザ見てる時や放置してると突然フリーズしてしまい、
電源スイッチ長押しの強制終了をしなければならなくなります
母艦はパナのSV7とレノボの720Sのどちらでも起きたので相性ではなさそう
2台のPCでthunderbolt controllerやグラボのドライバーが違っても起きており、
原因が特定できず困ってるので、推測でもいいのでアドバイスをもらえたら嬉しいです マイニングでグラボが逝ったんじゃない?
その1080をデスクトップに刺してみたり、別のグラボをBOXに刺してみよう >>309
グラボの電源周りが故障すると低電圧を維持できずに不安定になる レスありがとうございます
新品買ってまだ3カ月のグラボですが、ハード的故障の可能性が高そうということですね
他のデスクトップPCやグラボを持っていないので、知人に頼んで調べてみようと思います
マイニングは2カ月くらい試しただけで、温度も70度以下で管理していましたが、これで故障だとしたら厳しい… 低負荷時のフリーズの原因が分かったかもしれないので一応報告しておきます
Windows10の電源プランの詳細設定の中のPCI Expressを最大限の省電力からオフに変えてみたら今のところ安定しています
アイドルの消費電力が25Wから30Wに上がりましたがむしろこれが適正なのかもしれません
余談ですが、NodeProはPCとの間にCalDigiTのTS3を挟んでもデイジーチェーンで起動できます
帯域の関係でベンチマークのスコアは落ちますが、eGPU以外の周辺機器も同時に使いたい場合には検討してみてもいいかと 乙
Windowsの省電力関連は、毎度ながらいろいろやらかすなぁ おまいら来週レッツノートSV7とaorus gaming box 1080が届くから祝ってくれ >>315
俺と同じ構成だな
eGPU大正解だわ
信長の野望がサクサク動くし、なんといっても画像編集ソフトがストレスなく使える
eGPU繋げない状態だと、画像読み込みから加工処理までワンテンポ遅れる感じだったのが解消されていい買い物したと思った 315だけど、sv7+gaming box 1080で一週間使ってみたけど特に問題なし。
PDで充電されるし、ほんとTB3のケーブル1本で済んでる。
GPU性能は言われてる通りPCI直結と比較して8割ぐらいだな。
もう一台買って2拠点で同じ構成にしようかと画策中。 gamingbox買うか、レーザーコアxと単体でgtx1070買うかで悩んでるわ 必要なときだけ使う。故障も怖くない。これからはeGPUではないの?
スレは閑散としてるけど eGPUはまだガワが高いのが難点。
1万円きれば一気に普及する。 ケース、電源、基盤のセットとなると、どうしても2万前後くらいまでしか下がらないんじゃないかな
電源別売になれば自由に容量とか効率選べるから嬉しいけど
次世代規格でTB3の帯域限界の問題がクリアされてグラボの性能フルに使えるようになってくれると嬉しい GamingBOX米アマで買おうか迷ってるけど不良品とかちょっと心配 Amazon.comの直販なら問題が起きても完全返金だろうけどマーケットプレースで買うのは怖いな amazonusでrazer core xとSapphire radeon vega 64 nitro+ hbm2を購入しました。
XPS15 9570とmacbook pro 15 2016で使う予定です。
外付けモニターは今のところ買わない予定ですが
買うならSamsung CH49HG90かなと思ってます。 radeon vega64のOC版が525ドルと言うのが良かったかなと。本当のこと言うとmac関係なければRTX2080を買ってました。 palit jetstream 1070とakitio nodeを注文してから気付いたんだけど
グラボの縦幅が2.5スロットあって箱が閉まらないっぽい
泣きたい なぜスロット確認しなかったのか…
大人しくrazer coreX買っておけばよかったものを 商品が届いたのですが、やっぱり駄目でした。
諦めて箱全開で使いたいと思います。 Akitio NodeにGTX1070を挿した場合の使用感についてです。
黒い砂漠というゲームをやってみたところ画質を上げていくとfpsが落ちていくのですが、
GPUの使用率は横ばいで変わりません。
例えば最高画質&FHDだとオブジェクトが少ないところではGPU使用率60%程度で60fpsを維持しているにもかかわらず
オブジェクトが多いところでは30fpsあたりまで落ちてGPU使用率は60%のままという状態です。
これはThunderBoltの帯域が原因で半分ちょっとしか性能を出せないということなのだと思います。
ただ、外部ディスプレイに出力しているときは上記のとおりなのですが
内蔵ディスプレイにゲーム画面を表示している場合はGPU使用率が99%まで上昇し、
FPSも45くらいまで回復します。
外部ディスプレイに出力するほうが性能が出ると聞いていたのと、
帯域が原因ならば、なぜ内蔵ディスプレイだと改善するのか見当が付かず
なんだか腑に落ちない感じです。
GTX1070で60%程度しか性能が出せないのであれば1080、1080Tiを挿しても
使用率が下がっていくだけで性能はどれも一緒になりそうですが
ネット上のレビューを見てるとスコアがGPUの性能に比例しているようでますます謎です。 帯域が充分な場合:PC→外付けGPU→PCのメモリー→外付けGPUからサブ出力しても高fps
帯域が不充分な場合:PC→外付けGPU→PCのメモリー→外付けGPUからサブ出力すると低fps
こんな感じだと思ってた AORUS GTX 1070 Gaming Boxをポチってきた
PCはHP Spectre-x360-13-ae0xxだけど問題ないよね >>338
不思議なもので10万超えるとポチれない症候群が発症するんよ 米Amazonは基本使いたくないんだよな〜
てゆうかaorusのやつ手頃でいいけど、グラボだけ取り替えようとした場合1070ならいいけど、1080だとオリジナルにカスタムされてるから無理なんだよな アクティブ)Thunderbolt3ケーブルがここまでデリケートだと知ってたら手を出さなかったかもしれん。
ノートを下げてケーブルがコップに少し触れたら切断、他人に当たっても謝った方が怪訝に思われそうな程度の指の接触でも切断。 Macbook Proはそういう仕様なんで諦めるしかない >>339
減価償却すればいいだけやん
もしくは、ポイントで補填して金額を9万9999円にする gtx1070でこんなエラーがしょっちゅう出てくるんだけど何がいけないの?
https://i.imgur.com/Wp0Rpyt.jpg CFDの言うとおり、アップデートデータを落として完全にオフライン環境下でアンインストール・インストールしたら出なくなった。 今メインPCがi7 7700k+1080の構成でタワーで組んで使っているんですが、もうすぐタワーを持ち込めない環境に暫く行くことになるのでサブPCの購入を検討しています。
そこで、出先でゲームがしたいわけではなく拠点でゲームができればいいのでeGPUを検討しているのですが、letsnote SV7+eGPUケースに今持っている1080を入れるという組み合わせはありだと思いますか? >>348
出かけるときには持ち出して、部屋では3DCADとゲームに使おうと思ってます。
CADはFusion360、ゲームはBF4とRainbow Six Siegeが主です。
出かけてるときはネットを見るくらいなのでTB3搭載しているクラスならなんの問題もないのですが、実際にSV7にeGPUでゲームを動かした事がある人がいれば実用に耐えられるか聴きたいと思って。
ゲームは最高設定で動作とかは求めてなく、カクつきがなく動作すれば満足です。 >>352
安田・ウマル・純平さんは、プロ人質でシリアではVIP待遇だったから
日本に帰還したら体の調子が悪くなったらしいね。
帰還した時に傷一つなく健康体なのがすごかった
しかも後ろ髪はさっぱりしていたからマスコミは忖度して正面からの写真しかとらなかった確信犯。 >>338
aorus gaming boxのグラボって1070のほうは元と同じの使ってるけど、1080のほうはオリジナルだから付け替えできないんじゃない? そういうばお絵描き界隈で話題になってるけど
(主にデスクトップでワコム液タブのユーザーが多い関係だろう)
TB3増設ボードが100W供給に対応したみたいね
PCIe電力枠じゃなくてPCの6pin電源で対応するみたい
今のところは母艦へPD給電するタイプしか無いけど
これを機にむしろ逆に電力を母艦へ要求するタイプがあってもいいな
レノボのようにポータブル用途まで想定した場合
eGPUのACアダプタはあまりにでかすぎるのでニーズはありそう デスクトップPCにTB3でeGPUつかわんでしょ
直接、刺せばいいし、その方が性能がフルで出るし mac miniとかnucがもっと普及すれば必然性は高まる ちょっと意図が伝わりにくかったかな
PD仕様で大電力を要求にするデバイスを設計する場合
母艦が要求に応じられない場合に備えて
電力用Type-Cも加えて2ポート仕様になるじゃん?
でないとターゲットがニッチすぎるから
そしたらサード製のPDアダプタを使えるからノートユーザーにもメリットがある
ACアダプタだって将来もうちょっと小型化・高効率化する余地があるので
技術やコストの面がおいついたら当然こういうニーズに答える製品が出るはず レイテンシはどうにもならないがTB2本挿で帯域と電源は解決しそうだな TBでもリンクアグリゲーションが出来るようになるとボトルネック解消するんだけどな リンクアグリゲーションでハブ機能や外部モニタ未使用時に発生する帯域問題は緩和できそう
レイテンシ問題にテコ入れするなら
シールド対策やパージ対策しまくったPCIeでホットスワップする形になるんじゃない?
独自コネクタやMSのマッスルワイヤのみたいな脳筋発想
それかGPUメーカーがeGPUのために作るか HTC VIVE買ってeGPUでノートと繋げてと思ってたけど
VIVE買ってみて設置もいるし移動体に繋げる意味が薄いのがわかった
リビングPCにGPU付けるわ 消費税課税事業者選択届出書出しときながら、免税事業者で電子申告したケースは自動的に分かるシステムになってますでしょうか?
ご教示宜しくお願い致します。 消費税課税事業者選択届出書出たから、完全にバレバレ状態
特に税務署は消費税には特に厳しい
税務調査が来るのは間違いないなので首を洗ってまっているしかない
まぁ命まで取られないから安心して(笑)
2年前に税務調査うけたけど、尋問されているようでストレスMAX
結局200万ぐらい追徴課税くらったわ〜
今は税理士入れてちゃんとしているから怖くないわ スレタイすら理解できないやつが脱税指南を希望とか、アホすぎてどうしようもないな ThinkpadT470s+Aorus Gaming Box 1070で問題なく動く、あんま重たいゲームはやってないけど試しに録画とかしてみても重くならない
ただケーブル抜き差ししたら治ったけど充電はしてんのにthunderboltが認識されないってことが起きて焦ったことがあってそんな繊細なものなのかなと思った STREET FIGHTER Vをノートパソコンで出来たらいいなぁと思っているのですGPUがMX150のMax-Qじゃ厳しいですか? >>368
これが詐欺だったとはな...
てか最近eGPU関連の話題ないね >>369
え、詐欺だったの?
本当に欲しかったのになー やっと懐に余裕が出てきたので、Razer Core Xポチろうと思ったら
国内代理店(ビックグループ)は完売状態……
あとはRazerオフィシャル通販が残ってるんですけど、利用された方いらっしゃいます?
(注文時クレカ請求、その後在庫確認ってので躊躇してる) core x買おうと思ってたけど、箱だけでも3万するくらいなら持ち運びできてUSB4つ使えるaorusのgamingboxにしたわ メインPCをRTX2080tiにしたので、余った1080をCore X買って突っ込んだ
>>371
オフィシャルも在庫ない時は在庫なしってなってたから、今なら問題なさそうだけどな。
2日くらい前までツクモにも在庫あったし。 >>372
俺もAORUSの1070買って今日届いた
新品はめちゃめちゃ値上がりしてるんで中古で購入
予想外だったのが思ってたより小さくて軽い
手持ちのノートで使えるか不安だったけどドライバインストールしただけであっけなく使えた
FH4のデモががノート単体だと起動すらしなかったのが快適にプレイできた >>373
米泥利用したことないから、先月やってたミカカのxdayで購入したよ
7万数円で買えた しかし噂どおりAORUSのThunderBoltケーブル短いな
長いの買いたいけど色々種類あって何買えばいいか分からん 短い、というか規格上の仕様
TB3パッシブケーブルの上限は50cm
それ以上は上限2mのアクティブケーブル >>378
なるほど、パッシブは50cm超えると20Gbpsとデータ転送速度が半分になっちゃう規格なんだな
アクティブは長さに関係なく40Gbpsだけどアクティブは使えないんだろうか >>379
アクティブでも問題ないけど細かい制限はある。
実際は通信半分になってもほとんど処理落ちないから、パッシブの2mでいいと思うよ。 >>374
なるほど、在庫無しの場合はその旨表示があるのか……
(そりゃそうだよなぁ)
つう事でポチりました・情報どうもです m(_ _)m 2mと50cmで、FFベンチ試したが、ほとんど同じ能力だったわ
50cm制限とかあってないようなもの Thuderbolt2と3で速度ほとんど同じということか 新macの方のeGPUでも帯域足りないとかいってるやついるけど、実際はずっと転送してるわけじゃないので、半分でも帯域は十分なのよ。
規格の数字だけ見比べて判断してるんだろうね。 https://item.rakuten.co.jp/akibamac/0745883739660/
これ半年ほど使っているが問題なく使えているわ
Aorus Gaming Box付属の0.5mケーブルと大差なかった >>386
アクティブケーブルなのでAlternate Modeに影響はある。
USBとか、ノートに外部モニターではなくノート自身で表示したい場合とか。
その辺使わないならアクティブケーブルで問題ない。 AORUS1070だけどHDRには対応してるよな?
FH4のグラフィック設定でHDRディスプレイが検出できませんでしたって出るわ
ディスプレイはHDR対応だしHDMIケーブルはプレミアム使ってるんだけどなぁ すまん自己解決
Windowsのディスプレイ設定でHDR無効になってたわ
有効にしたらゲーム側でもHDR設定出来るようになった
FH4ウルトラ設定の4K HDRでだいたい35fps〜40fps
グラが超綺麗で満足 3-5mぐらいの光を3万ぐらいで売ってくれれば買うんだがなぁ
Type-C採用のおかけで普及はしたが成功してるとも言いがたい
パッシブのいいにしてもアクティブケーブルの意義意義が中途半端になってるし
光ケーブルが出なければOver IPとか空気で終わるが
PDの存在がネックになって発売すらされず終わりそうな予感
もちろんeGPUにとってもベストのやり口ではないし Nintendo SwitchがType-C採用したのは大きい iiyama、外付けGPU BOXが付属した14型ハイスペックノートPC
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0020/id=80663/
ユニットコムは、「iiyama PC」ブランド「LEVEL∞(レベルインフィニティ)」より、
14型ハイスペックノートパソコン「LEVEL-14FH054-i7-RNSS」「SENSE-14FH054-i7-QZSS」
「SOLUTION-14FH054-i7-QVRX」の販売を開始した。
いずれも、CPUに「Core i7」を搭載した14型ハイスペックノートパソコン。インターフェイスとして、
最大40GbpsのThunderbolt 3(USB Type-C端子)を搭載する。
また、Thunderbolt 3経由で、NVIDIAのビデオカードを標準搭載した外付けGPU BOXを接続することで、
ノートパソコンのグラフィックス性能が大幅に向上する。 SteamでVR系のゲームを遊んでみたいんだが、eGPUでもWindowsMRとか快適に動くんやろか?
ベンチだと2割くらい性能下がるみたいだけど、実ゲームだともっと厳しいランク要求されるのかな? 基本thunderbolt3搭載してればなんのノートでもegpuって動きますかね?
lg gramってのが良さ気なんですが、高いからこわい 情報ありがとうございます!
公式には40gbps?対応のthunderbolt3って書いてありました、頼むぜlg 2018年頃に発売されたものなら確実と言っていいくらい動く
その前頃のtb3搭載とされるものは動かない可能性がある lg gram って15インチだけがTB3なのかな? egpuを使うと帯域を大幅に取られてSSDやらHDDの転送速度が大幅に遅くなるってどこかで見たなー そもそもegpu使う場面でそんなにストレージの転送速度必要な場面ってある? 必要ない人はこのスレ覗かないでしょw
必要になったらまた来ればいい ゲームに動画編集にCUDA利用に幾らでもあるだろ
で、必要ない奴がそれを聞いても意味ないだろっていう話 それストレージの転送速度要りそうな気がするけどなあ
デスクトップからリモートしたら良いし ゲームにストレージの転送速度が必要とかどんなゲームだよw
CUDAで演算させるのに転送速度が必要とかどんな演算だよw そして全員がデスクトップ併用前提だったり、デスクトップ持ってても複数アカ使いの可能性すら思いつかないあたり…
必要ない人は聞く意味すら無い 動画編集にしたってエンコード速度より転送速度がネックになることなんてあるか
thunderbolt3積んでるノートなんてnvme積んでるのも多いだろうし
転送速度が足引っ張る状況も出せないのにいい加減にしたら? egpu持ってすらないやつのバカな質問に答える必要すらないかと 2019年は、モバイルeGPUをわんさか発売してくれ(GTX 1050Tiクラス以上に限る) eGPUはVR機器に直結出来たらワンチャンなんやけど通常メリット薄いわな 初代グラストロンの登場から20年以上経つというのに大した処理性能の向上が無いVR
凄い凄い言うなら本当に凄くなってくれよ
流行らないのは大したこと無いからだって一般人でも判るからだろ
スレチの愚痴スマンな
グラストロンのデモがバーチャル映像だったことを知らないとVRじゃないだろって突っ込みが来そう >>416
>>217みたいなモバイルeGPU出たら買うんだけどどこか出してくれんかねぇ
AORUSのeGPUは持ってるけど今年一番買って良かった物かもしれん eGPUを接続するとフォトショップが恐ろしいほどサクサク動くようになるわ 円高きたからSonnetのRX570アマポチしようかな〜 モバイルeGPUが出てくれれば最高なんだが
問題はMXM版が一般に流通してないので交換式が絶望的な事だな
仮に手に入れても互換性問題があるし
ニッチすぎてメーカーが出せる代物じゃないだろう
ノートPCやMicroSTXにも共通する問題だからeGPU業界だけじゃどうしようもない NVIDIAがeGPUのガイドラインを策定して、dGPUを搭載できない軽量モバイル市場を獲りにいこうとしてくれれば可能性はあるんだろうけど ASRockのmicroATXの時も
本当はMini-ITX並のプラットホームにしたかったんだろうが
dGPUメーカーとの交渉、MXMモジュールの供給数、販売方法で難航したらしいよ
ハードルは高そうだね ゲーペーウー交換来ました
・ALIENWARE,GPUとCPUをユーザーが交換可能な「Area-51m」ノートPC発表。大幅にスペックを強化したDell Gシリーズ新製品も
https://www.4gamer.net/games/092/G009238/20181228133/ >GPUの載るモジュールは「Dell Graphics Form Factor」(以下,DGFF)という独自のフォームファクタに基づくもので,このGPUモジュールを交換することにより,エンドユーザーレベルでのGPU交換が可能になる
おいMXMどころか独自形状のGPUやぞ 冷却系とは分離していて交換はモジュールだけをアップグレード
クーラーは特別製
DGFFはエンドユーザーが交換可能なノートPC用GPUモジュールとして
業界標準となるような活動したりはしない
MXMと同様、アップグレード手段としては普及しなかっことを挙げ
DGFFが広く普及する可能性は低いという見解
ただし他社にもニーズがあるのなら情報提供を検討することはあり得る
ふむ・・・ 結局この手のノート買っても一回もモジュール交換せずに手放す予感しかない
やっぱ外付けGPUでいいわ 細かい仕様は知らんがデスクトップCPUってことはGPUは直結16レーンか
チップセット含めて帯域が豪華なのはいい 基パ
幹イ
部プ
じの
ゃぶ
ねら
|下
のが
?る Vaio Tap21に無線LANのボードが刺さってるNGFFのコネクタがあったんで、
EXP GDCつないで余ってた660Tiつないでみたが、内蔵側も外付け側も画面真っ黒。
起動音はするんで、OSは起動してるんだけどな。
なんか対策あるかな? 年末あたりに登場するIntelの新型CPUは、Thunderbolt3機能が内蔵されるけど、コレを使って
ノートPCの光学ドライブ用の接続コネクターの横にThunderbolt3コネクターを装備して
光学ドライブの代わりにdGPUユニットを搭載できるようにしてほしい ようわからんがice lakeの時期に合わせて
非スリムノートに設けられてる汎用2.5インチスロットに
内部接続向けのTBコネクトでガチャポン的な?
それなら頻繁にホットスワップする理由もないからボトルネックのないM.2かPCIeが有利
というかその方向性だとむしろTBはデメリットしかないかも
と思ったけど・・・いやまあありか
次期MacProはAcerの丸パクリみたいなお重弁当箱モジュールらしいから
Thunderbolt4(おそらく仕様はPCIe4.0 x4ベースと思われる)を
ポゴピンかなんかでマグネット接続でもするんだろう
アップルともあろう人間がこういう事をデスクトップでアリだと平気で考えてると思えば
もうそういうのもアリな時代なのかもしれない RTX 2070搭載のVGA BOX、GIGABYTE「GV-N2070IXEB-8GC」3月下旬発売決定
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0320/298262 田社長「税抜99,980円!」
という声が聞こえた気がする… 書き忘れたが、モバイルdGPUの動きがまったく見受けられなくなったね
GTX1650あたりの省電力タイプが出るまでは難しいか
Turing世代のNVEncを外付けで使えたら便利になるんだが USB4.0が普及したら色々出てくるんじゃないかなあ まぁあと10年くらいしたら外付けgpuも一般的になるくらいの帯域が普通になるんじゃないの 祖父で、Razer Core Xを買うた。
もう、後には戻れない・・・ 買ったらならしっかり使い倒しーや
わしは安いからrazercoreX買おうとしたけど、USBもないのに4万は高いと思ってaorus gaming box gtx1070を6万で買ったわ
こっちはUSBが反応しないとかレビュー書かれてたけど、特に問題ナッシング 数ヶ月前にデスクトップのGPUを1070から2080に変えたんで、CoreX買ってお下がりで1070入れた。 >>437
米尼で送料関税込みで724$か。8万ちょいやね
ドライバーがまだ安定してないみたいで酷評多くて特攻できない >>437
1080もそうだけどオリジナルクーラーってデスクトップpc組み立てるときに入れれるかわからないんだよね
だから元の製品のまんまである1070買った >>446
1080版つかっているが
極たまにUSBの接続が切れたりするが
再接続されるので使用上問題はない
ただ、1日12時間以上立ち上げて1週間に1回ぐらいの割合で
フリーズする罠があるから、ドライバーに問題はありそう
ただ、そんな不具合が気にならないぐらいの快適さだわ >>448
USBってpcと繋いでるサンボルのほう?それともboxのUSB端子のほう?
いつもゲームしてるけど1070は今のところフリーズは一回もない Stadiaの仕上がり次第ではこのスレもますます廃れるね
これ以上廃れんかw >>451
eGPUはゲームだけじゃないからなぁ
Windows自体の描写パワーアップや
マルチディスプレイでの快適さがアップするし
画像の多いエクセル・ワードとかペイント系動画系などのソフトとかで大活躍だよ 比較対象がゲーミングノートなら「どちらを選ぶか」話が単純だけど
対象がデスクトップだと「どうやって棲み分けるか」ユーザー次第なのがね
もっとわかりやすくeGPUならではユースケースをメーカーで提案すれば
一般ハイエンド層に売り込むチャンスもそこそこあると思う 祝:ノートPCにデスクトップ用高性能グラボを繋げれるようにする箱デバイス「Razer Core X」が
Elder Scrolls Online日本語版の公式推奨デバイスに認定されました! あ、そういえば言って
なかったけど、NVIDIA RTX 20xxシリーズのグラボもCore Xでは対応してました。
https://twitter.com/RazerJP/status/1110843199298236416
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 見れる食べれる着れるは慣れた
繋げれるは、まだ気持ち悪いわ GIGABYTE (ギガバイト)
AORUS RTX 2070 GAMING BOX
NVIDIA GEFORCE RTX 2070搭載 Thunderbolt? 3 接続 外付けグラフィックスボックス
税込価格: 107,978円
https://www.ark-pc.co.jp/i/20105916/
初動で10万切りを期待したのだが、この店じゃこんなもんか。 MSIのRTX2070が6万、gaming box同等のガワだとrazer core xで実売4万でしかも手に入りにくい
足元見てんねw 持ち運びもできるGeForce RTX 2070搭載ボックスがGIGABYTEから
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1177125.html
ドスパラ秋葉原本店:店頭価格は税抜き99,980円(税込107,978円) >>460
実物見たことない?razer coreとは比べものにならんくらい小さいぞ
持ち運び用バッグ付属しとるし、よく外に持ってってるぞ >>461
見たことあるけど持ち運ぶ大きしじゃないw GIGABYTEのはrazer coreの半分ぐらいのコンパクトサイズで
携行バックまでついているから持ち運びは楽 212x96x162(mm)
サイズ調べたけどこれなら持ち運べるな グラボの入れ替え考えないから、サイズを小さく出来るんだろうな。 RTXのGaming boxもうちょい安けりゃな
2mのアクティブケーブルどこのにするか悩ましいけど GIGABYTEのグラボ入りが圧倒的にお得だよ
Razer Coreだと5万+グラボ
GIGABYTEなら2万+グラボの金額設定だからお得
さらに専用バック付き! >>468
祖父のネットで、5000ポイント程付くセールをやっていたから、まずはそれを買って、
さらに2070のグラボを同じく祖父のネットで買ったので、トータル税込みで10万切り
で行けた。 >>468
USBもなにもないのに3.5万は高い
もう在庫ないだろうけど、みかかで1070のやつは6万で買ったぞ >>470
高い、安いは言ってない。
5万とか言うから事実を述べただけ。 グラボ自体はデスクトップからのお下がりで使ってるからガワだけでよかった。
2080tiに変えたからeGPU用に1080tiがおりてきた。 ノート+AORUS GAMING BOX+oculusの人いる?
RTX2070のやつ無性に欲しいけど、VRできないと価値が半減してしまう使い方 >>474
Nuc + Razer Core X (RTX2070) で Oculus 使ってるけど、スペック的には
大抵のゲームは大丈夫そうだから AORUS GAMING BOX でも問題ないんじゃない? >>474
1070 gaming box使ってるけどrift s出たら試すつもり
人柱待ってろよ >>476
待ってます!
>>475
Razer Core XはBOXにUSB端子ないでしょ?
俺のノートにはUSBx3ないので、BOXにoculus繋げるのかな、と思い >>477
2070のグラボにUSC-Cの端子が有ったので、それにハブを付けて
使おうかと考えている。 RTXは基本Type-C付いてるからエンクロージャーには必要ないのだよ RTX系GPUにType-Cついているのは便利だなぁ
eGPUのためにあるような端子だわ まぁBOXに付いててもカードに付いててもグラボの入出力だけで
ケーブルの帯域をほぼ使い切るので、グラボに負荷掛かってない
時じゃないと使い物にならないと思うんだけどな >>480
一部のコストダウンモデルはtype-c省略してるので注意 >>477
eGPU でVRを使うのなら注意点として、センサー類は大丈夫かもしれないけど、
HMD の USB3.0ケーブルはPCに直接繋がないと多分どの機種でも使えない
Oculus を買うのなら今春発売される Rift S は 外部センサーは必要なく 、
DisplayPort+USB3.0x1 だけでいいからそれを待った方がいいかも 試しにDELLのLatitudeで繋げようとしたら、
接続して直ぐに固まってしまうか、使えたかと
思っても、また直ぐに固まって使い物にならなかった。
サンボルなら、どれども行けるという訳ではないんだな。 2018年以降に発売されたやつならほぼ動くと思うけど
自分が買ったときはつけてもまったく無反応でやっちまったと思ったけど、egpu側の電源を刺し直したらちゃんと動いてくれたよ aorusの付属のドライバーのバージョンが低かったから最新にしたけど、低スペックでも動くゲームが重くなった… いや、thunderboltのドライバのバージョンね >>486
そう、それも疑って試した見たけどダメだった。
DELLで売っているTB16は全く問題無いだけに、今の所ドライバーとかを
疑っている。
因みにLatitude7290。 CF-SV7+AORUS GAMING BOX 1080+富士通のVR
で問題なく動いているよ
VRのUSBケーブルはAORUS GAMING BOXに刺している
HDMIは他のモニターで使っているから
VRのHDMIはDisplayコネクタに変換して
AORUS GAMING BOXに刺してバッチシ稼働 富士通のVR(MR)は知らんかった
USBとHDMI(orディスプレイポート)1個づつなんだね RTX2080Ti出ちゃったか
さすがに買えんな
性能的には1080Tiくらいだろうか Razer CoreとRTX2070の組み合わせで色々やってみたが、
GPUが全く認識せず、ダメもとでデスクトップにGPUを挿してみた
所、最初に緑色のノイズが画面いっぱいに出てやはりGPUを認識
せず。
まず間違い無くGPUの初期不良と判断して、週明けにでも修理に
出す予定。
使えるまでに、長期戦覚悟か、先は長い・・・。 >>498
そういうのが怖くて、ギガバイトのセット型を買ったわ >>499
>>498の者ですが、本来RTX2070をデスクトップに入れて、お下がりのGPUを
Razerで運用を考えて別々で購入したのですが、デスクトップの2070を挿した所、
上記のような症状が出て、「マザボとの相性だろうか?」と言うのが事の始まりでした。
ギガバイトのBOXも最終候補に有ったのですが、デスクトップのお下がりを運用する
事が出来なくなってしまうので、候補から落ちた次第です。 俺もデスクトップのお下がり派だから別々で買ってる。 >>498
その後の経過報告です
自分でも想定外の速さでGPUを交換して頂き、早速付けた所問題無く動作を確認。
お下がりの1070も、ようやっとRazer使える様になって一件落着と相成りました。
やはりGPU初期不良でした。
今までパーツ類は今まで色々購入した事有るけど、凄い久々でハズレを引いてしまったw GeForce RTX 20/Radeon VII対応のグラフィックスボックス「Razer Core X Chroma」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0417/302030
700Wの大容量電源を搭載し、3スロット占有の大型グラフィックスカードに対応 ハコだけで5万円くらいか
2万円切らないとなかなか普及しないんじゃないのかね、こういったものは Thunderbolt自体がボトルネック(実行速度PCIe×1の速度)だからね
M2スロットからPCIe×4に変換してGPUに接続した方が安いし早い TB3でも遅いの?
うちのはラテパンダにADT r43SGのm2だけどわりかし幸せだったのか コントローラはTitan Ridgeになったのかな? 海外のサイト見てると、結局TB3の帯域の問題じゃないように思える
例えば、2レーンと4レーンでベンチマークのスコアが変わらない、
アクティブケーブル(40GB)とパッシブケーブル(20GB)でスコアが変わらない、など
2mのTB3ケーブル高いんで、変わらなければパッシブでいいかなと 全く変わらないわけじゃないけど、誤差と言っていいくらいの差だしね。
テクスチャは基本先に読み込むわけで、ゲーム中にずっとテクスチャを転送してるわけじゃないから、帯域なんて大して使ってないんだろうね。 >>512
ベンチマークと実際のゲームの実行速度はかなり違う
PCI Expressの接続レーン数の違いによるゲームでの性能差を確認してみた。
また、Thunderbolt 3を用いた外付けGPUボックスを利用した場合のテストも行なった。
最大でも1割程度の差しかついていなかった3DMarkの結果とは打って変わって、
PCIe 3.0 x1とThunderbolt 3接続での性能低下が顕著なものとなっている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1082967.html >>514
その記事のベンチマークが悪いわ。
ゲームベースのベンチマークだと普通に2割はスコア落ちる。
けど、ケーブルの帯域変わっても誤差範囲。 >>515
様々なベンチマークで得意不得意分野が分かるのだからベンチマークが悪いということはない
>ゲームベースのベンチマークだと普通に2割はスコア落ちる。
記事内でゲームのフレームレートが2割以上落ちてるでしょ
VRAM容量超過するゲームだとケーブルの帯域の差は誤差範囲じゃなくなるよ >>517
VRAM超過とかそもそもそんな設定でゲームする奴が馬鹿。
解像度落とすかグラボ買い替えが常識だろ。
糞みたいな前提でテストしても全く意味がない。 eGPU買うような奴がVRAM足りないとかないだろうな
貧乏人がやるもんじゃないしな 米尼でRTX2070のGaming Box買った人いる? ネックになる理由は複数あるけど
OPI(On Package Interconnect)が貧弱
コントローラーの延滞が酷い
帯域予備領域の仕様が余計
大きいのはこのあたりかねぇ M.2 PCIe x4 to External eGPU - Faster than TB3 eGPU's
FIRE STRIKE PCIe x4 9245 (Graphics Score 10173 )
TB3 5427 (Graphics Score 5572 )
https://youtu.be/BrmHVL6zgGs?t=378
GTX 1060 6GB同士で結構な差 AORUS GAMING BOX、サイズが小さくていいね。NASみたい
冷却が犠牲になってるのかと思いきや、ファンの音もそれほど気にならない
ただ、GIGABYTEのユーティリティはダメすぎるね
結局、afterburner+NVIDIAサイトの最新のドライバーで落ち着いた 外付けGPUでゲームとか超快適なんだけど、4k動画再生するとi5ノート単体でカクツク事無く再生できる動画がカクつきまくる 動画再生アプリの使用GPUをiGPU側を指定すればいい 「Oculus Rift S」はHDMIでは利用不可、ノートPCでは特に注意
https://www.dospara.co.jp/express/vr/1201822
eGPUのDPとラップトップのUSBでも動くんかね
AGBにはDPもUSBもついてるけどUSBが安定しないので同じ構成になりそう aorus gaming boxでやる予定
すでに予約済み >>530
早めの予約ならそろそろだね
レポよろしくです Macbook Pro Mid 2015 Mojave 10.14.5(purge-wrangler済み) + SONNET eGFX Breakaway Box + Radeon viiで無事動作できた
https://i.imgur.com/Uet3M39.png
https://i.imgur.com/56tUbwr.png
つべで4K動画再生したけどちゃんと再生支援効いてるね
ただAAPL Ch.に書いてあった起動/終了/スリープ時にRadeon VII GPUのファンが全開で回りだす問題は発生するから、Macの人はRadeon vii使うのは10.14.6まで待った方が良いと思う
https://applech2.com/archives/20190517-macos-10-14-5-mojave-ready-to-support-radeon-vii-gpu.html rift s 動きました
cpu 8250u
メモリ8gb
egpu aorus gaming box gtx1070 >>533
おお、おめ
接続は?AGBのDPとUSB?それともAGBのDPとノートのUSB?
ノートにminiDPがついていれば何の問題もなさそうだけど AGBのDPにノートのUSB
beat saberもカクツクことなくできた
vrchatはまだアカウントすら作ってないので試していない
ただgaming boxがかつてないほど熱々になってるわw vrchatはきついかもしれん
起動するだけで全体的にかなり重くなる
今のところvrchatだけまともに操作できてない AGBのDPとノートのUSBでRift Sは動くと。情報ありがとう
ということで俺もS買おう Radeon VIIのeGPU化はしばらく止めといた方がいいな
PCの電源が切れた状態でBOXの電源ONにするとGPUのファンがフル回転する
eGPU繋いだ状態でPCの電源切ると同じ現象が発生 ついにネイティブTB3のGPUが出たか
これで仕様上回避不可能だったブリッジの大きなボトルネックが減った
まだこれで全て解決したわけではないが
TB3のeGPUで最も大きな改善だわな 更にTB3ドッキングステーション並に小型化できる
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0517/305469
最近は上記のようなモバイル大出力ACアダプタも出てきてるので
ようやくeGPUの道筋ができたな 進化するのはいいけどねー
VRやるとThunderbolt3のUSBの熱がもう半端なく熱くなるんだよね
まぁ本来VRやるなんて想定されてないからしょーがないけども フロリナート・・・
eGPUも進化したな
ド変態な方向に 変態AsRockがAMDマザーにThunderbolt3搭載しちゃうし、今年は変態イヤーだな マザーはスレチだけど確かに
面積なさ過ぎてintelクーラー採用とかとんだ変態じゃん
今回PCIe4.0で帯域が倍加したけどチップセットが爆熱化してどこのメーカーも苦慮してる印象
こりゃモバイルがPCIe4.0に以降するのは微細化進めないと相当キツイわな zalmanのはTB3ネイティブという表記がないので、ボトルネックとなっているTB3ブリッジ接続じゃないのかな? 採用してるmxmはpciex16信号が生えてるんでよくあるgpuボックスみたいにpciex16端子に変換してるようなもん ソレ言ったらasrockも同じだけどね
どっちのメーカーもTB3のスループットだとRX570 MXMが実用限界と考えてるのは感じる
それでもintelが言及してるくらいだしCPUへ統合されてレイテンシはかなり改善されるから期待 TB3自体はPCI×4の帯域を仕様上はもってる。
けどTB3変換基板経由でブリッジすると実効速度がPCI×1レベルになっちゃう
そこがTB3ネイティブとブリッジ経由の違い。 そこまで低下したら詐欺だろ
ASRockの変態マザーもAMDの新チップ搭載マザーにThunderbolt3搭載するのに、速度1/4とか叩かれるぞ AMDもZen3でUSB4コントローラーをCPUに突っ込めばいい Zen2はPCI-Ex 4.0だから少しは緩和されないのかね? まー実際のところ中でどう処理されているかは分からんけど、グラボから映像出力すれば、
元のグラボの性能と極端には変わらんから満足してるよ(GTX1080) ボトルネックが発生しにくい状況を意識する方が有意義やね
ケーブル最短、外部モニタ推奨
eGPUのUSBポートやデイジーチェーン使うなんて論外
バランスを欠くロスが大きいので非デスクトップユーザーはCPU性能とのバランスを考慮 外付けgpuって外部モニターのほうがいいの?
ノートpc画面でゲームしてるけど ボトルネックを発生しにくくするにはVRAMたっぷり積んでいるGPUを選ぶのが一番効果がある >>563
FFベンチで図ると外部モニターでやった方が
パフォーマンスが出たよ
5%程度早くなるかから、あまり気にしなくてもいいかも 40gbpsの帯域を往復で使っちゃうからつまりやすいのよ
映像出力をグラボからにすればノートの液晶に戻すぶんの帯域は使わなくていい Tunderbolt3って全二重だから双方向40Gbpsじゃなかったっけ?
往路で帯域使い切っても復路詰まらないよね >>567
厳密には片道の理論値32Gbps
実最大値は22Gbps
あくまで土管のみ NUCとノート両方使ったけど、eGPUから映像出力したほうがどのベンチでもスコア高い
理屈は正確には分からんけどね
手持ちのNUCもノートもDP出力端子がないので、G-sync(FreeSync)使うならグラボのDP出力使うしかない 何も考えずにTB3のDCHドライバインストールしたらBSOD出まくりで焦ったわ
とりあえずTB3関連のドライバファイルを手動で全部消して入れ直したら動くようになった Razer Core X Chroma 今日から国内販売始まったそうだ。
45,800円+税。高いよねぇ。 >>574
Radeon viiのファンMAX回転問題が解決するなら即買う Razer、100W給電対応のThunderbolt 3ビデオカードボックス
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1188850.html
Razerは、Thunderbolt 3接続のビデオカードエンクロージャ「Razer Core X Chroma」を発売した。
直販価格は49,464円。
独自のThunderboltデュアルチップデザインにより、
ビデオカードとの接続と同時に、有線LANおよびUSB接続周辺機器の安定接続を実現したとする。
筐体はアルミ製で、ビデオカードには最大500Wまでの電源を供給できる。 >>571
ちょっと思ったんだけどeGPUてノートパソコンで使うものだと思ってた
据え置きで使ってる人もいるのかな >>578
imacとかmac miniとかintel nucとかで使うんじゃね? 本来のeGPUはノート専用というわけではない
小型デスクトップ等のモジュール化の方向があるが
現状ではワッパが悪すぎてM.2変換使う方が主流 4レーン(キーによって扱えるプロトコルやレーンは異なる)
つまりX570チップセットのM.2だとPCIe4.0 x4
PCIe3.0 x8相当 >>576
>USB接続周辺機器の安定接続
これは魅力的! 今xps13にgtx970で運用してるんだけど、結局Thunderboltの転送速度が限度あるんで1069とかそれ以上の高速GPUに代えても今以上の性能は見込めないっていう理解であってる?? あってない
転送速度自体はV-RAMへデータを送り込む速度なのでボトルネックになるけど
V-RAMに送り込んだ後の演算はGPUの性能がリニアに反映されるので、それなりに高速化する。 完全に比例するわけじゃないけど、パーセントで性能落ちてる感じがあるので、高性能になるほど同じパーセンテージでも落ちてる分が勿体ない感じはあるけど、より上位機種を載せれば確実に性能は上がるよ。 そういうことなのね、ありがとう
>>588
それは当たり前では?無知なんで何か意味があれば申し訳ない すごい初歩的な質問で、検索しても見つからなかったんだが、グラボがトリプル出力に対応してたとして、ノートパソコンの画面は使わずに、eGPUからトリプルディスプレイって構築できる? ThinkPad W541のTB2端子にeGPUつないで見た。グラボはGTX1660です。ロスはあるけど大抵の3DゲームはFHDで遊べるようになった。PC本体も熱を帯びないので寿命延命にもいいかも。 RX570からVega56に変えたら570の頃は重い処理すると100%で動いてたんだけど56だと数分以上の処理でも50%ぐらいまでしかいかない時がある。これがTB3のボトルネック? >>592
描画系の瞬間的な処理ではなく動画書き出しとかの継続的な処理の時です。 >>594
>>595
おお!助かる!ありがとう。 安いのでRazer core X使ってる。RTX2060載せてるけどまあデスクトップに搭載した場合の7、8割しかパワー発揮できてないね
でもHEVC4Kとか動画編集とかサクサクになったんで快適 大きさで選ぶならGIGABYTEのAORUS GAMING BOXかな
PD100Wあって、なかなか優秀 今から買うならrazer coreの新型のほうがいいんじゃね
手軽にすぐ使いたいならaorus gaming box >>576
今、買うならこれしかないな
しかし値段が高い、初期不良が怖い、筐体がでかいから無理と感じた場合は
AORUS GAMING BOXしかない >>597
Akitio node 使ってます。
チョットでかいけど3.4万円で買えます。 AORUS GAMING BOXなら、本体のみの価格はおよそ2万円だよ
しかも携行バック付きで >>605
でも使いたいグラボ載ってるのが無いんだよね。 じゃなくてGTX 1660Tiが載った奴が欲しい。 大して性能変わらない1070でいいんじゃね?今まだ在庫あるのかわからんけど、vramも8GBあるし 性能的にはGTXに軍配はあがる
GTX1080 > RTX2060Ti
GTX1070 > RTX1660Ti
なのでRTXにこだわる必要はないかと >>611
性能だけじゃなくて消費電力の事も考えてGTX 1660Tiにしたかった。 俺にとってはGTX 1660Tiが価格性能でバランスが取れたベストチョイスだと思っている。なのでその組み合わせが欲しい。 RTX2060ほとんど同じ価格で買えて性能も1660tiよりいいし最高だべさ 結局各々好きなボード買えばいいやんチュー事ですな。 eGPU+Oculus Quest(ALVRかVD)最高やで
RIFT Sのケーブル接続どうすっか?とかどうでもええことだったんや rtx2060買った人が1番かわいそうな気がするわ
vramの増加は大きい 友達が昨日2070が届いたって言ってたけどかわいそうな人って事になるんかな 5月、6月に一台づつ2060買ってもうた 死にたい なら7月、8月で更に一台づつ2060Super買ったらいいのではないか >>623
その2枚を売って、superの資金に・・・ Super予想よりかなり高いわ。RTX2060 SUPERが安くて5万円代だもんな。4万円前半くらいになったら考えるかな。 RX5700シリーズに対抗するのがSUPERシリーズだから高いと思うならRXを買ってねってAMDが言ってたよ
Quest + ReLive試したい・・・ >>627
Radeonはいい思い出が無いからどんなに安くても買う気がしないな。熱暴走でよく壊れたし。今のも消費電力高くて熱で壊れそうだし。 NvidiaがReLive的なものを出せばそれで済むのにね Aliで注注文したEXP GDC v8.0 Express cardバージョンが昨日届いた
HP 6570bに挿してRX470,RX550,GTX580を試したけどBIOSが起動しない
Windowsが立ち上がってから挿したらコード12で使えない
調べたらDSDTの書き換えがなんたらとみつけた
まだまだ道のりは長そうだ >>631
もうちょっと調べてみた
eGPU setup 1.xというツールとDSDT書き換えが必要みたいだね >>633
とりあえずeGPU setup 1.35を買うまでは出来た
まだまだ先は長い egpuを半年前に買ってからやっとモニターを今日買ったけど、ノートpcでやるより反応もフレームレートの安定性もモニターのほうが上だったわ モニター欲しくなるよね。んでノートがクラムシェルになって、そのうちデスクトップが欲しくなる Razer Core X とChroma、内寸の幅が3mmChromaのほうが短いんだな
買おうと思ってたグラボの幅58mmだったからChromaだと入らん AORUS Gaming Box GTXをAMDのグラボに差し替えた猛者いる?
ReLive試してみたいんだけど、箱とグラボ両方買うのしんどいので・・
Gaming BOX RX580の短尺カードが売って入ればいいんだけど、GIGABYTEから出てないし amdではないけど、1070をgigabyteの2070のやつに変えた
保証がなくなるとメーカーに確認の上で交換したけど、ちゃんと動いた >>620
一旦買うと満足して新情報は集めないようにしてるんだが、なんだよこれ >>639
AGBの電源って8ピンケーブル1本しかないから、補助電源足りんくね? >>642
gigabyte rtx2070 mini itx exp gdcにマイニング落ちで流れてきた例のグラボ(150w)をつけて
ノートパソコンの画面をそのまま利用して使ってみたいのですが
手元にある350wの電源では6pin(75w)しかなく足りません
デスクトップのマザボならpcieから75w分が供給されて足りるように、exp gdcも接続した電源24pin分から75w分が供給されているのか分かる方いましたら教えて下さい うちの750Tiが補助電源なしで動くし、いけんじゃない? >>643
miniは8pin一本なんだね
gtx1080だと変え時がむずかしい 「USB4」発表 「Thunderbolt 3」ベースでデータ転送速度は40Gbps
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1903/05/news064.html
Thunderbolt 3 が実質のUSB4か! 現行のタブレット関連でUSBケーブル間違えただけでバッテリー妊娠しまくってるけど誰も気づいてないからな てゆうかMac以外の人はpcは何使ってるの?razerのノートでも使ってる? 海外勢のビルド見ると、DELL、X1 carbon、NUCあたりと組み合わせてるね。RazerはdGPU強いからeGPU使わないんじゃね 最近ニコ動でRazer Blade 15にRazer Coreってのを見かけたが 統合されたicelakeでThunderbolt3のレイテンシが大幅改善されたというintelの謳い文句はどうたったんだろ?
同じ第十世代でも統合されてない14nmのCometLakeとはどのくらい違うのか?
10nm特性がトランジスタ密度ぐらいしか取り柄ないからか元々限定生産だからか
PCメーカーがCometLakeばかり採用してあまりIceLakeの名前出てこないので情報集めにくそう 確かに情報集め辛そうだなぁ
しかしこれって次の世代はUSB4を見据えてIceLakeの方向性で開発するってことなんだろうか
オープンになってからも本体側Thunderbolt3コトローラは統合型にすることで自社のアドバンテージを保持する戦略とか? 10nmはそれで間違いないと思うけどプロセスが成熟しても低電力帯でしか使えなさそうだし
全体像としては14nmがメインだからようわからん
2021年の14nm(Rocket Lake)ではアーキがCove系列になり
GPU統合をやめてCPUダイとGPUダイをEMIBで接続するという噂だから
CPUにTB詰めるとしたらこのタイミングかも? なるほど、そんな噂があるのか
そういえば、USB4製品の発売時期っていつ頃になるんだろうな
従来のUSBとは違い既製の規格を使っていて、事実上製品が流通している現状があるわけだから、やっぱりUSB3.2発表→製品登場にかかる時間よりはスピーディに動くものと見ていいんだろうか
深読みかもしれないが、ひょっとするとIntelは21年頃にUSB4の普及品が出ると踏んでいる可能性も? どうかな
usb3.0の頃のチップ製造は多くのメーカーがいたが3.1の時点で3社まで淘汰された
今はチップ開発に相当苦戦しているので厳しいのは目に見えてる
帯域と熱量からしてもスマホでは過剰性能だし普及には時間が掛かると見ていいだろう
intelはintelで次の規格に着手すると思う
問題は現状のDisplayPort1.4からDisplayPort2.0で
一気に80Gbpsまで帯域を引き上げてきた事
現状のPCI express3.0 x4から5.0 x4へ移行という予想が多いが4.0という意見もあり不明
仮に5.0で考えるとintelの7nmプロセスだと思うので相当先 ZOTACのRTX2080Extreme安いから買おうかと思ったけど、カード幅的にX Chromaに入らないとは・・ 一年前より全く安くなっていないどころかPC買ったほうがマシレベルに高騰してるやないか 日本ではこの2年くらいでeGPUの知名度が格段に上がってきてるから、その辺で需要伸びたかねぇ。 7万で買ったgtx1070入りのaorus gaming boxが、ツクモでrtx2070を入れたバージョンで6万で売られてた… RTX2070のリマーク品に騙されないようにしよう
外付けBOXだから本来の性能が出ませんなんて常套手段 >>660
安いね
箱代3万、グラボ(RTX2070無印)代5万くらいだからね Aorus Gaming Boxは、専用のバッグついておきながら安いよなぁ EXP GDCのNGFF接続タイプを買ったは良いものの、接続先のinspiron13 7386がかなりの曲者で苦労してる
Setup 1.35導入で行けるかと思ったらそもそもPC自体がPCIポートを認識してないから弄りようがない
他のノートだとBIOSからWIFI関連を無効にしないといけないけどそもそも存在しない
デバイスマネージャーに不明なデバイスとか無いか端まで探したけど一切認識されてないっぽい(ホワイトリスト関係?
ただまあデバイスマネージャー上で認識してないとはいえ、起動時にEXP GDC本体もちゃんと一緒に起動はしてくれるからそこをどうにかすれば解決しそうなんだけど、
どうしても上手く行かない
DELL仲間で上手く起動出来た人おったら解決法を教えて欲しい... DELLは割と楽に行けるもんなんだと思ってたけどなんだかんだトラブるんだな。
まぁそりゃそうか。 664だけど未だにデバイスマネージャーに不明なデバイスすら出てこない
Setup 1.35でも読み込まないから作者に試しに問い合わせてみたらWifiアダプタ刺した状態で起動してからスリープに入れてそこで
EXPの端子と差し替えれば治ると言われてやってみたけど異常検知して本体が落ちるという...
調べた限りの方法大半試したけどどれも上手くいかんなぁ あぁ、勘違いしてた
M.2経由でやるのね
意外と苦戦するもんなんだなあ >>668
https://egpu.io/builds/
でエンクロージャーをEXP GDCに絞って検索してみた?
Inspiron13は無さそうだけど 最後の希望だったUSB4がボルト3と同じなら
今後5年のeGPUはこのままという認識でかまわないかな
まあボルト3が誰でも作れるようになるのだから、3000円くらいでeGPUできるように
なるだろうからブームにはなるだろうが レノボの5万のノートに、USB4で3000円の中華eGPUでもつないで
1650あたりでくるくる回せるのが今だったらなあ。それが3年〜4年後か GPU用でないTB3変換で現状最安2万ぐらいだから
どこまで安くなるかな
TB3ケーブルは中華ですら2千円もするし… USBハブ見るとTypeCが3000円、これがThunderboltに対応するだけで
3万円に跳ね上がる。いかにロイヤリティがむちゃくちゃか想像できようもの
中華eGPUはM2に刺すものなら60ドルくらいなんだよね
これがThunderbolt対応になるとやっぱ250ドルになるんだよね
はやくUSB4に改名しろやって思うわ TB3なんぞ作るなら、M.2をそのまま外だしにすればいいのにね
まーNUCはM.2に外からアクセスし易いので見た目気にしなければいいけど TB3はあれはあれでメリットでかいから
eGPUみたいな機器との接続だけならともかく、モバイルを考えればね TB3は、旅行で持ち出すときにPDアダプタで使えるからいいわ
M2だとそうはいかない esataって外付けのアレだったよな?
規格としては死んじまったのか? そういやeSATAの機器って結局一台も持たなかったなぁ。
気付いたらUSB3.0になってて外付けハードもそっちにしちゃったし。今残ってたとしてもどこで使われてるんだろう?
とは言えeSATAってどのみち転送速度的にeGPUには使えない規格だったような? おっさんになって自作もしなくなったから、ノートにeGPUでいいかぁ、と興味持って調べたんだけど、まだまだ高いんですね
今だにメイン機はDDR3で、Haswell世代のXeon1280v3にGeforce GTX 1060って構成
モバイルノート買い換えるついでに、eGPU使ってメイン機と同じくらいのスペックになるなら一台に統合できるかも、と思って調べたけど、普通に二台で運用した方が安上がりなのね
MSIのPS42-8RCでも買っておいて、自宅では今のデスクトップ、出先ではノートの二台体制が、結局一番安上がりですかね >>680
アレは内蔵用SATAを外に引き出しただけで基本的に外付けHDD用だろ
コスト安くてUSB2.0よりはるかに高速だから期待されたけど
色々制限あったしUSB3.0が出てきて優位性なくなった >>682
停電や通信障害で使えなくなるクラウドは使っていなくて
1台でシンプルに家でも外でも運用したい人にはピッタリ合うのがノートPC+eGPU でも結局外ではできないことが多すぎ。
クラウド使わないならデータは全部持ち歩かないとだけど、ノートじゃ容量不足。
結局外付けHDD使うことになって
自宅じゃないとアクセスできないファイルが生まれる。
インスコした3Dゲームも外ではまともに動かない。
そう考えると、まだまだ趣味のものだよ。
結局全然シンプルじゃない。 M.2ベースのポータブルSSDなら10TB分くらいは余裕で持ち運べないか? 中で使うときに果たしてノート用CPUで我慢できるかな? 仕事兼用ノートで、家でeGPU付けて動画編集やゲームもするという使い方なら全然不便しないけどなぁ。
データも自分の場合は本体+ポータブルSSDで1.5TB確保して余裕があるんで困ってない。
コスト的にも、eGPUは手を入れる部分が少ないから自作みたいにあれこれ買わなくてすんで、結局トータルコストは低く抑えられてる。
とはいえeGPUにして一番大きかったのはデータ移動や更新の手間がなくなったことだな。
二台持てば二台分かかる手間ってのはあるから、その点一台に集約して楽になった。 >>685
今時内臓でも1TB程度なら楽勝なんだがこれで足りないなら
無線通信&クラウドなんて全くあてに出来ないだろ >>689
だから結局、家でしかアクセスできないファイル、家でしかできないGPUが必要な作業というのがある時点で、デスクトップとノートの二台持ちと大して変わらんだろ、という話なんだが。
一台で済ませられるのはロマンではあるが、
>>682みたいなケースで言えば、すでにあるデスクトップそのまま使って、別にノート買ったほうがコスト的にも性能的にもいいだろ。
結局まだまだコスパ度外視の趣味レベルだよ。 PC壊れて、次はモバイルノートにしてeGpuを考えたけど、ゲームやるならやっぱりまだゲーミングPCのがいいの?
GTX1660tiとかでeGpuにしたらいくらぐらいかかるもんなの? eGPU自体は箱4万くらい鋳ヌ加投資すればb「いだけだけだbッど、外付けにbキると性能8割程になると考えておいたほうがいい。
結果、GTX1660ti並みの性能が欲しければ、それよりもうワンランク上のグラボを使う必要がある。
他は、ゲーミングPCと同じくらいの性能にしたいなら、モバイルノート側に
デスクトップ並みのCPU
デスクトップ並みのメモリ
デスクトップ並みのSSD
が必要。
モバイル向けCPU・メモリは総じて高い&デスクトップ用より性能が低いので、これが一番のネックになる。
例えば10万のゲーミングPCと同じ性能をノートPCで実現したかったら、最低3倍はかかると思っておいた方がいいよ。 ノートのeGPUでゲームは2垢とか3垢操作用だと割り切って使うべき 「ゲームやる」がどの程度を想定しているかが一番大事な。
今買うならCPUはgen8として、eGPUはFF14程度なら1660どころか1060でも十分だし、多少苦しいところもあるがi78550U+1070でPUBGでドン勝もできる。
どんなゲームでどのレベルのプレイをしたいのか、それに合わせて考えるべき。当然っちゃ当然のことなんだが。 >>692
>>693
>>694
ゲームはFF14クラスを想定してて、低画質でいいから、モンハンワールド動けばくらいかな。
eGpuを、見つけたときは素晴らしい製品だと思ったけど、レスをみるとまだこなれてきてはいない感じですね。
素直にグラボ載ったPC検討します。
丁寧にありがとうございました。 eGPUはともかく、モバイル用のCPUとデスクトップ用のCPUの差がでかすぎる。 3年目インスピロン14 7460 の右側USBコネクタがデバイスを認識しなくなりました
何かやってみるべき具体策ありますか? >>685
>インスコした3Dゲームも外ではまともに動かない。
外で付加のかかる3Dゲームとかバッテリーがもたんわw >>698
ヒント:コンセント
ゲーミングノートPCなら、外でも家でも使える。
が、デカくて重いのがデメリット。
ノートPC+eGPUのメリットって、軽いモバイルノートでも家ならGPUが使える点。
逆に言うと、家以外では使えない。
しかもモバイル用のCPUでは、最上位のCore i7-8550Uとかでも、同世代のデスクトップ用のCore i7と比べると60〜70%程度の性能。
なら、最初から家では小型デスクトップ、外ではモバイルノートの二台体制の方が、結局コスパが良い。
どうしても一台で済ませたいって人には、モバイルノート+eGPUよりゲーミングノートPCをおすすめするよ。
それじゃデカすぎ重すぎと言うなら、費用対効果無視してeGPUでもいいだろうが、一般向けではないわな。
一部の物好き用。 ゲーミングPCは重い上に、コンセントない所では役に立たんから
災害とかの汎用性がないからパスだわ モンハンワールドは外付けでもフルHD60fpsがほぼ安定してたぞ
cpu 8250u
egpu aorus gaming box gtx1070
メモリ8GB そりゃ金額考えなきゃ同じように動くだろ。
8250Uって、デスクトップのcore i3くらいのスペックだからな。
デスクトップのcore i3 8100、GTX 1060と同等くらいの性能だが、8250UにuGPUでGTX 1070だと値段が倍以上違う。そのコスパの話だろ。
8250U、メモリ8Gのノート
GTX 1070+eGPU BOX
これだけで15インチノートでも15万近く
対して、デスクトップなら
core i3 8100、メモリ8G、GTX1060
これでBTOなら7万切るレベル
eGPU使って一台で済ませることに、それだけの価格差分の価値を見いだせるかどうかだろ。 eGPUは、価格差より便利さを優先しているでしょ
金が少しある人は気にしないレベル 便利さで言えば、ゲーミングPC&モバイルノートの二台なんだよなぁ。
一台で済ませるのはどちらも中途半端になる。
ただ、ロマンがあるのは圧倒的にeGPU >>704
ゲーミングデスクトップにモバイルノート+eGPUで使ってる
エンコ用デスクトップも別に1台あるし、10Gビット対応の高速NASもある
eGPUは決して1台しか持たない人用ではない >>705
自宅でeGPUとゲーミングPCをどう使い分けてるん? >>702
家でしかパソコンを使わない前提ならそれでも間違いじゃないが、そもそもノートを拡張したい人間はノートを使うシーンがある人間なわけだ。
そういう人間はどのみちBTOで7万切るデスクトップ加えて何万かするノートを用意することになり、トータルではノート+eGPUと比較して8万もの価格差は生まれ得ない。 ゲーミングPCって厳しい冷却環境の中、長時間高温にさらされるから
ハンダ剥がれとかマザーの耐久性に不安がある。eGPUの方が安心できる >>707
だから、デスクトップ+ノートの方が、同じ値段でよりスペック高いデスクトップ買えるじゃん。eGPUはどうせ家でしか使えないんだから。
デスクトップ並みのCPU&メモリ&ストレージを持つ高性能ノートPC+eGPU
と
デスクトップ+ほどほどのノートPC
比較するまでもないだろ。
ノート用のCore i7-8565Uで、デスクトップ用のCore i3-8300とpassmark同等だからな。
同じ値段出すなら、ノート+eGPUより、デスクトップ+ノートの方が、スペック上なのは間違いない。
それでもノート+eGPUを選ぶのは物好きでしかないよ。
まぁ俺もそんな物好きだから人のことは言えないが、ノート一台で済む、お得! みたいなのは間違い。
ゲーム用のデスクトップとノート別に買ったほうがお得ですよ、と。 >>711
あぁ、ノートの性能をほどほどで抑えるならそれで問題ない考えかもな。
だが、それはバリバリのノートユーザーの視点が抜け落ちてる。
あくまでノートを中心として、同じノート+eGPUorデスク、と考えたなら計算はeGPUとデスクどちらが高いかの比較になる。
これならば場合によってはeGPUの方が安く抑えられる可能性すら出てくる。
俺だってなにもeGPUがいかなる場合にもお得と言う気はさらさらないが、逆に必ずしもeGPUのコスパが悪いとも思わない。
話を安易に一般化せずに、様々なユーザーを想定してみることも大切だ。
だから、バリバリのスペックのノートがどんなもんよ、とw
それこそTDP45Wで発熱度外視のCore i7-9850Hですら、デスクトップ用のCore i5とどっこいなんだぞ。
常用考えてTDP15Wで選んだら、8665UでデスクトップのCore i3並み。
ところが8665Uをi5の8350Uにするだけで、スペック一割減で価格3万は変わるわけだ。
3万ありゃ8665Uの1.5倍早いデスクトップ用CPUとマザー買えちゃうわけ。
そのくらい、ノートとデスクトップでは同じスペックでも価格が全然違うの。
ましてハイエンドとミドルレンジではハイエンドに寄るほどコスパ悪くなるから、ハイエンドCPUとその2つ下のCPUで性能差は一割程度、石の価格差は2倍なんてことがあるわけ。
だったら、ノートでハイエンド選ばず、上から3番目くらいのCPU選べば、その差額とeGPUボックス買う金で、ハイエンドノートよりもスペック上のデスクトップが買えるって話。
15万でノート、4万でeGPUボックス、3万でグラボ
13万でノート、9万でデスクトップPC
ノートのCPU性能差は1割減程度で、自宅で作業時のCPU性能差が1.5倍
これでもノートの1割のCPU性能差の方が大事だと言うなら、それはもう外でしか作業しない人だろw
同じCore i7って名前はついてるが、ノート用のCPUとデスクトップ用のCPUは全く別物だからな
2kg未満でまともに持ち運べるノートPCじゃ、20万出そうが30万出そうが、7万程度のデスクトップに性能で負けるのよ
(発熱、重さ度外視でデスクトップ用のCPUを積むノートなら話は別w) 俺の場合はグラボはデスクトップのお下がりだから、金出して買ってる感覚がないんだよね
もちろんeGPUの箱は買ったけど
RTX2080買った時はGTX1080がeGPUに
RTX2080tiが安くなって思わず買ったので、2080がeGPUに降りてきたw
ノートは13インチのi7だけど、ゲームするとファンの凄いw 自分みたいに実家に1台
自宅のリンビングと書斎に1台づつの計3台のeGPU買った変態はないだろう >>715
あぁ、安心しろ、りっぱな変態だ(うらやましい) ルムーバブルディスクみたいに、気軽に抜き差しできると所定の場所には移動しやすくなるな
グラボのサイズに合わせて大中小のカセット用意して >>719
それはナイスな案だね
グラボを専用カセットにいれたのを刺すタイプのeGPUが出れば即実現できるね
どっかのメーカーにやってもらいたいわ サンボルのライセンスが超高いらしいけど、次期USBに採用でライセンスフリーになるんだっけ?
そしたらガワが1.5万、カセット1万で売れば3〜4箇所に置いても良いな ガワガワっていうけど、グラボ用の電源積んでるんやで・・ 電源いらんHDDと一緒にしたらいかんよ
ノート勢は電源に関心がないからな あー、確かに電源嵩張るよね
電源内蔵boxとgpuのカセットも良いと思うけど、ミドルスペックなgpu内蔵の薄型ドック的なのも欲しいな
lenovoで出してた奴みたいの eGPUボックスとグラボそれぞれ買うなら、小型デスクトップ置いておいた方がいいしな。 >>723
ガワは持ち歩かないんだから電源積んでても重くないよ
価格の話かな?
eGPU自体がある意味価格無視的なところあるので、馬鹿高くなきゃいいよ ガワ=ドッキングステーション(電源込)
カセット=グラボと端子だけのケース(ライザーとグラボ入れるだけのケースみたいなもん)
で、持ち歩くのはグラボ入れたケースだけってことね 排熱どうするんだって話だな。
結局端子部分だけ保護して持ち歩くの変わらん上に、グラボを持ち歩きたいなんて思う奴はいないだろw
だったらゲーミングノート買うわw 排熱はカセットを挿入すると
カセットのカバーが開くという仕組みがあればOK >>728
eGPUだと2080tiとかブチ込めるからな〜
(性能ワンランクダウンでも2080相当)
ゲーミングノートとか2060、最高でも2070くらいじゃない? ノートの液晶で出力した場合もっと性能が落ちるんで外部液晶が必須か 俺と嫁がそれぞれPC持ち歩くからノートPC2台は必須
家では動画編集や写真の現像とゲーム
PC台数を無駄に増やしたくないからeGPUが重宝してるわ 携帯用の小型eGPUでないかなぁ
アダプターも内蔵でノートから給電されるタイプで GPUをモバイルするには、電力を消費しがちな問題をなんとかしないと難しいよね
省電力モバイルノートPCを動かす以上の電力を安定して供給できないといけない
この前発表された1660Superとかも、スペックを最大限に活かすつもりならば、仕様上は150Wくらいまで供給できるようにしておくつもりでちょうどいい
ハードウェアエンコード目的で、わざと消費電力にリミットをかけられるような設定をドライバーソフトでできるようになれば、
エンコードユーザーが最新エンコーダーを使うだけの目的で、消費電力を抑えた環境が構築しやすくなるのだけど >>713
だからノートが必須の人間=外で作業する人間の存在に言及してんだろ。なにトンチンカンな返ししてんだお前は。 >>733
ノートから直に給電は厳しいだろうなぁ…ノートのチャージャーで給電するくらいが精々では。 >>735
外でしか作業しないのと、外で作業するのとは違うだろw
外でeGPU使うのか?
家に置いておくだろ?
だったらノート&eGPUよりデスクトップ&ノートの方が同じ値段でスペック高くなるって話だろうが そもそもPD100wも吸い上げるってことはノートのacアダプターもクソでかくないと駄目だからな
そんなアダプターつけるならノートにgpu入れたほうが良いって考えになるだろうからニッチなところ狙ってくれるメーカーしか作れぬ ロマンアイテムの夢を崩すスレだなぁw
ほんと覗いてよかったです >>739
>>217あたりのレスまでは本当に実現出来ると思ってたんだけどな
まさか詐欺だったとはね せめて、PDアダプタで給電できる軽量のeGPUが出てくれるだけでもありがたい PDはマックス100Wだから実現してもしょっぱいGPUにしか対応できないぞ >>737
ノート&eGPU絶対許さない君は夢がないなあ
デスクトップだとモニターも必要だしケーブルもごちゃごちゃするからノート&eGPUのほうが性能は多少落ちてもすっきりするほうが良いと考える人もいるんじゃない?
排熱の関係でもゲーミングノートより壊れにくそうだし
ムキになって否定するよりデスクトップとノートの良いとこ取りと考えれば夢があっていいじゃないか >>746
別にeGPUを否定してるんじゃなく、コスパ悪いという事実を指摘されているだけでは。
ロマンアイテムなのは事実だし。 eGPUはコストの割りにGPU性能は期待できないんだから
1 いくつかのマシンを使い分けるのは嫌
2 部屋がゴチャゴチャするのが嫌
で、かつ
3 そんなに性能高いGPUじゃなくても十分
な人が買うもんだろ
俺は不要だけど欲しい人もいる
浪漫で買うのもありっちゃあり ワンランク下の性能になるだけで期待できんことはないよ
デスクトップを2080tiに買い換えたのでeGPUに2080突っ込んだらそこそこ動きよる >>746
揚げ足とりたいわけじゃないけど、
GPU食うような用途ってことは
でかいモニタ使いたい案件が多いと思うけどなw
夢だよねー >>749
まあ変態ゲーマーを除けば最強gpuなんて要らんことを考えると多くのユーザーはeGPUでいいんだろうが、
逆にほとんどのユーザーはGPU要らんわけでミドルレンジのGPUがノートに必要なユーザーがどれだけ残るかが勝負だわな
構想は嫌いじゃない eGPUでワンランク下の性能になってしまうなら、デスクトップにワンランク下のGPU刺した方が安上がなのは間違いないしな。
現時点では「いいとこ取り」ではなく、中途半端な悪いとこ取り状態。
それでも、デスクトップを置きたくない、ノートにGPU積んでみたい、MacBookしか使いたくない、といった特殊な需要はあるし、使う否定はしないが、eGPUが最適解ってのは違う。 >>752
「eGPUが最適解ってのは違う」ってeGPUスレで何言ってんの?
eGPUはロマンがあるってみんな言ってるだけじゃないか
そんなにノートPC版の住人にデスクトップPCにGPUを挿させたいの?www 最適解とかお金とかじゃないんだよね。
薄型軽量ノートでゲーミングノート以上に、安物デスクトップ以上にバリバリ動くぜ!っていうのが好き。
まあ趣味だな。 >>753
上のログみりゃ、eGPUの方が安くあがる場合があるとか、バリバリのノートユーザーならeGPUの方がいいとか書かれてるだろうがw 買ったノートpcにたまたまサンボル3がついてたから、お試しでegpu買っただけって感覚だわ
外にノートpc持ち込むようなことしないから、結局デスクトップみたいな扱い方してるけど、ケーブル一本でオンオフできるから楽 M.2接続でむき出しのグラボを愛でるのも良いものよ
エアフローとか考えずに済むし、俺は非常に満足してる >>757
ノパソの場合電力足りるんか?
それともデスクトップ向け電源でグラボだけに供給する感じ? >>759
グラボは別電源
今時はサンボルなんで、ポンコツしかやらんけどな デスクトップPCがメインの人間からすると
据え置きはあくまで過渡期の形態で
eGPUの活路はポータブルが最終ゴールだな
PCの進化は鈍ってるが電源業界の進化はほんとに凄い
ASUSがGaN採用の48V/6.25AのACアダプタを世界初採用したことも話題になったが
中国メーカーで300WGaNの超小型ACのリファレンスデザインが展示されたり
特に今年は300Wクラスの小型化の動きが活発
信じられないほど小型化が進んで高出力電源の持ち運びが現実味帯びてきた >>761
とはいえグラボのサイズ自体は変わらないから、そこまで最終的なサイズは変わらなくない?
たとえ今のサイズの半分とか1/3とかになったとしても持ち運ぶのは大変だと思うぞ まあね
グラボは所詮ATXを基準にしてる
性能調整もワッパより何よりコスパとピーク性能に焦点当ててるから
根本的にポータブルに必要なあらゆる要素が考慮されてない
規格の問題なんだよな mxmの話なら独自配線してるおかげで認識すらしないものが一部ある RTX 2080 Tiカード内蔵の外付けグラフィックスボックスなど,
GIGABYTE製グラフィックスカード7製品が発売
https://www.4gamer.net/games/259/G025981/20191120031/
GIGABYTE NVIDIA GEFORCE RTX 2080 Ti 搭載 外付け水冷グラフィックBOX
GV-N208TIXEB-11GC
https://www.cfd.co.jp/product/graphics_bord/nvidia-graphics/gv-n208tixeb-11gb/
想定売価(税別) ¥189,980前後 発売予定 2019年11月下旬 あらケースがデカくなっちゃったのね
しかし外付けも水冷の時代か こんなん買うならそこそこのスペックのデスクトップ買ったほうがいいだろ…
どういった層向けの商品? フルサイズグラボ搭載可能なmini-itxケースでこのサイズだからデスクトップの方が小さいな
https://www.dirac.co.jp/dan-case-a4-sfx-v4/ スリムノートをシャレオツにモバイルしたいけど
家ではガッツリFPSを楽しみたい
しかしPCは1台で充分というゲーマー需要? 簡易水冷でATX互換の場合クリアランスを考えると仕方ないな
流石にeGPU程度に本格水冷メーカーのパーツに換装した1スロット2080Tiぶち込んで
極限まで箱小さくしとくからラジエーターは自分でどうにかしてね?とかは無理だろ >>770
上でも書かれてるけど、スリムノート&ゲーミングデスクトップの方が、安上がり。
モバイル用のUやY付きCPUじゃ、どんなに頑張ってもデスクトップCPUとは差が大きい。
eGPUもデスクトップで内蔵と比べると1〜2割スペック減で、ハイエンドGPUほどそれが顕著。
デスクトップは場所を取る、というのもmini ITXケースならほぼ変わらない。
環境やデータ共有の問題も、家のWiFiで一発解決。
結局、eGPUは、基本的には物好きの嗜好品。
まぁそれでも俺は使うけどねw ゲーミングノートよりeGPUの方が、性能がいいからね 今のデスクトップGPUの性能はすごいからね
それがたった1,2割減で済むのはすごいよ ゲーミングノートは論外として、モバイルノートに追加でeGPU買うならデスクトップもう一台買った方がいいだろ、って話。
eGPUボックスとGPU買う金あれば、デスクトップ買えちゃうぞ、と。
外ではモバイルノート
家ではモバイルノート+eGPU
よりも
外ではモバイルノート
家ではデスクトップ
の方が、同じ値段でもスペックが上じゃん。 >>776
値段気にする人間を対象にしたものではない
話変わるが別件で
eGPUは、ノートPCに外部モニターを接続して動画を視聴するユーザーにもオススメなんだけどな
現行のdGPU内蔵ゲーミングPCの場合、dGPUの性能が良くても、dGPUから出力される映像は、
Intel CPU内蔵のGPUを経由して出力される兼ね合いで、
・ノートPCの内蔵モニター→垂直同期60.00Hz
・外部モニター→垂直同期59.94Hz
の設定をしていても、外部モニターの垂直同期がIntel CPU内蔵のGPUを通過する際に60.00Hzに引っ張られて
フレームが時折ガタガタする現象があったりする
これがeGPUを使ってeGPUと外部モニターを直結すればIntel CPU内蔵のGPUに垂直同期を引っ張られる心配をしなくて済むので、
デスクトップPCと同じように安心して動画の視聴ができる
ちなみにdGPUなしで、Intel CPU内蔵のGPUだけで内蔵モニターと外部モニターの併用時であれば、SkyLake以後の世代のCPUであればこの問題は起こらない あとdGPUは外部モニタのほうが性能いい
それでも1〜2割は落ちるが >>776
>>eGPUボックスとGPU買う金あれば、デスクトップ買えちゃうぞ
eGPU BOXなんて3、4万だぞ GPUが仮に6万(RTX2070クラス)として、
9万、10万円でRTX2070搭載のデスクトップPC買える?
TB3付きのノートPCならeGPU加えて10万以下のデスクトップPCなら性能上回ることもあるんじゃない? 堂々巡りだなw
>>777
最初からそう言ってる
コスパ考えたらeGPUよりもデスクトップ追加で買った方がいい
eGPUは一部の物好きの嗜好品
ロマンはあるが最適解ではない
それに対して、eGPUの方が安上がりだの、ノートメインの人はeGPUの方がいいだの、ゲーミングノートよりeGPUの方がいいだの言ってるから、
「違うだろ。eGPUの方がどう考えてもコスパ悪いだろ」と言っている
すると君みたいな人が「eGPUはコスパ求めるものじゃない。ロマンアイテムだ」と言う
すると>>779みたいな人が「いやeGPUの方が〜」と言うから、再度俺が「違うだろ。eGPUの方がどう考えても〜」と言う
すると君みたいな人が「eGPUはコスパ求めるものじゃ〜」と言う。
無限ループw >>779
散々書いたが、eGPUではGPUの性能が1〜2割減。これはハイエンドに近づくほど大きくなる。
そして、モバイル用CPUはどんなに頑張ってもデスクトップCPUには勝てない。(駆動時間、発熱、重量無視でデスクトップ用CPU積んだノートもあるが、それこそ本末転倒w)
前にも書いたが、ノート用のCore i7-8565Uでも、デスクトップ用のCore i3-8300とpassmarkで同等。
CPUがボトルネックになって圧倒的な差が出るんだよ。
GTX 1660 Ti積んでるゲーミングデスクトップが10万ちょいで買える時代だぞ。
安物でもCPUはi5-9400とかで、8565Uとは1.5倍近い開きがある。
i3-8300とi5-9400で、同じグラボでどれだけfpsの差が出るかのベンチとかあるからググってごらん。 さらにこの差はグラボ買い換えれば買い換えるほど開くからな。
例えば今後RTX 2080クラスの性能が欲しいと思ったら、デスクトップならRTX 2080を買えばいい。ところがeGPUで使う場合、性能低下を考慮して2080tiが必要。
どんどん価格差は開いていく。
現状、グラボだけ余ってるとか、どうしてもデスクトップCPUを買いたくないとか、そういう場合のみeGPUもおすすめできるが、そうでなければコスパ悪いの前提で種味として楽しむロマンアイテム。 俺「eGPUはロマンアイテムだ。コスパ求めるものじゃない。」
↑
ゲーミングノートは持ち運べないがモバイルノートなら持ち運べる。外で仕事する人はモバイルノート+eGPUがいい。
↑
俺「いやeGPUは持ち運べないだろ。結局家でしか使えないんだからデスクトップ買った方が同じ値段でスペック上だぞ」
↑
いやeGPUはデスクトップ買うよりコスパいい。モバイルノートが必要な人にとってはベストアンサー
↑
俺「いやデスクトップ新しく買った方が安上がりだろ。モバイルノートにeGPUつけるよりもモバイルノートに加えてゲーミングデスクトップ買った方がスペックいいぞ」
↑
eGPUはコスパ求めるものじゃない
↑
俺「だから最初っからそう言ってるだろうがw」 eGPUを選ぶ人は、コスパより楽さでしょ
ノート1台だと管理が楽だし、セキュリティなどのソフトも1ライセンスで済む
クラウドはサーバーダウンやネットワーク障害で使えないとかあるしね
ノート作業は停電に強いという利点もあるし
家の中では好きな場所に移動してできる
家では、eGPU経由で大画面ディスプレイに出力して快適作業
旅するときは、ノートを持って出陣
災害で緊急避難が発生してもノート1台と猫2匹だけで楽々避難 管理する時間をコストとすればコスパが良いと言えるな >>786
概ね俺もこんな感じ
デスクトップの方が〜とか言われても必要無いとしか答えようか無い
家族分ノートPCがあるのに追加でデスクトップとか無駄でしかない 複数のノートPCがある場合に簡単に使いまわしが効くのは良いよな 勝手なイメージだけどデスクトップを推してる人って独身でゲームしか趣味がない人って感じがする 冷却クソなノートだとさらに性能落ちたりするし当然TB3ついてないとダメなのでもともと金のかかってるノート選ばないといかんのが難点か ショップブランドのゲーミングPCは、ボディーの強度が低いから壊れやすいしな デスクトップガーとか言われてもなぁ
デスクトップ併用してるし・・・
世の中いろんな人がいるからな >>792
薄型のノートは、漏れなく冷却性能を犠牲にして薄くしているから
バリバリ仕事したい人は薄型のノートは絶対に避けるべし! 話しがループするのはeGPU+ノートは認めないわけじゃないと言いながらメリットやロマン、趣味趣向に対して力説して揚げ足取りのようにケチつけまくるからだろ
そういう人はデスクトップ同様邪魔でしかない まあRTX2080ti積んだデスクトップもあるけど、ノートとeGPUは別腹
お腹すいたならデザートなどに手を出さずにひたすら焼き肉食えばいいと言われても、焼き肉食った上でデザートも食べたいの 冷えた焼肉の上にバニラアイス乗っけて食うと意外とウマいんだよな eGPUもっていない人のマウントが醜いし
このスレこなければいいのにw 第8世代のCore i7の
モバイルノート用のUプロセッサーではなく、大画面ノート用のHプロセッサー搭載で
Thunderbolt3ポートも搭載してるノートPCだとeGPUは効果的かな? Hプロセッサーついてるやつは大概グラボもついていて帯域が少ないからtb3もついてないってのが困りどころ そもそもHプロセッサー載ってるようなのは重さが、、、 >>791
勝手なイメージだけどデスクトップしか許さないニンゲンは
田舎〜大ではない都会の郊外に住む、
20台後半から30台の、
独身または彼女無しの男性で、
仕事はしてないかしててもあまり情熱的でも責任がある立場でも無く、
趣味はゲームが大きい割合を締め、
部屋に60インチくらいの4Kディスプレイとか置いてそう ハイスペックを要求する3DゲームとかやらんからeGPUで満足だわ ゲームしないから高性能なグラボは要らないんだよ。古いノートやミニPCに4k再生支援させたい 高性能なグラボ要らないならなおさらデスクトップの方が安上がりなのでは
何が何でもノート一台で済ませないと死んじゃう病気なの? >>809
高性能のグラボを積まないデスクトップって存在価値ないだろw
何が何でもデスクトップ優位で煽ろうとしたのか知らんが理論が破綻しとるぞw まあそもそもeGPUvsデスクトップグラボっていう構図からして間違えてんだよね
eGPUをやってる・やってみたいって層はノートPCだけで完結させたい層でありデスクトップは極力置きたくない、今は仕方なくデスクトップ使ってるけどやめたいってのが前提なんだよね
そこにコスパ(3Dマークや他ベンチのスコアをグラボ単価で割っただけ)がー絶対性能(3Dマークや他のベンチのスコアだけ)がーとか全く的外れなことを言ってるアホが一人居るだけ
デスクトップとeGPUどちらがコスパ()いいでしょうか?って質問に対する回答ならまだ許せるけど、eGPUの今後の商品や現状、運用方法について書きましょうってスレに対して
あまりにも頭の悪いレス ついでに更にいえばゲームにしろGPUで高速化する他のアプリにしろ、
求めるスペックは
・intel HD graphicsで十分な物から時の最高スペックが必要なものまで連続的
・上記ハードのスペックが各年連続的に進化
・求める快適さ加減まで連続的
な訳だから求める現在求められるスペックなんざ完膚なきまでに個人によってバラバラ
そのなかでeGPU需要は2019年現在ではCPU統合グラフィックス以上デスクトップ最高スペック以下のスペックで十分でかつデスクトップは要らない人向け
今後はどれだけデスクトップグラボにスペックが迫れるか?拡張性を上げて運用コストを下げれるか?が興味の対象ってだけだろ eGPUにどういう可能性を見出すかは人それぞれ
ノートPCだけで完結させたい人向けというのもまた意見のひとつでしかない
それとeGPUがデスクトップと比較される理由は単純でデスクトップのGPUを転用してるから
MXMカードを使えば対象はノートPCに変わるだけ mxmカードのはもうある
...てかeGPUボックス持ってるやつがどういう運用してるか写真付きで見てみたいもんだが そこでeGPUの方がいい、とするから指摘されてるだけなのでは。
デスクトップ優位なのは覆しようのない事実でしょ。
それを受け入れられない人(僕の使ってるeGPUがベストチョイスなんだ!)がいるだけ。
コストもスペックもデスクトップの方が優位なのは理解してるけど、それでもeGPUの方が面白いから使ってます、でいいじゃん。
そこで「いやハイスペック求めなけばeGPUの方がいい」「持ち運べるからeGPUとノートの方がいい」とか言い出すから、それは違うと否定されてるわけで。 >>817
参考までに行っておくけど自己矛盾してるぞ
お前はデスクトップ持ち歩くのか?
デスクトップ+ノートPCの2台管理とノート一台(+管理不要、つなげれば終わりのeGPU)では前者の方が管理が楽なのか?
誰一人としてeGPUが世界最高の運用方法とも言ってないし、性能がデスクトップの方が出ることは誰もが知ってるんだが
そもそもここeGPUスレだし だいたいノートパソコンが世に出てから(当たり前だけど)デスクトップの演算能力を上回ったことなど一度もないし
ゲームにおいてもファミコンが世に出てから携帯ゲーム機が性能で上回ったことなど一度もない
ノートPCにしら携帯ゲームにしろ携帯できることのためにその他を犠牲にしてるのだから当然すぎる
eGPUは自分にとって必要十分な性能拡張が出来ることが面白く期待させるにに過ぎないんだが >>818
eGPU持ち歩くの?
どちらにせよ持ち運ばないよね。
ならeGPUでもデスクトップでも「持ち運ばない」という点では一緒だよね。
結局持ち運ぶのはノートPCだけ。
ノートPCにサンボルでeGPU繋ぐのと、ノートPCにサンボルでデスクトップPC繋ぐの、手間は一緒だよね。
で、デスクトップPCに繋いじゃえばデータ共有できるね。
ノートPC&eGPUだと、ノートPCにゲームなどをインストールしないといけないね。eGPU繋いでない外出先ではストレージを圧迫するだけの存在。
まさに君みたいなレスが「いや違うだろ。デスクトップの方が〜」というレスを誘発しているね。 なんていうかロマンなんですよ。コスパとかどうでも良い。 デスクトップは性能が上だけど2台管理は結局2度手間
ゲーブルを刺すだけで共有出来ると言うが環境は共有出来ないし違うpcを操作するのはストレス
結果使わなくなる
いくらコスパが良くても使いにくければ比較対象にならない >>821
その通り。
モバイルノートにケーブル一本指すだけで、重いアプリがサクサクに。
それがロマン。
コスパ悪いとか、デスクトップよりスペック低いなんてのは承知の上で、趣味としてやってるのよ。
BTOの方が安いのわかってるけど、あえて自作PCにする、みたいなもん。
そこで「デスクトップ買い足すよりeGPU買い足す方がコスパが〜」「ノートユーザーならeGPUの方が〜」とかeGPUの優位性みたいに言っちゃうから話がおかしくなるだけで。 >>822
自宅でも外付けモニタ、キーボード、マウスを一切使わない人? >>824
モニターはテレビに繋ぐときがある程度
キーボードはともかくマウスを聞くのは何故? >>825
ヘビーユーザーの多くは、自宅で重い作業するときは外付けモニタ&キーボード&マウスが鉄板だと思うから。
むしろeGPU繋いでるのに、キーボードもマウスもモニタも繋いでないって、かなり少数派じゃない?
外付けキーボードつけておきながら、ノートのタッチパッド使うなんて状況ありえないでしょw >>826
そもそもeGPUを使ってる事が少数派だろ?
そんなの使ってる奴に鉄板なんて無いんだよ
まず思いこみを捨てろ
さすがに外付けキーボードをつけててタッチパッドは居ないと思うけどな >>820
ま、アホに何言ってもむだなんだが、まず
外でGPU性能が必要ならeGPUは選ばない。選ぶならGPU付きのハイパフォーマンスノート
・家のなかでは内蔵よりはいいGPUが欲しいが最高スペックなんて求めてない
・家は何部屋かあってどこでも作業したい
・ショートカットキーやその他のプロファイル・設定、キーボードやマウス等作業環境を統一したい
・外に持ってくノートPCは必要かつGPU性能は内蔵で十分
・家でやる作業全てにGPU性能は必要とは限らない
っていうのをeGPU以外の方法でeGPUのケーブルをさすだけ以下の手間でスマートに提案してみろ
リモートデスクトップはeGPUが欲しい層には論外な
より不便に実現する一手法でしかない
ゲーム脳には理解できんだろうがな 外付けキーボードに内蔵タッチパッドなんてそんな需要あるんだな?
出資埋まってるのも驚きだがMBPのキーボード溝にぴたっとハマって微妙に芸が細かいw
ttps://nuphy.com/products/nutype-f1
ttps://www.kickstarter.com/projects/nuphy/nutype-revolutionizing-the-laptop-typing-experience そもそもデスクトップのコストパフォーマンスが良いと言うのもちょっとおかしい
良いのは稼働時間当たりのコストパフォーマンスだよな
たとえ性能で劣るノートでも外出先で使用する時間が長いなら
デスクトップよりも優れたコストパフォーマンスを持つ
逆にデスクトップの稼働時間が少なければコストパフォーマンスは悪くなる訳で
全体のコストパフォーマンスに関してはその人のPCの使用頻度によって変わるので比べようがない
比べるならeGPU単体とデスクトップで rtxやら積んだノートと比べたらegpuの利点ってのは要するに外出時の重さ? まあゲーミングノートなんてどれも1.6kgとか重けりゃ3kgなんてのもあったりで持ち歩くのはビジネスでどうしても必要か極度のゲーマーくらいだろ
苦行以外の何物でもない
普通のモバイルPCなら700g切ってるやつすらあるからこういうのにeGPUとかは燃えるね 価格比だったり性能ならワークステーションやデスクトップ優位なのに対して
メインがノートPCでもそれなりなグラフィックを提供できますよなeGPUの利点は
あまり分野が被らない気がするんだよね
金やスペースあれば高性能ワークステーションやデスクトップとモバイルPCで用途ごとに分けるしね aorus gaming box持ち出してる俺は一体… >>817
どうしようもないガンコちゃんだなw
「僕の使ってるeGPUがベストチョイスなんだ!」なんて誰も一言も言ってない
ガンコちゃんがそういうレッテルをここの住人に貼って「自分のデスクトップ理論が最高なんだ!」って形で完結させたいだけだろ
誰も賛同してくれないからといって何度も無理矢理な揚げ足取りを繰り返しされるのは本当に迷惑
デスクトップ同様邪魔でしかない ゲーミングノートは、外ではバッテリーがすぐ減って長時間使えないし重いから個人的に却下
という事でeGPUが自分に合ってるわ バッテリーは設定でdgpu使わない設定にでもすりゃいいが重さだけはな >>829
だーかーらーw
eGPUは持ち運ばないでしょ?
デスクトップも持ち運ばないでしょ?
なら、
「モバイルノート&デスクトップ」
→デスクトップが置いてある部屋でしか、グラボを使うような作業ができない
「モバイルノート&eGPU」
→eGPUが置いてある部屋でしか、グラボを使うような作業ができない
一緒だよね。
なんで、「eGPUなら色んな部屋で作業できる」になってるんだよw
eGPUが置いてある部屋で、モバイルノートにケーブルを刺す。
デスクトップが置いてある部屋で、モバイルノートにケーブルを刺す。
同じ手間だなw >>831
スペックと価格の話でしょ。
>>837
>>829みたいに、「eGPUの方が優位」という主張をする層が一定数いるなw >>840
はいやり直し
・条件を意図的に抜いてる
・問題文を読み違えている
12/100点
添削してやるからどんどん書いてこいや >>841
あ、なんかわかったかも
お前もしかして誰が何を言ってるかを整理して考えられないタイプだろ
お前以外のスレに書き込んでる全員が何か一つのことを主張する集合意識みたいに思ってるんじゃないかね?
だとしたらなんかもう色々無理 >>841
スペックと価格=コストパフォーマンス
自宅にデスクトップPCを追加するよりもeGPUを追加した方がコストパフォーマンスが良い場合もある
デスクトップの優位性は自宅での使用でノートPC+eGPUより高いパフォーマンスを出せるだけ
コストで勝ってるわけではない >>841
あー、こいつ話が通じないやつだ
思考回路に異常があるのか相手の話しを一切理解しようとしせず自分の主張のみ通そうとする一方通行のやっかいなタイプ
こういう生産性の無いやつとの会話は時間の無駄なので相手しないほうがいい
ある意味生きづらそうな人生で可哀想ではあるが正直知ったこっちゃない そんなに論破って楽しいのかねぇ
悪意を引っ込める気が無い相手に続けてもムキになるだけだし
自尊心を満たして終わりじゃんと思うのだがな
こんな過疎スレ荒らして楽しいならどうぞお好きにって感じ 単純に買いたいやつが買えばいい。
重要がなければ自然消滅するだけ。
欲しくもない、買いもしない奴が見るスレじゃない。 ウケるw
>>831が「長時間使うならノートの方がコスパいい」と稼働時間基準で話してるから、スペックと価格の話だと指摘してるのに>>844
>>817
>コストもスペックもデスクトップの方が優位なのは理解してるけど、それでもeGPUの方が面白いから使ってます、でいいじゃん。
>そこで「いやハイスペック求めなけばeGPUの方がいい」「持ち運べるからeGPUとノートの方がいい」とか言い出すから、それは違うと否定されてるわけで。
で、誰一人eGPUの方が優位だと言っていないはずが
>自宅にデスクトップPCを追加するよりもeGPUを追加した方がコストパフォーマンスが良い場合もある
eGPUの方がコスパいい場合があると主張してるじゃんw
だからいつまで経っても「いやeGPUよりデスクトップの方がコスパ良い」と指摘され続けるんだろw >>848
ああ、コスパって意味わかってないで使ってるのか
価格とスペックの話ならノートPCがすでにあるのだから
eGPUの金額で買える「ノートPC+eGPUのスペックを超えるデスクトップ」があって初めて「いやeGPUよりデスクトップの方がコスパ良い」となる
お前が言ってる「いやeGPUよりデスクトップの方がコスパ良い」は「ノートPC+eGPUとデスクトップを同じ金額で買う場合、電源のある場所で同じ時間使う場合デスクトップの方が良いスペックに出来る」だな
みんなお前の日本語が不自由だと指摘し続けてるてるんだぞ そまそも最近の5chにおけるコスパって明らかに使い方間違えてるよな
同じ前提条件に立つ もの同士がコストとパフォーマンスの定義を共有して初めて意味があるんだが、なんらかのベンチスコアを単価で割っただけという極めて狭義な使われ方を押し付けてくる
本来は人も組織も違えばコストとパフォーマンスは一意には定まらないんだが あと、物を買う動機の中でいわゆるコスパ()なんて上位ではないんだけどな >>850
違うだろ。
「ノートPC+eGPU」と「ノートPC+デスクトップ」で、後者の方が同じスペックのもの買うにしても安上がりという話。
ノートPCにeGPU買い足すなら、同じ金額で同等のデスクトップ買えるぞ、という話なんだから。
15万のモバイルノート+8万のeGPU
15万のモバイルノート+8万のデスクトップ
この条件で、デスクトップの方がスペック上になるという話だろ? 結局これが全て。
772 [Fn]+[名無しさん] sage 2019/11/21(木) 12:15:20.66 ID:IX6oALok
>>770
上でも書かれてるけど、スリムノート&ゲーミングデスクトップの方が、安上がり。
モバイル用のUやY付きCPUじゃ、どんなに頑張ってもデスクトップCPUとは差が大きい。
eGPUもデスクトップで内蔵と比べると1〜2割スペック減で、ハイエンドGPUほどそれが顕著。
デスクトップは場所を取る、というのもmini ITXケースならほぼ変わらない。
環境やデータ共有の問題も、家のWiFiで一発解決。
結局、eGPUは、基本的には物好きの嗜好品。
まぁそれでも俺は使うけどねw >>855
気になるのは現行ではUシリーズCPUでもボトルネックになってるんだがこれは今後同価格帯のCPUの性能が上がれば解消するんだが、
GPUの性能は今のところCPUの性能向上より早い
この場合はボトルネックは解消するのかねぇ
GPUが処理するデータに比例的にCPU処理が必要なのだとしたら今後もっとボトルネック具合が強まることになるかと思うんだが で、デスクトップの話し出すとまた脊髄反射する人いるからeGPUの良いところも挙げておくと
・余ってるGPUを活用できる
モバイルノート+eGPU+デスクトップ(メインマシン)というスタイル
こういう人が多いのでは?
・複数台のノートで共有できる
Thunderboltあるノートが複数台ないから今はメリットないけど、今後増えたらメリットになりそう
・作業しててそのままゲームに移れるの便利
コタツでノートPCいじってて、ふとゲームしようと思ったら、そのままノートPC持って移動してeGPU繋げばOK
一応メインマシンはデスクトップのはずなんだけど、重いゲームとかしなくなったからほとんどノート&eGPUしか使ってない >>854
意味がわからん
8万のデスクトップの性能がノート+eGPUよりも上なのか下なのか
その例えで出た8万で買えるデスクトップとやらはどんなパーツ構成を想定しているんだ? そもそも8万でgpubox、って性能どんなもんなんだ? >>860
お前馬鹿だろ?
ノートの性能を低く仮定しての限定比較で何言ってるんだ?
それ以上のスペックのノートを使ってたら成り立たない理論だろ 馬鹿なんだから確認するなよ
今までの書き込み内容から彼はハイエンドなノートPCも持ってないしデータ同期もdropboxレベルだし、
ゲームやアプリもショートカットキーやキーボード・マウスにも拘らないレベルだし、TB3のインターフェースも理解できていないし、デスクトップを一台追加で運用することの手間も費用も理解できないくらい経験がない
想像力もなければ理解力もない
理解する気もない
わからないのはなんでeGPUスレに来たのか?ってことだけ >>861
>>713
>それこそTDP45Wで発熱度外視のCore i7-9850Hですら、デスクトップ用のCore i5とどっこいなんだぞ。
>常用考えてTDP15Wで選んだら、8665UでデスクトップのCore i3並み。
デスクトップ用のCPUが載ってるハイエンドノートでも持ち歩くつもり?
8250Uって、今モバイルノートに載ってるCPUではハイエンドの部類なんだけどw ハイエンドは嘘だな。
ミドルスペックね。
モバイルCPUのハイエンドだと8665Uとかだね。
>>711 >>863
アホが
CPUだけ速ければスペックが高いのか?
お前の言う8万のeGPUとなるとRTX2060くらいだな
8万で8565uにメモリ16gbとPCI3.0x4 nvme ssd 1tb+eGPUと同性能以上
大きさはeGPUと同等のガワのデスクトップを買えるのか? >>865
Core i7-8565Uって、モバイル用低電力Core i7では最高峰だけど、Sandy Bridge世代(5世代前)のデスクトップ用のCore i7未満、あるいは同世代のデスクトップ用のCore i3 と同程度(スレッド数は違うが)のスペックだって理解して言ってる?
eGPUにすると帯域の問題等で1〜2割減、さらにCPUがボトルネックで性能減で、内蔵ワンランクツーランク下のGPUと同等、とかもわかってる?
>>780-782
>>785 >>866
まあ言いたいことはわかる
だがeGPUの価値はGPUのベンチスコアでもなければそれの対価格でもないので、君の言ってることはまさしく次元が低いとしか言いようがない
価格とスコアという2次元に対してeGPUは使い勝手、管理運用時間も含む3次元以上だからな >>866
お前は本当に馬鹿だな
買えるか買えないかの二択なのにどこからそれ以外の答えを拾って来たんだ?
デスクトップPCとノートPC+eGPUの全体価格とスペックを比べてるのにCPUが速いからGPUが速いから勝ちとか本気で言ってるのか?
いいから同じ値段でスペックが上のデスクトップを探してこい アホすぎるw
>>868
Core i3-8300、マザー、メモリ16GB、Windows10、SSD512GB
eGPUボックス買う金でこれだけ買えちゃうなw
さらにeGPUボックスでRTX 2070だとして、デスクトップならRTX 2060で同等のfps出せるから、そこでも金が浮く
これでmini-itxのケース買えば終了
少し金余るくらいだから、Core i5-8500あたりにすれば、ノートの性能軽く超えちゃうなw
自作は駄目なら、最初に挙げたスペックのデスクトップ買って、後からGPU足せば同じ値段で終了w
しかもThunderbolt3搭載モバイルノートという縛りもなくなって、モバイルノートの選択肢も広がるw
モバイルノート+eGPU
モバイルノート+デスクトップ
余裕で後者の方が同じ値段でスペック上になるなw
eGPUボックスが1万円くらいで買える時代になれば話は別だがな さぁ、次は「eGPUはコスパ求めるものじゃない」が来るぞw
>>780
>>785 >>869
お前それ本気で反論してるつもりなの?
結局8万で買えるのか買えないのか?
なにがいくらか書けよ
長文は書けるけど内訳は書けないのか? >>869
あと最初挙げたスペックのデスクトップはどこで買えるんだ? >>873
だからどれだよ
長文は書けるのにこれは書けないのか? あ、見てないと思うけど↑は多分ディスプレイとかキーボードを含むデスクトップ一式の値段だと思うんだ
ノートしか持ってない,持ちたくない人が前提のeGPUに対してだから
君はその人たちにデスクトップを買えと言ってるわけだからね あと仮にデスクトップもノートPCも持ってない場合はデスクトップ+ゴミノートPCvsそれなりノート+eGPUの値段、スペック比かな?
この場合は本来外で使うゴミノートを我慢しなければならないという許容できないじたいが発生するわけだが 前提条件がハッキリしないのにコスパコスパ言ってるのは目に余るね 金がどうのとか言う貧乏人が買うものじゃないよ
貧乏人はこのスレにも来なくていいんじゃない? 続くけどeGPUとグラボのコスパを比較するのは例えばカッターとハサミのコスパを比較するに等しい
コスパの役割はある程度条件絞って数社似たような製品が残ったときに、自分にとって何がいいかを更に絞るために使われるべき指標であって、全く違う製品を比べることができる指標じゃない
なので上の議論で言うコスパ()がどっちが良かったからといってデスクトップ推しのバカはバカでしかないからこの議論に意味があるとは思えないんだが
カッターを買いに来た客に、こっちは二枚も刃がついてて同じ値段だからハサミの方がコスパは上ですよって店員が言ってるようなもん
即日クビだな イキリコスパ太郎の言っているコスパはこの世界では表す事の出来ないコスパなのか >>871
CPU:Core i3-9100F(9,400円)
マザー:Mini-ITX H310(10,000円)
(MicroATXなら6,500円)
メモリ:DDR4 8GB×2(7,200円)
GPU:GTX 1660 (26,000円)
OS:Windows10ライセンス(1,000〜10,000円お好きなとこで)
ケース:Mini-ITXないしMicroATXケース&電源(10,000円〜お好きなものを)
少しは自分で調べろよw
>>875
出たーw
絶対出てくると思った、「eGPU使う作業してるけど外付けモニタ持ってない」設定w
eGPUレビューしてるサイト見ても、クラムシェルモードで使ってるのばっかで、外付けモニタ繋いでないとか、どんな妄想設定だよw
>>876
文盲w
ノートのスペックは同じと仮定して、だw
15万のモバイルノート+eGPUボックス
15万のモバイルノート+デスクトップ
なんでゴミノート買う前提なんだよw
同じノートPC使うにしても、eGPU買い足すよりもデスクトップPC買い足した方が、同じ値段でよりスペックが上になる、という極当たり前の話をしているの
そしてその「極当たり前の話」が受け入れられないアホがいるだけの話w
1.モバイルノートを15万〜20万くらいで買う
2a.「eGPUボックスを4万とか5万とか出して買って、グラボを4万とか5万とか出して買う」
2b.「デスクトップを8万とか10万とかで買う」
2bの方が、2aよりもスペックが上になる(ただし、デスクトップ用のCPUや爆熱CPUのゲーミングノートにeGPUを組み合わせる場合は、2aの方がスペック上w) >>881
あと勝手に人が必要なもの決めないでくれるかな?
気持ち悪い >>882
「モバイルノートにeGPU買い足すよりも、デスクトップPC買い足した方が、同じ値段でスペック上になるね」
ただこれしか言っていないw
もう少し付け足すなら
「だからeGPUはコスパとか気にしない人向けの趣味のアイテムなんだよ」
だが「eGPUが否定された、ムキー!」となるアホが、「いやeGPUの方が安上がりだ(←CPUの性能差もグラボのボトルネックも理解できないバカw)」
「ノートメインの人にとってはゴミノートとデスクトップより、ノートのスペックが大事(←今あるノートに買い足す《eGPU買い足しでもデスクトップ買い足しでも、同じノートを使う前提で》話をしていのにそれが理解できないバカw)」
とバカな発言を繰り返すから堂々巡りになっているw>>785
>>883
必要なものを決めたりなんてしてないけど?w
eGPUを買い足すよりも、デスクトップPCを買い足した方がコスパがいい(同じ性能で安上がりor同じ値段で性能上)と言ってるだけ
そしたら具体的な構成挙げろっていうから挙げてるだけだろうがw
俺は「コスパがいいのはデスクトップで当たり前だが、eGPUはロマンアイテムだからそれでいいのだ」と言ってるんだぞ?
コスパがいい方を買わなきゃいけない決まりでもあるの?w
eGPUが一番じゃないと我慢できない僕ちゃんたちが、「ノートメインならeGPUの方が安上がり」と食い下がってるだけだろうがw
どんなハイスペックモバイルCPUでも、同世代のデスクトップ用Core i3以下
その事実がどうしても受け入れられないらしいw >>881
俺が調べてどうする?
pcie3.0x4のnvme ssdが入ってないな
マザーはnvmeが使えるitxにしてくれ
それにgtx1660はrtx2060へ変更
eGPU上のrtx2060と同等の性能以上でないと比較にならない
それと組立代行費も必要だ
windowsのライセンスは正規品のみを使用
あとでBANされるからな
つまりeGPUBOXが35,000円で買えるから
rtx2060を覗いたパーツ一式を35,000円で揃えてくれ
それが出来れば「いやeGPUよりデスクトップの方がコスパ良い」と言って構わない >>885
デスクトップでRTX 2060使うなら、eGPUは2070じゃないと同等の性能にならないなw
はい、この価格差で終了w >>886
お前は本当に馬鹿だな
今はどちらがコスパが良いのかを比較してるんだろう?
デスクトップと同等じゃ意味がないんだよ
同じ金額でデスクトップの性能が高いから「いやeGPUよりデスクトップの方がコスパ良い」なんだよ
同程度になるなら「同じくらいのコスパですね」になるだけだろ 同じ性能でAの方が値段が安い
同じ値段でAの方が性能が高い
いずれの場合もAの方がコスパが良い、となるなw >>888
でスコアを単価で割ったコスパの話は君しかしてないんですが >>888
俺が思うに世界で最高クラスにコスパが良い食べ物は薄皮クリームパンか食用油だと思ってるから君はそればっか食ってりゃいいよ
はいコスパ()終了 で、CPUがボトルネックとなることも理解できないから、
(同じCPUなら)eGPUでRTX 2070は内蔵のRTX 2060と同等(つまり、同じCPUでなければ同等ではない)
も理解できない模様w
実際には、Core i3-9100FとCore i7-8665Uでは、PassMarkでは同等でもベースクロックが違いすぎて、CPUがボトルネックとなってRTX 2060使っても0.5〜1割程度性能が違う
わかる?
i7-8665U+eGPU(RTX 2070)
i3-9100F+GPU(RTX 2060)
これでゲーム動かしてfps測ると、後者の方がスペック上なのね
CPU自体のベンチはほぼ同じ性能でも、モバイルCPUはボトルネックになるってのはこういうこと
ま、ターボブースト全開で5分間しか作業しない、とかだったらいいんじゃない?w
eGPUボックス35,000円
RTX 2070 約60,000円
95,000円ありゃ、余裕でi3-9100F、メモリ16GB、RTX 2060、SSD500GBのデスクトップが買えるな
なんなら1万くらい余るぞw(しかもスペックはデスクトップの方が上) >>889-890
日本語読めないのかな?
コスパがいい方を買わなきゃいけない決まりでもあるの?
>>884
「モバイルノートにeGPU買い足すよりも、デスクトップPC買い足した方が、同じ値段でスペック上になるね」
ただこれしか言っていないw
もう少し付け足すなら
「だからeGPUはコスパとか気にしない人向けの趣味のアイテムなんだよ」
だが「eGPUが否定された、ムキー!」となるアホが、「いやeGPUの方が安上がりだ(←CPUの性能差もグラボのボトルネックも理解できないバカw)」
「ノートメインの人にとってはゴミノートとデスクトップより、ノートのスペックが大事(←今あるノートに買い足す《eGPU買い足しでもデスクトップ買い足しでも、同じノートを使う前提で》話をしていのにそれが理解できないバカw)」
とバカな発言を繰り返すから堂々巡りになっているw >>892
お前の言うスペックはCPUとGPUだけ
そして同じ金額でデスクトップのスペックが高いのを証明できない
繰り返しになるのはお前が口だけだから
だから誰も納得しない
それを理解出来ないからムキになってまた繰り返す
お前のコスパはお前の中にしか存在しない >>893
足し算難しいのかな?>>881
eGPUボックス 約35,000円
RTX 2070 約60,000円
計 約95,000円
CPU:Core i3-9100F(9,400円)
マザー:Mini-ITX H370(12,000円)
メモリ:DDR4 8GB×2(7,200円)
GPU:RTX 2060 (36,000円)
SSD:500GB(8,000円)
OS:Windows10"正規"ライセンス(1,000〜10,000円お好きなとこで)
ケース:Mini-ITXないしMicroATXケース&電源(10,000円〜お好きなものを)
計 約90,000円
あれあれ〜、デスクトップPCの方がスペック高くなるのに、デスクトップPCの方が安上がりだぞ〜w
おかしいな〜w 値段なんかどうでも良いよ
やりたい事やってんだからな。
他人の米びつに砂まくようなって表現がぴったり来るね >>894
そもそも最初の構成と違うからな
ssdは500gbだし低速モデルの金額かな
組立代も入っていない
rtx2060と違い2070は安めのモデルを選んでないみたいだ
最低はアマゾンで54000円だがどこの金額で比べてるんだ?
それとeGPUの2070とデスクトップ2060のベンチマークを出してくれるかな?
最初に言い出したときに貼ってくれれば一々要求しないで済むんだが RTX2800以上とかじゃなきゃ、最新ノートのi7でも言うほどスコア落ちないよ
GPUの性能が単純に落ちてる感じ >>894
これはちょっと意地悪なんだが
gtx1050とか使うとデスクトップは勝ち目がないんじゃないか? >>894
あーわざわざグラボを変えるのはその差額でデスクトップを強化するしか勝ち目がないからか eGPUに興味がないのに何と戦ってるんだこいつは
勝手に拡大解釈してファビョッてバカを晒してるだけなんだが eGPUスレで延々とデスクトップの話をするのは基地外だけだから相手にするな 車の話してるのにバイクの方が安くて速いと言ってるようなもん
ちなみにeGPU買うような物好きは両方持ってる人が大半だから比べる意味すらなくて笑われてるよw AORUS RTX 2080 Ti GAMING BOX
NVIDIA GEFORCE RTX 2080 Ti搭載 Thunderbolt™ 3 接続 外付けグラフィックスボックス
https://www.ark-pc.co.jp/i/20106091/
20万超え >>906
しかもコスパのいいギガバイトじゃないか!
持ち運びに便利なキャリーバッグがついていてこの価格は安い Thunderbolt 4
今年の2月にはもう出来てたらしいね。発表してないだけらしい
しかしこいつの使用料が馬鹿高いせいでまたGPUボックスがデスクトップPC並になるんだろうな デスクトップを捨てられる? 現在の新技術
アイスレイクの内臓GPU GTX1030くらいまで性能が上がったようだ
USB4 eGPUが安くなる? 来年の後半くらい
GeFoce Go ちゃんと動かないらしい
Thunderbolt4 来年発表っぽい。ホントは今年だったらしい GeFoce Goじゃなかった
GeFoce Now Thunderbolt4か
DP2.0もサポートする帯域になると流石にもうアクティブケーブルですら銅線だと限界に近そうだね
とはいえ規格的には光ケーブルに対応してはいるが
今はType-Cを利用してる弊害で電源供給を別系統で持たせて互換性を確保しないとTBケーブルとして出せそうでは無いな 光ファイバーを標準化しろ
HDMIも2.1以上は事実上光ファイバー化が進むわけだし ノートPC板のeGPUスレでデスクトップがいかにコスパにすぐれているかを延々と熱く語るバカw
世の中会話が成立しない人間てやっぱいるんだなあ
ネットの中だけでもこれだけウンザリするわけだから、コスパ君の家族や友人はもっと面倒くさい思いをしてるかと思うとほんと気の毒 カレー判定プログラム起動してみますね
ピコ
ハヤシ100% デスクトップの方がコスパいいという発言に対し、延々とノートパソコンの方が持ち歩けるとか、eGPUの方がとか言うから続いてるんだと思うが。
連投見てるとどっちもどっち。 >>915
お前コスパ君だろw
自分がキチガイ認定をされるのを避けたいのか知らんがあの連投でどっちもどっちは無理があるぞ
ノートパソコンの方が持ち歩けるとかeGPUのほうがとか言うからってここはノートPC板だからノート寄りの意見になる当たり前だろう
ノートPC板でデスクトップのコスパを延々と語るほうがおかしいわ。バカタレがw >>917
誰もデスクトップのコスパを認めてくれなくて悔しいからキチガイみたいに連投してたのかw
なるほどねえ。悔しさのパワーがあの連投の源かw eGPUという男の浪漫に、コストとか意味をなさない コスパ君のコスパって意味が間違ってるんだよ
彼はただ安売りやノーブランドの安物とか新古品をたまたま見かけて全体がその値段がだと思い込んだだけなんだ
ただ安いものを見かけただけ
あるいは何も見てないのかも Mac Pro Late 2013 からeGPU出してるけど、さほど変わらないなぁ。
でも、男のロマン。 起動後のノートにeGPU繋いでそのまま使うことってできる?
デバイスマネージャーのeGPU内グラボにコード31エラー出て、PC再起動で直る
ゲームしたい時だけ繋ぐけどいちいちPC再起動がめんどい >>915
コスパ君がしっぽ隠せてなくて草
どっちもどっちは明らかに問題があったり負けた側が引き分けに持ち込みたい時によく使う言葉
あれほど迷惑がられてたコスパ君の書込みにどっちもどっちとか言うやつなんてコスパ君本人以外にいるわけないだろ っていうか勝ち負けと言うよりもコスパ()が物干し竿と三輪車で風車に激突してバラバラにされただけだしな
勝ち負けとかもうどうでもいいから消えて 実はThunderbolt4からは、デスクトップでも外付けGPUが増えてくるといわれています
来年にも登場するでしょう コスパの話は荒れるからやめれ
もともとコスパ度外視のアイテムだって結論出てるんだから
そういう意味でどっちもどっち コスパの話が荒れるんじゃなくて荒らしがコスパの話をしてるだけだろ
的外れなコスパの話をな egpuってゲフォ搭載してるゲーミングノート(1060maxqなど)みたいなのに繋いでも動く?
それだとあまり意味ない? >>923
普通にできてる。いちいち再起動なんてやってらんない >>933
できるんか。何が悪いんだろ・・・
出力は外部ディスプレイじゃなくてノートのディスプレイだよね?
NVIDIAコントロールパネルもエラーで開かん
>>932
何に繋いでも動くはず ノートからeGPU経由でディスプレイに繋ぐ場合ノートの性能って大きく影響する? 帯域ってグラボが発揮できる性能の上限値が決まってるって意味なの?
それとも一律本来の性能から3割引きってことなの? x8でも4Kだと落ちることがある
...が性能の低いグラボで処理させる場合はそんなに低下しないし性能が低すぎる場合はそもそもx1でいいってこともある(※基板がx4しか配線してないグラボもある)
>>932
性能向上が目的ならそれよりいいグラボ繋げよ?2つ繋いでるってことでグラボのドライバが悪さする可能性もある
あとノートPCはpcieレーン少ないチップセットをよく使うんで、x16を内蔵グラボに使ってnvmeにもx4をいくつか....と配分したらレーンが足りずtb3がついているものは少ない >>936
ソフトによって変わるから帯域と言うよりも負荷量で変わるのではないかな まあ原因詳細は分からんがTB3によるeGPUは帯域的に見てもローエンドからミドルエンドの下らへん辺りが性能低下率は少ないってことかね
スペック上の帯域以上に差が出てそうなのはCPU側の問題か、eGPUboxがそもそもグラボの性能をフルに使わない設定になってるのか、詳しくないけど通信の規格が通信の帯域やエラーレートによって性能を可変にしてる? >>938
じゃあ2〜3世代先で2080がローエンドになったら、力業でノートPCによるVRも可能ってこと?
>>939
軽いソフトを高速で動かすのは得意なのかな
Oculus Linkはどういう扱いなんだろ
>>940
GTX960くらいが上限値かもって疑ってた
だからGTX960だとほぼ損失無しだけど、GTX1080を乗せると960くらいまで減らされてるのではと 帯域は正直殆ど関係ない
アクティブケーブルとパッシブケーブルを入れ替えると帯域的には半分になるけど、ベンチマークの数字は誤差程度
ゲーム中もずっと帯域マックスで通信してるならまだしも、最初に大量のデータをロードしてGPUのメモリに格納しているから帯域そんなに必要ないのかも リンク先見てみればわかるけど、同一ハードでPCIe x16とeGPUで付け替えて試した結果だよ。だからCPUの差とかは関係ない
PCIe x1で使うのと同じかそれ以下になると思っておけばいい
帯域関係ないとか言ってる人いるけど、思いっきり関係あるってこと
ケーブル交換して変わらないっていうのは、そもそも理論値の5GB/sが出てないから
PCIe x1で帯域1GB/sなのに、それ以下になるってことは、それ以下の実行速度しか出てないってこと
あと、ハイエンドだけじゃなく、1050でもビデオメモリ食うソフトはfpsが激減してる
ベンチだけなら2割減とかだけど、実際にゲームを動かすと6〜7割のfpsになるってこと
ビデオメモリ少ないと、酷いと2割程度のfps なんでここまで差が出るか簡単に。
CPUとGPUは絶えずデータのやり取りしてるわけだけど、PCIe x16なら太い回線で直接CPUと繋がってるイメージ。
それ以外のPCIeやThunderboltなどになると、チップセットなど経由する場所が増えて、回線も細くなるイメージ。結果、理論値は高くても実測値は下がる。
仮に転送量に問題なくても、CPUまでデータを送って戻ってくるまでの速度が変わる。ネット回線で言うなら、200Mbpsとかで回線速度は早いんだけどpingが悪い感じね。
これがfpsが下がる理由で見落としがちなものの一つ。
あとは純粋に帯域足りなくて、データのやり取りで遅くなってるパターン。
(リンク先のfps2割とかは、これ)
こっちはThunderbolt4とかで帯域増えれば解決できるけど、前者はCPU自体の設計が変わらないと無理。 >>943
x1とかで比較しても意味ないじゃん
サンボル3で取り得る速度で比較しないと
で、実際にRTX2080で比較して差が出ないんだが? 直結との差じゃなくてアクティブとパッシブでの差ね。
遅延はサンボルのコントローラーの問題だから今は仕方なし 質問はtb3の帯域で性能の頭打ちがあるのか一律で性能が低下するのかだぞ RTX2080tiは試したことないけど、基本的には現状のグラボでは一律低下だと思う。
グラボのメモリ量超えた時点で、そんなのデスクトップでも超低下だし、やるゲーム(mod)とグラボのメモリ量合ってないんだからグラボ買い換えろでいいのではないかな。 帯域が関係してるならある一定のレベルでで異なる性能を持つGPUのスコアが並ぶはずだもんな
tb3の性能はcpu依存なのかも 頭打ちになるのではなく、一律で性能が低下する、と言っているが
>>945
リンク先ちゃんと読んでる?
Thunderbolt3のeGPUは、PCIe x1接続と同じくらい性能が下がる、という話なんだけど。 ID:S2uOeFa1 の言いたいことが理解できた奴はいるのか?
質問の意味も理解してない気がするが サンボル3接続のRTX 2080ti≒内蔵RTX 2060
だいたいこのくらい
余ったGTX 1080tiをeGPUボックスに突っ込んでるけど、デスクトップと繋いでゲームしたら、だいたい内蔵GTX 1070(tiではない)と同じくらいのfpsになる
サンボル3の40Gbpsってのはあくまで最大値で、実際は>>944が言うようにチップセット介してのやり取りになる
要はSSD、HDD、LAN(WiFi)などCPUとやり取りする膨大なデータの中の一つになる
CPUとチップセットは32Gbpsでのやり取り(この時点で40GbpsでCPUと繋がるのは不可能)
そこからストレージの読み書き、ネットネットのデータやり取りを引いたら、実際8Gbps程度の実測値でおかしくない
今だったら、eGPUのGTX 1660tiで、ようやく内蔵のGTX 1650と(GPU性能だけ見て)同等程度
これにCPUの差、メモリ差と積み重なって行くと、eGPUの方がコスパが〜とか言ってるのがいかにアホかわかるw
ま、ノートPC板のアホはCPUがボトルネックになることすら理解できないんだろうけどなw
RTX 2060程度のスペックが欲しかったらRTX 2080ti買わないといけないって、とんだコスパだなw -出してくれた比較のやつは「egpuボックス自体の出来」がボトルネックになっている可能性
-内蔵液晶にデータを戻す場合一律で外部液晶よりも性能がダウンするが帯域は十分なはずなのになぜか? ウケる
全く理解できてないんだなw
eGPUではPCIe3.0 x1で繋いだ時と同程度にGPUの性能が下がる
この説明で答えになってるってのもわからないのかw
どんなグラボでも、PCIe3.0 x16で繋いだ時とPCIe3.0 x1でチップセット経由で繋いだ時では、スペックに差が出る
ハイエンドほどその差は顕著になるし、ローエンドではVRAM足りなくなると読み込み追いつかなくてガクンと下がる
これでeGPUの方がコスパいいとか、噴飯ものだわw コスパ君はどうでもいいけど
何がどの程度起因してるかってのを知りたいだけなんだがな
知りたいのは理屈であって結果ではない まぁお前らは2ランク上のグラボを買い続けなければいけないのが「コスパ良い」と思ってるんだもんなw
常に欲しい性能の2ランク上のグラボを買わなければ要求スペックを満たせないeGPUは、さぞコスパいいんだろうよw
>>955
後半マジレスすると、データの流れ
PC→eGPU→モニタ
PC→eGPU→PC→モニタ
どっちがより早く描画できるか、サルでもわかるよな? >>957
理屈は>>953に書いてやっただろうがw
アホには理解できないんだろうけどw
帯域は関係ないとか、VRAM野量超えたら低下はデスクトップも一緒とか、全く理解してない発言だからなw
「全く同じPC」、「全く同じCPU」、「全く同じグラボ」で、eGPUと内蔵で差が出てるんだよw
GTX 1080tiではeGPUでfpsが4割減
GTX 1050に至っては8割減w
その理由が>>953 数字を4つ出せばいいだけのことに50行もダラダラと書くはしゃぎっぷりw デスクトップも捨てたいけどVRもやりたい
どうしたらいいのかなー
理想はSurface NeoをeGPUするとゲームもできちゃうみたいな生活 >>938だけど、変なの召喚しちゃったな。スマソ。
>>941
帯域によるスペック減退はスペックが高くなればなるほど、大きくなる。単純にCPUとやり取りする回数・量が増えるからね。
スペック高いGPUだと、同じくスペック高いCPUじゃないとボトルネックになるのも同じような理由。
だから、GPUアップグレードしたのにあまり性能上がってなくて、eGPU自体、帯域による上限があるのでは? と勘違いしちゃうのもわかるけど、そうじゃないよ。
例えば、
素の性能1000×0.7だったのが
素の性能1500×0.6になっただけ
減退率が上がってるから思ってたほどスペックアップしないけどね。
>>945
そのThunderbolt3の実測値が、PCIe x1と同程度、ということ。
>>953が言ってるけど、チップセット介した時点でThunderbolt3の5GB/sなんて机上の空論。
仮にチップセットとeGPUが5GB/sで繋がったとしても、肝心のCPUやメモリと最大4GB/sでしか繋がれないんだから。 ありがとう
たとえ効率が悪くても上限がないなら、
2080がローエンドになった時代ならSurface NeoでVRできるんだね 基地外召喚といいつつ基地外のレスを引用
どう考えても同じ奴だな
仮に違っても同じ基地外にしか見えん
糞長文だし 数字だけで理解できないアホばかりだからなw
CPU・チップセット間DMI3.0(約32Gbps)
32Gbps-(PCIeで使ってる帯域《NVMeSSD+その他サウンドなどPCIe》+SATAで使ってる帯域《SSD+HDD》+LAN/WiFiで使ってる帯域+USBでってる帯域)=eGPUがCPUとのやり取りに使える帯域(理論上最大値)
どう考えても32Gbps以上になるわけがないw
これはThunderbolt4になろうが変わらない
結局、CPUと直接繋がれないeGPUは、Thunderbolt4になろうが、X570や次世代チップセットじゃなきゃ帯域頭打ち
これは事実なんだよw コスパ君はまず日本語が意味不明なんだよな
あれだけ書いていながら中身を伝えられない 最近、eGPUに興味を持ち始めてこのスレを見るようになったんだが
なんか個々の認識の差が大きくて混沌としてるね
とりあえず現状は
・PCとeGPUの接続にはデータ転送速度が高いThunderbolt3が必要
・Thunderbolt3搭載PCでもポートへの帯域が充分確保できてない設計の場合がある
・Thunderbolt3搭載PCでもCPU等の処理能力によっては帯域を活かせない場合がある
・マザーボード直結のPCIeと比較するとThunderbolt3経由する処理の分、グラフィック性能が低下する場合がある
ということ? 今でもeGPUでRTX 2080ti使えば、RTX 2060程度のスペックでVRできるぞw
>>966
www
無知もここまでくるとwww
CPUからレーン出してそこにThunderbolt4ですかwww
PCIe4.0 ×4で最大64Gbpsならわかるけど、CPU側に載るわけないwww
何世代後のチップセットだよwww
>>967
アホにはわからないだろうなw
32-(a+b+c)=x
a,b,cは全て正の数なのに、xが40になると思ってるアホばかりだからなw >>965
でどの成分がどういう理屈でどれだけ寄与してんの?
君が言ってることは
>>938で最初に書かれてることをより分かりにくくより長く書いてるだけだけどその行為に意味あんの?
何がどの程度の要因になってるから>>938で実施されてる構成はどこを変えると何%くらい良化するか?TB4で何が変わるか?を推測していつどの構成でeGPUに手を出すか?今の自分のシステム構成のどこを見直すか?が関心事なんだが
GPUの性能じゃなくeGPUのシステムとしての性能の話をしてんだよね コスパ君を理解できる人なんて誰もいないよ
自分でも理解できてないから話が通じないんだよな 理解するつもりもないんだが、これだけ数十レス数百行数千文字書いて言いたいことがeGPUはデスクトップにグラボ挿すより性能が出ない、コスパ悪いだけなんだよな
スレを開く前からほとんど自明か確度の高い予感があるものだと思うんだが、
むしろお前はどういった原理かでeGPUの方がグラボの性能を出せると錯覚してたのか?っていう >>969
認識の差ではなく、事実を事実と認識できないアホが多いだけ
アホの例>>942>>950
すごーく簡単に言うと、フレッツ光のマンションタイプとファミリータイプの違い
内蔵グラボ:最高速度128Gbps専有回線直結(ファミリータイプ)
Thunderbolt3:最高速度40Gbps回線共有32Gbps(マンションタイプ)
途中までは40Gbpsの専用回線なんだけど、途中から32Gbpsの共有回線になる
この共有回線はSSDやらサウンドやらネットワークやらUSBやら色々と使うから、そっちで使われると、Thunderboltの分が少なくなる
スマホなんかでも、みんなが回線使ってると遅くなるだろ?
SSDが帯域6Gbps使ったら、もう26Gbpsしか残ってないわけだ
だからeGPUだとfps(性能)が安定しない
これはPCごとの設計の問題じゃなく、最新のチップセットでも同様
いずれPCIe4.0になると、共有回線が倍の64Gbpsになるけど、そうなるとグラボ専用回線は256Gbpsになる
追いつくどころか、差が広がる
ここまでは、「eGPUか内蔵か以外は全て同じPC」で起こる性能差の話
CPUのボトルネックはこれとはまた別な話で、
1.CPUの処理が遅いと共有回線がさらに詰まって大渋滞
2.CPUの処理が遅いとグラボが処理待ちになって本来の性能を発揮できない
と、大きく分けて2つの問題がある
もちろん、常に帯域マックスで使ってわけじゃないから、実際は3倍も4倍もの性能差は出ない
が、帯域を多く使う(よりデータのやり取りが多い)ハイエンドになるほど、足引っ張られて本来の速さが出なくなる コスパ君の言う事実が伝わってないだけだよ
意志の疎通が困難だから理解されないだけ コスパ君みんなにタコ殴りにされて頭のネジ飛んじゃったかw
要はeGPUはGPUに比べて何割か性能が落ちる
ってことだろ?長々と語ってるところを申し訳ないがお前の頭のコスパをなんとかしたほうがいいwww そりゃ何を言おうとしてるかは理解出来るよ
数字の裏付けないまま長文書いてる内にキマっちゃってるのが痛すぎるだけでw ノートPCで、DMMの18VRやるためにeGPU買ったが快適でええな
ノートPC→eGPU→VRとつないでいる なのでVRやりたい人はUSBサポートしているeGPUを買うのがオススメ >>970
それがIntelはCPUにサンボル載せる予定なんだよ
無知すぎるw eGPUが本格的に流行するとしたらUSB5(=Thunderbolt4の普及版)からだと思う
性能90%確保でケースも安価になったらみんなやる
でもインテルがそう簡単にThunderbolt4の利権を手放すとも思えず、
普及版になる頃には、APUや内蔵グラフィックスが1060くらいになってるとか、
クラウドでGPU借りられるとかになっててeGPUが必要なくなってる可能性もある >>983
クラウドはベストエフォートの数値だけ進化してネットワークがやっぱり足引っ張ってる現状を見るにあと20年はそうはならないかと思うな
どちらかといえばeGPUの進化に期待 素人でまだよくわかっていないが仮に直結40Gbpsとして現状PCI-Express 3.0 (x16)の128Gbpsより遅いと結局ハイエンドGPUでは差が埋まらないんじゃ…
それが性能として何割なのか分からないけど今度どんどんGPUの性能が上がっていくと考えたらそれ以上に転送速度上げていかないと一生ミドルエンド以下でしか使えないんじゃないかと思ってきた。
40Gbps丸々使えれば十分なのかな? >>984
5Gで可能になるっていわれてるけど、その5Gが期待外れらしいんだよね
20倍速といわれていたけど、実際は2倍しか出てないらしい
だから4Gで20MBしか出てない人は5Gが来ても40MBしかでない
アミューズメントパークとかなら理論値近く出るかも試練けど
それじゃクラウドの意味ないわな >>985
規格は上がっていくから、買い換えて行くしかない
デスクトップのCPUだってマザー買い替えなきゃ乗らなくなるんだし、ノートだってCPUが足引っ張るようになるんだから買い替えて行くしかない
買い替えて行くうちにサンボルの規格も自然と上がるし
まあeGPU使うような人で買い替えない人はいないだろうし >>985
多分差は埋まらない
これは物理的な通信距離の制約が大きいと推測される
・eGPUは本来交換不可能なノートPCなどの内蔵グラフィックスを強化できる
・ストレージやアプリインストール・設定の同期などめんどくさいこと考えなくて良い
・既にあるデスクトップのグラボを更新するときに捨てる・売るよりはノートPC強化した方が良いかも(人による)
あたりが明確な利点だな
GPUの性能を最重要視するならしばらく様子見したほうがいい >>976
帯域関係ないとか言っちゃったり、その「要は」の部分が理解できないアホがいるだろうw
>>977
32Gbps-(SATA,PCIe,USB,LAN/WiFi)
これ以上の数字の裏付けが要るのか?w
>>985
40Gbps丸々使って、今のPCIe3.0 x4(昔のPCIe1.0 x16と同等)程度の速度
グラボをPCIe1.0 x16で繋いだ時と、PCIe3.0 x16で繋いだ時のベンチも転がってるから見てみるといい
明らかに性能が下がる
さらに、内蔵と違ってケーブル経由して外付けだから、(DMIのボトルネック問題が解決しても)確実に40Gbpsは出ない
>>987
ところがeGPUの方がコスパいい、とぬかすアホがいるんだなぁw >>780,782,785
結局ここで言ってることがループしてるだけ
「なぜeGPUでは性能が下がるのか」=(なぜeGPUではコスパが悪いのか)
を言っても理解できず、eGPUの方がデスクトップ買い足すよりコスパいいと言い続けてるアホが未だにいるからなw どうでも良いことを長文で何度も繰り返さなくて良いよ
マジでなんかの精神疾患だと思うから精神病院行って来な >>990
ループしているのはコスパ君本人のみだろw
あれほど連投してて誰1人コスパ君の意見に耳を傾けない理由を考えてみたら? eGPUマンセーの設定は、
・eGPU使ってるけどデスクトップは持っていない
・外付けモニタも使ってない
・外付けキーボードもマウスも使ってない
・高性能モバイルノートにeGPUとローエンドのグラボを買い足して使う
だからeGPUの方がコスパいい
だからなw
どこにいんだよそんなヤツw >>992
eGPUではグラボの性能が下がる←事実
モバイルノートでは(どんなハイエンドでも)CPUその他が非力でボトルネックになる←事実
デスクトップとモバイルノート+eGPUでは、少なく見積もっても2ランク上のグラボを使ってようやく同じ程度のスペックになる←事実
ハイエンドモバイルノート以上のスペックが、デスクトップ(自作)なら4万円ちょっとで手に入る←事実
(モバイルノート:UないしY付CPUのノート)
以上のことから、eGPUボックス+グラボを買い足すより、デスクトップを買い足した方がスペックと価格から見たコスパが良い
この結論は、アホじゃなきゃみんな知ってる
一部のアホが、eGPUの方が〜と言い続けているだけw
「モバイルノートにeGPU買い足すよりも、デスクトップPC買い足した方が、同じ値段でスペック上になるね」
ただこれしか言っていないw
もう少し付け足すなら
「だからeGPUはコスパとか気にしない人向けの趣味のアイテムなんだよ」
だが「eGPUが否定された、ムキー!」となるアホが、「いやeGPUの方が安上がりだ(←CPUの性能差もグラボのボトルネックも理解できないバカw)」
「ノートメインの人にとってはゴミノートとデスクトップより、ノートのスペックが大事(←今あるノートに買い足す《eGPU買い足しでもデスクトップ買い足しでも、同じノートを使う前提で》話をしていのにそれが理解できないバカw)」
とバカな発言を繰り返してるわけだw コスパ君はただ文脈が理解できないだけなんだよ
だから言葉の意味を取り違えて焦点の合わない文章を書き続けるんだ 結局そのコスパの良いデスクトップも出せなかったしな 「モバイルノートにeGPUとグラボを買い足すよりも、モバイルノートにデスクトップPCとグラボを買い足した方が、同じ値段でスペック上になる」
この事実のどこに文脈が介入する余地があるんだ?w
「だからeGPUはダメ」
「だからeGPU買うよりデスクトップを買うべき」
とかだったら、人それぞれの話だから、絶対ではない
だが俺は一度もそんなことを言っていないw
(それどころか、eGPUはロマンアイテムだから、そういうスペックとか価格を重視して買うものではない、と言っている)
ただ「デスクトップの方が価格対スペックで見たコスパが良い」という「事実」だけを言っているのに、eGPUマンセーなアホが認められず、「持ち運びが〜」とか「環境が〜」、「eGPUの方がコスパが〜」とか的外れなことを言ってるだけw
Thunderbolt4でオンダイでレーンが設けられたとして、デスクトップならPC買い換えなくてもビデオボード買い換えれば済むところ、ノートPCだったら同じスペック出そうとしたら全取っ替え
とんだコスパの良いアイテムだなぁw 結局そのデスクトップが無いんだから文脈が違ってる事を言っているとしか思えないだろ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 953日 20時間 22分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。