外付けGPU総合 eGPU [無断転載禁止]©2ch.net

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2017/04/30(日) 17:03:03.19

語れ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 19:54:51.02

ID:S2uOeFa1 の言いたいことが理解できた奴はいるのか？
質問の意味も理解してない気がするが

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 19:59:47.39

サンボル3接続のRTX 2080ti≒内蔵RTX 2060
だいたいこのくらい
余ったGTX 1080tiをeGPUボックスに突っ込んでるけど、デスクトップと繋いでゲームしたら、だいたい内蔵GTX 1070（tiではない）と同じくらいのfpsになる

サンボル3の40Gbpsってのはあくまで最大値で、実際は>>944が言うようにチップセット介してのやり取りになる
要はSSD、HDD、LAN（WiFi）などCPUとやり取りする膨大なデータの中の一つになる

CPUとチップセットは32Gbpsでのやり取り（この時点で40GbpsでCPUと繋がるのは不可能）
そこからストレージの読み書き、ネットネットのデータやり取りを引いたら、実際8Gbps程度の実測値でおかしくない

今だったら、eGPUのGTX 1660tiで、ようやく内蔵のGTX 1650と（GPU性能だけ見て）同等程度

これにCPUの差、メモリ差と積み重なって行くと、eGPUの方がコスパが～とか言ってるのがいかにアホかわかるｗ
ま、ノートPC板のアホはCPUがボトルネックになることすら理解できないんだろうけどなｗ

RTX 2060程度のスペックが欲しかったらRTX 2080ti買わないといけないって、とんだコスパだなｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:06:17.15

勘で長文は流石にガイジｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:06:27.16

-出してくれた比較のやつは「egpuボックス自体の出来」がボトルネックになっている可能性
-内蔵液晶にデータを戻す場合一律で外部液晶よりも性能がダウンするが帯域は十分なはずなのになぜか？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:08:26.61

ウケる
全く理解できてないんだなｗ

eGPUではPCIe3.0 x1で繋いだ時と同程度にGPUの性能が下がる

この説明で答えになってるってのもわからないのかｗ

どんなグラボでも、PCIe3.0 x16で繋いだ時とPCIe3.0 x1でチップセット経由で繋いだ時では、スペックに差が出る
ハイエンドほどその差は顕著になるし、ローエンドではVRAM足りなくなると読み込み追いつかなくてガクンと下がる

これでeGPUの方がコスパいいとか、噴飯ものだわｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:12:01.20

コスパ君はどうでもいいけど
何がどの程度起因してるかってのを知りたいだけなんだがな
知りたいのは理屈であって結果ではない

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:12:27.59

まぁお前らは2ランク上のグラボを買い続けなければいけないのが「コスパ良い」と思ってるんだもんなｗ
常に欲しい性能の2ランク上のグラボを買わなければ要求スペックを満たせないeGPUは、さぞコスパいいんだろうよｗ

>>955
後半マジレスすると、データの流れ

PC→eGPU→モニタ
PC→eGPU→PC→モニタ

どっちがより早く描画できるか、サルでもわかるよな？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:18:12.02

>>957
理屈は>>953に書いてやっただろうがｗ
アホには理解できないんだろうけどｗ

帯域は関係ないとか、VRAM野量超えたら低下はデスクトップも一緒とか、全く理解してない発言だからなｗ

「全く同じPC」、「全く同じCPU」、「全く同じグラボ」で、eGPUと内蔵で差が出てるんだよｗ

GTX 1080tiではeGPUでfpsが4割減
GTX 1050に至っては8割減ｗ

その理由が>>953

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:21:16.13

数字を4つ出せばいいだけのことに50行もダラダラと書くはしゃぎっぷりｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:27:03.76

デスクトップも捨てたいけどVRもやりたい
どうしたらいいのかなー

理想はSurface NeoをeGPUするとゲームもできちゃうみたいな生活

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:30:53.05

>>938だけど、変なの召喚しちゃったな。スマソ。

>>941
帯域によるスペック減退はスペックが高くなればなるほど、大きくなる。単純にCPUとやり取りする回数・量が増えるからね。
スペック高いGPUだと、同じくスペック高いCPUじゃないとボトルネックになるのも同じような理由。

だから、GPUアップグレードしたのにあまり性能上がってなくて、eGPU自体、帯域による上限があるのでは？　と勘違いしちゃうのもわかるけど、そうじゃないよ。

例えば、
素の性能1000×0.7だったのが
素の性能1500×0.6になっただけ
減退率が上がってるから思ってたほどスペックアップしないけどね。

>>945
そのThunderbolt3の実測値が、PCIe x1と同程度、ということ。
>>953が言ってるけど、チップセット介した時点でThunderbolt3の5GB/sなんて机上の空論。
仮にチップセットとeGPUが5GB/sで繋がったとしても、肝心のCPUやメモリと最大4GB/sでしか繋がれないんだから。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:36:35.13

ありがとう
たとえ効率が悪くても上限がないなら、
2080がローエンドになった時代ならSurface NeoでVRできるんだね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:57:28.27

基地外召喚といいつつ基地外のレスを引用
どう考えても同じ奴だな
仮に違っても同じ基地外にしか見えん
糞長文だし

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 20:57:29.15

数字だけで理解できないアホばかりだからなｗ

CPU・チップセット間DMI3.0（約32Gbps）
32Gbps-（PCIeで使ってる帯域《NVMeSSD+その他サウンドなどPCIe》+SATAで使ってる帯域《SSD+HDD》+LAN/WiFiで使ってる帯域+USBでってる帯域）＝eGPUがCPUとのやり取りに使える帯域（理論上最大値）

どう考えても32Gbps以上になるわけがないｗ
これはThunderbolt4になろうが変わらない

結局、CPUと直接繋がれないeGPUは、Thunderbolt4になろうが、X570や次世代チップセットじゃなきゃ帯域頭打ち
これは事実なんだよｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 21:02:34.89

>>965
サンボル4はCPU直結になるよ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 21:17:33.34

コスパ君はまず日本語が意味不明なんだよな
あれだけ書いていながら中身を伝えられない

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 21:25:30.54

文章見てるだけで頭悪いのが分かる長文だからなw

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 22:22:28.62

最近、eGPUに興味を持ち始めてこのスレを見るようになったんだが
なんか個々の認識の差が大きくて混沌としてるね

とりあえず現状は
・PCとeGPUの接続にはデータ転送速度が高いThunderbolt3が必要
・Thunderbolt3搭載PCでもポートへの帯域が充分確保できてない設計の場合がある
・Thunderbolt3搭載PCでもCPU等の処理能力によっては帯域を活かせない場合がある
・マザーボード直結のPCIeと比較するとThunderbolt3経由する処理の分、グラフィック性能が低下する場合がある
ということ？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 22:32:18.41

今でもeGPUでRTX 2080ti使えば、RTX 2060程度のスペックでVRできるぞｗ

>>966
ｗｗｗ
無知もここまでくるとｗｗｗ
CPUからレーン出してそこにThunderbolt4ですかｗｗｗ

PCIe4.0 ×4で最大64Gbpsならわかるけど、CPU側に載るわけないｗｗｗ
何世代後のチップセットだよｗｗｗ

>>967
アホにはわからないだろうなｗ

32-(a+b+c)=x
a,b,cは全て正の数なのに、xが40になると思ってるアホばかりだからなｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 22:33:27.33

>>965
でどの成分がどういう理屈でどれだけ寄与してんの？
君が言ってることは
>>938で最初に書かれてることをより分かりにくくより長く書いてるだけだけどその行為に意味あんの？
何がどの程度の要因になってるから>>938で実施されてる構成はどこを変えると何%くらい良化するか？TB4で何が変わるか？を推測していつどの構成でeGPUに手を出すか？今の自分のシステム構成のどこを見直すか？が関心事なんだが
GPUの性能じゃなくeGPUのシステムとしての性能の話をしてんだよね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/09(月) 22:43:32.67

コスパ君を理解できる人なんて誰もいないよ
自分でも理解できてないから話が通じないんだよな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 00:12:52.24

理解するつもりもないんだが、これだけ数十レス数百行数千文字書いて言いたいことがeGPUはデスクトップにグラボ挿すより性能が出ない、コスパ悪いだけなんだよな
スレを開く前からほとんど自明か確度の高い予感があるものだと思うんだが、
むしろお前はどういった原理かでeGPUの方がグラボの性能を出せると錯覚してたのか？っていう

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 00:17:34.72

>>969
認識の差ではなく、事実を事実と認識できないアホが多いだけ
アホの例>>942>>950

すごーく簡単に言うと、フレッツ光のマンションタイプとファミリータイプの違い

内蔵グラボ：最高速度128Gbps専有回線直結（ファミリータイプ）

Thunderbolt3：最高速度40Gbps回線共有32Gbps（マンションタイプ）
途中までは40Gbpsの専用回線なんだけど、途中から32Gbpsの共有回線になる
この共有回線はSSDやらサウンドやらネットワークやらUSBやら色々と使うから、そっちで使われると、Thunderboltの分が少なくなる

スマホなんかでも、みんなが回線使ってると遅くなるだろ？
SSDが帯域6Gbps使ったら、もう26Gbpsしか残ってないわけだ
だからeGPUだとfps（性能）が安定しない

これはPCごとの設計の問題じゃなく、最新のチップセットでも同様
いずれPCIe4.0になると、共有回線が倍の64Gbpsになるけど、そうなるとグラボ専用回線は256Gbpsになる
追いつくどころか、差が広がる

ここまでは、「eGPUか内蔵か以外は全て同じPC」で起こる性能差の話
CPUのボトルネックはこれとはまた別な話で、
1.CPUの処理が遅いと共有回線がさらに詰まって大渋滞
2.CPUの処理が遅いとグラボが処理待ちになって本来の性能を発揮できない
と、大きく分けて2つの問題がある

もちろん、常に帯域マックスで使ってわけじゃないから、実際は3倍も4倍もの性能差は出ない
が、帯域を多く使う（よりデータのやり取りが多い）ハイエンドになるほど、足引っ張られて本来の速さが出なくなる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 01:03:30.53

コスパ君の言う事実が伝わってないだけだよ
意志の疎通が困難だから理解されないだけ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 01:37:31.59

コスパ君みんなにタコ殴りにされて頭のネジ飛んじゃったかw

要はeGPUはGPUに比べて何割か性能が落ちる

ってことだろ？長々と語ってるところを申し訳ないがお前の頭のコスパをなんとかしたほうがいいwww

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 01:46:04.61

そりゃ何を言おうとしてるかは理解出来るよ
数字の裏付けないまま長文書いてる内にキマっちゃってるのが痛すぎるだけでｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 02:22:27.57

ノートPCで、DMMの18VRやるためにｅＧＰＵ買ったが快適でええな

ノートPC→ｅＧＰＵ→ＶＲとつないでいる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 02:23:23.29

なのでＶＲやりたい人はＵＳＢサポートしているｅＧＰＵを買うのがオススメ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 07:09:35.85

>>970
それがIntelはCPUにサンボル載せる予定なんだよ
無知すぎるw

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 07:14:10.92

サンボル3でオンダイなんだから、サンボル4は今は未確定ではあるが、確実にオンダイ直結になるだろうな

https://www.google.co.jp/amp/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1186/865/amp.index.html

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 09:33:00.22

オンダイにしたice lakeがどうなったことか

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 09:35:45.30

eGPUが本格的に流行するとしたらUSB5（＝Thunderbolt4の普及版）からだと思う
性能90％確保でケースも安価になったらみんなやる

でもインテルがそう簡単にThunderbolt4の利権を手放すとも思えず、
普及版になる頃には、APUや内蔵グラフィックスが1060くらいになってるとか、
クラウドでGPU借りられるとかになっててeGPUが必要なくなってる可能性もある

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 09:44:08.92

>>983
クラウドはベストエフォートの数値だけ進化してネットワークがやっぱり足引っ張ってる現状を見るにあと20年はそうはならないかと思うな
どちらかといえばeGPUの進化に期待

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 09:45:54.64

素人でまだよくわかっていないが仮に直結40Gbpsとして現状PCI-Express 3.0 (x16)の128Gbpsより遅いと結局ハイエンドGPUでは差が埋まらないんじゃ…
それが性能として何割なのか分からないけど今度どんどんGPUの性能が上がっていくと考えたらそれ以上に転送速度上げていかないと一生ミドルエンド以下でしか使えないんじゃないかと思ってきた。
40Gbps丸々使えれば十分なのかな？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 09:56:57.48

>>984
5Gで可能になるっていわれてるけど、その5Gが期待外れらしいんだよね
20倍速といわれていたけど、実際は2倍しか出てないらしい

だから4Gで20MBしか出てない人は5Gが来ても40MBしかでない
アミューズメントパークとかなら理論値近く出るかも試練けど
それじゃクラウドの意味ないわな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 10:49:45.19

>>985
規格は上がっていくから、買い換えて行くしかない
デスクトップのCPUだってマザー買い替えなきゃ乗らなくなるんだし、ノートだってCPUが足引っ張るようになるんだから買い替えて行くしかない
買い替えて行くうちにサンボルの規格も自然と上がるし
まあeGPU使うような人で買い替えない人はいないだろうし

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 10:54:26.81

>>985
多分差は埋まらない
これは物理的な通信距離の制約が大きいと推測される
・eGPUは本来交換不可能なノートPCなどの内蔵グラフィックスを強化できる
・ストレージやアプリインストール・設定の同期などめんどくさいこと考えなくて良い
・既にあるデスクトップのグラボを更新するときに捨てる・売るよりはノートPC強化した方が良いかも(人による)
あたりが明確な利点だな
GPUの性能を最重要視するならしばらく様子見したほうがいい

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 11:10:50.61

>>976
帯域関係ないとか言っちゃったり、その「要は」の部分が理解できないアホがいるだろうｗ

>>977
32Gbps-(SATA,PCIe,USB,LAN/WiFi)
これ以上の数字の裏付けが要るのか？ｗ

>>985
40Gbps丸々使って、今のPCIe3.0 x4（昔のPCIe1.0 x16と同等）程度の速度
グラボをPCIe1.0 x16で繋いだ時と、PCIe3.0 x16で繋いだ時のベンチも転がってるから見てみるといい
明らかに性能が下がる

さらに、内蔵と違ってケーブル経由して外付けだから、（DMIのボトルネック問題が解決しても）確実に40Gbpsは出ない

>>987
ところがeGPUの方がコスパいい、とぬかすアホがいるんだなぁｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 11:14:33.99

>>780,782,785

結局ここで言ってることがループしてるだけ

「なぜeGPUでは性能が下がるのか」＝（なぜeGPUではコスパが悪いのか）

を言っても理解できず、eGPUの方がデスクトップ買い足すよりコスパいいと言い続けてるアホが未だにいるからなｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 11:59:12.09

どうでも良いことを長文で何度も繰り返さなくて良いよ
マジでなんかの精神疾患だと思うから精神病院行って来な

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 12:29:48.57

>>990
ループしているのはコスパ君本人のみだろw
あれほど連投してて誰１人コスパ君の意見に耳を傾けない理由を考えてみたら？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 12:32:02.32

eGPUマンセーの設定は、

・eGPU使ってるけどデスクトップは持っていない
・外付けモニタも使ってない
・外付けキーボードもマウスも使ってない
・高性能モバイルノートにeGPUとローエンドのグラボを買い足して使う
だからeGPUの方がコスパいい

だからなｗ
どこにいんだよそんなヤツｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 12:44:10.91

早く精神病院行ってこい

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 12:49:50.02

>>992
eGPUではグラボの性能が下がる←事実
モバイルノートでは（どんなハイエンドでも）CPUその他が非力でボトルネックになる←事実
デスクトップとモバイルノート+eGPUでは、少なく見積もっても2ランク上のグラボを使ってようやく同じ程度のスペックになる←事実
ハイエンドモバイルノート以上のスペックが、デスクトップ（自作）なら4万円ちょっとで手に入る←事実

（モバイルノート:UないしY付CPUのノート）

以上のことから、eGPUボックス+グラボを買い足すより、デスクトップを買い足した方がスペックと価格から見たコスパが良い

この結論は、アホじゃなきゃみんな知ってる
一部のアホが、eGPUの方が～と言い続けているだけｗ

「モバイルノートにeGPU買い足すよりも、デスクトップPC買い足した方が、同じ値段でスペック上になるね」

ただこれしか言っていないｗ

もう少し付け足すなら
「だからeGPUはコスパとか気にしない人向けの趣味のアイテムなんだよ」

だが「eGPUが否定された、ムキー！」となるアホが、「いやeGPUの方が安上がりだ（←CPUの性能差もグラボのボトルネックも理解できないバカｗ）」
「ノートメインの人にとってはゴミノートとデスクトップより、ノートのスペックが大事（←今あるノートに買い足す《eGPU買い足しでもデスクトップ買い足しでも、同じノートを使う前提で》話をしていのにそれが理解できないバカｗ）」
とバカな発言を繰り返してるわけだｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 12:51:31.27

お、コピペモード突入
前のスレでもそうだったな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 13:01:32.98

コスパ君はただ文脈が理解できないだけなんだよ
だから言葉の意味を取り違えて焦点の合わない文章を書き続けるんだ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 13:10:37.87

結局そのコスパの良いデスクトップも出せなかったしな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 13:15:14.30

「モバイルノートにeGPUとグラボを買い足すよりも、モバイルノートにデスクトップPCとグラボを買い足した方が、同じ値段でスペック上になる」

この事実のどこに文脈が介入する余地があるんだ？ｗ

「だからeGPUはダメ」
「だからeGPU買うよりデスクトップを買うべき」
とかだったら、人それぞれの話だから、絶対ではない

だが俺は一度もそんなことを言っていないｗ
（それどころか、eGPUはロマンアイテムだから、そういうスペックとか価格を重視して買うものではない、と言っている）
ただ「デスクトップの方が価格対スペックで見たコスパが良い」という「事実」だけを言っているのに、eGPUマンセーなアホが認められず、「持ち運びが～」とか「環境が～」、「eGPUの方がコスパが～」とか的外れなことを言ってるだけｗ

Thunderbolt4でオンダイでレーンが設けられたとして、デスクトップならPC買い換えなくてもビデオボード買い換えれば済むところ、ノートPCだったら同じスペック出そうとしたら全取っ替え
とんだコスパの良いアイテムだなぁｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2019/12/10(火) 13:25:11.62

結局そのデスクトップが無いんだから文脈が違ってる事を言っているとしか思えないだろ？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 953日 20時間 22分 8秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php