【skylake】次世代ﾓﾊﾞｲﾙCPU雑談ｽﾚ12【kabylake】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次世代モバイルCPUについて語りましょう。 
前スレ 
【KabyLake】次世代ﾓﾊﾞｲﾙCPU雑談ｽﾚ12【Cannonlake】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1450088420/
関連スレ 
KabyLakeが出るまで待ち続けるスレ [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435279964/ 15%てのはSYSmarkでの比較でこれはマルチスレッド性能を大きく反映するテストではないからね そうなるとCPU名を見てスコア出ししてるって事かな？ >>135
どうしてそういう結論になるのかがわからないんだが >>132
コンフィグラブルTDPで25Wぐらいで動作できる設計なら間を埋める意味でも良い感じになりそう 6700HQでも
800MHzに固定したらTDP5W枠内
2GHzに固定したらTDP15W枠内で動作するし
今更要る？って感じだが Hは別にPCHが必要な2チッププラットフォームだからフットプリントが全然違う 今年秋冬に出そうなのがKaby Lake Refresh 15W 4C8T GT2
来年半ばに出そうなのがCoffee Lake 15/28W 4C8T GT3eと45W 6C12T GT2
CannonlakeはたぶんCore mが最初に出るんだろうけどどうなってるのか知らん Coffeeの4コア版がKabyリフレッシュじゃないの？ 2018年に登場するDDR5メモリが帯域がいきなり2倍になって
6コアCPUと合わせたら革命級の年になるな >>145
CPUはメモリー帯域増えても性能に影響しない
iGPUなら話が別 ＞Radeonを搭載した“KabyLake”―その名は“KabyLake-G”
＞“KabyLake-G”では、“KabyLake”から出るPCI-Express 3.0 x8により、
＞別チップとなるRadeon GPUを接続したMulch Chip Moduleとなる。
＞そしてこのRadeon GPUにはHBM 2が搭載されている。
まじかー
＞いずれもCPUコア数は4となる。TDPは65Wと100Wになる。
まじかー
＞これらが一パッケージとなることで、実装面積は旧来のCPU＋dGPUの構成より大幅に減らすことができるでしょう。
まじかー 元の記事はGPUが何であるかは言及してないぞ
>There's no telling if the on-board GPU is an in-house Intel design or
>part of the alleged licensing deal between Intel and AMD that will
>allow Intel to use AMD's graphics IP for their processors. 組み合わせ的にAppleのリクエストによるものとしかおもえない http://www.digitimes.com/news/a20170419PD207.html
来年3月に投入予定となってるCoffeeLakeを、大幅に前倒しして8月に投入するかもという話らしい
背景にはあるのはRyzenの想像以上の評価の高さにIntelが焦ったとかなんとか まぁCore m3-7Y32とか出し始めちゃうくらいだからな
下位機種のマイナーバージョンアップか…ふむ…
って感じ Ryzenってデスクトップの話題かと思ってたけど
ノートにも関係あるの？ TDP35〜45WのRyzenが出るとの噂が
それが本当ならノート用じゃないかと予想されてる
ところでデスクはCoffeeLakeでコア・スレッド数が増えるらしいがノートも増えるといいな
特にi3の4コア4スレッド化は魅力的 動作周波数が現行の7〜8割まで下がることが確定してんぞ
つまりほぼ100%の時間をAdobe製品かエンコに使う奴以外は逆に性能が大きく低下する 15W4コアでターボ時クロック4GHzで動けば十分じゃない？ Icelake待ちの自分としてはまだ2〜3年も先なんだなぁ KabyLake-Refresh
i7 8650U 1.9GHz
i5 8250U 1.6GHz
Intel HD 620
ターボ時はどれぐらい回るのかね >>162
十の位が50番なのにIrisじゃないのか
また混乱が生じそうなネーミングだわぁ
7650・7250はIrisなのにね https://www.computerbase.de/2017-05/intel-core-8000-kaby-lake-r-cpu/
・14nm++（Kabylakeは14nm+）
・クロックの低さはやはりUも4コアになるので熱と電力対策だろう
・i7は4コア8スレだがi5は4コア4スレの可能性も排除できない
熱ってのがちょっと心配だが…エントリー機種にとっては動作の底上げに繋がりそう >>162
>>131のKaby Lake U42はTB4.0GHz(base周波数不明)だったけどどうなるんだろうね 低クロックにして物理4コアにさらにHTTつけても余裕がなくてコアに遊びがなさそうなんだけどそうでもないのかな とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。
（万人にプラスになる知識）
《神・転生の存在の科学的証明》
http://message21.web.fc2.com/index.htm
>>169
現状だと来年投入予定のままだが、Ryzenの売れ行き次第じゃ
もう無かったことにしてIcelakeを投入するかも知れないってよ >>170
えっ、そんな話になってるのか。
ということはアーキテクチャそのままでシュリンク世代は無くなるって事？
それともIcelakeがそれに該当する？ Ryzen云々は最近になって加わった要素で、Cannonlakeがスキップになるかもって話自体は1年くらい前からずっと言われてる
燻り続けてる最大の原因は10nm用3Dゲートの製造が遅延を重ねてる為
歩留まりが劣悪なんてずっと14nmに頼らざるを得ず、とうとうCoffeeLakeなんてものを投入せざるを得ない事態に陥ってしまった モバイル用のRyzenは今年度末でなく今年末に投入予定らしいから
インテルがその情報をキャッチしてるなら、CoffeeLakeをそれより前の夏に前倒し投入ってのも信憑性が出てくるな >>172
10nmで苦戦とか7nmって無理じゃね？
10nmが最終進化になってしまいそうで怖い Intelが10nmで苦戦してるのにはちゃんと理由があるんだとさ
以下、自作板からのコピペ
2017 半導体設備投資計画(100万ドル)
1 Samsung 12500
2 Intel 12000
3 TSMC 10000
4 SK Hynix 6000
5 Micron 5000
6 SMIC 2300
7 UMC 2000
7 GlobalFoundries 2000
9 Toshiba 1900
10 SanDisk/WD 1800
11 ST 1050
世界最大のリソグラフィ装置メーカーであるオランダASMLの微細化指標である標準ノードで比較した場合
32/28 22/20 16/14 10nm 7nm 5nm
25 NA 17 NA 9.2 7.1 GF
31 21 13 9.5 5.9 ? Intel
27 20 17 12 9.2 7.1 Samsung
27 18 18 12 9.2 7.1 TSMC
intelの14++は他社の10nmと同等、10nmは7nmと同等
しかもintleは最近7nm工場建設で70億ドルの投資を発表している
面白くなればいいね 2017年 14nm Tock+（CoffeeLake）
2018年 10nm Tick（Cannonlake）
2019年 10nm Tock（Icelake）
2020年 10nm Tock+（TigerLake）
2021年以降 7nm Tick
素人目にはこれが一番スマートな形に思えるんだが、インテル自身はCoffeeとCannonを
どうしても今年度中に出すつもりっぽくて混在上等みたいなのよね
そこまでしてムーアの法則からこれ以上逸脱はしないって表明するのに何か意味あるのって感じ >>176
ハイエンド向けに10nmを投入できないのがCoffeeが生まれた理由なんで
混在投入による区分けしか手段がない
世の中にある半導体メーカーがインテル一社だけなら
どんだけ遅れてもしょうがないにゃあで済まされるが
当然現実は違う訳で、既に1年遅れてる今の時点から更に遅れたら
OEM筋側は納期も守れねぇ糞インテルなんてもういいやとなって
こんにちわAMD君こんにちわRyzenという事になりかねないのだ
商売の世界は厳しい 2017年に入って直ぐにCannonlakeを載せたリファレンスノートを披露してアピールした位だし
市場や株主への言い訳とかも考慮すると、中途半端な状態になってでもロールアウトせざるを得ないんだろうな Intel、次期CPUにThunderbolt 3コントローラを標準搭載
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1061531.html
次期ってCoffeeなのかCannonなのかどっちだよ 5nmの次以降は3nm、2nm、1.5nm、1nmになるの？
3.5nm、2.5nm、1.8nm、1.3nmになるの？ >>180
TSMCは既に将来を見越して5nmと3nm用の工場建設を計画している
金と技術があるならそうなるかも知れんし、難しい様なら3.5nmに留める可能性もある
ともあれCPUに関しての現状はハイエンドチップの製造において最も高度な技術を保有しているインテルからして
10nmで悪戦苦闘してるレベルなのでこれ以上先はまだまだ流動的
トランジスタのみに限れば既に1nmゲートでの試作に成功しているが、単にこのサイズで造れましたよってだけで
チップへの集積や通電時の抵抗とかも研究段階だし
まぁ東京オリンピック後の2020年以降に何か新たな動きがあるかも知れない 実際に造詣が出来ているかを確かめる手段がない世界
通電して動きましたじゃ保証出来ないから
リリースまでの道のりが長すぎる 10nm切ったら単位をnmからpmに変えた方が良いな
590pmにしたら920pmより精細なのが分かって優位に立てる インテル版FFであるトライゲートをIvyBridge（32nm）の時に搭載して
リーク電流の大幅削減に成功しましたってドヤってたのに
そこから10年経たない内にもうトライゲートだけじゃ制御困難ですってなっちゃってるからな
ムーアの法則を維持する事に固執して小手先の省電力化ばかり繰り返した末に
最初の10nmでは4コアモデルでの周波数低下を招いたりしてて
結局インテル自身がシリコン型プロセッサの限界に真っ先にブチ当たってしまってる感がある >>179
コーヒーならもうリークされてるでしょ
その次か次の次ぐらいじゃない？ Dell、Inspironブランド初のゲーミングデスクトップはRyzen搭載機
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1062323.html
やはり始まったな
殿様商売を続けた結果チックタックを維持できなくなったインテルの尻を叩くには丁度いい流れだが 5年前に買ったivyのノート使ってるが、
まだ22nmの時より1段階微細化された14nmなのかよ。 第8世代Coreは年内投入で、第7世代から3割性能向上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1062440.html
噂にあった8月投入は言わなかったが、Ryzen旋風の影響で前倒しはしてきたな
Uシリーズも上位モデルは4コア確定 4コアずっと待ってたがようやくかといった感じ
しかもAMDに危機感抱かないともっと先延ばしにされてたかと思うと
デスクトップはとっくに4コアなのに7年経ってやっと追いつくって
2コアの際はほぼ同時だったのに
あとはOSが10やめてくれればなあ・・・ もともと年内予定で前倒しはしてないでしょ
前倒しされるのはデスクトップ用の-Kのみ
第8世代はデスクトップがCoffeLakeでラップトップがKabyLake refresh >>192
CoffeeLakeは当初2018年1月にロンチ予定だったから年内って事は少し前倒しされたんじゃ？ ラップトップはそもそもCoffeeLakeじゃない http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1063045.html
Qualcommがスナドラ835でのWin10動作デモを公開したが、性能はどうなんだろうか
ハイエンドでは流石にIntelの相手にならんだろうが
価格によってはCeleronやPentiumを駆逐する事になる？ Z8750の1.5倍の性能はあるけど
m3の70%の性能しかないからオワコン >>197
オフィスやネットにつなぐだけならZ8750の50%増しなら問題ないし、
196の記事通り、方向性を長時間駆動に振ったら決してオワコンではないと思う
1kgジャストでバッテリー24時間持つとかだったら絶対需要はある Z8750の販売単価が3000円なのに死にようがない ノート用ライゼンって駄目っぽいな
TDP65Wの8コアライゼンでTDP45Wの4コア7700HQと同じ性能みたいだ
でもこれまでと違ってシングル演算は改善してて6700HQと同等で
一応使えるものにはなってきてるっぽい >>202
じゃあ6700HQを値下げすりゃ死亡だな >>197
845で2倍になったらm3超えるじゃん。 i9って当初例年通りXeonとして出す予定だったものを急遽ブランド変更して投入する事になったものみたいだから
ひょっとすると一部のゲーミングノートが無理矢理載せるかも知れない以外は基本ノートと全然関係ない存在だな IBM、5nmプロセス製造を可能にする「シリコンナノシートトランジスタ」を開発
〜FinFETを超えるブレイクスルー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1063625.html
テレビは液晶技術が早晩行き詰まるから新たな技術で置換すると各社息巻いてたのに
結局プラズマもSEDも駆逐されOLEDがマイナーなまま液晶がまだ主力な様に
プロセッサも5nmはシリコンじゃ無理って言ってたのがまだまだシリコンで行く事になったのかねこれで http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1064502.html
>デスクトップPCは長らく4コアプロセッサで留まっており、それ以上の製品は少なく、イノベーションが低下していたと語り
>Ryzenの8コアプロセッサにより、さらなる性能を実現したイノベーショナルな製品を提供するとアピールした。
Bulldozerみたいな核地雷出したからこそ
そっぽを向かれ続けたAMDにも責任はあれど
やはり最大の戦犯はライバル不在に胡座をかいて
メインストリームに2コア4コアを据え置き続けてきたインテルだよなぁ 28w版のUプロセッサって何のためにあるの？
15wとCPU性能もGPU性能どちらも大して差が無いのに消費電力は約2倍とか
CPUとGPUに同時に負荷がかかった時に15w版よりスコアが伸びるとか？ そうだよ
2コアUシリーズの本当のTDPは25W
100%負荷が掛かったら28秒後にトータル消費電力が15W枠に収まるように
クロックが下がる詐欺みたいな仕様 >>207
素材変更を主張してるのがインテルだからインテルのCPUでは7nmからは変更する可能性はある Cannonlakeは「今まで順調じゃなかったけど最近調子が良くなった」ぐらいのニュアンスじゃないかね 上の方で10nm用トライゲートの製造に手間取って
14nm（Coffee）を更に続けざるを得なくなったという話が出てるから
インテル自身が順調と言ったってことはようやく歩留まりの向上が見られたんじゃね
シュリンクだけでそんな手間取ってるならアーキが変更されるIceはもっと大変なんじゃないかとも思うが IcelakeはHaswellの頃に搭載れていた統合電圧レギュレータを
再搭載するかしないかでデザインが大きく変わるという話が出ていたが、結局載せたんだろうか？ 0.3nmぐらいの僅差ではあるけどIntelのプロセス完全に抜かれたな
Icelakeは舐めプしてる場合じゃないぞこりゃ https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_job_listing_reveals_next_generation_core_architecture_plans
・SandyBridge以来続いてきた現行のCPUアーキテクチャを刷新する
・開発担当はオレゴン
・いわゆるlake系アーキテクチャはTigerの世代で最後
・但しTigerの次がいきなりその新しいCPUになるかはまだ分からない いま4700mq使ってるんだけど負荷かかる状態で6ｽﾚ使うとクロック落ちるんだ(8ｽﾚでも)
3630qm使ってて8ｽﾚを100％で動かしてもこんな事なかったから買い替えしたいんだけど
6700mq使っている人いたら100％使用率でクロック下がるか教えてもらいたいです
※全ｺｱ稼働時の最高クロックじゃなくて2.30GHzに落ちてしまいます >>220
蓮ウェル以降TDPの定義変わったの知らんのか？ >>223
まてまて、とりあえず聞こうじゃないか
>>222
TDPの仕様がどう変わったんだ
把握してないので教えて欲しい >>222
無知ですいません・・・
AVX2命令が使えて高負荷時にクロックが下がらない物がありましたら教えてください むふぅ… シッタカしてはみたが、IvyとHaswellのデータシートの
Configurable TDP(cTDP)のとこ見るとアタマかゆくなってきた。
Intel Dynamic Platform and Thermal Framework Driverをアンインスコして、
BIOS側のそれっぽい設定を無効とかにしとけば、規格どうりのクロックだろうか。 >>220
高パフォーマンス(コンパネ、電源)に設定してたらクロック落ちなくない？ BIOSに関係する設定があるとしたら、スピードシフトだろうけど、あんのかな >>228
もちろん高パフォーマンスにしています
参照した記事なのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012997/SortID=17858553/
ここでは東芝リミッターなどと言われてますが4710mqで他の機種でもクロックダウンが報告されていました
排熱や温度の問題もあるでしょうが高性能グリス+裏蓋開けて+下からファン
この状態でも75度もいかなくても頻繁に2..30GHzまで落ちてしまいます
これより新しい世代のi7でクロックが下がらなければ機種代えたいんですが・・・
3630mqの時は問題なく全ｺｱ3.0GHz以上で動いてました
AVX2命令がどうしても必要でして だからターボブーストの仕様だろうが
4710MQの定格は2.5GHzなんだからそんなもんだ >>231
全ｺｱブースト時は2.3GHzなんですか？
そんなソースどこにもないですし
上の記事だとレジストリ書き換えで(アンペア)でちゃんと動くってありましたけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
