【オピニオン】世界の学力調査でアメリカは読解力がどん底 中国は全分野トップ：疑問の声「中国のPISAのスコアはあやしい」 [12/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・世界の学力調査─アメリカは読解力がどん底、中国は全分野トップ。だが疑問の声も…：Toshihiro Yamada
中国が総なめしているが…
大学入試改革が騒動になっている日本。改革の2本柱とされた民間英語試験と国語と数学の記述式試験の導入は、結局、延期される見込みだ。
日本で学生の教育について議論が続くなか、つい最近、世界では学生の学力についての調査結果が公開され、ちょっとした物議を醸している。
米紙「ウォール・ストリート・ジャーナル」は、「アメリカの10代は、世界中の学生が受けた試験『PISA（OECD生徒の学習到達度調査）』の結果では他国に追いつけない状態で、アジア諸国の後塵を拝している。このPISAは、国の未来における経済競争力のバロメーターであるとされている。3年ごとに行われる調査では、私立・公立に通う15歳の読解力や、数学、科学の学力が対象となる」と書く。
報道によれば、「試験は37の先進国などで構成されるOECD（経済協力開発機構）によって作られ、2018年には79の国とそれぞれの教育機関から、合計60万人分の試験サンプルが集められた」という。
この調査結果を受け、前出のウォールストリート・ジャーナルは、各カテゴリーで国ごとのランキングを出している。こんな具合だ。
数学
1位 中国
2位 シンガポール
3位 マカオ
4位 香港
5位 台湾
読解力
1位 中国
2位 シンガポール
3位 マカオ
4位 香港
5位 エストニア
科学
1位 中国
2位 シンガポール
3位 マカオ
4位 エストニア
5位 日本
中国がどのカテゴリーでもトップを走るという結果になった。
またこの調査からは、次の結果も明らかになっている。米ニュースサイト「クオーツ」は、「アメリカでは、複雑な読解力の試験で、15歳の13.5％しか“事実”と“意見”の違いを見極められなかった。イギリスではその割合はたったの11.5％だった」と報じている。
インターネットやSNSの普及により、誰でも情報を発信できるようになった反面、フェイクニュースなどが世界で大きな問題になっている。事実と意見、嘘が入り混じって提供されるために、これまで以上にリテラシーが求められる。さもないと、嘘の情報を信じて翻弄されてしまうことになる。
同記事はさらに、「アメリカもイギリスも、OECD諸国の平均値である9％に比べたらましだと言える」と指摘し、OECDの教育部門トップのコメントをこう引用する。
「世界は変化を続けているのに、世界の教育システムが、その変化についていくのに苦労している」
ただアメリカからは、この試験の正当性に疑問があると指摘する声が上がっている。
米紙「ワシントン・ポスト」は、「中国がPISAでナンバーワン──中国のスコアが信じられない理由」という記事を掲載。過去の同調査でも、中国は試験を受ける地域や人を選別しているとする。
そして、PISAを過去に遡って調査した著名な学者、トム・ラブレス教授のコメントを掲載していた。元小学校教諭のラブレスは、ハーバード大学の教授であり、有名シンクタンクのブルッキングス研究所のシニアフェローでもある。彼はこう言っている。
「中国のPISAのスコアはあやしい」
Toshihiro Yamada
関連：Expert: How PISA created an illusion of education quality and marketed it to the world
https://www.washingtonpost.com/education/2019/12/03/expert-how-pisa-created-an-illusion-education-quality-marketed-it-world/
(画像)
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggIvRgsrZ8NzijqPYz.VxAWQ---x900-y507-q90-exp3h-pril/amd/20191208-00000003-courrier-000-view.jpg
12/8(日) 15:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191208-00000003-courrier-int >>1
だいたい海外の試験を受けられる中国人はごく一部だよ。
その他の中国人は獣以下だから、調査対象外。 怪しいも何もかなり前から言われてなかったか？
無作為とか全体の平均でなく、優秀な連中を集めた中の平均出してるみたいなことやってると 資本主義取り入れていまだに中国共産党が牛耳ってるんだから
国家そのものがペテンでフェイク >>40
中、下位層の読解力、判断力次第では単純な指示も伝達できなくなる
義務教育の役割ってそういうもんだろ アメリカの大学には世界中の国から学生が集まる
実際留学していたときの経験だが、中国からの学生は
受験時に学力の証明として出してきたTOEFLなどの
点数（もちろん証明あり）に比べて入学後に実際に
学生生活して居るときの語学力のギャップがとても大きい
人が居るのは有名
こんなに点数高いのに、この程度？って人が時々居る アメリカは移民が足引っ張ってるんじゃねえの
東アジア純血は昔から上位常連 こういう調査はいい成績を出すためなら何をやってもいいっていうメンタルの中国や韓国を入れてはいけない
中国と韓国の結果はノイズとして除外するべき 頭の良さはアジア人のが上ってことだよ
欧米人が頭良く見えるのは地域性が優れてたことと短慮さゆえにトライアンドエラーを繰り返しまくった結果かなりのアドバンテージを得たから 中国人だけでなく特ア3国は3国とも学校での競争が大好き。
「学校」というより、テストや偏差値などの数字での競争が大好きだから
世界中どこの国でも学校・大学内での順位は高い。
だが、社会人になっても学校での思い出話ばかりして職場に適応できない。
「俺は○○高校や✖✖大学ではこうだった」とばかり言ってて役に立たない。
学生時代を卒業できないなら教師になればいいのに、教職にはつきたくないらしい。 > 世界の学力調査でアメリカは読解力がどん底 中国は全分野トップ：疑問の声「中国のPISAのスコアはあやしい」
何でもパクる、共産党政府は国外の技術を強制徴収
何でも無計画に実行する、出来もしない事をやったように見せかける．．．
中国がやってる事は殆ど怪しいわ。 >>51
シナ人専門の替え玉受験も常習化してるからね
ほんとみんな同じような見た目だから >>30
何をしたり顔してズレた事を言ってるんだ。
アファーマティブアクションは人種間の機会均等(という名目での強制平準化)だよ。
だから、黒人を加点しアジア系を減点する。
だからこそ、実施してる連中は学力差を本当は理解している、
と>>24は言ってるんだろ。 全学生を対象とするわけではないから、サンプリングの採り方いかんで、どうとでもなる。
中国の場合年収1000万円付近のヤツが1000万人近くいるわけだから、
そうした家庭の子弟を採取の対象とすれば、高度の教育を受けた優秀なヤツラばかりだろう。
逆にドレイ同然の残り13億人の国民の子弟は文字が読めるかも怪しいが、そいつらは調査のサンプリングから外されている。
そもそもこんな調査で不正をやったところで、何の得にもならんだろうに。アホくさい。 アメリカの高校までの授業内容だと、結果がこうなるのも理解できるわけだが・・ｗ
なにしろアメリカの高校の数学は、日本の中学二年生レベル
どんなアホな日本の高校生でも、アメリカの数学の大学試験ならトップレベルだろう
（コミカレなら日本の小学生レベルの数学の力しかない者もいる）
１２年間使って延々と、ワシントン大統領がどうの、ジェファーソン大統領が何した
・・と歴史ばかり教える国で、自然数学は超軽視する国だ 一般国民に読解力なぞあるわけがない
だが、アメリカのほんの一握りは紛れもなく天才ばかり
そう言う連中のＩＱは日本の東大・京大の平均１１５〜１２０レベルではない
そう言う連中が国を指導するわけだから強い。平均点などに意味は無いと割り切ってる国なのだ アメリカの理系のハードさはちょっと想像もできんレベル
２週間で中学二年生から日本の大学受験数学レベルまでを
一気に習得しないといけない
そうでないと、大学で物理や化学、電磁気学何やるにしたって理解不能だからな 最近の日本の野党を見ていると
日本人は馬鹿になったと実感できる 「視察してみて、メリケン帝国と我が日本とでは、
なにか違いがあったか？」
「はい、人が住む場所は結局どこも同じで、
双方に違いなどありませんでしたよ。
強いて言えば、彼の国は人の上に立つものが優秀でした」
勝海舟 試験をやらせたら世界一の科挙制度
しかし世界的な偉人は一人もなし 「わが帝国では、誰でも政治家になれるわけではありませんよ・・」
第二次大戦前夜。ドイツの政治家があまりにも愚か者ばかりなので英国人 >>2
アメリカの大学は世界中から優秀な学生が来るから良かったんだ
そういう時代はもう終わった
今は優秀であればあるほどアメリカなんか行かない
どこの頭のいいおぼっちゃんがあんなクソ土人国家に行きたいと思うかよ >>68
アメリカのがコネはエグイからね。
むしろ、日本の大学はましな方だと思う。 >>11
当たり前だが、アメリカもコネが強いぞ
推薦人がいる奴といない奴、どっちを採るかはハッキリしてるもの
ほんとに実力があるかどうかなんて、雇ったあとじゃないとわからない このスレでえらそーに
「アメリカの天才は凄い」
言うてる奴が想定してる『天才』って、どのレベルなんだろうなｗ
なんとなーく曖昧なイメージで分かったよーなきになってるだけのような気がするが >>73
天才の範囲が広すぎてかなり適当なイメージになってるわな。
ノーベル化学賞の吉野さんとか天才というよりも実用の方だしね。
理論系とはまた違った才能だけど。 読解力って母国語で行っているわけで、その文章の良し悪しでも結構差がつくんじゃないの？
となると、ランキングは生徒の成績だけでなく、問題作成者の成績でもあるんじゃないのかな アメリカの複文かませまくった糞文章なんて理解できるのは天才だけやで
何が英語は主語がきちんとしてるやねん
マジであんなの理解できへんわ
英国英語やドイツ語の方が遥かにすっきりしてる >>73
えらそーにというならキミがそうでない例を挙げてみればいい
今の日本の科学でアメリカの天才抜きにして語れるものがどの程度あるか、考えてみればいい
日本にノーベル賞受賞者がいたからって、科学で言えば一部にすぎん
端的にノーベル賞だけで科学レベルを語れるものではないが、それにしたって
受賞５位の日本と１位のアメリカではざっと１０倍以上の受賞人数の開きがあるんだぜ
勿論、共同研究や先駆者研究も含めてだが、それを言えば日本もそうだ
さらに数学はノーベル賞がないわけでね それを考慮して世界レベルの数学者が日本人にも存在したことも事実だが、
それはアメリカの方がもっと沃野が広いだろうなｗ
（フェルマーの最終法則証明に直接ではないにしろ貢献した谷山、下村など、森、望月など世界レベルは確かに居る）
まぁ「アメリカ生まれの天才」というよりは「アメリカ国籍を得た天才だろ」ということだろｗというなら
全く以てその通りだけどなｗｗｗ >>1
香港マカオシンガポールが特に優秀ということか
それなら納得 「シンガポールの得点は怪しい」とならないのは怪しい アメリカは馬鹿ばかりだが数多くの天才に支えられた超大国
日本は秀才はたくさんいるが天才がいない
とは昭和の時代によく言われたものだ たしかに中国って文明開化の頃の日本よりはるか以前からアメリカに留学生を送りまくってたのに
中国人・中国系アメリカ人のノーベル賞はなぜだか（笑）少ないんだよなぁ・・・（数人ぐらいいる）
カネを投入しまくってるはずの中国本土の大学も論文数が多かったりして注目（笑い）されてるが
質がかなり悪いといわれている。たまに派手なことが言われてる特許もウンコの山
（まぁ日本企業とかも「役に立つかわかんないけどとりあえず特許出しときましょうねー＾＾」って感じで
アレだけど、昔と違ってかなり質自体は高くなってるからな） 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1128.html 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1133.html 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1143.html 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1148.html 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1158.html 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1159.html 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1165.html >2018年には79の国とそれぞれの教育機関から、合計60万人分の試験サンプル
79か国から60万人という事は、1か国平均7500人という事か
１３億円からの上位を選ぶと１７万人に一人の割合になる。
上位ばかり抜き出したら、 分母が違うから１位取りまくるのは当然ではあるな
さすがに露骨にはやれないだろうが、あるいは上位の大学ばかり調査に協力させて
下位大学を調査対象に入らないよう小細工すれば、そういう結果を仕向ける事は可能だな。
流石に１７万に１人ぐらいの露骨誘導は無理でも、1万人に１人の人材ばかり引き出すのは
可能だろう。
そうやれば、１位独占も、導き出せるな。
１万人に1人の人材で勝負かけたらそりゃぁ優秀だよ 「盗まれにくい傘」を作ってみた。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）!
http://live.mrbasic.com/1165.html >>86
ノーベル賞云々は立川裕二氏や牧野淳一郎等もちょっと書いてるが
とっくにそういう時代じゃない
あと論文の質についても高いよ
もっとも米国の大学に所属る限りは、米国の業績としてカウントされてる指標だがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
