0001SQNY ★
2019/03/26(火) 14:27:58.96ID:CAP_USERISPが自らを「土管」と称し、そのネットワークを通過するコンテンツを監視・管理しないのは、法的には賢明である。しかし、社会の感情が高まれば、その事実は真実ではなくなり、その態度は一瞬で覆されてしまう。問題は、情報アクセスに大きく影響する措置が、一面的な視点を持って実施されてしまうことだ。
これまでTorrentFreakでは、ISPが何の説明もなしにファイル共有プラットフォームをブロッキングしていることを長らく伝えてきた。
詳しく検証してみると、英国インターネット監視財団（IWF：Internet Watch Foundation）をはじめとする慈善団体が、児童ポルノがオンラインプラットフォームで発見した後、ISPと共同でブロッキングを実施していたことが明らかになった。
プラットフォーム全体のブロッキングは明らかに過剰な措置であり、私自身、数年前にこの点をIWFに指摘した。だが、実際にこうした人たち――つまり児童虐待者による児童ポルノのオンライン共有を防ぐために、来る日も来る日も目を背けたくなるようなコンテンツを見なくてはならない人たち――と話をしてみると、共感を覚えずにはいられないのも事実だ。
彼らがこうしたコンテンツに目を光らせてくれているおかげで、我々がそうせずに済んでいる。そうした活動は賞賛に値し、間違いなく彼らのおかげでインターネットはよりよい場となっているのである。
だが、こうした活動は検閲を導くものでもある。どの程度の検閲であれば許容できるのか、そうした検閲は社会にとって望ましいものなのか、そうではないのか、という見方は人によって異なる。ほとんどの人は、子どもたちを虐待する映像を検閲すべきでないとは考えないだろう。そこには犯罪だからという以上の理由が存在している。
では、ニュージーランドで無辜の男性、女性、子どもたちが虐殺された光景を撮影したビデオについてはどうだろうか。それも検閲されるべきなのだろうか。そうとは考えない英ミラー紙は、その映像を一面に掲載し、大きな非難を浴びることとなった。
一方、FacebookやYouTube、Redditをはじめとするプラットフォームは、検閲すべきか否かという問いに即座に答えを出した。これらのコンテンツはプラットフォームの利用規約で許可されたものではない、として削除に踏み切った。それを好ましいと思うか否かにかかわらず、それが決まりであり、プラットフォームにおけるルールなのである。
しかし、ここで大きな疑問が浮かぶ。権力者が、我々のためを思って、この恐るべき映像の閲覧を阻止することは許されるのだろうか。たとえそれが、我々の文明が直面する問題を理解するためのものだったとしても。
9/11の恐怖を理解するために、数千の人々の生死を映し出した国際ライブ放送を視聴する必要はあったのだろうか。我々は本当に、燃え盛るビルから見を投げ出す人たちの映像を見る必要があったのだろうか。その必要はなかったのだとしても、もはや手遅れである。その悲惨な映像は、今もYouTubeに残されている。
「9/11を忘れてはならない」という言葉に、誰もが同意するだろう。しかし、自分自身がそれを目にしたからこそ、忘れることができないのだ。
では、本当に私たちは、人々が悲嘆に暮れている理由を理解するために、無差別大量殺人の銃撃犯によるFacebookライブを目撃する必要があったのだろうか。それとも、過激主義者の宣伝を広めるべきではないという考えに基づいて、権力者に守ってもらうべきなのだろうか。
※全文はリンク先へ
・ISPs: We’re Definitely Not the Internet Police, Until We Decide We Should Be
https://torrentfreak.com/isps-were-definitely-not-the-internet-police-until-we-decide-we-should-be-190324/
2019/3/25 TorrentFreak
https://p2ptk.org/freedom-of-speech/1718
