0001SQNY ★
2018/10/25(木) 05:05:46.41ID:CAP_USER対話型ゲームは生活や死の迫った状況で人々がどのように行動するかを明らかにした。自動運転システム車のための「モラルマシーン」を開発するのに一役買っている。
・自動車はすぐにクラッシュしますので瞬時に倫理的な決定を下す必要があります
・2つの種類の人々のうち、どちらかは逃がす事を可能とします
・例えば、自動車は子供と高齢者をのどちらを犠牲にして殺すのか
・MITの科学者たちは、被験者がこのような状況で誰を選んだのかを探った
実験では特定の「死亡の状況」が発生した場合に誰を救うべきか答えた被験者の回答に基づいて彼らの道徳性と国のランキングを調査した。
https://i.imgur.com/x2RLu1E.png
調査結果によると、人命の価値は国によって異なることが明らかになった。
例えば、フランス人は男性より女性を救う可能性がはるかに高い傾向があった。
リトアニアは、若者と健康の両方でトップ10に入る。
このゲームで最も助けられた4人のキャラクターは、赤ちゃん、少女、少年、妊婦となった。
https://i.dailymail.co.uk/1s/2018/10/24/17/5369560-6312191-image-a-20_1540397274067.jpg
このような厄介な選択は、アルゴリズムでプログラムされた自動運転システムの車も直面するだろう。
著者のリーダーであるMITメディアラボのエドモンド博士は、次のように語る。「この研究では主に、ドライバー無しで走行する自動運転車が頼りにしなければならないと思われる、「道徳的な決定」という部分を理解させようとしています。 我々は彼らにそれをどうさせるべきかまだ分かっていません。」
彼は次のように付け加えた。「我々は、人々が最も多く認定している3つの要素があることを発見しました。
「これらは、人間の人命は動物より上に位置し、多数の人間の命を救う事は少数の命より優先と考えられ、老人よりも若者の命を守るという事です。」
「しかし、それに同意するか否かはまた、グループや国によって異なっています。」
研究者は次のように書いた。「人類の歴史のなかで、私たちは誰が生きて誰が死ぬべきかを数分の1秒で機械に自律的に決定させる事はできませんでした。」
「私達はもうそろそろそんな橋を渡ろうとしています。」
・Moral Machine (MIT)
http://moralmachine.mit.edu/
13:36 EDT, 24 October 2018 Dailymail
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6312191/Research-breaks-people-think-die-car-crash.html?ito=social-twitter_mailonline
