【イギリス】英国で死刑について考える 賛成？反対？議論の糸口を探る、日本で必要な死刑制度の情報公開［08/24］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7月、オウム真理教の元教祖や幹部13人に対し、死刑が執行された。欧州連合（EU）が執行を非難する声明を出したが、日本国内では「内政干渉」として反発する意見がネット上で散見された。英国での死刑制度廃止までの過程を振り返りながら、維持派と反対派の理由、今後の議論の糸口を考えてみたい。
筆者が住む英国で最後に死刑が執行されたのは、1964年。半世紀以上にわたって死刑という選択肢を持たない国にいると、同じく先進国の1つである日本での死刑執行は衝撃以外の何物でもない。しかも、二ケタ台の執行だ。新たな死によって、一体何が達成できるのかと問いたい思いにかられた。
死刑執行から間もなくして日本に住む母に電話をすると、今回の死刑執行が話の中に出てきた。母は「そうしないと、遺族の気持ちの収まりがつかない」という。意見を求めたわけではないのだが、すぐに思い浮かんだのが遺族のことだったのだろう。
「遺族や犠牲者の感情に報いる」ために死刑という形での懲罰が下ることに対し筆者は違和感を持つが、改めて死刑制度の賛成・反対の両者の意見を整理し、考えてみたいと思った。
以下では、戦争での殺害行為は対象とせず、罪を犯した者に死刑という形で極刑を与える行為を取り上げる。
■死刑制度のこれまでと廃止に向けた世界的な流れ
犯罪者に対し、死に至る極刑を下す行為は大昔から行われてきたと言ってよいだろう。
英国・イングランド地方では、16世紀ごろまでは国家反逆罪、殺人、強盗、レイプ、放火などの「重大犯罪」を犯した者に死刑が科せられたが、1720年代以降、死刑に当たる犯罪の種類が大幅に拡大され、貨幣の偽造、横領、教会への攻撃を含む200前後の罪名を含むようになった。
死刑研究家リチャード・クラーク氏が運営するウェブサイト「極刑UK」によると、欧州で死刑制度改革の機運が盛り上がるのは1850年代だ。
イタリアの法学者チェーゼレ・ベッカリーア、フランスの哲学者ボルテール（フランソワ=マリー・アルエ）、英国では哲学者ジェレミ・ベンサム、司法改革者サミュエル・ロミリーなどが先頭に立ち、「死刑は不必要に残酷、その犯罪抑止効果は過大評価されている、時として取り返しのつかない間違いが犯される」などを理由に死刑制度の改革を訴えた。死刑の代わりに、推奨したのは終身刑である。クエーカー教徒やほかの社会改革運動家、時の新聞も死刑反対の声を上げた。
こうした動きを受けて、19世紀に死刑を停止する国が出てきた。例えば、ベネズエラでは1863年に憲法で完全廃止とし、ポルトガルも1867年に廃止。米国で殺人罪で有罪となった人への死刑が廃止されたのはミシガン州が最初であった（1847年）。
英国では、1950年代に発生した冤罪事件をきっかけとして国民的議論が高まり、誤審の危険性と死刑の不可逆性が問題視されるようになった。1965年、5年間の死刑執行停止が議会で決定され、これが延長されてきた。スパイ罪、国家反逆罪、軍内部の犯罪については死刑が規定されていたが、実際に執行はされず、1998年に死刑は全面的に廃止となった。
国際社会に目をやると、1966年、基本的人権の尊重を定めた国連の国際人権規約が採択され、89年に国連総会で死刑廃止条約が採択の運びとなった（91年に発効）。現在は、死刑廃止国が大半となっている。
続きはソースで
http://img.chess443.net/S2010/upload/2018082000007_2.JPG
WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト
http://webronza.asahi.com/business/articles/2018082000007.html 所詮は自分が染まってる常識に支配されてるだけの「自分は賢いと思ってるアホ」が反対
してるだけ
今の日本の刑法で行われる範囲なら死刑の可否は民主主義で決めれば良い
まあ思想犯が死刑にするって話なら話も違ってくるだろうけど 英国に住むオレカッコイイ(ドヤァ)
ママにお電話して記事にしてみました(だって他に日本で電話できる友達いないんだもんっ) >>1
イギリスはイギリス、日本は日本
各国で異なっていて何の不思議は無い。 ところが最近の流れは死刑復活を望む声の方が大きいんだよなぁ 死刑を執行しない死刑制度に抑止力があるわけがない。 イギリスでは少年でも刑務所入りだからな
つ「ジェームス・バルガー事件」 白人はすぐ他国に口出しするの、やめたほうがいい
もうお前らの時代は終わった
国によって文化も制度も違うのに、白人は頭が悪すぎる 死刑の無い国って、凶悪犯罪に国民が慣れてしまったからじゃない？
日常過ぎて、今さら死刑にする必要も無いと感じているのかも知れない。 >>1を読むと、死刑廃止されるまで、20世紀に入っても相当冤罪で処刑してきたんじゃないの？と疑ってしまう。
日本のオウム真理教の受刑者達を一挙に死刑執行したのは、すごいなぁと思ったけど。 正直なところねぇ
どっちでもいい
ごめん、どうでもいいｗｗｗｗ 世界ってお前アメリカと日本と中国でやってるのにどのツラ下げて世界だよ。 まぁヨーロッパなんて政治犯とかをバンバン死刑にした過去があるから
日本とはちょっと比較できないだろ もしかして、外国で、その場で犯人を殺すのは、犯人が猛獣、悪魔、化け物、宇宙人とか、そういう存在、認識になるからなのだろうか?
人間以外のものが、人間を襲っている。人間が人間を襲うことはない。
だから、その場で殺す。殺してよい。
日本の場合、あくまでも、人間が人間を襲っているという認識。精神疾患ゆえの行動であっても、人間の行動。
一方、外国では、割とマジで、悪魔とか信じていて、、、、、、、キリスト教による洗脳なのか? よく反対派が「抑止力にならない 反対だ」と言うが
抑止力や見せしめの為の死刑なら止めるべきだが
死刑はあくまで犯した罪に対する罰相当と思っているので「賛成」 ノルウェーで移民を大量に殺した爆弾テロリストは警察が来たらあっさりと投降した。
奴は死刑制度があったら犯行を思いとどまったと思う。 凶悪犯罪者を無期懲役で飼ってたら税金の無駄じゃん。 >>1
朝日が何かを主張する場合、
大体の目的は日本の国力を削ぐこと。
死刑反対、終身刑、だが射殺反対
これ等はすべて日本の赤字化に寄与する 日本は懲役250年とリンチなどの凶悪な殺人の場合の拷問死刑を増やすべき。 1年間拷問してから死刑にする制度を作らないと抑止力にならない。 脳が原因だから、他の臓器は無罪にしてやってよw
100%死んでなきゃ死刑じゃ無いよ？
まぁ半殺し？？ 死刑反論チンパンは
①日本は世界最初期の死刑廃止国家で平安時代死刑廃止国家だった
②それで天皇の治世が崩壊して、私刑がまかり通り社会が混乱したから
御成敗式目の目的の一つは「死刑制度の採用」であった
③1240-1880年まで日本は死刑国家だったが、また馬鹿天皇愚策で死刑を廃止したら、社会が混乱したから明治末期には死刑国家に戻った
戦前じつは不敬罪こそあるも、死刑の数が少なかったからこそ社会が混乱した
で戦後死刑国家と治安維持法が実は強化された
これが日本の死刑制度のあゆみなんだけど、反対派はこの事一切触れないから
こういう経緯「死刑廃止による社会混乱とテロ」を経験してるから日本は死刑絶対国なんだよ
反対派はこういう経緯と歴史すら知らないから
で死刑反対国家はいま治安と社会混乱してる
それこそアメリカや中国がいい例、あの経済と社会混乱は死刑で維持できてる 抑止にならない死刑
抑止にならない懲役刑
抑止にならない禁固刑
全部いらない ってか( ﾟдﾟ) たとえばEU
なんの裁判もなく政府機関だけで決定されて
一般人も巻き込むかもしれない空爆が支持されて
証拠に基づいて何年もかけ慎重に裁判した上で、
限定された凶悪犯を死刑にするのが悪、
というダブルスタンダードについて
理論的に説明してもらえないだろうか >>55
銃持ってないとかいうのはもう昔、テロ対策とやらで、丸腰の無実のブラジル人を蜂の巣にしてヌッ殺したのはイギリス也。 >>56
しかも、急に追われて逃げ回った挙げ句
地下鉄のトイレに隠れた無関係のブラジル人だった 死刑以外の刑罰も不可逆的だろ。あまえるな。
イギリスじゃ、寿命と時間を返してやるのか？ 手と足をしばって被害者の家族にあげる刑とかあれば犯罪は減ると思う。 パキスタン人に1000人も女拉致られてる国が何か言ってるよ 一罰百戒や公の代行復讐は
法の精神には悖るだろうが
土人が居る国（残念ながら
日本も例外ではない）では
非常に効果的な手段。
はっきし言ってスカッとする。
あ、オレも土人だからね。
印度で幼女を「強制性交」 <---- 最近レープの代わりに使われだした変なことば
して惨殺した二匹の屑に
死刑宣告されたよね。
こういうのが生きてても
誰の為にもならん。 >>61 追加
Ωの松本智津夫もね。
部下の幹部は哀れな気もしない事も
ないが、誰が命じようと「悪い事、
してはいけない事はしていけない。」
このことをはっきりと示した法の
執行だったと評価したい。
ただカルト社会の中ではどれだけ
ノー！ といえたか。 これは
共産主義の社会でも同様だから
怖い。 別に死刑なくてもいーんじゃね
無期懲役プラス自決権与えたらどーなの？
それで自決する奴はするだろう まー信徒が自決して教祖が自決しないなら変な感じかあ まあ刑務官・死刑執行官が死刑行ったことに対し本当に罪の意識に苛まれる善人なのか、
はたまた快楽殺人鬼なんてのはわからないからね。
それはあくまで内心の領域。 内政干渉なんて全体主義者みたいな非難の仕返ししかできないのみっともない
理念をかたれよ >>67
絞首刑は輸入品だからダメ
どうしても独自路線でいくなら日本古来の贖罪の方法
切腹にするべき
それが残酷とか言い出すくらい覚悟ないなら死刑はヤメろ 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
ZW6 >>16
冤罪なんてごく稀な例外なんだから気にする必要ないんだよ >>68
切腹は名誉ある自害であって、刑死は普通に打首だぞ >>68
「日本古来の～」とか言いたいならもう少し賢くなればいいのに・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
