X



【イギリス】Microsoftが海中にデータセンターを設置、電力も再生可能エネルギーだけでまかなうクリーンな仕様[06/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★
垢版 |
2018/06/09(土) 11:45:30.19ID:CAP_USER
Microsoftがデータセンターを海中に設置したと発表しました。
Microsoftによると、このデータセンターはスコットランド沖の海中に設置されており、
全て再生可能エネルギーのみで動作するとのことです。

Project Natick Phase 2
http://natick.research.microsoft.com/

Microsoft Just Put a Data Center on the Bottom of the Ocean - Motherboard
https://motherboard.vice.com/en_us/article/pavq99/microsoft-project-natick-submarine-data-center

Microsoftが発表したデータセンターは外部からの水の浸入を防ぐため、
金属で密閉されたコンテナ型の構造となっており、
外部からの電力供給や通信を可能とするため海底ケーブルも接続されています。
コンテナ内には864台のサーバーと27.6PBのストレージが配置された12のサーバーラックが積み込まれており、
海中に設置した後はサーバー管理者がセンター内のサーバーをリモートで操作する仕組みとなっています。


Microsoftはこのデータセンターの利点の1つとして「設置から稼働までの期間」を挙げています。
通常、データセンターを建設して、システムの稼働まで進めようとすると約2年の年月を要しますが、
今回Microsoftが設置した海中データセンターは、このプロセスを約90日に短縮したそうです。
また、海中に設置することでサーバーの冷却を海水で行うことが可能となり、
冷却に必要な電力コストを抑えられることも特徴の1つとして挙げています。


今回設置が発表されたデータセンターは、スコットランドのオークニー諸島の近くの海中に設置されています。
オークニー諸島は風力発電や潮力発電に適していることから、
大規模なクリーンエネルギーの発電設備があることで知られており、
Microsoftが設置したデータセンターはオークニー諸島から供給される再生可能エネルギーのみで稼働させるとしています。

サーバー運用においては、ハードウェア故障やシステムトラブルによる電源停止が発生してしまった場合、
リモートではなく直接サーバーを操作する緊急対応の必要に迫られるものです。
今回、Microsoftが海中に設置したデータセンターの場合、緊急対応を行うためにデータセンターを
一度海上に引き上げなければならなくなり、スムーズな対応ができなくなることが予想されます。
しかし、Microsoftは緊急時の対応について言及しておらず、今後の課題の1つとして認識しているようでした。

Microsoftがスコットランド沖に設置したデータセンターについては、
以下のムービーで詳しく解説されています。

https://i.gzn.jp/img/2018/06/07/microsoft-submarine-data-center/00_m.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/06/07/microsoft-submarine-data-center/02_m.jpg
関連動画
Microsoft tests Project Natick, self-sustaining underwater datacenter https://youtu.be/AvvJc4Uw3aA

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180607-microsoft-submarine-data-center/
0002七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 11:51:35.81ID:01eWIVS7
海水温が上がるんじゃないの?
海流に影響出ないんだろうか
0003七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 11:55:32.79ID:rquCQeug
生態系は大丈夫かな?
0006七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:04:36.54ID:5Ixd1O2T
鯖だけに海中に置くのがいいと考えたんだろうな
0008七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:07:12.55ID:eozDUS3f
故障時にコンテナを海中から引き上げる時に
相当量の環境負荷が...w
まぁ故障の頻度にもよるけどさ。
0009七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:09:51.62ID:RNefo9oB
フリーズで詰んで再起動のために
海底まで行かないけれならない事案発生。
0010七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:11:01.09ID:UQpnZqIN
コンテナ表面にビッシリとこびり付いて、あっという間に冷却効率が落ちそうw
0013七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:14:58.06ID:5ZFZgwXc
公海だったら税金が要らないとか。
0014七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:20:15.64ID:qL2Ka1Ld
いや海に熱を捨てるなよ
排熱は環境負荷にならんとでもいうのか?
0015七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:28:43.08ID:BwH2TyKa
火山島周辺では毎日大規模に起こっている現象を
人間がやろうとするとすぐに批判が出る不思議。
0016七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:31:19.30ID:fgEftVcV
塩は大丈夫なのかよ。ぶっ壊れたらこのままゴミとして放置だろ、いーかげんにしろ
0017七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:32:37.48ID:sThQ8O0D
スレタイでもっと壮大なものを想像してしまったからGitHubは手放してほしい
0018七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:35:55.16ID:58YxMZVs
原発の排水口近くで釣りすると大物が掛かるんだよな
ここでパヨはホウシャノーガーいうけど、
実際は温水でエサになるプランクトン等が増加→
小魚が集まる→大物も集まってくる
0019七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:39:56.78ID:Ev0wcHSs
問題を先送りしてるけど補助金が貰えたからいいんじゃないの。
それが軽薄短小世界
0020七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:40:25.93ID:DGnEUvMj
海中施設の管理OSは、Windows2000にしておかないと。
0021七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:51:11.67ID:ih3nDn9Q
>>16
それに原発があるところの多くは漁業権買い取られて、
漁をしなくなってるから魚が増えるのは当然なんだよね
0022七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 12:56:55.39ID:dqZKKDM/
冷やしたいなら南極かどっかに作ればいいんじゃねえの?
0024七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 13:06:28.94ID:GOLXVcAE
水没ヒートシンクだろ?
0025七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 13:14:29.27ID:OplKU7vd
>>22
南極はどこの国にも属さないのです
0026七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 13:16:47.51ID:XZEtQSU6
南極まで行かなくてもシベリアでいいんじゃね?
0027七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 13:17:00.12ID:PEhm6rAd
3か月後くらいに「あ、USBメモリ指しっぱなしだ!」とか気付くんだろ?
0028七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 13:24:32.04ID:GOLXVcAE
イギリス領南極かよw
0029七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 13:41:28.65ID:dziHEIuH
ダム湖に沈めれば、電気も産直だし
0031七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 14:00:37.15ID:Ch8yhUT9
物理的に壊れたら放置か
海水取り込み口やパイプも生物で塞がれて
冷却出来ないとか成るんじゃ?

これなら北極や南極の近くの寒い地上とか良いのでは?
0033七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 14:24:25.10ID:vaiRS9Ft
大手町の一等地に構えるテクノロジーセンターよりは海の底の方が万倍マシ
0034七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 14:48:19.66ID:Sa17gYFg
立体駐車場みたいなループコンテナ構成で
sv壊れたときには潮汐力で12時間に1回 1mくらい
時計回りするラチェット浮き構成にすれば
保守も電気代かからなそう
0037七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 16:08:17.12ID:L+TYktkM
>>18
でも食う気しねーだろ
0038七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 16:16:34.36ID:pDjm1qYK
>>2
これや
0039七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 16:37:26.73ID:xAmWPPOv
>>37
魚体に影響するほど放射線が出てんなら,プランクトンなんて死滅するわ。
寄生虫も死滅してむしろ安全かもな。
0040七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 18:11:17.98ID:Pnj+JI4v
フジツボや海藻に覆われて冷却効果落ちそうw
海より、ほっといてもよく冷える南極とかのほうが
いいんじゃないの?
0043七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 18:13:40.19ID:Pnj+JI4v
>>18
稼働中は冬とか本当よく釣れるよな。
それも大物ばかりw
頭の弱いパヨ来ないから、釣り放題w
0049七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 18:36:53.53ID:MmpL8Q+u
海水の温度に悪影響与えるよな。
今は少ないから良いが多くの産業がこういうスタイルになるとね。
海水の温暖化進むとサンゴとかさ。
0050七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 18:39:13.81ID:P2pO964a
発電も考えるなら
ダム作った方がいいんじゃないのか
0051七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 18:41:19.67ID:MmpL8Q+u
あと攻撃に非常に弱い。
ちょっと小さな穴が開くだけで壊滅する。
攻撃者のリスクが小さいので影響の大きさと合わせて
テロの標的に最適とも言える。
0052七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 18:50:19.17ID:zaAJYtEW
>>43
原発の側で釣った魚良く食えるな

悪いけどフクイチの爆発後は関東の魚は食わなくなったよ

築地の魚も汚染されてそうだし
0053七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 19:00:13.68ID:DoaqSBRr
あのあたりの冷海水はサーバー冷却には最適だな 冷却電力ゼロってのが良い
0054七つの海の名無しさん
垢版 |
2018/06/09(土) 19:01:35.62ID:e6IMKJqn
★★無くたっていい施設 みんな マインドコントロール
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況