【イギリス】Microsoftが海中にデータセンターを設置、電力も再生可能エネルギーだけでまかなうクリーンな仕様［06/07］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Microsoftがデータセンターを海中に設置したと発表しました。
Microsoftによると、このデータセンターはスコットランド沖の海中に設置されており、
全て再生可能エネルギーのみで動作するとのことです。
Project Natick Phase 2
http://natick.research.microsoft.com/
Microsoft Just Put a Data Center on the Bottom of the Ocean - Motherboard
https://motherboard.vice.com/en_us/article/pavq99/microsoft-project-natick-submarine-data-center
Microsoftが発表したデータセンターは外部からの水の浸入を防ぐため、
金属で密閉されたコンテナ型の構造となっており、
外部からの電力供給や通信を可能とするため海底ケーブルも接続されています。
コンテナ内には864台のサーバーと27.6PBのストレージが配置された12のサーバーラックが積み込まれており、
海中に設置した後はサーバー管理者がセンター内のサーバーをリモートで操作する仕組みとなっています。
Microsoftはこのデータセンターの利点の1つとして「設置から稼働までの期間」を挙げています。
通常、データセンターを建設して、システムの稼働まで進めようとすると約2年の年月を要しますが、
今回Microsoftが設置した海中データセンターは、このプロセスを約90日に短縮したそうです。
また、海中に設置することでサーバーの冷却を海水で行うことが可能となり、
冷却に必要な電力コストを抑えられることも特徴の1つとして挙げています。
今回設置が発表されたデータセンターは、スコットランドのオークニー諸島の近くの海中に設置されています。
オークニー諸島は風力発電や潮力発電に適していることから、
大規模なクリーンエネルギーの発電設備があることで知られており、
Microsoftが設置したデータセンターはオークニー諸島から供給される再生可能エネルギーのみで稼働させるとしています。
サーバー運用においては、ハードウェア故障やシステムトラブルによる電源停止が発生してしまった場合、
リモートではなく直接サーバーを操作する緊急対応の必要に迫られるものです。
今回、Microsoftが海中に設置したデータセンターの場合、緊急対応を行うためにデータセンターを
一度海上に引き上げなければならなくなり、スムーズな対応ができなくなることが予想されます。
しかし、Microsoftは緊急時の対応について言及しておらず、今後の課題の1つとして認識しているようでした。
Microsoftがスコットランド沖に設置したデータセンターについては、
以下のムービーで詳しく解説されています。
https://i.gzn.jp/img/2018/06/07/microsoft-submarine-data-center/00_m.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/06/07/microsoft-submarine-data-center/02_m.jpg
関連動画
Microsoft tests Project Natick, self-sustaining underwater datacenter https://youtu.be/AvvJc4Uw3aA
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180607-microsoft-submarine-data-center/ 海水温が上がるんじゃないの？
海流に影響出ないんだろうか 故障時にコンテナを海中から引き上げる時に
相当量の環境負荷が．．．ｗ
まぁ故障の頻度にもよるけどさ。 フリーズで詰んで再起動のために
海底まで行かないけれならない事案発生。 コンテナ表面にビッシリとこびり付いて、あっという間に冷却効率が落ちそうｗ これで周囲の海水温が上がるなら養殖場でも併設できるな いや海に熱を捨てるなよ
排熱は環境負荷にならんとでもいうのか？ 火山島周辺では毎日大規模に起こっている現象を
人間がやろうとするとすぐに批判が出る不思議。 塩は大丈夫なのかよ。ぶっ壊れたらこのままゴミとして放置だろ、いーかげんにしろ スレタイでもっと壮大なものを想像してしまったからGitHubは手放してほしい 原発の排水口近くで釣りすると大物が掛かるんだよな
ここでパヨはホウシャノーガーいうけど、
実際は温水でエサになるプランクトン等が増加→
小魚が集まる→大物も集まってくる 問題を先送りしてるけど補助金が貰えたからいいんじゃないの。
それが軽薄短小世界 海中施設の管理OSは、Windows2000にしておかないと。 >>16
それに原発があるところの多くは漁業権買い取られて、
漁をしなくなってるから魚が増えるのは当然なんだよね 冷やしたいなら南極かどっかに作ればいいんじゃねえの？ ３か月後くらいに「あ、USBメモリ指しっぱなしだ！」とか気付くんだろ？ 物理的に壊れたら放置か
海水取り込み口やパイプも生物で塞がれて
冷却出来ないとか成るんじゃ？
これなら北極や南極の近くの寒い地上とか良いのでは？ 大手町の一等地に構えるテクノロジーセンターよりは海の底の方が万倍マシ 立体駐車場みたいなループコンテナ構成で
sv壊れたときには潮汐力で12時間に1回 1mくらい
時計回りするラチェット浮き構成にすれば
保守も電気代かからなそう >>37
魚体に影響するほど放射線が出てんなら，プランクトンなんて死滅するわ。
寄生虫も死滅してむしろ安全かもな。 フジツボや海藻に覆われて冷却効果落ちそうw
海より、ほっといてもよく冷える南極とかのほうが
いいんじゃないの？ >>2
なんで馬鹿はスケールを考えることができないのか？ >>18
稼働中は冬とか本当よく釣れるよな。
それも大物ばかりw
頭の弱いパヨ来ないから、釣り放題w >>9
馬鹿はスタンドアロンの時代から進歩していない。 >>14
ならどこに？
空中なら環境負荷にならないとでも？ >>16
なんでこういうバカは自分達のレベルでしか考えられないのか？
海水の温度に悪影響与えるよな。
今は少ないから良いが多くの産業がこういうスタイルになるとね。
海水の温暖化進むとサンゴとかさ。 発電も考えるなら
ダム作った方がいいんじゃないのか あと攻撃に非常に弱い。
ちょっと小さな穴が開くだけで壊滅する。
攻撃者のリスクが小さいので影響の大きさと合わせて
テロの標的に最適とも言える。 >>43
原発の側で釣った魚良く食えるな
悪いけどフクイチの爆発後は関東の魚は食わなくなったよ
築地の魚も汚染されてそうだし あのあたりの冷海水はサーバー冷却には最適だな 冷却電力ゼロってのが良い ★★無くたっていい施設 みんな マインドコントロール 運用は５年だそうだから、５年後には引き上げて再度に中身を更新するのかな。
外部接続の配線部分、防水がどんな構造なのか気になる。 >>53
経済的にはな。
海洋環境的には良くないだろ。まだ全産業で数少ないから影響無いだけで。 まぁ良くあるエコ設計って奴だ。
原発でこれやると被害甚大だけどね。 こんなんだったら、
海の近くにデータセンター作って
海水で水冷にすりゃいいだけ ttp://natick.research.microsoft.com/
筐体は20年は使える予定なんだと。
祝 実用実験開始 海が汚染される…
海にアンチウイルスソフトが必要になるのか… >>52
放射線は基本、毒ではない(微量であれば)からね。
危ないのは、生活排水や工場から出る汚染水とかのケミカル毒。
これは身体を確実に蝕む。
原発は町外れにあるから、周りの海はすごく綺麗。
そこに魚が湧いているんだから、いい釣り場w
いくら良く釣れると言っても、生活排水や工場、船の排水、
場所によっては豚のし尿が漂う港の防波堤の魚のほうが
むしろ危ない。
なので原発の周りは安全な魚が獲れる良い漁場だったりする。
原発周辺は基本、温排水の検査は厳しいし、うちの近くの原発とか
反対派の人が何時も検査してたけど異常出なくて遂に止めた。
まぁ、ふくいち湾内とかは流石にお断りだけどねw >>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
>>2
おまえのジョーク好きだよｗｗｗ
つかこんなところを作ってみたいな、そして働いてみたいな
なんかやっぱり建設業としても、エンジニアとしてもロマンある仕事だわ Googleは話題性だけって感じだが
MSなら事実なんだろうな
てか、電力は他所から持ってくるから冷やすだけなんじゃないの? >>5
ダム湖なんて穏やかな水中で、再生可能エネルギーなんて発生できるの？ 深海の熱水噴出口の周りに独自の生態系が出来るみたいな事に >>72
ダム湖に太陽電池パネル並べてる所もあったな
しかし、湖底だと川から流れる土砂で埋まりそう。
早明浦ダムのように干上がったりも。 >>42
津波は海底の断面状況によって一気に引いて大量に押しよせたりもするから
下手するとはるか沖合に流されてしまうかもね UPSも海底に設置してんのか？
外部電源に依存してるんじゃ話にならない >>2
こういう考え方するやつたまにいるよな。
後ろ向きで、何も生産しないで、無難に人生を終えるやつ。 メンテナンス不要というならわからんでもないが
そうでもないとしたら、あまり賢いとは思えんな スラッシュドットで気持ち悪いソフト屋連中（自称エンジニア）があーだこーだ言ってそうな内容 >>2を馬鹿扱い奴してる奴が多いが、世界中でこれを始めれば海水温への影響を無視出来なくなるのは確実 なるほど洋上風力との距離減らして送電コスト減らしつつさらに冷却までやろうと。
光ファイバーなんて海底電力ケーブルと比べれば大したコストじゃないしな。
完璧に聞こえる。気になるのはメンテナンスコストくらい？ 工業用水って安いよ
この規模なら金町浄水場の汚水で十分 どうみたって経済性からの一つの解だろ。
環境や安全性からはちょっとね。 >>27.6PBのストレージ
27000TBか。8TB HDDとしてHDD3375。レイド1,5だと更に倍以上。 >>83
高校レベルの計算で出せるからやってみなよ
だいたいこういう事を信じるヤツは全員実際の数字を調べ無いヤツ >外部からの電力供給や通信を可能とするため海底ケーブルも接続されています。
結局これかよ... >>14
言いたいことは理解できなくはないが、
空気だろうと海水だろうと、発生した熱量が地球に与える熱エネルギーは同じ
エアコンを動かさなくていいぶん、使用電力量は少ない。
なお、火力発電も結局冷却水として海水を温めてる 適当に計算したけど50KWくらい。
ドライヤー50個分の熱量。これでどうやって地球に影響及ぼすって? これが完成形って訳じゃ無いだろうし
今後メンテコスト削減やら色々な修正は当たり前にするだろ
こういうやり方もあるよって事で
技術の開発なんて始めはコスト度外視当たり前 防水・対塩が大変そうだな。
地方に置いた方がよさそうだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
