【pixiv】著しく写実的な画像を“一律禁止”規約改定に「混乱を招いた」として再度説明、生成AIも念頭に置いた対応か [Ailuropoda melanoleuca★]
イラスト共有サービスのpixiv（ピクシブ）は15日、運営事務局が先日発表した作品ガイドラインの改定について、発表内容が「ユーザーの皆さまの混乱を招いてしまった」として、補足説明を行った。
pixivは今月10日、公式サイトや公式Xを通じて「写実的な作品に関する、pixivガイドライン改定」を告知。内容としては、イラスト等の投稿における禁止行為の項に記載されていた「実写と同等もしくは著しく写実的で、性的意図を認められるもの」が「実写と同等もしくは著しく写実的なもの」になるというもので、対象範囲が拡大した格好となった。
この予告が発表されると「具体性に欠けている」といった意見とともに、改定する背景や具体例のある説明を求める声がpixivユーザーから複数見受けられたといい、これに応える形でこの度再度説明が行われた。
「著しく」写実的なものは禁止、ハイパーリアリズムは「禁止されることはない」
まず、改定に踏み切った背景としてpixiv側は「作成手段を問わず、必ずしも性的・残虐とは断定できないが、文脈等によってはそれらの意図が認められる可能性がある写実的な画像」「人権侵害、情報操作、社会的混乱を招くことを目的とした写実的な画像」の投稿を改めて禁止する目的があったと説明。
pixivではもとより前記のような行為は「望ましくない」として都度削除対応を行っていたといい、今回改めて根拠を明確にし、類似の問題への事前対応という意味合いのもと、本改定に至ったとした。前者の例としては「実在しないと言い切るのが難しいほど写実的な児童と、水着・おむつを組み合わせた画像等」を、後者は「実在未成年の飲酒、実在政治家・著名人の逮捕、実在しない戦場や災害の風景、投資詐欺の誘引等」をそれぞれ挙げている。
また、近年問題視されている生成AIによる不適切画像の投稿に関しては、明確な言及はなされていないものの、前者に記載のある「作成手段を問わず」という文言からも、本来の目的に付随する形で牽制する狙いがあるとされている。
そして、先日の発表時に懸念されていた「具体性」についても「ハイパーリアリズムといった画風・技法の投稿も禁止されるのか」といった指摘があったととした上で「pixivにおいて投稿可能であり、前回のお知らせでも『運用上の変更はございません』とお伝えした通り、今後も投稿が禁止されることはございません。」と改めて理解を求めた。
オタク総研編集部
https://news.yahoo.co.jp/articles/4785385b9dfb9cd123524583235bbd94b8eb9aa2 表現方法の過度な抑圧は芸術？の衰退を招くのだ('ω'`)
AI禁止もナンセンス 元々の対象範囲から性的意図を抜いちまったのか
そりゃ混乱を招くわな >>1
その定義だとゴシックルネッサンスの手法で書かれているものが巻き込まれてしまうぞ
それは段々と写実的な描写ができる範囲が拡大していき、特に1901年のイギリスにおけるそれでもはやなんでも書けるようになっていた
ピクシブの頭はアイアイかよ
そんな美術の教科書程度のことも知らずに禁止するなんて最低だぜ AI禁止にしろよ
生成AI投稿するユーザーのモラルの無さが分かってるだろ >>3
っても海外でも展開してるサイトだし、アメリカがバカげた金額の罰則付き法整備してるから画像生成AIは禁止路線にしても仕方なくね？ まぁ利用者の9割からするとその方が都合良い気がするが。 それ言ったらそもそもファンアートの方が分かりやすくアカン事になりそうな 写真みたいなやつはアウトなのは仕方なくね？
書きましたといって写真ちょっといじっただけとかトレースしただけのやつとか同意のないモデル被害者が出る ロリコン、児ポがアウトなんだ。
クレジットカード会社から取引停止されるから。 刑事物ドラマなどは、事件のフィクションだが、根底としては事件を嗜好としているわけで、規制されるべきなのでしょうか。
事件フィクションが OK で、きゃっきゃうふふが NG というのはどうなのか。後者の方が平和なんだが。
まあ、ぶっちゃけ、少子化はだな、男の子がリアルに目を向ける必要がなくなったというのが何割か理由にあるだろうけどね。 なんかそれっぽい理由で納得しかけたけど
「見てる奴らが現実と絵の区別付かない状況だから規制するわ」って読める
騒いでるキチガイ無罪を地で行く悪習慣が当たり前になってきてるな 要するに実写エロ画像にアイドルの顔を貼り付けて連投してるBOTみたいなアカウントをBANしたという感じか AI絵のアカウントおとといvanされたわ
タヒね運営 法律やルールを作る時はふんわりとした言い回しや解釈が分かれるような言葉は使用すべきではないよね
何？「実写的」って？定義は？ >>29
「写実的」な
さすがにそこ間違える人が言うのは説得力ない >>31
そこは訂正する
だけどふんわりとした言い回しや解釈が分かれるような言葉は使用すべきではない
という意見にはご理解を頂きたく まぁ、しょうがねーだろ
実在の人物そっくりなのは勿論論外
架空のスーパーリアルな人間のつもりでもそっくりさんがいるかもしれん
そのうち問題になるのは目に見えている >>34
写実的な度合いを、実写と同等もしくは著しくと説明してる
これ以上具体的にしようとすると、例示するか（抜け穴ができる）、
絵を数値化して判定するシステムでも作るかしなきゃいけないだろうからしょうがねえな >>17
エロ限定じゃないし写実的なだけでアウトなんだ 
