【アニメ】「東京BABYLON 2021」制作中止 さらに模倣盗用が判明し謝罪 新たな制作体制で再出発 [ひかり★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デザイン模倣問題のため、今年4月の放送予定が延期になっていたテレビアニメ「東京BABYLON 2021」の現プロジェクトが制作中止になった。29日、公式サイトで発表された。さらに「多数の模倣盗用」が判明し「現制作会社との信頼関係の欠如により制作続行は不可能と判断」。全く新たな制作体制で再出発するとし、ファンに謝罪した。
女性漫画家集団「CLAMP」の初期の名作で、1990〜93年の連載から約30年の時を経てアニメ化されるとあり、話題を呼んでいた。陰陽師の主人公・皇昴流が怪奇現象や霊的事件に挑み、アニメは2021年の東京が舞台に。皇昴流役に蒼井翔太、昴流の双子の姉・皇北都役に水樹奈々、暗殺集団「桜塚護（さくらづかもり）」の跡取り息子・桜塚星史郎役に梅原裕一郎とキャストも決定していた。
昨年11月19日にオンライン制作発表を行ったが、新ビジュアルとキャラクター設定イラストの衣装に、著作権を有しない既存のデザインを使用。皇昴流の「陰陽師の装束」、皇北都の「黒のジャケット及びピンクのドレス」について、翌20日に視聴者から指摘があり、模倣が判明した。昨年12月に放送延期を発表していた。
「TVアニメ『東京BABYLON 2021』に関する重要なご報告」と題した発表は以下の通り。
TVアニメ「東京BABYLON 2021」に関しまして、ご報告をさせて頂きます。
過日、アニメーション制作会社によります【模倣盗用】が発覚した後、コンプライアンスを順守し二度と同様の事態を発生させないように、委員会として全てのプロダクトの見直しを行って参りました。その結果、残念ながらご指摘を受けましたキャラクターの衣装設定2点以外にも、多数の模倣盗用があることが判明いたしました。
制作会社に対して管理不行届きでありましたこと、製作委員会一同、深くお詫び申し上げます。
製作委員会内で協議を重ねました結果、現制作会社との信頼関係の欠如により制作続行は不可能と判断し、【東京BABYLON 2021】プロジェクトは制作中止とさせて頂きます。その上で、改めてCLAMP先生、製作委員会にて協議の上、全く新たな制作体制で再出発させて頂くこととなりました。
このような御報告になりますこと、CLAMP先生、原作「東京BABYLON」を愛する皆さま、「東京BABYLON 2021」にご期待下さり、応援して下さっている皆さま、ご出演頂きましたキャストの皆さま、また本作品にお力添えを頂いているすべての関係者の皆さまに、心より深くお詫び申し上げます。
CLAMP先生の【東京BABYLON】という大切な作品を、ファンの皆様が心より楽しんで頂けるように新たな体制で一日も早く作品をお届けできますよう、必ずや誠心誠意、製作委員会として努力してまいります。何卒引き続きの応援を頂戴できますように、心よりお願い申し上げます。
TOKYO BABYLON 2021 PROJECT一同
https://news.yahoo.co.jp/articles/527d2361c5358cbf421fc98ef98c6f5766697553 製作現場にちゃんと金を落として食わせてあげないからじゃないの？ GoHandsはKでも既存の画像からの模倣や盗用やってたんだねー
ハンドシェイカーやプレイタの傷とか良かったのに
視聴者に指摘されるくらい著作権意識低いのってヤバ過ぎると思う >>4
違う
アニメ制作会社が原作デザイン一新したほぼオリジナルみたいなキャラ発表したけど
そのキャラのポーズや衣装がパクリだった
原作者は今回全く噛んでない よっしゃああああああああ！
GoHandsなんかに任せられないに決まってるわ
原作台無しにしやがって
あの原作からかけ離れたPVも許せなかったし
朗報朗報
>>7
もちろんプレイタでも思いっきりぱくってます >>11
「製作委員会内で協議を重ねました結果、現制作会社との信頼関係の欠如により制作続行は不可能と判断し」
GoHandsの最大の雇い主のキングにこんなこと言われたらもうおしまいだろうな GoHandsの他作品でのパクリも見たけど社としてそういう指導してんの？ってくらいどれもこれもほぼ丸パクなんやな
逆に言えばこれまではあんだけやっても許されて来たってことよな >>13
灰羽連盟のスタッフの「キムヒロミチ」ってこの人なの初めて知った >>14
＞社としてそういう指導してんの
会社の推奨方式か良くて黙認で、会社として改善する意志なしでしょ 市販の服のデザインだったら問題なかった気がするけど
何かしらの創作物からパクっちゃってるのか >>18
市販の服なら、尚更、デザイン権者の許可が必要 こういった「実物」を伴わない空想のデザインに著作権持たせるのもおかしいと思うんだがなぁ
美大の連中が何千枚も書くデッサン画を持ちだしたら、あっという間に服なんて書けなくなるぞ >>9
馬鹿かお前は
原作台無しはその通りだが朗報ではない
これで一生消えない汚れたイメージをつけ、二度とアニメは勿論まともな評価すら
今後もたれる事がなくなった可能性すらあるのにな
もしかしたら未来永劫この作品を完全に破壊し潰した可能性があるんだよ、原作含めてな 神武天皇が掛けた日本不滅の呪い。世界最長国、日本の作り方。詳細編 EP10
「魏志倭人伝」
https://youtu.be/LgmHmOo6H8o >>24
東京バビロンは、９０年代のＯＶＡ版があり一定の評価は受けてる
今回はリメイク版で、アニメスタジオがやらかした話なだけ
それほどアニメが見たいなら旧作を見れば良い >>19
あるぇーそうだったか
>>23
それは依拠性に無理が出てくるんじゃない、今回ポーズまで一緒だから逃げようがないのかと >>27
学生服とか、白Ｙシャツとかフリーなのもあるけどね
・・・学生服でも服のボタンのデザイン（通常は校章）別 原作知らんけどアニメの「X」って面白い？
レンタル版がVHSオンリーなんだよね >>29
良いという人はいるが、自分には退屈なお話だった
・・・１回見るのはいいが、繰り返して見たいとは思わない
キャラデザは完全に好みでパッケージ見れば判る、音楽がまぁまぁ良いのが救い アニメ化は制作会社でいいとこ引けるかでもう全然違うもんな
原作の魅力を何倍も引き出してくれるところもあれば
なんでこうなったみたいのまでバラつきがありすぎる >>26
俺は別に見たいわけではないし特段にファンと言うほどでもないから
この問題が原作含めた作品に与える一般論を言ってるだけな 除鮮したら何も残らなくなったって事？
日本のアニメ制作ももう駄目だなｗ 主にキャラデザなんだろうけど一人で設定する訳じゃないからなぁ
Kでもやらかしてたところを見ると会社の体質自体に何か問題あんだろ
生徒会役員共とか良い出来だったのに残念だ・・・ >>4
原作は30年前の作品なので流石に古くさいと言う事でデザイン一新した。
やらかしたのは新しいデザイン担当したアニメ会社 確か一年にしっかりと一本作って、
ご飯が食べていけば良いなと言う志で、
この社名にしたはずだが >残念ながらご指摘を受けましたキャラクターの衣装設定2点以外にも、多数の模倣盗用があることが判明いたしました。
これも発表して欲しい
ただの野次馬根性だけど >>23
実際には著作権が発生してない事案もそれなりにあるとは思うぞ
ただ、パクった量が多過ぎてその幾らかは著作権に抵触してる可能性が高い
という事でどうしようもなくなったんだろうな >>33
ないない そんなのは一般論とはいわない
某和製スチームパンクの続編みたく糞作品そのまま垂れ流したらアウトだが
今回みたいに公表前に取りやめて 作り直したので評価されればどうとでもなる
現在人気の馬のゲームもそんな感じで受けてるし >>43
こういう勘違い野郎がいるから、パクったヤツの名前は明記すべきだな。 叩かれすぎたパクリスタッフが、
AKIRAのワンシーン使うのはいいのかよ！
って言うに1モル 作品は完パケする
以前から自社オリジナル作品でのパクリ多数
HPやツイッター使わんからいくらでも批判に対して逃げあるいは引きこもり上等
この辺のgohandsの姿勢から想像するに最初のパクリで注意されて
「さーせん」言いながら誤魔化して、作品仕上げて作り逃げする気だったんじゃねこれ
中止するにしても直前すぎるし。
ただＣＬＡＭＰ原作で自社オリジナルみたいに作り逃げさせるわけにいかずさすがにキングも切れたと。 ここまでキングが切れるんだから何かもっとあるんだろうな >>48
過去にパクリの指摘があったら完パケ納品で作り逃げ出来ても
凌げるのはその場限りでそれ以降の作品が請けられなくなる気もするけどな
或いは製作委員会もパクリを黙認してたのが
今回はCLAMPものだから誤魔化せなくなったのかもしれない >>50
もともと弱小会社だし役員どもでのキング繋がりで甘く見てそうな気はしてる
てか流さないと穴空くよ？的な
ここ役員ども以外基本自社オリジナルやしなぁ >>42
> ないない そんなのは一般論とはいわない
いや一般論ですよ。東京バビロン？あああの盗用作品ね、と何も知らない人は思うわけでして
> 今回みたいに公表前に取りやめて
いやこうやってニュースになって公表して誰もが知ってるわけで馬鹿なのかな
何を勘違いしてるか知らんがマイナスでしかないのは変わらんよ、
それが思ったより小さいか大きいかの差はあってもな。
お前は小さいと思った、それならまあ良いが全くないとかプラスみたいに言うからおかしくなるわけだ
そんなことはあり得ないよ 衣装のデザインが思いつかないからパクる、だけならまだわからんでもないが
ここは元写真のポーズや服のシワまでそのまんまトレスすんのがわからん
アニメなんだからどうせその衣装を着せていろんなポーズを描かないといけないのに パロディと称してパクったり、論理感薄い作品作ってるといずれ感覚も麻痺して一線越えちゃうんだろうな
最初の志がどんなに高くても そもそもパクりで有名なところに発注だしなー
でもそんな会社でもずっと存続してるあたりに業界の闇を感じる >>53
原作マンガありでも、東京バビロンは既に他社のアニメ化作品ありで面倒なのです
原作者許可は当然だけど、先行アニメのキャラデザにも別に著作権がある訳で、
旧作アニメ権利者のＯＫ貰うか、旧作とは違うキャラデザにしないと作れない
原作マンガのイメージを保ちつつ、旧作とは違うデザインでは難易度が上がるのです
で、頭使わずに、この会社の定例手法のパクリをやったという流れかと >>54
「りゅうおうのおしごと」では、キャラデザ起こす前に、
主役のあいちゃんの衣装を、原作イラストを元にコスプレ衣装を作って
いろんなポーズの撮影やって、その画像を元にキャラデザ起こしたって話があります >>56
作品放送延期の経緯とこの会社のやり方から、
既に全話完パケ完了直前と思われるが、その分の報酬が全く入らないだけでなく、
違約金請求もあり得る
零細な GoHands の倒産と言う形で制裁かもね >>54
コピペ仕事で許されるなら誰だってそうする >>60
コピペしたければ、コピペ元全部の権利者の承諾取らないとね >>60
許されないからバレないようこっそりやらないと、って意識すらないってこと？ >>57
リメイクで声優変わったりするのもそれがあるんだよね >>57
原作中にある衣装なら権利者は原作側だけだぞ >>64
旧作とリメイクまで年数が大きいと、旧作声優が亡くなってたり引退がありますからね
脇役なら良いけど、主役級だと、全部選び直した方が良いかも？がある
また、ほとんどが現役でいても、年数経ってる分全員ギャラが上がってるし
>>65
普通は違う、なぜなら、アニメのキャラデザは原作のままでは使えなく一部変更が普通だから
そうなると著作権は、原則、原作者＋アニメ権利者になる >>66
だからそりゃアニメ用に独自につくった衣装でしょ
原作そのままとか、別の独自改変なら旧作アニメは関係ありません ツイにパクリ元との比較画像出まくってるけどキービジュアルやポスターで使ってて堂々としすぎなんだよね
バレないようにこっそりパーズだけならまだしも（それでも駄目だけど）衣装そのままで首すげかえただけとか
元画像も海外アイドルだったりボークスドールだったりで知ってる人には絶対バレるのにプロとしてどうなんだ
今までが深夜アニメとかマイナーでファンしか見ないから気づいても見過ごされて来たのかもしれんけど誰か止めろよって感じ もうどこまでやったらバレないか(クレームこないか)度胸試ししてたんじゃない？ よくわからんけど陰陽師の衣装って、平安貴族みたいなあれだったら似るのはしょうがないんじゃないの マネするぐらいなら最初から原作通りでいいだろ
リメイクだから仕方ないのかも知らんけど、こういうのは原作通りのほうがファンは評価する
マンガじゃないがヤマトのリメイクとか昔のような感じならもっとヒットしてたと思うわ CLAMPの漫画キャラってピンクハウスのブランド服着てた気がすんだがアウトなのセーフなの >>52
そもそも何も知らない奴は東京BABYLONって聞いても？だよ
もしくはああCLAMPねってぐらい
アニメ制作会社の盗作なんて一般人は興味ないから というかなんで普通に原作の服そのまま描けば良かったのに
多分描く力量がキャラデザの人になかったのかな？ いや原作そのままやる方が楽だろ
原作もの多くてオリジナルアニメ少ないのは
原作ものなら基本そのままやればいいからだし 金を持ってる地位にいる人間も少なくないであろう昔からのCLAMPオタクの財布に目が眩んで大事なもんがすっぽ抜けちまった感がすごい事件 >>1
いかにも日本人らしい非道徳的な事件やね
こんな事やらかすのは世界広しといえども日本人しかいねーわ
恥を知れよジャップども >>79
今回が初めてじゃなくて、このアニメ会社はパクリなしではアニメが作れない常習犯
手がけた作品ほぼ全部でパクリが指摘されている
今回CLAMPの名前に傷がついたから騒がれて大事になったが、パクリをやったことそのものにはあまり関係はない >>76
> そもそも何も知らない奴は東京BABYLONって聞いても？だよ
この記事を見た人は違いますからｗ
てか馬鹿なのかな
こうやって報道されるということを自分以外は知ることはないとか、マスコミの
ニュースなんて何の影響もないし全く意味がないと思ってるんですかねｗ >>75
キャラが作中で既存ブランド服を着てることもある、
ってのと、
お披露目した公式設定絵がモデルの立ちポーズまで含めて完全にトレパクだった、
その差。 氷を人差し指とその側面体側、中指、薬指、小指の手の甲側に指輪のように置いて解けるのを待つ。
これで体内ののろいが空気になって氷に入る。楽しんんでいる人だけ。しあわせな人だけ。
まずは、全身から煙のような何かが出た。氷には、皮膚から何かが出て、うごめく。
空気が入り、空気が移動したり、ひび割れたり、白くなったりする。 >>46
ＣＬＡＭＰはジョジョの同人誌があったような そもそもアニメ一本テレビに流すって話なんだから、どっかのブランドとタイアップくらいすれば良いんだよ。そのブランドの服全て選んで使用出来るみたいな。損ないし魅力的な話だと思うけど そりゃ絵描きさんなら誰だって資料とか見たりしてキャラや設定考えるから
でも参考や真似、パクリの何処までが良くて何処でアウトかの線引きは難しいよね ファッション雑誌の表紙の服装ぐらいは誰でもマネする >>90
そもそも、何でわざわざ原作からキャラデザを全部変えようとしたのか謎なのに、
しかもわざわざ変えたそれが丸パクリでしたとかいう超展開が炎上してるんであってな
例えば『原作だと生足、アニメだとタイツ穿いてます！』
このレベルですら発狂する連中がいるのに
アニメスタッフがこんな意味不明な自己主張したらそりゃぁまぁ…… >>87
アパレル業界から見たらオタクなんかにすり寄られて
イメージ貶められたくないんだろ
そのくせビッグタイトルにはいくらでも尻尾振る これ放送する予定でgyaoでK配信してたんだな…パクりまくりの制作は潰れろ >>90
個人が自分のファッションでマネするのは良くても、
無許可商業利用したらアウト プレイタの傷でこの人とは別のアニメーターがやらかしてる >>97
過去のやらかしを考えると、パクリ疑惑がでたから、
次は防止しようという考えがないと思う
コスト軽減のためにバクリが会社の方針として常套化してるんでしょうね 去年の12月に謝罪してるらしいじゃん
それなのにプレイダでやらかしてるってどういうこと？
やめようってならなかったの？ >>98
そういうことやってるから信頼失うのにアホだなあ >>100
どっちも人体がおかしい気がｗ
しかし左が右になるのは魔改造ってレベルじゃないな
せめて強キャラっぽさだけでも残したれよ学生かよ >>100
舞台を現代にするならこんなスーツあり得んやろ そういやぶかぶかスーツの流行ってもう終わったのか？
1年前はあったよね >>99
プレイタはとっくに納品済みだったんだろう >>106
一枚絵のイラストとかは描き直せるじゃん パクって金儲け
バレたらトンズラ
楽な人生です(^_^)v >>110
ちなみにそのグック、ってのも実は朝鮮の国民を指す言葉だったって豆知識。
朝鮮戦争時の米兵が聞き飽きるほど聞いた朝鮮語の単語、「国」こと「グク」から。
ベトナム兵のことだ、としているが……塵芥、いや人海戦術やら南朝鮮兵の逃亡ぶり
に辟易した米兵がアジア人の敵兵一般の事を指す用語としてベトナム戦争時に流用。
つまり、部内の隠語ってことやね！ >>104
今どき左があり得ないのは同意だか
かといって全く違うイメージの服着せるのも大問題
元キャラのイメージ残しながら現代風にアレンジしないと原作付き作品アニメ化した意味がない ネットのおかげでググれば何でも拾えるからな
絵が得意というのとデザインを創造出来るってのは別スキル
スキルが無いならきちんと分業しないとな はっきりと分けられるものでもないし、
創造できる奴が本当にオリジナリティあるのかをどうやって確認できるのか？ パクリもだけどキャラデザが酷すぎた。誰かのツイートで星史郎が
「ださい高校教師みたい」って言われてて納得したwww
声のキャストも蒼井翔太の声がきもかったし、もう中止でいいよ >>96
ホビロンならBS12で再放送(無料BSでは初放送)だぞ ゆるキャンのGoogleマップ盗用といい今のアニメ制作会社のリテラシーの無さに辟易する >>121
現代を舞台にしたほぼ全てのアニメでgoogleマップは使ってる >>32
そもそも依頼側である企画“製”作スポンサーからして駄目過ぎると
ちゃんと作るアニメーション“制”作会社はその駄目依頼側と一緒に仕事しようともしないよ。
大した時間も金も用意しない上に余計な労力をかけさせられて現場の制作体力を無駄に増やされるから
>>12
キングレコードも加害者だけどな、GoHands以上の。
今回の2021にしたってキング他依頼側がちゃんと逐一チェックをしていたらここまでの損害にならなかった。
制作側も相当駄目だけど、ここまで事が大きくなるまで悪い意味で放任してきた依頼側の怠慢が酷すぎる
画的には多分一番最初に依頼側がちゃんとチェック出来るところはアニメ用キャラデザイン採用時だけど
その時ですら原作デザインからかけ離れ過ぎたアニメ用デザインにOKとして通したところにもう依頼側の杜撰な仕事振りがはっきり出てる。
依頼側は金を出してるんだから、制作側から出たアニメ用デザインにNGを出して
より原作寄りのアニメ用デザインに修正させる権利もちゃんと在るのにそれを行使しなかった >>1
元々CLAMP作品は他の漫画やアニメからいろいろ「模倣」している「であろう長年の指摘がある」のに、そっちはいいのか？
デザイン云々のレベルではないんだが
同人誌のノリで商業誌をやっている集団と言わざるを得ないのに
わかりやすく言ったら、ワンピースに対してのフェアリーテイル、
ふしぎの海のナディアに対してのディズニーアニメ アトランティス〜失われた帝国のレベルに極めて近い「模倣」をしている「疑い」や、
一つ作品内で、様々な漫画やアニメその他から「模倣」している「疑い」が長年指摘されていたり、プロデビュー以降もずっと指摘されている
こっちが業界で全く問題にならない方が驚きでしかない
もちろん、上にあげたような「模倣」は、漫画業界内で当たり前に横行している
どういうわけか、やってることは同じなのに、
全く問題にならないケースと、「模倣」を指摘されて連載が終わるケースがあるが、その差がわからない
後者のケースの場合、あからさまな他の作品や出版物からのトレースが多いが、
そっちよりアイデアそのもの、設定や世界観を「模倣」する方がよほど問題があると思うんだが
デザインの「模倣」と違い、曖昧な部分が多く、視覚的に明確な「模倣」と証明しにくいのは理解できるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
