【出版減税】軽減税率、書籍・雑誌は対象外＝有害図書の排除困難−政府・与党［12/01］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１９年１０月の消費税率１０％への引き上げに伴い導入される軽減税率に関し、政府・与党は１日、書籍・雑誌を導入段階では対象にしない方向で調整に入った。条件となっていた有害図書を排除する仕組みがまとまっていないことなどが理由だ。
「税抜き」表示特例で攻防＝経済界と財務省の溝−税制改正
軽減税率は、酒類と外食を除く飲食料品と、定期購読契約が結ばれた週２回以上発行される新聞への導入が決まっている。書籍・雑誌については、日常生活における意義や有害図書排除の仕組みの構築状況などをみて、引き続き検討する方針が１６年度与党税制改正大綱に盛り込まれていた。（2018/12/01-10:16）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120100158&;g=eco 有害図書を減税してはいけない理由がわからん
有害な食品は減税するんでしょう？ >>9
軽減税率を止めれば、コンビニやマクドナルドも悩まずに済むな 有害新聞も対象から外しとけよ
とりあえず機関紙の赤いやつは論外だろ 有害かどうかなんて関係無く新聞は対象から外せばいいんだよな。
水や電気が増税で、新聞がそれらより生活必需品ってことはありえないんだし 乗用車付き単行本 一冊300万円で軽減税率
ａａａ 有害新聞を排除できないから新聞も軽減しなくていいよ。 なんのために読売が大本営発表をやっているんと思っているんだ
なんだろうな。この新聞の軽減税率の茶番は >>1
軽減税率なんてやらなくてもいい。
定額給付金を配れ。 分かりやすい流れ
2015年
政府「消費税１０％に上げるよ！」
出版業界「有害じゃない図書には軽減税率導入してくだせぇ！」
政府「どうすっかな〜」
↓
2016年1月18日 参議院予算委員会
山田太郎参議院議員「お、書籍の内容によって税率変えるとか事前検閲だゾ」
政府「だよな〜憲法違反だよな〜」
↓
2018年
政府「書籍、雑誌には軽減税率導入しません」
出版「ぐぬぬ…」 しかし、電撃文庫が軽減税率ってのもおかしな話だから妥当かな
ガガガ文庫は課税だけど、新潮文庫は軽減税率とかもおかしな話だし 東スポや夕刊フジは軽減税率なのか
政府が健全という御墨付きを与えたんだな >>9
そもそも10％くらいの税率で
軽減税率を導入すべきじゃない おう。書籍・雑誌は有害だと政府が認めたんだぞ。
日本人は書籍・雑誌をやめるべき。外国から輸入しろよな。 >>41
コミックLOの問題にも詳しいのが気が付いたからしゃあないんだよな… 今からでも軽減税率なんて止めて欲しい。世の中面倒くさくなるだけ。
どっかのクソ政党の自己満足だけだろこんなの。 新聞は軽減税率の対象なのに学校の教科書とかは対象外ってことか >>41
「有害じゃない図書」と自分で言い始めた出版業界の自滅って事か >>51
10パーセントの時は軽減税率見送る方針と固めてたのに、
生活保護世帯やその世帯の厚生状況に詳しい御用学者から貧困層無視と言われたのか、復活したんだよな 仮に有害図書を軽減税率の対象外にしたら憲法違反にならんか >>56
ジジイの銀行狙い撃ちがどうなったのかもう忘れているんだろうな そもそも有害図書なんて誰も定義できないしするつもりもないものを持ち出されて
軽減税率から排除されてんだから出版業界の頭の悪さが極まってるだけだろう
財務省の高笑いが聞こえてきそうだ 10%にすることがそもそも間違い
著者印税同等に金を取るなんて国は暴利すぎる
社会保障なんて全て保険料でやれ × 仕組みがまとまっていない
○ 憲法的に民間に決めさせることはできない
じゃないの？ 底辺の癖に安倍支持の奴隷世代が餓死しようと関係無いし 有害図書、出版業界で線引きを 菅官房長官
https://mainichi.jp/articles/20151226/k00/00m/010/014000c
菅氏は書籍・雑誌に軽減税率を適用している欧州各国の例を挙げ、「活字文化は重要とされている」と指摘。そのうえで有害図書について「出版界が自主規制し、例えば議員立法という形で、国民から見てなるほどという線引きが必要だ」との考えを示した。
「書籍に軽減税率を」出版団体が攻勢 財務省は反発
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1811/01/news053.html
書籍や雑誌の軽減税率については、平成28年度の税制改正大綱で「有害図書排除の仕組みの構築状況などを勘案し、引き続き検討する」と提言している。出版団体はこの提言を受け、民間の管理団体が有害図書を区分する仕組みを構築する案をまとめた。
出鱈目ぶっこいてるのがいるが、出版社の軽減税率適用に有害図書を除外する仕組みを要請したのは政府で、
この認識は未だ撤回されていない。
要するに政府は
・軽減税率適用には有害図書を除外する仕組みが必要
・政府がそれを決めるのは検閲だから出来ない
・民間が税率を決めるのは違法
この三つをどういう訳か同時に主張している。 >>64
遠回しに「バカの考え休むに似たり」と言っているのだろう >>10
全ての出版物(教科書を含む)は作者や編集の主義主張宗教観が反映されているので有害
親の躾も マスコミ関係全ても同様に有害 真実を知ると 生きていくのが辛くなる 有害図書の排除困難を理由に、書籍・雑誌は軽減税率の対象外とか。
一番有害な、朝日捏造新聞や毎日変態新聞を除外してない時点で、
もうねw 嗤うしかないw 創価学会の創価学会による創価学会のための制度だからな
軽減税率ってのは
聖教新聞の税率安くしたいからやつら必死になってんだよ 朝日だ毎日だ
なにを言ってんだよ
知らないで書いてんのか知ってて書いてんのかわかんねえけど
軽減税率ってのは創価学会が何年も前から猛烈にプッシュしてきた制度だぜ
創価学会の創価学会による創価学会のための制度
それが軽減税率
やつら聖教新聞の税率を８％で維持したいんだよ 新聞もいらんだろ
有害でいうならアカヒ新聞は日本にとって有害だぞ 紀伊國屋書店
大道和也
平本敏道
中絶自慢
前科多数
懲戒解雇 第三種郵便物という制度がある。
もっとも対象は新聞と雑誌（定期刊行物）だけだし、
外食の扱いを散々批判した手前、書店にとって面倒な制度は主張しにくいだろう。 腐れ自公の気に入らない雑誌や新聞を購入したら増税とかやり方が汚い。
うんこ議員さまの気に入らない雑誌や新聞の販売を妨害するとか、
憲法で保障されている言論や表現の自由に反する。 有害かどうか作為で決めている時点で権利侵害なんだけどな
単なる風紀取り締まりだぜやってる事が幼稚だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
