【話題】転売者に損害賠償請求 「ゆるキャン」コラボのキャンプグッズメーカーが転売対応策発表［10/20］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アウトドア用品などの板金を手掛ける「笑's（昭和プレス）」が10月11日、Facebookにて自社製品の高額転売していた転売者数人を特定し、損害賠償を求める通知書を送付したとの発表を行いました。転売されたのは人気漫画・アニメ「ゆるキャン」と笑'sがコラボした“焚き火グリル”で、オークションサイトなどでは定価の2倍を超える価格で取引されていました。
笑'sは代理人の弁護士を通じて、該当商品「笑'sB-6君『リンちゃんのYAKINIKUセット』」（税込定価1万152円）を販売する際に、転売を禁止する旨の約定があったのにもかかわらず、転売者がオークションサイトで転売を行っていると通知書で説明。
ねとらぼ編集部が見つけた過去の転売履歴。2万5000円など定価の2倍以上で取引されたものも
この行為は、「売買契約における購入者としての債務不履行に該当」するとして、転売行為の停止と損害賠償を請求したとのこと。
また「必ずしも司法的解決を望んでいるわけではありません」と添えて、通知書が到達したあとも転売行為を続ける場合に関しては、訴訟を行うことを検討せざるを得ないと締めくくっています。
該当商品「笑'sB-6君『リンちゃんのYAKINIKUセット』」とは、漫画『ゆるキャン』にて主人公の志摩リンが愛用しているコンパクト焚き火グリル「B-6君」をベースにしたもの。アニメ「ゆるキャン△」にも「B-6君」が登場したことを記念し、ツンデレ顔なリンちゃんと、焚き火をすると富士山が浮かび上がるという特別仕様モデルが発売されました。
すると人気の高さに目を付けた転売者が続々と笑'sから該当商品を購入。2万5000円など定価をはるかに超える価格での不正転売に及び、ファンからは怒りの声が上がっていました。
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/kikka_181015yuru002.jpg
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/kikka_181015yuru006.jpg
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/kikka_181015yuru013.jpg
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/kikka_181015yuru004.jpg
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/kikka_181015yuru012.jpg
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/kikka_181015yuru003.jpg
■ツンデレリンちゃんの顔と焚き火をすると富士山が浮かび上がる特別モデル
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/kikka_181015yuru005.jpg
ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/news116.html
続く） あの〜オタクの皆さん大丈夫ですか？つまり個人が物品を自由に売買する権利を潰そうとしてるんですけど・・・ メーカーがぼったくり(元値の倍)たかったのに転売屋が更にぼったくられ(元値の5倍)て悔しい！って状態か？ 月100台も作れんなら相当転売の価値薄まるだろ？
需要が見えないから絞ったんだろ？そもそも、そんな作って損害が出る確率高いものを勝手に作って売ろうと計画したのはお前んとこの企業だろうが 納期は先着順の受注生産でも厳しいんだろうか？
今月分はこんだけって予約絞ってもﾊﾞｲﾔ-予約で埋まることもあるだろうし >>116
りんちゃん(CV遠山)がupを始めました >>122
売る側にも権利があんだよ
大事に使ってもらう人に売りたいわけであって金儲けだけ考えて、真のユーザーの手に渡るの邪魔する蛆虫に売る気はねーと
ざんねんでしたーw >>128
なんか転売屋よりバカそう
こりゃ駄目だわ 刻印はチタン板だっけ？ それだけの値段
コラボじゃない普通のB6君なら鹿番町のほうが… 転売屋を転売屋と見抜ける人でないと
(商売をするのは)難しい。 >>117
司法手続きしたら金がかかるだろうが バカなの？ >>128
真のユーザーが入手できるような販売手法を放棄してるのに >>7
まあ、プレミアが付いて定価以上で売るのは良いとしても。
大量購入したのを売るのがだめなんだろ。 >>135
それな
コンサートのチケットもそうだけど、一人で幾つでも購入できるシステムを放置するのも悪い
「とにかく何でもいいから商品を少しでも多く売り捌きたい」という運営のスタンスが買い占めという事態を引き起こしてる
>>136
だったら、購入後10年間は定価以上での転売不可とかにした方が手っ取り早いと思う
プレミア価格ってそういうもんだと思うし 製品に購入者の氏名を刻印して、メンテナンスフリーにすれば良い 謝ってもどうせやるんだから取れるもんは取ってやればいいし
何なら実名と顔を晒すぐらいやってくれ これ、メーカーの不当価格操縦に当たらないかね？
小売にメーカーが値下げ販売を禁止してるみたいな >>138
それ良いね
別人の名前が刻まれていれば転売価値はガタ落ちだし キャラの刻印やカラーリングがしてある物を欲しくなるもんなの？
劇中で好きなキャラが持ってたのと同じ物を欲しくなるもんじゃないのか？ >>142
このグリル自体の価値、ホムセンでＢＢＱ用の大きめな量産品なら3Kで買えそうw
特別仕様モデルを限定煽りで売りたい販売側、希少性から品薄で市場価値上がるの嫌なら販売方法の見直しと共に
十分供給してあげりゃいい。でも需要少ない商品で版権払ってリスク抱えて儲けるのは限定煽らんと難しいのだろう >>140
再譲渡転売禁止だから転売価格は関係ない >>145
つーか、鹿番長の似たような折りたたみグリルなら３千円台で売ってると思う
まあ耐久性は全然ないけど、年に１０回も使わないような人間ならそれで十分じゃないかな？ 変な縛り付けるなら不要になった時メーカーが時価で買い取るサービスくらいしろよ まあこれ以上転売したら訴えるって脅しても無意味だろうな
アカウントを変えればいい話だしな >>38
お舟のゲームが三越コラボでそれやって更に転売屋に餌与えてた
ユーザーが散々受注にしろっていってんのに聞かずに 譲渡が駄目ならレンタルにすればいいんじゃね？
期限1万年で まあ古物商を持たずに大量に転売している人は駆逐していくべきだな 限定品なんかするから
転売屋が出てくんだよ、ある意味メーカーも悪い
値段アップして生産しる 転売目的で購入したことを証明出来ればメーカーの勝ち
大量購入して大量転売しているなら確実に転売屋は負ける
少量なら証明できないのでメーカーの負け とにかく引っ張り出して晒すw
あとは5ch焚き火グリルでじっくり炙るw >>153
レンタルは制度が整備されていて過去の事例も豊富だから、一番安心な手段だと思うよ。
管理コストがかかるだろうけど、アイデア次第で新たなビジネスにつながるかも。
ただレンタルには１回の契約で２０年までという上限がある。
それで十分すぎると思うが。 >>141
いいアイデアだけど、使う側からするとキャンプ場で名前公表するわけで… >>7
再譲渡禁止て書かれているので
有償無償問わず禁止じゃないかな 人気アニメのファン相手に阿漕な商売しといて他人には儲けさせないぜ！ってのは如何なものかと >>163
どういう教育受けたらこんな発送にいたるのか… メーカーがオークションで売れば利益増える上に本当に欲しい人にも行き渡ってwin-winじゃん？ >>165
いたずらだらけでやり直しだらけのヤフオク >>164
どういう教育受けたら発送なんて間違いをやらかすのか・・・ 変換ミスぐらい皇太子並みの教育を受けても免れないだろｗ 転売が多いということは自分らの価格設定のミスじゃないのか？ 転売の問い合わせが損害なら転売の問い合わせ禁止にしたら損害賠償ガッポリだね １０万円出しても買いたい人が１０人、１万円なら買う人が２００人として、
１０万円で売れば、「１万円なら買った人」による売り上げを失う。
規制なしで１万円で売れば、かなりの額を転売屋に渡す事になる。
転売屋に渡すくらいなら他の商品を買ってよ、と思うところだ。
月産１０の場合、最初の１か月だけ１０万円で売って、翌月から１万円で売るのか？ 転売を禁止する法律ないだろ
逆に訴訟されたら負けるんじゃないの >>173
つーか勘違いしてるやつが多いけど、これ「限定商品」じゃないからな
工場の生産力に限界があるから、増産に時間かかってるだけで
で転売屋が紛れ込んだせいで、欲しい人間に回るのに時間がさらにかかってる
勝手に道路を通行止めして、通行料をせびってる人間みたいなもんだ 大量に転売していたら逮捕もあり得るよ
迷惑行為として引っかかるだろう 利益目的なら古物商がないと逮捕だ
大量転売なら利益目的と認定されるわな つーてもこれ買ったファン（）も飽きたら転売するんやろw 転売の定義ってどうなんだろ
経済的利益を得ることとすれば
倍率が高そうな公判で、その権利を得るためにバイト代を払って並ばせることもそうなるだろうな 無料の傍聴券をマスコミが有償で買うことになるだろ これって誰も転売と罵らない不思議 >>176
それ以前にボリ過ぎだから
ハイランダーコンパクトステンレスグリルで探せ、2500で買える
キャラを付けるにしても10K超えるか・・・どっちもどっち、本質は コンサートとかなら
確保→転売→目的達成（鑑賞） これはアカンってのはわかる
実物なら
確保→目的達成（鑑賞）→飽きたので転売 （この主張を崩せるのか？）
別におかしくね？ コンサート等の場合 転売しなくてもキャンセル出来るだろ
じゃこの様な実物の場合転売できない代わりに返品を受け付ける条項を結んでいないと不公平な気がする
まあ 気がするだけどｗ >>183
出ましたよ意味不明な難癖つけてのﾄﾞﾁﾓﾄﾞﾁ >>186
版権商売ってその通りだから、馬鹿なの？
コスト嵩んで利益出すのに高値を付けるけど市場規模がニッチで限定性から高額は仕方ねえよ
供給側で市場に放った時点で購入者側縛る意味も術もない >>187
他所の格安グリルが幾らだからこれは高いって話して何が言いたいの？って意味だったんだけど
こと頻りに元の値段云々の話して煙に巻こうとしてるけど、転売屋が悪質で害悪な存在で有ることに変わりはないからね？ 千個予定で、最初の百個を「１次出荷分」として、１年間転売禁止の条項付き。
とかだったら？
契約条件なんて、いくらでも工夫できるぞ。 >>188
グリルだけに煙になw基本的に同等のコンパクトな携帯性は2500で得られるんだわ、上記の品で
商いの視点で見てみ？供給側で版権と小ロット生産から利益出すのにどう売りたいか？だから
限定性で煽り込みで捌かないと厳しいから、そこを突いて希少性から高額転売される チケットは名義人以外使えない
顔写真付きの身分証で大概防げる 転売屋は「売れないリスク」取って購入してるわけで
裁判で闘っても契約無効になるだけやと思うわ。 お前らがなんと言ったところで
メーカー側は当然弁護士有りで動いているだろうからな
適当にペラペラ言ってるわけねえじゃん 小さな町工場のキャンプ好きな職人が手づくりで丁寧に作ってて、その良さをわかってくれるキャンプ好きな人達が大事に使ってる信頼に基づいたアナログな世界なんだよなあ
カネカネカネの転売ヤーとは最もほど遠い世界の連中だから、職人もお客さんも頭に来るだろな メーカーの言い分はクレーム対応メンドクセーって事なんだけどね >>195
よく>>1,2読めよ
メーカー側が転売屋に対してマジで必死
サイトに加えて段ボール箱にも転売禁止ってやっているんだってさ 実害はクレームが来るから云々は間違いなくね
クレームなかったら何もしなかったんでしょ？ オニオタからの買えないなんとかしろクレームだからなぁ。笑sみたいな規模の会社じゃマジで業務止まるわ。 クレーム対応より
転売屋の特定して通知書を送りつけ弁護士と法的措置の検討のほうが大変だろ
てか最後の一文を見ると転売屋は謝罪をしたそうじゃんw
やっぱ転売屋に法廷で勝てる見込みがないからだろww 転売禁止商品の転売が確認されたら、その限定商品は再販する事にしますってすればいいんじゃね。 >>200
普通はそうだが今回のこれは手作業で作っていてすぐに生産出来ないからメーカー側が怒っている >>202
噛みつきたいだけの坊っちゃんは黙ってて 受注生産体制になったんだ
まっそれが転売屋対策には1番効果的だね 似たようなのが3000円位でナンボでも買える
こんなもんに一万の値段付ける方も大概だわ >>207
コスト背負ってリスク抱えて売ってる対価でな
>>206の現実もあって付加価値付けた商売なんだから本来そっと見守ってお互い損得勘定抜きな案件 >>208
購入出来なかったオタが抗議して
業務ストップ
メーカー側が損をする
間接的に被害を与えるのが転売屋 転売してもいいんだよ。
ちゃんと古物商の届けだして税金払えば誰も文句言わない。 笑'sB-6君
↑いまさらなんだがなんて読むんや？
「しょうず びーろっくん」でええの？ >>179
それはただの利益目的の転売とは違うだろ 転売屋臭いのちょくちょくわいてて草
毎度のことだが自己正当化に必死すぎ
罪の意識があることはわかったからさ どうせここにいる転売屋もメーカー側を怒らせたら>>1の転売屋のように謝罪するんだろうな 「同じ様なものが○円で買えるからメーカーの方も大概（ｷﾘｯ」
サブカル界隈の板に来て何気取ってんだか 普通に争えばメーカーのほうが負けるとは思うが、税金払ってますか？の一言で転売屋は震えだすからな テンバイヤーが勝てるとしたら、期限に定めのない転売譲渡禁止条項付の売買契約は公序良俗に反しているから無効だ。ぐらいかな？
まあそれはそうだと認められても、お前は最初から転売する気だっただろ。と言われるだろうけど。コンサートチケットの転売犯みたいに詐欺に問われてもおかしくないし >>114
ゲームで売買契約してるのは小売店とか卸売り業者だろ
ユーザーが転売することを禁止するなら、メーカーが業者にユーザーが転売するのを禁止する条項付で売買契約する条項付で売買契約して、
小売店がユーザーと転売禁止条項付で売買契約結ぶしかないし、それでも違約した場合もメーカーはユーザーじゃなくて小売店や卸を訴えるしかできない
違約したユーザーを訴えることができるのは小売店
中古屋とはそもそも契約してないから契約違反で訴えようはない どうしてもすぐに転売したいのなら、たとえば落札したテンバイヤーが自害して子供や配偶者が商品を相続して転売すれば、契約してるのは死んだ奴で遺族は契約に拘束されずに転売できる
かもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
