☆年金破綻に関するマスコミのタブー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうすれば年金財源を確保できるか？
もしかして年金財源の確保は可能なんだけど
マスコミが報道出来ない（報道したくない）んじゃね？
１）年金財源を税金から持ってこれないの？
キャッシュレス減税を中止・各種減税も中止すれば？
累進所得税を復活・累進資産税を創設する事で年金財源は楽勝なんじゃね？
消費税増税を財源に富裕層減税を推し進めるようでは年金制度なんて完全破綻でしょ
２）少子化対策
過去に２５０万人も産まれていた日本人が
今じゃ１００万人すら産まれない・・・年金破綻は当然だ
子育て支援や児童手当で産まれた赤ちゃん数はゼロだよね・・・
公務員が規制している国際結婚を国内結婚と同レベルに規制緩和すればどうだろう？
桁外れの赤ちゃん産生効果があるんだけど・・・潜在的差別意識が克服不可能なの？
３）経済成長
出生前診断・着床前診断・デザイナーベビーのような
成長を見込まれる分野を徹底して規制緩和（推奨）すれば経済成長は抜群だ
（自称）倫理派の旧弊な差別意識に忖度して成長の芽をひねり潰せばどうなるか？
如何？ >>1
年金ってざっくり言うと、 出生率さえ予測を間違わなければ破綻するような制度でない
また、今の年金制度は、2002年人口推計に基づくが、ここ20年間近く外していない
20歳―70歳 50年支払う
所得×保険料率×年数＝所得×02.×50＝所得×10
70歳―90歳 20年受け取る
所得×所得代替率×年数＝所得×0.5×20＝所得×10
保険料率と所得代替率は数学で言う密接な関係ですから、 この計算が狂う可能性はかなり低く、可能性だけ取りあげれば 「戦争で多くの犠牲者が出て出生率予想が大幅に狂った時」くらいしか考えられません。 子供を産んで育てた人とそうで無い人の年金額が同じなのは不公平。 >3
おっしゃるとおりですが・・・
出生率と共に寿命が延びていることも勘案する必要あります。
年金で賄うのは平均寿命までにしてそれを越えて長生きした人は社会福祉（生活保護の仲間）
の予算で面倒をみればよい。当然ながら超長命者の医療費補助を削減する
85歳過ぎてからガン、まさかとは思うが胃婁、腎臓の透析などはもう全額自己負担にしてしまえばよいのです コロナ税は可能か？思考実験
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1589322184/
元々が自転車操業以下の状態だったのにコロナ騒動が押し寄せてきた
法人税はどう考えても期待できない
所得税だってやっぱり期待できない
頼みの綱の消費税は・期待できない
どうするね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
