旧型Macbook12インチ愛用者の会2

**名称未設定** · 2023/06/14(水) 17:53:34.26

前スレ
旧型Macbook12インチ愛用者の会
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1619680668/

**名称未設定** · 2024/03/02(土) 09:31:04.68

バッテリー交換いつの間にか高くなってる

**名称未設定** · 2024/03/03(日) 00:46:23.14

>>439
自分も2016でそれにUSB端子の修理も考えてたけど
高過ぎだな。オクとかの中古もだいたい自分のより程度悪いし。
でもまだまだ使いたいな。小さくていい。

**名称未設定** · 2024/03/03(日) 20:10:10.89

円安で修理代値上げしたとジーニアスが言ってたよ

**名称未設定** · 2024/03/04(月) 16:18:08.21

史上最も軽くて最もパワフルなラップトップ・コンピューターを、
お手頃な価格で
MacBook SE

**名称未設定** · 2024/03/04(月) 20:25:13.13

>>439
どれだけ交換しても上限5万いくらじゃなかったっけ？

**名称未設定** · 2024/03/06(水) 21:22:32.52

OCLPでSonoma入れてる方おられます？
動作速度が気になって踏み切れない。

**名称未設定** · 2024/03/06(水) 22:38:42.30

Safariが重いよ。

**名称未設定** · 2024/03/08(金) 00:23:47.64

>>446
ありがとうございます。
Venturaのままでいきます。

**名称未設定** · 2024/03/08(金) 21:20:51.99

2017 i7/16G/512 使ってて思ったんだけど、RAMとかは別としてこの筐体の設計だとCore m3モデルでよかった気が
放熱に限界有るから、けっこう熱くなるんだよね

**名称未設定** · 2024/03/09(土) 09:21:42.70

i7（m7?）に関してはそれ昔から言われてるなあ
非力だからできるだけ上にしたいところではあるんだけど

**名称未設定** · 2024/03/10(日) 16:24:44.75

2017のi5、メモリ16G、SSD512Gが実質最強とは言われてるね

**名称未設定** · 2024/03/10(日) 18:21:11.94

今思いついただけだろ

**名称未設定** · 2024/03/10(日) 18:30:51.05

>>451
バレタン星人。

**名称未設定** · 2024/03/10(日) 18:33:21.02

>>451
いや、当時から言われてたよ
ベンチマークでもi7よりi5の方がスコアが高いこともあるし

**名称未設定** · 2024/03/13(水) 23:14:23.99

Airって名前つけるなら1kg切れよといつも思う。M2の筐体見直しの時にバッテリー減らしてでも実現して欲しかった。

**名称未設定** · 2024/03/14(木) 01:29:16.20

バッテリー容量は重要だ。

**名称未設定** · 2024/03/14(木) 20:13:02.57

3年後にモデルチェンジするからそのときだろうな

**名称未設定** · 2024/03/15(金) 09:56:35.11

見た目も駄作、重さは最悪。Air買う理由何もない。

**名称未設定** · 2024/03/15(金) 16:25:08.12

SEも結局3万安いAir以上のものにならないから
出す意味ないんだろうな

**名称未設定** · 2024/03/17(日) 10:45:53.42

現行機で一番軽いのはM2/M3の13インチAirなのかな

**名称未設定** · 2024/03/17(日) 22:05:24.12

Air
重量：1.24 kg

MBP
重量（M3）：1.55 kg
重量（M3 Pro）：1.61 kg
重量（M3 Max）：1.62 kg

あなたの憶測予想希望推量どうりです。

**名称未設定** · 2024/03/18(月) 06:32:45.12

>>460
こうして並べると、
ほんと実用的な重量じゃないのがよくわかるな。

**名称未設定** · 2024/03/18(月) 08:41:40.64

2kg下回ればモバイルPC認定されてた時代が懐かしい

**名称未設定** · 2024/03/18(月) 12:42:07.75

よく平気でiBook持ち歩いてたな
若くて体力があったんだろうか

**名称未設定** · 2024/03/18(月) 12:44:40.57

意外とM1 Airより今のデザインのがごく僅か軽いんだな
M1のが持ちやすいけど

**名称未設定** · 2024/03/18(月) 13:31:41.22

微々たる軽さで楔形やめて林檎ロゴデカくなってキモいし、
見た目かなりやぼったく下品になった。Airらしさ消え失せたな。

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 00:40:15.09

軽さよりも画面の大きさだよ
メールやWeb会議やネットサーフィン(死語)なら12インチでも余裕だけど
資料作成等で使うには15インチは欲しい
MacBook Air15はMacBook12より500グラム以上重いけど
鞄の中に500ccペットボトルのお茶が入っていたからといってべつに身動きが取れなくなるほどではない
軽くても画面が小さいとどうしようもない

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 05:25:40.09

モバイルは1gの差が結構でかいからなあ
重さ関係なかったら今やiMacだって持ち歩けるサイズだ

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 09:10:24.64

>>467
iMacって4.4kgもあるだろ
さすがに言ってることに無理がある

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 09:30:58.43

Macintosh Portableは7.2kgだった

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 18:06:10.41

Appleは軽く薄く路線をやめたからなあ
あんまり求められてなかったんだろう
というかシザーキーボード復活、MagSafe復活、HDMIポート復活、SDカードスロット復活、タッチバー廃止って、
2015MacBookから始まった新しい取り組み全部撤回して元に戻っちゃったんだよね
なんか悲しいわ
戻ってないのは光る林檎マークぐらい

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 18:28:29.43

軽く薄いからって高く売れないのが現実だからね
まだ日本人は小さいことに対してプレミアムを支払うところがあるけど
米国や中国だとデカい＝高級って価値観がふつう
それに軽く薄くだとWindowsノートがペラペラの樹脂ボディで極めて軽く薄く作り込んできたりするから
質感も重視するMacとしてはとても対抗できないので軽さ薄さの方向性は捨てたんだろう

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 19:23:51.74

>>470
列挙した取り組みは全部MBPにおいては正解だったと思うけどな。
お触りバーとバタフライはマジで酷かった。
これでProって名前で仕事使いにしちゃダメだろってくらい
トラブル多かった。

**名称未設定** · 2024/03/19(火) 22:03:54.76

Proを薄くしてたのって全部アイブのせいだけどアイブの思い描いてた軽く薄いProってM1以降のAirで完成したじゃん
性能的にはIntelのProをぶっちぎって高い

**名称未設定** · 2024/04/07(日) 10:38:13.85

15airは重さよりキーボード側の嵩張りが気になる

**名称未設定** · 2024/04/17(水) 10:07:59.03

12インチM3を待っていたけど期待できそうにないので、M3Air/16G/1Tを購入した。
重い… 300g変わるだけでこんなにも違うものなのか？
今更ながら12インチは唯一無二なんだと思った。大切に取っておこう。

**名称未設定** · 2024/04/17(水) 10:25:37.95

バッテリーを50％くらいにしておくと長持ちよ

**名称未設定** · 2024/04/17(水) 20:03:15.52

>>476
ありがと！
でも自然放電で50%に保つのって難しくない？

警備員[Lv.20][苗] · 2024/04/17(水) 20:32:21.08

バッテリー　長期保管　50％でググるとNECの記事が見つかるね
あとはiFixitでバッテリー交換のとこを読んで注意事項があるのを
理解してからロジックボードから
コネクタを外して50％で保管するといいかも
再接続の際はくれぐれも注意してほしい

**名称未設定** · 2024/04/17(水) 22:09:06.13

裏蓋外すの？
まあ道具は揃ってるけど。

**名称未設定** · 2024/04/18(木) 16:27:22.12

サブ用にこれとChromebookCM3で迷ってて
値段も3.5k前後の同じくらいで重さも似たようなもんなんだが処理スピードとかどうかな？

**名称未設定** · 2024/04/18(木) 16:27:25.04

サブ用にこれとChromebookCM3で迷ってて
値段も3.5k前後の同じくらいで重さも似たようなもんなんだが処理スピードとかどうかな？

**名称未設定** · 2024/04/18(木) 16:28:15.62

間違えた35k

警備員[Lv.22][苗] · 2024/04/18(木) 16:45:45.80

処理能力が気になるなら2017年モデル一択
あとは自分で調べてわかる人向けなんで

**名称未設定** · 2024/04/18(木) 17:06:06.75

Chromebookの比較対象ってiPadだよな

**名称未設定** · 2024/04/18(木) 21:14:43.38

>>475
これはよくわかる。ペットボトル1本分の重量と、
少しサイズが大きくなるだけで、取り回しの悪さが爆上がる。

**名称未設定** · 2024/04/19(金) 04:29:07.74

実用のためにこれから入手するなら2017のメモリ16GBモデルが必須
SSDは多い方が良いが用途や価格・入手性しだいでお好きに
プロセッサはCore-m3とi5とi7で一長一短どれも2コアのモバイル版KabyLakeでキャッシュ4MBの同じ物だが駆動電圧を高くして周波数を上げるかどうかが違うだけ

**名称未設定** · 2024/04/19(金) 14:02:37.83

これからの最新のMacOSが2017をいつまでサポートするかが気になる。
もう、7年前のだからな。

**名称未設定** · 2024/04/19(金) 14:17:31.64

>>487
すでに切られてる

**名称未設定** ころころ · 2024/04/19(金) 15:47:01.87

>>487
MacOSのMB12サポートは2017でもVenturaで終了
昨年出たSonomaは対応してない
ただOpenCore Legacy Patcherを使えばSonomaを入れることはできる（2016以前のMB12でも）
しかしインテルMacのサポート自体が良くて今年出るMacOS15で最後なので（もしかしたら15でもサポートしないかもしれない）
いずれにしても終焉はすぐそこまで来てる

**名称未設定** · 2024/04/20(土) 14:25:52.14

>>488
>>489
よくわかった。ありがとう。