Mac mini Part275
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自分は専用フォルダを作ってよく使うアプリのエイリアスをそこへ入れてよく使うフォルダDockに置いてる。
中にはアプリケーションフォルダのエイリアスやアップル純正専用フォルダもあってとても使いやすい。
エイリアス名の先頭に半角スペースを入れれば自在に並べる順番を決められるので見やすくカスタムもできる。 アプリの追加や削除する方法知らないとDock使いこなすのは難しいと思う
Windowsから乗り換えた人は大体それでつまづくから パスワード管理ソフトとかあんまりDockに並べたくないなあ
中程度の使用頻度のヤツもサクっとすぐ起動したい
まあズラっとDOCKが長くても問題ないけどわりとまだ迷う
って書いておいて気づいたけどよく使うアプリはタグつけてんのね
けどサイドバーの「場所」ツリーにやたらマウントしてるディスクがズラっとでてんの、このツリー畳むかタグのツリーを上にやればいいのか
やっぱマックすげえわ・・・
まだmac届いて一週間目くらいの俺が今日覚えたメモ
Command + Option + V ＝ カトペ >>954
俺は使用頻度が高いやつはDockに並べてるけどそれほど使用頻度高くないアプリはLaunchpadから起動している
ちなみにDockの右下にアプリケーションフォルダのショートカット置いておいてそこからアプリを起動するという方法もある（Launchpadが実装される前はこの方法が主流だった） >>954
どうしてもシステム標準の機能が使いづらいと思うならAppStoreから「ランチャー」で検索すれば無料のやつだけでも色々出てくるから目的に合ったものを試してみると良い 安い10キーくらいの外付けキーボード買って各キーに好きなアプリ起動を割り当てれ >>955
もうちょい早く起動したい
>>956
さがしてみるー
>>957
そのアプリ起動はドコから割り当てればいいん？ >>954
ドックなんて使う時以外は隠しておけるんだから何置こうと気にならんけどなあ Dock出すのもLaunchpad出すのも一瞬だよな… high sierraでそうなるときがよくあった
sierraではならなかった
よくわからん 大昔からMacとWinの両刀使いだけど、finderは手入力でパス指定して飛びたいときに不便なんだよな フォルダへ移動じゃ嫌なんけ
自分もパス指定の移動が多いけど常時ターミナル開いてるから不便に思ったことがない >>965
案外知らない人多いけどopenコマンド覚えとくと何かと便利 Windowsのエクスプローラだと検索欄でcmdって打つとそのままコマンドプロンプトで当該ディレクトリの操作できるからその辺は使いやすかった気がする Macだったらサービスメニューから「フォルダに新規ターミナル」だな
開いてるフォルダを対象にできないのは確かに不便だとは思うけど そういうの.*rcファイルにalias作った方が楽だと思うんですけどね
まあ人それぞれなのでどうでもいいんですけど みんななんの仕事してるんだ？ネトフリYouTubeゲームネットサーフィンぐらいしかしない俺からしたらなんちゃらファイルとかコマンドプロントとか何言ってるのかサッパリなんだが せっかくMacに使い始めるのならラウンチャーにAlfredとか使ってみるのもあり 自己レス（>>968）だけど色々弄ってたらエレガントな解法見つかったわ
Dockにターミナル置いといてタイトルバーのフォルダアイコンをそこにドラッグすればそのディレクトリで直接シェルが開く
Explorerのcmdと同じことをMacでしたいんなら多分これが一番近いやり方だと思う まあDockにターミナル置くのは基本中の基本やな
デフォルトで置いとけよとも思うが zshカスタマイズすればそんなことしなくてもいいのにとは思う Mac も Windows の両方使ってきたけどでデフォだとファイルブラウザの使い勝手劣るのは確か 逆じゃね？
Windowsみたいに後から色々入れなくてもデフォで揃ってるのがMac そうか・・・
Windowsもマックも使用歴だけは長くて特に使い勝手とか良くしようと思って使ってないけど
FinderとExplorerだったらFinderのが使いやすいわ
spotlightと検索の精度がダンチなおかげだと思うけど Windowsのアプリでquicklookを見つけて速攻入れたった >>970
分かる俺も仕事ではMac使ってないから用途はつべブラウザAdobe系ぐらいだわ >>970
いやパスコンしか取り柄がないダケやけど・・・
小4からパスコンばっかやっとる JS4からバイパスコンデンサとかこれはもう何がなんだか判らんね？人間じゃ無いのが5chやってるとかSFだわ(´・ω・`) Windows7時代は検索するのにEverythingとか使ってたけど今はどうなんだろう Apple Musicのロスレスって音良い感じ？
Windowsだとロスレスじゃないからロスレスの為だけにmac mini買おうか迷ってる
因みにWindowsでmoraのflac音源聴いたら明らかにApple Musicの同じ曲と比べて音良いのは分かった
でもプレイヤーの違いなのかなとか疑問もある >>986
ロスレス聴きたいならTidalにしとけ
そのためだけにわざわざMac mini買うなんてアホ >>986
どんな環境で聴いてる？
音関係の仕事してたが、そこ拘るって相当最終出口が良いかゴールデンイヤーの持ち主かでけえ音で音楽聴ける環境ってことだよね
どんな環境でどんなジャンルきくの？ >>986
配信元ごとにマスタリング（音作り）が違うよ >>986
Apple Music、Amazon Music HD、Spotifyの3つ×Windows、MacBook Pro（M1 Pro、Intel両持ち）
のかけ算の中では、
Apple Music × MacBook Pro（M1、Intel問わず）
がいちばん好みの音だったよ。 Apple MusicならiOSデバイスのほうが音がいいよ。サンプリング周波数も音源にDAC側が連動できるし。 >>986
音質の好みで言うと先日滅びたmoraクオリタス、tidal、Amazon music、Apple musicの順だった
Appleは良く言えばきらびやかな音だけど立体感は一番乏しい
再生環境はtidalのみaudirvanaで他はデフォルト
機器はRME Babyface pro、teac ax505、KEF ls50（旧モデル）
tidalはVPN使ってカナダ経由でPayPal支払いでいける
Amazon musicの音飛び問題はmonteley12.3では起きないけど、ハイレゾ再生時に高負荷でけっこう発熱する
ロゼッタ2経由だからね
Apple musicの良い点は、先日サンプルレート切り替えのアプリが無料ででたことで、これはけっこう便利 >>992
その音質の順位は「聴いた曲では」ということだからね
>>989 のとおり配信元ごとにマスタリングはバラバラだよ
というかAppleはマスタリングを強制できない >>991
帰宅したので一応貼ってみる
https://github.com/vincentneo/LosslessSwitcher
>>994
そうなんだけど、AppleMusicに関しては、moraのflacの音が良いって言ってる>>986さんにはけっこう違和感はあるとおもう >>995
>>992の環境はちょっと一般庶民の環境じゃないので違和感覚えてもそりゃ仕方ない
ただMacの場合Audirvanaはソースフォーマットに一致するようDACも合わせるけど
それ以外は指定されてるデフォルト値(44.1Khz 16bit)に強制リサンプル（劣悪）して再生するんでとてもよろしくないことは覚えておくべき
多少なりともマシにしたい場合はAudioMIDI設定で指定ポートのフォーマットを
2ch 32bit float 96.0Khzにしておくと被害は圧倒的に軽減されるよ
俺はどことも契約してないけど
聞かせてもらった限りではamazon musicが一番クソだと思ったね・・
明らかに最底辺オーディオ環境を意識した音作りをしてる 忘れてた
対応DACがfloat通らないケースあるんで
その場合は2ch 24bit 96.0Khzで良い >>996
losslessswitcherのリンク貼ったけどそれつかえばサンプルレートは合わせてくれるよ
一ヶ月前くらいにでたアプリ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 20時間 15分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
