macOSはUNIXの制限によって、進化できなくなってる
いい加減UNIXとの互換性を切り捨てるべき
そうしないとmacOSは便利にならない >>43
というかむしろUNIXの慣行をさらに1段上がった感じじゃないか?
UNIXの、管理者しか書き込めない、というのをさらに厳しくしたわけで。
昔のMacとかWinとかも「rootless」だったじゃないですか、やりたい放題でw UNIXはPDP-7でゲームを遊ぶために作られたMULTICSの劣化コピー >>44
各社PC向けのSoCの開発を発表してきてるから、来年末か再来年にはノート製品出てくるかもね
MSもARM版Windowsに力入れざるをおえない状況になりつつあるな >>51
いや、今のARM版Windowsはクアルコム製のチップ以外では動かせない 独占状態だった筈
各社からwin on ARMのSoCを発表してきてるってことは、MSが各社のチップに対応すると内々にインフォメーションがあったんだと思うけどね クアルコムが、今は相手にならないけど再来年にはやってやる、ってニュース以外、
他に何かあったっけ? これのことか。Chromebookの出荷の落ち込みの補填のための策だから、
Sモードでしか動かないWindows11のARM版を仮に出してきたところで、
正規のARM版のライセンス販売につながるかは微妙だな。
ttps://www.theregister.com/2021/10/27/mediatek_windows11_arm/ >>53
parallelsのこと言ってるなら、あれはホスト型だからエミュレーションみたいなもの
M1ネイティブで動いてるんじゃないんだよ >>54
こんな記事がある
QualcommはMSとWindows on ARMの搭載で特別な契約をしているが22年には解消され他社へも広く公開されるだろう それにはAppleのM1チップも含まれるかも知れない
https://www.xda-developers.com/qualcomm-exclusivity-deal-microsoft-windows-on-arm/
-だそうだ MSがM1をサポートしないって発表したのも
>>57の契約の縛りがあったからかもね engadgetも記事出てきたな
「Arm版WindowsがM1 Macに提供されないのは マイクロソフトとクアルコムが独占契約していたから との噂」
https://japanese.engadget.com/no-windows-for-arm-m-1-mac-030059163.html コンシューマ向けPCのARM/SoC化は来年のPC業界のトレンドになりそう
MSのIntel離れが加速するかもな ARMがどうなろうとアプリがちゃんと動がなければ意味がないけどな
Appleみたいに一応動かせる仕組みを用意できるかどうか Linuxベースというか単にLinuxに独自Window managerを乗せたいちdistroなら良かったのにと思うことはある >>70
なんで? macOSのカーネルの性能ガーってやつ? >>70
とりあえずAndroidはLinux(カーネル)上にGUIを構築している。あの感じ?
しかしかなりの部分が自前なのでLinuxの1ディストリというには無理があるが。 Linuxはカーネルが完全にコミュニティベースだから商用製品とは相容れないでしょう
Apple製品がUbuntuみたいな安定感になったら嫌だ >>1
なんでUNIXが何か知らない人が、
こんなタイトルのスレ建てられるんだろう >>76
知らなかったのか?この板は誰でもスレ立て出来るんだぞ そうそう
恥と思わなければ何だって出来るよ。
恥とさえ思わなければ。 確かに漢字Talkの段階でこれ以上ないくらいに進化の極みに達してたからな
だからそのままiOSにも発展できた 漢字Talkはめんどくさいユーザーの概念がなかったのが良かった
管理者は俺だっつーの 実際はウイルスてんこ盛りのシステムを使ってる人とか少なくなかったんじゃ。
管理ができてなくても管理者と言えるのかどうかw 今はいろんなところでサンドボックスというセキュリティ技術が使われているが、あれはUNIX
的なマルチユーザとかchrootとかの発展系だと思う。
これを使えばあえてマルウェア等に感染させてどういう挙動をするか泳がせてみたりもできる。
こういうのが何もない昔のOSは... 言ってみたら常にゴム無しでエッチするようなもので、
楽で気持ちいいかもしれないが色んなリスクがあって普通無理w
大昔は、誰の子供かわからなくても育てるとか、金持ちなら養育するとか、そういうこと
だったろうが現代の一般人のすることじゃないw あと病気にかかってもあきらめる、とかもか。 で、結局何がUNIXの制限で
どう進化が阻まれてるんだよ。>>1 macOS、リリース毎にだいぶ「進化」してるがなあ。一般ユーザーに見える部分だけでなく、
見えない部分も、基盤の部分もかなり変わってきている。
これがわからないようだと単に目が節穴さんとしか。 >>85
目に見えないところで改善するのは普通のことでは?
macOSの場合セキュリティーホールをふさぐってのが一番大きいかな。 >>32
その昔、FM16πでCP/M86使ってたのが懐かしい。
8086のアセンブラはあれで覚えた。 >>86
>macOSの場合セキュリティーホールをふさぐってのが一番大きいかな。
何か根拠がありますか? 今まで使えていた機能を消すとか
web共有とか32bitとか色々消してる。 mklinux懐かしいなぁ。
でも、あれカーネルはLinuxじゃなくてMachだった気がする おもしろいね。プログラマーが使ってる理由はBSD系だからだからと思うんだけど、そこまで辞めたら、本当に教祖様だけ産まれちゃうんじゃないかなあ。
まぁ、売り方も汚いよね。基本安くしておいて、BSD知らない、オシャレそうのひとに、何かあったときに/var以下も消せないで、SSDオプションさせて巻き上げるのはちょっと・・・がめついかなぁ。 mklinuxとかA/UXとか押し入れにあると思うわ
動くハードないけど 画面のサイズの違いかなあ... と思っていたが少し前にiPad Proを買ってふと思った、
これってサイズ的にはほぼ14インチMacBookなのな >>95
アスペクト比が違うから
対角線の長さだけで測るのはおかしいな