【アップル】Apple Silicon 3chip【シリコン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
新スレ立ての際上記コマンドを3行書き込んでください(スレが立った際に1行消費されます)
次スレは>>970が宣言して立てて下さい。
無理な場合は>>980。
それも無理な場合は>>980がスレ立てレス番を指定して下さい。
さあ、みんなでApple Silicon(シリコン)について語りましょう。
前スレ
【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1596078188/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured IOのチップは業界と違うもの作ったらトラブルの元じゃん
スケールメリットも得られないし、なんのメリットがあるんだ
こいつマジで脳みそ入ってないんじゃない?w iPhoneも全てを1チップにはしてないしな
1チップ化のリスクが大きい部分は普通に他社性の部品使ってる X リスクが大きい部分は〜
O 技術がなくて出来ないだけ(笑) >>699
なにを言ってんだか
JHL8040Rは、ただのRetimerだぞ どっちかってとフェイクニュース拡散ガンバってるトランプ信者な感じ ユニファイドメモリってのが引っかかるんだけど、これMac miniは自分でメモリ増設不可能になったってこと? 気の早い話だけど。
Apple SiliconというかMxシリーズはどう成長していくのだろう?
コア数増加ってのも違う気がするし。 Tonga(P4E4) …Apple M1(MBA13、MBP13、Mac mini下位(シルバー色)
Kalamata (P8E4) …iMac、MBP16、Mac mini上位(スペースグレイ色)
ここまでは既報
これに加えてMac Pro用のMany Coresが追加される(2022年予定) >>713
PとEってのが高性能と高効率のこと?
Mac miniこれ以上高性能にしてどうすんだw Performance Cores パフォーマンスコア(高性能コア)
Efficient Cores 高効率コア(省エネコア)
それぞれの頭文字
P8E4 → 高性能コア8個 省エネコア4個 合計12コアという意味 高性能の比率増やした版
dgpu追加版
コアめっちゃ多い版
キャッシュ更に進化した版
ハイパースレッド実装(高効率ありゃいらんか)
でバチクソ電圧かけてコアそのもののクロックぶちあげる感じには成長せんとは思うんだよなあAチップとの共用部分考えると Big Surに対応してるAUすらまだ無いからM1に対応してくる
AUがどれだけ出てくるかで音楽関係はこのままMacか他いくかが決まるなぁ
映像関係もプライグインはまだまだBig Surに対応しとらんしizotopeとか対応できんかな ミドルレンジ帯向けのKalamataのベンチスコア予想値は
Geekbench5
シングル1750 マルチ14000前後
CINEBENCH R23
シングル1500前後 マルチ14000前後 Appleはハード・ソフトひっくるめて、システム全体でパフォーマンスを出してくるから、CPUだの GPUだのだけの性能では製品の性能の予想は難しくなってる。 まだ実機がこないんでYoutube見た感想だけど今のところボトルネックはGPUって感じ
インテルの内蔵GPUよりは遥かに性能が良くなってできることがかなり広がったけどRADEONに比べると性能不足感が否めない
モバイルノートや8万のエントリーモデルって考えれば十分すぎるくらいの性能だけどさ
内蔵GPUのコアを増やすのか外付けにするのかは謎だけど外付けだけにするのUMAのメリットが失われるから内蔵と外付けで協調動作させるのかな
まぁ上位版がパフォーマンスコア8、省電力コア4ならちょっと欲しいminiを買い足すかも知らん 16GBじゃ4k編集は苦行なんだが、夢見てる人多いなあ。
ストレージはまだTBでカバーできるが、メインメモリ固定は致命的。 現実が見えてないのもある意味夢を見てんじゃない?
悪夢っていう >>720
GPUの性能や規模上げるとメモリ帯域がボトルネックになるし、CPUよりも遥かに発熱大きくなるので、外に出して別にメモリ付けるのが現実的だと思う。
iGPU活かしたままdGPUと連携させるのか、iGPU殺してdGPUだけにするのかはわからんけど。
iGPUとdGPUの融合は今までイマイチ上手くいってなかったけど、アップル見たいに自前で全部作れるなら普通に機能させられる気がする。 素人がカラグレとかしないで4kのカット編集とテロップ入れくらいはいけそうな感じだけどねぇ
8万のエントリー機でプロが本気で仕事するなんて思ってる奴いないでしょw
AMDerが勝手にハードル上げてるだけで現実的なラインだと思うよ
Youtubeの検証で重たい作業はアクティビティモニタでGPUが100%になってるのを見たからやっぱ性能が上がったとしても内蔵GPUが M1が速いのは理解できるが、メモリ使用に余裕ができる仕組みがよくわからない。 PCIExpress Gen4に接続されたSSDが速いから仮想メモリへのスワップインスワップアウトのペナルティが少ないってだけじゃないの
実用レベルで問題はないのかもしれないけどオンメモリで動いてる16GBよりディスクのIOが頻繁に発生してる8GBの方が遅いと思うよ メモリ不足になって動作がめちゃくちゃ重くなったという事例を
いまだかつてみたことない
メモリ2GB時代のAirですら
元上場企業CTOのアルファブロガーが
「スワップ先がSSDだと気にならない」と断言してたので
当時よりメモリ容量4倍(2GB→8GB)
SSD速度は10倍以上になった今では心配するだけ無駄な気がする
(SSDの寿命、TBWは削れるが1〜2年で買い替えなので余裕) どのくらい遅いのか
耐えられないほど遅いのか
それともオンメモリ動作の時より
0.5秒程度の遅延なのか
それが気になるな 一つのアプリで仕事してる限り気にならないんじゃない? >>730
それは軽い作業しかしてないからでしょ
メモリ不足で遅くなるとかしょっちゅうだよ ある処理が本当に確保できる空きメモリ以上の領域を使う必要があるなら重くなる
単にアプリのメモリ管理があまり上手じゃなくてメモリ上に残ってるだけのデータがLRUでスワップアウトしてるだけなら重くならない >>733
元上場企業CTOが日常的にしている作業が「軽い作業」なのか?
まぁプログラマはVSC動けば何とかなる時代だから
そういう意味では「軽い作業」なのかもね プログラミングは軽いと思うよ、コンパイルでもしなきゃCPUぶん回すこともあんまりないし >>735
VSCが動いたところで他の開発に必要な環境がM1で動かないから、実際開発者はまだ移行してない
いまM1試してる人で開発してると言ってる人は信用できないで DaVinciResolveに関しては4K60fps位だとメモリはM1/Pro13は6GB位、Pro16(5500M/8GB)は3GB位だし、4トラック位の切り貼りやテロップ位は全くメモリに関しては全く問題ないと思う。
13インチは16インチよりプレビューのカクツキがかなり出るし、多分CPUのコア数の差なのかな。
アクティビティモニタ見るとCPUの負荷がそれぞれかなり違うね。
13は全く音がしないのが良いけど、作業効率を考えるとまだ16インチだなぁ。 動画編集するなら大人しくiMacや16MBPまで待ってから検討すれば良い
今までと同じ ファンレスで高性能って話はガジェオタ魂刺激しまくるが
冷静に考えればdgpu積んでるもんはdgpu積んだ製品で置き換えるべきやな >>740
M1だからairでゴリゴリに編集出来ると主張してる人はなに? ファン付きdGPU付きじゃなくても良かったけど、今までのファンレスiGPUでは不足だったという層は存在するよね。
何をどの程度するか、それに充分な性能かなんじゃない? >>737
本人が上場企業を辞めたという意味じゃないの? 要は販売価格と動画編集の度合いだよね
明らかに今まで10万円台のMacで出来なかった事が
当たり前に出来るようになった事実はある
今の感じだと次世代16inchのM1MBPも現行価格据え置きだから
コスパでMBAに勝つにはそれこそMacPro並みの性能差付けれないと辛い
少なくとも今までのMBA使いにとって4Kをプロキシなしで
扱えるだけで夢物語だったからこれが可能になった現在
ファンレス省電力も相まって
約2〜3倍価格の16inchM1MBPのコスパの敷居はめちゃ上がってる まったく知らない世界なので質問。
動画アプリ用のプラグインて、そんなにハードに依存するものなの? おまえらってM1のやつ買うかどうか悩んで、iMacとか16MBPまで待てば良いじゃんと言われれば文句を言い、じゃあ今出てるやつ買えよと言われれば動画編集できるの?と文句言うよな
ヲタクに良くある人の意見をすべて否定したいだけのやつだわ 何度もくり返された話だけど
4K60pでもカット編と簡単なテロップ入れ位ならM1でお釣りくるレベルでやれる
例えば4K60pでも瀬戸弘司のような編集ならAirで問題ない
例としてはこんなん
https://youtu.be/1EgLZf5_fPw
4K24pだったとしても
こっちの動画の編集はM1じゃかなり厳しい
https://youtu.be/jpDFov8Yw28 >>750
購入相談スレじゃあるまいし、このスレで誰か悩んでたっけ? >>751
下のやつもグレーディングしたやつをシンプルに繋いだだけやん ゴリゴリは指標参考にならない
ヌルヌルはある程度参考になる >>753
マトモにプレビュー出来ない
2本目の動画をプレビューしようと思っても1秒15コマ位しか出来ないでカクカクになる
書き出しする時もプレビューにかかる時間と同じだけかかる
>>754
2本目の動画見て
やってる事のレベルが分からない人は安心してM1買って大丈夫
おめでとうM1で性能不足する事はないよ 因みにプロキシ使えや!ってのは横に置いておくね
プロキシ使ったらそれこそM1でなくたってIntel MacBook Airでもサクサク出来ちゃうからね >>757
俺が瀬戸弘司とAUXOUTでない限り
この動画を編集してる訳ないよね?
俺の説明納得いかないなら
この動画でほぼ同じ説明してるし実際にGPUの限界来た瞬間にパフォーマンス落ちるの実演してる
https://youtu.be/mC6plqI3vRw >>751
ええ…
60pでrawだとしてもこの程度ができないなら出来ると言っちゃダメだろ >>760
だから2本目の動画のやってる負荷がどれだけの物か分からん人は安心してM1 Mac買って大丈夫
性能が不足する事はあり得ない
AUXOUTの動画は想像してる100倍の作業してるぞ >>759
そのレビュー動画は知っています。
それが根拠ならばそれを見せれば良い様に思うのですが。
推測をまじえるならその上でが妥当かと。 >>762
俺の動画をここに貼れって事か?
馬鹿じゃね? >>761
これがやってる事は全てグレーディングの範疇
MVやCMなら誰でもやるくらいの処理 >>764
そのグレーディングが一番負荷高いんだが…
つか8万のPCに求めるハードル高過ぎねえか?
お前はMacBook AirでCM完パケるのか? >>763
どこをどう読めばそうなるのか。
勿論、お手持ちのプロジェクトでの実機レビュー動画を公開して頂ければ一目瞭然で感謝しますが。
動画を貼らなくても、プロジェクトの設定を参考値として提示しつつ、実機動作の状況を書いてくだされば足りるかと。 >>766
俺のレスが根拠不足だと文句つけるけど
お前のレスにも何も根拠ないじゃない
YouTubeの動画すらあげてないお前が何を偉そうに根拠ガーとか言ってんの? 極端な話、劇場映画へのリンクを貼って、「M1じゃこれは無理」と言うのと大差無いかと。 >>765
airを評価してる奴はこれまでのproを凌ぐって言ってんだからそりゃそれくらい期待されて当たり前だろ 今回のAirやProのスペックは高いからMVやCM編集も余裕
とか思ってんなら頭がおかしいやーつ >>768
どこに劇場映画なんかあるの?
どれも素人の作品だぞ >>767
756のリンクで充分と言ってるだけですよ。
751は想像なんでしょ? >>769
そもそも16インチMacBook ProですらCMなんか作らない訳だが…
今度のフィットは速いぜ!スイフトなんか目じゃないぜ!って主張してる奴に
ならF1並みの速度出せるんだな?って突っ込んでるのと一緒だろ
それ期待する方が頭おかしい >>773
申し訳ないけど
そっくりそのまま返すよ >>775
756のリンクを提示して、
「実機レビューがこうした結果だから、M1MBAで可能なのは(751-1)程度。(751-2)レベルになるとプレビューもコマ落ちが激しくなると思われる。」
というなら納得。
751では判断根拠も評価のレベルも判断不能だと言っているのです。 >>776
なぜ5chのスレでそこまで求められなきゃならんのか意味が分からない
お前も何一つ検証したデータも持たずに話してんじゃん
何故お前の為にそこまでしなきゃならんの?
俺の話が納得出来ないならスルーすれば良い
申し訳ないけど俺より先に
appleがシステム全体でパフォーマンス出してる根拠や
CPUやGPU単体で性能語れない自分の検証データでも持って来てから出直してよ 話し方から人となりがにじみ出てるなー
関わらないほうがいいぞ 自分でやって出来なかったのならそれは言えばいいけど、他人が出来ませんでしたって言ってるの引っ張ってきて、これソースとか言われても
おま環から最悪捏造まであるからな >>725
M1は128bitのメモリの2チップだから16GBだから
最低でも256bitの4チップ32GBになると思う
LPDDR 4xからGDDR6ならコストはともかく
メモリの帯域は十分では? >>780
ネイチャーかなんかに論文でも出すんか?
所詮5chだぞここ
お前は毎回そこまで自分で検証して5chに書き込んでるのか? >>778
何をそんなにいきりたってるのか理解に苦しみます。
実機レビューでも何でもない動画を「サンプル」として示して、「これは出来るけど、これは無理」という書き込み。
2本目は、「そりゃ8MBエントリーレベルマシンで出来るもんじゃ無いわなぁ」というもの。
当然ながら、その判断が実機を試してのものかどうかは第一に気になる。
実機を持たずに言っているなら、根拠を聞きたいと思うのは当たり前でしょう。
で、実機はお持ちでは無いんですよね。 >>785
appleがシステム全体でパフォーマンス出してる根拠と
CPUとGPUでは性能語れないってのも自分で検証してるんでしょ?
どうやって検証したの?
CPUとGPUで性能語れない根拠は何?
一部専用チップのお陰でパフォーマンス良い部分あるけど
それ以外はCPUもGPUもスペックなりの性能しか出てなさそうだけど?
でも違う検証データあるんでしょ?
是非提示して欲しいね
まさか検証してないなんて事はないよね? >>782
いや64bitを2個だよ
そしてGDDRだと64bitインターフェイスのものは存在しないので
256bitにしたいなら32bを8個か16bを16個使わなきゃいけない
容量的に32GBにしたいなら16Gbitチップを16個使うしかない まあほぼテロップ入れただけの撮って出し上等ユーチューバー()全盛の時代だし
下手したらそんな奴らの下請け編集すらやってんだから
自称プロやハイアマは技術()やら機材の性能()やらクオリティ()で
さらなるマウントとっていかないと生きていけないよなあ 昔からMac miniに求めてたのって省エネ小型鯖とかLAMP運用したりとかそっち系だったんだが
思い切って自作RYZENのVMにUbuntuいれたらもう要らねーやってなった
これからM1に切り替わって熟成するのに2年以上かかるんだろ
そんなバグ祭りに付き合う暇なんてないし素直にWin移行して様子見するような美味い立ち回りすりゃあいいだけよ >>774
mv監督は自分のproで編集するやつ多いぞ >>790
オフラインまでだよ
グレーディングはちゃんとポスプロに投げるよ
スゲー気の長い監督や暇な監督だとMBPで全部やる奴もいるのかもしらんが
少なくとも20年近く俺自身がMVのディレクターやってて
同僚や仕事仲間にMBPだけでグレーディングして完パケる監督には会った事ない
俺も世の中の監督全員会ったわけじゃないし
変わり者は絶対いるだろうから探せばいるんだろうけどな >>785
自分の人格や能力が害されたって勘違いしてるんだよ
ほら、研究職とかに向いてないよって言われる性格 M1 Mac 買えばオイラにも映画編集できますか? >>786
M1チップの構成、ユニファイドメモリーアーキテクチャ、これだけ見ても従来の「CPU」「GPU」だけではパフォーマンスを語れなくなっているではないですか。
勿論、これについて反論して下さっても結構ですよ。
で、>>751の評価は実機を使用した結果ではなく、>>756を見ての推測という理解でよろしいんですよね? >>794
だから検証した訳でもなんでもないよね?
そうじゃないかな?っていう推論でしかないよね?
何故自分の推論は良くて他人の推論はダメっていうダブルスタンダードを恥ずかしげもなく出来るのか理解に苦しむ
そもそも>751は4Kって一口に言ってもこれだけ違うよ
っていう例でしかない
4Kの編集が出来る出来ないっていう議論が不毛だという話でしかない
なのに何故か斜め上から絡んでくるアスペがいて話があらぬ方向に進んだだけの話 >>792
なるほど。
自分の映像制作関連知識を示したかった所に、特にアピールする積りが無い部分で質問されたんで癇に障ったという事ですね。
別に、映像制作関連知識については疑義を示していないのですが... >>751のざっくりしか見てないけど2本目の動画は120fpsで撮って編集してるんじゃないの。あとソフト的なフィルタよりNDフィルターとかソフトフォーカスとか物理的な
もん使ってる気がする。そこまでハードの性能は要らんと思うけど。
かなりセッティング要素が大きいと思う。 この自称MV監督は何と戦ってるんだ?Twitterにでも書けばええのにw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています