【アップル】Apple Silicon 3chip【シリコン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
新スレ立ての際上記コマンドを3行書き込んでください(スレが立った際に1行消費されます)
次スレは>>970が宣言して立てて下さい。
無理な場合は>>980。
それも無理な場合は>>980がスレ立てレス番を指定して下さい。
さあ、みんなでApple Silicon(シリコン)について語りましょう。
前スレ
【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1596078188/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured いや正確にはA64FXがか
ARMのガワ被っただけでマイクロアーキテクチャまんまSPARC
つかTofuもそのまま使ってるし
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/1905/07/news013_2.html GarageBandの他社のプラグインとかもしばらくは使えない? Office使うぐらいならM1チップでいいんだよな もう来週には届くから先行レビューを見てからが
正解だろうな
まぁ、PS5みたいにフリーズするとかはないだろうから
アプリが最大の懸念か PS5フリーズするの?
どっかのスレで盛り上がってるの?
リンク希望 M1ですでにi9に負けない数字出てんだったら文書作成は大丈夫
>>182
ゲームハード板でしょう MacBookはiOSアプリの互換性を考えると、
タッチパネルがあった方が良かったかも 今回のM1の内容だけだとあまり伸びしろが無い感じだね
また何年か経つとまたインテルに泣きつくかもな TDP15Wのローエンドだけみて「伸び代がない」とはどういう思考回路なんだろう…
TDP105WのRyzen 9 5950Xと同等の電力予算を使って
Mac Pro向けのM1チップ作ったらどうなるか予想すら出来ないの? 3Gぐらいで高効率と電力ぶち込むだけ高クロックで回るのは大抵両立せんから爆熱でワッパが悪いもんできて終わりやろな >>185
互換性という意味では、iOSアプリをmacOSで実行する際には基本的なタッチ操作はマウス操作やトラックパッド操作(マルチタッチジェスチャーを含む)で代替され、特殊なタッチ操作は「タッチ代替」メニューから利用したり、キーコンビネーションなどに置き換える事が出来る。
これらはMac Catalystによって自動で適用され、開発者は何もする必要が無い。
Macをタッチスクリーン化してもiPhoneやiPadのUXと同一にはならない。
Appleの措置は妥当だろう。 コア数増やせるじゃん
既に報道されてるKalamata(M1のPコア2倍、P8E4合計12コア)しらんの?
TDP28~35WでRyzen 7 5800X級の性能だぞ?
Mac ProはKalamataの更に上だぞ? >>185
タッチパッドでジェスチャーができるからタッチ前提のリアルタイムゲーム以外は特に違和感ないんじゃないかな? 俺もそんなに詳しい訳じゃ無いけどM1が低消費電力で速いのはCPU、メモリ、GPUがワンパッケージになってデータ転送のレイテンシーが小さいからな訳で、
逆にコア数増やすくらいしか性能の伸びしろが無いように思う。クロック上げるとメモリも速度上げないとダメだしね。
GPUはPro向けだと外付けにするんかね BlackMagicDesignニュースペーパー
DaVinci Resolve 17.1ベータ1では、M1で稼働するMacのユニバーサルアプリがサポートされ、小型ラップトップでのパフォーマンスが向上する。M1に採用されているユニファイドメモリアーキテクチャにより、DaVinci Resolve 17.1はCPUおよびGPU処理能力をより効果的に活用するため、PCI Express転送の必要性が生じない。最も顕著な特徴は、M1、Metal処理、DaVinci Resolve 17.1を組み合わせることで、旧世代のコンピューターと比較して、性能が最大5倍向上することだ。また、DaVinci Resolve 17.1はmacOS Big Surと互換しており、現時点でMacのみで使用可能。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/media/release/20201113-01 コア増やすとオンパッケージのメモリも割とマシン規模上げるのに邪魔だからこいつも外に出ると思う Wundowsが動かない欠陥品M1をアップルは売ろうとしている
これは詐欺的では? マカーさんはMacがこれだけ不具合起こしても文句言わない信者体質だから見えてる世界が違うんだろうな 発売前は仮定に仮定重ねて妄想爆発させてそれが外れても無かったことにするし
不具合は(報告者を)叩けば消えると思っとるからな M1が発表されてから続々とWintel信者がきてて草
不安で眠れないよおー なんかさ、新しい技術が出てきた時には「うわー変わるんか面倒いなー」って思う人と、「おおー!使える奴が少ない今のうちにマスターするぞ!」って思う人に分かれるよね。
パソコンが出てきたときも、そうだったんだろね。
まあ、普及して成熟してノウハウ集まってから人の後を追いかけて勉強するほうが効率はいいかもね。それもまた人生。 目的の為に道具を使うのか、道具を使うことが目的になってるかの違い
Macユーザーは後者が極端に多い 未だにそう言うステレオタイプな分類しかないのか…可哀想だな
マカーとか…20年前かよw 目的達成できればいいから前者でありたいんだけどWindows使ってるとOSアップデート、ドライバ更新、液晶のキャリブレとか面倒なこと多くて、気づくと後者の状態になってるのがね
結局Macになっちゃう
Retina液晶やTrue Toneが完璧とは言わんが、何もしなくてもおおむねD65で表示してくれるのは実に有難い >>201
すげぇな
何人くらい見てその結論に至ったわけ? iOSアプリ開発のため仕方なくMacを使ってる人も多い 目的のための道具が使いやすいか使いにくいかで選んでるだけだろうが >>189
>>191
へーそうなんだ
iOSアプリがどのくらい使えるかレビューが楽しみ Macなんか買わずにアップルの株でも買っておけば良かった
Macは糞って意味ならまあわかりますはい >>204
同じじゃねえよ
Appleは拡張性無いからMacBookからMac Proまでどれ買っても全く同じ挙動
ハード毎の相性問題やドライバのバージョン問題なんて事も無い
Appleのお仕着せはデメリットでもあり最大の武器でもある 頼むからスレタイ読んでくれ……
もう一億年くらいwin vs Macとかやってんだから、ほっとけ とりあえずAir 買うのはほぼほぼ確定、レビュー待ち
GPUのコア数の違いにどれだけ意味があるのかを知りたい >>174
単純に巨大すぎるから。
Ibmと変わらなくなったね。 事あるごとに林檎のシェアはゴミとか言われてるのに独禁言われるの笑うなw App Storeは今後まず間違いなく独禁法引っ掛かる事になる流れだな >>203
キャリブレーションはmacでも必要でしょ 専ら自社製品向けの自社サービスなんだけどねぇ...
独禁法? >>217
デフォルトの比較してるんじゃないの?
まあ、キャリブレーションにしても他のプラットフォームと比較して手間がかかるなら問題だけどさ。 PPC->x86 移行の時、
エミュレーションによる性能低下は同クロック動作時で
40-60%と言われたと思うけど
今回のM1への移行は、20-30%で収まるみたいな話が出てるね。
CISC -> RISCの方が効率は良いんだろうなあ PowerPCと当時のx86だったら、ぶっちぎりでx86の方が
クロック上だったからエミュでなんとかなったけど、
今回はどうだろうね。 Geekbench5でのスコア低下は11〜12%とかいう話
それは話半分としてもネイティブと遜色ない速度で動いてくれそう
あとはエミュレーションそのものの不具合がどうかだな >>218
その理屈だとマイクロソフトが独禁法で訴えられる事も無かったはずだな…
つかApp Storeが独禁法違反ってのはロシアでは確定
日本もEUも調査中
アメリカもAppleの主張却下して最高裁が独禁法の可能性あるから訴訟続けろって判決出したばっかり
もうどう考えてもチェックメイトでしょ? 最高裁は去年か
この前出たのはアメリカ下院の委員会で独禁法認定されたんだった >>220
ロゼッタ1は都度翻訳していく感じだが、
2は一度翻訳したものを何度も使う感じらしい、、 >>222
>Geekbench5でのスコア低下は11〜12%とかいう話
それは間違い
Apple M1@Rosetta2
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4731213
1313 Single-Core Score
5888 Multi-Core Score
Apple M1@Native
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?q=MacBookAir10%2C1
1700前後 Single-Core Score
7400前後 Multi-Core Score
Rosetta2のオーバーヘッドは約2割〜3割ダウン程度 Cinebench R23って16インチで試してみたら10分位掛かっても
終わる気配無くてStopボタン押したんだけど、これ勝手に終わるもんのなの? >>227
10分終了時点で残ったタスクがあるときは
それを全部消化してからスコア表示になるみたい >>228
そうなんですか、どうもありがとうございます。 AirやMac miniとか言うライトユーザー向けでiMac Proや Mac Proのエントリークラスと近い性能ってことは、来年出るiMacやMBP16はもっととんでもなくえっちな性能なの? >>223
Macは米国でもシェア15%程度だろ?
iOS向けのApp Storeだって、何らかのセキュリティ上の条件付けて野良アプリ受け入れれば回避可能。 それがネットのトラフィックからのシェア調査だと
米国ではMac単体でも30%近くあって今までは分けられてたけど
iPad加えると軽く50%超えるiPhoneは60%近辺だし
無論独占まで行かないけどApple一社が相当影響力あるのは間違いない 独禁と制裁避けのためにシェアの過少申告疑惑っておもろいな 因みに米国ではメーカー別OSシェアはMSやGoogle抑えてAppleがトップシェア よくデータで出るOSシェアって法人のPCも込みの数値なんかな? 俺の中では互換機で失敗して死に体のAppleがビルゲイツに言い寄って
Officeの継続的なリリースとIEのバンドルをなんとか取り付けたと言う頃の記憶しかないからいやまさかそんな大企業なわけない(すっとぼけ 来年はM2と、M2が4枚乗ったPro向けマシン登場かな。 >>226
>Rosetta2のオーバーヘッドは約2割〜3割ダウン程度
そういえばPPCからIntelの時もExcel程度なら普通に使えてたな。少しもたついた感覚はあった気がしたけど
今回はアップルの触れ込み通りの性能なら速度の低下は殆ど気にならんかもな >>239
Aシリーズみたいに毎年番号増えるのかな >>242
そんな気もする
Intelみたくクロック上がっただけじゃ、いまいち引きがないし iMac向けは高性能コア8個、MacPro向けは高性能コア16個載せても
intelより熱くならず、ダイが小さく、安いプロセッサになるかな >>242
基本は数字がふえて、一部バージョン違いはXつけるとか? MacMini
BTキーボード/マウスじゃセットアップできない
最低限、有線マウスが無いと使い始められないと情弱が騒いでるな
ただ安いからってだけで買った頭が足りないマカー miniってCintiq繋いでセットアップとか出来るのかな?
別モニタいる? 試してないけど画面は映りそうな気がする
マウスとキーボードは別に要ると思う 今までのmacとかwinだと繋げば映るしペンはドライバ入ってなくてもガバガバ座標で動くからそのままセットアップいけるけど
M1macはわからん 本当に今回のSoCは素晴らしいね
早くM1X?出ないかな M1だとソフトの互換性がまだまだすぎて実質的にハイスペChromebookを買うようなもんだよな ハイスペChromebook
ASUS Chromebook Flip C436FA
Core i7-10510U、メモリ16GB
Single-Core1076、Multi-Core3177 Rosetta2のパフォーマンスはかなり高いらしい >>257
photoshopはもうベータが出たそうだ
PPCからの移行の時よりはだいぶ早い 性能とかどうでもええ,祭りなんだから黙って買え。macの初物にしては
今回のはかなり安全な地雷だ。 ppcからの移行は
コードウォリアーからxcodeへの移行でもあって
時間がかかったよね...
今回は色んな開発者が言ってるけど
基本は同じツールでリコンパイル、だけで済んでもおかしくないんだもんな
特殊用途はまだまだかかりそうだけど、
普通のコンシューマーアプリはだいぶ早く出揃いそうだ >>260
Photoshopのβは機能制限版のゴミだぞ
あれ見たら余計にネイティブ対応ヤバいと思う >>266
そのβにすらなってねえって話だろ
お前こそβの意味分かってねえだろ
むしろ全部の機能が入ってないパブリックβに何の意味あんだよ? 君のレスにはどんな意味があるんだろう
どんなレスを期待されてるのかさっぱりわからんよ >>267
うわあすごい
君は何でも知っている天才だー!
こういうのかな? 本気のバカなのか?
Photoshopはとてもじゃないけどリコンパイルで済むレベルじゃないし
PPCからの移行の時よりも更に難しいし
場合によってはPhotoshopやIllustrator以外は移行出来ない可能性もある
>photoshopはもうベータが出たそうだ
>PPCからの移行の時よりはだいぶ早い
なんてのはあり得ないって話 ネガティブな話だけでもなんだから
ポジティブな話をすれば
仮にAdobeがARM Macにpremiereやafter effectsを無事ネイティブ対応出来るようになるなら
Windows版のPrやAeも一緒にパフォーマンスは今とは比べ物にならん位上がる
ただそれが出来るなら
もっと昔になんとかしてたわな…というのも現実的な話
ソフトによるけどPPCからIntelへの移行とは比べ物にならん位ハードル高い
Adobeの製品はリビルドどころか1から作り直し必要で
Adobeソフト使う必要ある奴はあと何年間かIntel Mac手放せない >Adobeソフト使う必要ある奴はあと何年間かIntel Mac手放せない
もともと2年間の移行期間があるんだから、何の問題もないじゃない
既に提示されている事象を殊更騒ぐ理由が分からん >>272
何で論点すり替わってんだよ?
>基本は同じツールでリコンパイル、だけで済んでもおかしくないんだもんな
なんて簡単な話じゃないって事しか論点にした覚えはないんだがな
俺は適当な事言ってるアホに適当な事言ってんじゃねえよと突っ込んでるに過ぎない
ARM移行に何年かかるかは知ったこっちゃない つーかなんでそんな内部事情知ってるの?
ソース俺的な人? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています