Mac Pro 115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MacBook Proも32GB、6コアまで来たか。 Mac Proと比較してどんなもんなんだろうね新MBP >>182
15インチ特盛構成で676,800円（税別）やて フルスペックの半分はSSD代なのなw
macpro梅と同じくらいの構成にしても値段ちょっと高いくらいだから今から買うならMBPかね〜？ 本体に4TBもSSD内蔵することはちょっとないかな
SSDはせいぜい本体に1TBで、あとは外付にするとして
CPUとメモリを持ったら50万弱で、まあまあお買い得かも SSDも突然死することがありますし
あまりでかいとバックアップもそれなりに ノートと違ってストレージは外付けしても問題無いし、
まだ単価の安いHDDも使いたいし、TB3.0付きなら速度的にも十分
M.2x2+SATAx4くらい収まる安くて静かな外付けケースがホスイ
って、まずは新しいMac Proが出てくれんと話にならんな やっぱプロはMBPだよな
Appleもそう言ってるし
最新世代のMacBook Proは、私たちが作り上げた中で最も速く最もパワフルなノートブックです。
第8世代の6コアプロセッサ、最大32GBのシステムメモリ、最大4TBの超高速なSSDストレージ、
新しいTrue Toneテクノロジーを備えたRetinaディスプレイとTouch Bar、セキュリティを強化するApple T2チップ、
第3世代になり静粛性を増したキーボードを、丸一日使い続けられるバッテリーと共に、
薄型軽量デザインのアルミニウム製ボディに収めた最新のMacBook Proは、
プロユーザのための最良のノートブックと言えるでしょう。
プロユーザのための最良のノートブックと言えるでしょう。
プロユーザのための最良のノートブックと言えるでしょう。
プロユーザのための最良のノートブックと言えるでしょう。
プロユーザのための最良のノートブックと言えるでしょう。
プロユーザのための最良のノートブックと言えるでしょう。 ※あくまでアップル内のMacの話です。
AppleのMac以外にこの世にパソコンは存在しないという観念上の話です。 ノートブックって限定した範囲のことでしか言ってないな i9にメモリ32GBのwinノートはあまりないでしょ？
価格もそんなに高くないし Mac ProもT2チップ積むからブートできる1台目のSSDははんだ付けらしいじゃん。 ハンダ付けの意味がないだろ、T2で暗号化してるのに SSDさえ我慢すりゃ40万切るのか
つなぎでMacBookProも悪くないな 同じくつなぎとして似たような事考えた
デスクトップで使うのをメインと考えたらストレージは外付けで済むから
15インチの最小構成にRAMを32GB、SSDは512GBにして35万円
でもなんか似たような内容のmac miniが出そうな気がしてきたから様子見w i9搭載のmac mini出るかもね
価格はMBPのモニターとキーボードなしだから
メモリ32GBにSSD512GBでも、25万も出せば買えそうやん
どうせ外付でHDDつけるだろうし >>200
TB3がつけばeGPUでどうにかなるでしょ >>199
そもそも今後Mac miniの新型が出るのかすら怪しいレベルでしょ >>201
結局ごちゃごちゃ繋げる羽目になるんかいw >>204
第2世代iMac Proとか来そうだよな ツインファミコン方式のパワーアップキットをだせよアップル Apple十戒
１ もっと使わせろ
２ 捨てさせろ
３ 無駄使いさせろ
４ 季節を忘れさせろ
５ 贈り物をさせろ
６ 組み合わせで買わせろ
７ きっかけを投じろ
８ 流行遅れにさせろ
９ 気安く買わせろ
１０ 混乱をつくり出せ mbpはどこに向かってるんだ
ノートにi9とか誰が使うんだかw >>212
来年新しいデザインで出るからね流石に待つべき。 MacBook Pro に追いつかれちゃったら次期は32core
くらい必要だな。 これ以上スレッド増やしてもGPU強化してもソフトが追いつかないからなぁ
これからのMacProには部屋中にリンゴマークを投影するミラーボール型のような斬新な発想が求められる
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51EP1HKfz0L._SY355_.jpg 災害のこと考えたら持ち出し可能なMBPを選ぶって方法もあるな
まあそうは言っても拡張性とかはデスクトップには敵わないけど MBPにしてもiMacProにしてもスペックが上がりすぎて
次期MacProの敷居が上がってしまった。まじで300万コースだな >>217
実際HPのWSとか、盛っていったら300万とかなるしね
うちの使い方で、費用対効果を考えるなら50万ぐらいのにするけど、6コアぐらいのを50万ちょっとで買えると良いな
実際MBPのi9モデルのデスクトップ版で良いんだけどね
別にCPUもXEONじゃなくて良いし
そう考えたら、OSX86で自作してるスペックまんまのをAppleが出してくれたらそこそこ売れそうだけど 最低6コアあるかなぁ…
次のやつってまた2CPU構成に戻るんじゃないの 盛りに盛ったiMac Proが150万オーバーだからなぁ
Mac Proのミドルレンジがそれを超えてもありになってるとも言えるから
2CPU構成も十分あり得るよね AppleはコメントでMac購入者10〜15％の開発や製作の為の業務用や
研究者などをプロフェッショナルユーザーと定義付けて
Proシリーズはそのユーザーだけに向けた製品だと明言してるから
コンシューマーユーザーが気にするコスパなどは無視されるよ
それはXEONの採用でも分かるしMacProは
間違いなくマルチCPUやマルチGPUが売りになる プロ＝コスパ度外視＝いくらボッても良い
って意味わからんよね
効率的にゼニ稼ぐのがプロだろ 期限や結果が全てで速度や容量や信頼性を最優先する世界があるんだよ
ピンケチマニア向けじゃないから諦めろ まあ単価が高い案件を多くやってて、それに見合うだけの処理速度があれば高くても買おうと思うけど
制作的な仕事なら、ぶっちゃけ別に機材の見た目なんかどうでもよくて、できた成果物を評価されるからね
逆にユーチューバーみたいな、商品レビューとかで食べてる奴とか、費用対効果関係なしに趣味でMac使ってる奴のほうが
特盛り買いそう >>223
確かにそうだよ
だから映像制作用のメインはHP Z840をそこそこ盛って買ったし
うちはMacは紙媒体とかのデザインにしか使わないし 仮に2CPU構成でSkylake-SP採用なら最低でも8コア16スレッド
Maxで56コア112スレッドになるのか… 現行機のiMac5Kの安い方とMacPro2013の安いモデルで悩んでますが
性能的にどっちの方がいいですか？ 性能と言うだけでは評価のしようがない
具体レベルが低すぎる
2013年モデルは2018年モデルよりも
サポートされる期間が短くなるのは確実
5年早くアップルのサポートから外れる
そんなの関係ないってユーザーもいる
例えばフォトショップのインターフェース
古いのに慣れてて使い続けてる奴とか >>230
もともと紙のは広告デザインがメインだったけど
映像のほうが単価高いから金にになるし
それで最初は映像もMacでやってて、今は映像はHP Z840を使ってるよ
今、紙媒体のデザインメインは結構きついんじゃないかな？
まあ、大きなクライアントをつかまえてたら大丈夫なんだろうけど >>214
32コアって…Ryzen Threadripperは載せるにはTDP高過ぎるぞ 次期ディスプレイにはAppleTV4K内蔵して昔のiMacみたいに
リモコンが付くらしい 自社製ディスプレイって自社開発なのかな？
じゃなきゃ正直そんなに興味ないな ProResをメインで使うからMacから離れられないんだよな〜
なんだかんだで業界標準みたいな感じになってるし
DNxHDとかGoPro Cineformとかあんまり使わないね
最近はXDCAM MXFも多くなってきたけど 自社ブランドのモニタも無くしたのに
今更自社開発するわけ無いじゃんｗ >>222
コスパより性能や信頼性の方が重視される分野もあるんやぞ
hpやDellのXeon搭載機と比べたら特盛りの150万なんて1/4、1/5ぐらいなのに
それにまともな法人ならB to Cと違って代理店から定価の5、6割ぐらいの安値で買うんだろどうせ >>237
なんか液晶開発してなかったっけ
どこでもいいので高スペモニター出してけろ >>238
macに要求される信頼性とは？ｗ
サーバーとか出してたっけ？ ソニー製を思わせる排熱軽視のマシン使っといてWS並の信頼性、拡張性を気にするやつはいない Xseveってあったな
Mac ProもiMacもビデオ屋さんがゴリゴリ使ってるケースあるから
民生のゲーミングPCよりは信頼性高く作って欲しいわな なんとなくAppleはBlackmagicを買収する気がする Appleが今更制作系ハードウェアの会社買うかね？ サンボルディスプレイの5k版出してくれりゃ全部解決なんだよ
下手に薄型とか考えなくていいから と言うか、あんなにきちんと色が出ないモニタはいらんやろ どうせパネルはLGから買って側被せるだけでしょ
純正モニタと言っても >>246
俺は出たら買うけどね
君みたいな貧乏人には無理だろうけど！ XeonでダブルCPUとVegaでダブルGPUかw
もうこれで300万確定だな >>251
それはミドルクラスのXeonだな、最上位のXeon Platinum 8180を
デュアルで積めば500万は超える Appleの信頼性ってのはマシンどうこうじゃなくて
会社の方針である日突然部門全体が干されたりするリスクのこと。
今の映像部門みたいにな。
だからXeon入ってるからUNIXだからとか、そんなの全然関係ない。
プレゼン用のオサレマシンという立ち位置が一番合ってる。 そんなハード出してもOSがついてこれないんじゃね？
それに最適化したソフトをサードベンダが開発してくれかってのも >>254
そうか？hpとかDellの業務用サーバとしてはミドルクラスの価格帯だが
スパコンならもう一桁上の価格帯だし >>257
OSはついてこられるでしょ、MSのWindows serverで出来てることを
Appleが出来ないほど技術力に差はないだろうし だからマルチCPUやマルチGPUに
最適化したOSやアプリ作りに時間が掛かってるんだよ
まあバカは筐体作りに2年も掛かってると思ってるんだろうけど >>256
ある日突然無くなったXserveRAIDとかFinalCutServerとかですか。
ええもちろん、当時の環境のまま使ってますよ。更新もできませんし。 >>261
さすがにXserveRAIDはウチ捨てたよ
ここ5年間電源入れなかったし 過去のFInalCut素材をダラダラ改編集するためにまだ細々と生かしてるよ。メインはpremiereとresolveに移行したけど。
ただそうなるとMacにこだわる必要もないんだよなぁ。 ジョブスは最後企業向けを全部切り捨てに掛かったのは間違いないけど
その誤りを今のクックCEOが2014年から方向転換してる
例えばIBMやGEは全てのPCを順次MacとiOS端末に切り替えると言ってるから
それらの要望に応えられるソリューション作りを進めてるんだよ Xserve 使ってた頃は暑くて大変でした
なんだったんでしょうねぇあの薄い引き出し >>265
ラックマウントタイプのサーバーなんて空調整備された普段人の入らない
マシン室とかで運用するんだから排熱で暑くてもファンが煩くても大した問題でないでしょ >>264
ジョブズの末期はもうろくしてたよな。
2-3年引退が早ければ、変な身辺整理をとめられたと思うんだけどね。 >>266
現実を何も理解出来ない爺
恥をかいてるのはお前 >>219
1CPUで22C44Tとかやってるのに2CPU必要か？
まあ意味があるとしたら熱的な問題でクロックが抑えられてるメニーコアCPUを、
コア数と熱源を2つに分けることで動作クロックを引き上げることくらい？ IBMソリューション君この前は凄く恥ずかしかったね… 現実を何も理解出来ない爺
恥をかいてるのも分からない もうろく 3Dゲームさえ仮想マシンで完全動作してくれれば、2019買ったのちWin機処分もありなんだけども むしろPCメインで好きなモニタとキーボードとマウス使いつつMacはリモート接続するのがベスト
iOSはともかく今の時代Macはレガシーアプリのために嫌々使うものになってしまったからな 遺産の処分が大事
winで新たにデータ活用すること
で、Mac版にも決別してくれ >>274
仮想はどこまで行っても仮想だから、動くけど満足は出来ないと思う
特定のデバイスを仮想OSの方にだけ割り当てる方法で、
Thunderbolt外付けGPUを仮想Windowsに割り当てたら行けるかも？
でもそこまでするなら普通にWin機と2台持ちしてた方が何かと便利だと思うけどね
クラウドなりP2Pなりでデータ同期しておけば冗長化になるからバックアップとしても使えるわけだし 2つ以上のOSを同時に使う目的だけで仮想化するなら、実機を必要分用意した方が便利なのは当たり前
仮想化そのもののメリット(スナップショット、サンドボックス、サーバー冗長化etc.)な必要ないなら実機を処分せず使う方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
