MacがARMになったら仮想マシンでWindows動かない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WindowsはともかくIntel版MacOSも切り捨てってことかな?
Bootcampも当然動かないだろうし
MacはWindowsが動くから買ったんだよ
動かないなら買う必要ないね 2017年のパソコン世界出荷台数は2億6000万台らしいから、iOS機とMacでまぁ台数近いね。 それを一社で独占してるならApple儲かるわな
それにしてもMacの台数ってApple内でも一割ないのねw 去年ARM版MacOSのカーネル部分を公開してるとこ見ても
MacOSのARM版は出来てるだろうからアプリの互換性を切り捨てれば
今でも廉価版MacならAシリーズ使ってすぐ出せる筈で
なのに2020年まで先延ばしするのはデスクトップ用のチップの
用意に時間が掛かってると見れるよね
完全に内製化するとIntelからチップ買って来るよりずっと
コスト掛けれるから物凄くマッチョなチップが出てくるかもしれないよ >>55
MacBook Proが遅いだけでは?
だってそのMac、Intel Core i5-7360U 2.3Ghz
1プロセッサ、2コア、4スレッドじゃん?
CPUのベンチマークだと
https://browser.geekbench.com/processors/2035
Single-Core Score 4145
Multi-Core Score 8431
Intel Core i7-7700K の半分の性能しかないよね
https://browser.geekbench.com/processors/1779
Single-Core Score 5705
Multi-Core Score 18773 A11のIPCはIntelの1.65倍
PCなら少なくとも2GHzで回せるからIntelの3.3GHzに相当する
もし3GHzで回ったらIntelの5GHz相当・・・そりゃIntel切るわな A11のIPCはIntelの1.65倍
しかし、Intelはその3倍4倍の性能のCPUも存在するのに
A11はそれが最大スペック
高性能Macの出現は諦めたほうが良さそうw 安い割には性能が高い。atomやceleronと同じ立ち位置みたいだな いや将来性が全然違うわ
クロックは頑張っても5GHzが限度でIntelはもう限界近い
ARMはまだまだ引き上げる余地が残ってる >>16
Macに添付のプログラム各種はARMでコンパイルかけ直してネイティヴ動作させるから速いと思う。Windows on ARMをブーキャンしてどれくらい速いかがポイントかなと。 >>26
この1年間はトランプ相場で米株市場全体が恐ろしいパフォーマンスだったから、Intelが調子良かったかというと違うでしょ。 現状でWindowsなしですむことはないので、本当にARM移行したらMac使うのは止める
x86上でVirtualBoxやFusionでもいい加減遅いのに、CPUレベルのエミュじゃ全く使えそうにありません >>67
お前はOSとハードの区別ぐらいつけろ
当然最初からWindowsは使ってる
MacはWindowsとMacOSとLinuxが同時に動くマシンだ
だからMacを買う意味があるというのに
Windowsが遅くなるんじゃMacを買う意味がない。
WindowsとMacOSのどちらを取るかと言えば
Windowsなのは明白なのだから 何言ってるか分からない
Windowsなんかその辺どこでも転がってるのに
なんでわざわざMac買うのに必要なのか
舐めた事ばかり言ってんじゃねーよボケ 去年の1月時点でこういう記事ありますけどね
ARM Opens Its Chips For x86 Support To All Manufacturers Including Apple & Samsung
https://wccftech.com/arm-announces-restrictions-vendors-run-x86-systems/ >>69
Windowsのノートとか使ってるとWindowsを使う凡百の作業員だと思われるから嫌なんだろう Macはキーボードが奇形だからWindowsを使うには不向き >>68
そういう人はWin使ってればいいじゃん
仕事でMac主軸にWinも使うわけじゃなし >>74
仕事でも使うし、Macもあれば検証が楽だろ
メインはWindows、サブでMac
という使い方をしたいならMacしか選択肢がないんだよ
それもできなくなるの >>75
二台持ちも許されないなんて貧乏くさい会社だね >>76
え?ノートパソコンを2台持ち歩けって言ってんの?
MacBookPro一つでも重いのに Winが必要な作業は自宅か事務所で別マシンで実行するので
持ち歩くのはMacだけだなぁ
Macは常時使いたいから、試しに使って以来ブーキャンは触ってない。切り替えでMacが使えないのが用途に合わないのでね
使いこなせている人はすごいなと思う ゲーム目的以外でWindows使っているやつはMacを触ってほしくない
プレゼンテーションの重要性とか考えると業務でWindows使おうと考えること自体がまちがっている >>80
Windows / Microsoft Office がスタンダードな取引先がいないという環境なら、それでいいんじゃない? macとLinuxは自宅のホビー用
仕事は会社支給のWindows
長いものには巻かれるのだ >>84
ホイール回す度に点滅する右下のチカチカがうぜーーー!
何の為にこんな目障りな機能付けてんだ!? 仮想マシンをMacOSで標準装備して欲しいな
それやったらMac導入のハードル下がるよ >>87
そんなのごく一部のコアなヤツらにしか用はないでしょ
大半のユーザーは仮想マシンなんて使わないし >>89
大半のマックユーザーが仮想使ってるんだが
仮想使ってないのはライトユーザーだけかな Officeのためだけに仮想でWin10使ってるよ
ARM変更後どうなることやら >>90
大半って言うが、ライトユーザーの割合の方が多いと思うのは俺だけかね 仮想ったって次に続く言葉でいろいろだからな
変な思い込みで「仮想」とか「ライトユーザー」とかやっちゃっている基地外さん乙 >>94
>>87さんは仮想マシンって言ってるのに次に続く言葉がどうとかあんたの目は節穴か 残念ながら仮想でWindowsが動くことを知らない、
そもそもOSとは何かわからない、
知ってても、お金出してまでWindowsを入れることに必要性を感じないMacユーザーが大半だよ。 docker動くんだろうか?
docker動かなくなったら開発マシンとして
使えないと言わざるを得ないレベル >>97
ARM系のubuntuとかのdockerなら動くんだろ
cpuどころかOSも一部ホストとシェアする仕組みだから、x86は無理だよ。でも開発なら問題ないと思うけどな 仕様が決まってないだろうから何にも分からんだろ。
ARMのx86互換も現状はx86だけでx64は動かんそうだし。 まぁ、仮想さんには申し訳ないけど
Appleはまぁ、いつもこんな感じなんで
諦めるか辞めるか、好きにして ドザをすぐ仮想敵認定して
暴れるマカー狂信者は
仮想空間で飼って放置がよろし >>99
そりゃARM系のdockerイメージならね・・・
でもクラウドとか基本x86だから
Dockerfileがあれば、ほぼ同じイメージが作れるとは言え、
完成したイメージをそのまま使えるわけじゃないし
なんかMacOSで開発がやりにくくなる気がする 世界中の天才を集め金でしばき倒して改良しまくったx86だがさすがにもう性能は伸びないわな >>104
遊びでラズパイ使ってるけど、ただのdebian系linuxだよ。lampで開発ならそこそこ可能。
SIer的に言うと結合テスト2、3とかシステムテストはほぼ実機の環境でやらなきゃね。
コーディングレベルならバージョンさえ合えば問題ないと思う >>106
x86系とはエンディアンが違うからテストにならん One little, two little, three little Indians ..∧_∧
( ;´∀`) One little,
人 Y /
( ヽ し
(_)_)
..∧_∧
( ;´∀`) two little
人 Y /
( ヽ し
(_)_)
..∧_∧
( ;´∀`) three little
人 Y /
( ヽ し
(_)_) >>108
どんな開発してるか知らんが、CPUどころかOSも本番と同じにした方ががバグに悩まされずに済むよ。とアドバイスしとくわ。
ARMのMacでやるならQEMUの様なのしか無い(遅い) >>113
俺は>>106が「コーディングレベルのテストならラズパイだろうが何だろうがLinuxのバージョンさえあってれば問題ない」って言ってるのに反論しただけ >>110
x86 と異なるエンディアンで動く arm linux は殆ど使われていないだろ
自分でビルドして何もかも用意しないとならない
ブートローダーも全てリトルエンディアンだし簡単ではない その反論はいいんだけど arm linux をビッグエンディアンだとか
余計なこと言うからバカだと思われてるんだよ MACとアイポンならLLVMやらでエンディアンキニシナイじゃないの?
それこそCPUなんか何でもいいみたいな >>118
あいぽんはみやぞんが居ないとダメダメだろ マイクロソフトも移行するらしいな
どう違うんだろう? いまはお店でパッケージソフト売ることないし
IntelでもARMでも好きな方で使ってや
って感じのライセンスばっかりになるんやろな >>121
ハード周り(周辺機器、メモリの制御とかNICとか)も結構インテル自身が作ってから信頼性とかかな?
oracle(sun)やibmのようにxeonサーバーで高級路線でやっていくしかないかね?windows serverは操作性だけは良いからね。
コンシューマはarm系かな?それはそれで脆弱性みつかってパニックになると思うが >>121
> マイクロソフトも移行するらしいな
マイクロソフトはSurfaceも作ってはいるけど
基本OS屋でハードウェアの生産は他の会社に任せているので
現状通りx86とARMの両方のCPUに対応し続けると思うよ IntelとARM両方やってリスク分散したほうが良い
まったく省電力化できないIntelだけに対応してたらモバイル市場失うからね >>125
atom......
元の設計がz80から毛が生えた様な作りだから、現在はマイクロコードとは言えスッキリ出来ないと違うかね?
i860やitaniumでコケたしな そこらの古い命令セット切っちゃうらしいがVMで古いOS動かなくなるな
それかx64でx86エミュレーションとかややこしいことになるのか x64エミュレーションに役立つ機能をガンガン載せたA系CPU
x86系は端から切り捨て予定
そんなとこ >>125
>まったく省電力化できない
68K末期もPPC末期も同じようなこと言ってた気が >>129
省電力ノートPCの要件と、デスクトップのクロックアップもintelに遅れてたからね。
PG組んで35年も経つけど、AIなんちゃらというより、これからは並列処理がモノを言う時代だと思うからGPUより高機能なCPUコアが500個とかの時代になるので、intel捨てて自社でARM繋げたSOC作るのだと思うよ Intel?イラネwとappleが大見得を切ったけど結局思うような性能が得られずにIntelに泣き付く予感がしないでも無い >>131
時代が違うかな。
プログラムもSQLみたいな(PL/SQLのフェッチでもない)順序を追って理解出来るようなものは無くなる
出来るプログラマほどSQL苦手なんだけど、
クロック数は5GHzが限界だから、並列的なプログラムにならざるを得ないし、なった時のCPUってコアがすごいから
x86系の時代は終わるし、俺の30年間のアセンブラスキルももれなく終わる..... MacのCPUを独自開発は不可能だけど、
iOSデバイスで音声や画像や、AIのフロントエンドやると、全世界のPC年間販売台数と同じぐらいの数が出る目論見だろうからね。
できちゃうかもしれない。 スマホ、タブレットぜんぶはもちろん
年内にもARM系の性能はパソコンニーズのほとんど9割以上の要求に応えられるようになってしまう
A11Xあたりが順当にスペック3割上がってメモリ8GB以上に対応してたらそれでもう十分だよね
Intelじゃなきゃダメなのはかつてのワークステーション以上の狭い市場
こうなってしまうとIntelのジリ貧が誰の目にも明らかになって一気に瓦解するかもしれん スマホでもPCでも電気の無駄だからCPU寝かすのに必死だもんね さあ、どんなカタチで実現するかねえ
Apple、コードネーム「Star」の新ジャンルのデバイスを開発中か
https://9to5mac.com/2018/05/25/apple-project-star-arm-details/
AppleがiPadでもMacでもない新ジャンルのハードウェアの開発を行なっているとの噂です。
米メディア9to5Macは、現在iPhoneやiPadなどに使用されているARMアーキテクチャを基礎とするプロセッサが搭載された初のMacになるのではと推測しています。
コードネーム「Star」の元開発が進められているデバイスは現在、試作品製作の段階にあるといわれており、iOSデバイスの生産を中国で担うPegatronが生産を担当しているようです。
新ジャンルのデバイスに関する情報はあまり出回っていませんが、今のところわかっているのは、タッチスクリーン、SIMカードスロット、
GPS、コンパス、防水機能が搭載され、Macシステムのブートに使用されるEFI(Extensible Firmware Interface)が動作するということのようです。 appleが全く新しいジャンルを開発?して先駆者となるのか壮大な失敗作となるのか?
Siriもアマゾンやグーグルのそれに比べると劣ってるのは否めないし何か1発欲しいところではあるけど不発の予感が 常にAppleだけが新時代を切り開いている
アンチは引っ込んでいろ>>137 iPad・iOSをベースとしたシームレスにMac OSXも動く2in1みたいな感じかしらね x86ってどうなるの
エミュだと訴えられるでしょ? >>140
Qualcommのプロ利用したWindows on ARMってどんな仕組みだっけ? >>145
アセンブラじゃなくても普通にx86しか使えない命令いくらでもあるだろ >>146
8bitな話になるとどうにでもらるけど、
仮想マシン用の命令とか、simdのことですか?
Hyper-VとかvCenterは今のところそうだろうね。
でもdocker程度なら大丈夫だよ。 え?simd使えないの?
Dockerでsimd使えるのに、
それが使えなくなるとなると死活問題だな
Windowsに乗り換えるしかないかな CPUって論理的概念だから
マイクロプロセッサーとか何とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています