iMac Retina 5K Display Part 38 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
雨の日って屋外で使うの？
それはそうと2015から2017に買い替えてyoutubeで4Kかことごとく1440しか選択できなくなってて困ってたがやっぱりWebMかーと思って残念に思ってたけど
SafariとFirefoxのクッキーを削除したら2160も選べるようになった。 環境設定で一番暗くしたらさすがに暗すぎて見づらいんだが個体差なのか個人差なのか デカすぎるだの明る過ぎるだの全部SSDが独りで騒いでるだけじゃん
聞き捨てろっての d79b-Lhgr
↑ずっとiMac系のスレ荒らしまくってる人だからNGするか読み飛ばしたほうがいいよ >>450
ワイは目が弱くて社給ノートと外部モニターの輝度は最低で固定してるが、今のところ家iMacは輝度最低よりも一段明るい設定で問題無いよ
輝度最低だと暗すぎる
2016以前のiMacは持ってないから比較できないけど参考まで デカいのが嫌いで明るいのが嫌いでハイスペックが嫌いで大容量が嫌いで好みの違いは赦せない
器がお猪口より小さいのがSSD ssdはとりあえず精神科の病院いけ。お前自身のためでもある。なっ。 SSDの語り口をみてたら、前に爆音で大騒ぎしてたガイキチを思い出すわ。
あと、2015年頃かな、5Kが出たばっかりなのに「秋には8Kが出るはず」と、しつこく言ってたのもいたな。 画面が眩しいと感じるのは画面自体の明るさだけじゃなく
環境光との差をなくすことも大事だよ。
あまりにも画面を暗くしすぎると余計に目に悪いので
環境光をもう少しあかるくするなどして調整しよう。
背に窓があるなんて話にならないので窓にはカーテンなどをして防いだ方がいい。 今買えるやつで16GBx2のメモリだとコスパのいい奴どれになりますかね？
三万弱位が妥当な値段？ >>424
あえて独自仕様のSSDにして
後から換装できない様にすると言う完璧ぶり w
つまり、勇気を出して開腹しても無理なのだ。
だからこそ、最初からSSDを積まないと
後からではどうにもできない。
SSD＝高級ユーザー／FD＝低級ユーザー
>>432
>HDDの雑音はやっぱ不快だわ
このSSDの時代に、未だ内蔵HDD（FD）を
選ぶ奴らがいるんだからな〜。
4Kの時代にフルHDの液晶を買う浦島太郎だよ。 >>437
トラックボールが最先端の未来です。
俺も無理してトラックパッド使うの止めて
トラックボールに戻しました。
>>450
>雨の日とかに使うと輝度を最低まで下げても眩しく感じる？
夜、室内で蛍光灯だけで使うと眩しいです。
Retina MacBook Proの時には目盛り3で使っていましたが、
iMacだと1にも満たない0.25目盛りでも眩しいです。 iMacの輝度「1」が MacBook Proの輝度「5」より明るいぐらいです。
それとiMacはやや緑が強いですね。
そのせいで白がくすんでいるし、肌の色にも違和感を感じます。
発色具合はMacBook Proの方が自然です。
そして、同じ様な明るさにしても
iMacの方が光のエネルギーが強いと言うか
ダイレクト感があります。光を直視している感じ。
MacBook Proの方が間接光の様なしっとり感があります。
だからと言って新型のMacBook Proも無駄ですよ。
iMacと性能同じなので。 >>455
>今のところ家iMacは輝度最低よりも一段明るい設定で問題無いよ
その「最低輝度」ってのは0のことですよね？
あれは黒いフィルターをオーバレイ表示しているだけで
見るためのモードじゃないです。
MacBook Proだと真っ黒になりますが、
真っ黒いとMacが壊れた！〜とビックリするので
少しだけ画面が見える様に改善したんですよね。 つまり、目盛り1が、事実上の最低輝度ですが、
かなりの爆光ですよ。
俺には眩しすぎて常用できません。
なのでユーティリティーで更に落として使っていますが、
それでも目にぐいぐい刺激が来ます。 >>462
安いね！
どこで売ってるかヒントください！ >>465
imacの方が色域広いから緑強いのは当然だよ
ただコンテンツがP3に対応してないだけ
いやなら設定から変えられる FDは壊れやすい…が証明されました！
WDのSSDによると
2TBのSSDと比較して250GBのSSDの寿命は
1／5だそうです。
つまり、容量32の1TBのFDは最も寿命が短く、
512GBのSSDよりも、2TBのFDの方が
寿命が短いことを意味します。 >>470
>imacの方が色域広いから緑強いのは当然だよ
スペック的にはiMacが上でも
実際に写真を見比べてもは
色域が広い感じは全く受けません。
緑が強いのは、バックライトに
赤緑蛍光体を使っているからです。 少しは期待していたのですが、
画像や動画が以前よりも綺麗になった！と言うのは全くないです。
汚くなった？と言う印象ならありますんが w
それは、際ほども書いた様に
緑が強くなって肌が不自然に感じられることと、
フルサイズで表示すると画面が大きくなった分、
ボケや粗が目立つ様になったからです。 いや、猪口の高台はさ
気に入らないならiMac返品しなよ、今すぐ
ディスプレイが気に入らないなんて致命的じゃん
パフォーマンスも上がった気がしないんだろ？
使うのやめるべき、即刻 褒めるのはOKでも批判はダメって事ですか？
どちらにも情報価値はあると思いますが？ 旧MacBook Proは数万色液晶で、新iMacは数億色液晶。
しかもバックライトも旧MacBook Proは普通の白色LEDで
新iMacは赤緑蛍光体の新型。
スペック的には間違いなく向上しているのだから
俺だって「画質よくなってるだろうな〜」と期待していたわけですが、
現実は全く向上していませんでした（笑）
でも視野角性能だけは確実に向上してました。 何もかも気に入らないのにiMacにしがみつく理由がわからない
21.5使いながら27のスレに粘着する理由も 低反射処理は進化してますね。
iMacの方が少ないです。
が、これが利点として働いているか？と言うと
決してそうではありません。
グレア特有の艶感が弱まったことで、
むしろノングレア的な汚さが増してしまった様に感じます。 >>476
それは対応したコンテンツ表示してないからだろ ノングレアは映り込みしない代わりに
画像が物凄く汚くなります。
逆にグレアは、映り込みする代わりに
液晶本来の美しさがストレートに出るわけですが、
新iMacは低反射処理が強くて映り込みを抑えた結果、
画質的にもノングレアに近づいてしまったんですよね。 >>479
>それは対応したコンテンツ表示してないからだろ
数億色の動画や画像なんてあるんですか？ w ＤCI-P3に対応したコンテンツ用意せんと違いはわからんわね
下のサイトを新iMacと旧MacBook Proで見比べればわかるはず
https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html 一般の液晶は輝度250しかなく
映画やゲームなどの様に暗いシーンが多いコンテンツでは
圧倒的に明るさ不足になってしまいますが、
その点、旧MacBook Proは340ほどあったので随分と救われましたが、
それでも不足を感じる場面も多かったです。
その点、iMacは輝度500もあり、大きく改善されたわけですが、
その反面、あまり輝度を下げられなくなり眩しくなってしまいました。 >>468
秋葉原
>>471
ソース貼れ
故障の要因が違うのに単純な比較をしたところで意味がない
>>480
視野角も反射も変わってないし君みたいな特に用途がないホビーユーザーには色域なんて全く関係ない
もし汚くなったと感じるなら明らかに頭か視覚がおかしいだけだからさっさと病院行け
imacのARコートは全く別の方式だから絶対にノングレアの画質に近づくということはない >>485
ノングレアモニターを見ればわかる通り、
写り込みを過度に抑えると、
その弊害として画質が失われます。
ARコートとて例外ではないのです。 俺はかなり以前からずっとグレアユーザーだったので、
グレア特有の画質の良さ、透明感というものを知っていますが、
今度のiMacはちょっとノングレア寄りです。
しかし、パソコンユーザー全般としては、
その方が好まれるかとは思います。 これはツウの人じゃないと分からないだろうけど、
ノングレアよりもグレアの方が目に優しかったりするんだけど、
新iMacは見え方がややノングレア寄りになったことで
以前ほど純粋な見え方じゃなくなった気がします。
バックライトが眩しくなったこともあるけど、
それとは別に、ノングレア寄りになったことも
見辛くなった原因だと感じます。 これは素直な比較、素直な印象を述べているだけで、
選択の余地がない以上は、どうしようもない事です。
これに慣れるしかないですよね。
例え新MacBook Proを選んでも同じなんだし。 あくまで旧Retina MacBook Proと比較しての話しなので
他の液晶と比べてiMacが眩しいとか、
目の負担が高いという話ではないです。
輝度が上がった分、下限も上がってしまって眩しくなり、
赤緑蛍光体のLEDにした分、緑がちょっと強くなり、
低反射性能が上がったぶん、ややノングレア的な表示品質になったという
当たり前の結果になっただけです。 現在のTVの輝度は800〜1000もあるので
500ぐらい無いとTV用のコンテンツ（映画やゲーム）では
明るさ不足になってしまうので仕方ないんですよね。
ただ文字主体で使うには、ちょっと眩しいです。 ノングレアは雑に言うと表面を荒らす処理で反射を抑える
ARコートは特定の波長の光を吸収して反射を抑える
吸収する波長の範囲を広げると反射はより抑制されるが、原理的にトレードオフになるのは輝度とコストだ
ノングレア的な見え方？
気の所為だろ あーあ〜眩すぎる〜
モニター抱えたよーうぅう〜
キーボーも頼りなーいプニプニプニプニるー
個体差あるから、ハズレ引いた可能性が高いなｗ
大佐ｗｗｗｗｗ
d79b-Lhgr
↑読む価値なしの荒らしです。
善良な皆さまは反応しないようにお願いします。
…あぁ、そうか
感覚過敏は自閉スペクトラム症の典型的な症状のひとつだったな
こだわりの強さといい
言葉のキャッチボールが出来ないところといい
まず間違いないだろうがSSDは発達障害
受診してないなら早めに医療機関に行くことを勧める >>495
わざわざiMacProを待つ必要なしですか？ >>426
ロジクールのトラックボーm570tがオヌヌメ ４kで撮影されたソースをiMacで編集した作品なんてゴロゴロあるだろ
シンゴジラだってそうだし
何をどうしたいのか次第ではあるだろうけど最大4TBの内蔵SSDがモノを言うくらいの作業をするならPro待ち >>463
でもSSDの速度をHDDの速度の1/50ぐらいだと表記してたわけだしSSDについてもHDDについても体感ｗでしか理解できてないのは事実
もっと客観的データをベースに説明できないと他人への啓蒙はうまくいかないよ
そもそもSSDとFDはユーザーが求めるものが違うからSSDとFDに分かれてるんであって、一概にFDが低級ユーザーとは言えないわ
もしFDは低級ユーザーってどうしても思いたくなるのならば、
はっきり言ってその原因は「たかがiMacの機種選定で優越感を感じたい、その優越感にすがりたいだけの、Macの購入以外ではとにかくパッとしない、人生負け続けの人物」ってことにあるだろうし、
そういう印象をあたえるよ。人生負け続けの人物だと思われて良いのかい？ 上の方でMagicMouseの話があったが、自分もあれは不要。整然とiMacが並んでるようなデザイン会社だとMagicMouseがよく映ってるけどあのマウスでグラフィックソフト扱えんのかよ？っていつも疑問に感じる。ああいう人達は使い勝手よりもビジュアル重視なのかな？ 【CPU】Intel Skylake/Kaby Lakeに深刻な欠陥 Hyper-Threadingでシステムが予測不能な動作､データ損失などの可能性 すべてのOSに影響 >>505
マウスなに使ってんの？
俺はWindows用にはロジクールの MX Anywhere2 使ってて快適だけど、Mac用には何が良いのかな？ 左から、magic trackpad、HHKB pro2、ケンジントンのslimblade trackballって並べてる
magic mouseはデザイン以外擁護のしようが無いガチ糞
magic trackpadはサブの入力デバイスとしては、類を見ない傑作 >>507
ビックロで買った1500円ぐらいの有線マウスだよw
自分もデザイン関係なんですが、MagicMouseだとオブジェクト掴んで移動させてもずれるというか知らぬ間にオブジェクト離しちゃってて使い物にならんです 自分はMagic Mouse好きなんだよなー。ぜんぜん違和感がない。 トラックパッドは指を浮かしておかないといけないことが多いから面倒だな
細かい操作には向いてないし結局マウスに戻ってしまった CPUのバグって、ソフトウェアで修正できる系なの？
まじやばくない？ マイクロコードのバグ
フィックスされたマイクロコードがリリースされればOK
つかSkylakeなんて誰も気付かず今まで使ってたんだろ？
バグの発動条件がよっぽど特殊なんじゃないの？ >>510
同意。他社のマウスはどうにも合わない。クリックの感触もいいしね。左右対称なのもすばらしい。
各人のマウスの持ち方、手の大きさによるところ大だから、一方的な決めつけはどうかと思う。 >>516
iPad Pro 12.9 は入ったけど、こっちは据え置きだから事故率も少ないだろうし入らなかったよ。 >>510
俺もMagic Mouseめちゃくちゃ使いやすいわ
もう普通のマウスに戻れない >>519
人それぞれだからね。
ちなみにマウス使って細かい作業はされる方ですか？ 普通にCCでMagic Mouse使ってるよ
特に嫌う理由はないな
下絵はペンと紙だし >>520
adobeCCで使ってるよー細かい作業も快適 hdd入ってるならあれだけど、普通は1年で壊れないものは3年経っても壊れないんじゃないかね
まぁ保険なんでお好きにしたらええ >>512
僕も magic trackpad 2 使ってますけど、指を置いといても誤作動はないんじゃないかな iMac27インチ買ったー。2011mid24インチからの買い換えだけどどれくらい早く感じられるか楽しみ。 >>525
そりゃ相当速いぜー。2015の全部マシのやつでも未だに速いもん。まあ、俺の場合はたいしたことはやってないんだけどな。 >>525
俺は2007midから乗り換え！
もう画面はライン抜けが10箇所以上、lightroomもApertureも起動に5分以上のうえエラー起こして起動不能、フリーズから復帰に5分以上といつ逝ってもおかしくなかった >>528
映画で良くある、ぼろぼろの車が止まったら、タイヤもドアも全部外れて崩壊するシーンを想像した。 >>516
2015 昨年末購入だけど入りました
壊れた時は恐ろしいからねぇと >>295
何がグロだ！汚マエらも同じもの出すだろ！それとも汚マエらは排泄すら出来ない下等生物か？ウヒャヒャヒャヒャｗｗｗｗ >>534 すんません、その通りで。なぜか間違えてしまいました。 >>530
同じく
数日後に引き落とし口座の書類を送るって昨夜に電話があったんだけど、正式な審査完了メールは一向に来ないしアップルからの購入完了メールも来ない 先月MBPを買った時も今回iMac買った時も1日ですんなりローンが通って拍子抜け。ちなみに自営業。昔もオリコローンでMac買ったからそれが影響してるとか？どうなんだろ。 16日に注文した27インチやっと明日受け取れる！
2009early20インチからの買い替えだから楽しみだ。
やっとレインボーカーソルから解放される… 昔PPCを買った時1時間かそこらで結果は出てたけど
ローンなんて何日もかからないんじゃないの？
100数十万程度のバイクでも当日だったけどな。
今は何日もかかるのかな？ iMac使ってる人はサブ機になにもってるの？やっぱ12インチ？ >>542
こないだiPad買ったときはリアルタイムに近かったな。
2015年に5K買ったときもそうだった。 >>504
>もっと客観的データをベースに説明できないと他人への啓蒙はうまくいかないよ
俺の話を聞いた8割の人間がSSDを選んでいるのに
啓蒙が上手く行ってないと思いたがる心理とは…？ 俺が他所で繰り広げているMac推しの影響で
今年は1割ぐらいMacの販売伸びてるだろうな〜。 Magic Mouseはドラッグがやりにくすぎ指でクリック抑えながら手のひらで押さえ付けて移動するの
中ボタンもないし ユニバーサル、エルゴノミクス全盛の時代にまさかAppleがあんな使いにくいマウスを出すなんてと思ったな
まあAppleにしてみれば本命はトラップパッドやタッチパネルなんだろうけど >>543
2007な MacBookがあってWin 10 Creators動くからまあ良い様な
最悪はスマホでどうにかなるし >>543
MacBook＋古いWindowsデスクトップ＋たまーに使うMac mini
だったところに今回iMacを買ってminiを引退させた
ターゲットディスプレイモードがあればと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
