iMac Retina 5K Display Part 38 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>270
メモリはもう少し情報落ち着いてから適当に探して買おうかなと思ってる
純正高杉だしねえ。。 >>271
要は自分の使い方次第
PDFカタログを見たりする事が多いとRetinaの解像度がストレスを低減させてくれる
あと、iMacと同等の色域を持つディスプレイはとても高いので、写真、ビデオ、デザイナー関連なら安いと感じるはず mac板でウィンドウズのことを知らなくても別にいいじゃん。 >>272
高いねえ。純正メモリ。
メモリの特性とか調べてから買ったほうがいいね。
俺は2015版だけど、危うく間違ったメモリかうとこだった。ここで情報があったから助かったよ。 US 有線フルキーボード ゲット
ど田舎のヤマダ電機では最後の 1台
>>242
試しにBoot Campしてみるとか
まあWord、Excelまでとなると高額なのでKingSoftとか入れて 汗
あとHDD診断ソフトとかはWinの方が強かったりとかありますので、悪くないですよ
というか世の中 Winですし
>>271
Ratinaの方が文字ギザギザ無くて明らかに見やすいですよ
多分 疲労も減っているのでは MacはせっかくUNIXベースなのに、ファイルパスをさかさか打ち込めないのはひとつめんどくさい所だね。
Windowsならエクスプローラーにファイルパスを直で入力できて便利だわな。
画面が小さいとなおさら。 アマゾンで売ってたCFD販売の16Gx2の奴は値段は幾らだったの？値段わかる人いませんかね？
在庫回復待つ価値あるかな？ 2018年にiMacがモデルチェンジとデザイン一新されるわけだが、内部構造はiMac Pro同様ファン二個搭載してエアフロー向上してくれるよな。
でないといくら性能引上げたところですぐにファンがまわりだすだろ？
ちなみに、今回の松をCore i5 メモリ32GB以上 Radeon Pro580の構成で購入した人に質問をしたい。
上記の構成で、ネットサーフィンや動画を見たりiTunesで音楽を再生しただけの場合にiMac本体は熱を持ち始めファン回っていますか？
この構成で今年買おうか迷ってるんだけど、i7だとファンはすぐに回る情報を得ているからi5で検討中... Retinaがいいかどうかわからない人はストアーなんかの画像を見て判断してるだけじゃなく
お店で見比べて見た方がいい。
>>284
ご注文時の表示価格： 15,962円
正しい価格： 30,724円
当時はこんな感じだったよ。 iMac Proはエアフロー向上する為にメモリ搭載位置が変更された。
購入後に増設する場合は分解必須で、ユーザー自身で簡単に増設出来ない仕様。
2014から2017に買い替えたけど、動画再生時はCPU i7は最大50℃前半、GPU Pro580は40℃前半。MagicanLiteで確認。
ファンは低回転でとても静か（排気口に手をあてると若干風を感じる）。本体裏はぬるい、全然熱くない。
この時期の気温だと、2014はSafariでファイルDL中にディスプレイ消灯させた状態でも本体裏側は結構熱くなってたけど、
2017はつべで動画見てても本体裏側はそれよりもかなり温度低い。
これだけでも買い替えて正解だったと思ってる。 >>271
27インチ選んでる時点でRetina以外の選択肢無いのに i7はTDP（ベース＆ターボブースト・クロック値）が高いからi5よりも発熱するとか言う人いるけど、騙されないでね。
CPUは常に最大クロック値で動いているわけではなく、パワーが必要な時にだけ最大クロック値＆ターボブースト（ここでi5とi7で発熱量の差が大きく出る）、
パワーを必要としない時はその都度適正なクロック値に下げて動作。
ネットサーフィンとか動画試聴程度がメインで、高負荷を掛ける作業をしなければi5と変わらんよ。ま、そんな使い方しかしないならi7を選ばなくて良いんだけどね。 >>266
MBP使いとしてはMBPのSSDの3200k/sという数字がどういう意味なのかすごく興味があるから単位を教えてほしいんだ
ストレージの速さがシステムの速さに直結するわけだし >>287
ありがとうございます！
結局は価格表記ミスだったんですかね？
在庫復活してもあの値段では買えない感じですかね。。。 >>285
なんでおまえは前スレから
2018年にモデルチェンジするって妄想で語ってるの？ THの有無も大きいよね
2015松i5→2017松i7にしたけど、
4コアでフルに処理しててもネットサーフィンや事務作業できる余力が残ってる >>290
昔、パソコンのBASICでプログラムしているときに、重いループに入ると「ミミミミミ」と小さい音が鳴っていた俺のマシンを思い出した。 MBP09年モデルメモリ8GBとSSD512GBを未だに使ってんだけど
メモリ足らなくて買い替え検討中
メモリ16GBにしてもハードディスクじゃ遅いままかな？SSDにすべき？ ストレージからの読み書きが多い（アプリを立ち上げる回数が多いとか）使い方をするならSSDの方が断然速いから快適。
アプリ起動後、メモリ上に読み込んだデータを使っての作業時間が長いのであればHDDでも大丈夫。
あとは自身の財布と相談してくだせい。 フラッシュメモリってブロック単位で読み書きするから効率悪いって話だったけど、HDDとは比較にならんほど速いのな。 >>297
SSDで長いこと作業してたんならちょっとしたもたつきとかでストレス感じるだろうから、さすがにSSDにしといた方が後々後悔しないんじゃないの。 >>268
FD（フラッシュドライブ＋HDD）が一体型なので
故障リスクは2倍に上がります。
内蔵SSD＋外付けHDDはリスクの分散でもあるのです。
>>271
>ディスプレイをRetinaにする理由が見つからない
ノーマルディスプレイ＝ブス
Retina＝美人
わざわざブスを選ぶ利点がない。 >>285
>2018年にiMacがモデルチェンジとデザイン一新されるわけだが
されませよ？ >>291
>単位を教えてほしいんだ
教えません。 俺もiMacのリニューアルの話はWWDCの発表で消化されたと思ってたんだけど、それ以上に何か噂あったっけ？ >>271
見比べて何も感じないなら安い方でいいと思う >>307
>どんなヘンな計算や。
2台で1台ってことは
そのどちらが壊れても使い物にならなくなります。
2台別々ならば全滅は避けられます。
要するにFDは故障リスクが高いのです。 まあ内蔵HDD使うよりは外付けのRAIDドライブとか使った方が安全だろうな RAID1のNASにTimeMachineしてるから問題ない
ソースコードはGitHubやBitBucketにもあるしな しかも、パソコンの内部に大量のデーターがあると
パソコンが壊れたり買い換え時にもにも厄介になります。
これは一体型パソコンにも言えることで
液晶と本体が同じだと、どちらかが壊れても
パソコンを失うことになります。 値段と納期以外でFDがSSDより優れているなんて言うつもりは更々ないがSSD大佐の言うことはいろいろおかしい よく「通帳と印鑑は別々のところに保存した方がいい」と言いますよね。
それは泥棒リスクを最小限に抑えるコツですが、
パソコンにも言えることです。
液晶／本体／データー。
これらは本来別れている方がリスクは少ないのです。 外付けもSSDにすればいいのにアホなのか貧乏なのか・・・ >>304
自分で言ってて意味わかってないと>>142 >>316
しょうがない。知ったかぶりっこしたいだけのバカだから。 まぁ壊れたら修理に出せば良いだけ。
それができなきゃiMac分解してHDDを取り出して外部接続してデータを拾い出せば良いだけ。
HDDはヘッド等が故障しても中の円盤さえ無事なら大抵データ復旧できる。
SSDのデータ復旧はHDDに比べると非常に高難易度・低確率。 ぼちぼち値段もこなれて、通販ではアポストより2万くらい安くなってきています。
でも通販ではカスタマイズができず、内蔵SSDに出来ません。
そこで、浮いた2万で外付けSSDを買って、外付けから起動すれば
内蔵SSDよりは遅いでしょうが、体感的には同じくらいの速さになるでしょうか？ >>318
FDはRAIDのように、フラッシュとHDDとで
データーを分散しているので
フラッシュ部分が壊れるとHDDのデーターも
失う可能性が高いですね。 >>319
まず高速のSSD＋高速外付けケースはかなり高価です。
速度も内臓の2／3が限界値でしょう。
つまり利点なしです。 速さの前にそれを揃えた時の価格とiMacに内蔵した時に価格を比べた方がいいと思うけどな。
2万やすく買えたとしてカスタマイズした時よりやすく快適に揃えれるか？と。 俺のSSD布教活動のおかげで
カスタマズで買う人が1.5倍ぐらい増えてそう w
アップルは俺に感謝しないとね！ FDの仕組みとSSD容量知ってて言ってるの？
いくらデータ分散と言っても、HDDの全データに影響を及ぼす程のもんでもないでしょ。
よく使うデータを優先的に配置するぐらいの容量しかないんだから、HDDのデータを失う可能性が高いなんて大げさ。
そもそも故障のリスクを気にしている人はSSDだろうがFDだろうが普段からTime Machine使ってるから故障しても簡単にデータ復旧できる。 次スレからﾜｯﾁｮｲだけじゃなくIPも強制表示にしてもらえる？
固定IPだったらキチガイ排除しやすくなるから >>324
例えばアプリの保存1つ見ても、
パッケージ単位でSSD／HDDのどちらかに
保存されてるとは限らないんだよ？
分解バラバラで断片的に
分散保存されている可能性もある。
となると修復不能だよ。 松で512SSDにすると、安く買えた2万とカスタムの2.2万で4.2万。
3200MB/sのSSDが3万程度？
それを入れる外付けケースがいくらくらいするだろう。 >>324
>そもそも故障のリスクを気にしている人はSSDだろうがFDだろうが普段から
内蔵が2TB〜3TBもあると
バックアップはやってない人が多いと思われます。 >>319
2万で買える外付けSSDの容量、性能ってたかがしれてる気がするけど
梅や竹のFDよりは快適になると思われる そもそもクラッシュしたHDDやSSDからデータを取り出そうと考えるだろうか？ アプリってことなら、アプリを動作させるに重要なデータがFDのSSD側へ優先されて配置される。
仮にFDが壊れてもアプリ（エフェクトなど）を動かすベースとなるデータがSSDの殆どを占める。
後はアプリの環境設定ぐらいか。
個人で創作するようなデータは基本的にその時限りで優先度は低いのでHDD側へ保存されていく。
修復できなかったとしても失うのはアプリを動かすのに必要なデータが殆ど。 >>327
512GBのSSDにすると3万3000円のUPですが、
例えばリード2.5GB／SのPLEXTORのSSDを買うと3万4000円。
それを5000円のUSB3.1のケースに内臓したとして
転送速度は1GB／Sでしょうね。 >>323
内臓とかカスタマズとか言ってる知障の意見聞いてMac買うバカはこの板にはいねえよ・・・ >>308
二台別々でも、片方にしかOSインストールしてなくてOS側が壊れたら全滅と同じだろ。
ああ、アホにまじめにレスしている自分がアホに見える。悲しい。 FDって意味は違うけど構成的にはRAID 0みたいなもんでしょ？故障へのリスクが増えるって指摘はその通りだと思うけど。 Fusion Driveにどんな恨みがあるんだろうって人がずっといて笑える。 Windowsでいう「SSHD」と同じと考えて良い。 >>336
>片方にしかOSインストールしてなくてOS側が壊れたら全滅と同じだろ。 途中で送信してしまいました。
OS側が壊れたら、ダメージがOS側だけで済むと言うことです。 大佐、君が買ったのは4kだろ！おとなしく4kスレに戻るんだ！ 俺がいないとおかしな事を言う人に騙されて
FDとか買って後々後悔する人が出てしまうので
ちゃんと監視と正しい誘導をしなければ。 分解してSSDに換装しやすいからFD一択だろ
Extreme Pro960GBに即入れ替えたわ >>347
Extreme Pro960GBでググったら
めちゃショボイSSDじゃないですかーw Extreme Pro960GB
シーケンシャル読出し速度速度 : 最大550MB/秒
シーケンシャル書込み速度 : 最大515MB/秒
MacのSSDは3200MB/秒ですし。 >>349
MB/sじゃなくてk/sとか間違って書くようなやつが何言っても説得力ないわ
3200kB/sなんてのがローカルストレージの転送速度としてはとんでもなく遅いということが感覚としてわかってない時点で、
単に宣伝に踊らされてるだけのやつだってことのはっきりとした証明になってる
1MB/sがどのくらいの速度か？HDDだったらどのくらいの転送速度が出るのか？インターネット経由だったら典型的な転送速度はどんなもんか？とか、
普通にPCを使ってたら絶対に間違えようがないほど身に付くはずだからね
肌感覚としてわかってなくたって、32MBのファイルをコピーするのに10秒かかるのが3200kB/sだって、
単位の意味を知識として知っていて少しでも書き込む前に考える能力があればおかしいということには気づく
それすらできてなくて、中学生がただ雑誌に書いてあることを鵜呑みにしてワーワー騒いでるだけなのと同じだという自覚をいい加減持てないと一生恥ずかしいやつのまま終わるよ おっさんと言える年齢になっても何処に出しても恥ずかしい出来なんだから、もうどうやったって生涯恥ずかしい奴で確定 些細なミスをしつこく猛批判…。
まるでお前らは民進党のようですね。
┐(´ー｀)┌ Thunderboltハブとかみんな買わないの？
ベルキンのやつ頭おかしい程度に高いんだが >>356
あれを些細なミスと言えるってこと自体終わってる
事業仕分けをしていい気になってる民主党と同じだよ
ストレージ速度が云々とか言いながら、何もわかってないってことだもん。
新型の新幹線は時速30kmで走るんだぜ！新幹線使わないなんてビジネスマンとして考えられない！くらいのズッコケ感 >>380
その製品の事はよく知らないけどそもそもハブを要するほどTB3の使い道なんて今は無いだろ >>360
自分は買わないんじゃなく買えない？感じかな。 黙ったな。泣きながら言い訳考えているか、あるいはほとぼりの冷めるのを待っているのか。 もうちょっと勉強してりゃ直接あまり数字を目にする機会のないIOPSの数字に間違ってkを付けてしまったとか速い方向に勘違いしてたって言い訳できるのにな
ファイルサイズから転送時間を予想するときに考える必要がしょっちゅうある、身近な数字である転送速度を1/1000も遅く勘違いして書いてるんじゃねぇ 些細な問題をやたら大げさに叩く民進党…。
民進党はチョン政党だから
下らない難癖ばかりつけて国会妨害ばかりやっているけど、
お前ら、民進党と同じことやって恥ずかしくないのか？ 4KスレでのSSD君
1TFDのSSDはNMVeだからPCIeポート省かれてるぞ！みんな買うな!!!とスレ多投→PCIeポートありました。
iMac21インチ届いたけど枠がでかくて24インチ並に場所取る、これは酷い!!!!→外寸は事前にわかります。
英語キーボードもレイアウト改悪している最悪だ!!!→英国版キーボード選択してました。
まぁこのレベルですから >>367
その間違いがどうして些細だと言えるのか客観的に説明してみて？
こちらとしては、転送速度の単位を間違えて適切に表現できないっていうのは、スピードが重要とか言っときながら新幹線の速度を一桁間違えるくらい有りえないことで、
つまりそんな間違いをするのは新幹線の例えで言うなら新幹線のスペック上の速度も知らないし、結んでいる都市の距離や所要時間を知らないということの証明に他ならず、
時速30kmの自転車(HDD)と時速300kmの新幹線(SSD)の違いも明確に説明できないのに印象論でワーワー騒ぐことしかできないという印象しか与えないという説明をしているんだけども
些細な問題だと主張するからには、些細な問題だと他人が納得できるだけの合理的、客観的な理由があるんだよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
