【Time Machine】タイムマシンスレ 11 [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆その他情報
NASでTimeMachine使う場合のコツ
http://6x3.blogspot.com/2008/12/timecapsule.html
バックアップの頻度を変更する
http://www9.atwiki.jp/defaults/pages/23.html
バックアップを別のハードディスクに引き継げる?
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120122/
「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
http://netafull.net/macosx/029204.html
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
http://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise
Time Machine -- Frequently Asked Questions
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1964018
Time Machine - TROUBLESHOOTING
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2057525
1)ボリュームを消去して再インストール
2)TimeMachineから復元
を選んだ場合、その後のbackupが失敗し続けるネタ
>ttp://www.macosxhints.com/article.php?story=20090213071015789
>ttp://simon.heimlicher.com/public/tips/macosx/time-machine-volume-uuid
>ttp://www.openradar.me/7125793 立ってたから貼ってみた。
今さらTime Capsule買い替えた。
初代からのリプレースだから快適で嬉しい。 >>1乙
>>2スレ立てしようか調べてたけどかなり死んでる
ただ貼ればいいってもんじゃないぞ 新スレ乙
早速HandBrakeを古いものに戻したよw やっぱりみんなタイムマシンにおねがいって名前にしてる? TimeMachine用にNASを買おうと思っています。
バッファローの奴とかでも大丈夫かしら。
おすすめのNASってあります? >>10
別スレでNASでタイムマシンすると、CPUがクソ過ぎて遅いって書き込みがあった
本当かどうかは知らない ファイル増減を調べるのにtmutil -compareの結果が見辛かったので、
numbersで一覧できるようtab区切りに整形するスクリプトを作ってみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1268866.zip.html
pass tmutil タイムマシンって事故が多いって印象があって
最近でもわざわざ懐かしのカーボンコピークローナーで外付けHDDに手動でバックアップしてるんですけど
その後多少は安定性とか改善されたんでしょうか 本当に事故ばかりだったらアメリカで訴訟起こってると思う 「事故」って
・初回バックアップがくっそ遅いんじゃ!
・なんか知らんがバックアップがキャンセルされてるんじゃ!
だろ?
前者は何しろ初回だから時間がかかってもしょうがないし、有線でバックアップすれば多少は時間が短縮できる。
後者はバックアップが終わる前に本体のシステム終了させたりしたんじゃしょうがない。
って感じだし。 >>17
なんか知らんけど差分バックアップできなくなってるから、最初からやり直してね、テヘペロ
ってーのがsierraにしてから頻発している気がする
ファームは最新な >>17
うちでは快調なのであれだけど、バックアップが壊れるエラーがここ以外でも
ちょくちょく報告あるよ。まあ>>16の通りで1%以下のユーザにしか起きてないんだろう バックアップの失敗はうちもよくあったが最近起きなくなった >>20
18だけど、確かに最近起きてない
密かに直したのかね ステータスメニューのTime Machineアイコンをshift-クリックすると「整合性をスキャンしてバックアップ」
ってのがいつの間にかあるんだけど、これは何?バックアップ抜けがないかチェックするのかな?
ググっても情報見つからない 試して見たら「バックアップ作成を準備中…」がもの凄く長かった
バックアップ元を全部さらってチェックしたのかな fsckって「バックアップ作成を準備中…」でもやってるの?
「検証中」の時だけかと思ってた >>23-25
準備中が長いのは、たいてい以下のどちらか
1. 前回システムがコケたなどの理由でイベントデータベースの記録を利用できず
総ざらいで差分を確認している
2. 純粋に細かいリンクやファイルが大量に更新されたので確認に手間取っている >>23は>>22の「整合性をスキャンしてバックアップ」をえらんでみた場合の話ね
fsckしてるだけなのか。抜けがないかチェックしてくれたほうが嬉しかったんだが。 2箇所にバックアップしていたのを1箇所に戻そうと思って、
場所指定を削除の上でデータを削除しようとしているんだけど、
整合性確保のために削除不可と言われてゴミ箱を空にできない。
2箇所の交互バックアップってそれぞれ独立してバックアップとってると
思ってたんだけど違うっぽいな。
実際データが壊れたわけじゃないから一方データが壊れた時に
どんな挙動をするのかはわからないけれど、
まさか損傷のリスクが2倍になって復元できないなんてことはないよな? 他のMacのバックアップは一方だけ消せたからなんか違う不具合なようだ。
仕方ないから無理やり消して念の為取り直すかな。 一方がもう片方に依存しているってこと?
俺もそれやってて今復元中なんだけど。
んなアホなw >>29
そりゃそうだ。独立して取ってるに決まっとるわ Sierra搭載の新Macを買いました。Yosemite期にバックアップした外付けHDDデータを復元できますか?
最低限ファイル・フォルダ構造を復元したいと思っています。 >>32
やってみればいいんじゃない?
買ったばかりなら失敗してもダメージは少ないし。 >>33
ども、32です。無事に復元できました。ただ、いろんなゴミファイルも一緒に移行されたようで(まあしょうがないですけど)、これからちまちま整理するつもりです。 >>32
新しく買ったMacのOSがYosemiteになるよ QNAP TurboNASの機能を使ってTimeMachineのバックアップ先にしてるんだけど、一昨日の朝以降、自動バックアップも手動バックアップも、準備中がしばらく続いた後直ぐに停止中に変わってバックアップができないのです。
何か良い対策はないでしょうか? Time Machine『キレイさっぱり忘れて人生やり直し!』 新たに10.12をインストールしてデータを移し、
TimeMachineも新しいHDDで稼働させ始めたんですが、
TimeMachineのHDDのフォルダを開いても最初の1回分のフォルダしかありません。
ただその後ほぼ1時間おきに動いてはいるようです。
しかし、適宜ファイルの変更があったフォルダの過去をTimeMachineで遡ってみても、
最初の1回分しか表示されません。
そこでターミナル.appでTimeMachineのHDDを確認してみると、
ほぼ1時間おきのフォルダは存在しました。
TimeMachineのHDDを一度アンマウントしてから再マウントすると、
それらのフォルダも表示されるようになりました。
あらためて適宜ファイルの変更があったフォルダの過去をTimeMachineで遡ってみると、
今度は妥当なタイミングのが選べるようになりました。
これ、既知のバグですか? サブ要員のMBPだけどどのタイミングでバックアップとか未だにわかってない
皆さんどうしてます? もう5年くらい、毎月一回くらいの頻度でバックアップしてるけど実際に過去の掘り進めること必要になったこともないし完全に惰性になっちゃってる
これでやらなくなったりする時に限って調子悪くして必要になったりするんだろうけど 正直言って俺もTime Machineはあまり信用していない。
間違って消したファイルを復活させる用途にしか使ってないわ。
バックアップはまた別に取ってる。 言われて気付いたけどそうそう、画像や動画のバックアップは別にしてる…
本体イカれたらSSD変えるか新機種にしてクローンにすればいいかなとか考えてるけど、実際使う機会無さそうな… 間違ってと言うかボーッとしてて、
git reset -hard やっちまった時は
Time Machineのローカルバックアップで助かったけどな 10.12のTimeMachine、バックアップするものがないときはスルーするんだな。
Safariのログ関係は以前から設定で除外してるんだけど、
システム関係のファイルで変化するものもある気がするのに、
その辺も自動的に除外されるようになったのかな。 うーん、なんか挙動がバグありっぽいな。
iPadのバックアップとったのに、その後のタイミングでスルーされとる。 41=46です。
その後、バックアップの時間が来ても動かない症状が現れました。
調べたらSierraでは結構発生しているバグのようで。
ステータスファイルが中途半端になっているとかなんとか。
Mavericksの時には経験しなかったのにな。
まだ初期でもあるし、TimeMachine用HDDもフォーマットして、
TimeMachineの設定も一からやり直してみた。
今の所1時間おきに動いているよう。
ただ、バックアップ取れているのに、
Finderで開いてもフォルダが見えない症状は相変わらず発生。
途中の分までしか見えない。
上のフォルダの変更日時は最終のになってるけど、
開いても個別のバックアップのフォルダが最終分まで出てこない。
ターミナル.appで見ると確実に存在はしている。 >>48
色々調べたら、これもよくあるバグのようだわ。
何年も前の以前のバージョンから発生しているようで。
自分はMavericksでは遭遇しなかったけど。
で、今のところ原因情報は見つけられず。
(Finderだけでも)再起動すれば表示される。
フォルダを開いた時にリロードするようなコードが実行されなくなってるっぽい挙動。
だからキャッシュにある以前の状態のままで表示されてしまうのだろう。 >>49
Finder再起動以降、新たなバックアップのフォルダが表示されるようになった。
フォルダを開いた時にリロードしている挙動が確認できる。
(タイムラグがあるのでわかる。Mavericksの時からそう)
バグがあることは間違いないが、再現条件がはっきりしなくて直せないのかな?
でもコード書いた本人なら問題箇所は想像つきそうなもんだけど。 途中で止まるトラブルはスポットライトの再構築で治った >>51
そんなんあるのかぁ。
48だけど、その後定期的にバックアップ取れてたと思ったら、
不意に動いてなかったり、再開してたり。
その間Macは付けっ放しで特別な変化はないと思うけど。
メールソフトが立ち上げっぱなしで、
コンスタントにメールを受信してるから、
ファイルに変化がないということはないし。
これもスポットライト再構築したらええんかなぁ。 暗号化するのやめたら半分以下の時間で終わった。
暗号化はEncFSやCryptomatorであらかじめやっておけばおkという結論に至った。 52です。
今も定期バックアップがスルーされた。次回予定だけが1時間後に再セットされた。
アクティビティモニタで見てたら、立ち上がるべきbackupdが立ち上がらなかった。
今手動でTimeMachineバックアップ実行。FInderもまた再起動してみた。
もうSpotlight再構築くらいしか試すことないから、
寝る前に再構築はじめてみた。
$ sudo mdutil -E / 54です。
Spotlightインデックス再構築終わって半日以上たったけど、うーん、ダメだこりゃ。
定期バックアップ取れてたり飛ばされてたり。
なんでこんな出来損ないになってしまったんだ。
10.9の時はこんなトラブルなかったのに。 きっとAPFSが……HighSierraが何とかしてくれるッ! >>55
アンチウイルスソフトが悪さしているとかじゃねーの
sophosとかやらかしてたし >>57
何も入れてませんよ。
ルータで締めて、各ソフトの設定で対応しているので。 system.logとか
コンソールって地味に改良してるんだな。接続されたiOSデバイスのコンソールログも出てくる。
今までXcodeでやらないと見れないと思ってたわ・・・ 55ですが、バックアップ実行時、スルー時とも、
ログにはそれらしき記録は見当たらないんですよね。
backupdの文字列で検索しても。
TimeMachine環境設定を開いて見ていると、
スルーの際にはそのタイミングで次回の時刻がすっと1時間後になります。
backupdを呼び出す側に何か問題がありそうです。 長文書いてる暇があったら該当時刻の system.log でも貼れよ Sierra のようだし system.log にあんま出ないから、コンソール開いてバックアップ動かないと見えないんじゃないの
それかターミナルで log コマンド
Consolation っての使えば楽かもしれない https://eclecticlight.co/2017/07/27/consolation-3-0b2-building-a-much-better-log-browser/ Sierraですが、 system.logには、
バックアップ実行時、スルー時とも、何も出てないんですよ。
その後もバックアップ実行されたりスルーされたり気まぐれです。
>>64も少し調べてみます。 El Capitan使用
バックアップがしょっちゅうコケるもんだから
・Time Machine用HDDは普段はマウントしない
・一日一回バックアップを取る時のみディスクユーティリティで手動でマウント
・バックアップが終わったらマウント解除
これで数ヶ月は安定してたのに、昨日ログアウトしただけでバックアップが壊れた
もうTime Machineはたまに壊れる、くらいの認識で行くわ… OSアップグレードしたら基本的にTimeMachineバックアップは作り直しだな。
テラバイトもの量をとるものじゃないし、本当に重要なものは別にバックアップしてる。 High Sierraのベータで遊んでて、外付けのドライブもAPFSに変換できるんで嬉々としてTime Machineで使ってたHDDを変換
再度Time Machineとして設定したら旧来のフォーマットに戻った
俺無知すぎワロタ ああ、設定するとフォーマットかけるから、俺もちょっと怖い思いをしたことがあるw Time Machineはそんな神経質につかうものじゃないんだけどな。
うちは内蔵2TBを外付け3TBにTime Machineをしてる。
内蔵は約1.5TBほど使用してるかな。
外付けはTime Machine以外にもちょっとしたファイルをBackups.backupdbと同じ階層で置いてる。こちらは多くて1TBほどか。
そんな環境でバックアップがこけるとか一度もないけどね。
調子が悪いって人が稀にいるけど、OSをクリーンインストールしたあとも
外付けを消去せずにそのままTime Machineを使ってるとかじゃない?
同じメジャーバージョンならともかくクリーンインストールごとに新しく取り直した方がいいよ。
TBをとるものじゃないとか言ってる人もいるけど、Time Machineで全体をとりつつ
他の外付けやNASにもrsyncなんかでとればいいだけでうちもそうしてる。
何箇所にとろうが人の勝手だけどさ。 Parallelsの仮想環境でAPFSの外付けディスクをTime Machineの保存先にしようとしたら
「互換性のないファイルシステムであるため、ディスクを消去してから
Time Machineバックアップで使用する必要があります。」
って出てくるね・・・
APFSをTime Machineで使えるようになるのはHigh Sierraの次のmacOSかもな。 TimeMachineをv10.5から使い続けて、HDDが秘伝のタレみたいになってる人もいるのかな。 俺はOSを入れ替えるときもTime Machineを作り直してないし、
それどころかMacを買い換えた時も前のTime machineのバックアップを
そのまま引き続き使ってるけど、トラブル起こってないぞ?
HDDの物理的故障を疑った方がいいんじゃない? うちは、ネットワーク上にあるハブを変えたらなぜか安定した
死にかけたハブが変な信号出しまくっててじゃましてたっぽい
そのハブに直結してたBDレコーダとかの挙動不信を解消する目的に替えてみたんだけど
バックアップもトラブらなくなった
そのハブとAirMacExpressがつながっててAirMacExpressが
TimeCapsuleと無線で繋がってるって関係なので
まさかハブのせいでバックアップがこけてるとは思わなかった 1日1回とかすごいね
特に決めてないけど、気が向いたときだから2,3週間に一度だわ 1度だけ突然「バックアップを作り直す必要があります」とか通知が出て
丸ごと作り直したことがあったな。あれは何だったんだろ。 問い1:「あたかも」を用いて単文を作りなさい。
答え:タイムマシンの中を探しまわる時、エイリアスを通ったらいけないことに初めて気がついた。
エイリアスは「現在の」ローカル構成に繋がってて、バックアップとは切れているらしい。
目当てのブツが見当たらずおっかしいなと言いながら結局いちから作り直しになってたことが今まで何度もあたかもしれない。 119
[]二二二ニ[]
_∠_||_|:|_| ヽ
f=テ=、╋━━━|
`て((◎)――(◎)' 十分に高速なディスクにあるバックアップを検証するとCPUをほぼ使い切るからものすごく熱い
制限できないものかな…冷却が全く追いつかない それはちょっと変だな。もしかしてバックアップ暗号してない? 暗号化はしていないです。
iSCSIで用意したディスクなんだけどGbEだからSSDほど高速じゃないのに
検証が始まるとバッテリーが死ぬんじゃないかと思うくらいやばい。 今までAFP(UbuntuのNetatalk)で運用してたが、上の書き込み見て気になったので
試しにiSCSIのターゲットをUbuntuで起動してTime Machineのバックアップ先に
変更してみたらAFPよりも断然速い。キャッシュが効いてるのか場合によっては
3倍くらい違うw
あと、ディスクはマウントしたままなので復元時のラグもほとんどない。
そして、CPUを使い切るような挙動は起こらなかった。
iSCSIのイニシエータを起動しないといけないからリカバリ起動でTime Machine
を選べないのが欠点だけど、OSはクリーンインストールしかしないからこのまま
続けて問題がなければこっちに移行する。
ちなみにMac用のiSCSIイニシエータは↓を使った。
https://github.com/iscsi-osx/iSCSIInitiator TimeMachineのバックアップ元にNASを指定できないってのが
UIが気に入っているだけにクソ仕様過ぎてありえない Time Machineが使えないNASって今時あるの? iSCSIをTime Machineの保存に変えようと色々調べてるが、リカバリーOSでは
iSCSIのディスクを選べないけど、イニシエーターをインストールして移行アシスタント
を使えば復元できるようだ。
うまくいけばmacOSのクリーンインストール直後に移行アシスタントで元の環境を復元できる。
試しにSierraでとったバックアップをHigh Sierra(Parallelsの仮想環境)の移行アシスタント
で転送できるか確認中。 Time MachineでバックアップしてるんだけどMac買い換えた時に復元する時boot campもちゃんと復元しますか? >>91
マジかサンキュー危ないとこやったクローンするしかないのか、、 >>92
復元じゃなくてTimeMachineで移行するとほぼ同じ環境になるよ >>93
おお、復元じゃなくて移行でいいのかありがと 動画ファイルのアートワークを更新したのでバックアップ容量増大、結果、過去ファイル削除中、、、
ログ見てたら2014年2月2日の日付データ削除してやんの
結構長い間頑張ってたんだなw お恥ずかしいのですが現在OS X Lion(10.7.5)を使っていて、この度アップデートするために初めてバックアップを取ろうとしています。
サンダーボルト接続で1TBのLaCieにタイムマシンを使ってみたのですが、初回バックアップ中に失敗してしまいました。
恐らくシステム環境設定のスクリーンセーバーの項をいじってしまったからだと思うのですが、その後速度は遅くなり、結局途中で毎回失敗して終ってしまいます。
ディスクユーティリティで消去もしてみたのですが、少しだけ出来たバックアップのファイル15GBくらいが消えません。因みにその際にディスクアイコンも変わってしまいました。
この場合しっかり外付HDDのフォーマットをしてから、もう一度最初からやり直すべきかなと思うのですが、どのようにすればいいでしょうか?
また外付に入ってるprogress.plistファイルも削除して大丈夫でしょうか。 消せないのは何か別なプロセスがファイルを握ったままなんだろう。
中途半端なものが全部消えてもいいなら、Macを再起動してからディスクユーティリティでフォーマットかけたらどう? 設定どうこうってのはおそらく関係ない。
その設定もバックアップして元に戻すのがTime Machineやら移行アシスタントの役目。 >>98
有り難うございます!
http://inforati.jp/apple/mac-tips-techniques/application-hints/how-to-initialize-or-format-mac-hard-disk.html
↑のパーティションフォーマットをかけてみたのですが、なぜか600MBくらい残っちゃって完全に消せてないみたいなんですよね。
消去の項目でも決してみたのですが、フォルダが10前後残ったり、ファイルが40前後残ったりしてまちまちです。
設定どうこうじゃないのかもしれないんですが、最近全体的に動きがモサモサしてて、何かそのへんに原因があるのでは…と思いました。バックアップしたかっただけなのにこんな問題に直面するとは・・・ それはフォーマットできてないな。
フォーマットする前にTime Machineのバックアップを切ってないだろ。
じゃないと無理。
それと、おかしな状態でバックアップ取っても正常に復元できるとは限らない。
Lionからって相当古い機種使ってるな。 バックアップを切で再起動し、またフォーマットかけてみましたが変わらずでした。。。
何回やっても600MBくらい残って、パーティションを1TBで設定しても、999.86GBになっちゃいます。
僕の使ってるのは2011年のCDドライブが搭載された最後の機種でした。古いですね。
もっと早くタイムマシンしておくべきでした。
Mac内で色々な問題ができる前に常用しとくべきだったと後悔してます。 >>102
見えないシステム領域を作ったりするからフォーマット後綺麗に1TBになることはまずない。
それからTimeMachineバックアップ失敗の原因はオリジナルの方にあることもある。
Lionから何にバージョンアップするのか知らないけど、それだけ古いと
TimeMachineから復元してもまともに動くかあやしいから、
TimeMachineにこだわらずに他のソフトを使って必要なファイルをバックアップして
新規インストールして自分で選んで戻せばいい。 最新のiTunesをアップしたら、iTunesが立ち上がらない
Time Machineを使っているので、前のバージョンに戻したいが、iTunes本体
だけ復元すれば戻りますか
はじめて復元作業するので心配で iTunesスレざっと読んだ方がいいよ
いろいろ失敗、成功例も出てるし >>104
本体の他にも色々なフレームワークが組み込まれてるからそれじゃ完全には戻せない。 >>104
macOSのリカバリモードで立ち上げて
タイムマシンから少し前のMacの状態に戻すしかないやろ。 不具合があってOSを再インストールしようと思っているのですが、
まっさらに初期化してクリーンインストールし、
Time Machineからデータ復元は一切行わず、
(また同じ不具合が発生するのが嫌なので、過去のファイルは一切排除したいため)
新しいMacとしてアプリやデータ、各種設定をすべて一から手動で構築した場合、
この新しく設定したMacの最初のバックアップは
今までのバックアップとは関係ない別Macのものとして新たに作成されますか?
その場合、これまで取ってきた元のバックアップデータは保持されますか?
それとも別々にはならず、あくまで過去のバックアップの続きとして取られますか? >>108
システム環境設定→Time Machine のパネルとかで操作するぶんには109の言うとおり
ターミナル.appからtmutilコマンドを使ってやればおそらく望み通りのことができる
実際自分のところではEl Capitan、Sierraとクリーンインストールしたけど
ユーザーデータのバックアップはEl Capitanのものから継承できてる Time Machineでバックアップ取ってて、ある時点までシステム巻き戻したい時ってどうなるの?
OS復元(Time Machineから復元)って形になるんかな
Time Machine入って、システムドライブのルートで復元ポチるってのは使い方マズい? 別にいいと思うならやって見ればいいんじゃないかな。 シンプルな話、Windowsのシステム復元(OS再インストール無しで巻き戻し)みたいな事ってできないんかな…?って話なんだけどな。 疑問に思ってることはみんなわかってるけど
みんなやろうとは思わないので結果がどうなるかわからないだけだと思うよ。
単に前の状態にもどしたいだけなら、リカバリーをして移行アシスタントを使えばいいんじゃないかな。
それまた私はアシスタントを使ったことがないので結果はわからなw
いつもメニューバーの所から必要ファイルだけ復元するからね。 今んとこOSX10.11.6
タイムマシンだけで細かく設定できるといいんだけど、無理なら他の同類アプリでも。
外付HDD1(メイン)
└パーテーションA:1TB ←常時タイムマシン接続
└パーテーションB:1TB ←Macには入れずに直で保管するデータ
外付HDD2(予備)
└パーテーションA:1TB ←たまにタイムマシン接続
└パーテーションB:1TB ←問題のココ
MacのデータをそのままタイムマインでバックアップするパーテーションAは
問題ないんだけど、Macの無駄な圧迫を避けるために直で保管している
パーテーションBのデータを更に予備の外付けパーテーションBに差分バックアップ
するにはタイムマシンだけじゃ無理かな? >>117
うちも似たようなことやってるけど
その部分のバックアップはpersonal backup使ってる。 有料か、まぁ安定して使えるなら・・・いっか
こういうバックアップにも対応してくれると良いのになぁタイムマシン そろそろHighSierraにするために準備しとこうかな
VMware用のファイルも込みでバックアップしておこう 仮想マシンも普段からバックアップしておいて、たまに削除してる。
容量がいっぱいになるまで削除しなくても何も困らないんだけどね。 他スレですまんが、TigerからMac使い始めてから毎月バックアップしてるけど、こんなん初めてみたわこんなことあるのね
892 名称未設定 sage 2017/10/13(金) 14:48:20.29 ID:GJrwZLHH0
1年ちょいぶりにバックアップ取ろうとしたらこれだよ。なんとかしてくれよ
https://i.imgur.com/LyiwiBv.jpg >>122
ファイルシステムがぶっ壊れてるな。
トドメ刺すだろうけど、回復パーティションから起動してチェックディスクかければ?
しかかし、エクサバイトなんて表示できるのかw
1TBのHDDが400万個必要って何よ?ww ちょwおまwExabyteってgoogleのデータセンターの人なのw てか復旧しようとしたらバックアップできてなかったということじゃないのだから
そんな大騒動ということでもない気がしてしまう もう、ビッグデータどころじゃねえw
ヒュージデータだな・・・ EBて初めて見たわ・・・ バグかなんかか?
たぶん一年バックアップしなくても、24時間365日どんなに作業していてもここまでにはならんだろ バックアップ量の計算時にエイリアスかシンボリックリンクかで無限ループできてるのを無限カウントしてしまってるんじゃない? 単位一覧表みたいなの以外でEBなんて見たことなかったすごいね 64bitが16EBになるから
負になったのを符号なしで表現したとかじゃないか
昔16bitや32bitではよく見た High Sierraのベータ版入れた頃からUSB接続のHDDにとってるTime Machineのバックアップが異常に遅くなってて、正式版になってからも治らないのでどうしようか悩んでます
200MB程度しかバックアップ要素がないのに準備段階で30分 バックアップ量の数字が出てから10分かかるような状況です
バックアップとしての役割には問題ないし、初期化して取り直すのはそもそもどうかと思う
でも流石に普通じゃないですかね?
やはり取り直すべきでしょうか >>135
アンチウイルスソフトや3rdパーティ制のファイアウォールがアレな可能性がある >>135
アンチウイルスソフトの除外設定に/Volumesを入れる。
俺のところのESETはこれだった。 こちらも他社のアンチウイルスだけど、タイムマシン使うときだけシステム監視オフにすると一気に早くなる
自分のはたしかMLだかマーベあたりからそうだった >>137
>>138
>>139
ありがとうございます
過去にもアンチウィルスソフトを殺して比べてみた事もあったんですが今ひとつ差は感じられず...
今回、思い切ってバックアップを新しく作成中で、アンチウィルスを切って試してるんですが、確かに3倍くらい速くなるようでした
ちなみにAvira freeです
切っても秒速0.2MBくらいで、イマイチパッとせず
前はもっと速かったような気がするんですが、実害はないのでこのまま様子をみてみます。 差分バックアップされねぇ… バックアップフォルダにaikoの同じ曲が10個ぐらいある…死にたい ハードリンクだから実体が複数あるように見える。
これは仕様だけど・・・? ずーっと秘伝にタレみたいに上書き上書きでTime Machineもつかってきたんでしょ。
そりゃおかしくなるよw 迷わず購入? いや、購入したんだけど
Back-In-Timeどう思いますか?
インデリブルでしたっけも持っているんですが
主題のアプリは、
上手くいえませんが、分断してしまった、
バックアップからも抽出できるので
良いと思います…! タイムマシンスレで聞くのもどうかとは思ったのですが、アッップグレード前のバックアップで、
タイムマシンのバックアップが上手く行かない場合は、他のアプリやソフトを使うことになると思います。
そこでアップグレード後の移行が比較的やりやすいおすすめのアプリ・ソフトは何でしょうか?
セーフモードで起動してディスクユーティリティから丸ごとバックアップしようかと思っていたのですが、
もし何かあったら教えて頂きたいです! 自宅Macに繋いだ外付USB HDDをファイル共有かけてTime Machineにしたものに
家族の3台のmacbookがスノレパからEl Capitanまでずーっと上書きでバックアップして来てるけど特に何も気にならない バックアップがうまくいった「後」でアップグレードする
アップグレード後は2〜3日タイムマシンを止めていつでも戻せるようにして様子を見る
メールなんかはサーバーに残す設定に変えて様子を見る iMac (27-inch, Late 2012) の内蔵HDDをSSDに換装するビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=7O38OySTbWk&t=268s ディスクユーティリティでバックアップしようとしてみましたが、なんとinput/output errorが起きて何回やっても無理そうです。
こうなったら、必要なファイルを1つ1つ入れていくしかないんですかね?
でもアップグレードも失敗しそうです実際
>>146
それはつまり、デスクトップ上にあるMacintosh HDをそのままコピペして大丈夫ということですか? 何がそんなに心配なのかわからないけど、
教えてもらったことを実際に自分で試してみればわかるんじゃないの?
結果に満足がいかないならそれをまたここで書いて何がが駄目でどうしたいのかを書けば他の案もでてくるでしょ。 >>153
必要なファイルだけ選んで、手動バックしとけってことだよ
個人的にはシステム丸ごとバックアップして、まるっと復元なんてそうそう必要ないと思うんだけども
環境構築なんて1日あれば終わるだろ しかし本屋とか行くと
一部のダイアリー/日記/予定帳は
ノートに毛の生えたようなつくりなのに
ボロ儲け価格つけて売ってるよな。
どんだけボロ儲けだっつんだよ。 Time Machineバックアップ中長くなったので、一度中断したいのですが可能でしょうか?
その場合、再開すると途中から開始してくれるのでしょうか? メニューバーに項目出しといて、そこから時たま中断したことはある
https://support.apple.com/ja-jp/HT201250#backup 3番目の黒ぽち
その回のは無かったことになる 中断処理も結構時間かかるからわりとうざい感じになる High Sierraからクリーンインストール後外付けHDDを接続してデータを復元しようとメニューバーをプルダウンすると、通常は
今すぐバックアップを作成
Time Machineに入る
のところ
Time Machineに入る
今すぐバックアップを作成
って逆になってるよね。
Sierraまででは起こらなかった。 TimeMachineの暗号化一週間しても終わらない。
意味あるのかな? どなたか教えてください。
2008〜2013年のtimecapsuleのデータ(中のHDDを取り出してケースに入れてます。)と、2013年〜現在までtime machineに使っている外付けHDDがあります。
二つめのHDDが容量いっぱいになってきたので、大きいHDDを購入し移行しようと思うのですが、その時に一つ目のtimecapsuleのデータも結合してひとつに出来たらいいなと思うのですが、出来ますか?
アップルのサポートに電話したところ、たぶん出来ないと思います、という曖昧な返事だったので、出来ないなら出来ないとはっきり言って欲しく、ここで質問しました。 ググった
昔からそういう質問が何件か見つかった
無理
てか自分でも検索しろよ >>165
初めのうちにやっておかないと超時間かかるぞ。
どんだけデータ溜めてるんだ・・・ >>166
いっぱいになってきたら古いデータは消えていくはずなんだし、そんな古いものを
後生大事にする意味ってなんなの?
今のHDDをぶっ壊れるまでそのまま使い続けても特に問題はない。 >>166
TimeMachineの趣旨に反した使い方は想定してないんじゃないかな。 >>166
https://support.apple.com/ja-jp/HT202380
このやり方で古い方のBackups.backupdbフォルダを上書きコピーでいいんでないの?
同じMacのバックアップなら、親含めて日付の古い方だけコピーされそうな気がするけど
ちなみに俺はここ2日ほど、2013年のバックアップをiSCSI→USBに移そうとしてるが、コピー準備中で500万ファイル経過しても終わる気配がない… 単純な疑問なんだけどそんなに昔のほしいというか必要になることってあるの?
いま自分のTime Machine用HDDはOSX Tigerの頃からずーっと惰性で毎月バックアップ(満タンになってて最古はなくなり上書き状態)してるけどぶっちゃけそこまで昔のが必要となったことない バックアップ利用したのも多分一度だけだ 166です。
ありがとうございます。
Time machineは、イラストや画像の修正や変更を時系列に検索できる点で重宝しておりましたが、確かに古いデータはそんなに頻繁に引っ張ってくることもないので、そこまで執着することもないな、と思いました。
皆さんのご意見参考になりました。
ありがとうございます。 画像編集の経過の過去データ見直す可能性があるなら、自分ならファイラーで作品ごとのファイル作ったりして毎度更新分だけ上書き保存じゃなくて新規保存していくかな ファイル名をそれぞれ修正終了日時にしたりしていくと経過すぐわかるし
画像やらが何千枚単位ならまた面倒かもしれんが、タイムマシンで何年も前の作品がいつどこでどうなったかわからない僅かな更新分探すとなるとそれはそれでかなり大変そう >>173
そういうのはsvnなりgitなりのバージョン管理ツール使うべきだと思うんだけども
使い方がよくわからない?ググれ TimeMachineて空き容量が多い時は快適に動くんだけど、空き容量が不足して自動的に過去の分を削除した後の最新バックアップでほぼ毎回バックアップエラーになるのは勘弁して欲しい
その都度、HDDを再フォーマットし直してからまた1からバックアップ始めるハメになるんだけど、なにが原因なんだろ? >>168
4TのHDです。
初期化直後に暗号化したのですが。
その後、同期し終わった後、また暗号化始めたのです😖 4TB.... うちのなんて余ってたやつだから128GBだわw しかもTimemachineやり始めて5年くらい立つけど一方的に保存ばっかで復元やら抽出なんて正直一度もしたことない・・・
その辺は使用用途と状況によるんだろうけ
ど、俺がおかしいんかな そんだけ溜め込んでると転んだ時に全く使えず、さらにコケる。謝罪と賠償を要(ry
ってことになりそう。
たまにはバックアップの抽出だけでもうまくいくか確認しとけ。 うっかり上書き保存したファイルの復旧とか
アプリを古いバージョンに戻したい時とか
古いkextファイル抽出とかで
個別にレストアしたことは何度もあるけど
機種買替のときはレストアせずに設定しなおすし
そのくせosアプデは上書きでやるから
os入れながらのレストアとかやったこと無い 暗号化すると同時に圧縮も幾分かかるので、より多くバックアップしたいなら暗号化した方がいいかも。 2TBの外付HDDを1TBずつに分けてるんだけど
その片方をタイムマシンのバックアップ用に使ってて
そっちだけ認識されないというか、見つからないw
もう片方は普通に認識されてて表示もされるんだが
分割した片方だけ壊れるってことあるの? マジか。どないしょ。そんな綺麗に半分だけ壊れるのか。
なんかオススメの2TBくらいである?早めに買わなきゃッ >>187
DiskUtilityとかで検証とかして見たら? ディスクユーティリティでは一応表示される・・・どないしょ。
でもまぁ一度こうなったのは不安だから新しいの買う方がいいよね。 表示されるけどマウントできないの?
マウントできるけどTime Machineバックアップ用として指定できないの?
パーティションとして表示されるならとりあえずFirstAidかければいいじゃないか Time Machine Editor 使ってる人、High Sierra でちゃんと動いてますか?
時間で一日一回にしてるんだけど何だか最近止まってしまう
インストールし直すとその日一回はバックアップするんだけど
次の日はもう止まってしまうんだよね >>192
表示されるけどマウントできない
中身は全てその他で表示されてる(タイムマシンのデータだからそうなのかな)
ファーストエイドはやってみたけど無理っぽい
なんで半分だけ壊れるんだよぉ・・・ どんだけそのHDD使ってるのか知らないけど、もう諦めてぶっ壊れたパーティションを
再フォーマットしてまたTime Machineに使えるか試してみたら? >>195
それは最終的にやってみるけど、一度壊れたヤツを使い続ける気しなくない? ファーストエイドも無理だし、消去してみるわ・・・(涙 ふぬぅ
消去プロセスが完了できないって言われちゃった・・・お手上げ?これ
半分の1TBだけのHDDとして使っていくしかないのかな >>194
HDDは例えれば細かいロッカーみたいながいっぱいあって、ロッカーサイズより小さいファイルはロッカーひとつに入り、
それより大きなファイルは細切れにして複数のロッカーに分割格納していく
ロッカーが壊れてても予備のロッカーを使うことでファイルが壊れない仕組みがあって、補完できる仕組みになってる
で、格納庫とは別に、何番のロッカーにどのファイルのどの部分が入ってるという管理台帳のようなものを保管してる区域がまた別であって、壊れるのはたいていそこ
ロッカーの番号の情報や、数量情報が合わなくなったり
その程度 Finderで見て
「〇〇のMacBook(ここは各人によって違う)」> 「ネットワーク」の
タイムカプセルが接続中になってるか未接続になってるか?
そこが気になるところ。 ロッカーの話でちょっと再利用する気が湧いてきた
データは予備あるから有料ソフトでサルベージする必要はないんだサンクス
暫く外付けHDDの電源切って入れ直したら、接続だけできたけど
タイムマシンでバックアップをやってみたらやっぱりエラーになった↓
「バックアップディスクが読み出しのみになっているため、ファイルをコピーできませんでした。」 消去失敗してたんじゃねーのか>>199
それなのに使える訳ねーだろ Sierraのディスクユーティリティで何度やっても初期化失敗して使えないと思ったHDDを
Snow Leopardのディスクユーティリティで初期化したらあっさり行けた事がある
今も何の問題もなく使えてる
最近のOSはあてにならないと思ったが、その類いの話なのかも もっかい電源入れ直したら消去できた(よくわからん)
タイムマシンで新規にバックアップ作成中
外付けHDDは毎日電源入れっぱで常時接続してない方がいいのかな
でもそれじゃタイムマシンにならないもんな Mavericks以降のOSでTime Machine用HDDを消去してTime Machineを始めると
アクセス権がMavericks以前とでは異なるからね。
その辺に不可可能がかわるのかもね。 最近のmacOSはあんな事が起きるくらいだし
ディスクユーティリティの動作も実に怪しい
あと経験的にTime Machineボリュームはパーティション切らない方がいい 教えてください!
MacBook Pro (17-inch, Early 2011) 、HDDは 1TB SSD に換装済み
で Time machine でバックアップした全システムを (Paralells Desktop 12
, windows 7付) を、最近の MacBookPro 15” Touch Bar にリストア
して同様に使うことはできますか?
MacBook Pro (17-inch, Early 2011) がそろそろ危ないので、、、 情報が足りなすぎて答えようがない
OSやParallelsのバージョンも書いてないし、
Windowsのインストール方法も書いてない 質問です。
今までTimeCapsuleにバックアップを取ってきていて、ある時既存のバックアップファイルに上書きするのではなく、
なぜか別に新しくバックアップを取ろうとするようになりました。
バックアップを検証しても、ファイル自体は存在しているにも関わらず認識しないようです。
解決方法ありますか? クリーンインストールしたのにTime Machineを作りなおさずそのまま使ってるとかじゃない? >>212
特にそういうことはしてないです。
今まで普通に使っていて問題はなかったですね。 >>213
ファイルシステムが壊れるのか稀に信頼性保持のために作り直しを強制させられることがある。
https://support.apple.com/ja-jp/HT4076
これ見るとTimecapsule限定のように読めるけどそんなことはない。
俺もこの前1年ぶりぐらいに発生して思ったけど、Timemachineはバックアップというより
間違って消したファイルのちょい巻き戻し用途ぐらいに考えた方がいいね。
長期のフルバックアップとしては作り直し強制で全部失う可能性がある点で不安が大きすぎる。
ちなみに修復を試みるならtimemachine 信頼性とかでググれば
ターミナル等による対処法が見つかるのでデータを残したいならやってみるといいと思う。 俺もあえて
/Applications
/Library
/System
は除外してユーザーの重要なファイルだけバックアップするようにしてるわ。
アプリを巻き戻したかったらインストーラーをバックアップから漁って入れ直せばいいし。 Time MachineのHDDをspotlightから除外したら、バックアップが安定するようになった
気のせいかね 去年あたりはほぼ2ヵ月おきに信頼性と言われて
全部取り直しの繰り返しだったが
今年の頭くらいからTimeMachineEditorで1日1回にして
それ以来1度も取り直しになっていない
OSアップデートの前後も問題なく取れている 間違えてTime Machine用のHDDをディスクユーティリティからファーストエイドかけちまった…
大丈夫だよな…? 大丈夫、中古HDDとして使える
またTime Machine設定すれば今日から使える そんなもんなのか?
自宅鯖のminiは最近だと 2014/6/22 のデータ削除とか出てるぞ?ログ見てると >>193
ウチEditorだとBackupされるが出先でWiFiすら使ってなくても繋ぎに行って
当たり前だけどディスクが無いからバックアップ出来ませんって警告出るのが鬱陶しくて
Schedulerの方使ってたんだけど、うまく動かなくなった。
なので外部アプリに頼らず純正機能でplistでバックアップ間隔を書き換えて使うことにしたよ。 スノレパ時代のコマンドは通らないので
ElCapitan以降のやり方書いとく
リカバリモードで起動(再起動時にコマンド+R押しっぱなし)
言語選択で日本語で選ぶ
上のユーティリティメニューからターミナルを起動
/usr/libexec/PlistBuddy -c "set :LaunchEvents:com.apple.xpc.activity:com.apple.backupd-auto:Interval 86400" /Volumes/OSX/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.backupd-auto.plist
ただし、/Volumes/OSX/っていう部分は自分の起動ディスクの名前がOSXの場合の話で
例えばMacintoshHDとかにしてる人は自分の環境に合わせて変えること
その際の注意点としては、/Volumes/Macintosh HD/ のように半角や全角のスペースが入ってたりするとエラーになる
その場合は、/Volumes/"Macintosh HD"/ のように""でくくるとエラーにならない
上の例の86400ってのは24のこと
秒指定になるので60秒x60分x24時間=86400秒
再起動して完了
デフォルトは1時間なので元に戻したい場合は3600でまた書き換えればOK しかしまぁこれだけOSも代替わりしたというのに
バックアップ間隔のオプションひとつ付けないとは
設計理念を貫いているのか放置されているのか分からんね
間隔を空けるとそれだけで本当に安定するのに
常時動いていないので心なしかシステムも軽くなるし 自分は1時間で特に問題ないな。
別途自分で必要な時は他の外付けやNASにしてるし。 最初は何年も問題なく動いてたのに
一度信頼性の警告が出てからは定期的に出るようになった
一日一回にしてからは回避出来てるが確率の問題かも 警告出なけりゃいいけどでた時には手遅れで全部消えるから困る 調子悪い調子悪いって言う人は、なぜ綱渡りをしてるだけで
一旦消去をして作り直さないの?
何かのゲーム? 外付けHDDから復元してんだけど
38時間とか…こんなかかったっけ
戻すのは100GBくらいなのに
しかも残り時間増えていってる 最初はなんかやってるからじゃね?
ほっときゃ小一時間で終わるでしょ。 バックアップもそうだけど、残り時間と容量は結構過大に申告してるな。 ハイシエラからシエラに戻すためにやってる
あと起動時に一方通行マークが出た
あと33時間だそうだので気長に待つよ
ありがとう クリーンインストールしてアプリ入れ直し、設定もやり直しのほうが早いかもな。 いらないかもしれないけどご報告…
復元が進まないのはHDDケーブルが原因だった模様です
外付けでTime Machineから復元したら小一時間で終わりました
mid2012 「バックアップを終了中…」と「クリーンアップ中…」
の時間がとても長かったりするのはどういう意味合いがあるんだろう?
なんらかの不具合なり問題が起きてるとは考えたくもないけど、
そういう状態が10分以上かかったりもするとちょっと心配になるw Time Machineって、ユーザーが何も意識せずに
勝手にバックアップ取ってくれるのための機能でしょ。
ステータスを逐一監視していちいちモヤモヤする必要はない。 深刻すぎて、もう笑うしかないという苦しい状況なのかも 確かに表立って不具合が出てるわけじゃないです。
だから至急なんとかしなければというものでもないのだけど、
将来的に不具合を引き起こす予兆だったりしたら怖いなぁと思っただけです。
キレの悪いオシッコみたいな感じが嫌だなぁ…ってw >>240
整理してるんだよきっと
1時間ごとのを1日分にまとめたり そういうのが気になる人こそ
一日一回にして寝てる間に取ってもらうに限るよ 昨日からバックアップ先を探しているままで始まらなくなり
ディスクはちゃんと接続されているので選び直したら
過去のバックアップがなしの表示になってしまった
そこで自動バックアップは止めたけど
これで作り直したらまた一からになってしまうのか・・
ここ半年ほどは信頼性の警告が出なくて良い調子だったのに >>249
AirMacにUSB接続したHDDです あぁまあタイムカプセルと変わらんね。
apple製品は、その辺微妙だと思う。
開発から撤退したし。
よく認識しなくなったりするんだよな・・・。 >>249
古いマックにUSB接続したHDDの共有です 初期の頃の方がずっと安定していたから
最近のOSの中でのTime Machineの問題ではあると思う Time Machineは登場いらい調子が悪いことは一度もないけど、
調子が悪いと言う人は、伝統のタレみたいに継ぎ足し継ぎ足し使ってるんでしよw >>254
これ何度も言ってる奴いるけど本当に意味分かってないのか
笑える 昨日久しぶりにTime Machineのお世話になったわ
ボリューム認識しなくなって初期化し完全復元
全体で50GBくらいだったが
最初3時間以上の表示が出たが2時間ちょいで終わった
普段無意味に思えてもこういう時はやはり神だわ >>237
ちょっと興味あるんだけど、なんでsierraに戻すの?
El Capの俺から見るとhigh sierraはsierraの延長線上にあるだけでどっちもグダグダOSて感じなんだけど >>232
>>259
この時間差は何なのか
Time CapsuleからWi-Fi経由で一度リストアしたけど
半日とはかからなかった記憶がある そんなの人によるでしょ
ネットワーク環境やリストアする容量、ファイル数がみんな違うんだから 容量は書いてあるし前者は外付けって書いてあるから有線ぽいが
それにしては遅すぎる 容量とファイル数は別要素だから
容量小さいファイルが100万ファイルある人とかは当たり前だけど遅いよ どういう使い方をしてたらそうなるのかね
理論では説明出来ても現実の話だからな
異常に遅い人は何かトラブルを抱えていると考えた方が現実的 今月、職場のMac miniの調子が悪くて(VNCで接続できない)1週間前のバックアップから
Time Machineで復元したら3,4時間かかった。
まあ、始めのうちは10時間とか表示されてたな。
この辺り過大に表示してる傾向はある。(復元したのは有線LAN接続のEl Capitanだった) これやったらTime Machineのバックアップが爆速になりました
USB3.0の外付けHDDに平均1分1.3Gくらいバックアップされてます
Macに本気を出させてTime Machineバックアップを高速化するコマンド
https://www.lifehacker.jp/2016/08/160831_timemachine_command.html 今のMacってスリープ中もバックアップされてるでしょ?
高速化することのメリットって別に感じないな >>268
自分は普段NASにTime Machineでバックアップしてます
NASから復元は恐ろしく時間かかるので
調子悪くて復元したい時とか新しいMacに移行する等、
事前に復元することが分かっている場合は外付けHDDに
一からバックアップ作成するのでこの高速化する方法で
バックアップしてますね クリーンインストールを行ったのですが諸事情でインストール前に戻さないといけなくなりました
リカバリーモードから復元しようとしたのですが
選択出来る一番新しい状態が2015年のものでした
当然クリーンインストールする前にバックアップをとったのですが
それを選ぶことができません(2015後からの全てのバックアップ含む)
どうにかして直前の状態に戻したいのですが方法はありませんでしょうか >>270
クリーンインストールしたOSが最新のバックアップのOSより古いOSじゃないですか?
OSを最新のバックアップ時点と同じにしたら最新のバックアップで復元できるはずです >>272
ありがとうございます
初めてのクリーンインストールだったので手間取っていたのですが
移行アシスタントができなかったのはそういう理由だったんですね
一度2015の物に戻してみたのですが
timemachineに入るから昨日の状態を選ぶことができました
ただアプリケーションの文字が灰色になっておりそこは選択できず
またリカバリーモードからの復元も2015以降のものは選べませんでした
とりあえず今の状態からos10.13にして
バックアップをとった後クリーンインストール→移行アシスタントをしようと思っています 新環境な状態をバックアップ上書きで取ったら前のやつ消えるよ
OS新規インストールしたあと2015時に復元させ、Appstoreで2017時のosまで上げ、
2017の最新バックアップから復元したら? 問題があってクリーンインストールするのなら
移行アシスタントでユーザまるごと戻すと
問題点もまた戻してしまう可能性が高いよ
最近不調でクリーンインストールしたけど
移行アシスタントで戻したらまた不調に陥ってしまい
結局新規環境に手動で必要なデータだけ戻したよ
手動で戻す時はTime Machineバックアップの
ディスクイメージをマウントして取り出すと凄く楽 余計なことをやったせいで直近のバックアップが消えたのか?
OSはクリーンインストールしてデータはTime Machineのバックアップで復旧できればいい。
アプリは入れ直しだな。
復元なんて急ぎだったり緊急事態じゃないとまず使わない。 >>274-276
ありがとうございます
なんとかやってみます参考にさせていただきます データがそれなりに(数テラバイト)ある人とかはTimeMachine使ってるのかね?
俺もそうだけど写真やる人とかすぐにいっちゃうと思うんだが。 >>278
数テラある写真とかのデータはすべてNAS管理だね
NASでRAID6 + 別ストレージのNASバックアップ
iMacやMacBookの本体のストレージはSSDにして
容量少なめのにカスタマイズしてある
Mac本体のTimeMachineのバックアップもNASに置いて一石二鳥だよ >>275
Time Machineバックアップのマウントてどうやるのですか? バックアップのディスクイメージを開くだけ
日付でフォルダ分けもされてるから
Time Machineの重たいUIを使うよりずっと良い >>281
Time Machineの中をFinderで直に操作する意味ですか? >>283
すみません、今、実家に帰省してて
Time Machineに使ってる外付けHDDは持ってきてないもので
帰ったら試して分からなかったらまた質問させていただきます >>279
NASですか。
昔NAS使ってみたら遅くて現像するのに使い物にならなかったんだけど、最近は結構速いのね。 >>285
普通、現像するまではMacに入れておいて現像終わったらNASに移動してMacからは削除 AppleTV鯖用のminiのバックアップ過去分が削除された
2014年6月29日分だってw
その間、1週間ごとのバックアップが残ってるのかよwww 何が言いたいのかわからん 話し方と伝え方で知能指数低いってわかるね 削除してから通知をするんじゃなく、
削除するまえに通知をしろって思うんだが
なぜあんなアホな仕様なんだろうな。 古いものを消さないと新しいバックアップが入らないというアホな問題を回避するため
無断で消してしまってるとか?
いちいち確認されるとまたうざいだろ? うちのタイムマシンは容量がいっぱいでしたとか言って最新バックアップ取らない無能なんだけど そこは選択肢があってもいいでしょ。
バッテリーが古くなったからって勝手に性能を落としてるのと同じじゃん。
自動か手動かはユーザが選べるべきだ。 >>292
>自動か手動かはユーザが選べるべきだ。
自動作成止めとけよ バックアップ間隔の設定すらない設計思想なのに
そんな細かい設定があるはずがない
自己責任で弄れる人以外は何も考えず自動で使いなさいよと 昔は消すけどいいか?って聞いてきてたと思う
でも古いバックアップと新しいバックアップのどちらが大切かは明らかなので 大多数のユーザーにとって、古いバックアップに何の価値があるというのか。 今ElCapitanだけどバックアップディスクがいっぱいになると
バックアップできませんとなってバックアップされないので不便
SierraとかHigh Sierraは問答無用で古いバックアップから順番に消して
空きを作ってバックアップ続けてくれるならアプデしようかな どこかで聞かれてるはず
ろくにアラートも見ないで適当に選択してるだけかと 気になったので検索して調べてみるとAppleのMacヘルプに
Time Machine バックアップディスクの領域がなくなってしまった場合
バックアップディスクがいっぱいになると、「Time Machine」によって古いバックアップが削除され、新しいバックアップ用に空き領域が作られます。「Time Machine」は空き領域がなくなるまで使用することができます。
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mh15137/mac
と書いてあるけど
いっぱいになると削除するんだから空き領域無くなることないよね? >>302
例えばTime Machineと本体が同じくらいの容量で差分すらバックアップできないようだと、それに該当するんじゃないの? ディスク一杯まで増えるから手動バックアップと同居させると常に満タンでファイル置く場所がない 古いバックアップをまとめて削除できたら良いのにな。
2つも3つも前のバージョンのOS時代のバックアップとかいらん。 いらないならなぜ秘伝のタレみたいに上書き上書きでバックアップしてるの。
メジャーアップデートの時にクリーンインストールしてとりなおせばいいのに。
>>297
の言うように古いデータは価値ないんでしょ? 流れぶった切り
MacInTouch読んでたら良さげなツールが紹介されてた
The Time Machine Mechanic (T2M2) – a quick but thorough check of Time Machine backing up
T2M2 analyses your logs to discover whether Time Machine backups have been running normally, reporting
any worrying signs or errors. You do not need to be able to read or understand logs to be able to check for
problems now. Reports deep event traversals, compaction of volumes, regularity of backups, and more.
Detailed Help book explains results and advises. This new version should fix a bug which could throw an
error in some circumstances.
T2M2 1.2 (Sierra and High Sierra)
https://eclecticlight.co/downloads/ から まだ秘伝のタレとか言ってるアホがいるのか
変更差分バックアップしてるだけなのに何が上書き上書きだよ
恥ずかしいからいい加減消えてくれよ >>305
自分はNASにTimeMachineバックアップしてるけど
いっぱになりそうになったら念のため外付けHDDにもTimeMachineバックアップして
NASのバックアップを全削除一からバックアップし直してる 差分と上書きとは全然違いますよ。
差分して上書きしてどうするの?
なんのために差分するわけ? >>311
自分への質問かな?
いっぱいになった時に過去のバックアップから古いのを一つずつ選んでちまちま削除して必要な空き領域を作るのがめんどくさいから全部消してるだけ
差分が必要になるのは間違って削除した時とか上書きした時くらいだから >>312
あなたへは何も言ってないので気にしないでね。 TimeMachineにHDDを1個丸ごとくれてやって、後はノータッチ
これが一番トラブルもストレスもない >>314
1つのHDDをパーティション区切って1つをTimeMachine用にしても同じじゃない? >>315
トラブった時、被害が1パーティションにとどまる確信があるのならいいんじゃない? TM用の外付けって意味でね 1TBHDDとかも手元にあったけど、母艦がそもそも240くらいしかないしそんなにいらんかなと 直近のまともな状態に戻ればいいので、別に秘伝にしなくてもいいだろうが。
俺の最長記録は半年だわ。 皆さん、全ファイルのバックアップを、timemachineに任せてます?
今まで動画や音楽、RAWなんかは手動でバックアップしてたけど、いつのまにか4TBのハードディスクも安くなってるし
timemachineで根こそぎバックアップするのもありなのかな >>321
パラレルデスクトップのWindows以外全部TimeMachineでバックアップしてますね
MBPの512GBのSSDだけど 内蔵丸ごとTime Machineでとってさらに予備のHDDとNASにシステムファイルやアプリなど以外をバックアップしてるよ。 うちも仮想は外してるわ。
手動で必要な時に外付けなどにコピーしてる。 レスありがとうございます
俺もそうしよう
しかしいつの間に4TB HDDか、、。 システムだけタイムマシンかけてRAWとか動画は外付けだわ win使うのはBootcampで切替ることが多くて
たまにvmwareでbootcampパーティションを開くこともあるって感じだけどvmwareの部分は除外してる
あとDownloadsフォルダも除外してる >>321
作業ファイルとiTunesデータだけ、CCCでバックアップ。
そのバックアップも別のHDDにバックアップ。 VMwareの仮装は対象から外して時々手動バックアップ(フォルダをディスクイメージにしてまとめてる)
iTunesの下はrsyncでminiで動かしてるiTunes鯖のiTunesフォルダ以下ににアップしてる 俺も消えたら困るものだけ別媒体にバックアップしてるな。
Time Machineは万能じゃないし。 メインマシンがMac miniだけど、
起動ディスクを内蔵HDDではなく外付けのミラーリングHDDユニットにして、
別の外付けHDDにTimeMachineバックアップしてる。
みなさん同様、parallelsの仮想環境は外してる。
あとiTunesのアプリデータとSafariの履歴も外してる。
macOSをバージョンアップした際は、新しいHDDにサラから取り直してる。
最近MBA13を買って、そっちはそっちで別の外付けHDDに
TimeMachineバックアップを取る予定。
iCloud Driveで連携させるために、
まず過去のデータファイルのフォルダ整理をし直さないといかん。
これがめんどい。ってことでMBA13はまだ使えてない。 >>331
Macminiの内蔵ドライブは使ってないの?
サラから取り直すなら、古い方はバックアップとして保存しておくのですか? >>332
Mac mini(2011)の内蔵HDDは一時エラー出たんです。
その後HDDがマウントできなくなった時期もあって、
何年かしてまた見えるようになって。
なので今はフォーマットした状態でただマウントされてます。
古いTimeMachineバックアップのHDDは、
macOSバージョンアップ後しばらくはそのまま置いてあります。
古いmacOSが入った起動ディスクも1台が壊れたので2台とも新しくし、
前の1台は単独ケースに入れて置いてあります。
HDDが必要になるか、ええ加減もうええやろと思ったらゼロフィルします。
ちなみにHDDは全部2.5インチを使っているので静かですよ。
昔は3.5x2のRAID1ケースで、その後そのケースのままHDDだけ2.5x2にして、
今は2.5x2のRAID1ケース(STARDOM SOHORAID MR2)を使ってます。 ラシーの外付けHDDが壊れたっぽいんだけど(4年半)
寿命的にはこんなもんかな?早めに次の買わないと・・・
みんな何を使ってる?安定してる外付けHDDってある? うちは外付けもNASもWDを使ってるよ。
外付けは
https://www.wdc.com/ja-jp/products/wd-recertified/my-book.html
だけど、安定してるものと言われても何を指して不安定かがわからないもでなんとも。 >>334
テレビ録画用とかの高いやつは安定しているぞ
WDならグリーンとかじゃなくてレッドのやつとか 安定してないってどういう状況?
10回Time Machineがうごいて1〜2回は失敗するって感じ?
それともマウントしてても数分でアンマウントするとか? WDにしとくかなぁ
安定っていうのは自分の中では当たり外れないって感じの意味だった
個体差で不具合があったりなかったり、Macがそうだから(特にiMac) Time Machineで色々試しだがWDで決定
自宅鯖用のTime Machineとして5年くらい24時間安定して動いてる >>277
その後どうでした?
実はちょうど今似たような目にあってまして
昔のpowerbook G4をosx10.5でFAX、ポート25メール送信サーバ(テレビ予約確認、受信FAXをPDFとしてメール転送)、L2TPサーバ、音楽垂れ流し、など動かして数年ほったらかし運用にしてました
osxのLinuxレベルでの隠し機能みたいなのを弄ってるのでメールサーバ生かして自宅内からプロバイダメール鯖に送れるやり方とか結構覚えてないコツが多々あり手動で構築し直す気力は今簡単には起きず
USBのHDDにtime machineバックアップも何年も動かしっぱですが
年明け早々にテレビからリモート予約確認メールが来ないのでおかしいなと確認するとpowerbookがフリーズしてるのに気づき
強制電源オフしたらそこから起動せず
HDDのエラーがfsckでもCD起動のディスクユーティリティでもテックツールプロでも治せず
パーティションフォーマットを余儀なくされました
その後チェックしなおすとHDDもパーティションも問題なく
で、CD起動ののち過去のtime machineから復元かけようとするもバックアップが2011年のもの1つしか選択できずです
(中覗いたら2018年1月のもあるんだけど)
まあ、とりあえずこれで復元して、バージョンをあげて起動したらtime machineに入るを選んでみようと思ってますが
なにぶん古いので、そこにたどり着くのが遅い time capsuleのやつどこのかわからんが10年ぐらい動いてる Time Machineでバックアップし続けたHDDって、フォーマットし難いものがあるよね >>340の続報
2011年のバックアップ(10.5.8)に復元は成功したもののHDDから起動できず10時間以上リンゴマークのまま
パミッション修復してもだめ
で、この状態からCD起動して10.5を上書きインストールしたらHDD起動はできた
しかしtime machineに入ってもバックアップは読めていない
こっからAppStoreで10.5.8に上げた後ならtime machineで2018年1月に帰ってこれるんじゃないかと期待しつつ
なにぶん骨董品だから寝る前に何か開始して起きたら確認て感じ タイムマシンで外付HDDがいっぱいになったら
自動的に古いバックアップを削除っていうけども
手動でちょっと50GB空けたいなって削除はできるの? 今後一切このフォルダ/ファイルのバックアップは不要、ってのがあれば多少は空けられんじゃないの
Time Machineに入って右クリックからの削除で そういう方法か、それだと困るね
パーテーション区切るとエラー起きるから、区切らずに使いたかったんだけど
手動でスペース空けられないとなると不便だなぁ >>348
そもそもNAS的につかうような代物じゃねーぞ
ちなみに、うちはtime capsuleを共同で使うためにパーティション分けてたとおもうけど、不具合は起きてない
…と思う ダミーファイルで一部埋めておくとか
ディスクイメージなら容量設定できるし 難しいことを言われても・・・
ちなみに外付HDDのフォルダを開いてみてLatestの他に過去の差分フォルダ?
あるけど、これ古いのを直接削除したらダメなの? タイムマシンのファイルを削除しようとすると
タイムマシンがいかに糞なものであるかが見えてくる。
俺はそれでタイムマシンを使うのを止めました。 惰性でバックアップ積み重ねて置くもんだからそういうの前提じゃないでしょ >>347
>Time Machineに入って右クリックからの削除で
Time Machineに保存されているファイル量は膨大なので
削除するにも物凄く時間がかかります。
そのやり方で削除するとしばらく全くパソコンが利用できなくなります。
タイムマシンは糞だと思い知らされるでしょう。 >>348
>手動でスペース空けられないとなると不便だなぁ
ターミナルを起動して「sudo rm -rf」と打ち込んだ後にスペースキーを押し、
削除したいフォルダーをドラッグドロップします。
リターンキーを押すとパスワードを求められるので
管理者パスワードを入力します。
ドラッグドロップしたフォルダーが削除されます。 説明がヌケていました。
そのターミナル作業をする前に、まず削除したいフォルダーを
ゴミ箱に捨てて下さい。
管理者パスワードを求められるので入力すると
フォルダーがゴミ箱に入ります。
ゴミ箱を空にせず、そのゴミ箱に捨てたフォルダーを
ターミナルにドラッグドロップしてください。 フォルダを消しちゃまずいっすよ
空容量を作りたいけど、あくまでそれは差分の積み重なった古いヤツ
タイムマシンが自分でやってるアレを、手動でやりたいなってことで
理想は例えば50GB空けたいから半年前の差分フォルダは削除〜みたいな
過去の思い出に戻れなくていいから、その分の50GBを空けたい〜みたいな 上に書いたように、削除にはものすごーく時間がかかります。
それだけ大量のファイルをタイムマシンが無駄に
保存していると言うことなのです。
タイムマシンは何時間毎に保存するとか、何日分保存しておくとか、
保存する容量を指定すると言ったオプションが全くありません。
数分前にファイルを蓄積していくのでファイルの数は膨大になります。
それだけ膨大なファイルとなると、削除するのも一苦労なのです。
要するに融通が全く利かないバックアップソフトなので
俺は使うのをやめました。 >>358
>フォルダを消しちゃまずいっすよ
古いバックアップフォルダーは不要でしょ?
それを任意で捨てるのです。 大切なことなのでもう1度いいます。
正規の削除方としてはタイムマシンに入って
右クリックから削除を選ぶのですが、
この方法で削除しようとすると
その後、延々と削除作業が続いて、
その間、全くパソコンが使えなくなってしまいます。
ターミナルで削除する方法は、
その間にも普通にパソコンを使うことが出来ます。 >>359
大量のファイルじゃなくて差分で保存しているんだから、どっかをぽっかり削除したら、差分の計算しないといけんだろ
アホか
ていうか、削除してもいいんか? 試しにちょっと前のバックアップを消してみたが、10秒くらいで終わった。
ほとんどハードリンクを消すだけだし、数十万〜数百万のファイルでも1分くらいで終わるんじゃないの? >>365
>バカなら黙ってりゃいいのに。
↑
ID: Hmom1Lh10向け。 お前が何も分かってない一番のバカやんw というオチ ちなみにターミナルじゃsudo rm -rf でも消せなかった。
"Operation not permitted"って出る。 こんな風に教えてやっても文句ばかり書き込むヤツがいるんだよな。
だからお前らには何も教えてやりたくないんだよ。
見て見ぬふりが1番。 >>368
>ちなみにターミナルじゃsudo rm -rf でも消せなかった。
一旦ゴミ箱に捨ててから作業したかい? >>363
>秘伝のタレのように何年もためてるからんだよ。
何日分バックアップするかの指定もできないから
必然的にそういうことになってくる。
こんな融通の利かないバックアップソフトは他にない。
無駄にディスク容量消費して行くだけの糞ソフトである。 こんな簡単で柔軟性があって
小中学生にも簡単にあつかえるのに。
ここで騒いでるのは何歳なんだ >>372
tmutil delete
で消したら一瞬で終わったし、何MB消したか教えてくれるな。 tmutilってコマンドをちょっと調べてみる
もしこれで俺の過去を消せるなら解決だ
ちなみに
外付HDD/Backups.backupdb/Mac/Latest、2018-01-21-210853などあるけど
この2018-01-21-210853みたいなフォルダを古いのから削除すればよくて
tmutilコマンドを使うことで不具合なく手動で消せるって話でいいのかな? そうなのかなあ?
manページ読むと、生きてる分は触らない方が良さそうだけど
整合性取れなくなっちゃうんじゃないの
delete path ...
Delete one or more snapshots, machine directories, or backup
stores. This verb can delete items from backups that were not
made by, or are not claimed by, the current machine. Requires
root privileges. time machineでは最新のバックアップ2018年1月20日、古いのは何月何日とか出てるのに
time machineに入るをやると今日しか無いの
昔どうにか直した記憶あるけど手順わからーん
教えて フォルダがバックアップ対象外だとそういう見え方するじゃん 私も相対時間が大嫌いだ。
何日まえとか今日とか昨日とか。 昨日の敵は今日の友とかも嫌いなんか
ジャンプよめねーじゃん Time Machine『モットーは勝利、友情、努力!!』 なんかややこしいから、外付HDDの1個はタイムマシンに全てを委ねて
もう1個はタイムマシン以外のアプリで差分バックアップを思い出したときにやるわ
Sync!Sync!Sync!LEっての探してきた これって二台のiMacのバックアップを
一台のハードディスクで済まそうと思ったら
Time Machine用のハードディスクを
AirMac に接続するしてネットワーク上に置くしか
無いですよね?
USB3で繋げたければMac一台に外付1台ずつですか? >>383
HighSierraからTimeMachineServer機能がOS標準機能になったから
やろうと思えば一方にUSB接続したHDDに他方からネットワーク経由でバックアップが取れる。
ただし当然USBで繋いだ方のMacが起動してないと機能しないから
定期的かつ自動が魅力のTimeMachineとしては使い勝手が悪い。 >>384
そうなんですか!
どうせ2台ともスリープしかさせません Time Machineに限らず1台は1:1のバックアップがあったほうがいい。
1台はTime Machineで、複数の端末をNASと別途外付けドライブへみたいな感じで。
まとめて1台しかないとその1台がトラブルあると全滅する。
そうならないためのバックアップなのであまり意味がないと思う。 >>386
ハードディスク死んでも
Mac本体にはデータ残ってるでしょ っえ?
Time Machineバックアップって
万一Mac本体が故障したりした時のためのものじゃないの? >>389
そうじゃないような気がするが。もちろんそれもあるけど
過去分のどこかの時点でのFileとか見れるしな。
故障とか以前の環境に戻すのにも有効だけれど
今日は、タイムマシン使って、highSierraから、、、El Capitanに戻したわ
時期尚早ってかんじだな。久しぶりにタイムマシン使ったって感じ timemschineのバックアップ先をnasにしようと思っています。
でもnasの容量を全て使われるのは嫌なので、容量制限をかけたいです。
色々調べたところ、方法は分かったのですが、どうしてもわからない事があります。
当方、serriaなのですが、スパーズバンドルディスクを作る時にフォーマットの種類をハードディスクにする必要があるみたいですが、serriaからはハードディスクという項目が無くなったようです。
serriaで容量制限をかけたことのある方はいらっしゃいますか?
その際にはフォーマットの種類は何を選びましたか?? >>391T
いや、Time Machine1:1Mac説の方に言ったつもりなんだけど…
もちろんTime Machine先のHDDと、二台のMacのうちの一台がほぼ同時になくなる可能性はゼロじゃ無いけど、あまり無いよね?それ気にしだすとバックアップのバックアップが必要になってキリがないような
二台分のTime Machineバックアップが突然逝かれても、ハードディスク買って再設定すれば済むと思う
Macの買い替え時の移行や
終了返却後、クリーンインストールされた場合の
復帰時にあれば良いので >>394
システム不調に対処するためのバックアップを重視するか
いくらでも遡って過去のファイルを取り戻せることを重視するかの違いだろうな
前者なら本体データが無事である限りバックアップに意味はないけれど
後者だと本体データとは別にバックアップデータ自体が独自の意味を持つことになる
まぁだからといって前者を無視して>>388みたいなこと言うのはアホだけどな gitでハードリセットやっちゃいけないやつに、やってしまったときに、timemachine使ってて助かりました
しかもローカルでも一時保存してくれてるから、出先でも助かりました
まぁNASに重要データだけ保存しているだけの運用よりは定期差分があると助かることもごく稀にある >>395
世代の異なるiMacを数台管理してるんだけど
本来移行するだけなら移行アシスタントでいけるはずなんだけど、これに必要なThunderboltとかいうターゲットディスクモードに必要なポートが、世代ごとに1、2、3と異なっててケーブルに互換性がないらしいです
移行アシスタントはWi-Fiも使えるけど、ストレージサイズ考えたらはありえないし、ならTime Machine環境持っておいたほうがいいかなと思った次第 https://qiita.com/jp_taku2/items/a5e23668d5138676ce35
を見てGCSでTime Machineバックアップを取れそうなので試してみようかなと思う。
Googleドライブは19GBしか空きがないから使えなかった。 あれから100GBほどGCSにバックアップとってるけど、遅っそ・・・
あと18時間。
普段は今まで通りにやって、これは一月に一度くらいの頻度でやるかな。 >>393
自己責任で
普通にバックアップ作成完了後
環境設定でバックアップ作成をオフ
バックアップボリュームをマウント
(ボリューム名:TimeMachine / 共有 コンピュータ名:hoge / 容量:1T=1000GB)
管理者でターミナルを起動、以下2行を実行
hdiutil resize -size 1000g /Volumes/TimeMachine/hoge.sparsebundle
chflags uchg /Volumes/TimeMachine/hoge.sparsebundle
バックアップボリュームをアンマウント
環境設定でバックアップ作成をオン タイムマシン直接関係ないと思うけど、外付けHDDがスリープの間に不正な取り出し
になっちゃう人いる?検索するとそういうの出てくるけど
ttps://ipod.item-get.com/2017/11/machdd.php
結局なんだか分からないままUSBハブに接続するしかないの? 「不正な取り出して」はUSBだとよく見る
USB なんていい加減なコネクターだから
接触不良はごく普通に起きることです
USBケーブルとかハブを替えてみたら? WDのmybookだし相性とか悪いことないはず・・・
やはりMac直でなくUSBハブに接続した方がいいのか う〜ん、Time Machineの調子が悪い
新規バックアップの作成が2〜3日に1回起きる
HDDが寿命なんだろうか? MBP2015買ったけど、今回は新規で設定することにしました。
タイムマシンで不具合引き継ぐ事はないだろうけど、気分的にまっさらスタート! 最近、バックアップできていないないファイル(動画とか様々)があって、
com.apple.TimeMachine.plistの削除→再起動しても駄目、結局HDDの初期化してみた
フルバックアップだから6時間はかかりそうだけど、これで治ればいいけど… >>403
こないだ液晶修理したついでにそれも診てもらったけど、ロジックボード交換したら表示されなくなったよ
Appleも確認出来なかったって言ってたから原因はよくわからんけど 完全バックアップしてたら、元のMacなくなっても新Macで覗けばいいものと考えていいですかね?
移行アシスタントとかしないで古いMacを売ろうか考えてたもので いいんじゃね?
移行アシスタントが使えなくてもデータくらいなら取り出せるはず。 2Tのディスク一杯になって古いの削除され始めたが
削除に丸一日以上かかってた
そしてTime Machineに入るのにも
2T近いイメージをマウントするのにも凄い時間がかかる
バックアップしてる本体は300Gくらいだし
そんなに古いものを掘り返す事もないし
ディスクの容量はあまり大きくしない方が良いのかもね >>416
不要な物まで
バックアップしてんじゃ無いの? メジャーアップデートがあればクリーンインストールしてそのたびに毎回Time Machine用HDDも削除して作り為すからそんな無駄なファイルが1T以上はできないけどな。
どうしても残したいものは予備のHDDにバックアップしてあるし。 一時期流行った容量制限もトラブルの元だし
Time Capsuleだとパーティション切っても不調を招く事があったから
デフォルトの使い方をしていれば
遅かれ早かれハードディスクの容量一杯使ってしまう事にはなる
何もしないでいいのがTime Machineの利点なのに
度々削除して作り直そうとなるのでは本末転倒だし
バックアップするフォルダを制限しすぎて
いざという時に丸ごと復元できなくなるのも本末転倒 >>416
アンチウイルスソフトがなにか悪さしているとかじゃねーの? 最初の削除は時間かかるよ
古いものから消えると言っても入れ替わってチマチマ上書きされるのではなく
ある時期までの部分を一度にごっそり消し去るから
3ヶ月分くらい一度に消えたと記憶してる 朝鮮電痛
朝鮮系&朝鮮と外人とのハーフ俳優、女優、モデル
朝鮮 Korean j pop
朝鮮系プロスポーツ選手
朝鮮系オリンピック日本代表選手
朝鮮系お笑い無芸人
朝鮮系アナウンサー
朝鮮系テレビ通販の業者と朝鮮系CM出演者
こんなんばかりが朝鮮電痛メディアに出て朝鮮総理アベシを支えてる。
今やこの国はまさに「東朝鮮」だよ。
菅官房長、石破、小泉も朝鮮系のようだし・・・ うっかりクリーンインストールしてコンピュータ名変えたら遡れなくなって
ファインダーから過去のデータを取り出せたからよかった
結局データの保存だけに使ってたからタイムマシンを使いこなせてないと気づいた データの保存以外にTime Machineて何か使い道あるん? 復元は一種のバクチみたいなもん
急いでる時にしかやったことない >>425
Time Capsuleのほうなら、一応ルーターになるはずだけど
機能すくないから微妙だけど 復元するくらいならクリーンインストールして環境移行するもんな
これは意外と早いし失敗した事もない フルバックアップは成功するも以降に追加した動画ファイルなどのバックアップ漏れ再び発見
(バックアップHDDを「ディスクを検証」にかけるも問題ないとのこと)
「OnyX」「アクセス権の修復」「セーフモード起動」「SMCリセット」「PRAMクリア」
上記をそれぞれ1つずつ実行後にその都度、再バックアップを試すが解決せず(漏れるのは同じファイル)
失敗した日付のバックアップはその都度、削除
偶然かもしれないが最後に、
「インストールディスクから起動し、ディスクのアクセス権の修復」でバックアップ成功
これで次回もバックアップ漏れ再発なら、macOSの再インストールを試すしかない アクセス権の修復がふつーに出来るってことは、macOSじゃなくてOS Xだろ使ってんの ああ、その通り「OS X」だな、ごめん気づかず悪かった
>>411 にも書いた通りMavericksだから、これはとんでもない間違いだな >「インストールディスクから起動し、ディスクのアクセス権の修復」でバックアップ成功
結果、再びバックアップ漏れの動画ファイル発見
いずれも、最近ダウンロードしいくつかのフォルダに追加したmp4ファイル
新しく追加したmp4ファイルが全てダメというわけではなさそう
Recovery HDからユーティリティのターミナルに resetpassword と入力し実行、
「リセットパスワード」でボリュームとアカウントを選択して「ホームフォルダのアクセス権およびACLをリセット」
「OS Xの上書き再インストール」
上記をそれぞれ試しても漏れるファイルは漏れる…もう分からん バックアップ漏れが確認出来た事はないな
そうなる前に検証に失敗して一からやり直しになる事の方が多いから
むしろよく検証に失敗アラートが出ないもんだなその状態で >>434
>>430 に書いた「バックアップHDDを「ディスクを検証」にかけるも問題ないとのこと」は言葉足らずだった
上記は「ディスクユーティリティ」で行った判断と、
Time Machine用ポータブルHDDを「OS X SAT SMART Driver」で「S.M.A.R.T.状況:確認済み」と確認したのみ
「ネットワークディスクにバックアップを作成する場合は、バックアップが正常な状態であることが定期的に検証されます。こうしたスケジュールを指定した検証は自動的に実施されます。」
とAppleのサポートにあるように、自分が使っているのはネットワークHDDでなくUSB接続のポータブルHDDなので、上記の「バックアップを検証」は少なくとも任意では確認できない
(option キーを押しながらメニューバーのTime Machineを見ても「バックアップを検証」はグレーアウトしている)
くどくなって申し訳ない Time Machineが不調な時は
あえて検証しなくても勝手に「検証に失敗しました」って出るんだよね
で、また新たに全部取り直しするしかない
まぁ最近の環境の話なのでOS X時代とはまた違うだろうが GCSにTime Machineバックアップすることができたんで、今度はMountainDuck使って
OneDriveにバックアップしようとしている。
Office 365 Soloのライセンス持ってるからOneDriveは1TBもあるんだよね。
OneDriveならGCSと違って転送量はかからないはずだからこっちにしたいんだけど
GCSに比べて絶望的に遅い・・・無謀でした。はい・・・ GCSだと70MB/sくらい出るんだが、OneDriveは1MB/s以下しか速度がでない。
やっぱり無理だな。もう諦める・・・ はじめに例えば50GBぶんのバックアップ表示が出たとします
しかし、バックアップが進み、
バックアップ作成中:35.00GB/50.00GB
…と、50GBに達する前に、35.00GB/35.00GBと始めより少ない最大バックアップ量に表示が変わり、
「残り時間を計算中」→「クリーンアップ中」→終了(エラー表示はない)
始めに表示されたバックアップ量より少なく終了するのはよくあることですか? なんでONEDRIVEって
あんなにクソ重いの?
Windows10から使っても
糞だよね。
タイムカプセルと
同等の機能がクラウドに
3つぐらいあると安心なんだが。
iCloudもそのくらいのサービス欲しいわ〜
(課金ユーザーです。) むしろiCloud環境をTime Capsuleに構築したいわ
何でもクラウドじゃなくていいよ
カレンダー以外同期するのなんて家にいる時でいい
Time Capsule良いハードなのに
結局Time Machine専用みたいになるのは勿体ないわ >>443
Time Capsuleには作れないけど、AWSかGCP上でNextcloudのサービスを構築すればいい。
カレンダー、リマインダー、メモ、ノートくらいは自前で用意できる。
あと頑張ってメールも自鯖で構築。 Time Machineだけじゃなく
普通にファイルを置けるでしょ。 工夫してやれば出来るというのと便利に使えるのとは違う
ただのNASに出来る事が出来るというに過ぎないんじゃね
せっかくのApple謹製なんだから
そこはハードとソフトを連携して作ってくれないと有難味がない 動作ログを見てるんだが古いバックアップ分の削除に失敗してるっぽい
タイムマシン用のHDDの寿命なんだろうか? 間違えた・・・スマソ
tmutil delete コマンドで手動で削除してもエラーになるか確認かな。 有線接続のNASなのに時々見失っていて
あれ?昨日からバックアップされてない、みたいな事がある
Mac再起動でまた見つかるんだけど High Sierraか?
俺もアップグレードしてからなんか調子悪い。 High Sierraだね
Time Machineの問題というよりはネットワークの問題なんだろうけど しばらくTimeMachineでバックアップしてなくてバックアップが20GBくらいになったんだけど何回やり直しても1.29GBで止まってしまう
バックアップ削除して一から作り直すしかないかな やってるかもしれないけどバックアップの設定をやり直しするとかは? 一度そうなったら大体アウトだよ
いずれ検証失敗で全部取り直しになるので
必要な過去データは自分で取り出しておいて
全部やり直した方が早い >>454
バックアップディスクを削除して追加しましたが同じでした
>>455
そうなんですよね
自宅のNASにバックアップしており毎日バックアップしてたら問題無いんですが
しばらくバックアップしないと途中で止まってしまいますね
ここ最近、長期出張が増えて自宅に帰った時にバックアップすると
バックアップが数十GBになってていつも途中で止まってしまいます
とりあえず今は外付けHDDにもTime Machineバックアップしてます 俺も調子悪かったらすぐにバックアップ作り直してるよ。
数年以上も前のバックアップなんてあっても使わないし、何かあってもひと月ぐらい前のもので十分。 >>457
たしかに
自分も極端な話、現時点のバックアップがあればそれでいいです
もう途中で止まったら削除して一から作り直すことにします ディスクイメージが大きくなりすぎるとマウントするだけでも重いからなー
一時期ディスクイメージに容量制限かけるのが流行ったけど
ある時期からあれもトラブル招くようになってしまったし
バックアップ容量に対してせいぜい2倍以下の
あまり大きくないストレージを使うってのが現実的な安全策のように思う バックアップイメージの容量制限のトラブルって、具体的にどんなことが起こったんですか?
近々チャレンジしようと思っていたところですので。。。
NASの容量を食いつぶすまでバックアップし続けるのが都合悪いです。 他にも報告例はあったと思うけどウチでは
Time Machineがディスクを度々見失うようになった
最終的には手動でマウントも出来なかったから
ディスクイメージが壊れたんじゃないかと思う >>457
半年以上前だと動画などのデータ類も全然違うものになるから、あんまり古いのは要らないよね
なんとなく残してるだけで、TM使って半年以上も前に遡る人はほとんどいないでしょ 文書に関してはかなり前に改変して上書き保存した前の状態を確認したいという場合がなくはない
それにしたって検証失敗して取り直しになれば結局消えてしまうから
データの肥大化がエラーを招くとしたらあまり大容量のディスクを使わない方がいいとは思うが 間違って消したものを復活させてくれるオタスケマン的な使い方しかしてないなここんとこ・・・
フルバックアップから復旧したのは一度しか覚えがない。 差分が大きいと何回やり直しても途中で止まること多い
あとバックアップしてる時にシャットダウンするとか持ち運びでWi-Fiから切断されて
バックアップが止まるのが影響あるのではと思って
最近シャットダウンする時とか持ち運びの時はTimeMachineバックアップしてるか確認して
バックアップ中なら手動で停止して止まるのを待つことにしてる 1日1回で寝てる間に設定しておくのが一番いいよ
何も考えず気にもしなくて済む
便利であるはずのものに気を使うのは本末転倒だわ
フルバックアップから復旧はした事ないけど
OSクリーンインストールの度にフル環境移行してて
これは本当に便利 sambaが4.8.0でTime Machine対応
ttps://www.samba.org/samba/history/samba-4.8.0.html 前からパッチで対応してたみたいで、俺も設定変えたり色々やったがダメだったな。
そんでずっとNetatalkで運用してた。 LeopardからHigh Sierraまで上書きアップデートしていると、そのOS毎のバックアップが残っているみたいで、すぐにTime Capsuleが一杯になります。特定のバックアップだけ削除する方法はありますか?
Snow Leopardのバックアップは残しておきたいので、初期化はしたく無いのです。 >>471
Timemachineはそういう「特定の」バックアップを取っておくには不向き
使い続ける限りいずれ古いバックアップから順に消えていくのだから
別のバックアップ方法を用いるしかない sparsebundleをOSごとに分けるとかやり方はある。
管理が面倒だが・・・ Leopard からって、もう最新のOSに対応してない機種でない? バックアップから復元し続けてるだけでハードは変わってるんだろ >>474
初代MacBook Airとか?
もう、10年目に突入してるな。 Macを買い換えてもターゲットディスクモードやTime Machineで前の環境を引き継ぎ続けてると
えらい大昔のファイルやもう役目のないフォルダが残ってたりはするわな
Jaguarからずっとそうして来てたけどさすがにゴミだらけになって来たので
El Capitanにする時に初期状態から作り直したけど >>479
>Macを買い換えてもターゲットディスクモードやTime Machineで前の環境を引き継ぎ続けてると
>えらい大昔のファイルやもう役目のないフォルダが残ってたりはするわな
今使ってるMacBookPro、いつから環境引き継いでるっけ?と思ってメール見たら
1999年6月30日のやつが一番古いや
てことはiBookDualUSBより前か、PowerBookG3WallStreetの頃か
20年近く?すげぇwww 昔のデータを置いておけるほど内蔵の容量が余ってる方がすごいと思うよ。 PowerBook G3なんて、HDD2Gもなかっただろ? Mountain Lionあたりまでは10年くらい上書き上書きでアップデートし続けて
Mac買い換えても丸ごとコピーで移行し続けて特に問題もなく、Macスゲーなと思っていたけど
ここ4・5年は段々とそれじゃ不安定になってきてクリーンインストールせざるをえなくなった
まぁTime Machineからの環境移行ならほぼ丸ごと引き継げるからあまり不便はないけど >>483
自分も同じような状況になってきて、新しいMacは、復元?しないで使いはじめたのですが。そうなると新しいMacからタイムマシンの旧ディスクに入って必要なもの移す方法しかないですよね?
結構大変じゃないですかね、何か良い方法あったら教えてほしいです。 なぜ古いMacのデータをいつまでもTime Machineに入れておきたいのかがよくわからないけど
外付けHDDに年代分けなどをして保存した方がいいと思うけどな。
自分はTime Machineを次にクリーンインストールするまでのバックアップとしてしかつかってなくて、その時に置いておきたいデータは別の外付けHDDに整理して保存するからな。 そうですよね、結局大事なのはデータなのに全体復元するかもとか無駄なことを、考えて、そのまま残したりしてます。
これを機に古いタイムマシンのバックアップは消す方向で整理してみますわ 復元しない場合、メールとかのデータはどうしてんの? アカウントは自力で設定して、IMAPならそのままで、POPは念のためバックアップする程度
仕事用とかなら無理だろうけど >>484
移行アシスタント
あとやはり母艦のストレージが死んだ時は全体バックアップが物を言う
SSDの時代になってむしろ寿命は縮んだし
ストレージが死ぬ兆候も見えにくくなったからな
最近MBAが死んだから実感した 本体を新しくしたら移行アシスタントとかせずきれいな状態で使い始めるけどなあ。
いらない”ゴミ”が移行されちゃうかもしれない(十中八九されるし)のがイヤ。
あ、メールとiTunes関係のデータだけ移しているな。 限定的に移行アシスタント使うのが良さそうですね。
移行アシの移動項目選択でネットワーク関係てのがあったけど、あれは何含んでるのかな? 移行アシスタントて上手くいかない場合もあるてたまに聞くな
そういうトラブル嫌だからなにかあったら毎回、Time Machineからの全体復元一択だわ
夜中に仕込んどけば午前中にはだいたいアカウント入力になってる
ゴミ云々はともかく今の所ノートラブル 手動での復帰はメールアカウント周りとキーチェーンの関係などOSバージョンによっても扱いが変わるので
結局試行錯誤になり後々問題が出る事もある
そういう完全ではないという意味では移行アシスタントを使っても同じだし
むしろ移行アシスタントで丸ごと移行した上でいらないファイルを洗い出して捨てた方が安全な気がする 自宅鯖のmini、2014年8月24日分のデータ削除しましたってメッセージが出てた
よく働いてるな macos をバージョンアップすると
それまでの旧OSでの
timemachine のバックアップデータは
使えなくなるんでしょうか? 個人的なデータは取り出せるから一部は使える。
全部を新しいOSに移行するとゴミが復活するってのは上の方に書かれている通り。 ゴミの意味がよくわからない
使わないアプリやその設定はその都度捨ててるし
日頃やってなくても環境移行の前には整理しそうなもの ログとかキャッシュとか知らないところで溜まるんだわ キャッシュに対してなんかってどう言う事なの?
少しは敬意を払わないと困るのは我々だぞ。 サード製のメンテナンスユーティリティでそういうの削除しまくって
かえってシステムをおかしくしてしまう人いるよね
メモリ解放とかにこだわる人もそう セーフブートするとシステムのキャッシュはクリアしてくれるので、これをやると調子がよくなる。 >>496
その後OSをバージョンアップしましたが
特に問題も起きていないので
timemachine での復元は
今のところ使っていません
最初にHDDを接続した時には
これまでの timemachine のHDDだと
認識してくれなかったので
指定はし直しました
その後、普通に階層を降りて見ても
それまでのバックアップは
そのまま残っていたので
少なくとも普通のファイルのコピーは
出来そうですね
ありがとうございました 何故かバックアップ漏れが解消したようなので以下、長くなるが経緯
【1】Time Machine環境設定から「ディスクを削除」、
Macintosh HD/ライブラリ/Preferences/com.apple.TimeMachine.plistの削除、再起動、
バックアップHDDを初期化、フルバックアップ
この初回バックアップの段取りまではいつも問題なし
ここで思い当たったのは、バックアップ漏れが始まった時期、漏れるファイルがあるフォルダ
この点に重なるのは、メディアプレーヤー「Universal Media Server(UMS-6.8.0)」の使用
アプリを起動状態:バックアップ漏れる
アプリを終了状態:バックアップ漏れる
アンインストール:バックアップ漏れる
アンインストール方法は「AppCleaner」で関連ファイルと、
User/Library/Application Support/UMSの削除
【1】に戻りフルバックアップ:バックアップ漏れ無し
試しに「VideoHelp」サイトにて旧バージョン「Universal Media Server(UMS-6.7.4)」をダウンロード
この旧バージョンは初めてのインストール
結果、これまでバックアップ漏れなし
何故「Universal Media Server(UMS-6.8.0)」をアンインストールしても、
バックアップHDDを初期化しフルバックアップするまでバックアップが漏れ続けるのかは分からない
したがって犯人が「UMS-6.8.0」かは断定できないということになる >>506
410 のレスを辿って欲しいが、
漏れたファイルのいくつかは手段によっては(初回バックアップでなく)追記バックアップされることもあった バックアップの仕損じ、失敗が嫌ならTime Machine以外の手段でもバックアップとればいいのに。
俺は重要なものは毎週rsyncで外付けHDDに、それとGCSにもバックアップしてる。 NASからUSBディスクに移動させようとサポート文書↓の通りにやったんだが、コピーのところで失敗してしまう
遅いNASのうえに500GB近くあるから、コピーの準備中だけで3日くらいかかるんだが、
そのあとのbackup.backupdbを上書きしますか?のところではいを選んだあと数秒でコピー窓消えてポカーンだわ
コピー元の方を空っぽにすればいけるかもだが、USBの方は退避先ないし詰みか
https://support.apple.com/ja-jp/HT202380 基本トラブルが起きたらそこまでのバックアップはあきらめて
一からやり直すしかないでしょ、Time Machineは
何もしないでいいのだけがメリットなんだから
他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし
あくまで母艦が突然死しても常に直前が残ってるからすぐ復旧出来るという程度に考えて
過去を歴代残しておくものではないと思わないとね バックアップは複数にするものだよ。
その一つ目がTime Machineなだけ。
クリーンインストールなどの時にMacから全データが消されるわけだが
そのときにTime Machine用HDDにトラブルがあったりバックアップ漏れがあったらどうする?
>他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし
なのでそれは誤りだ(他に複数あるなら別だが) Carbon Clone Copyも全体のバックアップがとれるけど、あれの信頼性はどうなんだろ?
有料だから簡単に試すわけにもいかないし >ご購入前に30日間無料でCCCの完全な機能をお試しいただけます(お試し期間に無効になる機能はありません)。この期間を利用してCCCの自動化された、増分バックアップ機能を体験し、起動可能なバックアップを作成してください。
とあるではないか
お試しよ >>510
>基本トラブルが起きたらそこまでのバックアップはあきらめて
>一からやり直すしかないでしょ、Time Machineは
そう、とりあえず始める前に戻ってくれればいい
最悪でもフルバックアップできてるから助かる
>何もしないでいいのだけがメリットなんだから
>他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし
裏で自動的に動くからいいんだよな
>あくまで母艦が突然死しても常に直前が残ってるからすぐ復旧出来るという程度に考えて
>過去を歴代残しておくものではないと思わないとね
そういう(>履歴残し)のが欲しい人はSVNなりgitなりでやればいい rsyncとAPFSのスナップショットでTime Machineもどき作れるかな。
ずっと前にやろうと思ってたけど忘れてた・・・
FreeBSDのzfsで似たようなことは10年前にやってできてた。
あのときはDVD-RAMにバックアップしてたな。 複数バックアップにこだわっても論理的にはその複数ともダメになる可能性があるんだし
じゃあいくつ取っておけばいいんだって事になる
確率的に言えばバックアップがあるかないかの差が大きいのであって一つか複数かの差はあまり大きくない TimeMachineに限らず、OS標準機能はこんなもんと思って使った方がいいな
カネ出してこのザマなら文句言うとか返金するけど つかまあ過去にずっと遡れますというイメージさえ捨てればね
SSDの時代になって寿命は縮んだし突然死も増えたので
死んだ時に最新が残っててすぐ戻せるだけのものと考えても
十分メリットはあるよ 複数のバックアップが無意味なら1つでいいし、
複数あった方が安心なら複数とればいい。
好きにしたらいい。 質問です
Time Machineでバックアップしたホームフォルダのサイズ、項目ともに、
バックアップ元のそれより少ないのは何故なんでしょう?同じになるのが正常ですか? 【追記】
ホーム内の可視フォルダはバックアップ元、先と共に同じですので、
不可視フォルダ「ライブラリ」のサイズ、項目が違うと考えますが… 以下はバックアップ対象外だよ (/System/Library/CoreServices/backupd.bundle/Contents/Resources/StdExclusions.plist より)
<!-- standard user paths we want to skip for each user (subpath relative to root of home directory) -->
<key>UserPathsExcluded</key>
<array>
<string>Library/Application Support/SyncServices/data.version</string>
<string>Library/Application Support/Ubiquity</string>
<string>Library/Caches</string>
<string>Library/Logs</string>
<string>Library/Mail/Envelope Index</string>
<string>Library/Mail/Envelope Index-journal</string>
<string>Library/Mail/AvailableFeeds</string>
<string>Library/Mail/Metadata/BackingStoreUpdateJournal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-journal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/AvailableFeeds</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/BackingStoreUpdateJournal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-shm</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-wal</string>
<string>Library/Mirrors</string>
<string>Library/PubSub/Database</string>
<string>Library/PubSub/Downloads</string>
<string>Library/PubSub/Feeds</string>
<string>Library/Safari/Icons.db</string>
<string>Library/Safari/WebpageIcons.db</string>
<string>Library/Safari/HistoryIndex.sk</string>
</array>
他にもファイルやフォルダに com.apple.metadata:com_apple_backup_excludeItem 属性が付いてて対象外なのがちょろちょろ ウェブ板やプログラム系スレじゃあるまいし
こんなひどいレス初めて見た…
ファイルパスをはればいいだけだろう… まあ、キャッシュとかゴミっぽいものは忖度でバックアップされないと思ってればおk >>524 >>528
週1のバックアップ直前には必ずセーフモード(たまにOnyxも)でクリーニングしていましたが、他にも色々あるんですね
Time Machineの不可視ファイルを見る方法もあるということで、いつか覗いて比べてみます
ありがとうございました
質問者に対し厳しく揚げ足を取る一方、回答は言葉足らずで適当という場面はどのコミュニティでも常態化していますから
それに比べ、ありがたいですよ High SierraにしてからNASを頻繁に見失うのが耐えられなくてついにUSB外付けにした
iMacとはいえ本当は机の上に余計なもの置きたくないんだけどね
これでもまだTime Machine関連のエラーが出たらもう本当に考え直す 外付け数台置いてるけど一台も机の上に置いてないよ。 PowerNapがOFFになっているせいだったりしない? >>532
シンプルにしたいという意味でケーブル伸ばしてどこに置くという問題じゃない
>>533
もちろんONだよ リッピングしてた鬼平犯科帳のアートワークを更新したので50GB位際バックアップ中
まぁ古いファイルはいらないので手動で削除しても良かったのだがそこはお任せで
2014年9月14日の古い履歴が自動的に削除中、、、 鬼平犯科帳のリッピングのアートワーク?
なにそれw ライブラリのApplication Supportフォルダを数日前のものに復元したらほぼ空っぽになってしまって大変なことになったんだけど、もしかして「置き換える」を選んだのがダメだったの?
元に戻すことって可能ですか? バックアップ残ってんだから何が悪かったのか考えて何度も試せよ これ以上大変なことになりたくないので下手にいじりたくないし、解決方法を求めて色々ググったけどワードが悪いのか全然見つからない…
初心者なのでもうお手上げです助けてください すでに大変なことになってるんでしょ。
Time Machineを使ってるならTime Machineを活用してみればいいじゃん。 qnapのnasをバックアップ先にしようとおもって
ttps://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/time-machine-を使い-mac-を-smb-経由で-qnap-nas-にバックアップする
の通りにやったんだがバックアップ開始するとこで
書き込めないからアカウント確認しろのエラーになる。
ファインダーでアクセスするとこまでは出来てるから
ユーザ名もパスワードも問題ないはずなんだけどな。
出来てる人いる? SMBだとプロトコルのバージョンがそれなりじゃないとダメだったはず。
AFPで共有できない? afpではできるけど公式のサポートドキュメントに
書いてあるぐらいだからsmbでもできるのかと
おもったのです。ユーザわけてそれぞれに
クォータ設定できるようだし。
そろそろafpも捨てられそうな印象だったけど
まだまだafpのほうが堅いのかな。 だから、Sambaでいうところのvfs_fruit拡張が使えないとSMBプロトコルじゃ
Time Machineのバックアップに使えない。
QNAPの問題だろ。 >>544
QNAPのTS-221でTimeMachineバックアップ機能使えてます
最初にバックアップする時にアカウント名とパスワード入力しますけど
アカウント名をTimeMachineにしてますか? ↑アンカー間違い
>>543
QNAPのTS-221でTimeMachineバックアップ機能使えてます
最初にバックアップする時にアカウント名とパスワード入力しますけど
アカウント名をTimeMachineにしてますか? Time CapsuleオワコンはTime Machineも標準機能から外される前兆かな? 現状でも必要なファイルiCloudに上げられるし
App Store以外のアプリは自己責任って事にすれば
必要最小限の設定ファイルだけでネットワークからシステム復元出来るもんな
全体の詳細なバックアップ取るのが必要な人なら
自分のスキルで出来るだろうし QNAPならiSCSIターゲット機能があるみたいだからそれでTime Machoneバックアップとったら?
Mac側にイニシエーターをインストールする必要があるけど。 iCloudが3TB以上のサイズを無料ないしは廉価で提供してくれるんならそれでもいいが。 iPhoneのiCloudバックアップみたいにサイズの小さい設定だけ上げて
後は新規インストールからの復元という形だろうな、あるとしたら
映像や音楽の作業中ファイルみたいな大容量のバックアップがしたい人は
当然ローカルで自前でやって下さいというような 登場してから何年もの間
オプションもインターフェースもほぼ全く変わっていない
これだけ放置されている機能も珍しいというか
いい加減にもう見直しがあっても良さそう
そうなるとまず間違いなく
大多数のユーザーにとって1時間おきの完全バックアップなんて要らなくね?
という事になりそうだな 必要がないなら機能をオフにすればいいだけ。
クソ機能なのにオフにできなくて迷惑してる機能が沢山ある中でオフにできるだけましだよ。
Time Machineに欲しい機能は異なるフォルダや階層のファイル・フォルダをまとめて洗濯できる機能が欲しいわ。
Finderでも出来ない事だが、Finderにもほしいきのう。 Finderならリスト表示にすれば選択できるじゃん 「嫌なら使うな」的な話じゃねーだろ
バックアップはもちろん必要だけど
放置されてポンコツ化しエラーも増えてるから作り直せと
じゃそもそも1時間おきで常に負荷かけてまでする事かと >>558
へーリストだとできるのか。
今まで使ったことがなかったが復元の時につかってみるよ。
ありがとう。 新しいMacにした時、前のバックアップの
アプリだけ復元出来るのだろうか?
当然Macパスワードは同じ訳だが。
アプリのディスク無くしちゃったんだよね Time Machineをどう運用すればいいか悩んでます
これまではMacBook ProとポータブルHDDで、余裕のある時に接続してバックアップ取ってました
常に繋いでる訳ではないので30日以上取ってないなんてことも時々あったりしまして
iMacにしたので今度はポータブルではない据え置きタイプを買い、忘れがないように常時接続しておこうと考えました
が、調べると「繋ぎっぱなしは熱が怖い」とか「ファン付は埃で壊れる」とか「スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない」とか色々良くないらしいという話が出てきて…
どう運用されてるのか気になった次第です
調べててTime CapsuleやNASが便利そうだと感じましたがNASの知識が無いのとルーターが家族共用で自室から離れてるのを理由に除外してます 好きにしたらいいんじゃないかな。
どうせこうした方がいいと言ってもでもー電気代がー壊れたらとか言うでしょ。
NASはそういう人には全く向かない。
予備の外付けならともかく使うときだけ接続や電源を入れるとか考えたこともないわ。
繋ぎっぱなしは熱が怖い:熱の出ない電子機器はない
ファン付は埃で壊れる:ファンなしを買えばいい
スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない:頻繁に脱着電源のオンオフをするから こういう人もいるからやっぱりTimecapsuleみたいな
ポン付けで機能する純正品は残しておくべきだったのかもな NAS関連のTimeMachineのトラブルは多いからな、ルーターと一体化してるTimeCapsuleの必要性はやはり大きいと思うんだが
AppleTVなりHomePodなりと統合して残してほしいもんだ >>562
私はファンレスポータブルタイプの4T外付を
一台繋ぎっぱなしです
ウエスタンデジタルのMac対応の製品
1Tと3Tにパーテーション切って
3T Time Machine、1Tは重要な書類です
1TはTime Machineの対象から外して手動バックアップとして利用
Macの内蔵ストレージと外付が同時にやられることはないと思っていますが、暇な時に1Tの内容を別のMacにコピーしています
メールはIMAP、写真で消したくないものはiCloud写真共有、ミュージックはApple Music利用なので、ドツボにはまってもまぁ立ち直れるかと >>563
>>566
ありがとうございます
繋ぎっぱなしで大丈夫そう…というか自分が変に考えすぎだったのかもしれません
本体の電源オンオフも今のMacになってからそんなに頻繁にはしてないからアンマウントも気にしなくていいのかも…
とりあえず据え置きを買ってしばらく使ってみます HDDが不安定なだけじゃ、、、
AppleTV鯖として24時間運用してるminiと
仕事に行ってる時間以外は起動しっぱなしのMacBookProを
AirMac経由で24時間ずっとバックアップしてるが不安定だったのはHDDが決まらない最初の頃だけだったぞ?
最初は近くの家電量販店で売ってるHDD(IOデータとか)を使ってたが
しばらくするとエラーで動かなくなることが結構あった
たまたま在庫処分で売ってたWDのHDDでバックアップを取るようにしたら
それ以降、そのHDDは健気にバックアップしてくれてる
他にも、家のCATVの録画用HDDもWDにして特にトラブルにはあってない
やっぱり、HDDの信頼性の良し悪しが一番重要なんだろうな、と思ってる >>568
アイオーデータとLaCieは
昔からトラブルに見舞われた経験から選ばない というか外付けHDDの電源なんてMacをスリープにすれば外付けもスリープになるし、Macを終了すれば外付けも電源が切れるのに
そんなに苦労して外付けHDDの管理をしないでもいいでしょw
いぁー昨日は電源を入れたし今日はやめておこう…壊れるかもしれないから…
明日ーあれとこれをコピーしてこれを出して…てメモをするとかしてないだろうなw
どこぞのバカ女みたいw バックアップなんだからバックアップ先にしかないデータがあるのならともかく、
オリジナルのデータが無事ならバックアップのディスクなんてぶっ壊れても問題ないようにしろ。
どっちとも同時に壊れることなんて滅多にないし、火事で燃えてしまうことも考えて
クラウドにもバックアップしとけばいい。 以前あったのが、Macのバックアップを終わらせクリーンインストールした後
バックアップ先の外付けも消去してしまったことがあるわ。
正・副が同時に消えた感じになった。
その時颯爽と現れたのがNASと予備の外付けHDDだった。
どちらも正・副の内容を完全網羅してないが助け合ってみるみるうちに元に戻った。 High Sierraを最新にアップデートしたらバックアップが止まり
「ネットワークバックアップディスクが必要な機能をサポートしていません」
とか言ってきた・・・
環境設定でディスクを選び直しても同じ
相変わらずキーチェーンはNASのパスワード覚えないし
High Sierraもうイヤ NASのパスワードの件はずいぶん前に改善されたよ。
一時は仕方なくゲストで利用してたが今はちゃんとパスワードありで自動でマウントされる。
また転送速度がとんでもなく遅くなってnsmb.confを追加しないといけなかっが
こちらも今は必要ない。 ネットワーク関連キーチェーン全部捨てて作り直しても何回やっても覚えないよ
環境によっては改善された場合もある、に過ぎないのでは 純正のTime Capsule使っていても
Time Machineは定期的にバックアップ先を見失うから
これはもうそんなものなんだろうなと思っている 外付けHDDでTime Machineを長年使ってきて
見失うなんて事は一度もないけどね。 俺もNASにバックアップ先を設定してるけど見失った事はない
見失ったときってなんかアラート出るの? 新しく買い換えることにして、Mac対応・暗号化を売りにしてる外付けHDDと迷ったけど結局普通のものを買った。
据置型にしたから外出先で紛失なんて事はないし、どうせTimeMachine用にフォーマットし直すし。
というかMac対応・暗号化のやつを買ってもパーティション分割したりしたらあまり意味はないような気がするけどどうなんだろう? >>583
Mac対応て普通のと同じなのにただそう書いてるだけだと思う
Macに対応してない外付けHDDなんてあるのか Finderマークを印刷するだけで倍の価格買う人がいるからメーカーもやめれないよなw 大抵は「最初からMac向けフォーマットになってますよ」という事でMac対応と言ってるらしく、ただ再フォーマットすればいいだけだから問題ないとは思う。
ただ試しにサポートにこれ具体的にどうなんですか?と聞いたら「Macでの動作保証はしていないから一切責任負えない」とか断言されて少し迷った。
Amazonで600円の追加保証も買っといたからまぁ何かあっても問題ないはず。 昔はスリープすると見えなくなったり、OSが
ハングアップするUSBディスクがあったなぁ。 >>582
ただバックアップに失敗しましたって出る
詳細ボタン押すとバックアップディスクが使用できませんとか何とか
まぁ再起動なり何なりしてバックアップディスク選び直せばいいので
検証に失敗しましたで全部取り直しになるよりはましだが Time Machine Editor使ってる人、10.13.5に上げてからちゃんと動いてる?
設定し直してもバックアップされず、昨日手動でバックアップしたのに
今日見たら最終バックアップが5月とか表示されてるんだけど・・・ >>590
OSのバージョンには関係なく
いつの間にか識別子違いのバックアップが2つ作られているんだと思う。
見た目で判別つかないのでずっと気がつかない。
その感じだと5月のその日以降に別の識別子でバックアップを取ってしまっていて、
5月以降先日まで別の識別子でのバックアップになってしまってるんだと思う。
5月に一度大きな容量のバックアップ(100GBとか)を取る羽目になった心当たりないかな?
その時に別の識別子でバックアップが作られたんだと思う。
自分も時々同様の症状になる。
というか、解決方法がわからないので今もなったままそのまま使ってるけどw 今日から新規のTime Machineバックアップ始めて
初回のバックアップ済ませてTime Machine Editorで夜10時に行うようにスケジューリング決めて
ちょうど10時は離席してて今戻ったらバックアップ取られてない
PowerNap対応してるって言ってたけど違うんだろうか…
OSは10.13.4のまま上げてない >>591
1日1回夜中の定時バックアップにしてるんだけど
そういえば終了時間が異常にズレてた時があったな
昨晩はバックアップ取れてて
Time Machineに入って見ると5〜6月のバックアップもそれ以前のもあった
バックアップさえ止まらなければ実害はなさそうだが気持ち悪いね 遡って見ると時々取れていない日がある
特に警告も出なかったから気づかずにまた復活しているようだ Power Napが結構怪しいHigh Sierra
オンにしていても機能してたりしてなかったり そんな機能ずっとオフだわ。
寝てるのにMacを起動させてメールを受信したい理由がないし。
Macを起動して何かが更新されないならTime Machineでバックアップも必要ないからな。 PowerNapって何かする度にMacが起動する訳じゃないだろ 備えられた機能が正しく動いてない(と思われる)のに
使わなきゃいいなんていう意見は論外 このスレを最初から検索しても使わなきゃいいなんて>>598にしかでてこないが、
まるでフェークニュースみたいに話だな。 俺はオフ
理由がない
必要ない
文脈が意味するもの
検索でヒットしなければ無いなんてお粗末な価値基準だね 1日1回、Macを使っていない夜中にバックアップするのが作業中に負荷もかからないので一番いい
なのでTime Machine EditorとPower Napの組み合わせで上手く動いてもらわないと困る NAS上にTime Machineバックアップを作るのって、復元時も含めて安定性的にDASと比べてどう?
Macが3台あるから別々にそれぞれ外付けHDDつけるんじゃなくて
NASを使いたいと思ったんだけど 予備ならともかく複数端末のメインのバックアップを1台のドライブに纏めるとかおそろしあ。 バックアップとはそもそも予備なのではないでしょうか (個別のバックアップの)予備ならともかく…
と読むのが正解だろう Time Capsuleもディスコンになった事だし
もはやNASは推奨されてないも同じなんじゃないか
純正のTime Capsuleですら最近のOSでは
Time Machineバックアップ安定していないし ノートにHDDぶら下げるのが嫌
絶対バックアップサボるし どうせシステム環境設定でドライブを使ってない時はサボる設定にしてるんでしょ。 俺はiSCSIで使ってる。Macの標準機能だけじゃ出来ないけど。 >>602
nasだけど大量復元の可能性考えて直結も出来るように組んでる
ここ2年は直結を試していないので正しく動くは知らん 昨日から取れてないのにエラーメッセージも出ない
OS何世代にもわたって見た目も変わらず機能オプションも増えず
正直Time Machineって放置されてるんじゃね? いろんなスレでエラー報告にログログって言うのを聞くけど
ログを見てエラー吐いてても止めるすべがなかったら同じでは 大容量HDD でtime machine 設定して
トラブルなく、何度か助けられて来た
NAS の広告に誘われそうでも買わないのは
このスレのお陰と言うべきか、あるいは、 何もしなくていいのが利点だったのに
検証に失敗だの見つかりませんだのサイレント取りこぼしだの出て
手がかかるようでは何のためにバックアップしてるのやらだよな 外付けHDDで一週おきにバックアップするのがいい。
ディスクをつなげてなくてもAPFSならスナップショットでカバーできるし。
何年も前のバックアップなんて普通は必要ない。
うまく動かないのは秘伝のタレ状態になってるんだろw また秘伝のタレ説かw
検証失敗のたびに一から取り直しになってるのに何度言ったら見当外れだと気付くんだ スナップショットなんて内蔵が死んだら共倒れだからな・・
スノレパの頃は動いている事を意識すらしないほど
何のエラーも出ず手間なしでいざという時に役立つ
頼もしい奴だったんだけどね Time Machineは登場以来特に問題なく今まで使えてるけどな。
MaverickからTime Machineに指定した外付けHDDのアクセス権がそれまでのmacOSとか異なるので、
そのドライブに何かファイルを置きたい場合自分でアクセス権を変更しないと行けなくなったのと、
バックアップ対象外のフォルダに一度置いたファイルを対象フォルダに移動してもばっくあっぷされない現象があったが最近は改善したようだ。 NASだとスリープした時にアンマウントされて認識されずエラーが出たりすることがあるよ
その点TimeCapsuleだと安心 バックアップ先HDDをDroboにすることにしたんですが、これ、
OSからパーティション切ったりフォーマットしたりしてはいけない特殊なシステムらしいんです
で、古いバックアップをDroboに移動させるのに、今のOSは対応してるというドラッグ&ドロップ(コピー&ペースト)でやろうとすると、
コピーの準備中でものすごく時間がかかったあとにエラーが出てコピーできません
不通ならディスクユーティリティでディスクの復元が確実なんですが、
ディスクの復元はパーティションのフォーマットが入るのでDroboには使えません
そこでUNIXコマンドでコピーしたいのですが、ネット上の情報が錯綜しててどれが正しいのか分かりません
教えていただければありがたいです
$ cp -R → hardlinkを実ファイルの複製に置き換えるためデータ量が膨大になる
$ cp -a → symlink構造をそのままコピー → Time Machineはsymlinkじゃない
$ cp -RnpP → "再帰的に" "上書きせず" "メタデータ保持したまま" "hardlinkやsymlinkはそのまま"コピー → 理論上は正しそう
$ rsync -av → やっぱりhardlinkを実ファイル化してしまう?
$ ditto / $ tarなど → Time Machineバックアップのコピーについては情報源が少なくて判断出来ず
どうすればバックアップデータを新しいハードディスクに移動させられるでしょうか? ディレクトリのハードリンクを扱えなさそうだから結局どれもダメなんじゃないの
dittoは書いてある
ditto preserves file hard links (but not
directory hard links)
ファイルのハードリンクはrsyncは-H付ければいいけど
-aのとこに書いてある
Note that -a does not preserve hardlinks, because finding multi-
ply-linked files is expensive. You must separately specify -H. 所詮バックアップなんだし、そのDroboってので最初っからとりなおせばいい。 私はrsyncをずっと使ってるが何も問題は起こってない。
たくさんオプションをつけてるけどw それで>>627の問題が解決するならオプション教えて差し上げろよ >>627
どのdroboよ?
dasタイプならそのままシステム環境設定から選択するだけだし、
nasタイプならdrobo dashboardでtimemachine用に容量設定してマウント、システム環境設定から
設定すればいい。
ここtimemachineのスレだよな? あぁ古いデータ使いまわしたいのか。
それならやめとけって思うわ。 今年からusbファンをつけてあげた
快調に動いてくれてる あててるところに冷却フィンがついてないなら風を当てても当たってる表面がかすかに冷えるだっけで内部になんの影響もないぞww >>635
そうなのか...
初代の弁当箱型なんだけど、すごい熱くなるので底のゴムを剥がして冷却したら完璧かと orz 最近朝方、Time capsuleのファンがものすごい勢いで回転するようになったので、そんな日は電源を抜いてから出かけるんですが、何がいけないんでしょう?今日は涼しいせいか静かでしたが。 AirMacとTime Capcule終売かよ。
そのうちTime Machineもサイレント消滅するかも? ほんとだ買えなくなってる。
旧製品として価格下げてくるかな? そんなあれこれ考えなくても済むのがTime Machineだったのだが iCloud Time Machine
とかやってくれ 他社製のwifiルータでHDD繋いでTime Machine化できるの? ローカルスナップショットからの復元ってOSを再インストールすることなく一瞬で終わるんだな。
当たり前か・・・ >>630
rsyncのオプション教えてください
今のところどれを使っても結局実ファイル化されてしまっています ふと思った
SSDがメインになってファイルシステムがHSF+からAPFSに移行するから
Time Capsuleのようなバックアップ機器がいらなくなるからオワコンににしてるんじゃないか?
APFSになると色々ファイルシステムの機能としてスナップショットとかできるようになるんだろ? >>648
普通に突然死するSSDでバックアップ無用ってどんな電波だよ ローカルスナップショットは通常のTime Machineバックアップができない場合の
回避手段でしかない。
スナップショットがあるディスクがぶっ壊れたら終了。 システム全体のバックアップと
特定の書類を元に戻したいみたいな用途とは
分けて考えた方が良さげだよな >>649
>>>648
>普通に突然死するSSD
いつの時代だ?SSDが突然死するって SSDの死に方は突然死しかないという意味なんだからいつの時代も何も カタカタ音がし始めたからそろそろ危ないみたいな読みが出来ないわな TimeMachine(スナップショット含む)の保存先は最低でもRAID1/5、出来れば6で2台故障まで備えたいところ
Droboでも2台故障まで備えるオプションあるし 複数のディスクに分散するだけでいい。
ラズパイで作ったNASもどきは毎時。
外付けHDDは週おきにバックアップしてるわ。 一度全データ消失の悲劇を味わうとバックアップには過敏になる
今はクラウドストレージがあるからそう簡単に全データ消失はしないけど rsyncでバックアップしてた時、コピーする方向を間違えて手元のデータが古いものに上書きされたことがあったわw
プライベートなデータだったから別によかったけど、俺の上司は客先でこれをやらかした・・・
あとパーティションテーブルふっ飛ばしたけどこれはすぐ復旧した。 外付けのポータブルHDDを買ってきてタイムマシンでバックアップを取ったのですが、
HDD内の「Backups.backupdb」フォルダの中を見ても中身がなく空っぽの状態です
これはバックアップが上手くいっていないということなのでしょうか?
ちなみに外付けHDDの容量はちゃんと減っています Time Machine.app叩くとバックアップの一覧は表示される? >>662
Time Machineに入ると1時間きざみのウインドが重なって表示されてます
OSを入れ替えようと思っているのでファイル自体が見えないのはたいへん不安ではあります
OSがLionなのでそれが原因なのかも?
Time Machineを使わず昔みたいに手動でフォルダをコピーしてバックアップしようかと考え始めてます ONIXを使って不過視ファイルを可視化してみたところファイルが表示されました
どうやらバックアップされているようですが念のためホームフォルダごとコピーしておきます
なんだかんだでズルズルLionでしたw Lionってw
ろくにiCloudも動かないだろそれ・・・ 3日ぐらい前から自動バックアップが行われなくなりました。
と言ってもエラーが出たり警告画面が出るわけでもなく、
1時間おきに行われるはずのバックアップがただ無言でスルーされ続けているのです。
Time Machine環境設定には「次回のバックアップ 0:00」とありますが、
この時間になっても何も起こらないまま「次回のバックアップ 1:00」と
予定が1時間ずつ繰り上がっていくだけです。
ただし手動で「今すぐバックアップ」を行うと問題なくバックアップされます。
が、その後はやはり自動バックアップが行われません。
com.apple.TimeMachine を削除してもダメでした。
環境はSierra 10.12.6、Time Capsuleはいつのモデルかもう分からないのですが、
結構前に購入した平べったいタイプの2TBのものです。
どうすれば解決しますでしょうか。 >>667
>3日ぐらい前から自動バックアップが行われなくなりました。
>と言ってもエラーが出たり警告画面が出るわけでもなく、
>1時間おきに行われるはずのバックアップがただ無言でスルーされ続けているのです。
ログみれば?
前はコンソールでログが確認できたけど、いまはできなくなったので
2chで教えてもらったログを見るコマンドを常時ターミナルで動かしで様子見てる
これね
$ log stream --level info --predicate 'processImagePath endswith[cd] "backupd" and senderImagePath contains[cd] "TimeMachine"' --style syslog
意味はよくわからんw Time Machine ディスクがぱんぱん+オプションで古いバックアップの削除に通知をオフにしてたらそんな感じかな >>644-645の話題について質問です
USBでHDDの接続できるWi-FiルーターならどんなルータでもTime Machineとして使えるのでしょうか
一般的なUSB外付けHDDをTime Machineとして使うには「OS X 拡張(ジャーナリング)」で
フォーマットせねばなりませんがAirMacとかTime Capsule以外の他社製ルーターで
Mac独自のOS X 拡張(ジャーナリング)」でフォーマットしたHDDを認識できるのでしょうか
また接続できたとして普段はルータに接続してバックアップして
復元したくなった時はルータから外してMacにUSB接続で直接つないで
復元することできるでしょうか そんなことができるルータだとしてもろくな動作しないし
毎日のようにここでうだうだと質問する羽目になるよ。
ルータの簡易NAS機能なんてメーカが付加価値をつけてるだけでユーザが使うものじゃない。
そんな程度のことを何度も質問をしないといけないなら
普通の外付けHDDを買いましょう。 横だが俺も>>671の内容に興味があるわ。
>>672
>普通の外付けHDDを買いましょう。
MBやMBPでわざわざ有線接続してTime Machineておかしくね? 有線にしろ無線にしろルーターのそういうのって単に(簡易)ファイルサーバーとしじゃないの
「OS X 拡張(ジャーナリング)」でフォーマットせねばなりませんはあくまでも、デバイスの場合で關係ないだろう。ネットワークでデバイスというのはあるけど
Time Machineはネットワークボリュームにも対応していての、デバイスとしては關係なさげ
netatalk/Sambaも確かTime Machineディスクとして使えるように対応してたような。ググってみよう。それと同じことできるなら使えるだろうけど、所詮「簡易」なんじゃないのかなあ 色々試したが、ネットワーク越しのTMバックアップはiSCSIが安定していて速い。 >>675
iSCSIの他にもUSBデバイスをってのもあるみたいだけど、なんか怖くね?どうなのそのあたりは
ファイルサーバなんぞは途中で中断してもファイルシステムがぶっ壊れることなんてないだろうけど、ネットワークデバイスはなんか簡単にぶっ壊れそうな Time Machineに正式に対応してないファイルサーバ/NAS、WiFiルータのおまけのでも、sparsebundleを作ってそれを置いてマウントしてtmutilコマンドで直接(ある意味強制的に)Time Machineディスクとする方法はあるみたいね
いや、そこまでしてやらんだろと思うけど。物好きはググればあるからやってみれば >>672-673
AirMac Extremeならできるけどもう売ってないね 皆さんTimeMachineバックアップ先どうされてますか?
自分がMBP、家族がMBを使っており今までQNAPのNASにWi-Fiでバックアップしてました
先日、自分がMBPを買い換えたので移行でNASのTimeMachineバックアップから
復元しようと思ったら有線でも死ぬほど時間かかっていつ終わるか目処もつかないので
直前に念の為にと思ってバックアップしてたUSB3.0の外付けHDDから復元しました
NASにバックアップしても復元で使い物にならない遅さで疑問を感じてるのですが、
皆さんバックアップ先どうされてますか? バックアップ用ドライブを複数のマシーンで共有してもなにもいいことがないよ。
メインのバックアップは外付けドライブで1:1にしたほうがいい。
NASは各マシーンで共有するファイルを置くところ。として使ってる。 >>682
やはりそうですか
NASをTimeMachineバックアップに使うのはNASの容量の無駄遣いじゃないかと思い始めてました
ところでTimeMachineを外付けHDDにバックアップするとして
MBPとMBと2台のMacのTimeMachineバックアップを1つの外付けHDDにバックアップするのは
どうしてなにもいいことないのでしょうか? 外付けドライブへ複数マシーンのバックアップをしている場合
何らかの問題が起きてドライブが読めなくなると複数マシーンのバックアップが読めなくなる。
複数マシーン1:1にしておけばそれは防げる。
何のためにバックアップをするのかを考えれば問題は少ないほうがいいと思うよ。
それに外付けドライブを複数で共有する場合、その都度ケーブルの抜き差しが必要で
接続部故障の原因にもなるかもね。 ネットワーク越しの復元はフルではやらず、Time Machineに入ってピンポイントでファイルを復元できればいいものだと思ってる。
フルで復元したかったら外付けディスクがやっぱり無難かな・・・ >>684
MBPとMBを1台の外付けHDDにTimeMachineでバックアップしていて
その中の2台以上が同時に壊れる可能性は極めて少ないのではないでしょうか?
それを心配したら別々の外付けHDDに保存していても同じ室内に置いていたら家が火事になるかもしれませんよね
ケーブルの抜き差しで接続がゆるくなるのは同意ですが
>>685
そうですよね
NASへTimeMachineでバックアップしても
現実的には間違って削除したファイルのピンポイントな復元にしか
使えないのではないかと思ってました 個別ディスクを用意する場合、ノートだとバックアップのために
都度HDDをつながなければならなくなって必ずバックアップ精度が落ちる。
完全復元しなければならなくなる頻度と
何も気にせず確実にバックアップを取れる利便性を考えたら
むしろPC毎に直結HDDを用意する方が考えられない。
直結HDDは復元があらかじめ予定されている場合とか、
気が向いた時の保険バックアップ用に使うだけだな。 グダグダ考えなきゃいけない時点でTime Machineのコンセプト崩壊してる
何もしなくていいのがTime Machineなんだから
ここ1ヶ月ほどエラーも取りこぼしもなくNAS運用出来てる
High Sierra先月のアプデが効いたか
本来これが当たり前なのだが スレチだがiOSのバックアップはiCloudだけでやってたけど復元が遅いからiTunesでバックアップするようにした。
iTunesで復元すればものの数分で終わるし確実だった。iCloudのバックアップは毎日の保険だな。
NASだとフルで復元するのが遅いってのはわかる。 あと、iTunesのバックアップは母艦のNacのTMバックアップで世代管理できるというメリットもある。 コンセプト崩壊?
難しく考えるユーザ側の問題だと思うが。 ログ見たりターミナル弄ったりする必要は本来ないものだろ オレルールでシンプルなものを難しくしてしまう人ってよくいるよね エラーさえなければ何も手がかからずそれが本来あるべき姿
エラーが出るからあれこれ考えなければならなくなる
トラブルシューティング以外であれこれ難しい事書いてるのは
単なる中級者の知識自慢 「ログ見ろ」等が質問に答えてやってるつもりのレスなのかw
回答を示しているならともかくそんなの感想のレベルだろ
問題報告してる方もほとんどは報告であって質問ではない ログ見ろ!
え?
とにかくログ見ろ!
なぜ?
みんな言ってるから!
…
こんな感じ。 好きにしろよ
ってかここもう独り言だけのスレだわな 流れぶった切ってロングパス。
>>686
>MBPとMBを1台の外付けHDDにTimeMachineでバックアップしていて
>その中の2台以上が同時に壊れる可能性は極めて少ないのではないでしょうか?
MacとHDDは一対一にすべき。
複数台で一つのHDDにTimeMachineすると
空き領域の取り合いになるので、あると思っ
ていた空き領域が別のMacに使われてしまい
実は無かったからエラーが出たりするよ。 >>701
1台で使っても複数台で共用しても結局いつかいっぱいになるから同じ どうせ誰の意見も聞かないんだから好きにしたらいいんだよ。
他人のデータなんてどうでもいいし。
他人の意見に文句ばかりで野党みたい。 ここTime Machineスレですよね?
MacでTime Machine使っていれば、
バックアップ先がLinuxでも問題ないですよね? 問題ないけど、Linux側の問題はLinux板で聞けよ。 >>709
複数台が一つのHDDをかわりべったんでも同じじゃないの
その時にはそのマシンのバックアップの過去のだけが対象だろうが ちなみに俺のタイムマシンボリュームにはタイムマシン用じゃないファイルがわんさか/圧迫、いつのまにか。もちろんバックアップ容量不足時の削除対象外
他のマシンのタイムマシンバックアップ用も同じような対象なだけじゃなかろか >>708
問題ないなら良いよね。
で、解決しました。
前提としてLinux側のTimeMachie用のディレクトリへアクセスするユーザーは
ゲストとかではなくちゃんとしたユーザーで行う場合
TimeMachineの環境設定の所のディスク一覧に出すには、
Finderから smb://ホスト名/ で接続してマウントするディレクトリを選んでマウントする
(おそらく smb://ホスト名/ディレクトリ でも可能)
そしてTimeMachineの環境設定の所にディスク一覧に出るから
選択すると、もう一度、接続するというダイアログが表示される。
そこでOKを押さずにFinderからマウントしているディレクトリを切断
そして、接続するというダイアログでOKを押すと、
改めてユーザー名とパスワードを聞かれるので再入力して接続
そうするとバックアップが開始された。
一旦Finderから切断しないと何故かユーザー名・パスワードが違うと怒られた >>712
>TimeMachineの環境設定の所のディスク一覧に出すには〜
マウントしなくても、BonjourてかmDSNSてかAvahiで_adisk._tcpも広告するようにしてた/するだけで出るけどね
そこが抜けていたからとかかなあ? もとい、
マウントしなくても、BonjourてかmDNSてかAvahiで_adisk._tcpも広告するようにしたら/するだけで出るけどね
そこが抜けていたからとかかなあ? >>713
多分それもあるだろうね。
そっちの設定はまだ見てなかった。
自分でコンパイルするのが面倒になって、
ようやくdebian sid(busterでも良かったと思うけど)が
ちゃんと動いた所だった
Finderでマウントすると、TimeMachinde正常にマウントできないとか
そういうことなんかな?何かしらのロックでもかかったのか コンパイルするのが面倒になったのは、samba 4.8ね
sambaの設定は
https://qiita.com/lavox/items/41fc39698fe08a179394 を参考に
guest okをやめた感じ avahiはこれ参考にすりゃいいのかね?
https://qiita.com/upsilon/items/c368726845f89cb0ffe9
いまちゃんと動くいてるし、再起動してもちゃんと動いてるし、
もう切断したくないなぁw 設定だけしとくかね
どうでもいいけど再起動したらMac起動しなくて焦った
おそらくMicroSDカードの接触不良。抜いたら起動した気がする
最近なんか挙動おかしかったんだ。 ん?共有名を書く?
一応一台のマシンで複数台のMacのバックアップができるよう考えて
それぞれのMacでディレクトリ(共有名)を分ける方式にしてるけどいかんのか? >>717
うん、
<service>
<type>_adisk._tcp</type>
<txt-record>dk0=adVN=timemachine,adVF=0x82</txt-record>
</service>
が需要/だけを加えるだけで出る
>>715
二重マウントしようとして失敗してるっぽいかなあ >>718
共有名というかサーバー名の方が近いかなあ。まあ、共有名の方が正確かもしれんが
Time CapsuleだったらそのTime Capsule名な感じ?
サーバー上/サーバー中ではsparsebundleだけじゃない?同一ネットワークボリューム(共有名)でも、実際には個々のsparsebundleが作られ個々にそこにって感じじゃなくない? >>720
Avahiのインストールパック/パッケージにはすでにsmbサービスのがあるはず?
なのでその設定ファイルに対して「加えるだけ」 >>721
共有名っていうのは、sambaの
[hogehoge]
path = /data/hogehoge
fruit:resource = file
他フルーツたくさん
のhogehogeのところじゃないの?
\\ホスト名\hogehoge の hogehoge
>>722
いや「/」の意味がわからなかったんだけど
> Avahiのインストールパック/パッケージにはすでにsmbサービスのがあるはず?
ないっぽいよ /etc/avahi/services の中は空だった。sidだから?
/etc/avahi/hosts も /etc/avahi/avahi-daemon.conf もXMLじゃないから違うと思ってる >>721
ああ、adVN だから Volume Name かな。共有名でなければならないか。だったかなあ
>>723
なんか不親切なw
だったら「/」は気にしなくていいよ。サービスファイルはXMLだよ あぁ、英語の「and/or」のまねか。
それ分かりづらいだけだから、やめたほうが良いよ 俺が感じた違和感と同じことが書いてあった。やっぱりそう感じるよねw
https://ameblo.jp/s-tam1104/entry-12171198587.html
> しかし、個人的には、こういう意味がわかりにくい表現は、できるだけ使わない方がよいのではないかと思います。
> 「Aおよび/またはB」と書くくらいなら、例えば、「AとBの一方または両方」とか、
> 「AとBの少なくとも一つ」などのような、「普通の日本語」で表現ができるからです。
>
> そもそも「/」って、日本語なのでしょうか?
>
> 「/」を、「または」と当然に(直接的かつ一義的に)解釈できるものなのでしょうか?
> 訴訟になったときに、(無用な)争いにならないでしょうか?
> 牛丼屋のクーポンも、例えば「みそ汁か卵、お好きないずれかまたは両方差し上げます!」
> と書いてあれば、だれにも内容は伝わるでしょう。 >>723
共有名じゃないとダメだね
[hogehoge]
のとこ。別に共有名を個人/マシンごとに変える必要はないけど、txt-record内でワイルドカード置換はできないっぽいから無理かな
サーバ中の同一ディレクトリにごちゃ混ぜが嫌なだけなら、smb.confのそこでユーザ毎にできるからそれでいいんじゃないのかなあ ディレクトリが見えたほうが明確にわかるからいいと思ったんだが残念 ん?できるでしょ??ああ、sparsebundleがじゃなく??
まあ、いいや。いろいろアレっぽいからw >>710
違う。甲Macがあると認識していた空き領域の一部をを乙Macが使ってしまい、あるはずの空き容量がないと甲側でエラーが出たことがある。 >>732
ローカルディスクの話じゃないの?Time Machineはその時点のTime Machineディスクの空きをしか判断してないだろう
なんだろ??どゆこと?
甲Macがあると認識していた:していた?まあ、甲Macに繋げて居た時には空いていたのだろう、まあそれはわかる
乙Macが使ってしまい:乙Macに繋げてその空いていたのを使ってしまったんだな。それもわかる
あるはずの空き容量がないと甲側でエラーが出た:で、また甲Macに繋げてバックアップしようとしたら空き容量がないと、そりゃ当然だな
で?だから、その最後で空きスペースを作るために甲Macの古いバックアップを消すっていういたって普通のことじゃないの?エラーってよりも注意的なメッセージなんじゃないの?空き容量がなかったら古いのを消すという機能が普通に付いているのだから あー、バックアップ途中でぶっこぬいての(正常にアンマウントして)の往復後のか?だったらエラーになるかもね >>734
あ、ちなみにバックアップ途中のが単にエラーになる(まあ、当然といえば当然なんだけど)だけで、バックアップ途中のを捨てて引き続き新たにはできるよ >>736
>>732だが、
>>733は1台のHDDを有線接続前提というか、甲Macと乙Macを個々に、別々に単独で接続させると話をすり替えてるとしか読めない。
TimeCapsuleなりAirMacにHDDをぶら下げるなりで
複数のMacからTimeMachineすれば>>732なエラーは出る。
ここまで噛んで含めないといけないのか。 >>738
ん?元々ローカルディスク(USBなりFireWire)でのだよ?>>701の
すり替え??とか、そもそも勝手な思い込みでなに言ってけつかんねんっとしか思えないw あー、バックアップ途中というのが恥ずかしかったのか。なるほど...w FireWireのドライブって懐かしいな。
USB 3.0のドライブを買う前でFireWire 800のドライブは安定してたし早かった。 説明が上手くできない奴は無理して解答する必要ないぞ
迷惑なだけ
検索の時にもノイズにしかならない 初期のiPodがFireWire接続だったらしいけど、俺がMacとiPhone使い始めた時にはUSBに取って代わられてた・・・ >>745
最初から言われてただろ
Apple独自技術は廃れるんだって 当時のFireWireのiPodはTime Machineの保存先に使えていたからね。(って書くとググるだろう?) つまり今のFireWireのiPodはTime Machineの保存先として使えないということか >>704
クソみたいなレスして「答えてやってる」という態度を
批判された挙句がそれかwしかもネトウヨw 一方Windows 10はシステムバックアップ、バックアップと復元が非推奨となり
タイムマシンと似たファイル履歴が推奨となったが、
そのファイル履歴にバックアップができないバグが有ることが発覚
なぜWindows10はファイル履歴を取ってくれないのか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1533791370/ 問題になってないようだから大丈夫だと思うけど、サマータイムが日本でも導入されたら
それまでのTime Machineのバックアップの保存時刻は一時間繰り下げになるのかな?
そうしないと切り替わりのタイミングでバックアップの時刻が前後するかもしれない。 アホなやつが日本でもサマータイムとかほざいているが
世界中ですでにサマータイムは導入されているわけで
バックアップに問題が生じるならすでに世界中で大問題になってるよ。
万が一にも間違って日本されてしまっても簡単に設定変更されるから心配いらない。 だよな・・・
だけどバックアップのディレクトリの名前が日付ベースの名前になってるのが引っかかる。
まあ、うまいこと調整してくれるんだろう。
最低でもUTCの時刻で管理してれば問題ないはず・・・ >>754
午前3時に日が昇る土地に移住してからほざけ雑魚バカ せっかくバックアップディスクを複数指定できるんだから、1つはローカル、1つはNASで指定すりゃいいじゃん
NASの容量無駄遣いって、パーティション切るかクォータ設定すればいいだけでしょ
「他のバックアップを開く」をNASに適用すれば別Macの特定のファイルの時系列データが手に入る
完全復元するならローカルで
冗長化する意味でもこの方がいい バックアップできません。読み出し専用になってます
これが出る度に再フォーマットしてたけど
アンマウント、マウントさせたら直ってた >>752
ファイル履歴とWindowsバックアップは役割が違う
後者はNTFSのスナップショット機能を利用してシステム障害からの復旧を想定したもの
デフォルトで有効になってる復元ポイントも同様 >>752
MacユーザにTimeMachineは勧めるけど
Windowsユーザにファイル履歴はやめろーーーッ!何があっても知らんぞーーーーーッ!!!って言う
TimeMachineなんか比較にならないくらいWin10のファイル履歴はバックアップ機能として致命的なレベルでクソ
ってか意図的に仕組んだ情弱専用トラップなんじゃねーかって思えるくらいに悪意しか感じない 信頼して使うのは無理だけど、使わないよりはマシ程度の機能ではある 日本全体で時間動かして、表示を印刷しなおしたり看板変えたりする
必要は毛唐なし
単に「うちの会社の始業時間を6月からは7時にします」と宣言すれば
それで済む 8/9月はバカンスにして
日本人もせっせとセクロスに励めば
いろいろな問題が快ケツするだろ
JCがおっさんとセクロス
JKが20代青年とセクロス
JDがさまざまな男性とセクロス
もちろんあらゆる年代がセクロス
いろいろな問題が快ケツ
あぁ素晴らしきかなヒューマンライフ
フランス人はわかってらっしゃる
つか
どこのスレでもエッチカキコになっちゃう(笑) なんか最近ちょっとMac調子悪いから(文字入力の変換とかも遅い)
そろそろ再インストールでもしようか、と思ったんだけど
タイムマシンはその調子悪さの原因(何が原因かは不明)も引き継ぐってことある? もちろんだとも
一緒に行こうぜ
あのディズニーランドに NHKでねぶた祭りの番組やってるけど
このねぶた作りの娘
苗字、名前ともに朝鮮系に多いやつだね
以下仮に朝鮮系だったとしての話だけど
・朝鮮系は日本の普通の伝統には従わず
「新しい世界」とか言って伝統色のないものに走るか
あるいは既に世界的なアイコンになっていて海外でも売れそうなものに走る。
このパターンにはすばり適合。
・朝鮮電痛はそういう朝鮮系人物の地元のコンクールなどでの受賞実績をネタにして
地元のイヴェントなどで仕事を取り、やがては特別ディレクター(日本館のヨシキみたいな
なんで朝鮮系が日本館のダイレクションやって税金にタカるのか)などのポストを
取って、そのポストの権力で朝鮮系を抜擢していく。そして仕事をとっていく。
朝鮮系の日本名使用を禁止する法律を作るべき。
名前を隠して仕事やボストをとっていき、やがて朝鮮色に染まるというのが
目立ちすぎてきた。
都合のいいところでだけ隠すというのは許されない。
朝鮮名を名乗らないで日本人であるかのような名前を使うから問題が生じるのである。
日本人だと思って相手すると、日本語が十分理解できないから細かなニュアンスが全然把握できず頼んだことと違うことをする、それでいて勝ち気で頭に血が登りやすいため指摘されると逆ギレするという特徴がある。
また芸能界、スポーツ界他における、日本人と在日との比率を
人口比率にほぼ応じた比率にする法律も作るべきである。
在日による日本人逆差別が横行している。
国や地方公共団体の職員はこのようなやり方に丸めこまれないように
細心の注意を払って職務にあたろう。 失われた髪の毛を取り戻すにはどうしたらいいですか? 取り戻せないから諦めて剃り上げろ
ツルツル団子頭のお揃いにしようぜ 特に昔に戻るつもりもなくて、最新だけバックアップできりゃいいやの場合はどうしたらいいんだろ
今見たら5年分くらい延々と溜まってて重い
タイムマシン用のHDDパーティション切って2GBくらいにしちゃえば最新のしか残らないかな どれだけかかるか知らんけど、tmutil deleteで直近のものだけ残して消せばいいんじゃね?
そんなに溜まってたら1日じゃ終わらないかも・・・ MacのHDDプラス2GBなら分かるけど
単に2GBじゃ何もバックアップできなくない? 年に数回クリーンインストールごとに新しく作り変える自分からすると
5年もバックアップを引き継いでることに驚くわ。 最新だけでいいやの精神なら、いっそrsyncとか使った方がいいんじゃね >>774
俺のところは200GBしか取ってないから、3ヶ月くらい前のものしか残ってない。
つうかそれで十分だと思う。困ったことがない。 パーテーション200GBで足りるってことは、データ自体は
更に少ないってこと?そんなもんか?皆
年に数回もクリーンインストールするなんて
潔癖症なのか古いMacを騙し騙し使ってるのか
どのくらいの頻度でやるものかは知らないけど多すぎじゃ? やっちまってかなと思ってもAPFSならスナップショットですぐ戻せる。
再インストールなしで。 200GBとかミュージック以下だけでも足らないわ。
>>778
そうね。去年の6月に買ってから結構経ってるね。
だましだまし次の新機種まで頑張るよ。 趣味な人は例外として、クリーンインストールは年に1回くらいやった方が良いのかね? それこそ趣味嗜好だろ
解決不能ぽいトラブルも起きてないのにそんなことするのはバカ パソコンが実用というよりホビー寄りでしょっちゅう不安定になった1990〜2000年代ならともかく
今は安易にクリーンインストールすると時間が無駄にかかるわ他のことができなくなるわで良いこと殆ど無いぞ
なんかゴミが溜まってる気がする!定期的に入れ替えないと気がすまない!って潔癖症なら止めんが
だとしても最短でも二年に一回くらいでいいんじゃねーの? 必死に人の使い方に難癖つけて否定しないでも
自分のマックは自分の思うように使えばいいだよ。 MacもWinも年一回はクリーンインストールしてるな。
OSのメジャーアップデートのタイミングで・・・
職場のやつは2年くらい使い倒してる。ゴミが残っても気にしない。
でもこの前昼休み中に「これいらないんじゃね?」って思い切って消したら40GBくらい空きができたw >>775
>5年もバックアップを引き継いでることに驚くわ。
難癖つけてんのはオメーだろ ESET使ってたらTime MachineのバックアップファイルからVirus検出して壊された。
定義ファイルがおかしかったらしい >>785
年に数回クリーンインストールなんて「デジタル潔癖症」と言っても過言では無いと思うんだが
他人が座った椅子に絶対座れないとかそんなレベルの
何か理由があるんなら参考として教えてくれないか? >>788
/Volumesを除外設定に入れとけばいい。 なんかゴミが溜まってる気がする感は分からなくもない
でもそれでクリーンインストールして改善した試しもないw
何なんだろうね、あのゴミ溜まってる感のモヤモヤ
あと結局クリーンインストールしてもタイムマシンでデータ入れ直すから
ゴミも一緒に持ち込んでる気がしてしまう ちゃんと動いてる環境には手を加えない、が鉄則
意味もなくクリーンインストールなんて論外だと
でも趣味ならしょうがないよね >>792
再インストールとはちゃんと動く環境に戻すことで
アプリのインストールなど手を加えるまえに戻す作業である 過疎ってたのにスレ伸びてんなw
自分は音楽や動画写真は外付けだから、タイムマシンはほぼシステム要件とマケスピにブラウザ関連くらいなもんになる…
はずなのに、このMacについてからディスク見ると150GBくらい埋まってんだよなこれが…
iOSバックアップとかなにもないはずなのに メインのMBP500GBはTime Machine1TBのHDDでやってる
最古のバックアップは2018年5月10日
多分、これがバックアップを作り直した日なんだろう
一杯になって過去分削除した記憶も無いしな
AppleTV鯖にしてるmini500GB+外付けHDD2TBはTime Machine3TBのHDDでまとめてバックアップ
こっちの最古は2016年2月21日
バックアップ対象から除外してるMBPの仮想環境をこっちの外付けHDDにdiskImageで退避させてるので
こっちは過去分の削除は結構マメに発生してる
仮想環境の最古のバックアップは2017年1月3日。3,4ヶ月毎にdiskImage作成
楽でいいね 楽でいいねと言うが、2016年だろう?
2010年(Windows 7発売が2009年)からそのままというのならまだわかるが
2016年(Windows 10発売が2015年)程度じゃあまり驚きがないな
Windows 7からの無償アップデートでWindows 10にしているもんでね バックアップディスクの識別情報が最後のバックアップ作成時から変更されています。って
毎回のように出るんだけどどうやればなおせる?
新しいディスクを使うようにしてもまたすぐ出てくる
バックアップデータ全部消しても直らない >>797
これは読んだ?
macOS Sierra: バックアップディスクの識別情報が変更されたというメッセージが表示される場合
https://support.apple.com/kb/PH25688?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP 半年ぶりくらいにバックアップがコケた
粛々とHDDをフォーマットして取り直し
これでも無いよりはマシだわな コマンド書こうとするとcloudflareにブロックされて書けない…
>>799
役に立てるかどうかは分からないけど、とりあえずlsで/Volumes見たときに、
バックアップディスクが正しい名前でマウントされてるかを見てみるのはどうでしょう?
何らかの原因で二重マウントされてると
Time Capsule -> Time Capsule 1
みたいになってると思います ls -小文字エルなら、
他のオプション併用してれば順序変えて ls -Rl とか ls -dl とか
してなければ ls -@l とか無理につける えー…ls -(小文字エー・エル)でもブロックされた
alが一番結果に影響なくていいかと思ったのに いつからここはUNIXコマンド入門スレになったんだ?
過去レスをざっと見てもあたまのわるいおれにはよくわからなかった 単にレス中の禁止文字語句としての話じゃないの。スレチではあるけど Macをクリーンインストールする前って、データのバックアップは当然として
1度セーフブートして余計なキャッシュやらモヤモヤしたもんを掃除して
それからタイムマシンでバックアップした方が良いかな?
気持ちの問題だけであんまり意味はないかな? Time Machineから何を戻すかによるのでは
クリーンインストールしておきながらシステムディスク自体を復元するならクリーンインストールする意味が分からない
普通はアプリとかホームフォルダとかだけ復元するんじゃない?
移行アシスタントはトラブルもあるからあまり推奨されない
でも移行アシスタントを使ってもキャッシュとかモヤモヤしたものは移行されないから別に掃除しなくてもいい 定期メンテナンスも兼ねて、今度AdobeCCを導入する前に
古いCSを削除するから、そこでOSもアップデートするし、
どうせならMacを綺麗にしてからCC入れようかなと クリーンインストールなんだし、その後でデータ取り出せばいいじゃん。
ゴミまで復元するなんてアホみたいだ。
急だったり、よほどのことがないとMacの復元はしないな。 >>48とかです。
先日、10.12から10.13に上げ、
異常ありの時のHDDをフォーマットして
TimeMachineバックアップを作り直したところ、
今のところ以前のような問題は発生していません。
流れ的にはこんな感じです。
10.12+USB3.0のHDD→異常あり
10.12+FW800のHDD→異常なし
10.13+USB3.0のHDD→異常なし
まだ数日なので、今後も異常が起きないかはわかりませんが。
なお、FW800のHDDでそのままTimeMachineバックアップを取ろうとしたら
途中でほとんど進まない状態になったので、中止してそのまま保存、
過去のUSB3.0のHDDにゼロから取り直しました。 Mojaveにしてみて環境的に問題があったので
Time MachineバックアップからHigh Sierraに戻した
ところがiTunesを起動したら必要なアクセス権がないと言われ
Finderで確認した限りアクセス権におかしなところはなく
iTunesの再インストールでも直らずお手上げ
もう一つ前のバックアップから再度復元したら
今度はiCloudの認証でiPhoneに送られた確認コードを
正しく入力してるのに何度やってもエラー
ついには規定の回数を超えたからダメと言われる始末
Time Machineからの復元は何度もしているが
今まではこんな事はなくて信頼していたのに・・・あんまりだ >>817
バックアップからの復元に問題があったんじゃなくて
iTunes Store がしばらく死んでたから起動出来なかったんじゃね?
確認コードが通らなかった同じ理由 >>817だけど
何とか自己解決したのでメモ
iTunesのアクセス権云々っていうのはどうやらコンピュータの認証関連で出るエラーらしく
認証情報が格納されてる/Users/Shared /SC Infoを調べてみたらビンゴ
復元されてなかった
不可視フォルダの復元漏れがあるとはね・・・
iCloud認証の問題は多分>>819さんの言う通りで全然別の問題だったぽい
時間を置いてやり直したら何事もなく通った
まさかこんな2つのエラーが重なるとは
いやー厄日だった https://discussionsjapan.apple.com/thread/110199379
「十分なアクセス権がないので、操作を実行できません」
この表現はちょっと酷いな
Mac使いの経験則からしてディスクのアクセス権だと思ってしまう
ディスカッションでもそう思ってる人が多いようだし
「コンピュータの認証に問題が発生したため、操作を実行できません」とかなら
すぐに問題を特定出来るのだろうに 既に売却したMacBookのTimeMachineデータが1回分だけ残ってて削除したいけどやたらと時間がかかって、あまりにもおかしいので処理をキャンセルした
通常のTimeMachineに入るからではなく、ターミナルで削除しようと思ったけど
エラーが出て成功しない・・
ターミナルで削除する場合
sudo tmutil delete /Volumes/Untitled/Backups.backupdb/○○noMacBook
外付けHDD名:Untitled
自分のPC名:○○のMacBook
で、OKでしょうか?
これでもエラーが出るんですけど・・ どんなエラーがでてるのかよく見てもう一度考えよう。 てか新しいMacにしたりクリーンインストール後は外付けHDDを消去してTime Machineもとりなおさない人多いのか。
どうせ古いMacのデータを削除したいならドライブを消去した方が早いと思うけどな。 直前のに戻せればいいってのならそうだろうけどな
せっかくTime Machineなので簡単にそう消そうとは思わない >>823
https://i.imgur.com/FiDxhZK.png
Mojaveだとフルディスクアクセスにターミナルを追加しないとtmutilコマンドが
動かないっぽい。 >>824 有難うございます・・結果は0バイトだから消せないよみたいなエラーが出ます
>>825 外付けHDDにバックアップしておいて新たなMacを買って、削除せずに売却・・
>>826 なぜか1日分だけどうしても削除できない・・
>>827 Passを聞かれるので追加して処理をしましたが・・
後日、改めてエラーメッセージを確認します
皆様、有難うございました! 質問です
Time MachineでMojaveのバックアップを取った後、クリーンインストールしました
復元せず新たなHDDにTime Machineバックアップを取った後クリーンインストール前の復元は出来ますか?
目的としては古いTime Machineデータとクリーンインストール後のデータを行ったり来たりしたいです 結局のところ何をしたいのか理解できないのはオレがボンクラなんだろうねぇ クリーンインストールしたあとでも、やっぱり前の環境に戻したいってこと?
それは普通にTime Machineを使って復元することなんだけど。
クリーンインストールするなら、データだけ戻してOSとアプリの設定も一からやり直すけどな。俺の場合。
復元するのは緊急事態か新しいMac買ってすぐ戻したいときくらいだな。 理解されない内容ですみません
Mojaveをクリインストールする前のTime MachineはSierraも入っているので現OSに対応していないアプリが残っています
もしSierra内のアプリが必要となった時に戻したいのですが
今のところ必要がなさそうなのでMojaveのサラの状態から
しばらく使おうかと思ったしだいです
バックアップHDDが1つに対して以前のアカウントと現在のアカウントが使えたら良かったのですが
調べたところそれは無理だと気付きましたので2つに分ければ可能なのかなと思いましが
やはり不可能でしょうか? 止めた方がいいね。
Sierraじゃないとダメなら別のMac用意するかVM使えばいい。 やはり無理がありそうですね
もう一台買う余裕は無いのでVMとやらを調べて必要性を感じたらその時試してみます
皆さまありがとうございました クリーンインストールするならディスクユーティリティで起動ディスクを2つにすればいいんじゃ?
容量が足りんか。 デュアルブートか・・最近やらなくなったな
クラシック環境とかBoot Campとか楽しかった
Carbon Copy ClonerもWincloneもフリーで・・(遠い目) >>839
昔と違ってパソコンはヲタクのおもちゃより実用品としての色が濃いからな
預けるデータも機能も多くなったし再セットアップはやるだけ無駄
OSごとの差異や変革も少なくなったし良くも悪くも今は安定期なんだろう Mojaveに移行してから、Time Machineに入ると1番古いファイルにアクセスしてしまいます。
HighSierraまでは現在のファイルが表示されていました。
現在のファイルの方がありがたいのだが…
同じ症状の方、あるいは解消方法ご存知の方、教えて下さい! どういうこと?
Time Machineに入ると先に右のインジケーターの一番上に行ってしまうってこと? >>842
Time MachineはMojaveで壊れてるよね。
君の言いたいことは完全にわかるよ。
気をつけないときっと変なことになる。 >>843
その通りです。
最新までのバックアップが消えているわけではありません。
最古ファイルにアクセスするためか、画面表示がしばらく待たされるのです。 >>844
確かに変なことになると困ると思いまして質問した次第ですね。 そんな問題は起きたことないな。
俺なら一旦、消えるとまずいものだけ別媒体かクラウドにバックアップして
Time Machineは一からやり直すけど。 当然macOSをクリーンインストールしてTime Machineも取り直した上でTime Machineはおかしいっていってるんだけどね。 Time Machineに入るとカクカクして使いものにならないので取り直してみた。
やっぱり同じようにカクカクしたりカラムでファイルフォルダを選択しても選択が飛んでしまったりする。
アイコン表示でも同じように飛んでるが、カラムのように階層がわからないだけましかな。
気づかない人も多そうだ。 めっちゃ重いから
ワンクリックしたらコーヒーいれて待つくらいのテンポでやらないとダメ Time Machineのファイルブラウザは重すぎるわな
そして一向に改善される気配もない
というかTime Machineそのものが放置されているかのように
何世代も前のOSから全く手が入っていないように見える
開発側は部分復元ではなく全体復元の道具としか考えていないのではないか
全体復元してみると思ったより速く充分に実用的なのだが まあTimeCapsule販売終了した時点で、TimeMachineも力入れる必要がなくなるのは仕方ないんだが
macの収益が大したことないからって、もう少し手を入れてほしいところだ APFSのスナップショット機能を使えってことだろうな。
完全復元は一瞬で終わるし。 内蔵が死んだら全部終わりだけどね
その時だけTime Machineバックアップに頼りなさい、なのか そう言う時のためのものでもある、だな
1時間おきに取っていてファイルブラウザが付いてるんだから
個別ファイルの復旧にも気軽に使えるものだったはずだが
いつからだろうね?スノレパの頃はこんな重くなかったと思うが 動きが怪しくなったのは、背景の星か何かが動かなくなった頃から。
きっとアップルも背景を動かしてる場合じゃ無いのは察してるんだろう。
Mojaveではさらにひどくなってるし。 1個の外付け500GBのHDDに2台のMacBookをバックアップしてたんだけど、久々にバックアップしようと思ったら両方でエラーが出た
なのでHDDを初期化して最初からバックアップを取ってるんだけど、予定容量60GBで12時間経っても7GBまでしか進んでない
数年前のPCで動きは遅いとは言え初回バックアップってこんなにかかったっけ?
外付けHDDの故障? >>862
さすがに2台でエラーが出たならHDD調べた方がいいんじゃない? 初回のバックアップはMacを使ってると遅くなるので
寝る前など使わない時にした方が早く終わる。
ビデオや音楽などを再生してると遅くなる感じだけど。 レスありがとう
バックアップ以外何も動作させてないのに
やっぱりHDDが怪しいよね
新調しよう 外付けHDDに原因があったみたい
新しいの買ってきたら後1時間位で終わるって
出費が痛かったけど一安心 火事になって燃えちゃったら意味ないから、データは厳選したものを
クラウドにアップする。 スナップショットとTimeMachineとクラウドで三重の構えDA!
もう何も怖くないぜ!!! クラウドだって消えたり流出したりしないとも限らない
まぁどうせそこまで重要なデータであるはずもないが なんかこの数日調子が悪い。
再起動すると生き返るからだましだまし使っているけど、
そろそろ買い替えかな。でも新品は買えないので中古しか
ないのか。 >>871
ガチガチに暗号化しておけばいい。秘密鍵方式で。
Macだったら暗号化スパースバンドルが使えるからそれでもいい。 出来る範囲でやっときゃ充分だよ
国家機密扱ってる訳じゃなし データは消えなかったが、S3も事故ったのでGCSにもアップロードしてる。 >>871
何が重要かなんて、そのデータを作った本人すらわからんよ。
すなわち全ての個人情報が重要で秘匿すべきなのだ。 > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 個人にとっての価値と社会的価値は違うからな
自分が生きている限りは何物にも代え難く消えては困るが
自分が死んだら誰にも手をつけられず消えてほしいもの
Macにはそのために必要充分な機能はある Mac OS新機能 「タイムショック」
マックがあなたのためにランダムに他の異なる人格、他の時期のあなたの人格
のデータ内容にディスク内容を変更してくれます。
たとえば先日までは2001年のあなたらしいディスク内容だったのに、今日は
1980年のGeraldの人格のディスク内容に変わっています !
これであなたの個人データを密かに見ているネットの向こうの組織にも
対抗できます。もちろんアップルにもね ! 本人はノリノリで書いてるんだろうけど微塵も面白くないな
つまらない人がつまらない事をやる あぁ面白いと思って書いたのか
何書いてあるのか理解ができなかった
(理解出来ないオレはアスペなんかなぁとか思ってた…) もういまはafpよりsmbでバックアップしたほうがいいのだろうか。
将来的にサポートしなくなるまでは別にどちらでもって感じなのかしら。 別にどちらでもって感じじゃね。サーバー側がよほどな特殊でもなければ これから新規にならsmbにしておいた方がだろうけど。よほどafpとsmbで速度的な差がないんだったら てまだafpなんて使えるのか。
アップルはとっくにSMBだけにしたんだと思ってた。 何が原因か分からないけど調子悪いMac
Time Machineで丸ごとバックアップしてると
その調子悪さも次に引き継ぎそうで不安になる まるごとバックアップして無能アシスタントなんかぜまるごと戻すから引き継がれるだけだよ。 >まるごとバックアップして無能アシスタントなんか『で』まるごと戻すから引き継がれるだけだよ。
こうですか? 結局のところタイムマシンはMacの不安定さの原因も
一緒にバックアップしてることあるのかな?
PRAM消去とかセーフブートで立ち上げとかしてから
最終的にバックアップしといた方が良いのかな? >>897
その辺りは信用してないから、OS変わるたびにクリーンインスコしてるよ
そうすればOS由来の不具合は綺麗さっぱり消える
タイムマシーンは突然死した時の復活用と思ってる とりあえず大事な作業を続けるために現状復旧させる、そのための装置だわな。
完調に持って行くための装置じゃない。 割と頻繁にクリーンインストールするんだなぁ
でも結局データはタイムマシンから戻すことになるんじゃ? 書類の中身だけコピーしてくればいいじゃん。うちはいつもそうだ。
音楽とかもTimeMachineにフォルダに作って置いてるから書き戻し不要。 >>900
データに不具合の要因があることなんてほぼないからそりゃデータはタイムマシーンから復帰するよ
システムとアプリがキレイになることが重要 >>900
OS変わるたびにクリーンインスコ君はデジタル潔癖症だから真に受けちゃダメ
流石に毎回やるのは時間の無駄 何度復元、再インストールしても直らず
不調の原因をTime Machineだと思っていた時期もあったが
Macを買い換えてTime Machineバックアップから環境移行したら
嘘のように何事も起こらなくなった経験がある
多分SSDなんだろうけど、HDDのように兆候が見えないから
ハードの問題だと気づきにくい時代にはなってるのかな 今さらTime Capsuleを買い換え、mac2台分のバックアップデータを新しいのにコピーしたら1台はデータを引き継いで差分バックアップできたけど、もう1台はなぜかゼロから作り直しになってしまった。
なんでだろ。ちなみに引き継げたのはデータコピーに使ったマシンの方。 勝手には消さないと思うけど?そうなったことがないので知らない
別に新たにならあったなあ。同じマシンのバックアップと見なされないのだろうなと、面倒なので新たにでいいやにしたけど
ググったところでは、
tmutil associatedisk
で、なんとかなりそうかな >>906
ありがとう。
古いバックアップは元の名前で残ってる。新しいファイルは名前に1が足されてて…よく見たら拡張子も付いてるな。
引き継げた方はエルカピタンでだめだった方はMavericks。そのへんもあるのかも。
tmutil associatedisk俺には難しそうだけど調べてみます。 ローカルスナップショットって、Winで言うシャドウコピーみたいなもんか
APFSじゃないとオンにならないよな tmutil listlocalsnapshots / | awk -F. '{print "tmutil deletelocalsnapshots " $4}' | sh
こんなコマンドで全部消せるとはいえ、気をつけないと数十GB食いつぶすんだよな。
High Sierraにしたころ数日悩んだ・・・ いちいち消さなくても古いやつから勝手に消えてくんじゃなかったか いやまあ、下手するとでかいゴミを残して時間切れで消えるまでそのままってケースはある。
何かしたい時、これでディスク容量が詰まってて困るってことはある。 でかい大量のファイルをゴミ箱に入れて消したつもりが、スナップショットにはバッチリ残ってたとかでハマる。
これで消してしまってやばいなって思ったら戻せるんだけどな。 消える消えないの問題じゃない。
タイムマシーンに復元時に邪魔なんだ。
うちはFusion Driveだからローカルスナップショットから誤って復元すると復元速度が遅いんだよ。
内蔵ドライブ自身が読み書きするからね。
Time Machine用外付けHDDからの復元の半分以下しか速度が出ない。
Time Machineの時のFinderウインドウの下に出てるファイルパスが
ローカルとTime Machine用ドライブで紛らわしいし。
ローカルスナップショット・Time Machine用ドライブ
と復元画面にどこかにわかりやすく表示してほしいわ。
というかMacBookじゃあるまいしローカルスナップショットとかいらないんだけどね。 おじゃまします
10.6.8でずっと使ってたmacが壊れて、そのtimemachineがあるんですが、いま売ってるmojaveのマシンでも読めるもんなんでしょうか?
dataだけでも取り出せたらありがたいんですが ディスクがマウントできれば何とかなる。
それすらも破壊されて無理だったらあきらめろ。 >>917
>>918
ありがとうございます
外付けディスクだから大丈夫だと思うんですが
新型買ったら繋いでみます ググって下記のとおりやってみたけど上手くいかないです・・
1. ターミナルに「sudo tmutil delete 」(末尾に半角スペース)と入れる。
2. 削除したいファイルやフォルダ全体をターミナルにドラッグし、リターンする。
Error (257) が返されます
TimeMachineで保存はできるのですが、、
因みに削除したいデータは、売却済みの他のMacのTimeMachineバックアップデータです >>920
Time MachineのバックアップをFinderで開いて削除しようとしてんの?
普通にTime Machineに入って削除すれば良いんじゃ? 全部いらないならフォーマットでいいんじゃね?
削除はそれなりに時間かかるし。 >>921
普通にいけそうでした、、
ターミナルが使ってみたかったのです・・
>>922
それがパーテーションを分けていないので全部消せないのです・・
有難うございました! ググってとか言ってるくらいだからsudoへの対応が違ってんじゃないの Time Machineの中身はハードリンクと実体を外から判別出来ないからな
つかそのコマンドで消せるのって日時ごとじゃ? >>924
背伸びしてターミナルで消してみたかったけど・・
結局、普通に今のMacで入って、該当するバックアップを消そうと思います
>>926
てことは、日時を記載されたフォルダをターミナルにドロップすればおkってことですか?
ターミナルは使いこなせないと悟りました、、 実はバックアップ中だからtmutil deleteでこけてるんじゃないの?
tmutil stopで停止してからやってみたら? >>928
バックアップ完了後に試しましたがダメでした、、
「sudo tmutil delete 」の後にドロップしても
「sudo rm -r 」の後にドロップしても
削除されてる感じがしないのでキャンセルするとエラーコード-8092が出ます、、
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10185675 正解は知らないが、とりあえず単純な sudo rm -r じゃ消えないと思うよ
拡張属性かACL (どっちか忘れた)でそう簡単に消せないようガードされてるはず 俺は今までFinder上で日付フォルダゴミ箱に入れてたわ
今後はtmutil delete使うわ 機種変ったら復元より移行アシスタントの方がいいの? Carbon Copy Clonerなどによるボリュームコピー:まんま複製
復元:OS等バックアップしたのまるまるっとコピー(キャッシュなどはバックアップされてない)
移行アシスタント:OSの新規インストール&Appleの判断にmacOSの仕組みによる同じ(ような)環境となる分のコピー
かな。あんまコピーしなくてもいいものをコピーする潤でもある。俺は全く同じモノにしたい(=あれないこれないってなったらいやなので)、ボリュームコピーするけど、移行アシスタントでいい/済めば移行アシスタントがいいんじゃないの High Sierra にしてから時刻が来てもスルーされる現象に悩まされてたけど
sudo mdutil -i off / した途端素直になった。めでたしめでたし Time Machineに入ってミュージックやピクチャのバックアップを消したら現在のファイルも一緒に消えた
なんだこりゃ >>936
Time Machineで過去を弄ると現在も影響を受ける
至極当然のことじゃないか >>937
あほなの?
うちもMojaveにしていこうTime Machineのファイルを非常におかしい。
変更が多いところがとくにおかしい。
ローカルスナップショットがあるおかげでさらに意味不明になってる感じ。 そもそもなぜバックアップを消す必要があるのか
元から取ってほしくなければ事前に除外しておけば良い Time Machineの右隅の時間のメモリ
グレーアウトしてるところがいくつもあるが
ローカルスナップショットはグレーで
ちゃんとTime Machine用HDDに取られてるところはグレーアウトしてるけど
これってなぜこうなるの? アクセス可能にならないと中身が見れないからじゃないの?
High Sierraまではグレーアウトが出てこないか一瞬でグレーに変わってたけど仕様変更かもしれない。 >>937
>Time Machineで過去を弄ると現在も影響を受ける
ドクターブラウン乙 >>941
本体が調子良い時に(タイムマシンが必要ないであろうときにに)
タイムマシン用のHDDをフォーマットしたほうが良いと思うわ ローカルスナップショットとTime Machine内とでおかしくなってるんじゃないかな?
例えばある複数のいなるフォルダ内のファイルを復元しようと(すべての時間にバックアップされてるファイル)で
9:35(ローカル)
9:36(Time Machine)
とあるからローカルかた1つのファイルを先に復元、Time Machineに入ってもう一つのファイルを同じく9:35から復元しようとするとその時間がなくなってる。
あちこち時間をうごかしたりフォルダを移動してると9:35が出てくる。
そしていつのまにか9:35はローカルではなくTime Machine内にあることになってたり。
またカラム表示にしてフォルダ内のフォルダを選択したらその階層がFinderのウインドウ内で位最上階層になってしまってフォルダ選択ができなくなる。 単にめちゃめちゃ遅いからTime Machineに入ってから
相当時間待たないとダメなだけじゃないの
正直もうTime Machineは全体復元や環境移行用のもので
実用的にファイルブラウザから使うものではないと思っている 俺もiSCSIのディスクにTime Machineバックアップ取ってたけどUSBの外付けより遅いからやめた。
普段はAPFSのスナップショットだけでいいかなと思う。
古いバックアップをどうしても見たいならHDD接続すればいい。 酷くなったのはMojaveからだからね。
同じ環境でHigh Sierraまで普通に使えてよ。 APFSのスナップショット機能との融合に失敗してる? いやもうSierraあたりからTime Machineのファイルブラウザは激重だったよ 古いドライバとかインストールしたままでTime Machineにも記録されてるよね?
そういうの整理しないままMacを乗り換え乗り換えするのは不衛生な気がするけど
どうすればいいのだろう?いくらMacを新しくしても、クリーンインストールしても
結局Time Machineからデータ移行するなら、なんつーかせっかく風呂入っても
パンツだけずっと同じの履き続けるような感じする だから移行アシスタントなんてのを使うからだよ。
必要なファイルだけ戻せばいいじゃん。 古いドライバってなんなん。自分で入れたサードパーティのか?
だったら自分でパンツ汚したまままたは洗ったぱんつ用意もせずやんてことやな タイムマシンって、もしかして内臓SSDの寿命縮めるかな?
アクティビティモニタで見てたらディスク書き込み容量がすごいことになってる
保存先は外付けHDDだけど スナップショットで書込みはあまり発生しないと思うが?
一瞬で終わるし アクティビティモニタでのって、ドライブ毎に見れたっけ?単にOSとしての総量じゃないの?だとしたら書き込みもその外付けHDDに対してじゃないの タイムマシン使ってるのに移行アシスタントは使わないのか??? あれはアップルのサポートが初心者さんにサポートしやすいように作っただけのものだよ。
何が必要か把握してる人は必要なファイルだけを復元したらいい。 必要なファイルだけ持って来てくれるのが移行アシスタントだよ
自分が不要だと思っていても所詮は素人、手動では抜けがある
今のTime Machineのファイルブラウザの重さでは
個別ファイルを手動で取り出すなんて現実的ではないし
余計なものが移行されると思うのは潔癖症すぎる
システムメンテナンスツール使いすぎてシステム壊すタイプ 1年使ってないアプリは不要とみなして消す
だからOSバージョンアップに合わせて手動で移行派ですわ
年に1回の大掃除だから少し時間かけてじっくりやるよ 必要なファイルに対する考え方かな。
OSやアプリに関するファイルは全て捨てる。
アプリは全部入れ直し。設定も全部やりなし。
自分で作ったデータファイルだけ移す。
これだと移行アシスタントは必要ないんだよな。
無理して使わないじゃなくて、そもそも出番がない。 移行アシスタントはライブラリの中身をいらん物も古い物も全部移動するからな
それが原因でOSアップデート後の不具合が直らないことが多々あるのは周知の事実
とは言え便利な物だから俺は不具合出るまで使うけど
手動の移行はメールだけがややこしくなってて困る
昔みたいにフォルダだけ移動で済ませて欲しい メールなんてIMAP使えば移行作業なんて必要ないと思うけど
POP3時代の過去のメール保存しときたいって話なら仕方ないけど、
見ることもなければアーカイブして保存しとけばいい とやかく言いながらIMAPではないというのはなんか笑える。いろいろ自分でめんどくさいことをするのが好きなのねって感じ Mac買い替えてすぐ使いたい、急いでる時にはいいんだけどな。 仕事のメールがIMAPに対応してなければどうしようもない 社内連絡用のメアドならGmailに転送してる。
自分以外の個人情報扱うわけじゃないから割り切ったw プロバイダによってはIMAP安定してないしな
ニフティとか >>976
それ
自分の都合じゃどうにもならん
つーか俺は普通に移行アシスタント使ってるからね
トラブルあった際に見切りつけるのが早いだけで >>956
人によるだろうな。相変わらず嫌う人は一定数いるし。
SIPが強烈になってきたから、年々五味は移行しにくくなってるとは思う
VMwareとかドライバの移行が失敗するから、仮想マシンが動かんしな
つかSIPがうざすぎて、最近はパンツにうんこつけるのも一苦労 アプリもフォルダごとコピーすればよかった時代が懐かしい いらないものって気にしすぎだろ
OSが上がって移行したら不具合が出るものは
(バグがない限り)移行しないのが移行アシスタント
というか今は上書きアップデートでも
昔ほど問題は出ないぞ(OSそのもののバグは別として)
自分の書類の中でいらないものをOS上げるタイミングで大掃除するために
クリーンインストールするというのは習慣として分かるけど でも何かしら不具合でて直らないーって騒いでるやつで、
頑なにクリーンインストール直後のサラの状態で検証しないやついるからな >>982
移行アシスタントで移行しちゃいけない物を送っての不具合や上書きインストールでの不具合は毎回膨大にあるだろ
ちょうどMojaveの不具合スレでもクリティカルなのが話題になってるし
お前さんの個人的体験を元に問題無いとか言われても
>>983
それな
99.9%のユーザーには問題発生していないとしても
そいつが運の悪い0.1%に当たってることだってある訳なんだしな だが最初からクリーンインストール薦める奴は単なるアホ
問題が出ないはずがない!という思い込みだからな
クリーンインストールなんて最後の手段だから
まずは上書き、問題があって直せないなら、その後クリーンインストールでいい
毎回手で再設定するだけ言う奴はメンテナンスおたくといっても過言ではない
お前はいいだろう、だが他人に無条件に薦めるな
と言ったところで聞く耳もってないけどな 最初から手動ありきを他人にごり押しするのはアホで間違いないが
その手法が無意味であると言う奴もまた現実を直視しないアホ クリーンインストールが無意味なんて書いてる奴いるか? まあ、一番良いのは
問題が出ましたか、ならクリーンインストールがいいかもしれませんね
新品気分が味わえますし安定しますよ、まあ私は滅多にやりませんが
と他人事で済ます
身内以外ではこんなんでいいんだよ
とくに親しくもない人間には無料サポートはやめとけ
あるいはそこそこの飯でもおごってもらえ 最後の手段と決めつけているだろ
状況によってはやり直す手間を避けて移行アシスタントを使わない選択も普通にありだ 移行アシスタント使わないことを小馬鹿にした物言いしてれば噛みつかれるのも当然じゃね クリーンインストールは最後の手段と思う。ただMac買い換えの時は、よけいなモノまで移行されてしまう環境移行はしない。
しかし某天才バーで
「不調の時はクリーンインストールですよ!私なんか月一ペースでやってます」
という天才クンがいたのも事実だ。 アプリのインストールとか
自動でやるスクリプトでも組んでるのかな。 brew caskはアプリ自体のアップデート機能とバッティングするし、
対応してないアプリへの対応も面倒だし、いまいちメリットがない 俺の場合、アップデートはアプリに任せて定期的に
brew cask reinstall `brew cask list`
を実行してるな。
ただし、これやるとLaunchPadの並び順がグチャグチャにされる・・・ 移行アシスタントでおかしくなる確率なんて
クリーンインストールした新OSがバグってる確率と大差ない
おわかり? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 538日 0時間 31分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。