>>534
男系継承を「男尊女卑」「女性蔑視」と断じる笹の言い分は道場のスタンダードだけれどそれ結構筋悪なんだよね
しかも笹は歴史に鑑みて皇位が男系で継承されてきたという事実すら否定するときている
小泉内閣の皇室典範に関する有識者会議も民進党の皇位検討委員会も男系継承の歴史的経緯はちゃんと認めている

そのうえで男系継承を「男尊女卑」を断じてしまうとすなわち皇統の歴史を悪と断じてしまうことになる
だから国会議員をはじめ政治家は皇統を指して「男尊女卑」「女性蔑視」とは決して言わない
仮に女性宮家を検討するにしても「男女平等」や「女性の社会進出」は国会の立法作業において大義名分とはなりえない

付け加えるなら「陛下のご意向」を立法の根拠とすることも不可能だ
せめて「安定的な皇位継承」一本に絞ればよいものをあれもこれもと理由を付けるから齟齬が生じる