かさこ 笠原崇寛 かさこ塾 part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>281
今日休みだよ。
明日明後日は仕事だよ。 >>278
Part8がどういうふうに「他と違う」のかを教えて頂けないと話が前に進みません。
折角の対話の機会なのでヨロシクお願いします。 一つご指摘を…
起きたことにかんして「警察に言う」が悪いわけありますか?汗
ないですよね。もう少し調べて見て下さいね。 >>284
すいませんが、part8にこだわり続ける方が前に進まないのではないかと。ここはK氏と塾のことを語る場ですので、スルーした方がよろしいかと思います。 >>284
私もそれを知りたいです。
宗教だけじゃわからない。
全部アウトなのもわからない。 >>286
了解。
結局回答は貰えないようだけど仕方ないですね。 でもサクッと検索しただけで出るじゃん?
「創価の無能弁護士」呼ばわりしたり、カラーセラピーの先生のことも「老害」呼ばわりしたり。 >>286
そのk氏と、関係者、関係ない人までサイバーリンチにあってるって流れだろ?
なんでそんなに逸らすのかな? >>292
サイバーリンチしているのは、K氏と塾生も一緒なのでね。名前だしてるからいいとか、匿名だからだめとかいうわけではないのですよ。 サイバーリンチをやめろと言うのもまたサイバーリンチになると言う解釈で宜しいか? >>293
なるほど。
そしたら塾全体がサイバーリンチに関わっているという解釈ですか?
書いてる人は勿論、見て見ぬ振りをしてる人も。 >>291
これはKさんに非難された弁護士さんやセラピー先生に対して擁護したコメントなのだと解釈したのですが。「そういう言い方は良くないんじゃない?」という例としてKさん発言を引っ張りだしたみたいな。
それなら他の擁護コメント全てがアウトになるんじゃないですか? >>294
誰が誰にそんなこと言ってるのですか?少なくとも、以前のこの掲示板はk氏に「誹謗中傷やめろ」というところでしたよ。 >>294
そんな言ったらパワハラを辞めろと言うのもまたパワハラみたいな理屈と同じじゃない? >>295
見て見ぬ振りをしてる人はしょうがないんじゃないっすか?意見しようもんなら、塾長や一部塾生からそれこそサイバーリンチにあいます。 >>292
ここに名前が出るイコールサイバーリンチではないと思う。それなら5ちゃんは全てがサイバーリンチでは? >>300
そう。いじめを辞めろと言ったらいじめに合う。ただの屁理屈だからオレは無視するわ。 Tさんの件もさ、自分がTさんの立場なら警察言うもんね
まさにリンチだし カラーセラピー先生やR先生の件は、塾長と塾生による典型的なサイバーリンチですね。 >>304
よし、まとまった!
じゃあ「被害者の会」通報いくか!? >>305
それで「サイバーリンチ集団である塾の営業停止を願う」って言う方向に持って行きたいわけ?
それは無理があるんじゃない?
K氏もデマを流されたり、色々辛い思いはしてるじゃない? >>308
ええ… そう思わないか?
掲示板開いたら自分のニックネーム晒されて誹謗されてて
しかもそれが近い人なんだよ
その恐怖感は有り得ないと思うよ >>310
近い人かどうかは分からないじゃない?
私はここ以外で面識ないよ。 宗教にしてもそうだよ。
自分が言ってるからって、まさか知らない掲示板でアウティングされてるなんてな。本人泣くぞコレ。 >>310
言う言わないは本人が決めることなんだけども・・・。
ただ、Tさんは気の毒。k氏と一部塾生のR先生に対するサイバーリンチを見るにみかねてやめるように言ったら、逆にリンチにあった。 >>299
ごめん文章力ななくて・・・
あなたが言ってる事を言いたかっただけなのですが・・
実力不足 >>313
そんなことねえよw
道で事件目撃したら他人でも警察言うだろ?
さらに「被害者の会」って団体単位で暴力ふるってたら尚更 他人というか必然性ある人たちが動いてくれてる
ちょい様子見 >>315
じゃあTさん本人はどうしたい訳?
周りが警察届けるのは良いとして、本人が辛いなら自分で弁護士なり警察行くでしょ?
あとさ、リンチと注意は違うからね。
そもそもその団体の実態の検証が必要じゃない?結局会長は誰になったの? >>312
自分が言ってるって?学歴で見てる?
信者じゃなくてもあの大学って入れるよね?
私、大学時代にその大学の友達いたけど、2割くらいは信者じゃないとか言ってたような。
勧誘も禁止されてるとか言ってたよ。 >>315
そんなことありますねw
名誉毀損や侮辱は親告罪なので、本人から訴えがないと警察は動けませんよ。道で目撃するような犯罪とは違うのです。 >>315
>>317
だから、被害者の会の話はよそでやれ。 >>312
なぜマウンティングになるのですか?
もしかしてあなた自身がそう思っているのでは無いですか? >>320
分かりました。
すみません。返事する事が助長するから反論辞めます。 >>316
外野であれこれ言っても、調停が終結しない限りは前に進まないでしょうね。R先生もあれだけK氏や一部塾生から叩かれれば何かお考えでしょうけど、本当にSさんと繋がってるなら、調停終結まで動かないでしょうし。 横から
マウンティングじゃなくアウティングだと思いますよ >>318
ほんと。
学歴から勝手に信仰まで推測するのは逆にアウトだよね?
その大学出てるから信者とは決めつけられないのに。
騒いでる奴が逆にプライバシー侵害してんじゃん? >>324
失礼致しました。
恥かきついでにお聞きしますが、こういった場合でも用法としては正しいのでしょうか? >>323
同意。
民事調停の決着がついてから次の動きが起こるのではと思っています。 >>325
サイバー犯罪相談窓口(警察)に言ってから、先生に報告って流れが理想か
「さ〇いさんの使い」の方にはちょっとばかししんどい思いさせるが
仕方ないか >>328
報告したらダメージ受けると思ってます? >>325
遡って調べるとPart1からすでに、そう呼ばれてましたね。
でK氏と離れてからは名前で呼称されるようになってましたね。
普通は出身大学など気にならないものですが、その時は変な事が気になる人もいるんだなあと思ったくらいでしたが・・ >>332
S弁護士っていう呼称イコール宗教とは言い切れないと思う。
例えば早稲田弁護士とか中大弁護士とか大学名で分かりやすく呼んだだけとか。
何となく学歴が話題になったから、そう呼んだだけで、別に信仰までは触れてないという意見もある。 >>335
なるほど。
悪意があっても無くてもこう言う事の取扱は難しいものですね。
ありがとうございました。 とりあえず
【保存版】サイバーリンチの実態
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koukoku/1525146717
匿名の立場を利用した、実名晒し・誹謗中傷の嵐…
「被害者の会」のレスにご注目ください。 妄想。
【保存版】の書き込みの判断を世間に委ねたいのなら別スレを立ててSNS等で拡散すればよい。
判断を世間に委ねることが目的ではないから別スレは立てない。
便所の落書きで「実名晒し・誹謗中傷が行われている」という印象操作が目的。
不注意な書き込みも待っている。
それにより民事調停の不利な状況を変えたいのだ。 とりあえず
【保存版】サイバーリンチの実態
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koukoku/1525146717
匿名の立場を利用した、実名晒し・誹謗中傷の嵐…
「被害者の会」のレスにご注目ください。 >>326
政治と宗教と野球の話はするな、が正解違いますか
〇氏の使いの方、その後に会話をひろげた「被害者会」はあまりに軽率に映ります >>339
なるほどね。
妄想につきあう気はないけどさ、優位ならここにちょっかい出す必要はないと思うわ。 真面目系のツイートが増えてきたな。バカバカ言ってたのを紛らわしたいようだな。もう遅いけど。 印象操作かどうかは、ここに書いてあることで判断してもらいましょ。
【保存版】サイバーリンチの実態
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koukoku/1525146717
匿名の立場を利用した、実名晒し・誹謗中傷の嵐…
「被害者の会」のレスにご注目ください。 警察っつうワードが効いたのか
やっと現状に気づいたのか >>353
単に面倒になっただけ。
良かったね、書き込み無くなってw 久々に仕事にありつけたみたいよ?
外部と接触することで自分の誤ちに気づいてくれたらそれが何よりだよ。
> >>281
> 今日休みだよ。
> 明日明後日は仕事だよ。 >>353
残念ながらパート8のスレには一度も書き込みしなかったのよ。
だから警察呼ばれても困るので。
それじゃあ、さよなら! >>357
弾き語りライブの動員に影響するからじゃね?w 今日のイグゼロさんの詐欺師についての考察が沁みる。 >>360
そんな事に影響されない不動のリサイタルですからw 別にパート8に限らず、なんだが
それぞれ許せない部分があって、それがピックアップされてるだけで
【保存版】サイバーリンチの実態
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koukoku/1525146717
匿名の立場を利用した、実名晒し・誹謗中傷の嵐…
「被害者の会」のレスにご注目ください。 >>365
なんと!
有り難く涙を流して聞かなきゃ。
貴方がギター弾けるならコピーもあり。
ユーチューバーデビューしましょう。 >>301
…未だに理解できてない。
> >>292
> ここに名前が出るイコールサイバーリンチではないと思う。それなら5ちゃんは全てがサイバーリンチでは? >>327
通常、調停の期日は、申立書を裁判所に提出して1ヶ月後から2ヶ月後までの期日を指定されます。 >>371
お巡りさんはもっと早いかもよ?(ニヤニヤ) >>371
もう終わってるんだろうね。
前みたいに度を超えた回数のツイートもしなくなったし。
懲戒云々も言わなくなった。
それは良い事だけど、今後、もし誰かが実名で晒されても5ちゃんでは擁護出来なくなるね。
擁護コメントもネットリンチみたいだから。
いかなる理由があっても、晒しは無くなる事を願うけど、今後晒された人は強く生きて行ってね! >>376
久しぶりに来た。
意味のない乱入にうんざりして来なくなった。そのうち誰も来なくなって消えるでしょう。
下関さんが救われたと書いてくれた事だけで十分かな。 民事調停は申し立てがされてから、2,3回の調停期日が開かれます。 十分かな、ちゃうやろ?笑
オバチャンらがスッキリして終わりじゃなくて
オバチャンらきっちりケジメ取らないと。
これからはその時間に切り替わっていく。 >>377
そうだね。
今回の騒動の収穫はそこだったかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています