かさこ 笠原崇寛 かさこ塾 part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日で5月終了。
民事調停はどうなったんでしょうか?
せめて、情報提供者にはこそっと進捗を教えてほしいと思います。 そういえば、去年塾生HさんのFacebookページにK氏が「あの掲示板に誰だか分からないように投稿して、かき乱してくれればいいんです」と、投稿してました。その通りになってます。 >>124
たしかに。その義務はなくても、その責任はあると思う。 まさかSさんが、まだ君らを仲間内と思ってるとでも? その昔、尊師と呼ばれていたK氏は悪運強いですね。K氏の思惑通りになってませんか?少なくとも表面上は。 >>126
民事調停は非公開なんですよね。
だから現時点で、どちらかの人が経過報告を書き込んだりしたら、もう一方の人は大騒ぎするでしょうw。
調停の成立/不成立が確定したら、Sさんはちゃんと報告してくれると思っています。 お疲れさまです。有難いし心強さもあるけど歩調を完全に合わせると「会」になります
各々が好みのタイミングで行かれた方がいい思いますよ ご苦労様です、スタンスと時期的なものだけでも合わせたら十分思います? part 12のスレを IP開示請求したら、同じIPがズラズラと並ぶような気がします(笑)。
見てみたいな。 >>131
会の指令はツイッターで行われてるんですね。
例の鍵垢ですか? 裁判所に仮処分の申し立てをしますので、内容的にはアメブロとそんなに変わらないのではないかとw >>141
仮処分をすれば全てのIPは開示されますか? >>142
裁判所が認めれば、ですが。ハードルはかなり高いです。 >>143
ですよね。
パート8は他のスレと何が違うのかね? >>143
まあ仮処分の場合、削除請求までは通りますよね。 >>145
できますが、IPの開示請求よりも数段ハードルは高いものと思われます。仮処分によるそれは、本ちゃんの裁判で開示請求、削除請求するよりも、ハードルが高いです。 >>147
普通に検証してる人達にクズとは?
侮辱罪になりますよ。 >>146
IP開示は、該当コメのみじゃなかったですかね?
明らかな誹謗中傷記事以外は開示されないって思ってたのですが。 >>149
そりゃそうでしょ。
何の問題のないコメを開示したら逆に侵害になりますよね。 >>150
だから、かなりハードルが高い。個人的には、無理だと思う。 >>150
135は知らなかったのですね。了解です。
いつのまに法改正されたのかとびっくりしました。 >>152
請求じたいはできるんですよ。ただ、裁判所が認めるわけがないって話ですね。 >>155
ありがとうございます!
スレッドの1から玲子先生に見てもらったらいいんですよ! あの方は弁護士ですし(^^)
また「被害者会」は応援してる人が多いみたいじゃないですか! >>156
見てもらって、どうしたら良いのでしょう? >>153
請求事由が正当かつ…の部分ですね。
事由当事者しか請求できませんから、なかなか厳しいかなー。 >>158
その部分に引っかかって、裁判所が門前払いする可能性がほぼ100%ではないかと。 >>156
誰が依頼するの?
30分じゃ無理だよね。期間が長いから。 もしかしたら書かれた方が行動を起こすのかもしれませんね。
ただパート8は、そこまで酷い内容は無い様にも思います。部分的にはあるから、全部じゃないですけどね。
誹謗中傷をしていた方や酷い事をした方に対する意見はありますが。自ら誹謗中傷を繰り広げておいてクレーム受けたら開示請求というのは、開示自体は認められるかもしれませんが、その後はどうなんですかね。 書かれた方
1 K氏
2 U氏
3 T氏
この三人の誰かって事? >>165
3番目の方は別として、あとの2人はご自分も色々発信してますからね。それに関して意見を言う人がいるのは仕方ない事。だからといってやり過ぎは駄目ですけどね。 >>127
この投稿自体に何の問題がありますか?
貴方は何がしたいんですか? >>123
内容の是非関わらず、ここに何かの書き込みは一切許さないという意思表示で大丈夫ですか? >>166
私はSさん関係者かなと思う。
わざわざ保存版にしてる内容見てもね。 そうです。
世間です。
「被害者の会」のおこないを
世間に見ていただきましょ。
【保存版】サイバーリンチの実態
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koukoku/1525146717
匿名の立場を利用した、実名晒し・誹謗中傷の嵐… 宗教のこと流石にストップかかると思いますが…婆には無理だったか。 え?
さっき仮処分って言ってなかった?
どこに行けば世間の意見が聞けますか? >>173
世間に見て欲しいなら限られた人しか見ない5ちゃんでやっても無意味? 【保存版】〜が繰り返し書き込みされるのを見ていたら、4月末の某氏ツイッターを思い出した。
実名晒し、誹謗中傷の嵐で酷かった。 >>179
分からないです。
はっきり教えて下さい。抽象的に言われても分からないから書き込む人がいるんですよ。 >>179
質問に答えてください。
抽象的に答えないと単なる煽りだと思われます。具体的に、どこに行けば世間の意見が聞けますか?何がそんなに問題になってますか?
わたしの周りでは何も変わってないんですよ。
勝手に騒いでるだけでなければ、ちゃんと教えて下さい。 >>179
わからないです。
わからないと反省も謝罪もできないですよ。 保存版を繰り返し書き込み、分からないから教えてくださいと質問すればキレる。
そんな態度で誰も貴方の言うことなんか聞かないですよ。 >>173
この掲示板のスレタイを読め。どこにも「被害者の会」なんて書いてない。別スレ立ててやれよ。 >>185
それしか答えないの?
別スレ立てなよ。単にスレッド潰したいだけなんでしょ?違うなら質問に答えてよ。 >>185
はい。ここでは収まりきれないくらいの状況になってるので、別スレ立ててやってください。 >>185
わかんないから教えてください。
教えてくれるまで引っ込まないから。 政治と宗教と野球の話は、、って感覚がなかったのかな。
過去のスレッド内を検索するとあの某宗教の名がいくつも出ます。 >>190
宗教の名前が出ることが問題なのですか?
それを批判するとかバカにするのはアウトだけど。
それが宗教の信者さんの間で問題になっていて社会問題になりそうだと?
違うなら訂正して。
貴方の答えじゃまだ分からないわ。 >>191
特定の宗教団体にたとえた事を問題視してるのかな?
Part8でそんな書き込みあったかな? >>192
そうだよね。
わたしもよく分からない。 >>190
尊師という呼び方がアウトだと解しました。
違うなら否定して下さい。
言い出したならちゃんと答えてください。
曖昧じゃ分かりませんよ。 具体的にパート8のアウトな書き込みを指摘してください。曖昧に答えて引っ掻き回して逃げるなら、別スレで議論や検証願います。 他人の宗派を出すこと自体がおかしすぎ。
バカにしてるとかしてないとか関係ないのよ。常識。
って感覚を備えている人がひとりもいないのね。 >>196
他人の宗派を出す?
そんな書き込みありませんよ。
誰が何を信じてるとか書いてます??
具体的に番号教えてください。 >>196
宗派を出すのは良くないですよ。
でもそんな書き込みがないんだから世論を聞いても仕方ないし、仮処分なんか通りませんよ。
書き込みがない事を議論するなら、別スレでどうぞ。 >>202
あります。侮辱罪になるキーワードです。
続くようなら訴えます。わたしは普通に議論してるだけですから。 >>203
あ?お前に言ってないよな?
ふざけんなよ >>205
論破出来なくなったら話題を変えて相手を誹謗するのですね。貴方こそ社会人してませんね。 >>206
論破?何の議論で?議論なってませんよ? >>206は205を指した
205は「この人ら」に留めてるものの
詰めが甘いんとちゃいますか このスレッドのタイトルは、「かさこ 笠原崇寛 かさこ塾」ですが、どうもそこから話題を逸らそうとしているように見受けられますね。 ふとした疑問だけど、なぜK氏はS氏相手に内容証明を突き返された時に名誉毀損の訴訟を起こさなかったのだろうか?
他の人には訴訟するという圧力が効いたけど、効かなかったこの人になぜ有言実行で訴訟しなかったかが気になる。 >>212
K氏にしか真実は分からないよね。
私が彼なら、自分が仮に弱みを握られていても訴訟するけど。
逆にネットで私刑にすると、自分も名誉棄損で訴えられるリスクもあるから。
稼いでるから費用が問題とも思えない。
何でかね。 >>210
承知しました。
私は宗教など話題にしませんが、尊師という呼び方は、皆さん、しないようにしましょう。 >>212
調停はどうなったのかね。
時期的には終わったんだろうね。 >>215
1度で終わるもんじゃないのよ。でも、それが終わらないと、次の段階には進まないね。 >>212
妄想。
裁判になると、全ての情報を出さなければいけなくなる。
これまで一部の情報を切り取って公開してきたが、全ての情報を世間に知られることとなる。
裁判は公開なので誰もが傍聴できる状況は致命的になると恐れたのではないだろうか。
※ちなみに民事調停は非公開。 >>217
彼に関しては晒し行為や、取り巻きとのFacebookコメント欄での中学生のイジメみたいな行為を除いては、特に問題は無いんだよね。
彼は印象操作はする時もあるけど、言動に責任を持たずに読者を裏切る事もないし、頭も良い人だと思う。
公開になる事を恐れてる以外にも何か理由があるのかなあと。
これも私の妄想ですけどね。 呼ばないようにしましょうではなくてさ
これもう警察もんかと
【保存版】サイバーリンチの実態
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koukoku/1525146717
匿名の立場を利用した、実名晒し・誹謗中傷の嵐… >間違ったことをしても被害者に誠心誠意謝り、誠意を示せば「許してもらえる」ことは往々にしてあるけど、加害者が言い訳ばかりし被害者に誠意を示さなければ、裁判で裁かれなくても社会的に抹殺される恐れがある。加害者はちゃんと謝った方がいい
K氏も下関さんに謝った方がいいかと。 >>220
『裁判で裁かれなくても』と書いてあるね。 >>219
このスレッドに限らなくて匿名違うからねほとんど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています