かさこ 笠原崇寛 かさこ塾 part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
以下、サイバーリンチ集団/アマ活動家集団
「被害者の会」の書き込みです。 >>また臼●?あんた邪魔。
忘れないでくださいね。残りますよ。絶対に忘れないでくださいね。 _、_ コーヒーはブラック
( ,_ノ` )
ζ
[ ̄]'E
.  ̄ そうか。大変だな。
Kさんにブログで名指しされた人が関係のない人まで巻き込んで徒党を組み「被害者の会」を結成した。
会長はSさん、アドバイスされているのはR先生。
この「被害者の会」が5chで実名(特定できる呼称)を晒して誹謗、元仲間内にまで誹謗を繰り返していつの間にか事態に大きく発展したと。
しかし謝罪=負けという考えなのか、はたまた脱会=u氏のような目にあうと捉えているのか、後に引けない状況になったと。
そうか。 これも忘れないでくださいね。残りますよ。
※原文はボカシ無し
この世で醜いのはブスの嫉妬。
この世でおぞましいのはハゲの独裁。
〇〇こさんよ〜、ブーメランになるんだから止めようよ。 >>9
私は「被害者の会」が別格にひどいと思うよ?
そもそもsさんの方は名を、顔を晒してる。行動の成否は自分にかえるから。
「被害者の会」(加害者の会)は違うよね。匿名で敵を、関係のない人を、仲間まで傷つけてきた。
比べられるレベルじゃないよね。 メンタル整ってない人たちが人様にメンタルトレーニングってw >>10
格別にまで酷いとは思わないけど。
そうやって何とか責任転嫁に必死なんだな。 >>5
死ねとかバカとかヤマンバよりはマシじゃない。 散々ツイッターで煽っておられましたが、懲戒請求の結果はどうなったのでしょう。 >>14
「被害者の会」とSさんだと違いは明確ですよ…? >>7
アール先生がアドバイスとか、勝手に書いて平気なの?
あと誹謗中傷とか言うけど、実名晒しや写真晒しに対して「酷いと思います」というのは誹謗中傷でない意見だから。
擁護コメントとネットリンチは別。
勝手に犯罪者にしたら逆に訴えるから。 >>22
会がsさんに責任転嫁してるって流れじゃないんですか? >>25
いや会はSさんよりタチが悪いから、会に転嫁するんでしょ?
だけどさ会の実態やら構成員が不明。 >>26
25です。Sさんが会に責任転嫁してるんじゃなくて、5ちゃんのヤツはそうしたいんでしょ? >>30
> 活動家という呼称は名誉毀損です。
ソースは? 匿名で好き勝手言うてます。その1
>酒井さんには「体調崩して怯えた被害者キャラ」にならずに、このまま意思を貫いて逃げずに堂々と戦って欲しかった。自分に一片の曇りもないならば。
これではkさんの思う壺じゃないですか。
コソコソ書き込んだり消したり、友人とやらを使ったり。
正直とてもがっかりしました
これまで応援してたけど、裁判所の方に任せて今日で抜けます 勝手に写真公開はアウト?
たとえばネット上のSNSなどでは、拡散可能性が高いので肖像権侵害が認められやすいです。これに対し、公開せずに自分一人や限られた少人数で共有するにすぎない場合には、肖像権侵害が認められにくいです。
また、肖像権侵害が起こるのは、被写体の承諾がないからであり、権利者である被写体が撮影や公開について許可をしている場合には、肖像権侵害になりません。
撮影と公開については別個の承諾が必要になるので、撮影の承諾をしていても、公開の承諾がない限り、勝手に公開したら肖像権侵害になることにも注意が必要です。 匿名で好き勝手言うてます。その2
※ひどいので伏せ字
>ヘタレの臼●さんみたいになったら
これまでの多くの被害者が泣くよ。 匿名で好き勝手言うてます。その3
※応援してるんじゃなかったの・・・
玲子先生のことも「創価の無能弁護士」呼ばわりしたり、カラーセラピーの先生のことも「老害」呼ばわりしたり。 被害者の会なんて大きく出たものだから、引っ込みつかなくなっているのでは? >>39
スミマセンさっき踏んでしまいました。
何なのでしょうか? >>41
それを最初に言ったのはK氏だよね?
41はそれに対する擁護のコメントじゃない?
煽って誤解をさせるようなコメントしたら通報するから。 U氏をヘタレというなら彼のように実名で発信してみろ
お前らは匿名で他人に責任転換したり誹謗中傷しか出来ないだろうが >>42
別に無理に会なんか存続しなくてもね。
辛かったら解散すれば良いんだよ。 >>45
私は誹謗中傷してません。
一括りにしないで。 >>45 sさんにいいなさいよ 中傷しては消し、中傷しては消し。 >>44さん K氏が言ったかどうかは不明とのことです。
ただ、問題のポイントはそこじゃありません・・・よね。
続けていきます。 被害者の会のメンバーが自分含め3人とかだったらウケるー >>46
反応いいですね・・・
コレ以上の問題発言がワンサカでてきてるんですけど・・・ >>50
不明?
都合の悪いところから話そらすんじゃないよ。 >>50
不明とのことってw
あのクレーマー友達と話してんだねww >>50
報復措置の始まりですねw
おやすみ。
朝起きたらどれだけ貴方が書いたか楽しみに拝見しますわ。 >>53さん このときのやり取りをみると不明とのことです。濡れ衣の可能性もあります。
ただ、問題のポイントはそこじゃありません・・・よね。
>>55さん 現状その482まで纏めてます。合間合間で投げていきます。
ネットリンチ事件解決のお手伝いなれれば幸いです。 sさん、星ばっか眺めてないで、現実と向き合いましょう
おやすみ >>41
ええ…これいつ?擁護派側からのレスなの? >>59さん 悪いですがKさん知らないんですよ。
匿名掲示板の「ラインを越えてる」と判断した書き込みをピックアップしていきます。 >>57
検証は大切だと思いますので。合間合間になってしまいますが・・・少しばかりお邪魔いたします。 >>61さん 今月ですよ・・・
この書き込みの主がまた・・・ >>63さん あまりそう対立的にならず・・・
スルーされても結構ですしご興味ありましたら過去の書き込みを一緒に検証しましょう。
起こってしまった事件・事故を流してはまた再発リスクが残ります。
向き合って、検証していくという作業が大切かなと 考えます。 >>68
賛成します。
あくまで検証ですから、どなたかを批判はしたくはありません。もちろん書き込みなさった人にも。 >>41
なんだ既出なのね
しかも身内側から?ならこれからは遠慮なく >>41
色々と法的なことを教えてくれる立場の人だろ その人に対してナゼ? パート8だね。
この仲間に対してもあまりに配慮に欠けるのが理解不能。 >>71
呼ばわりしたのは誰ですか?
教えてください。 >>72
Part8のどこらへんか教えていただけると検証がスムーズなのですが。
お願いします。 >>71さん 出来たら匿名ということで御本人にざっくばらんに話してほしいですね・・・
群集心理はわかるんですが・・・わかるんですが、なぜその群集での活動に染まったのかが知りたいところです。
すみません 続きはまた明日・明後日以降になります。 この人のブログ何度見ても面白い。
http://www.katorimasahiro.jp/entry/2017/07/20/174400
↑他社には批判しまくるくせに、自分への批判は、ヒボーチューショーで
片づけるなんて、ジャーナリストが聞いて呆れると思う。 79
会長さんのSNSなりブログなり。
被害者の会会員のネットでの行いについて。
サイバーリンチって言われても仕方ないだろ。 >>81
ちょっとわからないのですが。
会員が会長または脱退者をリンチしてると思われるのですか?
会員の範囲は通りすがりにコメント残した人を含みますか? >>80
その通りなんだけど、何故かそれすらサイバーリンチとか言うんだよね。事実とサイバーリンチの違いが分からんわ。 今までなんで出さなかったのか?
カード的な感じ
>>41 被害者の会の皆さんは勿論、
なんのお咎めも無し とは思っとらんよな。まさかな。 >>86
じゃあ貴方も問題書き込みを挙げたら?
さっきの人みたいに。 業務連絡
あとででいいのでTwitter見てください >>87
どう思うよ?せめて謝罪のひとつは必要よな? >>89
それは検証しなきゃ分からないよ。
書いた人の人権も事情や思いあるのに、貴方と一緒にワーワー責め立てて、逆に名誉毀損で訴えられたら嫌だからコメント避けるわ。 >>92
まずは貴方からどうぞ。
私は全ての書き込みに問題があるとは思いません。おやすみなさい。 >>35 ブログではゴルァゴルァ言う割に、内容証明来てはパニック。kさんにゴルァ返しされてパニック。占いdisるかと思えば、自分は商標登録までしてガツガツの占いビジネス臭。書くこと大袈裟一貫性ゼーロー。どこまで真実?典型的な、弱い犬ほど。ガッカリしました。 保身ばっかりになってる
「あたしは会員じゃありません!! 一緒にしないで!!」
醜い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています