【LGA1700】Intel Alder/Raptor Lake Part.1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この文字列をコピペして3行にしてからスレ立てしてください
そうすれば1行目が消えﾜｯﾁｮｲが有効化されます
intel 7 CPUについてのスレです
Alder現行スレ
【LGA1700】Intel Alder Lake Part.52【11nm+++】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1667550532/
Raptor現行スレ
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.15【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1676710887/
OCはコチラ
【LGA1700】Alder/Raptor LakeOC報告スレ【Intel7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1674353529/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured AMDへの過剰で感情的なアンチはintelとNVIDIAを買う人にも不利益ですのでやめましょう。 Raptorだけなら値段もこなれてきたなぁ
あとはマザボがもう少し安くなれば買い時か 特価まだでつか
AMDもセールやらんし
尼セールの時のZ790欲しかったわ〜 なんかマザボの値段上がってね？
決算セールが終わったってことか？ んなもん上がるに決まっとるやん
この情勢で下がる要素なんあるか？ 在庫が残っていた安いやつがはけて値上がったやつが顔を見せ始めた感じだな
z690は初値と変わらん価格帯になってきた >>11
正解やな、アホ馬鹿どもはいつも待つとかぬかしよるが
他のパーツならまだわからんこともないがマザーボードの値段が下がるわけなかろうが 価格コム人気ランキング見たら一位は（初値比較で）40％OFF
他にも上位には20数％OFF、10数％OFFとゴロゴロ出てるが？
アホ馬鹿な脳みそだとこれは「値下がってなどいない！マザーが値下がるワケが無い！」という事なのだろうか？ HDDが生産調整してるから下がらんし。
メモリーも5への切り替えが済まないから下がらんし。
待つのはアホ。 >>14
Intel LANの対応がよく分からないから、買い控えするんだよ
春頃に別チップを載せてくるかもしれんし インテルLANでマザーどうするか悩むくらいなら、PCIEでもUSB3でもREALTEKチップ採用のLANアダプタ買った方が早いと思うが 今のマザーは高価な割にPCIEスロットが少なくて貴重だから迷うんだよ
新しくマザーを買うなら、Realtekチップ搭載のを買った方がいい 12/13世代ユーザー用ブラウザ快適度判定ベンチ
K付ユーザーは『とても快適』を目指そう
【Kraken JavaScript Benchmark (version 1.1)】
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/
【CPU別スコア(Chrome)/評価】
https://i.imgur.com/SgTsQgr.jpg
『とても快適』～360ms
『快適』360～410ms
『普通』410ms～ 光で5Gbps以上の回線契約なら対応LANカード必須よ
10GLAN搭載してる一部のハイエンドマザボ以外は >>19
うちの環境
9900K Win10 Brave：668.5ms
Chrome：672.7ms
13500 Win11 Brave：451.5ms
Chrome：441.5ms >>19
13700K OC
Chrome 338.5ms うざいほど多い12600K(5.3GHz)ですまん
前のブラウザベンチもついでにやってみた
https://i.imgur.com/xla2cSZ.png
kraken 361.2ms (Chrome110.0.5481.104)
jetstream2 339.866 (Chrome110.0.5481.104)
クロック0.1GHzあたり10msの短縮かな >>19
13600KF@5.8GHz
Vivaldi 5.7.2921.53 (Stable channel) (64-bit)
Total: 338.3ms +/- 0.4% デスクトップ用のmeteorがキャンセルになったな
開発縮小の記事が出た時点でIntelが少なくともデスクトップ用については
競争力を失ってAMDが台頭し価格が高騰するという未来は予想できたけど
実際に話になってくるとさすがにきついな メモリをDDR4-3200 CL16 Gear1から4000 CL18 Gear2に変更
>>21より約8%速くなったｗ
13500 Win11 Brave：412.5ms
Chrome：407.2ms 帯域が25%アップしてるんだから
帯域律速な処理なら25%速くなる DDR4-4000だとメモリ電圧1.4VでもGear1ダメで、3600にクロック落としてもダメ
13500内蔵のメモコンがネックだったりして？
FF14ベンチは4000のGear2では3200のGear1と殆ど変わらず
4000のGear1で動けばもっとスコア出るんだろうけど
やっぱK付きCPUかな・・・
ちなマザボはMSIのPRO Z690-A Kraken 1.1
Chrome : 110.0.5481.104（Official Build（64 ビット）
12600K@5.6GHz DDR4-3600-CL20 GEAR1
346.8ms +/- 1.0%
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/kraken-1.1/results.html?%7B%22v%22:%20%22kraken-1.1%22,%20%22ai-astar%22:%5B27,27,26,26,27,26,27,27,26,27%5D,%22audio-beat-detection%22:%5B21,21,20,20,20,20,20,20,21,20%5D,%22audio-dft%22:%5B29,30,30,30,28,29,29,28,34,30%5D,%22audio-fft%22:%5B13,14,13,14,14,13,15,13,14,14%5D,%22audio-oscillator%22:%5B22,22,23,23,23,22,23,23,23,23%5D,%22imaging-gaussian-blur%22:%5B48,46,45,47,46,45,46,46,46,47%5D,%22imaging-darkroom%22:%5B60,60,60,59,60,59,60,60,61,60%5D,%22imaging-desaturate%22:%5B22,20,20,21,20,20,20,20,21,20%5D,%22json-parse-financial%22:%5B8,8,8,8,8,8,9,9,9,9%5D,%22json-stringify-tinderbox%22:%5B8,9,8,8,8,8,9,8,9,8%5D,%22stanford-crypto-aes%22:%5B24,24,27,24,24,25,27,25,26,25%5D,%22stanford-crypto-ccm%22:%5B30,30,32,28,31,27,30,30,30,30%5D,%22stanford-crypto-pbkdf2%22:%5B24,23,25,24,24,24,25,24,24,24%5D,%22stanford-crypto-sha256-iterative%22:%5B12,12,11,11,12,12,11,11,12,12%5D%7D >>19
『とても快適』〜360ms
この評価は無印じゃ出せない設定なんかな？ >>31
『とても快適』は気の持ち様なのでどうにかなる！
～360msは無理っぽいな 19が勝手に設定した数字だろ
13900Kですら無理なのに毛無しで出るわけがない >>29
無印はVCCSA弄れないからなあ
DDR4だと3600C18ぐらいは問題ないと思うけどそれより上を狙うならK付きじゃないと厳しい >>29
無印でOCは考えちゃいけない
BTO専用か静かに使う用 >>34-35
今回は痛い出費だったが勉強になったわ。メモリも奥が深い
買っちまったDDR4-4000メモリはレインボー電飾付きで
眺めてるうちに手放すのが惜しくなってコイツをなんとか生かしてやりたくなり
ついつい13600Kをポチってしまった
まさに沼orz >>36
13600Kも外れは3800Mhzみたいだよ
くじ引き頑張れ うん、賭けになるのは覚悟してる
今13500と4000メモリでどこまで詰められるかトライアンドエラーしてるわ
なかなか厳しい >>19
chrome@13600KF 389ms
chrome@10400F 732ms
両方とも一切触らず
400と600の差があるとは言え、3世代違うとこうも変わるのか Skylake系→RocketLakeで結構IPC上がって、Alderで更にIPC上積みできたからねえ
Meteorのデスクトップ向けも予定通り出せてたらAMD突き放せてただろうに >>38
結局13500と4000CL18メモリでは4266CL19-23-23 1.4Vまでだった
19-22-23はpassmarkのメモリベンチでブルスク
1.5Vにするのは壊れそうだから自重
次は届いた13600Kで運試し 届いた13600KはDDR4-4000 CL18-22-22でGear1動作行けた
最悪の事態だけは免れてホッとしたわ
でも13600K無制限でシネベンR23やると虎徹3で100℃でやっぱサマスロ掛かるね
181W制限なら86℃で収まるから普段はこれか
13500の方は無制限でも73℃で収まった
Kraken>>19
13600K無制限 Brave：377.6ms
Chrome：377.7ms わかるなあ
組んだ時はしばらくXMPで上げて詰めて動かしてるんだが、ゲームその他でたまに不具合出ちゃう
そのうちメモリーOCの効果が大した事ないと気付き、電圧落として1.2Vで動く程度に設定も緩める
に100ルーブル ネット回線をADSLから光にした時なんかと同じだね
開通直後はping速くする設定とかを詰めたりして
スピード測定やりまくってハエぇってなるんだけど
慣れると速度に関心なくなってくる
まぁ今後クーラーは虎徹3のままで安定運用目指すわ >>43
その13600K外れかマザボのせいか消費電力高いかもしれない
うちの13600KはCBR23で180W台で収まった
ASUS TUF Z690 D4 マザボはMSI PRO Z690-A DDR4で
シネベンR23無制限時は243Wだった
外れなんかな >>47
243Wは13700Kの電力だね
さすがに外れでそこまで行くのもおかしいからマザボかBIOS設定の問題かも ありがとう
なるほど、13600Kでパッケージ電力243Wは異常らしいのね
設定を見直してみるわ とりあえずACDC loadlineを1に手動設定して回るかどうかやってみたら
うちのはそれでスコア落とさずR23 135Wまで抑えられる 13600Kって当たり外れの幅が大きすぎて買うのためらってる
B/Hマザー使ってて外れ引いてしまったらLLCを下げて、ダメだったらPL1を落とすしかないんかな >>50
LLCって定格ならLevel1（最低）でも問題ないのかねえ
これ見るとそんな感じがするんだけど
VRM Load-Line Visualized - ElmorLabs
https://elmorlabs.com/2019-09-05/vrm-load-line-visualized/
まあアンダーシュートはLLC下げるほど出なくなるので、
LLC下げた状態で負荷テスト通れば大丈夫なのかな >>52
上の人は自分と同じマザーだからLLCmodeじゃなくてloadline直打ちがいいんじゃないかと思う
LLCmode1にするとなぜか標準のΩ値に戻るのか逆にアチアチになる みなさん、ご意見ありがとう
MSIのBIOSのCPU Lite Loadという項目をデフォのMODE12から10へ変更したところ
パッケージ電力が243W→207Wへ、パッケージ温度が100℃→92℃へ下がりました
CBR23のスコアも23800台→24200台と向上
デフォ設定のMODE12が盛り盛りだったのかも？
それにしても・・・おもしろいｗ 今のASUSは4とか5あたりが推奨値でデフォルトになってる
MSIのはASUSと逆で8が最低
PRO -Aの各抵抗値はoverclock.netのどこかで見たかも >>55
デフォルト設定は安全寄りになってるからCPUとマザーと冷却次第でわりと下げられるかな あれからCPU Lite Loadを9、8、7と下げていってCBR23スコアを下げずに1迄行けました
みなさんのアドバイスのお陰で虎徹3のままで運用できそう
特に、13500ではGear1動作は厳しいと指摘下さった>>34氏Zと>>35氏、
それから13600KのCPUパッケージ電力243Wが異常だと鋭く指摘いただいた>>46氏に感謝いたします
CBR23 10分連続
CPU Lite Load MODE1
最大パッケージ電力172.5W、最大パッケージ温度79℃
スコア：24281
https://imgur.com/4q4z106.png おつかれ
しかしMSIのデフォルトおかしすぎるでしょ
ASUSはデフォで180Wなんだよね？
マージンにしても＋40%はいくらなんでも多すぎる
知らずに使ってサーマルスロットリング発動させたり、
Raptorは爆熱で糞だって風評被害起こってそうだわ どうもどうも
ホント、ここで聞いてなかったら俺の13600Kは電力243W喰う超ハズレ石なのかと諦めてたかもです
まぁでも、勉強させてもらって楽しませてもらいましたわ やっぱLLCプリセットだとあまりVCore下がらないな
手打ちもやってみることを勧める
https://i.imgur.com/eAuC818.jpg >>61
よくよく見たら俺と同じマザボでしたか
135Wもさることながら最大56℃で収まってるのはお見事
参考にさせてもらいます LiteLoad優秀なんだな
各社用意してほしいわ 13600kf買おうかとおもとるんやが
みんなは13600k派なん？ AV1コーデックも付いてるUHD770が優秀なのと
グラボ交換やトラブルの切り分けが楽ってのと
いずれグラボレスでも4K動画も見れるサブにできるってのと
リセール価格が高いってのと
UHD770付きKとの差額が少ないってのとか諸々で
Fの選択はないかな 考え方よな
元々Fモデル自体が内臓グラフィック絡みで選別落ちした石の再利用、が原点であるのは間違いない
だったら選別落ちかも知れないFは内臓グラ以外は大丈夫なんだろうか、と深く考えるなら素直にK
1円でも安くならF >>66
基本Kだな、何かあったとき便利なのと
将来サブに回した時にマザボなしで行ける 13600KFで省エネブログの人もMSIのB660で消費電力を下げるのにかなり苦労してたな
ASUSのZ790だと最初から低くなるような設定で大きな差があった。 MSIは初めから電圧かなり盛ってると思うわ
その分設定してあげりゃあかなり下げられる K付くようなSKUは正直あんまサブ機には向いてないからFの有無はあんま関係ないな…
サクッと売っぱらって下位SKUに差し替えた方が省電力とかになって良いまである… Fが省電力とか何の冗談だよ
ネット見てるだけでも内臓グラに比べて外付けグラボがどれだけ無駄に電力食ってる事か >>67の言う通りでFは高くも売れんよな
まあ最初に小金ケチったのが拡張性や金銭面含めて後々まで響いてしまうのがFってことで >>76
詳しいな
ECCは置いといて、FだとVT関係も微妙に省略されてるのは仮想使いの俺にとっては致命的な所かな 自分が中古を買う側と仮定すればわかりやすいかも
すぐ単体で動作確認ができるKと確認できないKF
どっちを選ぶかは明白だよね
KFは捌けないから業者の下取りも下がる悪循環 >>74
>K付くようなSKUは正直あんまサブ機には向いてない
それってまるで逆でしょ
Kだからこそ自由にクロックも電圧も上下に設定できちゃう
省エネ型の鯖でもハイパワー処理型でも設定でお好きにどうぞ
Kだからこそ簡単にコンパクトなサブとして再利用できちゃう >>82
自作マザボならではの利点だよね
K付きは最強、何にでも対応できる >>83
4000Mhz以上ギア1で楽々立ち上がるけど負荷テスト通らないパターンはあるみたいだよ
ハズレの話だけど 通はマザボから自作するよなやっぱ
エッチングしてさ メモリOCで起動成功とストレステスト完走は天と地ほど差があるからな meteorの8コア以上をデスクに出さないってことはZEN4の3Dに対抗する気がないってことかな。 もうちょい下がるかなーって待ってたらまともな値段の13500売り切れちゃった キャッシュの量でごまかしてるけど同じコア構成なら12と13世代で性能ほとんどかわってないよね？
その中では13500はバランス良いと思う
B0の13400も出てきてるけど話題になってないし
https://jisakuhibi.jp/review/intel-core-i5-13400 13500はAMDでいう5900X感の性能だから程よいかもな
ラプターコアじゃないのは残念だな 13400ユーザーだが、4Eですら普段使いではロクに働いてない
働かそうにも与える仕事ない奴隷が倍の8人に増えてもシネベン以外で大して役に立つとは思えんけどな… アルダーリフレッシュとラプターから無印OC規制されたし12400のほうが価値あるよ >>30
どれでもここまで回るなら12600K最強だけどな 海外は12400や12100でBCLOKのOCかK付きに流れてんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
