【LGA1700】Intel Alder Lake Part.6【10nm+++】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑の行をコピペして3行にしてから立ててください（ワッチョイ・IP設定用）
次スレは>>950
製品の開発コード名: Alder Lake
CPU: Golden Cove+Gracemont、最大16(8+8)コア、10nm eSF (Intel7)
GPU: Xe
メモリー: DDR4・DDR5
PCIe: 5.0
ソケット: LGA1700
※前スレ
【LGA1700】Intel Alder Lake Part.5【10nm++】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1628831583/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured またソケット変えるの？
その度に買い替えやん
手持ちの資産ゴミにしやがって
もうんざりだわ
インテルは二度と買わん LGA1700ってAM4みたいに後継機と互換あるって噂になってたけどさ
LGA1800の影がチラつくあたりただの噂っぽいね 125Wの処理性能を基準とすると
65Wで90%
45Wで75%
10-30Wで65%
10Wで50%
くらいが通例だな アルダーの動力エネルギーは、全てビッグコアから得られるシステムになっていた。
ビッグコアが沈むと、アルダーの能力は１０分の１になってしまうのだ。 >>887
ワッパ分で価格差回収するのにどんだけかかるんですか >>904
少なくともCDN大手はワッパ分の価格差が話になんねー、って採用を見送ったけどなｗ むしろスモールコアだけのAlder欲しいんだけどデスクトップ版には降りてこないだろうな >>901
コアあたりの性能なので10Wはコア数が少ない
alderも15Wは4コアまでで8コアは28W >>909
55W版も出すから空冷可能なSKUがあるのは間違いない。
というか空冷タイプがないと大手メーカーが採用できないから必ずあるし
kなし65Wは速度1割ダウンってとこじゃないかと IPC向上で+15%、1世代分
ヘテロ化で+15%、1世代分
あと地味に歩留まり改善してるのか大きい製品がおおく、製造プロセスで1世代分
合計3世代分の進歩が一気に来てる感じ。
tigerの1165G7がM1の7割しか性能がないが、
alderの28W6p8eはこのままだと1165G7の3倍の性能をいきなり叩き出すことになる またFF１４ベンチでRYZEN5950X超えそうだな 14も15もベンチマークがメインコンテンツ
実際にプレイした事はないユーザーの方が多そう シネベンチのがいなさそう
Blenderあたりだろうし lakefieldでw11のベータを試してた例があったけど、主要ベンチのシングルかマルチのどちらかのスコアが10%向上してた。
シングルが上がるかマルチが上がるかはベンチの種類により異なる ダメというより11ならもっと性能上がりますよ的な感じ
ゲーミングは意外と差があるZEN3比較がどんなもんかの
https://i.imgur.com/vBY2PYR.jpeg >>879
世代もコア数も違うしそもそも売ってない >>920
直販でプレミアとか頭沸いたこと言うな
それは折りたたみ式の全画面の特殊仕様だから高いんだよ >>914
Blenderベンチが一番気になる。まぁレンダリングはRTXが一番速いけども Alderはゲーム性能がイマイチ伸びなさそうな予感 そうは言ってもCPUの性能が足りてないゲームってどんなのだろう マルチで足りなくなるゲームはあんまりないけど
シングル性能とか
或いは足回りが効くゲームはそれなりにある 総合10コアの12600無印4万円前後なら欲しい。
DDR5 / Core i5-12600Kのベンチマーク
CPU-Zベンチマークでのリザルトは785.6ポイント。
Core i9-11900KおよびRyzen 9 5950Xは670ポイント前後のため、
かなり高速であることが窺えます。
https://www.nichepcgamer.com/archives/ddr5-memory-and-intel-alder-lake-s-core-i5-12600k-benchmark-result-leaked.html 無印はEコア付かないからコア数はRyzenと同じだぞ リーク通りだとして、やっとIntelがAMDをぶち抜くな。
AMDもへたれず対抗して欲しい、元々ヘテロ経験はAMDのが長いしな。
せめて屁2時代のように対抗馬として選択肢になってくれよ〜
ブル死みたいな爆死でIntelが停滞したらx86系は消えるかもしれん。 >>934
その受注生産は50万円になるが大丈夫か？ 全部Eコアで埋めたら40コアか
それだとマルチどれぐらいなんだろ？ x265エンコでもフルHD程度じゃ8コアしか使わないからなぁ
あんまりコア数多くても使い道なさそう 連失
上にあった、4コアで3000ptsか
単純計算で30000ptsになるけど多コアの弊害で下がっても5950Xは殴れるみたいやね
同じく上にあった15W計算でさせてもらうとx10になるから150W、あれこれ普通に強くない？ >>941
atomコアはdenvertonやSnow Ridgeというネットワークコントローラー向けの製品でそういう使われ方をしてる
apollo lake世代で16コア2.0GHz固定で31W
gemini lake世代で24コア2.2GHz固定でtdp未公表だけど用途が同じだから似た数字
40コア2.5GHz固定で65W、R23が20000点くらいかな >>931
そのHPからハンドブック臭がするのは俺だけか？ >>943
正直リークは全部臭いと思う
現物見るまで本当の所は分からないので
でも手本は現物見てもアレなんで別種じゃないかな TDPを見て空冷が無理とか言ってる人がいるけど12600Kって定格なら空冷で余裕じゃないか？
動作クロックがたった4.5Ghzしかない。12900Kは5.0Ghzもある。 TDPの算出根拠は全コアアクティブのベースクロック動作だから
3.7GHzとかそんなんでしょ マジ考えうる最大の負荷を与えた時にベースクロックが維持出来る消費電力だな
ロケットとかと同じ特性ならシネベンとかの負荷なら4GHzから4.2GHzぐらいになると思う Ｐコア1個でＥコア4個とダイ面積が一緒らしいから
極端な話、Pコアは1個あれば十分
残りはすべてEコアに全振りしたのがシングル・マルチともに一番性能が出る構成 そりゃシングルとマルチのベンチマークのスコアを目指すならそれでいいだろうね
実用途では１コアだけ使うか、あるだけ全コア使うかの二択ってことはないから
そう簡単な話でもないんだけどね >>947
PL2をみてリークのベンチスコアを叩き出すには空冷は無理と思ってるけど >>940
FHDを4Kにランチョス拡大とかでも12コア程度だからねー
10980XE買ってやるぞ！ってイキってたら。
まぁ縮小軽量版同時エンコできるし無駄ではないけど しばらくはPコアは8個までのようだけど将来的に増えるんだろうか？ コア増やしたら増やした分だけ素直に性能が上がる処理ならEコア並べるほうが高性能だから
PコアはEコアじゃボトルネックになるスレッドを処理できるだけの数あればいいんじゃないか >>960 12600TはKモデルとちがって6+0とな。
そうなると以前リークのあった12700はEコア+0も可能性あるのか？
TモデルこそEコア重要なのではと思たが関係ないんだな >>963
デスクトップ版のi3とi5の主力は保守的にPコアのみというのは前からアナウンスされてたな
Tモデルは全コア駆動時にクロックをかなり落とす（2/3くらいまで減る）ので
+4するとコアが多すぎ、
4+8はデスクトップ版では用意しないのでない、ということだと思う 解説あり。よく見たら12900Tは8+8だから無印もEコアはつけてくれるだな 非ゲーマー向けに全てEコアのAlder作ればかなりいけるんじゃないの？ 想像だけど製造ラインは8+8、6+0、4+0で、Eコア付きのデスクトップ版は全部8+8からの選別disabledじゃないかという気がする
歩留まり悪すぎて10nmの8コア出たのも今年が初めてだし
そこからそんなに良くなってる気がしない シングルスレッド性能捨てるのは無い
全処理を均等に並列化できない場合、どこかボトルネックになるスレッドが生まれる
PコアがあればそういうスレッドをPコアで優先的に処理することで処理時間を最小化できるけど
全部がEコアだと単純にそのスレッドが全体の処理時間においてボトルネックになる ローエンドを
core i3 → 2+8
pen gold → 2+4
celeron → 2+0か1+4
ってやってもらえるといいんだがなあ >>959
Arrow LakeまではP8C+E32C/48TでPコアは8っぽいね。Lunar LakeかNova Lakeあたりで増やしてくるのかな？
Lunarが24年Q4らしいから、今年はAlderで戦って24年末にNova乗り換えなんてのも懐事情によっては十分可能じゃない？
まぁ今年乗り換え予定のSandyおじさんならAlderで10年戦うんだろうけど Eコアの有効数でヒエラルキー作りやすそうなのはインテル的に良いところかもしれない CeleronとかPentiumで出るんじゃないの、マザボ直付けだろうけど てかセレペンがGracemontになったら価格破壊だね、世の中の大半の人は格安PCで十分になってしまう >>960
35Wが本当に35Wには収まらないんだよね？
PL2 125Wとか言い出しそう まぁ本当なら、って中訳が必要だけど
その数字何度か出てるけど、65WSKUがピーク460Wってのに腰抜かすわ
11thで爆熱爆熱言われて見送った層がAlderで熱に苦しむのはみとうないな
皆が満足できる製品で出してほしいもんだけど… >>982
big.LITTLE化で効率良くいきましょうってスタンスなのになんで増やしてんの？もうPL2なんて辞めちまえよ… 消費電力は厳しくチェックしないといけないな
Kなし無印だけでもどうかTDPと乖離しないマトモな数値であって欲しい >>984
TDPは熱設計
CPUでかくなると下げやすい えー、下位のラインナップはEコア付けないのか？
全部最低4コアは付けようぜ、、、
わざわざ数が出るラインのPコア2個分無効にするのはダイの無駄すぎる
もしかしてK無し用にE無しのダイもあるのか？
一体何種類マスク作ってんだ >>987
こうなってくると今までCPUクーラーのメーカーが出してたTDPの目安も全くあてにならなくなるのか ダイが冷え冷えならごく一瞬、ヒートシンクに熱が移動する間もない短時間だけ
全コアフルスピードでバーストできるからそれで大電流が必要なわけだが、
トータルの消費電力や放熱には誤差レベルの影響しかなくても
一瞬のバーストがもっさり感対策にはなるので
intelに限らずどこでもやってることだと思う AMDのAPUは35Wっていったら
ちゃんとその枠に収まってるの？ >>982
こういうのって電源はどうすればいいの?
CPU 540W + GPUその他 300W とかで見積もればいいの? >>993
基本的に電源って定格の50%で運用してる時が一番効率よく動作するように設計されてる事が多い
だから自分がよく消費する消費電力[W]の2倍の容量の電源を採用することが好ましいとされてる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
