【LGA1700】Intel Alder Lake Part.6【10nm+++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑の行をコピペして3行にしてから立ててください(ワッチョイ・IP設定用)
次スレは>>950
製品の開発コード名: Alder Lake
CPU: Golden Cove+Gracemont、最大16(8+8)コア、10nm eSF (Intel7)
GPU: Xe
メモリー: DDR4・DDR5
PCIe: 5.0
ソケット: LGA1700
※前スレ
【LGA1700】Intel Alder Lake Part.5【10nm++】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1628831583/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>598
AVX512はクライアント向けCoreからはカットされてるから物理的に無い 全コアが同じ速度で動くことを前提として作られてるベンチかもしれない >>599
元の文をよく読んだか?
想定したリングバスでの挙動と違っているが、リングバスに違いないとか頭の悪い文になってるだろ
リングバス扱いしたいだけだろ書いたやつが、しかもZen3の2チップレットの時点でBroadwell-E
よりコア数に対してマルチスレッド処理の効率が良い時点でリングバスはありえない、リングバスは
コア数が増えるほど効率が落ちるからな >>593
まあ、普通は疑うだろうな。実際Rocketの時も詐欺?トリック?ベンチやってたし
しかもRocketは1年ももたないうちにソケット交換の糞条件でも8コア8万円だぜ。
なので価格が糞ボッタなら本当に高性能、価格が良心的なら低性能にベンチに
小細工してあるな。 RocketのシングルスコアはAVX-512と得意な浮動小数点演算で嵩上げされてて整数演算性能が必要なゲームベンチ等で伸びなかったから詐欺扱いされてたね >>605
チップ内がリングでチップ間がクロスバスイッチじゃない? Zenが出てIntelがすぐに対応できなかったとき
5年はAMDの天下って論評が多かったが
アルダーが前評判通りならまさにその通り
一強状態は常にユーザーに不利益だから良いことだ >>600
ハイブリッドモードだと使えないだけでPコアだけだと使えるんじゃなかったっけ 12600kが11700k軽く凌駕する性能なのすげえな
ロケット投げ売りされそう >>589
俺もそう思うのよね。だからさっきの観点で「NVENCは不安定」ってのは違うんじゃないのと。 PCmark10はリバーオフィスのファイル開け閉めやGIMPの画像編集の時間を計測するソフトだから、かなり高い確率で前者などの処理はEコア使ってる >>605
もちつけ
AMDがHotChipsで公開した資料でZEN3はリングバスになってることを根拠にした記事だぞ >>615
4KとかFPSを高リフレッシュレートでゲーム配信したら普通に起こるぞ
1660Sみたいなミドルクラスなんか使った日にはFHD 60フレームでも頻発する
それ気にして常にGPU負荷見ながら設定詰める必要があるのを
NVENCが安定してるとは言えない
だからQSVを使った方が変なフレームドロップに悩まされないで済むよってだけの話、他にもソフトエンコやらGPUを2枚積むとかあるけど一番お得な方法ね
ちなみにこれは最近のNVENCが高画質化の為にASIC回路の他にGPUも一部で使うからであって
ラデのVCEはASIC回路しか使わないせいか負荷100%でも発生しない当然画質はクソ(例えば配信でNVENCと同等の画質なら帯域が約3倍必要)だから勧めないけど >>618
だから、QSVなら内蔵GPUの負荷が99〜100%でもフレームドロップ起きないの?
条件的な話をすればそういうことだろう >>619
うん?Tiger LakeのノーパソならゲームやりながらQSVエンコしてもドロップ起こらないけど
デスクトップのQSVはしらねぇわそもそもまともにゲームできんし
つかさ人に聞いてないで少しは自分で試そうよ >>620
いやあ、オレもNVENCでドロップ起きたことないんで聞いてみたら、負荷率が99%の時はフレームドロップが起きるんだとさ。
じゃあ同じ条件でQSVだとフレームドロップ起きないの? って聞いてるわけ。
普通に考えれば処理が追いつかない状況なんだから同じだろって思うんだけど。 >>617
そもそもそこの解釈が間違っているからな
Zen3の発表時に出したのは、Zen2で分かれていたL3キャッシュに別側の4コアでアクセスする必要が
出た時に制御が必要だったのを、Zen3ではL3を纏めたので全コア等しくL3にアクセスできる様になった
という事を図で表しているだけでリングバスなんかで接続していない
リングバスを使っていたら今年の3月に公表されたリングバスの脆弱性が出た時にAMDにも影響が、と
嬉しそうに記事にしていただろうしな https://pbs.twimg.com/media/E9famt-WEAEayHn.jpg
リングが双方向に回ってる絵付きの"Bi-Directional Ring Bus"をリングバスでないと解釈するのは困難でない?
それにこれ今回のAMDのスライドが初出だから今年3月時点ではスパイ送り込むか未来予知しないと知り得ないよ >>622
そりゃ負荷率が99%だの極限状況じゃあらゆる処理に支障が起きてしかるべきなんだろうけど、
QSVではその支障が起きないのって聞いてるんだけどどうなの?
オレもNVENCだろうと負荷率が99%の状況ならそりゃフレームドロップは起きるだろって思ってるよ。
で、それを「QSVと比べると不安定」というから、じゃあQSVでは負荷率99%でも何のトラブルも起きないの?
そう言う話をしている(>>581) >>625
だからNVENCはTuring世代から画質上げるために内部でCUDAも使う都合でGPUリソース食うのが原因であってQSVとかVCEでは起きないって言ってるんだけど
OBSも管理者権限で起動するTIPSあるのもそのせいなのよWindowsはゲームのGPU使用率90%超えるとスケジューラーがゲームを優先するから
でもこれは根本的な解決策じゃなくてCUDA使ってる以上負荷が最大になるとドロップが発生してしまう訳
なんで設定詰めるか、ワンランク上のGPU買う必要あるのよ
ちなみに3080 4Kとか1660SとかミドルならフルHD 60FPSで普通に99%行くから極端な負荷ではない
本当おまえめんどくさいな で、結局QSVでは99やら100%の負荷でもフレームドロップ起きないの? 何回も言ってるけど、オレも99%の負荷ならNVENCだろうとフレームドロップは起きるだろうと思ってるよ。 >>624
TSVでくっつけるとこが真ん中にあるからθ型のリングバスじゃって予想はされてる >>628
うん、だから少なくても高負荷時にNVENCはドロップするのはお前も認める事実であって
録画配信するならFよりiGPU付けてQSV併用のほうが最高画質で遊べるし撮れるぞって話でしかないんだけど
わざわざQSVでは同条件で起こらないのかと話題逸らしまでして
NV troll的に何が不満なん? いや別にフレームドロップなんかしないが?
OBS最適化されたNVENCよりQSV使うために無駄にpcie帯域とCPUリソースを使う方がよっぽど悪影響ある ドロップするとか言ってるのはゲームキャプチャじゃなくて画面キャプチャで撮ってるとかの情弱じゃないの? OBSで120FPSまでの録画ならフレーム抜けないんだけど
それ以上だとフレーム抜けるのってなんでかわかる人いる?
昔から本当に気になってる ビデオメモリからシステムメモリでの転送速度とかじゃないの
逆は早いんだけどね やってるゲームや設定によってはNVENC 120fpsでも余裕だよ
マイクラなんかならFHD120程度では落ちないのを確認してる >>635
単にNVENCの性能が間に合ってないだけ、通常時の動画エンコでそんくらいのfpsが限界だし >>593
折れ線で消費電力も併せて乗せてくれないとなんともいえないな
PL2とかみちゃうとシングルで他社より上回ってなきゃ話にならない amdが悠長にしてられなくなるのはいい事だ
zen4前倒しで投入しちゃえ >>640
本当にそうして欲しいけど、どっちかっつーとTSMCのキャパの問題ぽいよね。 >>641
暖房器具としては優秀かもしれないけどな よくよく思い直してみると
ゲームはGPUが支配的なので、
CPUが新しいのが出ることに何を期待してたんだろうと思ったけど、
コア数が増えるロマンはあるが本質的に今回期待してるのはI/O周りの強化なんだな。 みんな買い物するのも面倒くさそうやね
俺は新しもの好きだからalder買うけど 今まではGPU性能が高ければとかいう話だったけど、
多コア化してIPCが上がって判明したのは高性能なGPUを使うには結局高性能なCPUでなければGPUの性能が発揮されにくいという話
GPUだけ新しいのにしとけば良いという時代は終わった
これからはCPUもGPUも良い奴にする時代 3D性能はどうなんかな
物理演算の計算短くなったら嬉しいんだけど >>647
ターゲットが60fpsか144fpsかで変わるイメージしかないな >>650
もうすぐ下がる予定
マイニングで使えなくなるし >>651
でもチップの製造原価が引き上げになったからどうなるかわからんよ 40xxはメーカー希望小売価格からしてクソ高くなりそうだけどな >>651
例えマイニングで使えなくなったとしても、うまみを知ったメーカーが
簡単に下げるとは思えないな。まあ、全然売れなければ下げるかもしれないが
普通の消費者<今までに比べら安〜買わなきゃ
???<それでもまだ高け〜よ。もっとだよもっと下げなきゃ
って感じになる気がする。 高くても売れるし
供給量増やせないなら安くする理由無いな 4060は3080位の性能になるとして
どれ位の価格になるか せいぜい3070だろ
性能倍なんて謳ってるけどAmpereの時も同じようなこと言ってたしな
性能は1.2〜1.3倍くらいで消費電力がそこそこ下がる程度だろう 11/19発売ならポチるのヤフショ楽天の年末セールまで待ちだな20ポイント近くまでいくだろ >>662
アクリルとかの部分がないケース使ってるから関係は無いんだけど、なんで光らせるのかね
光らせたい奴だけクーラー交換とかで対応すれば良いのに 製品に自信が無いと箱とか付属品が無駄に豪華になるって誰か言ってた >>662
K無しならこんなのでどうにかなる発熱なのかね >>666
そりゃ65Wで制限かけるから余裕だろ
デフォで制限解除してるマザーボードなんて考慮してないよ >>667
キャッシュ多いi9は大丈夫でしょ
他はやばいかもな DDR4も最初は糞チップしか無かったから寒Bのような覇権チップが出るまで様子見 Intelの奇数世代CPUは実験も兼ねている感あるんだよなぁ >>671
DDR4のときも出始めはこんなんだったから問題ないよ
本領発揮は一年後 Pentium XEほどじゃないだろ
まだまだ問題ない そのうちPCもパーツ自体は非常にコンパクトだけど熱がすごいから
PCケースの容積の殆どが冷却パーツって時代になっていくのかね >>680
あれ消費電力的には12900Kのピークの半分くらいでは >>681
ペルチェ使って周辺大気温度と同じにアクティブ制御だな Intel Cryo Coolingソフトで自動制御されるペルチェ冷却を使えば簡単だよ 12600kなら大して熱くないんだろどうせ
12900Kと同じはずがねー 毎回i5とi9じゃ発熱も消費電力も違うし まぁあれはi9が全コア5GHzベロベロブーストとか5.3GHz ABTとかアホな事するのが原因だからな これからは夏用のCPU、冬用のCPUって別れてくるな
室温によっても動作するコアが変わってくるようになるよ まだ先だけど、PonteVecchioの仕組みを見ると
Ryzenの3Dキャッシュ積層のさらに先の技術だから
Meteorlake以降のCPUがどうなるか楽しみだな
ttps://ascii.jp/elem/000/004/068/4068929/2/ >>693
これって理論は凄いのかもしれないけど、結局Intelが納期遅れで
3億ドルの罰金の話だよね。300億円上か〜それだけあったら狂っちゃうな。 >>694
違約金の話はそうだけど、そんなのはどうでも良くて
未来のCPUはこんな感じで
Pコアタイル、Eコアタイル、UltraPコアタイル、
GPUタイル、キャッシュタイル、IOタイル、オンダイメモリみたいに分かれるんだろうかね >>688
性能良いけど電力食いそうなPコアのせいで12600Kが5800Xみたいな位置付けにならないか不安 AMDのZen3と比べて相当にダイ大きそうだから、そこまで冷やしにくいって事にはならないんじゃないかなー >>696
一番心配なのは動的なコアの切り替え機能は12900だけで
下位モデルでは無効化しますとかやらかしそうなところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています