【AMD】Ryzen メモリースレ 34枚目【AM4】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは>>950 が立てて下さい。だめならアンカ指定で 本文の一行目に以下を挿入してワッチョイ有効化 !extend:checked:vvvvv:1000:512 前スレ 【AMD】Ryzen メモリースレ 33枚目【AM4】 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1615348352/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured スリッパに比べたら5950Xは初期費用は安いけど普通買えないよ ゲームくらいなら5600Xで十分だし5950Xが本当に必要なやつなんてほんの一握りだろうしまぁよほどPCに情熱がないと買わないよね。 GPUの足を引っ張らなければ5600Xでもいいと思うけどね ベンチをFHD競技仕様にしてやっとわかるようなフレームレートの差なんて知覚できるかも怪しいし 今やモニターの大半が4Kなんだから4Kで議論しないと まともな4K環境を議論するならRTX3090でも足りないっすねえ 性能はひとまず置いておくとして、今の価格と電力でやろうって人は相当少ないと思う AMDスレってどこも廃墟で鼠が巣食ってる感じだよね メモリー購入について分からないので教えて下さい DDR4-3200 16GBを2枚購入してOCしようと思っていますが 1枚のメモリーにチップが片側8個で両面で16個のチップが載っているものと 1枚のメモリーにチップが片側4個で両面で8個のチップが載っているもの がありますが、どちらを購入した方がいいのか分かりません。 これは意識する必要ありますか? 変にケチってDDR4-3200メモリのオーバークロックするぐらいなら最初からDDR4-3600以上のオーバークロック専用メモリ買え Ryzen対応ときちんと書かれた物を買う 3200でマトモなのは寒Bの3200C14とBallistixくらいかな >>296 3600CL18で常用してるけどそれ以上はVsocあげがイヤなので試してない(´・ω・) >>300 こんくらい(´・ω・)? ttps://i.imgur.com/oKSXiOD.jpg VSOCねえ 自分は1.2くらいじゃ何とも思わないなパフォーマンスにも影響はないし >>294 片面4両面8なメモリなんかどこで見たんや? 「片面4チップ実装の珍しいDDR4-3200メモリがCrucialから、8GB×2枚組」 https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1262797.html CT2K8G4DFS632A、これか? 両面8 がわからんが >>302 SODIMM Deskmini/4650GでOC 3600MHz動作余裕でした レイテンシ、電圧はいじってません 買ったのは 1枚のメモリーにチップが片側8個で両面で16個のチップが載っているもの です DDR4はもう売りさばかないとな 5の在庫が潤沢になったら暴落すっぞ >>305 クルーシャルって型番で16GメモリでCT16G4DFS832A(片面)CT16G4DFD832A(両面)だから 832Aの前3桁のDFSかDFDで判断できんか? CT2K8G4DFS632Aだと632Aの前がDFSだから片面と考えて良くない? 片っ端からurl貼るのやめれ OCメモリは無駄じゃないよ、3600もOCメモリだし infinity fablicでググれば5000で伸びない理由とどの程度の周波数までで効率良く伸ばせるか答え出てくるよ >>312 なるほど一定クロックを超えると infinity fablic 1:1で動作できないんですね ありがとうございました あとSR*2よりDR*2の方が極限までは詰めにくくはなるけどパフォーマンス上がる ZEN4出ても6400で動作しないだろうなあ 高クロックで動かしたければ最新 チップセットのマザボ買え! って商売になりそう 3600CL16@1.35VのOCメモリを 3600CL18@1.20VにしてSOCとかの低電圧化含めて-0.30Vくらい削る方が楽しい まあこの使い方ならわざわざ高いメモリ使わんでもネイティブ3200でいけるか B550と5600Xで組もうと思ってるんだが F4-3600C19D-16GSXWB で問題ない?用途はゲームだけ 価格関係なく情弱御用達メモリは止めとけ Ryzen用オーバークロックメモリはCLが偶数の物 余計な手間暇かけたくないなら最初からネイティブ3200メモリ買っとけ 安さだけで釣られてくるだろうな… ┐(´∀`)┌ヤレヤレ C19って部分が問題なのね CMH16GX4M2Z3600C18 Ballistix BL2K8G36C16U4B このあたりで大丈夫か? >>320 バリスティは鉄板。ノントラブル。 B450 I AORUS PRO WIFI だけど、XMP読み込むだけで超カンタン。 >>311 AIDA64はメモリ計測はシングルスレッドだったような?(計測中タスクマネージャ見れば分かる) 本来メモリ帯域が問題になるのはマルチコア負荷時の飽和状態だから、 測定時に全コア使うソフトじゃないとちゃんと計測出来ないよ。 基本AMDもIntelもメモリクロック上げようとすると1:2モードに落とさないとダメだから性能伸びないし、 Intelスレでも散々既出なはずだけど、1:1モードで上げられる所まで上げてレイテンシー詰めた方が良い。 Zen3 APUならDDR4-4800ぐらいまで1:1モードで使えるから、そういうCPUなら高いメモリ買っても良いかもだけど、 Rocket Lakeとかだとそんなに上げられないので1:1 DDR4-3600〜4000ぐらいまで上げてレイテンシー詰めた方が良い、 Intelスレでも散々既出だけど高いメモリのポンつけXMPは非推奨。 帯域使う用途だとクロック上げるのは一応有効だがコスト考えたら趣味の世界 1:2モードかつfclk非同期でも高クロックでタイミング詰めたらレイテンシもそこそこ小さくはなるのでしばらくそれで使ってた APUでiGPUを使う場合クロック上げたらiGPU性能は上がるがSOC電力も増えたから VRM強いマザーが必要かもしれない >>315 今出てるDDR5はネイティブが4800のものだがZen4出る頃でもまだメモリ自体が定格だと5600までに留まるようだな 簡易質問で転載できなくなったから方法を変えたんでしょ >>300 Prime95 blend 24hパスして常用中 この板Vdimm出ないんだけど1.2Vね https://imgur.com/a/wmiDCpb Vsoc0.9375Vとかそんなに下げてフリーズしない? >>328 そのtRFCは寒Bか? うちはMicronBで1.2Vやと522=290nsすらBIOS起動半々コケるから300nsに合わせた SOC設定値は0.95Vやが平気やね 3600C16の1.35V時で1.00Vやったから順当じゃないかな テストは計算機とkarhuとOCCT大とMEM自動 G.SKILL、高さ33mmの最大6,000MHz駆動DDR5メモリ「Ripjaws S5」 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1360938.html > DDR5-6400ガ m9(^Д^)プギャー >>330 MacBookPro M1Maxはlpddr5-6400です 通常のDDR5は今出てるのも今度出るのもネイティブが4800 6400だと2023年くらいまで待つことになりそう G.SKILLとかのはXMP3.0で1.5Vとかかけるやつ OC用にはPMICもそれ用のが必要らしい >>329 灰Dだよ?寒Bならもっと縮まるはず tRFCもVsocもVdimmと直接は関係ないと思うけどね >>335 tRFC は VDIMM とモロに影響しあうだろ…… GuideでNになってるがMicronも少しスケーリングしたかな 出始め控えめスペックなDDR5だと、帯域広がってマルチコアを使いまくるようなタスクなら恩恵あるけど、 そうでないゲームとかならレイテンシが悪化するデメリットの方が大きそう 次のCPUはそれを見越してキャッシュサイズ 多くしてくるだろ気にすることでは無い CPUキャッシュを増やす程にメモリ性能の影響は少なくなる 現にOCメモリ使っても性能は殆ど上がらないだろ でもある程度以上のメモリは効果微妙なのは間違いないしな レイテンシは大きいけど、>>340 の発表のこれ見るとかなり速そう。 https://www.gskill.com/img/pr/2021.10.20-trident-z5-ddr5-6600-cl36/03-gskill-ddr5-6600-cl36-36-36-16gbx2-screenshot.png DDR5のDIMM内2ch化の効果か? うちのIntel機(7980XE)を10C/20T, 2ch/32GB, DDR4-3800 CL15-1TにしてRunMemTextPro 4.0 + HCI Memetest Proで同じ条件やってみたが、Coverage 100%当たり50分くらいだから、それより35%も速い。 MicronのシミュレーションでDDR4と同クロック比較で36%速いってのがあったけど、メモリ負荷テストのように バースト長短いアクセス(メモリクロックが高いことの効果は少ない条件)だとDDR5のDIMM内2ch化の効果が 大きいのかな。 CPU-Zのch数は32bit幅のch単位で表示するようになるのかね。 >>345 の100%当たり50分のメモリ設定は、8C/16T, 2ch/32GBでRyzen計算機1.6.2のMembenchで93.62、 12C/24Tで96.59辺りになる設定。 LPDDRは4以降で16bit/chだけど手元のノート(128bit LPDDR4X)はCPU-Zでクアッドチャネル表示だね 64bit/chでないメモリが一般的になったらその辺対応するようになるかな LPDDR4は、既にバースト長短いアクセスが集中する場合の効率を上げてあったんだね。 メインストリーム・デスクトップのように計128bitにすると消費電力が上がるので、計64bitの中で出来るだけ効率上げたいってことなのかな。 デスクトップのDIMM内2ch化は、y-cruncherのπ計算を16C以上(AVX256)/2chとか32C以上(AVX256)/4chとかでやるとメモリがボトルネックになってる点などはかなり変化が現れるかな。 CPU-Zは、ch当たりbit幅も表示するようになると実態が明確に分かっていいのかも。 ※>>345 で2ch無効化はDIMM挿したままVref設定値を出鱈目にしてPOSTで認識しないようにしたけど、 CPU-Zはその場合でもPOSTで認識しなかった分のch数や容量を含めて表示するんだね。 >>348 メモリ帯域を敢えて絞るような場合があるってこと? GPU-Z読みだとちゃんと128bitが全部使われていることになっているからCPU-Zが気が利かないだけだと思っていた この板で、高クロックのLPDDR4をオンパッケージで搭載しているノートPCだかのベンチが結構いいって話を 書いてるのを何度か見たけど、それもその辺が効いてるのかな。 >>349 見落とした。計128bitだけどQuad ch表示なんだね。そうすると、ch当たり32bitのメモリなのかな? それとも、CPU-Zから見えるメモコンは4機だけど、メモリは16bit/chで8chなのかな? でも、なんでLPDDRだけ先行してch小分けして、デスクトップやサーバは遅れてDDR5からなのかね? 効果出る局面は結構ありそうだけど。 >>351 Hynixの資料で2チャンネルを束ねて1チャンネルのように扱えるということが書いてあったからそういうことかもね あとLPDDR系は省電力機器を想定した仕様が規格に組み込まれているからそのように見えるだけで、SSDのDRAMキャッシュみたいな汎用品じゃないDDR系メモリは64bit未満のバス幅で動作している思う そう? DDRは毎度JEDEC基準では倍を達成してきてるし DDR5ではECCで初動の時間食うけど、その代わりクロック上げる調整入れやすいのかも? ふむ……、それは置いておくとして ここまで来ると、この先のDDRは、レイテンシは程々で諦めてクロック上げる事に振り切った方がいいのか? どうなんだろうな レイテンシを誤魔化すような材料あるのかな DDR5世代で見る事は叶わないんだろうけど 寒Bクラスの鉄板チップが出るまでは待機よ 灰Aみたいなクソチップ掴まされたくないし だからDDR5はECC標準じゃねえ メモリチップの枚数見れば一目瞭然だろう DDR5のXMP3.0は神 プロファイル5つまで持ててうち2つはユーザーが書き込み可能 んでAlderは負荷に応じてSPDやXMP設定を読み込んで動的にクロック変えられるんだと Ryzenも是非真似てほしい >>359 おめ、悩んだが中古だからスルーしたわ 3200はあんま抜けなかったし https://i.imgur.com/EMr9c0I.png アマアウ品だから補償はちゃんとあるから万が一壊れてもって買った CPUが5950xだからあと5年使うこと見越して買ってみた 計算機のベンチは他じゃあまり見かけないね 環境の影響大きいせいかな キャッシュの量で左右されるベンチだからね ある程度しょうがない 計算機ベンチは裏で立ち上げてるツールで早くなったりするの見てから信用出来んくなったわ 極端に安く仕入れる事ができれば商材は何だっていいのでは また例の3950Xみたいに5950Xを3.5万で売ってくれないかなー >>356 ddr5はon die eccだからチップが増えるわけじゃないよ Crucial によると DDR5 の On-die ECC はコンポーネント仕様の機能で、 モジュールレベルの ECC と混同しないようにって文章があったみたいよ。 Twitter で見かけた。 ソースあった https://www.crucial.com/support/articles-faq-memory/ddr5-support-questions > Q: Is Crucial DDR5 Desktop Memory classified as ECC memory because it has the on-die ECC (ODECC) feature? > A: No. Crucial DDR5 Desktop Memory is non-ECC memory. The ECC as it pertains to RDIMMs, LRDIMMs, ECC UDIMMs, and ECC SODIMMs is a function that requires additional DRAM at the module level so that platforms such as servers and workstations can correct for errors on individual modules (DIMMs). On-die ECC (ODECC), however, is a feature of the DDR5 component specification and should not be confused with the module-level ECC feature. Crucial DDR5 Desktop Memory is built with DDR5 components that include ODECC, however these modules do not include the additional components necessary for system level ECC. つまり、DDR5の仕様を満たす範囲でエラー検出・訂正はするけど、サーバー等の仕様を満たすエラー検出・訂正機能は備えない。ってことか? 次世代デスクトップPC向けDDR5メモリーがアキバのショップに登場、先行展示を開始 | Ark Tech and Market News Vol.3003655 https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3003655 ※1 こちらに記述したECCはあくまでもDRAM内部転送部分の機能のみとなり、従来のモジュールIO部分にかかるECC機能とは別の仕組みとなります。 従来のECC対応メモリモジュールはワークステーション向けとして2022年に288Pin DDR5 U-DIMM ECCとして従来通りDRAMを追加する形で発売が予定されており、 今回登場するデスクトップ用は規格上、288Pin DDR5 U-DIMM non-ECC(ECC無し・非搭載)として正規化、決定されております。 初回掲載時に誤解を与える説明となりお詫びして訂正いたします。 またオンダイECCについても現在Micron社製DDR5 DRAMのみが仕様書にて記載されておりますが、 Samsung製、SKhynix製DDR5 DRAMへの実装については仕様書に記載されておらず現在確認中となります。 中国のレビューで12600KだとDDR4の方がDDR5よりゲームのフレームレートが高かったから DDR5は3年ぐらい待った方が良いと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる