【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part43
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
取り外そうとネジ緩めたら投石器の如くネジがすっ飛んで見失ってしまった('A`) キオクシアに限らずなんだが最低2tbまでラインナップに入れておいてほしい
1tbだとキャッシュ切れとか残容量とか気にするといろいろときびしいわ 終にNAND Flash界の再編が更に1段階進んだな
intel、NAND Flash&SSD事業を、SK hynixに90億ドルでの売却契約を締結
https://news.skhynix.com/sk-hynix-to-acquire-intel-nand-memory-business/ >>701
先駆者よ……
ありがとう
多分ウチの絶対そうなるわ
取り付け時、ネジ無しの状態でそれなりの角度だったし >>698
そんなにそう思わないけどなあ
>>699
それ正解
>>700
んなこたーない >>683
ちょっと違う(ASUS Prime X570 PRO)
M.2はネジ留めでヒートシンクも別なネジで留める
そもそもヒートシンクはM.2 SSDより長いので共締めにはならない なんでSKはインテルのSSD部門買ったんだろ?
自前でやってるよね? そりゃ規模拡大のためだろう
SKhynixとIntelが合わさればKIOXA&WDを超えて業界2位になる >>716
NANDシェア2020
https://news.mynavi.jp/article/20200528-1044782/images/001l.jpg
(34.3%:KIOXIA+WD)
33.3%:Samsung
(20.6%:Hynix+Intel)
19.0%:KIOXIA
15.3%:WDC
11.2%:Micron
10.7%:SKHynix
9.9%:Intel
1.1%:その他 8TBが現状コルセアとサブレントしかないけど8TBが普及して価格低下しだすのって後5年は待たないといけない? >>715
ついに中国側につく決意が固まったんじゃね?
intel側はoptenaは継続だし、ただ大連工場手放したいだけみたいだね NAND事業はSKHynixに売却してOptaneはIntelに残すのか? なるほどね
逆にインテルはリストラしたかったのかしら
今後低価格化がさらに進むと商売として美味しくないとか 美味しく無いってのは確かにそうだが
intelのNANDって工場何処だったっけ >>722
> 買収対象には高性能な3次元(3D)NAND型フラッシュメモリーを生産している中国・大連工場も含まれる。先進技術メモリーの「Optane(オプテイン)」事業は対象から外された。
時事ドットコム 2020年10月20日10時56分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020102000385&g=int >>718
Corsairって4TBまでしか見たことないけど、8TBあるんだ?m.2形状にこだわらなければ他にもあるけどね。 >>713
樹脂製なの、そのマザーだけじゃねえの?安いし
マザーなんて同メーカーでもモデルによって全然違うんだから、ASUSのマザボは〜なんて言わない方がいいよ。 5年以上前のSATAから今回NVMeに交換しましたが
やっぱりHDDからSSDへ交換したときの感動と違って体感できないですね >>588
エンコ回しても50度なんてみたことないな >>713
ほんとだマニュアル見たら樹脂アンカーになってる
A320M-Kとかはネジなのになんでそのモデルだけスペーサーなのか謎 >>731
Amazonで24日入荷予定になってるよ 980proの1TBとB550はあるがCPU待ちなのでレビュー出来ないw メモリ代わりに使いまくると寿命が減るね
99%だったけど98%になったわ
このまま使うともっと縮みそうな気がする DRAMなしで全部SSDの上で書き換えてると速攻で死にそう PCIe4.0/NVMe 1.4対応のクライアント向けSSDコントローラがSilicon Motionから
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1021/367290
「SM2264」は、クアッドコアARM R8プロセッサをベースにしたハイパフォーマンスモデル。
製造プロセスは12nmで、NANDフラッシュのアクセスは8chをサポート。
最大転送速度はシーケンシャル読込7,400MB/sec、書込6,800MB/sec、ランダム読込1,000,000 IOPS、書込1,000,000 IOPS。
また最新エラー訂正機能である第7世代NANDXtend ECC技術を備え、NANDフラッシュは3D TLC、および3D QLCをサポートする。 RAMDisk上で作業すれば速いし寿命縮めないしええで SMIやっとコントローラ出したのか
実物が出るまでどれくらいかかるか こまけぇこたぁ
いいんだよ!!
/)
//) __
`/ 二つ/⌒⌒\
| ニ⊃ (●)(●)\
/\ノ|⌒(_人_)⌒|
/ > ヽニノ < >>741
1年以上前に発表済で出荷されてるはずのMarvell 88SS1321搭載SSDが1つもない件
SM2264とか来年になっても発売されないだろうね >>739
発売日は何月頃なんだろうか?
PS5に増設したい。 やっとだね
すんごいテストしてたんかな
かっこええやん >>744
88SS1321最大転送速度が3.9GB/sで
PCIe3.0と性能に差が無いからどこも採用しなかったのでは NVMeってバージョン上がっても何が変わったのか
さっぱりわからん
誰か知ってる? 980pro安くていいなあ
まだpcie3.0環境使ってるからzen3出たら乗り換えるか PCIe3.0環境でフル性能出なくても、ランダムリード4kが従来品より高速な利点があるから
普通に使っておいて、後々4.0環境にリプレースしても問題ないかと
10年ぶりに位に新たにAMD系PCがが生えてきた自分が言うのもなんだがw 980proメインPCで使うかPS5で使うか迷うところだがとりあえず1TB買っておきたいね
Amazon売り切れ 無理に980PRO買わなくても、970EVO Plusでもよさげだな ベンチマークスコアがどれも良くないM9Pplusがリアルの環境では最強だったりするからなあ 980proはgen4対応、自社製nandとコントローラー採用で1tbが25kからってだけで十分価値があるから
そもそも980proが駄目なら期待出来るのがsn850しか残ってない >>761
これ見ただけなら優秀の一言なんだけどな >>765
ほんとに。RAMDISKよりはやいんだが。 980proはキュー多いならランダム速い
通常利用だとランダム性能発揮できないかな
たぶん買うけど
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XcJC8Q3MabMtr6vLd4vSQL.png
トマトテック - 2020年9月23日(水) - リンク
私のコメントを更新 - StorageReview は 980 Pro をエンタープライズワークロードでテストしました。
これまで見た中で最高の数値を記録しており、特にランダム4K r/wでは、NVMEが長い間無視してきた分野であると感じていたが、
素晴らしいパフォーマンスを発揮している。980 Proは、最終的にこの領域で十分なパフォーマンスを発揮するドライブです。
しかし、そのパフォーマンスには、エンタープライズでは問題ないが、
デスクトップではほとんど見られない128キューの深さを必要とします。
まあ、それには理由があってProと呼ばれています。私の見解では、
そのパフォーマンスの側面は、価格を正当化するものです ストレージ性能はIntelよりAMDのほうが速くならないか? >>767
あれ、CDMだと低QueueのDepth1で速度が出てるのよね
ともかく、年内に2TBが見えてる状態だったが
PCIe4.0のほぼフルスペックで1TBが2.5万円ってのは充分に魅力だった
他社が3〜4万だったので、初値4万を想定してたしね >>769
そうなの?そうなら勝手な印象抱いててすまんかった
AMDとの相性に関してはWDスレで何度か話題になってたのもあってね >>771
zen2からストレージアクセスはpci-e4.0対応抜きにしても良くなったよ
wdのはよくわからないけど >>770
CDMの新板はバーストサイズ1MBなのよね
Anandtechは128KB
CDM旧版も128KBだった cドライブのSSDが残り40GBしかなくて追加で購入検討してるんだけど
P1 CT500P1SSD8JPとWD Blue SN550 NVMe WDS500G2B0Cはどっちがおすすめ?
1000円後者のほうが高いけどその分性能上がってるんかな
主にゲームがメインです つ WD Blue SN550 NVMe WDS500G2B0C 980EVOはSamsung 4D QLC確定だからな。 1000円のためにQLC掴まされるよりはSN550の方がまだましと思う
あとどっちも1TB版の方が500GB版より性能いいってことは頭の片隅に入れとこう 俺もSN550をおすすめする
1000円のためにQLCを選ぶ価値は全くない 1TBなら総書き込み量=寿命も延びますな、次はPCIe4.0・Gen4の1TB迄長いなあ… Cドラに1TBはさすがに過剰だったので
パーティション切ってユーザーフォルダとかダウンロードフォルダの置き場にした パーティションで区切るとクローンめんどくないすか
Cだけはそのまま使いたいから256GB以上買えないという変な縛りになってるけど >>781
現状は8TBまで製品化されてるが、今後も積層化して容量増えていくだろうし特に上限らしきものはない。 >>783
CドラにはほぼOSしか入ってない≒消えても別に困らないからクローンする理由すらなくて楽だぞ
パーティション分けたDドラや別ストレージのデータはもちろん別途バックアップとってるがCだけは無防備なくらいだ Cはデータ置かないくらいしか考えてない
アプリやゲーム普通に入れてる
これらは消えてもインストールすれば良いし 横幅がもうちょい大きいNGSFFが標準になれば片面8チップで大容量化が進むんだけどな >>787
今のM.2 2280でも小型コントローラ使えば両面8チップ、
大型コントローラも両面4-6チップは行けるから、
どう考えても基板の面積じゃなくて価格がネックだと思うぞ
2.5インチなんて両面16チップ行けるけど16TBとか高すぎて売れない CにはOSだけでなくシステム系のアプリも入れてる。設定吹っ飛んだりすると再インストール後に近い環境を作るのは結構大変。 昔のサウンドカードなんかであったドーターカード形式で基盤自体を3枚ぐらい重ねりゃ30TBぐたいいけるやろw OS入れ直したらアプリも全部入れ直すから、データ以外は全部Cにぶっ込んでるわ もう下旬だけど PG4VNZ はまだか…980proとどっちがよくなるか CFDは何もかもが安くて無難だけど、驚くような期待は出来ない。
そんなイメージ。 CFDはカスパラとカスクで何かの同一メーカーの代理店じゃなかったっけ
わりと安く売る傾向のある中、何故か三社で値段が横並びという
カルテルの疑いを持たざるを得ない 14日に注文した980 PROの1TB2枚昨日発送されてた PS5用にSSDを買うんだが、今980PROの1TBを買うか、それともPS5が発売するまで様子見をすべきか悩んでる。
現状発売済みや発表済みのSSDは980PROがオススメなんだよね? 980PROってなんかTBW低くない?
ITBのSSDって1600〜1800TBWって印象だったんだけど、600TBW?
自分の場合だと明らかに半年もたないんだけど・・・・・ あなたがあの伝説の、「駅PROを半年で50%寿命削った男」か? >>800
TLCなら大体600前後だ
MLCとTLCでもなぜかPhison系コントローラーならそれくらいになってる >>800
月間75TB、5年換算で4500TBも書くような100万人に1人の奇人はHDDかエンタープライズ SSDかOptane SSDでどうぞ
>>315
67万人データで5年で最大2400TB未満 そもそもTBWって、保証対応含めた値であって
盛ることも減らすことも決定の上でキーボード2〜3回叩くだけだしね 1GBあたりの価格(価格.com登録の1089 製品)
\28〜 MLC
\9〜 TLC
\10〜 QLC
こんな状態だからな
わざわざQLCを選ぶ意味がない CorsairのMP400はQLCなのに、GB単価換算で17〜22円で草
ご祝儀価格でも1/2/4/8TBで、1.2/2.3/4.4/8.2万位でしょ、これでGB単価12〜11円ほど
ま代理店はアスクで納得、全く食指そそられないけど、SLCキャッシュ容量と切れた後の速度だけは気になる MLCになれば安くなる→TLCになれば安くなる→QLCになれば安くなる→???????? >>810
QLCやPLCの方が新技術だから良いものだと思ってる情弱が一定数いるので >>813
860QVO出たときそれでQVO買ってくやつ目の前で見たわ
EVOより高いのにどっちか新しいですかとか聞いてQVO買ってった TLCで500Gって不都合ないのか
書き込みとか遅くなるって聞いたけど >>815
それは巨大なファイルを最大速度で書き込むような場合の話
実際にそんな場面はまずないから問題ない >>803
ねーよ
TLCは書き換え3000回
WA考慮しても1TBなら1500TBWくらい
600TBWは意図的に保証を短くしてる詐欺 >>811
Corsair MP400 1TBのSLCキャッシュサイズは260GBとかなり豪快(Micron QLC 3D 96L)
キャッシュ溢れまでは2,000MB/s、キャッシュ切れ後は120MB/s
Tom'sの追加検証
5分放置状態で最速時に650MB/s程度は出る
30分放置で130GB分ほどSLCキャッシュが解放された模様
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pXA3oaaETSmLP9q73zDT9C-1250-80.png ちなみに当然のごとく、容量を埋めるほど動的SLCキャッシュサイズが減るので
そういった検証もして欲しいところだが、殆どが空の状態でしか検証してくれないから悩ましいな
TLCでも気になるが、QLCは上記理由でまだ選択肢に上がらないw
大容量になるほど、モディファイライトが多発するデータドライブとして使う可能性が高いしね Corsairの時点でコスパ最悪なのは確定なのでどうしようもない
挙句に半導体系は全部ゴミに自社ラベル張ってるだけの産廃で高いから買う価値無し >>818
それは理論値なのか平均なのかとかで変わるし、温度などの環境の影響もうける。
あとたとえ3000回が平均だとして半分壊れた状態を製品として許容できるかどうかはまた別やろ。 NANDフラッシュベンダのSATAのSSDの
SMARTの寿命から見る3D TLCのP/Eサイクルは
1000〜1800P/E。
(NVMeはSMARTにP/E出てこないので不明)
WAFを3とみて、1TBだと333〜600TBW。
実際に使用されてるSSDのSMARTを見ているとWAFは2〜4ぐらい。
4以上になるとかなり多めと思う。
中華SSD等ではTLCで5050P/Eや7000P/Eの製品もあるので
残り寿命とかTBWの仕様値が好きな人はそちらをお勧め。 sabrentの8tbは15万7000円だから
2万ぼってる。 マザー上にPCIeスロットはもうそんなにいらないから
数減らしてM.2ソケット沢山載せてもらった方が良いな。
もうGPU1個くらいしか載せないよ。 PCIeスロットにM.2刺せばいいだろ
PCIeスロットのほうが自由度があっていいからないと困る それな
そもそもM.2とかいう規格自体必要あんのかって話
PCIeでなんとかならんかったのかこれ >>828
M.2はノートPC向けの規格を使わせてもらってる
デスクトップはオワコンなんだよ
デスクトップならPCIeAICでも良いわけ
でもAICなんて売れなくて商売にならないからM.2ばかりなの SSDに関してはスモールフォームファクタの方が実装にも便利だが
そう考えれば逆にDRAMがSO-DIMMに統一されないのも面白い mp510と性能変わらん?のに初値から2万安いぞ
まじでSSDの価格一気にきてるな M.2が歓迎されるのはSATAケーブルのビデオカード巨大化のせいだろ
メモリは他のパーツが邪魔にならん >>824
>PCIE to M.2変換拡張ボードが必要になるので「Aquacomputer kryoM.2」を使用しています。
>同製品は仕様上、PCIE3.0x4対応品ですが、後ほど掲載するベンチ結果の通り、
>PCIE4.0x4接続NVMe M.2 SSD「Samsung SSD 980 PRO 1TB」のポテンシャルを
>シッカリと発揮できることが確認できています。
しらんかった、次着替えるときもつかうか… HDDをPCから追い出したら音も熱も消費電力も減って幸せになれるのだが容量が足りねぇw
QLCでもいいから8TBせめて12万切ってくれんかな 個体差あるがHDDのあの細かい振動はあまり心象良くないんで
もうPC箱の中とかPC置いてる台の周りにはHDDもNASも置かないようにしてるわ 大容量SSDがいい
はーどでぃすくやだやだやだ
と言いたくなるくらいには壊した
HWが壊れるなら諦めも付く
だが壊れたのはデータ
もうね、円盤はあてにせんわ XPGのTLCなら4tb7万か
しばらくはPS5箱需要でこのまま推移するだろうが
来年の今頃どうなってるか楽しみだ >>781
phisonのチップの制御できる容量は
現行だと16tbまで >828
ノートPC側からの小型化薄型化要求だと思う。無線LANカードしかり…。 M2に続いてメモリもSO-DIMMに統一してくれて構わんで そもそもM.2はmSATAの後継
当時、規格にSATAでもPCIeでも使える汎用性を持たせてなかったらeSATAと同じ運命を辿ってた PhisonのE12はDRAMキャッシュ搭載モデルの場合ベンチでは好成績だけど
実使用だとDRAMキャッシュとNAND同時へアクセスできないE12の制約で
信じられない程に速度が低下する事があったけど
E12Sはその辺解決したんかな >>851
産業向けとかMLC以上なら長寿命でしょ
そうなると高いことが欠点かもだけどさ 最近ならSSDのほうが長寿だよ
HDDは3-4年でかなり劣化する E12Sもググって海外サイト見て回った感じやっぱ同時アクセス出来ないらしかった
海外だと割と問題視されているけど国内だと全くだね
該当する人はHD Tuneなりでグラフで見ると笑ける事になってるから調べわると良いかも >>853
「劣化」ならSSDもかなり劣化するんじゃないの
HDDの扱い雑にしなければ故障なしでずっと使えるだろう
10年以上使えてるのもあるわ HDDはパソコンで一番壊れてる部分やろ。
確か書き込み量によらず5年でガタが来始めるんだったか m4 64GBは今でもサーバ用で現役
CDIで93%と出てたけど
X-25M 120GBも元気
HDDもWD緑が2台逝去したくらいで大抵元気
先入観で語るアホまだ生きとったんかいワレ 10年前のHDDは遅すぎて使い物にならんが、
SSDなら10年前のでも常用に耐えられるからな
X25-Eさいつよ すごく丁寧に優しく扱った場合
HDDとSSDどっちがもつんだろ NVMe 1TBが1万円の時代にHDDは何に使うんやろな。長期保存や浸水に弱いのも痛い。 瓦のHDDと9XのQLC 3D NAND比べたら、前者のほうが突然死と経年劣化が酷そう 外付けで倉庫として必要な時だけ接続するHDDが1番長持ちするから >>862
NAS用倉庫
というかNASもSSD化したいから早く値下がってくれ >>861
冷却、電圧、衝撃等に十分な配慮をして運用したらSSDが先に使用不能になるだろ
フラッシュメモリの特性として書き込み回数には制限があるのだから >>858
どっかから小耳にはさんだ情報って感じ
実際10年ぐらい使って平気なのもあったし、
10年近くほとんど使ってなかったのでも通常通り使えてるし
HDDだからすぐ壊れるなんてのは思い込み SSDスレ来るとかならずHDDを必要以上にこき下ろす奴いるんだよね
SSDを否定する気ないけど長時間放置してたらデータが揮発するとか言うし
書き込み限界が早すぎだしHDDと並べて比較なんてできないだろう 8tbのエロ動画群をSSDに納めろとかコスパ悪すぎやで HDDも使うさ >>869
>どっかから小耳にはさんだ情報
長時間放置してたらデータが揮発する
早速自分で使ってるねw HDDは大体1年耐えたら5年は耐える
倉庫用こそ一度に移すデータ量が多いからSSDにしたいんだよな
200MB/sとかでデータ移すのそろそろキツい フラッシュメモリのデータが揮発すること自体は事実だろ うちの倉庫は
8TB HDDx8 RAID5 10GbeE のNASで
速度は600MB/sぐらいはでるかな
1ボリュームで50TBだから使い勝手もいいし 開口一番「SSDのダメなとこは短命なこと」って根拠のない事ほざいてからの
「SSDスレ来るとかならずHDDを必要以上にこき下ろす奴いるんだよね」
笑う >>869
それぞれメリットデメリットあるんだから生かした使い方すればいいさ
メインにHDDはありえないけどバックアップ用ならHDDのほうが使い勝手がいい
ところでSSDの書き込み限界言うても1日1TBとか書き込む用途してんの? 約15万台のHDDを運用するBackblazeがHDD故障率レポート2020年Q3版を公開、18TBモデルなど大容量化が進む - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20201021-backblaze-hdd-stats-q3-2020/
5
データセンター用のHDDだけど年間故障率は0.89%
HGSTに限れば32139台中23台しか故障してない >>877
1日1Tも書き込んだとしたら寿命尾はTBWの100分の1ぐらいになるね
すごい短命じゃないですか TBWに余裕あるなら10年放置しても大丈夫なはずだが >>881
うちの安いトランセンド2TBは4400TBいけるから4400日持つけど
そもそも1日1TB書き込む? SSDはコントローラー突然死が怖い
何の予兆もなく認識されなくなったら必死でネット検索する自信ある そういえばMaxtorはコントローラーチップが燃えたな HDDは可動部品があるからSSDに比べて寿命が短いんじゃなかったのか
それとも技術の進歩で逆転したのか?
それはともかくSN850が気になる ・通電時の故障
SSD>HDD
・故障前の予兆
SSD<HDD
・非通電のデータ
SSD<HDD
これをまぜこぜにするから話がおかしくなる
何がベストかは用途による そもそもNANDの寿命まで使い切るのと突発的な故障じゃ話が違うからな。突発的な故障はHDDの方が高いよ。 雑に扱っても大丈夫なSSDと振動厳禁のHDDって違いもあるしなー >>888
寿命じゃなくて、扱い方だろ
雑に扱っておいて寿命短いとか粗忽ものが言うことですわ 程度問題ではあるが、ある程度雑に扱ってもそれなりに使用に耐えんといかんだろうとは思う
情報機器は例外だと思うが 失いたく無いデータだけをバックアップすれば良いのだが面倒なので定期的にクローンを取ってる。お勧め HDDは中のモーター?か何か駆動部分が劣化して露骨に速度落ちだすが
SSDでその手の話ってあったっけ
長期間の二重バックアップするからHDD不用にはならんけどさ もし急に長期入院することになったらヤバイなw
データ全部消えちまう
最低でもHDDは1台必要か >>896
豆知識として覚えておくといいよ
軸は流体軸受を使っていて、その流体にグリスを使っている訳だけど
これの劣化によってプラッタの芯にブレが生じるんだよ
そうなるとヘッドとの位置関係がズレる都合で
キャリブレーションやRead/writeエラーによる再試行が多発して
結果として本来の機能を全うする余裕なんてなくなる。速度低下になる
当然ブレるとヘッドとプラッタが物理干渉するので不良ブロックが増加する
Read/writeエラーが増加してきたら怪しいとする人は多いけどその通り >>899
なるほどわかりやすい説明ありがとう
やっぱ速度落ちだしたHDDは新しいものにバックアップして
古いのは一応残しておくくらいにしといた方がよさそうね 現状発売済みか発表済みのM.2/PCIe4.0のSSDでオススメは980PROですか?
もし980PROよりオススメがあったら教えて下さい。 >>898
長期入院っても年単位で入院する訳じゃあるまい
年単位で入院するならそんな心配してる場合じゃないだろ
つまり杞憂じゃね? 夏に入院してエアコンも無しに30度越えで放置してると消えると思うぞ シーケンシャルリード最大7000MB/sの高速SSD PG4VNZシリーズ取扱いのご案内
2020/09/10
https://www.cfd.co.jp/news/2020/09/20200910/
第1世代Gen4接続モデルを上回る性能のM.2 SSD「CSSD-PG4VNZ」シリーズは、2020年10月下旬頃のリリースを予定しています。 むしろ死んだらそのうちデータ消えてくれるSSDにバックアップするのがいいのでは
2年放置したSSD全然データ消えてなかったけど >>898
X25-Eは8年放置しててもデータ残ってた
故にSSDだから、云々は戯れ言 X25-Eと今の微細化が進んだQLCだとまた違う気もするが
まあTLCでも2年消えなかったから実用上問題出るとは思わない
HDDもあんまり長いこと放置すると軸受のグリスが固着してスピンアップ時にクラッシュするし 条件としては劣悪な2D 19nm TLCの840 EVO 120GBだが
5年放置後も問題なくデータは保全されていた、ECCの進化もあるだろうけど
実質運用が1年位で、TBW的にはまだまだ余裕なので、あくまでも一例としてだが
電荷量的には3D QLC>2D TLC、電荷補足式の3D NAND比と単純比較はできないが
QLCでもTBWを使い切らない限りは、1年程度はデータは問題ない気はする、断言はしないw 店頭や倉庫に通電されずに置いてある期間考えてみれば、そう簡単にデータ消えないのわかるでしょ。 大容量ならまだまだHDDが安上がりでいい。
動画がたぶん600TB以上はあるけど全部SSDだったら保存諦めてた。
今後は8K30P、4K120Pも撮るからもっと必要になるし。 >>917
SSDは完成型PCにも搭載されて販売されるんだからさ。 >>919
とかいってえっちな動画なんでしょ?
ください キオクシアは早くPCIe4.0のM.2 SSDを発売して欲しい。 SX8200コスパいいのに何で人気ないの
別にだましてないアルよ >>927
PLUSの2TB手に入って動かしたら青色LEDピカピカ眩しいです 装飾ではなく、アクセスランプ的にLEDがチカチカしてるのな。
P1のヒートシンクを取って動作してみて初めて気づいた。 >930
狙っていたけど、最近のロッドはMicronの選別落ちチップを使用しているものがある という情報を見かけて
候補から外しちゃった でかいファイル書くからキャッシュ切れ後のライト性能が欲しい。
今だと970evo plusかSN750ぐらいしかないかね?
安くてよさげだから、8200proの2T買おうと思ってたんだが、
おみくじ劣化があるみたいだし、微妙かな? なんでいま970 EVO Plusが選択肢に入るのか…
値段かわらんし980 PROでええやん
キャッシュ外速度
970 EVO Plus
250GB 400MB/s、500GB 900MB/s、1TB 1700MB/s
980 PRO
250GB 500MB/s、500GB 100MB/s、1TB 2000MB/s
PCIe 3.0環境でもEVO Plusより低消費電力で高速
980 PRO 1TB PCIe 3.0接続時
読み込み時3,500MB/s(スペック値?) 4.03W 書き込み時3,300MB/s(スペック値?) 4.02W
970 EVO Plus 1TB
読み込み時3,541MB/s(実測値?) 4.94W書き込み時3,018MB/s(実測値?) 4.98W
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227936.html#table-0-0 >>937
980 PRO
500GB 1000MB/s 返信ありがとさんです。
2Tが欲しかったもので、売ってないので980proは除外してました。
年内に出るなら980pro待った方がよさそうですね。 >>939
Adata SX8200Pro遅すぎワロタ 情弱なのか知らんけどサムスンは普通に日本からフッ化水素輸入してるぞ SX8200proなんて買うなら2k足してSN750かM9PG行った方がいいでしょ そういえば先月ノジマで実質27Kくらいで買ったSN750 2TB まだ届いてないわw WDはもはや糞だしSN750なんて糞of糞だろADATAのがまだマシだわ
と元WDしか買わないマンの俺でも思うけどな WDはAMDと相性ひどいから買いたくても買えん
Black2でもうこりごり >>947
いまでも悪くないと思うよ
てか他にいいのがないって WDが嫌だとかSamsungが嫌だとかその辺は個人の趣味だが、
じゃあADATAにしようってのはねーよwww ADATAは安物枠としてはアリだと思うが選んで買うモノじゃねえなぁ うちは相性悪くないから何かやらかしたんでしょ、何でも相性言う奴等程信用ならんわ。 >>948
こういうIO周りの不具合って昔っからAMDのお約束案件なんだよなぁ WDしか相性起こしてないんだからWD側の不具合なんじゃないの ASRock社員はWDの原因だって言ってたからそうだろうね
SSDはメーカーいっぱいあるから選べて良かったわ AMDと共同開発しているPhison製コントローラー搭載製品使えばいいだけなのに
WDは悪くない!AMDが100%悪い!ってWDユーザーは糞だね 初M.2で虎買ってチップ見てファーwwwってなり買い換え候補で悩んでる
宗教上の理由で寒が候補から外れるからWD一択だと思ってた
そうなるとプレク辺りが良いのかな SN750までのWDは遅いぞ
850で流石に相性も改善してるだろうからSN850待てば
あと宗教上の理由ならキオクシアとかあるじゃん
Micronも最近ハイエンド出してた 遅いとか言ってってシーケンシャルしか見てないか体感できないやつでしょ >>960
チップ何だったの?
Spectekとか? 最近は安い奴も速くなってきてるからよっぽどシビアな使い方しないと体感差ないと思うよ >>962
ファイルコピーとか実際に遅い
持ってたからわかる
これはE12系もそうだが >>965
わかんねーよ
何をなんGBやってるんだよ >>643見るとSN750はカス
SN550はなかなか
なのでWDじゃなくてモデルに依る
ADATAのSX8200ProはSN550には負けてるがSN750には買ってる
つまりSN750はADATAより貸す Intel760pはSN550より上
970EVOPLusはADATAより下
SN750はダントツでカス >>966
ゲーム兼動画置き場のバックアップとるときとか
定期的に別のNVMe(960Pro)にバックアップとってるので
中身はゲームとか動画とか諸々1TB超
特に細かいファイルの読み込みが遅い
それで最終的にEX950にした
つかベンチ取るとわかるけど普通にQD1のシーケンシャルとランダムがどっちも遅いよあれ
QD1に限ってはSN550のが速いくらい AdataはSpectek報告もあるからあんま選びたくないな
まあどっちも保証5年あるしなんでも壊れるときは壊れるから安くて速い方選ぶわ >>970
そういう変な使い方じゃなければ差はわからないんでしょ
あとコスパや信頼性も考慮したほうがいいよ
バックアップなんだから >>972
知らんがな
俺は俺の予算で好きなもん使うだけだし
遅いもんは遅いというだけ
信頼性…まあAMDと相性出るやつに信頼性があると思うならいいんじゃね知らんけど
品質管理はしっかりしてると思うよもとSANDISKだし
詳しくないやつに勧めるなら後々面倒になるの嫌だからWDってくらい >>973
信頼線の高さについて認めるしかなかったみたいだね
わかってくれればいいよ まあ何買っても壊れるときは壊れるけどな
結局自分自身のくじ運だから何でも壊れる前提で使ってるわ
Amazonレビューですぐ壊れたみたいな評価はAdataとかより明らかに低いのは確かだが(これはサムスンもそう) WDはHDDではサイレントSMR化、SSDではスペック明記されてないサイレントDRAM削減等
色々にぎやかになりそうな事を最近やらかし始めた
HDDに関しては業界そろってSMRとCMRを明記し始めたいい傾向にもなったがw >>975
まあそれはな
なるべく壊れにくいものを選ぶ
それだけじゃなくて、別の方法も重ねて総合的に高めることが大事 >>963
exactly
ASグレードではあるんだけど… 速度を求めてNBMeを買うのに遅かったら台無し
壊れにくいからって自家用車にタクシー車を買う奴いないただろ
NVMeはタクシー車じゃなくてスポーツカーなんだから >>979
スポーツカーの中での話でしょ
それすらわからんの? なんか珍しく話題に出てるので
https://twitter.com/hakutaka_s/status/1319669154782138372
https://disp.cc/b/128-cAmp
Transcend PCIe SSD220S(MTE220S) 1TB
初期の製品はNANDフラッシュが片面2枚の両面4枚だったけど
これは片面4枚の両面8枚。
コントローラーはラベルが貼ってあるのでわからないけど
SM2262ENで変わってないと思う、たぶん。
NANDフラッシュはSpecTek PFH38-37AS
Micron 96層TLC512GbitのB27A、1Tbit(128GB)を8枚。
ASグレードだけど3.75ns(533MTS)と速度が低い。
Micronより速度を下げて検査を通りやすくしているんでは。
https://elchapuzasinformatico.com/2019/12/review-transcend-pcie-ssd220s-ssd-m-2-nvme/
初期品はMicronブランドのB27Aを使ってたけど
まあTranscendはSpecTekの大得意様なので…
NANDフラッシュがMicronから低速のSpecTek品に変わって
速度が低下しているかどうかは不明。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>980
不思議なもんでどうしてこうもパンダは馬鹿しかいないのかね どうでもいいんだけど自家用車にタクシー車の意味がわからんわw Black2+SN550をRyzen APUで使ってるけど不具合出たことないなぁ
気づいてないだけかもしれんが >>984
オレも分からんw LPガス車のこと言ってるのかね
まあアホはスルーするに限るよ まあトラセンドにクオリティを要求してる人はいないでしょう 鳩、虎、王石あたりの二軍メーカーはレビュー用の初期ロットだけいいチップ積んであとから下げてくのの常習だから
メモリもレビュー用のだけb-die積んでたりする >>991
/\______,\
\/_____, /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / ,彡⌒ ミ__ノ\
( / ∠(´・ω・)__,ノ)
ヘ(___と´ ノ__/
`し'(_) MTE220Sは去年の4月に買ったけど改悪前だったから助かった >>995
先週、PCワンズで買えたよ 980Pro 1TB
また品切れか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 18時間 33分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。