【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part40
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1593248741/
■関連スレ
【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584348566/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK。
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 夏に入ってNVMeがアッチッチ状態
内蔵はアイドルで42℃ぐらいに上がってきた
外付けも温度上昇中なので
ケースの上に不要になった超天置いてみたらファン無しでも意外に冷える
なんか、ちょっと面白い(w 42なんて人肌レベル。60℃でも何ともない。
70越えると熱いかなって思う。 42度なんてHDDでもものによってはそのぐらいある SSDのシールの上からヒートシンク付ける事になるからどれだけ冷えてるか疑問…
シール剥がすと保証無効だし GLOTRENDS NVME M.2 2280 Heatsink ヒートシンク用 放熱シリコーンパッド
あま B076YZMQR5
￥499
Amazonでお安く売ってますよ(´･(ｴ)･｀) >>12
1、ヒートシンク付けずに運用
2、ヒートシンク付ける
3、シールはがしてヒートシンク付ける
順番に自分でデータ検証するんだ
疑問も解決するぞ 裏にシリアルシールあるのに
表に商品名シールは切れそうになる 新品で買った960Proの1Tはシールの上からAWD-MCS01を付けてメモリ横に縦挿設置で室温26℃、HWiNFO読みでアイドルで36℃(33℃)
CDM実行後はmax70℃(48℃) ※括弧内はCDIの表示温度
オクでポイント還元込み22Kで買ったPM981a+の2Tはメーカーシールを裏に貼り換えてアマで4枚セット800円だったシンク(70mm×22mm×6mm)
を付けて、PT3x2を挿したスロットの下で37℃(40℃)、CDM実行後はmax64℃(76℃)
ケースは7compactでファンは排気に12cm500rpm回転固定1機のみの環境 Tuloka ヒートシンク4個入り 70mm×22mm×6mm 導熱接着シート4pcs付き 熱暴走対策 冷却ラジエーターフィンCPU ICチップ 回路基板 LEDアンプに適用 アルミニウム シルバー
あま/B07GSMPVT5/
これかしら(´･(ｴ)･｀) >>17
Fire TV Stick & 4K 対応 ヒートシンク D70mm x W22mm x H6mm 冷却 冷却板 熱暴走対策 セット
dp/B082FKNB5Y/
このヒートシンクと熱伝導冷却シートが4枚セットになってたもの transcend の MVMe を Intel NUCに導入したんだけど。
Windows7用のドライバ無くて苦労した。
TS1TMTE220S [1TB 3D NAND]
MSの簡易ドライバで、SMARTとか取れない。
intel,samsung plexter あたりはあるみたいだけど。 発熱が大きくなるのは高速で書き込みしたときで、1日あたり10GB書き込むとすると全部2GB/sでも5sec
しかもこの時間が細切れになってて、実用上で発熱が問題になるタイミングはほぼなさそう？
ヒートシンクを工夫してつけるのも自作erの趣味のひとつだから全然ありだとは思うけど
疑問を持ちながら保証無効のリスクを冒してまでつけるほどのもんでもないような 4TBが5万くらいになるのって
いつ頃だろうな？
1TBが13000円くらいなのに
8.4万払う気になれない 前スレで妙に遅いCrucial P1のベンチ上げたけど
同型マザーでほぼ例外なくM.2スロットが遅かったっていう
https://www.userbenchmark.com/System/Huananzhi-X79/82863 ツクモバーチャルショッピング第32回
今回はSSD特集！
トッカもSSDについてお勉強中です。
毎週金曜日19時30分より放送中！
おそらくこのあたりで、もう一段特価品が出ると予想 キオクシアの安い方の1T復活したな。入荷は8月だけど。 CPUもそうだけどSSDもやる気なさすぎ時代遅れで困る LANなんか間違いなく蟹のほうがいいよ、インテルのドライバが糞だからｗ インテルも最新仕様TLCで765Pとかで出せよなあ >>31
まじか
1Gbitはまだインテル良いよね？ 蟹2.5を1Gで使った時も蟹のがレイテンシ低い
体感できるかは知らん >>14
だから～
シール剥がすとcrucialの5年保証が無効に… 笑ったｗ
元々発熱は充分懸念材料だったからPCIex版のプレクソMLC使ってたが
クリスタルディスクマーク走らせようがなにしようが40℃越えたことなかったし、すぐに35℃くらいに戻るから慢心してたわｗ
初のM.2スロット使用でよくある板切れレベルの最初から付いてるのでクリスタルディスク走らせたらあっという間に86℃ｗｗｗｗｗ
クソ笑った
速攻で剥がすレベルだった
というかこんなん常用に耐えんやん
平時で何もしてなくて40℃越えてるし
なんでも実体験やね
ネットだろうがここだろうが大半が俯瞰で見れてない自己フィルター越しの
「俺が買ったものは世界一素晴らしい！批判するやつは糞っ！！」ばっかだしな 今時のキャッシュレスNVMeって物理メモリに間借りしてたんだね
知らなかったわ
面白い形取ったね
ただこういうタイプだと、StoreMIとか外付けでどうなるか疑問が残るか
コントローラー次第かね？ PC筐体内で熱に弱いパーツは冷却ファンとか回転系とケミコン位になってしまったな
熱くて触り続けるのが困難になった位で放熱対策すれば後は放置しても大丈夫よ P5の場合表面のシールは剥がしたくなるまあ剥がしたけどねw プレクのM8VCステルス中身変更後はBiCS2 42層かつ内部基板が2.5インチ筐体の端まであり、かつ両面実装でコントローラーだけ実装面を変える、時代に逆行した設計の隠れた名作なんやで
NANDの世代が古いのもSATAで使う以上デメリットにならん、むしろ積層数が少ないのは耐久面でメリットですらある
https://qnam.smzdm.com/202002/06/5e3c31e5368d01173.jpg_e600.jpg
https://am.zdmimg.com/202002/06/5e3c31e474a61433.jpg_e600.jpg
マイナス面は中身別物になっても同じ商品名で売るとか、3年保証しかないとかﾌﾟﾚｸ()ってところかな >>42
あくまでNVMeの拡張機能なのでStoreMIはわからないけど外付けだとただのDRAMキャッシュレスになるはず そういえばPCのメモリをキャッシュにするタイプのNVMeのSSDってUSB変換とかかますとどういう動作するんだ？ wdの青がタイムセールで安かったのでポチってしまった
M.2のSATAが2Tで21,890ならお買い得だよね？ 剥がしたシール保管てｗ
その時点で保証は無効、貼り直しても無効だよ 4TBって出たてで祝儀価格だよな
しばらくしたらどの程度の値段に落ち着くんだろうか？ 出たても何も結構前から出てて値段落ち着くどころか上がってるが SN750の2TB、書き込みが12TB超えたけど使用率が0のままだ
https://i.imgur.com/gd2UOrj.jpg WDは結構反応鈍いのか
挙げた画像のTドライブの方はGIGAなんだけど18TB超えたらさっさと1に変わったな >>51
インテル信者にAMDレビュー案件の動画だな。 メーカーからしたら勝手につけたヒートシンクのせいで故障した可能性のあるものまで保証したくないだろうから
ラベルシールはヒートシンクをつけるなというメッセージだろ みんなm.2をネジ止めした状態で水平になってる？
TUF B450M PROと960PROなんだけど何か少し沿ってるんだが
締めすぎには注意したんだけどこれが普通なのかな 適切なスペーサーを挟む必要があったパターンじゃないの？
ケースとマザボの間に取り付ける感じのアレよ やっぱりそのパターンかな
クーラー外す必要があって面倒だから無かったことにしよう >>62
シール剥がさなきゃいいだけだろ
今時の高価格帯マザーなんてM2スロットはほぼヒートシンク一体型なんだから、ヒートシンク付けるなとかそもそも無理だから >>68
つけるなは言い過ぎだった、つけなくていいよにしとく M.2のSSDに変えて良かったこと：ディスクのクリーンアップが激速になった >>46
まぁモノはあるし、今のStoreMI 2.0は試すつもりもあるので、構成したら報告入れるわ キングストーンのm.2sata120G 2970円
osとchromeあとはofficeだけ使用するならありだな >>62
わざわざメーカーがヒートシンクつきのモデルを用意してるからな
これが理解できないアホが多すぎるw >>74
ついてないものにわざわざつける必要はないという話だぞ
ヒートシンクつきモデルは、大量に書き込み続ける用途向けとか
つけないといけないと信じてる人向けによく売れるからじゃないかな >>74
わざわざメーカーが光るモデル用意してる
この意味がわかるか？ ヒートシンク付きってただの付加価値という意味でしかないよ
そもそも80℃まで行っても平気なんだから
それでも付けるのは、どれだけ冷やせるか?と楽しんでるだけ
CPUだって(例えば)76℃までしかいってないのにわざわざクーラー換えて
5℃下がったぜぇ！と喜んでるのと一緒
趣味でやってんだから楽しんだもの勝ちなのさ 5ドルもしないヒートシンクつけて
＋20ドルで売ればさらに儲かるしなｗ 安心感という立派な購買理由も忘れちゃならんね
ヒートシンクなくて温度高くても平気だけどあって低いに越した事はない
LEDもいらなきゃオフにしておけばいいけど気分でつけたくなる時があるかもしれない
ヒートシンクもLEDもあればつけるつけないを選べるけど無しは無ししか選べない
選べる安心感というのも消費には大事な要素 自作なんて自己責任なんだからわかってるやつがわかっててヒートシンクつけるのも自由だしつけないのも自由だしシール剥がすのも自由なんだよ
自分には理解できないのがアホって言うのが一番アホ サーマルスロットリングはどっかにいったのか？
CPUも同様の機能があるぞ
普及クラスのは発熱かなり抑えられてるのが多いけど
ハイエンドはまだ爆熱だろ ネタでスロットは5mmほど高さがあるのにスペーサー付けずに
ネジ止めして弓なりに反ってる画像は見たことあるが
それとは別に熱で基板が反るという話は聞くしね Blackのヒートシンクあり/なしで微妙に性能差があるらしいから
多少は付いてる意味や影響はあるんじゃないの微妙すぎて笑うけど
ttps://hexus.net/tech/reviews/storage/129410-wd-black-sn750-nvme-heatsink-ssd-1tb/ >>81
シール剥がしてヒートシンクつけると保証ガーって言ってるアホ向けに言ったんだけどねw
保証が欲しいなら最初からヒートシンクついてる製品を買えば？って
ただそれだけの話ですやん ヒートシンク付いてる製品だとマザーのヒートシンク使えないよ
今時ある程度のランクのマザー使ってると一体型のヒートシンク付いてくるでしょ まったくわかってないな、シールは剥がすと保証がなくなるんだよ
で、シール有でも無しでも温度に違いはないんだよ、せいぜい1度か2度だ、検証済み
剥がす必要性が全くないんだよ
動画挙げてるアホも試せばいいのにｗ
「シールは保管しときます」ってはがした時点で保証はなくなってるんだよｗ 俺の環境で970エボを常用範囲にてHWM計測したときの数値
ヒートシンク無しだとMAX87℃
ヒートシンク有りだとMAX65℃
おまかんって言われちゃ終わりだけど三か月使って初期不良出なければヒートシンクは付けた方が心臓に良いわ >>88
マザーのヒートシンク使いたいならヒートシンクついてない製品を買えばいいじゃん
アホなの？ だからヒートシンク付きなんてあんまり無いし売れてないやん マザーのヒートシンクが使えるならそれを使うのがいいのは確かだよ
ヒートシンク一体型の製品のヒートシンクは小さいからね
安物マザーだとヒートシンク一体型よりしょぼいヒートシンクの場合があるからそれは除いての話 思ったんだけど、実用上、NVMeからNVMeへ移動の移動以外に活かせる用途ある？
速さそのものは否定しないけど、熱が気になるようなモデルはな……、って感じなんだが ネットワークが10GbE以上とか
4K動画編集の作業領域とか >>94
プラグインの切り替えとか
3秒かかってた読み込みを1秒でをたくさん繰り返す作業にはええよ
ゲームとかより恩恵でかいわ あと、エロ動画のサムネイルが早いって書き込みもあったな うちのネットワークは40GbEだから今のNVMeのSSDでもRAIDしないと速度が足らん まあ、結局はいらないんだよなｗ
ゲームの読み込みの18秒を17秒にしたい人向け 鯖なら256GBなり512GBなり積めるだけメインメモリ積んで適切にキャッシュすれば
NVMeの速度なんて誤差みたいなもんだろ 「Crucial P5 SSD 1TB」をレビュー。理想的なSLCキャッシュ構造が魅力
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1077678761.html
最新型だけあって早いし、何よりキャッシュ切れが起きにくいのがいいねえ ＞ヒートシンク一体型
最近の有名どころだとSN750ぐらいしか知らないな >>103
SLCキャッシュ凄いな
と思ったが、やはり熱で台無しな感じがする
自分には低発熱のNVMeで充分なのかね
管理面倒臭いし
まぁ連続して稼働させる事がそこまで多いワケでもないから気にする必要性は薄いんだろうけど >>89
まぁそうだけど、綺麗に剥がしてまた貼り直したら分からんくね？
ベリベリに剥がしたら勿論あかんけどな
シール剥離材とかドライヤーで暖めると綺麗に剥がれるよ(推奨はしない) >>105
1TB比で2TBが遅いのは、コントローラーの性能不足？ >>94
何度も言うけど普通に使ってて熱が気になる場面はない >>109
あるやろ、エボプラ、P5、QD32, 8GiB 一周めで既に90度越えてんねんぞ
二週目で100度の大台突破やで
それとも、8GiBの一気に書きなんてしないの？
1TB越えのSSDなのに？ https://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/c/b/cb3457e7.png
だと最初のシーケンシャルリード3500MB/s 30秒(読み込み量105GB)でメモコン80℃に到達だから、
8GiB程度の読み書きでそこまで高温にはならない >>113
このグラフってCDMの
SEQ1M Q8T1 Read
SEQ1M Q1T1 Read
RMD4k Q32T16 Read
RMD4k Q1T1 Read
SEQ1M Q8T1 Write
SEQ1M Q1T1 Write
RMD4k Q32T16 Write
RMD4k Q1T1 Write
の繰り返しでしょ
SEQ1M Q8T1 Read で8GiB読んだだけで80℃到達してるやん
確かにQ32T16 Writeで90℃になるには48GiB位読み書きした後ではあるが、どこに安心できる要素があるんだ？ >>114
8GiBはアロケーション容量、確保された容量をフルスピードでチェックして
最大速度を割り出すのがCrystalDiskMark(MS DiskSpdベースになってからはベスト価なのかは不明)
>>113がシーケンシャルリード3500MB/s 30秒(読み込み量105GB)と書いてくれてるし >>117
ごめん、ほんまや！
と言う事は8GiB x5セットの40GiB読んだときに80℃到達なんだね
これならヒートシンク無しでも運用できるななぁ？
俺は付けるけどな >>114
そう思うなら50MiBと8GiBでベンチマーク時間とSMARTの読み書き増加量を比較してみればいい >>110
他の人が書いてる通り8GB程度なら一瞬で書込み終わるから問題ない
そもそも通常使用で書込がQ8T8のフルスピードで行われることがまずない ITXケースでマザボの裏面にITX挿す時は熱を気にした方がいいケース出てくるけど
そういう時ぐらいじゃないかな… >>110
お前馬鹿だろ
書き込み量あたりの時間で考えろよ
本当にパーだな Q.NVMeって熱いの？
A.SATAよりは熱いけど昔ほどは熱くないよ
Q.どれくらい熱いの？
A.低いのでアイドル40℃の負荷時80℃
高いのでアイドル50℃の負荷時100℃
Q.普通に使っててそんなに熱いの？
A.ベンチのときやNVMeからNVMeに数十GBのデータ移すときくらい
Q.ヒートシンク必須なの？
A.元々ノートとかに載せるの想定してるくらいだしなくてもいい
気になるなら1000円しないしつけたらいい
Q.それでも熱いんでしょ？
A.そんなに気になるなら買わなくていいですよ ちなみに某グラボのコンデンサは105度で発火してたなｗ >>127
コンデンサとの違いを理解してないアホが釣れたか
バカ丸出し neweggでBlack SN750セール中らしい
Extra Savings with Promo Code: EMCDNFH22 >>129
こっちにしたら？
500GB: KIOXIA EXCERIA SSD-CK500N3/N ￥7182(2020/07/24)
https://www.am%61zon.co.jp/dp/B08B3L7WQ8/ >>131
いつの間にかKIOXIAのNVMe片面実装1TB普通の値段で買えるようになってる
今P1の1TB使ってるけど無意味に買い換えたい気分だ DRAM有りのQLCとDRAM無しのTLCてどっちがいいのかね DRAMありのTLC
価格差ちょっとなんだからケチるな そらそうなんだけどw
>>129がDRAM有りQLCで>>131がDRAM無しTLCだったからちょっと気になった >>135
>>131はDDR4搭載してるぞ
DRAM搭載TLCだ >>136
DRAMレスは2.5インチSATAだけでNVMeは付いてたのね
勘違いスマソ >>131はDRAM載ってるね
512GBまでが512Mで1TBは1G載ってるみたいね >>137
KIOXIAの2.5インチSATAもDRAM搭載じゃないの？
まあかなり酷い製品みたいだから買わないけど Kioxia Exceria SATAはDRAMレスのPhisonコントローラ(内蔵32MBあり) https://twitter.com/openlibsys/status/1286989640872759296
openlibsys/hiyohiyo 2020/07/25(土) 20:40:16 via Twitter Web App
世界にはどれぐらいSATA SSDの機種があるのかなぁ～と思いながら検索しているととんでもないサイトを発見！！
SSD Database
http://www.johnnylucky.org/data-storage/ssd-database.html
・・・世界中のSATA SSDに対応するのは不可能なので、公式ツールやS.M.A.R.T.情報を公開している大手製品を中心に対応する方向で・・・
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自分は調べたこと無いけど
シール剥がしたら保証しない、ってどこか書いてあんの？
分解禁止のための封印シールならまだしも
たかがデザイン上のシール剥がしたぐらいで「保証しませんっ」て言わないけどな
シリアル№だって基盤に入ってんだから Warranty void if removed.
がそれだ 無断改変になるんじゃないかしらね
手持ちの970EVO Plusの保証規定には無断改変したら無効よ、とか書かれてた アホ杉ｗ
メーカーもアホ用に各国語で書かないとダメだなｗ だいたい親のせいで性格もおかしくなって行くんだよな
ただお前を１分でも早く寝かせてセックスしたいだけの理由でさ
でもお前間違ってるぞ
セックス早くしたかったのは母マンコの方だ
お前が怒られてるソバで笑ってただろ
思い出せ、化け物の正体をよ よくわからんキモいコピペってローカルに保存してるのかな
ほんとぞっとするわ… >>140
それは自分が勘違いしてたのか
すまんかった
でも実際SN550とKIOXIA NVMeのplusじゃない1TB
どっちが良い製品なんだろうな Extreme Pro NVMe 512MBから、
P5 1TBに付け替えたんだけど
350GBのデータのクローンがx2接続でも10分以下で完了してしまったので驚いた。
以前はHDD同士なら余裕で1時間越えの作業だったのに、随分進化したものだなと。
ただ、グラフィックカード直下のm.2スロットに追加のSSDを付け外しするのはかなり面倒でした。
1回きりの作業だとしても、PCI-E変換カードを購入して使っても元が取れるんじゃないかと思うくらい。
あと、マザボ上のスロットで移行させる予定の人は、追加のm.2固定ネジの用意を忘れないように・・・。 グラボ外して取り付ければいいだけじゃ…
ネジも普通はマザボにスロット分入ってる まあ余程アクセス悪いケースじゃなければ
10分あれば終わる作業だな 「Fire File Copy」とか知らないんだろうな・・・
350Gで一時間とかｗ グラボ外すなんてすぐじゃん
新しくSATAケーブルと電源ケーブル引く手間と大差ない
本格水冷でもしてるのか？ あんなところにメインのM,2スロットがあるのはおかしい
と常々思っていたが、（特にAMD）
日本だと、たいしたことがない、馬鹿だなというレスしか返ってこない
アメ公を覗いて見ると、そういう指摘が結構ある
B550で少し改善してきたところを見ると、
やっぱり、日本の感覚はおかしいと P5グラボ下に置いたときは59前後
友人がくれたb450タフの上に付けたら
47前後
全然違うから笑う まあM.2一基しかないのにグラボ直下は設計がおかしいわ
でもCPU直下にあるものがほとんどなんだからマザー買う前に確認しろ
M.2 3基くらいあるなら仕方ない CPU直下にある奴は、巨大空冷選んだらCPUファン外さないとM.2交換できないの？ 自分のはグラボ直下くらいにあって水冷化してるから取り付けが大仕事だったわ。
CPUクーラーもクソ邪魔だったが外さずになんとかいけた。 >>154
クローンソフトはセクタ単位で読み書きするからファイル単位でコピーするFFCより速いぞ
あとFFCでクローンはできない
もっというとFFC更新止まってるから今はFastCopyのが速いぞ CPUクーラーはでかくて冷えるからうるさいグラボだけ水冷にするのはあり得る選択肢だと思うわ >>167
x370/b350登場時からの課題だったな。
確かグラボ直下の方が配線し易いって話だったかと。 TUF GAMING X570-PLUSも大まかにはそんな配置
プラ外してチップセットやVRM周辺冷却を見直したいｗ >>154
FFC懐かしい
昔FCも使ってた
ここ数年は別の使ってるが CPU水冷の場合はグラボ上でバックプレートの熱に炙られるよりグラボの下でグラボからの排気受け止めてるほうが実は冷える >>155
TUF B450M-PRO GAMING なんだけど
グラボ外すときに、PCIeのリリースレバーとヒートシンクつけたm.2SSDの隙間が狭すぎて、
指で押せなくて面倒だったのよ・・・
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1200/347/b02.jpg
m.2からm.2への移行だったから、換装完了までにグラボ2回外さなきゃならなかった
そして付属のネジ1個のみという
まあ、おま環だったということでｗ B450とか廉価マザーだとネジ1つしか付かないのか…
コストカット凄いな その手があったか
今回は内張り剥がしを探し出して何とかしたけど
次から割りばしにするわｗ >>178
普通につけ忘れだと思うよ
俺の買ったの2個入ってたし >>177
割りばしだと押せないよ
最近同じ境遇になって 15㎝の曲尺で押したわ https://www.&;#97;mazon.com/Sabrent-Rocket-Internal-Performance-SB-RKTQ-8TB/dp/B08957PT2K
国内価格20万ぐらいか？ 1TB $120
2TB $250
4TB $720
8TB $1500
うーん >>180
箱の中を探しても見つからなくて、
マニュアル見たら、同梱品のネジ1個って記載されてた
512GbのNVMeからさらに移行(ネジ2個)な事になるなんて想像してなかったよ
最近のゲームはファイルサイズ大きいのが多いね
速度の恩恵がありそうな大容量ゲームを、敢えてSATAのSSDに入れるか迷ってしまう GTA5みたいにでっかいゲームは
OSをNVMeに移して余ったSSDに入れるようにしたなぁ >>184
>>186の通り一個はマザーに最初から付いてたわ
2260の位置にスタンドオフごとついてなかった？
それか中古かなんか？ ネジで困ったの俺だけじゃないんだな
ちっさすぎてドライバー探すのにも困った 工具売り場とかにある8本くらいセットになったグリップ付け替え式のドライバーセット持っとこうぜ ネジとスペーサー付いてるの有難いけど余ってたらホイホイ無くしそうだな 100均でガラス容器買ってきてPC用ネジと書いてしまっておくのじゃ デスクトップでスペースに余裕があるならPC自身の中にしまっておくのじゃ 尼のタイムセールの奴届いたから付けようと思ったけど、
スペーサーの長さ違うからやっぱマザーの箱に入れておくのがいいな
台座の高さがそこそこあって、スペーサー自体短いタイプだったわ MSIマザボも純正ヒートシンク外すとネジ足りなくて困ったなそういえば 最近のM.2ってランダム速度速いのあるけど結構違う? 軽作業なら大差無い
ランダム速いのはOptane、M.2 NVMeはシーケンシャルが速い ランダムはさすがに感じるかもしれんね
つまりにくくなるだろう ずっと軽いというか
シーケンシャルよりは分かりやすいんじゃね そんくらいでしかないけど キューに入りまくるようなランダムだと
IOPSの速いのが出てきたから相当快適ですよ
ボダラン3が、760EVOからPhison-Gen4-NVMeに替えたら
ロード時間が1/4位になってどえらく驚いた
もうSATAなんか使えないわ キオクシア安い時に買えば1tb1万きるくらいで買えそうだな
廉価品だがいい価格設定だ 冷静に考えると1TB1ﾏｿとかヤバいよな
これならTLCでも我慢するわ
QLCになったら1TB3000円位になるかな？これならQLCでもいい...かな CFDのCSSD-M2B1TPG3VNFで書き込みが1000MB位まで速度が下がる現象に悩まされてたけど原因やっと判っちゃった
CrystalDiskMark実行すると書き込み速度が低下する、ソフト上の数値だけじゃなく実スピードが低下
速度低下した後にAS SSDを何回か実行すると書き込み4000MBまで復活する
まぁ、おまかんだろうけどSSD壊れてるのかな？ >>208
自分のPG3VNFじゃあそうはならんけどな
999円の放熱器は付けてはあるが
放熱器ない状態でもそうはならんかったよ？ 温度はマザボのヒートシンクでアイドル35度、高いときでも45度位かな CFDってDriverやSSD TOOLはないの？ TR200リネームのSATAには誰も期待してなかったし、実際そうだったってだけじゃん >>213
gdmのレビューこないだのP5も4kQ1T1やたら遅かったけど検証環境おかしいんじゃないの Intel環境だと例の脆弱性対策のマイクロコードで
SSDの性能が落ちる特にnvme接続のランダムで顕著 >>217
買った時から11.3で多分最新かな
気になるのがコントローラービジー時間156とエラーログエントリー数40D
https://i.imgur.com/F1xaV4e.jpg
CrystalDiskMark、何回も繰り返してるとこうなる、ひどいｗ
温度訂正、ベンチ繰り返すとHWiNFO読みで最大62度まで行ってた
https://i.imgur.com/BWrAcmI.jpg
ATTODiskBenchmark、徐々にwrite回復してるっぽいのが面白い
https://i.imgur.com/Vh85Dtp.jpg ところがどっこいQLCは当分ぼったくりが続きます！
コロナが終わるまで需要も増えないだろうしな そもそも工場を全力稼働もできないし・・・ SamsungやHynixがフッ化水素調達に今以上に難儀するようになったりしてな 980Proまだなんかね
初期型のGen4SSDは市場から消えつつあるし
そろそろ第二世代のGen4SSD出てきて欲しい ハイニックスとかサムスン製半導体関連で今後一番怖いのは初期不良じゃないかね
韓国政府が韓国製フッ化水素を使うように推し進めているみたいだがこれがまた粗悪で不良率激高らしいじゃないか Patriot Viper Gaming VPR100 512が100Gくらい使うと書き込み速度が4分の1くらいまで下がるんだけど、こんなもん？
フォーマットすると元の速度出るんだが、残り容量半分以上あっても影響する？
一応アライメントや温度も適切で、読み込みは正常で書き込みだけ低下してる >>226
同じような感じかな？自分のは1Tの半分位使った状態で書き込み4分の1、>>221これ
ベンチマークソフト変えると正常な値だったりする よくわからんがアライメントあたりはあやしいんでないか
見直して見たら ひょっとすると数日間変わるかもよ haswell環境で東芝のQ Series Proの128GBをシステムに使ってるんだけど
zenかzen3に乗り換えた時にこの世代のSSDでも使い物になるかな？
https://i.imgur.com/FSvgg2B.png
https://i.imgur.com/IBdlHWL.png 使えるけど
5000円くらいのSSDより下の性能してるから買い替えたほうがいいよ えもしかしてKIOXIAって記憶者ってこと?
ダサ... 日本語捩ってるブランド嫌いじゃないゾ
ブリジストンとかキャノンとか
クライオリグとかより覚えやすいしな あ、でもブリジストンは例としては不適切だなw
ICOCAとかSuicaとかかな >>227>>228
入れてるゲーム2つくらいアンインストールして容量開けると速度戻るんよねー
ベンチで速度出ない時もタスマネで見てると一瞬だけ元の速度出るけど、速度が安定しないみたい >>232
ブリヂストン
キヤノン
シヤチハタ
キユーピー
な >>230
システムに使ってゲーム用にSN550買おうと思ってたけど
システム用にも新しく買うことにしますわ サントリーねぇ．．．その昔は知らないけど今はねぇ。 >>229
体感はほぼ変わらないと思うがあえてNVMe PCIe4.0対応の4TB m.2とかに変えて所有欲を満たすべき。 >>241
Gen4のNVMeは値段と温度考えるとGen3にしといたほうがいいのかなと思いますわ >>244
読み込みも書き込みも一瞬で終わるからかえって省電力 >>245
一瞬で読み書き出来る容量ならGen3とほとんど変わらないのでは？
SATAとの比較以上に限定的だからコスパ的に微妙だね >>247
使い方によるでしょ
本体数十ギガ、データ数ギガのゲームの読み込み凄く速くなるぜ
良さがわからないのはローレベルな使い方をしてるからだと思うな >>252
Highレベルな使い方→ゲーム
HYAHHAaa～！！！ >>253
あーあ、低レベルな返し
ゲームだけの訳ねーだろ
CFDとかFEMを3950Xでやってるんだよｗ
速いぜｗ >>255
ランダムというかQ1T1の処理がシーケンシャルもランダムも弱いんだよなPhison系は >>254
ハイハイと
東大生でもあるまいしそんな事してるの？w FF14は古いゲームでシーケンシャルリードほとんど使わないからな
新しいゲームだとPCIe4.0で速くなるのが結構ある Sabrent Rocket Q 8TB m.2 SSD
Amazon.comで7月20日に注文して今日届いた。
認識容量は7,681,482,944,512バイト=6.98TB。
1000と1024の誤差の積み重なりがやばい。 どちらかといえば1024を1kとして計算して表示してる側の問題な気がする >>258
模型飛行機の主翼の設計に使うんだよ
模型も今すごい領域に来てるからな >>260
HDDもそうだけどもう誤差で済ませられるレベルじゃないな 8tbSamsungSSD出るらしいが暫く静観が正解かな
フッ化水素はじめまともに作れないのによくやるわ 今日の午後届いたSabrentの8TBのSSDに3.5TBほど書き込みしてみた。
書き込み初めは1GB/s以上出ていたが、途中から270MB/sぐらいまで落ちた。
一定量のキャッシュを使い切ると速度が落ちるようだ。その状態でも応答がなくなったり書き込みが一瞬止まったりというような問題は発生せず、安定して最後まで書き込めた。
書き込み終わってもしばらく70℃近い高温が続いたが、しばらく待ったら急激に50℃未満まで落ちた。
これは一時的にSLC領域に書き込みしたものをQLCの領域に書き直す作業をしばらく続けていたと思われる。
何TBもの書き込みをしょっちゅうするような用途には向かないかもしれないが、通常のPC用途なら問題になさそう。 キャッシュを超えて書き込み続けた後しばらく、高温の間はベンチマークのスコアが半分以下に落ち込む。とはいえそれでも1.7GB/sぐらいで読み込みできるので普段は気づかないかも。 sabrent欲しいな～
4TB4万、8TBが8万まで落ちてくるのはいつになるだろうか >>263
ハイハイ
アカデミックな事じゃないんか(実際、東大生なんてゴロゴロ居るのに >>271
日本円でいくらだった？
バックアップ用に８TBを３つ買おうと思ってるんだけど外付けＨＤＤの方が良いかな >>275
約16万円だよ。コスパ気にしてはいかんよ。
でも、バックアップ用にそんな高速なものいるかね？もし差分バックアップせずに毎回TB単位で書き込むのなら、QLCは不向きだと思う。 >>273
2～3年後ぐらいじゃね？ 2016年に2TBのSATA SSDが6万円台半ばだった。 >>277
いや持ち運びと置き場所に困るからM.2の方がありがたいんだよ
M.2ならポケットに入れれるし折ればデータ消えるから チップ割るレベルじゃないとガチ勢には効かないんじゃね？
普通の人には十分だが SN550がどんどん値上がっていくな。買っといて良かった 今のところGen4なんかいらなくね？
シーケンシャルアクセスそんなに速くても意味ない気がする。
ランダムアクセス混じった通常用途で性能求めるならOptaneSSDでしょ。 4.0のx2で3.0のx4分のスピード出るって考えるとそれはそれでレーンが浮く夢があるじゃんという感じはする バスの性能以上にはならないのだから
デバイスの性能よりバスの性能が高い状態の方がいい
Gen4の帯域でおっつかないSSDが出る頃にはGen5が見えてるだろ
使う側としては最高性能なりコスパなりでデバイスを選べば良いだけだから
バスの進化自体を否定する理由もないと思うぞ >>285
それはそのとおりだ。
現状PCIe4.0対応のSSDがPCIe3.0対応のSSDより高性能かというとそもそもそうではないということを言いたかっただけ。 CFDのPCIe4.0 買ったけど
Windows10起動時のストレージアクセスタンプが
ﾎﾟｺﾋﾟｺ 細切れでつくくらいで実に短い >>283
まあでもせっかくだし
ryzen40X0と組みたい >>286
SSDは兎も角、PC素人はGen4対応のRADEON 5700をGen3で使うと
性能50%ダウン！で性能半分になる！って本気で思ってるから怖い
それに1200Wの電源は常時1200W消費するから450Wの電源にしましたとか唖然
PC素人は俺らの考えないような事を本気で考え信じているから恐ろしい M2なんか買ってる時点で、情弱のPC素人なんだが？
PC上級者はSATA使ってるよ
メーカーの売り文句には乗らない PCIeのSSDをこっそりSATAに置き換えても
気がつかない人がほとんどだと思う >>274
ワイは東大生じゃないけど
出てはいるんだがなぁ >>295
院生？
日大入った口かな
(兄貴がそう言うのが東大の設備にビックリしてたとか言ってたな) >>293
CIVやってると気が付くくらいの違いあるぞ
スタートの時間が1，5倍くらい長くなる 比較検証できる立場の人が違うって言うなら違うんだろうな
自分はもうケース開きたくないからいいです・・・ >>282
昨日の時点で1tbが16kだった
安い店は在庫なしだからしゃーない P5かExtreme Proで悩んでるんですがどっち良いんだろうか容量は500GBを買う予定だけど >>301
Extreme ProってWD黒2代目だから注意ね これってベンチマーク測るソフトあってる？M.2買ったけど起動が多少早くなったぐらいで感動はないな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2213826.jpg 数字的はNVMeだね
製品名書かないと妥当かどうかは判定できないよ >>311
Shift-Enter 押してそのあと書こうとしたら連投規制喰らっただけだわ
「NVMeなんて糞、SATAの全面勝利とか主張するキチガイが住み着いてるんだよなぁ」
と書きたかった(´・ω・`) 動画編集やベンチマークじゃなくて
プログラム開発利用で、HDDからSSDに換装した場合、
レスポンスが圧倒的に速いのは当たり前として、
発熱状況はどうなんでしょう？
コンパイルでは、小さな中間ファイルが沢山できるけど、HDDベースでも数十秒単位で終わります。 >>314
実際のところ、コンパイルにおける実際のファイルI/Oが占める時間の割合はそれほど多くない。
OSのディスクキャッシュやI/Oバッファが有効に機能しやすいタスクなので、HDDとRAMディスクでもそれほど差がなかった記憶。 >>314
何百GBも連続書き込みするのでなければ温度はあまり上がらないよ。 optane ssd以外等しくゴミでしょw
仲良くしとき Samsung 983 ZETも、Optaneに近いレベルの高性能。 SN550 良いんだけど、自分は１TBも要らなかったわ、後悔 でもインテルCPUでしか使えないゴミじゃんOptane >>322
その話は本当ですか？
Intel Optane SSDはAMDプラットフォームでも使えるのか？
https://risa-webstore.com/blog/?p=226 >>322
知らないなら黙ってた方が幸せだよ
Optane SSDはRyzen/Threadripperでも使えるよw ほーんAMDでも使えるんだ
まぁコスパウンコだし1TB1万円くらいで寄越すんなら使ってやってもいいぞ AMD環境汚したくないって人もいるだろうからオススメはしない
AMDのマザーボードにIntelのNIC載ってると地雷扱いする原理主義者もいるからねAMDerには >>321
SSD的には、むしろそれでいいんじゃね？ イミフ。汚れるって何ｗ
AMDでOptane使えないとか言ってるやつはOptane MemoryとOptane SSDの区別も付いていない無知なんだろうね。 >>316
HDDでも、読込みあとはメインメモリのキャッシュが有効に働きますね。
C/C++でライブラリの大元の更新が入ると、流石に大量の細かいファイルの、I/Oが入るので
時間がかかります。
>>318
HDD同じ量の I/Oだとトータル発熱量はどうでしょうか？
Intel NUC 使っていて、C: SATA SSD(256GB) D: HDD(1TB)
から C: NVMe(1TB) D: SATA SSD(2TB WD緑) に換装します。
コンパイルのソースは D:にあるので、効果絶大だと思いますが、
発熱と、寿命管理が気になっています。
HDDの場合は、3年程度で交換してます。 SSD今が買い時とか聞いて飛んで来たぞもうQLCが主流なのか？ >>329
2.5インチケースに入ったSATA SSDの発熱は無視して大丈夫。大して発熱しないし熱はケースに逃がされるから
気を付けなければならないのはm.2特に高速なNvmeSSD
高速な分発熱するし熱を逃がす場所がない
なので別売りのヒートシンクを買うかマザーにヒートシンクがあるならそれを利用する。
NANDの寿命はお前が仕事やめるより持つ
むしろコントローラが先に壊れて死ぬ可能性が高い >>330
今のところQLCを選ぶ理由は4TBや8TBが必要な場合だけ。 fixstarsのSSD今どうなってんのか調べたら…
https://www.fixstars.com/ja/news/2042/
5年前に6TBの価格聞いたら税別598000だったな… >>328
optane memoryもamdで使えるけどな。
intel rstが使えないだけでstoremiで利用できる。 >>313
なんか最近な気がするけど、m.2 NVMeはもう出てから4年も経ってる規格やぞ >>337
懐かしいな
7年くらい前に銀行の為替システムに入れたわ >>340
SATAのSSDだって今でもいちゃもんつけてるやついるやろ ASUS「intelやAMDで醜い争いはやめて！ウチのRamCaheIIIを使えば争いは収まるわ！物理メモリを限界まで積むのよ！」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1031098/
https://www.asus.com/JP/support/FAQ/1032093
？？？「くっくっく……、そしてハイバネーションファイルやページファイルのサイズに戦慄するがいい！！」 SSDの寿命が来る前に接続規格の寿命が来る
M.2端子が数年後にはマザボから消えている可能性はじゅうぶんにあるからね M.2は面積取るからねえ
速度的にはハッキリ優位にあるから新しい接続規格が提案されるかどうか次第だけど Threadripper用のマザーで思ったんだけど、左右4+4なメモリのどちらか側をM.2化するのは駄目なん？
ちょっと恐いけど、2280くらいなら縦にブスブス数イケそうな感あるけど
どうやって冷やす機構を用意すればいいのか謎だが ケースの上面にファン付けられれば、適当に回すだけで十分に冷えそうではある
まぁそれはおいといて、PCIeレーン側も不足しちゃうからなぁ 場所とらないようにしたければAsusがやったみたいに、m.2を立てたらいいのでは。 >>347
M.2なんて消費電力低いんだから発熱量も大したことはないんだよ
>>350
2242なら省スペースだね GPUなんてgen4x16なんて要らないんだから、裏面にでもM.2のソケット2つぐらい付けとけばいいのに >>350
SN500がその構造で基板半分カットしても使えた
SN550ではフラッシュメモリの位置変更されてできなくなった >>349
立てるよりメモリスロット形状のやつでよくね
メモリクーラー付けれるし M.2は付け焼き刃みたいな規格だと思うが、代替案を出すのは難しい >>323
HDDキャッシュとして使えないだけで別にSSDとしては普通に使える >>344
ノートに搭載されまくってるんだから無いでしょ 嫌ならPCIeに挿す事になるね ここまで普及したら数年で消えるって事は無いと思う
今じゃ価格も下がってSATA SSDを選ぶ利点も無いくらいだし m.2は当分消えないでしょ。SSDの標準規格としての地位を確立したじゃん。
SATA-Expressどこいった・・・ SATA Expressはケーブルが3本+1本で邪魔過ぎる
SATAはストレージSSDと一部需要がまだある光学ドライブとしてまだまだ現役かな
M.2は大容量になるとコスト単価がまだまだ高すぎる
M.3はM.2とコネクタと固定穴互換(サーバ用途で先ずは22110だが)で
面積的に大容量化が容易だから、こっちが候補にあがると嬉しい
片面8TBとかも可能になるしね 内蔵型もUSB4.0で繋げられるようになればいいのに 3.5inch HDD は健在だから、SATAはまだまだ、大丈夫。
ただし、2.5inch HDD を新規で使う場面がほぼ無い。
一気にマイナーになったのは意外。
mSATA は、短命になった。
さて、M.2 は、、、、現在のSSDが1TB,2TB が普及価格になるのは想定してなかったように感じるので、
5年後どうなるかわからない。 2.5インチSATAも蓋開けてみればチップ面積M.2と大差ないしM.2がより主流になれば価格差は縮まっていくだろうね 電源ケーブルやSATAケーブル不要って利点は大きい 最近のノートってM.2じゃないの？
使用台数的に新規はノートが一番でしょ
そしたら組み立てやスペースの関係でM.2は有力だよね >>365
2.5インチHDDは安物サーバ需要があるから問題ない むかしは2.5inchは15000rpmとか20000rpmの高速HDDがサーバーに使われてたんだけどね >>358
storemi使えばキャッシュになるけどな。 ストレージは進化したというか値段がっつり下がったよな
6年前のPC構成見積りが出てきたけど256GBのSARAのSSDが12000円だったわ
今なら5000もしない 3.5インチSSDが出てくるかと思ってたけど出てこなかったな SSDは基本的にコントローラーとNANDチップ並べるだけだから、筐体でかくしても載せられるチップが増えるくらいしかメリットないんだよな
そしてm.2見てればわかるように2.5inchでさえスペース余りまくってる
チップの集約度が高くなかったSSD黎明期に出てた気がする、3.5インチSSD >>384は変換アダプタを噛ましてないとは言ってない
ネイティブな3.5inch SSDであるとは言ってないのですよ……多分 >>385
15krpmとかでぶん回る円盤は部品の精度的に2.5インチが限界なので
5年くらい前（HPサーバのGen8くらい？）までは大体これだったな
客に売って何故か多く届いたやつが手元に残ってる >>388
20000はしらんが
15000ならあったつーの3.5
https://news.mynavi.jp/article/20090715-a074/
WDのラプターもかな
精度的に限界とかテキトー言うのはやめてくれ >>389
筐体が3.5でも円盤は3.5相当じゃないじゃん >>390
そういうこというなら
2.5インチの筐体に入ってる15000なり20000RPMのHDDを示してくれよ
HDDのサイズつったら筐体のサイズだろ SASの2.5インチHDDなら15,000rpmあるやん 20Kは無かったか。15KならHP 432146とか3.5inchかな サーバ向けのSASの世界では15000rpmの2.5インチとかもう20年以上定番でしょ。もっとも、速度ではSSDに数十倍の差を付けられるわけだが。 >>395
最近 ジョーシンのweb見て、2.5inch の内蔵HDD の在庫扱いが無くなったのをみて
ビックリしたですよ。
もちろん、ポータブル分野でまだ使われていますけど、ここが、SSDになっていくか注視しています。
サーバ分野での採用規模は良くわからないですけど、コンシューマー部門での利用は激減してるのでは
ないかと想像しているのです。
2.5inch. HDDが、長期保存庫として適性があるなら安泰ではあります。実際どうなんだろ？？ VelociRaptor懐かしいな
ストレージがボトルネックの時代が長かったから需要は高かった
リテール市場だと2.5インチは250GB以上でないとHDDが割高になってしまうね
あとSSD+HDD機はアッパーロークラスのノートではまだまだ需要高そう、128～512GB+1TBって感じで そのRaptorシリーズこそがSSDに淘汰されたデバイス。普通のHDDより1.5倍ぐらいランダムアクセス速かったけど、SSDで数十倍になった。 そういやSSD普及し始めた頃SDHDDみたいな名前のSSDとHDDのキメラあったような気がする WD Black2がSSD+HDDデバイスだったな、これはサッパリ売れてなかった記憶
WDはSSDでもRaptorブランド出せばよかったのにな、個人的にはRaptorXが一番好きだったが
当時はまだ自作するような年齢じゃなかった >>399
5年前に構成した、私のメインPCが、 まさに、SSD(256GB) + HDD(1TB) です。HDD
今回 HDD を更新しようと 2TBを物色してたら、SSDが安くなっていたので
今後2年程度で、PC本体更新時に流用する前提で
MVMe SSD(1TB) + SATA SSD(2TB) にしました。
WD青 HDD 2TB というのも悩んだのですが WD緑 SSDを \19,071- で衝動買い。 VelociRaptorをSmartDriveに入れるってのが自作始めた頃に流行ってたわ >>389
どっちもガワがでかいだけで中身の円盤は2.5インチ相当だよ
ラプターなんか見てわかるようにほとんどヒートシンクだし
Xは3.5インチぽいけど10krpmだしな べろきらぷたーの72GBだったかを起動ドライブに使ってたなー
正直7200rpmとの差はわからんかったな MTRONの3.5インチSSD使ってた人は他におらんのかな・・・ >>406
ラプター使ってたわ
起動時のタスクバーに常駐ソフトが並んでく速度とか重いソフトの起動とか体感できるくらい早くなったけどなあ >>408
おお、同士がｗ
Raptor > MTRON > IntelX25 > C300位までは入れ変える度に明らかに快適になってったけど860PRO > 960PRO > MP600は違いわからんね 起動だけならReadyBoostが微妙だったから、eBoostrで加速する手法を一時期使ってたな
USBメモリのシーケンシャルランダム／ランダムリードを活用するのは両方だが
後者は細かな設定ができてよかった、OCZ Coreを投げ捨てる前にeBoostrで活用した思い出 >>407
俺も出た当時買ったな。
30GB 97kだった記憶がある。
あれ買ったのバレて小遣い制になった懐かしい思い出。
SLCだから永年使えると思って投資したが5年程度でコントローラが逝かれて数MBしか認識しなくなった。
コントローラの信頼性がかなり重要だって勉強させられたよ？ 未通電だとデータ消えるリスク高いらしいSSDだけど
メインで使ってるデスクトップに入れておく限りは問題ないってことよね？
Sabrentの8tb入れておきたい衝動 NANDは長時間通電しないと電荷が飛んでっちゃうからな。
PS2のメモリでも言われてた。 crucial P1 500GB(QLC)非通電放置(ロシア語)
https://andiriney.ru/dolgovechnost-hraneniya-dannyh-na-obestochennom-ssd/
2019年3月2日～9月14日(約6ヶ月)窓辺に放置して
データチェックして問題なしとのこと。 その程度でデータ消えてたらSDカードとか大変なことになっとるわな 2010年のPC Watchの記事でこんなんあったわ。
今ってかなり緩いんだな。
かつてのNANDフラッシュメモリは1万回、あるいは10万回といった書き換え寿命を満たした後に、10年間のデータ保持時間を保証していた。
これは非常に厳しい仕様で、NANDフラッシュメモリを大容量化するには無理があった。現在では、書き換え寿命を満たした後のデータ保持期間は1年というのが、
半導体業界団体JEDECの標準仕様になっている。信頼性レベルとしては低下したことになる。 定期的にヘルスステータスチェックや、アイドル時スキャンが走る程度
数時間起動させておくだけで問題ない、更に念を入れるなら、HDTune等で全セクタリードとかね セールだから年末にSSD買ったのにまだ誇り被ってるわまじ失敗したわ 10年位前に買ったcrucialのC300？だかいうSSD、4,5年ぶりに通電してもデータ残っててビビった >>425
その頃はまだ30nm MLC フローティングゲート方式だからへーきなのだ
今のはチャージトラップ方式のTLCまたはQLCなので本当に飛ぶ気がする
SDとかUSBメモリーで経験あるでしょ？ エロ動画を保存しておいた、Samsungの数HDDなら
数年ぶりに通電したら認識しなかっり異音がしだした事はある クライアント向けSSDは
寿命が尽きてから40度で書き込んで電源オフ30度保存で
最低1年はデータが保つように規格されてる。
https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
これが守られないとSSDと呼べない。
逆に危ない例は、30度書込みで電源オフ55度保存は1週間しか保たない。
なお、磁気保持も同じ特性だからHDDも同じ傾向がある。
低温書込み高温保存は危ない。 米尼で買ったSN750 1TBとSN550 1TBをCDM7で計測して比べてみた
Ryzen 5 3600 TUF GAMING X570-PLUS
SN550の方がシステムでちょっと不利だけどランダムもSN750は同等か
上のように見える
軽く計測記事と比べたけどintelのシステムばかりでランダム結構落ちてるね
それと過去ログ見てCDMの大きいバージョンは合わせて比べた方がいいとおもた
https://i.imgur.com/IZ2aT24.jpg
https://i.imgur.com/re0IzBq.jpg nvme用ケース（usb3.1gen2接続）のおすすめあります？ >>429
インテルは脆弱性修正のパッチで性能落ちるんじゃなかったかな？ 予約販売してた？キオクシアの新しいやつの1TBがアマゾンから消えた >>430
数値に多少上下変動はあるのは知ってるけど低く見積もっても劣ってはないよね
前にVS談義でSN750がランダム低い低いと言ってたしちょうど物が揃ったから
調べてみたらそんなことはなかったことがわかった
>>432
それは知っている上での実際の感想です 売り切れると消えるよアレ
値段も手頃だし人気あんだろ 吉野家の牛丼のタイムセールみたいなやつだよな
また来月末くらいにひょっこり復活するだろう 米尼で先週ポチったSN750の500Gまだ発送されん >>429のは10日ほどで届いた
予定では3週間程と出ていたので突然届いてびっくりしたよ
空輸の間が良かったのかな コンテナに荷物が一杯になったらコンテナを積み込んで出発になるから
一杯になる直前に積み込まれたりすると早いし逆に空からだと察しの通り空港で足止め食らってなかなか飛ばない
それが海外通販 こないだ米尼でメモリ買って一番送料高いやつにしたら4日で届いたぞ ヤフーショップで安いと思い注文すると中国から直送の事もあった 米尼でSN750ポチった
2TBで33000+諸費用 >>446
送料が一番安いの選ぶと国内はゆうパケット扱いでポスト投函だったからポストからの盗難には気をつけてね >>444
東海岸からでもそんなもんで届くんだよな
荷物の行方不明も怖いし安心含めて一番高い送料のにしてるわ ポチってから10日くらいして出荷になったわ
入荷予定がどんどん伸びて行ったから如何なるかと思ったがまあ良かったわ SSDにNVMeなんて新しいタイプのものがあると
昨日知った位の初心者ですが質問です
インターフェース
PCIe NVMe 3.0 x4
PCI-Express 3.0 x4 NVMe 1.3
PCIe 3.0 x4 NVMe1.3
PCI-Express Gen3 x 4 NVMe
PCI-Express 3.0 x4
・・・どういう意味？
どういう分類で分けられているのか判らない
初心者以前のような気もする… >>454
これだけ並んで全部同じ意味って不思議だね サンディやアイビーじゃ使えませぬ(ROM付きの探してこいよ こうしてみるとPCIe NVMe 3.0x4って書き方は間違いのように思えるな >>462
NVME Rev3.0と言う意味にとれるから、これはあかんね >>459
NVMeに故郷を焼かれて脳を破壊されてしまった方々の脳内に存在する幻の事や
買ってみたけど自分の目的にNVMeが合わなかったとかその辺のショックかなんかで
「自分に不要なんだから他人にもNVMeは不要に違いない」と思い込んでいると見えてくるぞ >>457
ウチのSN550/1TBちゃんはNVMeの1.4よ
1.4で何が追加or変わったのか知らないけど >>447
ワンフェスでアミタドライブ出してたところSSD入れられるやつ出してくれんかね…
まじほしい… 他のラインナップと比較すると発送元が1TBはカナダで他はUSの違いか まず、在庫なしで終わるだろうなｗ
セーラーの評判が悪すぎ アマゾンのマケプレみたいなもんだからやめといた方がいい
neweggで買う時は販売者をよく見ろ スレ間違えたかと思ったよ
なんでセーラー服が出てくるの 自分で書いておいてあれだけど
neweggってnewegg自身が販売しているのか他の業者なのか分かりにくい 古いPCをSSD化したくて調べてるんだけど
ケーブル不要でスッキリなM.2拡張カード挿してNVMeのSSDでイク場合マザーがBIOSだと厳しくて
UEFIだと認識する可能性は高いって考えたらいいのかな
起動ドライブにできるかどうかは別として KIOXIAのプレーンNVMe500GB買ったんだけど、X370Taichiで動作中に見失う現象が起きる
手元にある990FXのPCIe2.0に接続してもしばらくすると見失う
しょうがないのでP8P67のPCIe1.0x4で使ってるけど今のところ大丈夫
インテルでしか評価してないんじゃねえの？と思うわ
Amazonでも商品のページ無くなってるし、これが原因じゃねえの >>480
AMDのAM-1で同じ事をしたら認識はした >>480
起動ドライブにしないならBIOS、UEFIは関係ない。どんなPCでも認識すると思っていい。 RYZEN3900XとX570 AORUS MASTER買ってCPUがアメリカから届いたら組むんだけど
Gen4のM.2SSDってSN750の1TBから買い換えたとして速度アップ実感できますかね？
今はZ390 AORUS MASTERでシステムドライブにSN750の1TB使っていて流用しようと思っています 体感できるわけないだろ………。
そもそもGen4のSSDが速いのはシーケンシャルアクセスだけだから、一般的にはOptaneやSamsungのSLCが圧倒的に速い。それでも体感できないけど。 SATAからNVMEに替えても体感で特に変わった気がしなかったな
NVME同士でデカいファイルのコピーでもすれば違うのかもしれないが エッチな絵がいっぱいつまったフォルダを開けた時、
サムネイルが徐々に表示されるか一瞬で表示されるか
その程度の違いはあるぞ
エッチである必要はないか…？ デジカメのRAWデータを数百枚を同期させながら現像すると違いがわかる そこまで市場価格が値下がってから仕入れて発送する手もある >>481
尼で1テラ頼んでて8日到着なのにまだ未発送。
konozamaなのか、買わない方が良いという自作の神様のイタズラか。 PCIe1.0x4でも再起動で見失った
結局、SN550の500GB買って何の問題も無く動いてる
もうKIOXIAは避けるわ >>500
入荷待ち 不可確定になった時点でキャンセルされる >>502
アマゾンに書いとけよ。アマゾン購入なんだから。 >>502
「XP走らせるようなPCで使えなかった」みたいな話聞かされてもね
老体なんだからケチ臭い選択しないで労わって考えて良いものつけてやれよ Nvme初めて買ったんだかすげえ小さいのね
こんな小さいとそりゃアチアチになるよね >>505
実家のPCの底上げなのでケチったのが失敗だったわ
自宅はIntelで固めてるんだけどね
ファームのアップデートに期待するわ M.2ソケットがマザボにないなら素直に2.5インチSSD増設に切り替えた方がいいな 発熱抑え目らしいSN550が売れてて気になるんだけど、DRAMなしってやっぱ起動ディスク向きではないんだろうか SN550ってCドライブで使うのが最適じゃなかった？ DRAMレスってメモリをDRAM代わりに使うって何かの記事で見た気がするんだけど メモリをDRAM替わりに使うってなにが言いたいのかわかるけど意味分からないことになってるよ Host Memory Bufferの事？
後から何が追加されてるかは分からん >>514
分かってて言ってるんだろうけど、MVMeのDRAMチップレスSSD全てがHMB対応なわけじゃないぞ 単純にSLCキャッシュ使うのもあれば、コントローラ組み込みの小容量DRAMを使うのもある >>510
SATAの最大速度くらい出てたSSDから乗り換えたけど、1.5倍くらい起動速くなったぞ なるほど、有用な情報を㌧
>>519
問題なく使えてるようだし近いうち俺も試してみよう NVMeはOSにしたほうがいいの？アプリやデータにしたほうがいいの？
→OS起動で体感差はないからB450とかでどっちか選ばなきゃいけないならアプリやデータのがいいよ
勿論どっちにも載せられるならそれに越したことはないよ
NVMeって熱くなるんでしょ？
→なるけど気にするほどではないよ
80℃とか100℃とかなるのはベンチのときくらいだよ
CPUやVRMもそうですよね
DRAMキャッシュなしモデルってどうなの？
→殆どのモデルはPCのメインメモリからキャッシュを間借りする機能がついてるけど、書込のときはあんまり効果ないらしい
SN500とかHMBなくてもそこそこ速いやつもあるから結局のところはレビューやベンチの数字見て判断してね PCケースのHDD/SSDアクセスランプが一瞬しか点灯しないから 相当はやいとわかるぞ USB3.0メモリとNVMeでOS入れると確かに速いな 標準NVMEドライバーのまま使うな
メーカー謹製のドライバーを適用してから使え >>528
標準のドライバーだと本気出してくれないから >>529
なるほどな
まあトラブルが出ないならいいや インスコ中ってUSB3.0ネイティブで動いてるんだろうか
まぁ、USBって事はesd圧縮かかってるから展開スピードは速くなってるんだろうな usb3.0とSATASSDでも3分かからないんだが？ 今のGen4SSDって全部性能一緒やろ
1TBだったらコルセアのが一番安いけど価格が安定しない
数日貼り付きで見てたけどAmazonでポイント込み21000円だったのが24000くらいになったりビックでポイント込み20000くらいが数千円急に値上がりしたり 今月か来月にはサムスンが6500MB/sのGen4SSD出すからそれを待て >>536
970ProはMLCだけど
980ProはTLCになるのではって噂 >>537
そうなるとEvoでいいな
そうなればWDのほうがいい TLCになったのに値段はProのままになりそうでな>980Pro
Evoの音沙汰も無いししれっと980Qvoが出そう 品質の良い2242の512GB売ってないかな
kingspecもういいやシャークなんとかも >>540
DRAMレスだがSabrentのやつとMyDigitalSSDのやつはまとも Western Digital
Crucial
SAMSUNG
Seagate
ADATA
Lexar
キングストン
GIGABYTE
ESSENCORE
今ってどこメーカーも差が無い感じ？ >>532
間違えてUSB2.0に刺した時は遅かった >>542
Western Digital
Crucial
SAMSUNG
intel
その他 の分類でいいかと intelはねーわ
ユーザーを舐めてる強気な値付けで未だに売れ残ってるやん M.2につけるヒートシンクでそこそこ薄くて冷えるヒートシンクでオススメありますでしょうか？
kryoM.2とAWD-MCS01以外で探しています。 >>545
KLEVV忘れてるぞ
忘れても問題無いが お前らせめてHynixと言ってやれよ ただでさえ影薄いんだから KLEVVはEssencoreのブランド
EssencoreはSK hynixの100％出資会社ではあるが
香港登記法人であることと、SK hynixではない >>537
それだと980EVOをQLCで出すことになりそうだけど
流石にproはMLCじゃないか？ 実際にモノがプレスに出てからでないと何とも言えない
PNで認証とってるわけでなく、モデルナンバーで認証取ってるから
実際に出てくるものの詳細は未だ判らず >>208だけど、サポートで確認してもらったら異常ありで交換してもらえたよ
・容量半分位使用し暫く使っていると書き込み速度が1/4位に低下する
・データを数GB単位で削除すると一時復活するがまた書き込み低下する
・クリーンインストールすると一時復活するがまた書き込み低下する
こんな感じなのは壊れてる症状なのかもね うちもCrystalDiskMark回してみたら異常に低下する問題起きてたわ…
交換対応してもらえるなら交換してもらおうかな >>523
ならんよ
ゲームの起動と動画編集で効果があるくらい
ランダム性能遅いし >>527
windows標準が一番トラブルないぞ >>557
Win10の場合入れるな、とメーカーが言ってた >>527
SN750使ってるけどメーカーのドライバが無いのですがどうすればいいのでしょうか？ Win10 2004にしてから
ドライブの最適化とデフラグ実行して最適化しても
翌日には「最適化が必要」に戻ってる
以前は「最適化から○日」と表示されていたんだよな >>559
ないならしょうがない
ドライバー用意してるのインテルとサムスンくらい
適用してもシーケンシャルは変わらんしな
ランダムはかなり変わるけど ssdでデフラグとか最適化とか釣り針見えすぎの釣りだな。 Windowsの場合デフラグでトリムするから話がややこしい HDDとは違う動作してなかったっけ？
空き領域を整理するとか
まあntfsのシステムになってからデフラグしたことないな そもそもSSD内でウェアレベリングしてるから、Windowsから綺麗に並んで見えても断片化してないという保証はないからね。
本当にやるなら、vhd化してデフラグ、SSD本体をセキュアイレースした上で書き戻しするしかない。 HDDのデフラグだと思ってる人が意外に多いんだね びっくり
いくらWindowsがバカでもSSDにデフラグ自体はやらないよｗ
INTEL TOOLBOXのOptimizができないから（エラー）
月に1回だけWindows10ツールで最適化したのさ 新しくSSD挿したり大量削除後はデフラグツールからトリムかけるだろ普通…
>>561
そのバグうちも3台くらいで2004クリーンインストールで再現してるわ >>572
defragglerだと最適化で0埋め、クイック最適化でTrimだね。 >>573
最適化の名目で寿命縮める極悪ツールやな >>575
IntelのOptimizerにも0埋めするのあるじゃん。 >>535
PS5が自慢してた超高速SSDを軽く超えてない？ アレはメモリスロットにSSD挿してるようなもんだし
特化機は比較対象にならん アドバイスもらえたら嬉しい
SN750の1TBと2TBがあって
スロットはPCIe4x4と3x2が一つづつ
ゲームで1TB近く使う場合2TBをOSと合わせて4x4に入れるか、分けて3x2に入れるか
どっちでも変わらないかな？ >>582
ゲームとOSのSSDは分ける
そのスロット構成だとB550マザーボードか
変換板買ってきて2本目のx16スロットで3.0x4にして使う手もある
速度半減しても3.0x2の方に2TB付ける まさにB550
やっぱ分けたほうがいいか
ありがとう >>582
俺なら1TBにOS入れてx2に接続、2TBにゲームを入れてx4かな。
たぶんOSをx4に接続しても速度は実感できない。
逆に実感できるならssdはゴミなんだが今のところ実感できていないのが現実。
2TBについてはゲーム、というよりデータディスクとして考えるとシーケンシャルアクセスがあるかと思うのでx4がいいかな、と。 でかいデータ読み込む方を2T x4 dllとか細々とした物を読み込むシステムを256G x2にするかな。 m.2の1tbを起動ディスクにしてたんだけど、熱かよくわからんけど、ブルースクリーンでなく固まるからとりあえずもう一個買って見たけど、複製が症状のせいで大変だったからもう一個買ったけど、バックアップみたいなもんだからm'.2である必要なかった…
まあ保険か、、 子どもの口癖みたいなもの
文末がけどで終わらないだけいくらかマシよ >>588
最初のSSDをもう一度挿せば何事もなく動くかもよ >>554
1100円位安くなったから買おうかと思ってたが様子見るわ。 何か進捗有ったらおしえろください 戯画のM2 SSD買ってB550板につけてみた
このSSD背面までヒートシンクあって厚みがあるんだが、ショートとか心配しなくていいの？
なんか底面当たって感があるんだが、板も戯画だから問題ないのだろうか？
https://i.imgur.com/dZztc5N.jpg TS1TMTE220SとSSD-CK1.0N3/Nどっちがいいかな
Transcendのはやたら耐久あるみたいだけどそんなにいらんのかな ASUSのARIONって外付けSSDケースはCドライブクローン出来ないらしい
他のNVMe対応してる外付けSSDケースも同じ感じ？ USB指してCドライブ簡単にクローンさせてる方がおかしいだろｗ
どんなセキュリティーだ？ >>602
大抵のケースでは普通にクローンできるよ >>603
USBメモリからブートされたら簡単にストレージコピーできちゃうから
BIOSパスワードとかセキュアブートでブート拒否ったりBitLockerとかで中身暗号化したりするんだろ >>604
普通は出来そうなもんよね
ROG STRIX ARIONは代理店から出来ないって回答があったから同じ様な事考えてる人は気を付けて デスクトップPCで、SATAの次って割と真面目に何もないよねU.2は一般にならんだろうし
USBかなにかで凌ぐんかね、まあいらねえって言えばいらないんだろうけど 内部接続をすべて高速無線で置き換える話はどうなったんだ？ パーツそれぞれに送受信機が必要な時点で今は無理だろ はじめてそれ聞いたが周波数管理がムリすぎに見えるぞ 最近ゲーミング用途で M.2 NVMe のSSDに興味持っていろいろ調べてるんだけど
ランダムリードの速度って最新のSSD(M.2 NVMe)でも50MB/sがいいところだけどなんでこんなに遅いの？
何かがボトルネックになっててこうなってるんですかね？
あと気になってるのが、ストレージの速度が現状この程度なのに、DRAMの転送速度がDDR5で800MB/s程度に性能向上します
といわれても正直ランダムリード性能だけ見たら過剰性能で、ゲーミングだと意味が無い気がするんだけどどうなんだろう？ ゲームの起動時間の測定結果とかあるんだからそれを見て決めれば >>616
それが実際のフラッシュメモリの性能でしょ >>616
やりたいゲームのデータは4k以下でシングルスレッドなの？ >>616
NANDはおっそいのを並列させて速度稼いでるだけだからね
それ以上のランダム性能ほしいなら現状Optaneくらいしか選択肢ないというかDRAMとストレージのギャップを埋めるために出てきたのがOptaneだし そういえばH10だっけかSSD用Optaneとかって謳い文句を見た時は期待したけど
蓋を開けてみたらガッカリだった思い出 Optaneスレ落ちてしまったし、もう過去のもの？
個人的にはブートドライブはほぼOptane SSD(900P、905P)に落ち着いている
流石にデータ用はSATA SSDだけど そこまで金かけても得られるものがほとんどないからなｗ
SATAで十分ですらある HDDからSSDになった時みたいな変化をSATAからNVMeへの変化の時にも求めてる夢見がちな奴が多すぎる
勝手に裏切られた挙句にここで「SATAで良い」って言い続けるだけのゾンビになってしまった 確かにOSはランダムアクセス(S-ATA)と
ゲーム入れるSSDシーケンシャル(MVNe)は
分けた方が良いね そんなに差が無いって言いたいんじゃね
optaneやslcはアホほど高いし OptaneはOCメモリみたいなもの
究極の高みを目指す人が買えばいい NVMeにして残念だったのはアクセスランプがハッキリしないくらい
だだ単にマザーによるのかな 壊れたテープレコーダーみたいな奴がいるな
何度目の質問だ？
過去ログ嫁 壊れたテープレコーダーってループ再生出来るの？
それレコードじゃなくね？ オートリバース付テープレコーダーをオートリバース有効にして再生すればループするけど、それは正常動作だからなぁ ループ再生専用のテープを使えば
壊れてなくてもループ再生出来るよ！
と言うか
壊れてたら、そもそも再生出来ないよね！ >>634
> 壊れたテープレコーダーって
> それレコードじゃなくね？ Optaneの過去じゃなくて現在の評価が知りたい
上の方でも出てたけど、安鯖だと未だに15krpmの高々数百GBのHDD RAID5(この5年で15台のうち3台脂肪)が普通らしいけど、HHHLのOptane 905PかP4800XのRAID1の方が信頼性高いと思うんだよね、TLC SSDは論外 >>641
本当にオプタンが必要か良く検討した方が良いかと
鯖用途ならMLCなNVMeで事足りそう M.2使うとSATAポートが２本使えなくなる仕様のマザーボードを使う場合、
M.2じゃなくPCIeスロットに挿すPCIeカードタイプのOptaneでも同じく排他になるものなの？
Skylakeで組むつもりだけどSATAポート全部埋める予定なので排他だと困るんだ マザボ変えるかもしれないし一般論をきいてるんだけど…
マザーボードメーカーサイトの仕様一覧には書いてないし、
インテルのOptane製品ページにも書いてないっぽいから、わからないんだ
ご存知でしたら、お願いしますよ 排他仕様になるかはマザボによるからな
マザボのマニュアルに書いてあるから読め >>643
マニュアル読んでも無駄っぽいからヒントをくれてやる。
「M.2使うとSATAポートが２本使えなくなる仕様のマザーボードを使う場合」
これはもう少し丁寧に書くとこうなる。
「M.2スロット使うとSATAポートが２本使えなくなる仕様のマザーボードを使う場合」
これでPCIeスロットが使えなくなるなら他もいろいろ心配しなきゃいけないな。 m.2 nvme複数挿してるとpcie一本使えなくなったりとか >>643
マザーの仕様に依存する質問だから誰も答えられない
マザーの品名晒せば親切な人が答えてくれるよ、きっと SATAポートとの排他とPCIeスロットとの排他のパターンがあるからな 初めてのm.2でスペーサー噛まさず
反った状態でネジ締めちった。
もうダメでしょうか…辛すぎる それでずっと使ってたら反ったままになりそうだけどすぐなら優しく戻せば大丈夫でしょ >>654
明日組み上がるので祈るばかりです。
弓矢のように撓ってました
はぁー、テンション下がる >>643
マニュアル見ても分からなければサポートとかに聞くしかないけど、
M.2の排他っていうのはとっても乱暴なことを言えばM/BのM.2スロット
(物理的に接続する端子部分)と排他になるSATAポートが同じ信号線を
使っていますよってことになる
なのでPCIeスロットを使用するときSATAと排他っていうM/Bでなければ
SATAポートが減ることはない
Optaneであることで使用できる機能がPCIeで使用できるのかは良く分から
ないけど、M.2のSSDをPCIeスロット経由で接続するものでなく、M/Bが
PCIeとSATAで共有することがないあるいは、共有しないスロットであれば
SATAポート全部使えてOptane SSDとして普通に使えるんじゃないかな >>653
同じ事やったけど、大丈夫だったよ。
ちなみに時間は3分ぐらい、電源は入れてない。 電源入れて壊しちゃったなら初期不良あったと申告して返品すればいいしな 初期不良はユーザーの過失による破損は保証範囲外
ツクモとかで別の保証掛けてたなら別だが RAMにwindows10インストールして動作させた動画上がってたからみたけどすげーな
実用性皆無のロマン技だけど、OS用のRAMを常駐させとくタイプのマシンもアリなんじゃないかと思ってしまった
https://i.imgur.com/K1xwAO1.png DDR1～2時代にはiramとかANS-9010なんてものがあったなぁ。
DDR4が安い今なら128GBストレージとかも簡単に作れるんだろけど需要ないんだろうな。 SSDの寿命が伸び悩むのであれば、復権のワンチャンあるんじゃね？
書き換え発生したモノは、とりあえずDRAMストレージの管理下に置くとか
あー、無停電電源装置が必要になるか？ 結局はデータ用のHDDよりSSDが先に寿命をむかえる
俺だけか？ 次世代のOS運用ストレージってもはやRAMにOSを丸ごと常駐キャッシュさせる感じになるんかな
DDR5以降はメモリ１枚あたり32GB以上の容量になってくるって話だし、夢物語ではない感じはする
高速化目的のユーザーからしたら、フラッシュメモリが>>660レベルにまで性能向上するのを待つより手っ取り早い感じがある 普通に考えたら、OSをRAMに入れてまともに動くわけないだろｗ
ブルスク連発だろうなｗ
ゲームですら、まともに動くのはほとんどないからな 今ならRAM128GB位積むのは楽勝だからな
VHDブートすればお手軽やね
超大作でなければ、OS + 今やってるゲーム1本位は入るんじゃね？ 使うRamdiskのソフト限られるなあそれ。imdiskじゃムリでしょ？
面白そうだけどようやらんな ちなみにこれ、ゲームファイル150GBあるからなｗ
もうちょっと速くなってもいい感じだがｗ そもそもオンラインゲームなんだから当たり前だろっていうね
RAMディスクはオフゲーなら多少効果出てくる
マップ移動とかがないタイプだと効果ないけどな sn550と750の違いがよくわからないんだl-けど、コントローラーが違うだけ？ 米尼の750がやっと来た色々な処を放浪してたみたいだわさ >>673
大差無いのに結構な価格差なんですね。550にします >>680
2TBもあるのかー
あると分かると迷う ThinkPad E14 Gen2 AMDモデルのNvmeのSSDで悩んでいます。
QLCは避け、DRAM搭載でTLCで容量としては1TBほしいと考えています。
元々搭載していた256GBだと厳しそうなので空きスロットを使用して入れ替えを考えています。
規格は2280ですが、機種特有の問題でWDのSN550が使えないということで
XPG SX8200 Proが良いかと思っていましたが、
安価なモデルとしてKIOXIAの無印が安価なモデルで見つかりました。
速度差が体感できなければ安価なKIOXIAでよいかと思っているのですが、
体感面でそこまで違うものでしょうか？
クローンでデータを載せ替えようと考えています。 人に聞かなきゃ何も出来ないような奴ほどクローンしたがるな わからないからクローンなんだろう
あとは引っ越しのことを考えていない人 NVMeで機種による体感などまずできないから安心してSabrent Rocket Q 8TB買っていいぞ。 まぁ次からはハードウェア板とかノートPC板のほうがいいだろうけど気が向いたんで
M.2スロットType 2242とType 2280が1つずつ載ってるから
データ載せ替えじゃなくて併用じゃダメなんかしら、とか思ってみたり 最近のでDRAM搭載でいいのあるのか？
寒もWDも載ってないよな 原子力電池も自作できるから、RAMデータ保持用に使えないかな？ 新技術が出てこないと、容量・価格の進歩が止まるな
１００TBが３万円クラスになるのは１０年後でも無理 >>692
俺はリチウム電池で良いわw
電池寿命は約5年、高温に曝さなければ10年の実力
今時のQLCより持ちそうだ 今大容量化でバックアップしてても復旧に時間かかるけど
バックアップ元がm.2とかだと早くなるものかしら? クラウドがずいぶん進んだから民生用のストレージは伸びにくくなると思うなぁ とはいえエロ画像フォルダを預けるわけにもいかんしなぁ ビジネスプランならindexにロリエロ画像を置いてても消されないって聞いた アリで200円のPCIe x16のm.2変換ボード買ったけど普通に動くのな
当たり前だけど 遅い2TBのNVMeが欲しくて狙ってた665pの2TBが良い感じに値下がりしてきたけど
ADATA Swordfishって奴が似たような感じでTLCっぽいからこっちで良いかって気になってきた
DRAMなしのHMBにして空いた面積で容量を稼いだ感じっぽい
https://www.techpowerup.com/review/adata-swordfish-1-tb/ >>705
蟹コンだしアダタだし俺なら避ける
nvmeの蟹コンって他で見ないな カニさんまともになったって聞くけど
未だに抵抗感がある まともになったのはLANの方であってNVMEコントローラではないのでは？（名推理） intelがダメになって相対的に良く見えるだけでは？ いまだにLANはINTELとかいつの話だよ
10年くらい前から、カニが安定
INTELはドライバが糞だから、カニのほうが断然いい ストレージ階層化ってあんまり話題に挙がらないな。
Windows10 Proでできるのに。 >>711
良く見ろ、>>709はインテルがダメになったと書いてる
誰も「LANはINTELとか」言ってない 階層化ストレージ
960 EVO Plus（512GB）＋ 3TB HDD ×2
ベンチマーク結果
ttps://imgur.com/a/0CxkN2m AMD StoreMI や インテル RSTに似てるけど
パフォーマンスが全然違う。
しかもタダ。 高速ストレージ（SSD）階層でも大容量ストレージ（HDD）階層でもRAID組めるし
使わない理由がない。マジで。 Windows10があれば使える階層化ストレージ。
欠点はCドライブに使えない事ぐらいか。 設定にちょっと慣れが必要。
PowerShellで設定する必要あり。 >>714
それ、512GB超えてSSD領域使い切るととプチフリするよ。 解決策は今のところない。
鯖かエンタープライズでReFSにしてもパフォーマンス落ちてだめっぽい。 速度が必要なものはSSDに入れるし、HDDには速度求めてない
使う理由がない。マジで。 >>714
ベンチマークの結果見てくれ。
既に1.8TB使ってる。でも遅くならない。
何故遅くならないのか、↓を読めば分かる。
ttps://decomo.info/wiki/blog/2018/2018-08-09 >>727
だから、NTFSでもプチフリするんだって。試してみろよ。 ＞＞728
半年運用した結果のスクショがあるんだが >>726
あ、ほんとだ。
でも俺の場合、HDDがRAID0という違いがあるな。
ファイルフォーマットもこの人の場合ReFsかNTFSか不明。 >>731
これは以前読んだ事がある。
でも俺の情報の方が新しいぞ。
設定項目でどこか違いがあるかもしれん。 断続的に少しずつ書き込むなら階層化が働くんだろうけど、大量に書き込むとガクッと落ち込む。それこそプチフリするくらい。
クソゲーの人も上のブログも参考にして色々試した上で言っている。 >>717
んやB550にも対応した
ただ新StoreMIは仕様上、基本的に余ったSSDの再就職先な感じだな
書き込み先が完全にHDDで、読み込み頻度に応じてSSDに置いてSSDから読み出す
で、SSD側で何か問題があってもHDD側には問題は無い、はず
この点はAMDサイトのFAQにある
旧StoreMIの方がイイと思うのであれば、本家FuzeDriveを買うしかない
一応旧StoreMIでデータは取れただろうから、何かしらFuzeDriveにフィードバックされてると思いたいが >>733
そこまで言うなら構築時のPowerShellコマンド晒してよ。 >>734
https://decomo.info/wiki/blog/2018/2018-08-09
この記事の仕組みから察するに
ライトバックキャッシュからHDDへの待避にあたって
書き込むデータ容量とHDDの書き込み速度に対して
十分なライトバックキャッシュが無いと、処理のボトルネックが発生すると思われる。
ちなみに俺はライトバックキャッシュの設定を100GBに設定した。
HDDもRAID10ではなく、書き込みの比較的高速なRAID0。
そこが違うのではと考える。 >>737
ライトバックキャッシュの設定を100GB
あとはSSDとHDD RAIDの構成の違いくらい。 >>735
HDDは駆逐したから結局使わないという落ち というか、階層化した上でHDD層はRAID0かよ。
そら速いかもしれんが、冗長性皆無過ぎて怖いわ。
一つでも壊れたら全部終わり。
リンクの記事はRAID5相当のパリティHDD層+SSD層という冗長性も考慮しつつ性能向上も目指して、結局上手く行ってない。
求めるてるものが違うが、普通は階層化するなら冗長性と性能の両立を目的にすると思うよ。 >>741
そこは用途や目的のちがいだからなぁ。
クソゲーの人もRAID10とはいえ、ライトバックキャッシュの設定が1GBだから、そこ変えたらかなり違う可能性があると思うよ。 >>711
エンプラで蟹さんのNICは見たことないな…
未だにIntelかBroadcomの世界が続いてるんだけど
ドライバ糞なIntelを売り続けるくらいなら君が言う品質ド安定の蟹さんNICが普及すべきなのに普及してないのは何でだろねw ADATAでしかも蟹という事で散々な扱いで逆にワクワクしてしまうｗ
ところでHMBのSSDを使ったことのある方が居たらどんなもんか聞いてみたいところだけど居ます？ エンプラはマイクロコード修正しただけの脆弱持ちCPUも採用し続けてるね 見たことないってｗ
お前が見たことないだけだろ
いくらでもあるわｗ 階層化調べたことがあるけど結局よくわからんかった
windows serverじゃないと無理なんだっけ？ 2.5インチの方はたまに特価あるけどこっちのタイプは見たこと無いけど最近あった？ >>748
Windows10 ProならOK。Homeはしらん。 最近は蟹NICの無いIntelマザーばかりじゃね？ >>729
HDDの型番書いてないな
これはSMRだろ 変なのが連投してるな。ID変えないのは良心的だけど 初歩的な質問するんだけど
USB4.0のSSDと M.2(PCIe 3.0 NVMe)って正直あんまり速度性能変わらないと思うんだけど
それでも内蔵型のSSD(M.2)を使うメリットって何があるんだろう？ まぁ、Thunderbolt3のSSDならあるけどな
でもなんかの拍子にケーブル抜ける危険があるし、ケーブルやコントローラを経由するし電圧も変動しやすいから不具合でやすいし、
正直信頼性という面では内蔵には叶わないと思う。 ケーブルを箱の中に納めるべきストレージと外でケーブルのやりとりしたいストレージがあるだけのこと
PCIEのホットスワップが出来たらそれがベストかもね >>745
おれが買ったのがはずれなだけかもしれないが、
HMBのSSDは止めた方が良いと思う。
数千円ケチってすげえ損した。 HMBのSSDってUSB変換とか介してつなぐとどういう動作するの？ USBブリッジを通した時点で、DRAMレスコントローラとして動作する NVMe M.2 PCIe (2.0～4.0) x4に関しての質問なんだけど
PCIe2.0～4.0において、結局ランダムアクセス性能はまったく変わらず、シーケンシャルアクセスのみ性能が変わるってのはなんでなんですか？
CPUの処理速度も上げないとランダム性能って結局変化ない感じなんですかね？ 流せる量が多くなっても処理する能力が追いつかなければ変わらない シーケンシャルならPCIEの帯域が律速する
ランダムだとそんな帯域まででないからフラッシュメモリやコントローラで律速される pcie4.0の性能をフルで使えるのは何なんだろうな
今のままだと分割しまくったほうがおいしい気がする
4.0x2を大量に置くとかそんな感じで ゲームの起動を速くするだけなら、シーケンシャル速くなっても意味がないの？ ほぼ無意味。
シーケンシャルが効いてくるのって巨大な1ファイルを読み込む動画編集とかファイルコピーぐらいでしょ。
性能ほしければIntel OptaneかSamsungのSLC。それすら体感できる場面ほぼないけど。 Z-NANDは試したことないが、Optaneをシステムドライブにしても、体感速度向上は全く得られず
むしろ容量がネックで重量級ソフトがキツい、480GBでも足りないのでM.2 NGFFに逃がしてた
某店舗の交換保証に入ってたので、性能が不満の理由で他製品に差額交換可能だったのは助かったが 構造に由来するHDDのランダム・シーケンシャルの差はわかるんだが
SSDって回転待ちもヘッドの移動もないのに何で差がでるんだ？ CPUだってAMDとintelで動作クロック合わせたってベンチに差がでるだろ。
同じことだろ？ >>771
NANDフラッシュは読み出しの指示をだしてから実際のデータが帰ってくるまでの遅延時間が結構大きい。
そして、容量と転送速度を稼ぐため、ある程度大きなブロック単位で読み書きを行っている。
だからシーケンシャルがランダムより速くなる。 >>764-765
>>773
なるほど
あとHDDとSSDって処理速度はだいぶ違いがあって日々性能は上がってきてはいるけど
結局どちらもシーケンシャルアクセス性能の数値の10分の1以下しかランダム性能が出ないってのは共通してるのはなんでなんですか？
やっぱりコントローラとかそもそもの情報処理のやり方が前時代的なままだから、このバランスになっちゃってるって感じなんですかね？ >>774
それは測り方にもよるんじゃないの？
たとえば、常にHDDの同一シリンダの範囲外になるように1バイト毎にストレージ全域で完全にランダムなデータの取得をするようなコードを組んだら、
HDDは耐えれないような速度に低下するはず。 いろんなゲームの読み込み時にどれくらいの帯域使ってるかも知らんのか？
それくらいソフトで見てみたほうがいいぞ
SATAで十分というのがよくわかるはず CIVやHOIみたいな細切れ情報過多なゲームだとかなり違うべ >>759
そうかー
俺の方でもある製品でめちゃくちゃ熱くなるという話を聞いて、それは嫌なので
今回の俺のHMBとQLCの二択は665pの方に飛び込んでみようと思う
情報ありがとう >>770
ツクモの保証？高いものの時は役立つよね、液晶は時々安い時に3回までドット欠損おみくじできるし
フリマでOptaneの性能はイマイチだったと、買値の6割くらいの10万で出されたりしてたな 売る時はサービスでエロ動画とか画像詰めて送ると喜ばれるよ >>774
1命令でのデータ量が決まってる、例えば１命令で10MByte読み書き出来るとして
・総容量100MByteの1ファイルを読み込む場合は10命令
・総容量100MByteで1ファイル4KByteを読み込むのには最悪で25000命令
・書き込みは消してから書くので、読み込みより遅い
・SSDは書き込み制限が有るので細切れデータ量の基本ランダムアクセス、シーケンシャルでもランダムでも同じ
まぁこんな単純な話じゃないけどね
ノイマン式でアドレス指定のページングしてる限りはランダム速度変わらないんじゃないかな CFDから新しいPCIE4.0対応SSDが出るみたいなんだけど、リリース文に
・パフォーマンスをサポートするため、DDR4 DRAMをキャッシュメモリに採用しました。（製品容量の1%相当をキャッシュに搭載）
って書いてあった。
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-pg3vnd_series/
2TBで20GBのDRAMキャッシュって正気か？と思いつつ仕様欄まで読み進めたら、20GBじゃなくて2GBになってて、リリース文の誤記っぽいというオチだった。
ちょっと期待してしまった自分が悔しい… >>788
0.1％とは言いづらいでしょ
切り上げで1なんじゃない そりゃ浮きドラゴンなんてものをこの世に出すぐらいだし いくら言い辛いからって0.1%を切り上げるのは優良誤認ですよ ヤダナーそんな間違いする訳ないじゃないですか
200GBなんでしょう2TBじゃなくて >>795
14nmの新コントローラーまで待ったほうがいいな VNFでPCがブルスク出しまくったこら出来が怪しいと思ってたら新型を出してきたか。
なぜかVNFより遅くなってるし。
速度を犠牲に安定性に振ってきたのか？ PHISON以外からも4.0出るだろうし、普通に待ちですね。
ちなSTATは１％ほどむごくは無いけど、HPがミスってるのよね。 【AMD】K10stat Part11【Phenom&Athlon】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1452606723/ VNFのマイナーチェンジ？
化粧箱が白だと廉価モデルにみえる ここはNVMeのSSD総合スレという認識で良いのかな？
現在、WD Black SN750 NVMe WDS100T3X0C 1TBを使っているのですが
残り容量が70GBになったので新しいSSDへの交換を検討しているのですが
同じメーカーで高容量版のWD Black SN750 NVMe WDS200T3X0C 2TBにするのと
CorsairのForce Series MP510 CSSD-F4000GBMP510 4TBにするのはどちらがおすすめでしょうか？
性能的には、後者の4TBのが良いのですが
メーカー評判や相性の確実性なら２TBの前者のが良いので
どうすべきか迷っています。 >>808
今さらSN750の2TBなんか割高だし買う気おきないわ
てか交換じゃなくて増設じゃいかんのかね？ CFD PG3VND シリーズ M.2接続 SSD (2TB、1TB、500GB)
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-pg3vnd_series/
https://www.cfd.co.jp/uploads/product/37696/4988755054867-PT02-cssdm2b2tpg3vnd.png
仕様やパッケージに「WD BiCS4」「Western Digital BiCS4」とある。
従来のPG3VNFは東芝(KIOXIA) BiCS4のPhison自封片だったので
WD(Sandisk)のPhison自封片に変わった？
https://www.gdm.or.jp/pg3vnf_907_1024x768
従来のPG3VNFは頭が「T」で始まる東芝(KIOXIA)ダイ。
もしSandiskダイなら「D」に変わる。 >>809
増設でも良いんだけど
将来的な意味でPCI-Expressの空きは空けておいたほうが良いかなって思いまして。
それとも安全的な意味で、増設のが良いんでしょうか？ M.2ソケットのないマザボなのか？
MP510の4TB買う余裕があるならシステム刷新した方がいいような気もするが 「性能的に4TBが上～」なんて言ってる時点で情弱なんだから、勝手に好きなもの買ってればいい
ロリコンベンチして満足なんだろｗ >>813
システムシステム刷新というのは
PCごと新しくするという意味ですか？
容量以外は満足していて、他まで新しくする金銭的余裕は無いんですよ。
>>814
2TBと4TBなら4TBのが大容量という意味で
性能的に上といったんだですが、間違ってます？ >>815
容量のことは性能ってあまり言わないでしょ
間違ってるとは断言できないけど、はっきり言ってわかりにくい まあ好きなの買えばいいと思うよ
どうせ違いなんかわからんやろ システムSSDの交換は最終手段
m.2の空きがあるなら増設でよかべ もう１つ。本来SSDを新しく交換（増設）する目的だったのは
システムの入ったSSDの空き容量を増やす事だったのですが
最初にシステムの入ったSSDからソフトウェアなどをアンインストールして
増設したSSDに再度インストールし直せば良いということですよね？
当たり前と思われるかもしれませんが、結構な手間なので、気になりまして。 なんのソフトか知らないしコピーとか移動が楽だと思うならやればいいじゃん
動かなかったらアンインストールして再インストールするればいいじゃん
ごちゃごちゃ聞く前にやれよ >>820
交換と増設で全然違うけどどっち？交換なら、元のアプリは別に消さなくてもいいし そもそもそういう手間を極力省ける環境作りしないとやね
物理的にストレージ分けるのもそれが一つある システム移行なんて今やフリーソフトで全部出来るだろ
大容量買ったらそのままシステム移せる 知らない間にスパイウェアを仕込まれていることもあるから中華フリーソフトには気をつけろよ すごいなｗ
最近システムドライブの残り％をそんなギリギリにしたことないぞ
特にSSDをシステムドライブにしてからは
倉庫ならある程度詰めてもいいかもしれんがシステムだと多くても2/3ぐらいにした方がいいんじゃないの？ HDDなしで行こうとするアホがいるんだよな
それが意味不明 NASあるからRyzenで組んだメインマシンはSATAレスにしたわ
M.2 3スロットあるから十分 HDDがうるさいのはPCケースの制振問題じゃね？
これまでも含め自分の環境だとR5だけブーンとうるさい 今時はもうSATA使いたくないよね
HDDも外付けにして倉庫は全部そっちにしてるわ
中のケーブルは極力ない方がスッキリしてていい ウチの環境だと、アイドル時は簡易水冷の音がするだけかな
HDDに読み書きさせても音はしないかな
ケースはCM694
CPU相手に負荷が掛かると
NF-A14 industrialPPC-2000 PWM x2
NF-F12 industrialPPC-2000 PWM x4
これ等が唸る
3000のモデルは流石にどんな爆音になるか分からなくて手が出せなかったよ…… 静音化突き詰めてくと5400rpmのHDDでもうるさくて最終的に全部SSDにしたわ
金はかかったが騒音がないのは何者にも代えられない いまどき、HDDの音が気になるってケースが安物だろうな
それに加えて、机の上にPCケースおいてるとかな
ケースなんか足元に置くものだぞ >>838
むしろ最近のケースのがHDD周り適当に作られてるから音が響きやすいんだわ
昔のフルタワー1万円→Enthoo EvolveX 4万円→O11D XL 3万円と買い替えてきたけどHDDの音目立たないのは昔のフルタワーだった
まあ今どきフロントに12cmファンもつけられないケースに今更戻そうとは思わないが 4TBが3万ぐらいになったら総SSDも考えるけどな
今ミドルタワーでも14cmファン付けられるよね 4TB3万円はいつになるかわからんからエンタープライズ向けの7.68TBを買ってしまったわ
10万だったけど悪くはない 倉庫用として、FuzeDriveに現行のStoreMI仕様のモード用意してくれりゃあいいのにな
五万ありゃ8TB構築出来るわ >>844
うらやま
HDDも8TB買ったことないのにｗ
HDDはSMRに代わりだして微妙になってくるし
SSDもQLCで性能落ちるし時代に逆行しているようで嫌な感じ PCから追い出したHDD8TB*8で
10GbEのNASを組んで倉庫運用してるけど
50TBのSATA SSDみたいなもんだぞ >>846
SSDこのままどんどん安くなるのかと思ったらむしろ値上がりしてQLCに入れ替わってるしなあ
高く悪くなってる >>837 これ
>>844 そしてエンタープライズ向けへ行くのわかる >>845
StoreMIもFuzeDriveも故障時の復旧が難しいからなー >>850
いや理屈の上では、現行のStoreMIは問題が起きにくいはず
StoreMIのFAQでも
新しいAMD StoreMIを有効にした後、SSDが故障したり、取り外したりした場合はどうなりますか？
SSD が故障したり、その他の方法で使用できなくなった場合、StoreMI UI には、SSD キャッシュ デバイスの問題を示す赤い点が SSD キャッシュ デバイス ビューに表示されます。
SSD の取り外し後、システムを再起動する必要があります。
キャッシュされたデータはすべて HDD 上に残るため、システムが StoreMI が有効になる前のストレージ パフォーマンスのレベルに戻るだけの効果しかありません。
StoreMI はアクティブなままですが、SSD キャッシュを持つメリットはありません。
とある
まぁDeepL通した翻訳文だけど
理屈については、単純に言ってしまえば
・書き込み先自体はHDD
・読み出し頻度に応じてSSDにキャッシュする（この処理においてHDD上のデータに変更は何も掛からない）
ただこれだけなんだわ
StoreMI 2.0での謳い文句通り、SSDをリードオンリーのキャッシュ領域としてしか利用してないわけだね
https://news.mynavi.jp/article/20200707-1118918/4
基本読み出し用となってしまうストレージには打って付けかと
ただ、StoreMIはマザー一つにつき一つしか構築出来ない（最近問い合わせて確認済み）
だから本家FuzeDrive側に現行のStoreMI仕様のモードが欲しいなと
FuzeDriveは、ちょっと前にサイト覗いたけど、旧StoreMI仕様っぽいので復旧が厳しいと思うけど
ここで話に上がった階層化が考え方のモデルなのかなといった感じ
階層化であれば、HDDに残ってる分は引っ張り出せる可能性ありそうな気もするけど、話に聞かないから分からない状態 >>851
有料ソフトだけどPrimoCacheなら複数ドライブ対応
リードのみ設定ならSSDキャッシュ故障してもデータ壊れない
ライト有効にすると遅延書き込み中のファイルは壊れる可能性ある
RAMキャッシュでライト有効はHDDのファイルコピーが速くて面白かった >>852
これいいね
あんま高くないし30日のトライアルもある >>852
どうも会社本体が上海にあるっぽいので、手が出せませんわ……
調べてる過程で
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Solid-state_caching
こんなの見つけたけど
This page was last edited on 16 September 2016, at 17:06 (UTC).
自分がこの言葉を使うとは思わなかったんだけど、オワコンという事でしょうか？ HDDをローカルから全部NASにして5年近く経つが、HDDが近くにないのはまじで快適だわ
2.5インチ5400rpmを買って静音化図ってたのとか、今となっては馬鹿馬鹿しい >>855
セキュリティ的には、
NASにしてランサムウェアに感染しても、復旧が出来る構成がいい。 >>851
なるほどー！読込キャッシュだったんですね！読み書きをキャッシュすると思ってました。
(ホットデータはSSD/HDD同時に書き込むのかな？裏で同期とんの難しそうだし。)
それだったら復旧やマザーボードの移行も可能ですね！
あとはS.M.A.R.Tを読めるか？ってくらいだね。 グラボが3スロになったらなにがしかの構成を変える必要がでてくる
ssd大容量化いっちゃうか >>854
Drive Extender的なソフトの中でキャッシュ階層化対応してるのがある eMMCとSSDってどのくらい転送速度違うもんですか？
OSがeMMCにインストールされてるものをわざわざSSDに移す必要あります？
体感できるほど起動時間変わるんでしょうか 全然違う。eMMCははっきりストレスになると思う。 やっぱりそうなのか～
SSDにインストールしなおそうと思います
ありがとうございました！ eMMCを採用するようなPCだと他にもストレスになる箇所がいっぱいありそうだけどね >>856
ナカーマというか割と皆んなやってるよね
10TBx4でRAID10に16GBのキャッシュ割り当てた10GbE NAS(中身Win10WS)使っているけど、SATAなんかよりランダムもハイスピード
欠点はハブのファンが時々狂ったような音を立てること M.2買ったからクローンしようと思うんだけどクリーンインストールの方がいい？
容量は問題無い >>866
変な中華ソフト使わなければクローンで良いと思うわ
しばらく元のSSDをそのまま保管しとけば初期不良の保険にもなるし もちろんクリーンインストールの方がいい
ただ労力に見合うかは別 >>867
ググると上の方に出てくる奴中華かわからん…
メーカーのソフトは同じメーカー同士じゃなくても大丈夫かな？ hdd→mSATA SSD
wd版TI2020をインストールから含めて１時間かからなかった。
コピー時間だけなら10分くらいだったかも。 >>869
Acronis安いから買っとけばいい
バックアップにも使えるし SSDにクローンアプリついていないのかよ
たいがい付いてるけど Sandisk のusbメモリーでいけなかったけ？ PCIeでAHCIなM.2 SSDはもう売ってないんですか？ >>866
クローンで十分
調子悪けりゃ上書きインストールおすすめ
クリーンインストールなんてやってられん ＞クローンで十分
調子悪けりゃ上書きインストールおすすめ
クリーンインストールなんてやってられん
A型の俺にはクリーンインストールしか絶対無理 The time has come... Execute Order 66 クリーンインストールはクソ面倒だけどレスポンスやバグが改善したりするからおすすめ 年単位で使ってればいずれはクリーンインストールする
特に新OSの初導入だと、旧OSのような使用感に近づけようと試行錯誤して汚してたりするしな
余裕があるときにやっておけよって感じ 昔はマザーボードを替えたりするとWindowsのライセンスが認証できなくてクリーンをよくやってたけど
いまはINTELからAMDに入れ替えてもプロダクトコード入れなおすだけで認証できるようになったからクリーンなんてやらなくなったわ SSDをM.2に取り替えるとか、この上ないクリーンインスコのタイミングなのにこれ逃したらもうクリーンインスコするタイミングが訪れないかもしれない
そして、微妙に調子悪い状態を騙しだまし使う事になる
ゲイツOS使う限りクリーンインスコからは逃れられないのにね >>878
HyperX Predator PCIeシリーズが残ってるかも >>869
無料のAcronis True Image WD EditionならWD製が繋がってさえいれば
ソースもターゲットもWD製じゃなくてもいい。
WD製持ってなくてもSeagate版Acronis(DiscWizard)もあるからこれで足りない人はほぼいないのでは。 >>893
昔は何処かに繋がってれば良かったんだけどぉ
今配られてるWDバージョンは
ブートドライブがWDじゃないと使えなくなったよ！ >>894
2016版と2020版がダウンロード出来るようになってるけど、
2016版は上に書いたように使える。
2016版はWindowsが起動したままクローンじゃなく、再起動してAcronisが立ち上がる、
このタイプが個人的にはいいので今も使ってる。 2016年版、RAIDモードにしてると単体でも接続を認識できないらしく、インストールできなかったぜ(´･ω･｀) >>890
UEFIがNVMe非対応の古い機種とかなんでしょ。
UEFI改造するとか、Cloverっていうブートローダを使うとか、
やりようはあるみたいではあるけど。 >>894
コピー先がってことだよね？
他社もそうだね。 SSDの電力なんか気にしてどうするんだｗ
>900 >>902
バッテリ駆動を考えると気にすること自体は理解できるだろ Laptopにはよさげだけどここは自作PC版なのだわ
あとLaptopでも1TBじゃ足りないのだわ CrucialのP5ですら、0.18Wだぞ
ほぼ誤差の範疇なのに何言ってるんだかｗ >>900
独自指標で実際には僅かな電力の差を誇張表現
ソフバンCMみたい でも、冷え冷えなコントローラーは良いね
問題は独自系なので他社では使えないこと >>900
他社のSSDと差別化するために省電力(ノートPC向け)にターゲットを絞って作られてるのは評価する。
Phisonコントローラーを採用したジェネリックSSDが多い中では貴重。
PCIe4でないのは消費電力増加してターゲットがブレてしまうから意図的にPCIe3にしたのかもね。 Kingspecの2242 1TB買ってみた
Amazonで12500円だったけど最後の一個だった >>913
2242の1TBでいいのあったら教えて >>914
米尼だとSabrentがあるけど150ドルと結構高いんだよな
KIOXIAのBG4は一般向けに売ってないし
まともに手に入るのほとんど中華しかない中ではKingspecはマシな部類だと思う わざわざ独自コントローラなんて見えてる地雷踏み抜くバカはいないでしょw へー、安いじゃん
ASCII.jp：1980円と安価なNVMe M.2 SSD対応アルミケース
https://ascii.jp/elem/000/004/024/4024767/
>SATAタイプのNVMe M.2 SSDに対応
ん？？？ 記事タイトル以下、何度もnvme書いてて誰も気がつかないのか
アスキーも堕ちたな 対応してると書いておきながら、対応してないから、結構駄目な誤記。 M.2!
NVMe!
SATA接続のM.2!
SATA接続のNVMe！？！ww！ＷwwＷwwＷwww！？！ww！？
いやまあ混同するのは分かるけどさあ AHCIのやつと思うが勘違いして書いちゃったんだろうな M.2に限らずめんどくせえ規格乱立させすぎなんだよ
USB周りの規格考えてる奴ほんとしね
規格名 仕様名 マーケティング名で違うとかふざけんなごみ
しかも充電用と転送用もありやがるし無能が企画関連に携わるな >>929
ISOとかIEC次々と版数アップさせるヨーロッパの奴らにも言ってよ
あれ、対応遅い国(日本とか)の製品を数年市場から締め出す為にやってるんだぜ、ROHSみたいにな M.2スロット付きでNVMeSSD対応と書かれたマザーに
NVMeのM.2SSD付けたら全然認識しない
おかしいなと思って変換基板でPCIスロットにSSD付けたらちゃんと認識
M.2がSATAにしか対応して無いのかよこのマザボ
まぁツクモでボロ安で叩き売られていた物だから別に良いけど
https://www.asrock.com/mb/Intel/H110%20Pro%20BTC+/index.jp.asp
これが仮想通貨用変態マザーなのでグラボ以外のpcieバスが全部1レーンだから1レーンにNVMeを挿すよりSATAのSSDの方が速いと言うこの悲劇に自分自身をワロタｗ >>929
あの連中お勉強は出来るけど馬鹿ってやつらばかりだから今後も無理 目の前に何の刻印もない両端Type-Cのケーブルがありました
さて何に使えるでしょうか？ >>935
絞殺ぐらいじゃないかな
長さが足りんか >>929
M.2は形状でNVMeとSATA接続があるだけの事
ただ端子側がコストカットで片方にしか対応してなかったりするけど いつ壊れても良いようにキャッシュとtemp専用に1枚増設してみた
無駄感が半端ない サイレントじゃなくてちゃんと公表してるだけ偉い
腐ってもTLCの中では間違いなく最高スペックのものになるだろうし そういう遊び方が出来るのも自作ならではですやん
自分なんかメモリ128GB積んでみたけど、ROGのRAMCACHE IIIとRAMDisk触ってみて、将来的にメモリの運用方法が変わってくるかもしれないと感じたわ ついに2bitの最後の希望が陥落か
TLCが許せない人はOptaneに行くしかないね しかしどれだけの人が2bit MLCの970Pro使ってたんだろうな
970Pro
512GB 600TBW 4.5万円
1TB 1200TBW 8.6万円
970Evo Plus
1TB 600TBW 2.4万円
2TB 1200TBW 4.9万円
殆どのやつが後者選んでたやろ >>948
なお980Proは3bit MLCなので1TBモデル600TBWの模様
良いほうに捉えれば遅れて2TBモデル出るね まだまだ次もあるし判らんさ
Samsung純正のPCIe Gen.4コントローラ版の990 PRO(3D MLC)とかでｗ
ただ今回はスルーかな、970 PRO買って時間経ってないし 2年前のMLCが今のTLCより勝ってるかと言われると微妙なとこもあるし気にしても仕方ないような気もする >>948
ドライブ全体「だけ」の耐久性を見えも意味ないって
データ保持力も重視したい 970proは最後まで2TB出なかったからずっと960proだわ ジョーシンで処分された960PRO 2TB 使っております >>943
やっぱりそうか 俺が見た今年の最初にリークされてたのは正しかったか >>958
リークというより、たまたま当たっただけじゃね >>947
Optane買ったら他の情報追いかけなくなってSSDに関しては浦島太郎状態になりつつある… NO、2D TLCは3D QLCとほぼ同列と考えていいが
3D TLCはどちらかというと2D MLCに特性が近い
>>962
TB級のSSDが不要な運用が羨ましい >>964
960GB買ったしその前にシステムドライブで使ってた750の800GBがあるからね 時代が進むのは仕方ないから、最新が良いものではないなら常に枯れかけのやつ買っておけばええねん。 MLC教の終焉か…元々はSLC教徒だったのになぁ
おれもこれからはTLC信者だ！今日からQLC叩くぞ TLC使ってて もう寿命が来ちゃった という話を聞かないからね 初期の頃買ったMLCのより寿命長いしなあ。
キャッシュとNVMeのおかげで速くもなったし。 寒は速いけど高いし爆熱なイメージしかねえなあ
tlcになって少しは安くなったのかねえ >>970
寿命もだけど速度低下もほぼほぼ無くなったからな
mlc終焉も仕方ない SLC 容量が小さいが、寿命は長い→QLC 容量が増えたが、寿命が縮んでる
バランスがかわってるだけで、実はなにも変化してないのだよ あとは素の書き込みが遅いからキャッシュないと明らかに遅い、キャッシュあってもキャッシュから書き出し中だともっさり >>943
最近X570で組んでPCI-e 4.0用のm.2買おうと思ってたけど
普通に970Pro買ったほうがいい感じなのかな >>974
未だにキャッシュ切れると良くて1500MB/sとかなのにそれはない
あとキャッシュから書き出してる最中にアクセスがあるとレイテンシ増えるのはどのSSDも共通なのがSLCキャッシュ方式の限界
SLCキャッシュなんか使わなくてよければ使わないに越したことない >>975
容量4倍でセルあたりの寿命も1/4で済んでるならそうかもな
実際はSLCの1/10000とかそれ以下だから
それに加えて速度も遅い 売る側からしたら民間向けのSSD買う人間の大半は速度の面でも寿命の面でもTLCに不足感じてるようには見えないだろうね
そんな俺はTLCをメインにしつつサブドライブのQLCを絶賛人柱中だよ まあ耐久性に関してはこのスレ見てても滅多にぶっ壊れた報告ないしな
MLC全盛の頃の方がコントローラとか糞ファームとかでポコポコ逝ってた気がする 寒のProとEvoみたいに同世代で比べたらMLCが勝つんだろうけど
昔のMLCと3D化してからのTLCどっちか選べってなったら断然TLCだな 2DのTLCは許せなかったが
3Dになって寿命が伸びたと聞いたので許したｗ こんなもん使い捨てよ
ヤレて来たら新しいの買って、古いのは電子レンジにポイ Samsung 980 PRO
1 TB
Sequential read Up to 7,000 MB/s
Sequential write Up to 5,000 MB/s
Random read (4KB, QD32) Up to 100万 IOPS
Random write (4KB, QD32) Up to 100万 IOPS
Average power consumption 6.2 W; 8.9 W burst mode
500 GB
Sequential read Up to 6,900 MB/s
Sequential write Up to 5,000 MB/s
Random read (4KB, QD32) Up to 80万 IOPS
Random write (4KB, QD32) Up to 100万 IOPS
Average power consumption 5.9 W; 7.4 W burst mode
250 GB
Sequential read Up to 6,400 MB/s
Sequential write Up to 2,700 MB/s
Random read (4KB, QD32) Up to 50万 IOPS
Random write (4KB, QD32) Up to 60万 IOPS
Average power consumption 5 W; 7 W burst mode >>978
やっす！
SMIのコントローラーはいいものだ >>978
マジかよ安い
これ今から行っても間に合うかな ここで宣伝とかそんなに売れてないのか？
中華のラベル違いのゴミなんかここのスレ住民は買わんから意味無いぞ 中華使ってるとバカにされたくない奴が買うんだよw
腐ってもhpブランドだからなw EX920は昔から定番だしレイテンシなんかはEX950よりいいんだよな
ファームアップできないのが最大の難点だけど もう少ししたら出るオンゲ用に買った
容量足りなくなったり飽きたらキャッシュにすればいいしWriteもSATA並みだからSSDキャッシュとしてもなんとかなるだろう
https://i.imgur.com/MSWeWGG.jpg ランダムリード4kが100MB/sオーバーするのはオプタンだけ！ NUM:129 NAME:Socket774 (W)[s] DATE:08/29/2020(SAT) 19:40:49.21 ID:uDb0upt+0
NVMeスレでも以前書いたけど、Kontakt等細かなファイルを大量に読み込む用途
(プロジェクトにもよるが、計10GB単位～多い人なら100GB単位か？のランダムアクセス)で
Optaneで性能向上が全くみられず、I/O処理を非現実な領域までギリギリまで詰めた設計の
ベンチでしか差がでないんだろうなと >>993
64GBみたいだけど、全容量割り当てて55GiB？ >>999
NTFSデフォルトで出てきた最大値でGPTだけどマイコンピュータから見ると容量54.9GBってなってるね
正確には58,958,278,656バイト このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 6時間 0分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
