【東芝】TOSHIBA HDD Part22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
乙
WDがSMR詐欺やらかした今
これからは東芝HDDが本命となってくる時代 1乙
WDはCMRな青8Tを出してくれそうにないから、
しばらくは東芝に世話になることになりそうだな。 >>3
HGST白ラベル(WDｴﾚﾒﾝﾂ)と言う手もあるよ
日尼で8T 16k位 久北
午後にアキバ育
MN07ACA14T買っときゃオーケーかに？ MN07ACA12Tは温度低めで良い感じなので14Tも良いでしょう。
elements殻割はrma保証なくなるからどうかと思うわ。 BIOSからは認識しUSB接続だとWINのディスクの管理で認識するのに
SATA接続だとディスクの管理で認識しない
先人のデバイスドライバー入れ替えも試して効果なし
HDDたくさん積んでるのでBIOSのHDDの順番を変えたら認識した
たくさん積むと認識しない
こういう認識で合ってますかね? >>13
延長電源ケーブルで回避してます
実は先にWDの中身が例の3.3V HDDでこの問題に直面してて
マザボASROCK Z97でUSB1台 他RAIDCARDとかと一緒になってて上位にしたら認識した次第です アキバからただいま
MN07ACA14T、ドスパラにもソフマップにも売ってなかったorz
12Tは豊富なのにな。結局通販かファッキン
まぁ細々したパーツ買えたからヨシだけども >>15
スピンアップ順で瞬間電力高いドライブは後からスピンアップすると失敗するなら電源分岐見直すか、電源交換した方が良いのでは？ 室温+15度くらいになる環境でMD04つかってるんだが
DT02にしたらどんくらいさがるかな？ MN07ACA14T 発注しました。
14Tって未知の世界。ちょっと楽しみ MN07ACA12T 8台のQnapディスク交換が明日には完了するわ。 >>16
いつもHGSTや東芝の高価格帯在庫持ってるのは
九十九とかアークじゃね MNでもMDでも構わないんだが、8TBが1万3千円ぐらいまで下がってくるのはまだまだ先になりそうかね？
確か3年ぐらい前に6TBをそのぐらいの値段で買ったと思ったんだが、まさかその頃とそれほど値段が変わってないとは思わなかった 今年から年率20%とかで容量上がっていくって便所の落書きで読んだ mn06ってsata3.3らしいけど、pwdis問題あり？
ペリフェラルじゃなくデフォのsata出力で回避できる電源って売ってますか？ >>27
それかmolex変換しかないんですかね？
seasonicはsata3.3用ケーブルつけてるけど、1個だけだし、
電源メーカーでの対応はまだまだなんですかね。 >>25
アイドル時34dBってまた回転音ヤバイやつかよ >>24
まじで？
ガセじゃなければいいなあ
ここはほんとに玉石混交だから がせに決まってるだろｗ
何のための便所の落書きだと思ってるんだｗ >>25
MN05ACA800が初値38,800円だったから安くなったよな
東芝のNAS向けHDD「MN05ACA800」が登場、8TBで実売38,800円
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1059477.html >>23
俺も同じ位の時期に6TBのをそれくらいで買ったなぁ
変わってない所か酷くなってるし、更にSMRみたいな地雷まで出てきて
もうすっかり無法地帯と化した >>23
それNAS用のじゃない廉価版のやつだろ・・・WDでいうと赤じゃなくブルーのやつとか
さすがにワンランク上のモデルの3年保証のREDの6TBが3年前に1万3000円とかで買えるはずがない >>35
だからMDでもMNでも構わないと書いてるじゃないか いろいろ調べてみたんですが、MN06ACA800がSATA 3.3らしいってことと、SATA 3.3のPWDISに対応している電源は
thermaltekの安物一個しかないようなんですが、
結局の所、MN06ACA800は普通のSATA電源ケーブルにつないでも使えるんでしょうか？
それともHGSTの10TB物みたいに4pinペルフェラルから変換コネクタでつないだりしなくちゃいけないんでしょうか？
東芝のHDDはSATA3.3対応のものが多いので皆さんがどうされているかお教えくだされば幸甚です。 役に立つかわからないけど
MN05ACA800
MN06ACA800
以下の外付け系のケースでの使用は問題なかった。
（内臓での接続はまだしたことない）
HDD-EBAY-BK
CSDRU3B6G
CRSJ35EU3 MN07ACA12T今仕様調べたらSATA3.3だったけど玄人志向のPT500W/92+ REV2.0とCorsairのAX850 Titaniumで何も施さずに電源直結のケーブルで使えてる >>41、>>42
コネクタ側に3.3V用の出っ張りがあっても刺さるけど、出っ張りが無くても普通に使えますと言うことですね >>43
NECのgt110bで内臓直結
http://pc.usy.jp/wiki/455.html#spec
MN06ACA800は問題なく認識動作
SATA 3.2が要求されないならたぶん大丈夫 皆さんレスありがとうございます。
当方の電源はseasonic prime td（初代モデル)なんですが、
mn06で行ってみたいと思います。 >>45
今から買うならNTTXでクーポン割引してるから見てみるといいかも MG06ACA800Eのレビューまだですか？
ST8000VN004と迷ってます >>47
東芝MGはエンタープライズ用
ST8000VN004は普通NAS用だからクラス違うよ
ただMGは東芝からすると単品販売してないて
店舗保証しかきかなくて期間短いのではないかな >>47
前スレで俺が書いた所感
662 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2020/06/26(金) 23:12:18.84 ID:oQ1+eBrw
MG06ACA800Eを買ったが音は全然気になるレベルじゃないな
MN05ACA600の方がゴリゴリしている
速度とかもっと詳しいレビューなら知らん >>49
× 回転音がクソうるさい
○ 回転音がクソうるさいﾆﾀﾞ 安倍政権で行われている政治「自分だけ、今だけ、お金だけ」
の「自分だけ」とは「李家だけ」ということ
日本は李氏朝鮮を併合したことになっているが
実は、その李氏が日本を乗っ取ってしまった
天皇も、政治家も、大企業も、日銀、電通・・・みんな李家だ
そして李王家はロスチャイルドの分家だというのが痛い
あちらと競合する業種は譲らないといけない
例えば日本でＯＳを作る者がいれば、日本が自ら潰す
そういうのは天皇家＝李王朝のせいだったというわけだ
李氏朝鮮の李王がなんで天皇になれたのかという疑問が湧くだろう
それには、ちょっと説明が必要だな
明治維新で北朝の孝明天皇が暗殺されて、南朝天皇に替わったわけだが
実は、南朝天皇というのは、とっくの昔に消滅していた
だから明治天皇は大村寅之助という朝鮮部落の間に合わせなのだ
そこで南朝＝百済のルーツと言える高句麗系の王を
偽の明治天皇として迎えることにしたわけ 初心者で申し訳ないんだが、MN06ACA800とMD06ACA800Vって何処が違うの？
容量も回転数も同じだし… Zen2コアAPU「Renoir」のデスクトップ版を突然投入 AMD CPUロードマップ
ttps://ascii.jp/elem/000/004/021/4021047/ MN06ACA800とMN06ACA800は何が違うの？ >>63
同じ型番で何が違うのって聞かれても違いはないとしか答えようがないんじゃない？ >>63
8 TB Conventional Air 256 MiB 230 MiB/s 6.33 W MN06ACA800
8 TB Conventional Air 128 MiB 230 MiB/s 6.2 W MN05ACA800
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/storage/product/internal-specialty/nas/articles/mn07aca-series.html MDがPC向けMNがNAS向けMGがサーバー向けって認識だったけどMD06は監視カメラ向けらしい(よく分からんが
連続稼働耐久的にもほぼ同じ物になってる気がする
個人的にはNAS向け=非瓦確定という事で選びたくなる MN06ACA800の外箱にはNAS 監視カメラ 24時間 365日 最適なドライブと書かれていますね
https://i.imgur.com/jba0ryL.jpg >>67
売り文句の書き方的にMDとMNの違いは想定するアクセス負荷の違いかな？ DT02でRAID組んで壊れたと不満言ってる人が価格に居ますた 昨年ミスってNAS用にWD REDのsmrを８台買ってしまったが
それは静かで低発熱で快調だけどね。 http://imepic.jp/20200731/595580
購入して直ぐに
異音、速度不安定で悩まされていたMN05ACA800だが
FULL ERASEしたところerror
全く信頼性無し
最悪だわこれ 普段はSMART情報確認、クイックフォーマット、EXT TESTのみで
初期不良のチェックしてたけど
今回は書き込み動作中の異音、速度不安定で返品するから
念の為にFULL ERASEまでしたけどそこで初めてエラー出た
おそらく普通に使ってる分には全く気付かなかっただろう
使ってみて分かったけどMNは爆音爆熱で信頼性も無し
まともなのはMGだけか >>78
ヘリウムモデルは発熱少ないし回転音も静かですよ ヘリウムはヘリウムリーク問題と
環境問題もあるから問答無用で全部ゴミ > 念の為にFULL ERASEまでしたけど
HDD買ってきた基本中の基本だろ
余談だが>>81の指摘通りなんで06にしなかったんだ？
値段も大して違わなかったろうに MN05は茶箱入りフィールドレイクの正規代理店扱いで保証期間も長い3年
尼でも普通に買えるからな
06はバルクのみ？でまだ代理店の取り扱いは無かった
今出品してるのはおそらく保証期間の短いものだろう
SMR混入のWDは論外として
MGと比較すると後はもう
ST8000VN004しか選択肢が無くなる
これも若干カテゴリー違いだがそもそも選択肢が無いので >>82
FULL ERASEまでするものなの？
今回はイレギュラーもあり仕方なくやったけど
普段EXT.TEST だけでも正直やり過ぎなぐらいと思ってたんだが
（これまでEXT.TESTでエラー出た事が無かった事もあり）
只、これだけでも実行するのに8TBだと12時間は掛かる
FULL ERASEだとそこから更に15時間は掛かるから
初期不良チェックだけで実質的に1〜2日掛かる計算になるけど
皆本当にそんな手間掛けてるの？ ドスパラ通販で買ったMN06はフィールドレイクの３年保証品でした
普通に調べれば出てくるんだが
よってあなたは情弱のゴミです >>88
ドスパラはあまり良くないし
尼でポイントもあったからね >>87
やったほうがいい
というか今回実際にやってみて命拾いしたろ >>89
普段どのような初期不良チェックをしているか
ルーティンあれば教えて貰えませんか？ てかさ、初期状態で不良がわかって良かったな
データ移行した後に元データ消して損失になったんならまだしも
使い始めて三ヶ月〜半年で不具合出てくるよりよっぽどマシやろ
どんなHDDにも初期不良はつきものなんなんだからあんまりゴミゴミいうな >>93
すまんな
SMARTでも異常が無かったんでそれを過信してたわ でも即気づいて良かったじゃないか
尼なら普通に返品出来るし
俺も毎回同じのバックアップ用に買ってるが
5〜8回に1度程の割合で振動の多い外れ個体があるぞ
何かあると嫌だから毎回交換させてるけど あと通販でHDD買うときは覚悟した方がいい
HDD1個くらいの荷物なら普通に宙を舞う アマゾン箱サイズぴったりのエサフォーム負けプレで適正価格で売ったらおまいら買うだろ？
大儲けだな 通販の輸送如きで壊れる惰弱な個体なら
初期不良で交換してもらうので
むしろ雑に扱ってくれた方がよい >>97
同じの買うのは余りよろしくないな
バックアップ用には敢えて違うHDDを用意してる >>102
そこら辺はいろんな考え方があるやね
確かに致命的な共通した欠陥があったら総崩れになるが
ただ逆に外れ個体は直ぐに特定出来るよ
決して低くは無い割合でこういうのが混ざって普通に平気で売られてるから困ったもんだよね
と言いつつ俺もこれだけ使ってる訳では無いけど >>86
亀だけどMN06は>>69にうpられてるようにバルクでも3年保証付いてるぞ
使ってる感じは普通に静かでケースに入れて気になるような音はしない
コスパ的にもオススメかと思う MN06ACA800がすごくうるさいから仕様書を見たらアイドル時34dBだった
そりゃうるさい訳だ
買う前に確認しておくべきだった >>87
長期休み中はともかく、平日に会社(学校)＆寝てる間に終わるんだから、時間なんてあんまり気にならん。 ID:/CO6VKEL0のレス見てふと思ったんだが、昔はテンプレに初期チェックの手順書いてなかったっけ？ >>105
うるさいと言われるようなHDDは46〜8dBくらいで普通が40dBくらいなんだが
アイドル34dBシーク35dBは静音のカテゴリ >>108
テンプレ無いし仮にあっても情報が古いだろ
芝は公式でHDDチェックツールすら配布してないとか終わってる SMRでなければWDので流用できるじゃん
10TB以上になると半日以上かかるけど >>112
WDはRED PRO以上(注意：REDではない)でないと
VRセンサーも付いてない手抜きモデルだし >>114
Red PROとGOLDの違いが分からない >>119
うーん、どっちもゴミ
なんでこういう基本的なソフトがどこも作られないのか
不思議で仕方ない 過去スレのテンプレに入ってたこれとか、
>■ユーティリティ・ツール
>HGST WinDFT >http://www.hgst.com/ja/support/downloads#DFT
>WD WinDLG >http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=608&;sid=3&lang=jp
>※東芝純正診断ツールは無い
>DOS起動のツールは使用できないことがあるので、32bit版のWindows PE上からGUIで起動すれば良い。(インストールディスクでは駄目)
あとは>>1に載ってる
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1493430969/970
はどうなんだ？ >>121
いいってことよ
>>122
WinDFTはもう以前から配布されてない
WinDLG使ってるわ一応更新もされてるっぽいし アマゾンでＩＯの6Ｔの外付けＨＤＤを買ったら中身がtoshiba dt02aba600v 6001.1 gbていうのだったんだけど耐久性ある？ 耐久は別に劣ってるってこともないけど瓦なのでRAIDは組めない 外付けの瓦は頻繁にオンオフしない方がいいのかな？
茂のインタビューでそんなことを言ってたが
ttps://ascii.jp/elem/000/004/017/4017318/2/ >>124
NASにぶっこむ予定が無いならいいHDDだよ >>130
アイドル時間にあれこれ作業してるからすぐオフにするのは良くないみたいなこと書いてあるけどこれっていつ始まってどのくらいで終わるんだろう 最近画像ファイルクリックするとWindows10のフォトアプリが起動するだけで画像は表示されないんだがHDDが原因なんかな？ 初めて東芝の16TB(MG08)購入。
WDのMAMR技術使ってる16TBのと迷ったけど、技術使い始めは怖いのでこっちにした。
16TBでもCMRはありがたい。 国王になったが妹は俺を嫌うし、国庫は大赤字で大変です >>136
熱アシストは磁性体剥離が怖い
昔デスクスターでガラスプッタラ採用してた時期があって、大半が磁性体剥離でデススター化したからね
新技術の投下直後は警戒して正解かと
SMRがあったばかりだし MG06ACA800E
生産国 フィリピン
2020年8月 4台同時購入
フォーマット後の書き込み無しの状態で
CrystalDiskMarkのベンチ結果にばらつきがあった
特に1と4とではSequential Read、Sequential Write共に10 MB/sの差があり
これは何度テストし直しても結果は変わらず
Sequential Read、Sequential Write以外の結果はさほど変わらず
同時購入したHDDでこれだけ差が出るのは珍しいですがこれは普通ですか？
1
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 255.594 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 252.314 MB/s
2
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 251.459 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 247.319 MB/s
3
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 249.593 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 247.081 MB/s
4
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 246.732 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 242.363 MB/s >>132
ちなWDのサポートではHDDは小まめにON/OFFするのが長持ちさせるコツだとかTELで平然と吹きこまれたぞーｗｗ
なお小まめにON/OFFさせてる方がHDDに対する駆動部の負担が大きいと知ってから、
Windowsの電源プランも設定変更して、些細な事でHDDを停止させないようにしたが
どうみても稼働時間気にして小まめにHDDをON/OFFしてた時より、
気にせず眠る時間以外停止させずに連続稼働させてる方がる方が明らかに安定してるし長持ちしてる感じがする
WDのサポートは客を「罠」にかける気マンマンなのか信用してはいけないと思った 因みに他のメーカーHDDの複数台同時購入では
ベンチ結果に有意な差、ばらつきは見られ無かった
（あっても1 MB/s以下の差）
少しモヤモヤするな >>144
なに言いたいのか知らないが東芝のフィリピン生産ラインは旧富士通ラインで
東芝では一番品質の信用がおける製品群だぞ >>145
工業製品で同一規格、同一ファームウェア、製造時期も同時期なのに
僅かなばらつき（速度差）があるのは何故なんですかね？
このHDDは十分速いので相対的に速度差は少なく見えるが
もしこれが少し以前のSequential Read : 100 MB/s等のHDDで
10 MB/sの差ならかなり気になる訳で
ましてカテゴリー的にも品質的にも一番厳しいと思われるエンタープライズ製品
品質管理の問題では無くて？ HDDで当たりはずれなんてどこのメーカーでもあるものなのに、なに言ってるんだろう
しかもよりによって東芝では鉄板生産ラインとされてる旧富士通ラインの製品にケチ付けるとか >>146
メーカーがコストとのバランスで一定の公差を設定してるからなのでは？
コストを無視すれば公差を小さく設定する事も出来るでしょうけど・・・
外周の最も差の出る部分で5%未満なのだから普通じゃないの？(中央値からプラマイ表現するなら2.5%未満) MN06ACA800 *3増設したんだが
テスト明けで運用200h過ぎからCrystalDiskInfoのシークエラーレート値だけ乱高下（二機100〜90 一機100〜1）
気になるのが生の値は0というのが判らない
TOSHIBAのHDDは初めて運用するので癖なのか外れ個体なのかが判断しかねている
アドバイス貰えれば幸いです 気になったが、チップセット間の繋がり方も同じか？
SATAの番号によってチップセット直でなく、別のASmedia通してたりするし。 >>147
今のHDDはプラッタ表面のセクターサイズもバラバラだと聞いた事がある
(だから物理フォーマットはユーザーではできないとか)
少し弱いプラッタはセクターサイズを拡大して対応、相対的に速度は遅くなる
LBAはシリンダーでストライプされてるので、シーケンシャルでは一番密度の低い(遅い)セクターが読み終わるのを待つ事に >>149
生の値が明らかに異常値とかでない限り全く気にする必要なし（どうも東芝のシークエラーレートの現在値、最悪値、しきい値はHDDへの読み書きの頻度によって変わるらしいが、正確な意味はメーカーにしか分からん）
注視すべきは代替処理済みのセクタ数、代替処理保留中のセクタ数 回復不可能セクタ数の生の値
これが少しずつ増えていくようならヤバイ >>152
thx
シークエラーレートの現在値/最悪値のみ変動 他全て正常値で、過去運用してきた日立、WD、海門には見られない挙動だったから不安だったんだ
話を聞いていると東芝の癖らしいから暫くこのまま運用してみるよ
ありがとう MNは爆音爆熱で信頼性もいまいちなのに
わざわざ使う奴もいるんだな 東芝は爆音爆熱で信頼性もいまいちなのに
わざわざ使う奴もいるんだな >>153
MN07ACA12Tで同じく100時間くらいでシークエラーレートが異常になった
MD04,05では無かったので初期不良交換申し込んだんだが、早まったかな?
ただ、動画の再生で引っかかる時があるのと、WDのツールでQuicktestがPassしなくなった
様子見ながらちょっと気にかけてみては? 同じ型番のモデルでも個体差で音や振動違うから何とも
DT01は個体差激しかったな 東芝はHGSTの次に信頼性あると個人的に思ってる。
よくデータセンターの統計で公表されてるHDD故障率だと東芝は母数が少なくて判断するには早いけど。 >>164
意味が分からんな
トヨタの電気自動車は日産？ って聞いてるんだよ？ >>167
そうだね
ちな、マツダの軽自動車はスズキだな MN06ACA800を買ってみた。
初期化終わって、再起動したらBIOSからも認識しなくなった。
えぇ… という状態です。
なんだコレ… >>171
あれから色々してみたけど、正常に動くHDDのケーブルとか、使ってないケーブルあったから
入れ替えて見たりしたけど、スピンアップはするけどHDD認識しない。
05シリーズが良かったから買ってみたらこれだよ…。
もう東芝は買えないな。海門ですらこんなことなかったのに >>173
初期不良じゃない？
昔にMD04ACA600が初期不良で認識しなかったけど
なんかビープ音ぽい音出してて怖かった そこまでハッキリしてる初期不良なら仕方ねえなとしか思わないけどな
SeagateのSMRを3台同時に買って全て半年ぐらいで壊れた俺みたいなケースの方が余程致命的 >>173
単に運悪く初期不良引いただけじゃん
その程度でいきなり「このメーカーはダメ」ってレッテル貼るのもどうかと思うが
さっさと買った店で交換してもらえば？ >>175
横からだけど、流石に3台全て同時期故障は環境に問題ありそう 嘘と言われてもなあ…3台とも倉庫限定であまりアクセスしない用途だったが、見事に全てのHDDが回復不能セクタが異常値を示して実際にぶっ壊れたよ
ちなみに自作歴は長いのでHDDはトータルすれば何十台も買ってるけど概ね5年も使えば交換するので寿命で壊れたことはほぼないし、こうも矢継ぎ早に壊れたのは初めてだ ロットが同じなら壊れる時期も同じと言われてるな
まぁハズレ引いたんだろ 海門ならあっても不思議じゃないだろうな
自分もBarraCuda ES2買った事あるけど、半年どころか買って一ヶ月も起たない間に不良セクタ増大しはじめて
なんなんだこれと思ってる間にデータ救出もままならないまま逝ってしまったし
システム部分に使うやつは大事だからと奢ったのに、
それが一ヶ月で逝ってデータもみんなパーになって頭が真っ白になったわ
それ以来シーゲートのHDDは信用できないという事で一切手を出さなくなった
シーゲート製HDDの信頼性や耐久性に疑問が投げかけられる事が多いのは、
みんなそういう過去の実体験から来ているのが相当多いんだと思う 300GBの世代までは、WDよりシーゲートの方が信頼できたイメージやけどな
今はさっぱりﾀﾞﾒﾎﾟ
まぁ、俺はHGSTだったけどな よし！このレス信じてMN07ACA12T買ってみる！ >>181
買った店で雑に扱われたとかもありそう
陳列するときに落としたりとかで >>185
信じろっていっておきながら
外付けハードディスク Elements？
中身は不明だがおそらくWD？
無茶苦茶かよ >>187
8TB以上はHGST白ラベルが入ってて、殻割して使うのよ
ベースがHGSTなのでTLERにも対応してるよ
まぁ、HGSTスレ覗いてみたら良いかと
逆に外付けとしては勧められないw 中身は「WD80EMAZ00M9AA0」だが違う場合もある
「Ultrastar DataCenter HC320」の廉価版と推察される
Ultrastar＝HGST
HGSTはWDの傘下なのでWD社製の廉価なHGSTエンプラモデル
希望ならありか
但し中身は時期により異なる為、希望通りにならない場合がある
回転数は5400rpmに制限している？
外付けとして普通に使う分には良いけど
殻割り内蔵として使う場合は電源に細工が必要
一般流通モデルではない為機能が同一とは限らない
一部の機能は削除されている可能性がある
結論
MGでいいだろ 東芝3年保証になった今初期不良対応のみ殻割りRMAなしでの御神籤は
割に合わん気がする
二桁台数だと価格差はえらい違いになるんだろうけど >>190
そんなに東芝MN買わせたいのかよw
かわいそうにな >>191
ｴﾚﾒﾝﾂは2年保証ね
殻を保管しといてまた戻せばおk
まぁ、ｽﾚﾁなのでこの辺で失礼するよ >>192
なんでID変えたの？
それと芝のエンプラはMNじゃなくてMGな >>195
これは同意する
何故7200固定なんだ？ 元巡査の男に懲役３年求刑 女子中高生買春、福島
女子中高生４人にみだらな行為をしたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反などの
罪に問われた元福島県警いわき南署巡査、御代田悠被告（２０）＝懲戒免職＝の
初公判が７日、福島地裁（加藤亮裁判官）であり、検察側が懲役３年を求刑、
即日結審した。判決は２５日。
御代田被告は起訴内容を認め、弁護側は執行猶予を求めた。
起訴状などによると、御代田被告は昨年４月から１２月、インターネットで
知り合った女子中高生４人が１８歳未満と知りながらみだらな行為をし、
携帯電話で生徒らの裸の写真などを撮影したとしている。
育成条例違反容疑で男2人逮捕 宇都宮中央署
宇都宮中央署と県警少年課は14日までに、県青少年健全育成条例違反の疑いで
福島県小野町浮金、アルバイト従業員御代田悠容疑者（24）と
茨城県つくば市稲荷前、アルバイト従業員茂木元博容疑者（30）を逮捕した。
逮捕容疑は共謀の上、2014年8月14日、宇都宮市内のホテルで
県央在住、当時14歳の女子中学生に対し、１８歳未満であることを知りながらみだらな行為をした疑い。 東芝スレでHGSTの話するのもどうかと思うが
>>187
いくらなんでも…ネタですか？ いや、殻割とか数日で壊れても保証対象外じゃん
そんなの勧めるなよ
然るべきところ（専スレ）でやるなら勝手にすれば良いけどさ >>200
WDｴﾚﾒﾝﾂは2年保証
綺麗に戻してRMAするんだよ
まぁ、バキバキに破壊する不器用さんには無理な話だけどな
君たち話を蒸し返すの好きやね >>193
>>201
こう言う事を平気でドヤるやつって
ちょっとね WDの製品や公式クソツールを薦めるカスがなぜかいるね WDはネジとか継ぎ目の上にシール貼ってて剥がしたら保証無効みたいになってないの？ MNの12TB以上はヘリウムで温度が低いらしいですが、8〜10TBは空気なので動作温度が気になっています。
同じく空気のWDのRedの8TBは動作温度が高くて不評らしいので、MN,MG,MDの8〜10TBのどれでもいいので動作温度わかる方いませんか？ >>210
自分のPCのHDDの冷却能力次第。
足りなければファンをつけるなりすればいい。 >>210
アイドル時消費電力
MN06ACA10T 7.15W
MN07ACA12T 4.28W
ヘリウムモデルと比較すると空気モデルはかなり熱いです またDT壊れたから報告に来た。今回は1年半ぶりくらい
50673時間だったよ。当たりの方かな
代替処理済が1の段階で救済を始められるのは初めてだ >>215
差支えなければロード/アンロードサイクル回数教えてほしいです >>218
今まで気にしたことなかった部分なんですけど、どのくらいが基準なんですかね？
この数値で壊れるのが良い事なのか悪いことなのかの目安もわからないんですが。 >>219
仕様的には30万回くらいが多いと思う
初期設定変えずに使ってたら
37550時間でロード/アンロードサイクル回数1019238とか
でてきたので最近は注意してます(HTS721010A9E630)
※ちなみに100万回超えたあたりでセクタ代替処理発生 >>220
なるほど、あざす。
なんか使用時間に対してロード・アンロードサイクル回数が少なすぎるような気がするんですが
そもそもどういう状況でこの回数は増えていくものなんですかね？ >>221
省電力機能(IntelliParkとか)が出てきてから
ある程度の時間HDDにアクセスないとアンロードされて
アクセスがあるとロードされてカウントアップされるように・・・
省電力機能を停止しておけば電源投入回数とほぼ同じになるはず
※上記のHDDは省電力機能をオフにして様子見しているけどとりあえず順調に稼働中 >>222
なるほど、省電力系の設定は全部切ってると思うんでたぶんそのせいですね。
ありがとうございました。 >>223
東芝はそういうのあるのか知らないけど
カウント増える省電力機能は
今のwdとかseagateのにある定期的に音するやつで
HDDツールでいじったりコマンド打ったりして積極的な設定しないと切れないやつだと思うよ。 seagateのエンタープライズ用にもそれ入ってて
うるさいので切ったし。 >>226
横からだけど、茂のやつもWDみたいな専用ツールがあるの？ >>225
たぶん数値的に東芝にはそういうのは入ってないようですね。
HGSTはなんか定期的に音するから入ってるかと思ったけど、数値見るとそうでもないなぁ。 必要なファイルは救済出来ました。
なんか不思議だったのが、今までと違って代替処理がたった1つのまま増えていかなかった。
もう20台以上は同じこと繰り返して来たと思うけど、今までは救済している間に代替処理は増えていったものだけど。
良い壊れ方というやつなんでしょうかね。 2台のNASでMD05ACA800×6とSeagateのST8000VN0022×8をそれぞれ24時間365日運用で使ってるけど
MDの方は2万7千時間でロード・アンロードサイクル25くらいだな
逆にSeagateは最初そのまま使ってたら2年くらいで9万〜12万くらいになってたからしばらく前に省電力機能を切った
>>227
あるよ
自分はNASに組み込んじゃってたからSeagateからLinux用のツールをダウンロードしてNASに放り込んで
SSHでNASにログインしてそこでツール走らせて無効にした
省電力機能を切ってから多分数ヶ月経ってるけど切った後はカウントも有意に増えた感じはないから
多分ちゃんと切れてると思う 元巡査の男に懲役３年求刑 女子中高生買春、福島
女子中高生４人にみだらな行為をしたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反などの
罪に問われた元福島県警いわき南署巡査、御代田悠被告（２０）＝懲戒免職＝の
初公判が７日、福島地裁（加藤亮裁判官）であり、検察側が懲役３年を求刑、
即日結審した。判決は２５日。
御代田被告は起訴内容を認め、弁護側は執行猶予を求めた。
起訴状などによると、御代田被告は昨年４月から１２月、インターネットで
知り合った女子中高生４人が１８歳未満と知りながらみだらな行為をし、
携帯電話で生徒らの裸の写真などを撮影したとしている。
育成条例違反容疑で男2人逮捕 宇都宮中央署
宇都宮中央署と県警少年課は14日までに、県青少年健全育成条例違反の疑いで
福島県小野町浮金、アルバイト従業員御代田悠容疑者（24）と
茨城県つくば市稲荷前、アルバイト従業員茂木元博容疑者（30）を逮捕した。
逮捕容疑は共謀の上、2014年8月14日、宇都宮市内のホテルで
県央在住、当時14歳の女子中学生に対し、１８歳未満であることを知りながらみだらな行為をした疑い。 流石に容量が心もとないDT01ACA200と運悪く導入一年で不良セクタが増えてきたHDN724040の入れ替えで
MN07ACA12Tを2つ入れたけど、このスレで読んだ通りすごい音が静かだな・・・
ただ、12TBもあるとEXT TEST→ゼロフィル→EXT TESTの流れだけで36時間かかるのが新鮮だけどだるいな
最後のEXT TEST省きたいけど、後日何かあったら後悔するから結局やるんだけどな >>233
超こえーじゃねーか！
指定したドライブの使用率だけ90％だから大丈夫だとは思うけど
やっぱ人が作ってるソフトだし、こういうバグもあるんだな・・・情報ありがとう・・・ 俺はもはやテストなんかしないけど
DLGてか他のもドライブレターとか番号じゃなくて
シリアル見てやるもんだと思うけどね。
それでずれるならバグだか
ユーザーがバグってないかね。
あれ消すとき何度も確認入ったと思うけど。 スレ見た感じ単純にドライブレターがズレてたって感じじゃなくて
UIに表示されてるorユーザーの選択したドライブと操作を実行するドライブが内部でずれてるって雰囲気だった
細かい違いだけど、Win10のSATAポート番号は0スタートなのにDLGは1スタートなの相変わらずだし
そういうところに気を使えてないからプログラミング時に1個ずれみたいになってたんだろうな 正直に言えばユーザーの誤操作・勘違いにしか見えない 俺も勘違い…と思ってるバグかも知れないけど、DLG操作はシリアル確認でおかしくなったことはないし。
あーでも0クリはなんとなくformatで済ますことが多いかなぁ。記憶域使うから普段はc:d:とw:しか無い事もありまぁ間違えん＆中身無い事を確認できる＆win標準がバグってたら諦めもつくw
俺が一番緊張するのは…diskpart.exeでclean打つ時w ィャなんとなくw 届いたぜ、MN07ACA14T 8台・・・
RAID5にするかRAID6にするか超悩み中 NTT-Xで2,000円引きだったから34,800×8で278,400円也
結局3台と5台でRAID5×2にしたけどイニシャライズが5時間で９%って・・・ 死んだ時新品買ってきて交換してリビルド終わるまでの間の精神ストレスヤバそう
特に5台の方 >>242
RAID5x2 だと結局冗長ディスク2台取られるやろ？
だったらRAID6にして、フォルダ毎にアクセス権設定した方が良くね？ 巨大な1ドライブも魅力だったけど現状8TB×4のRAID5を2組構成なんでやっぱドライブとして2つに分けたかった
万が一リビルドになっても片方は通常運用できるしね
パーティションは切りたくないし、実用上の利便性を取った感じ
どっちみちバックアップとして外付けにミラーリングするからRAID6まではいいやって リビルド中もまぁまぁ使えるやん？
ソフトウェアRAIDだったら知らんけど というかRAID5や6は年中無休で障害が発生しても停止しないシステムで使うものだから
もちろんバックアップが前提でね >>248
他人の勝手だろう
どう使ってもraid0よりかは耐久あるし
バラで運用するより耐久が低いという話も無いだろう んなこた皆分かっとるでしょw
ドライブ分けるとかパーティションとか
あまりraid扱ってない人だとは思うけど
単体nasでリビルド入るグループあっても
片方は速度落とさない通常運用のグループが欲しかったということでしょ。 >>251
必要なバックアップなんてあるわけが無いだろう
バックアップなんてどうしても失いたく無ければ
出来るだけやった方が良いとしかならんでしょ バックアップする価値のあるもの持ってないんだろ
もしくは余命わずか RAID5はアレイ再構築中にもう一台逝くマーフィーの法則発動するから嫌い >>254
完璧にデータ損失が防げるバックアップ方法なんてものが無い以上
「バックアップが必要」なんて言葉は正確には
「不完全なバックアップが必要」って意味にしかならないから日本語としておかしいでしょ
だからデータ損失のリスクを低減させる手段としてバックアップはやっておいた方が良いとしか言いようが無く
データ損失のリスクを低減させる手段としてはRAIDも同じカテゴリになる
RAIDの方がバックアップより優れてるなんて言うつもりは無いが
下手な手動バックアップよりかはマシな事はあるかもな お世継ぎができなかった時のために、外に作っておくってことでいいんでね >>256
RAIDはデータ喪失にたいする備えではない
冗長性を得るための物だ RAIDはバックアップではない定期
>>258
冗長性は継続運用性を得るための手段なのだ 実際のところ、RAIDしてるNASにバックアップするよな >>238
自分は怖くてＤＬＧ1.31使ってて8台までしか認識しないんだけど
スイッチ手動で切らないといけないタイプの外付けだと
安全な取り外ししても外付けゲースは認識したままだからかその分認識数減ったりしたり
8台以上認識する最近のバージョンだとその辺ズレるとか？
認識がズレてる場合シリアルなんかで確認しても表示も違ってる場合有るし
ゼロフィルやる前に一度ドライブ文字割り当ててPCフォルダでドライブレター開いて
EXETENDEDして該当ドライブがローカルドライブに変化するか確認するのが一番無難かね >>258
逆にRAIDではデータ喪失のリスクを減らせないと思ってるのか？
RAID1なんて組んでも組まなくてもデータ喪失のリスクは変わらないと？ >>262
そのストレージ上にあるデータが喪失する可能性は減らせるよ、当然
だが結局のところ単一のHDDよりマシになるだけでしょ、HDDの物理障害に対する備えにすぎない
ファイルシステムが吹っ飛んだりしたら意味がないので別のデバイスにバックアップを取るしかない >>263
？？いや、だからRAIDにはデータ喪失のリスクを減らす効果はあるんだろ
物事を一辺倒にしか考えられない奴か >>263
因みにあるデータのバックアップを手動で取る場合
コピーするまでにHDDが壊れたら当然データは喪失するし
マスターのHDDが壊れるまでバックアップのHDDが壊れてる事に気づかなくても
データは喪失する
どちらもRAIDだったら防げるデータ喪失で
屁理屈でもなく単なる事実だからな
だからといってRAIDの方が優れてるってわけでもない >>264
データ喪失に対する備えじゃないとは言ってるが
リスク軽減できないなんて言ってないだろ最初から
HDDの物理障害への耐性を得られるだけ（これも重要だぞもちろん）で
論理障害に対して無力だといってるんだよ
バックアップ意味ねえって奴に言ってるだけでな
RAID組んで、バックアップするのが最上だよ >>262
そもそもこの時点で既に話がずれている
>>265もバックアップに失敗したら全喪失するみたいな書き方してるけどバックアップをなんだと思っているんだよ
ズブのド素人か
冗長性を得た結果助かるケースとデータ損失に備えた結果助かるケースがあるのは当然だろ
その違いを悟れ >>267
バックアップに失敗したら全喪失するみたいな書き方はしてないだろ
バックアップが正常に完了する前にバックアップ元が障害を起こしたらアウトっていう
至極当たり前のことを言ってるだけだと思うが >>266
リスク軽減出来るならその軽減で満足するのも勝手だろう
バックアップだってリスクが軽減出来るだけだからな
お前もそのお前のやってるバックアップ方法のリスク軽減で満足してるだけだからな
何故ならデータ喪失を完全に防ぐバックアップ方法なんてのは存在しないんだから >>267
バックアップはデータ喪失のリスクを軽減する手法だろ
お前こそバックアップしたらデータ喪失を完全に防げるとでも思っているのか？ 誘導しようと思ったけど、RAIDスレって無いんだね >>271
そもそも論点絞れないだけのやつ誘導しても迷惑なだけだよ
スタート地点で間違ってるだけで議論が発展しようがないんだから で、TOSHIBAでオススメのHDDはどれなんだ？
CMRで静かで消費電力少ないのを頼むわ 上のバックアップ必要問題は
彼のコミュニケーション問題にしかみえなくて
なんか辛い気持ちになるなw CMRで静音大容量が欲しいなら
MN07ACA14T 又は MN07ACA12T でいいんだな？
WDもシゲもこのクラスの製品は値段高すぎで東芝が第一候補になる >>276
間違ってもMNの空気モデルを買ってはダメだぞ
回転音が恐ろしくうるさい >>276
HGST白ラベル
知らない人に選択肢を与えるのは良いことだよね、下手にケチってMN空気なんて逝く位なら hgstとかwdのエンタープライズ用は高いでしょ。
東芝ヘリウムは安くて保証が明確になったから今良い感じだと思ってるし。 >>267
ああ、本気でバックアップ取るようにしたら100%データ喪失は起きないと思ってるから
>>265 に書いてある事も理解出来ないのか
まあ >>268 も言ってる通りそんなわけは無いからな
色々な可能性は考えるようにしといた方が良いと思うよ 夏場はエアコンつけてるからMD/MNの空気モデルの回転音気にならないな
これから冬になると気になりだすんだろうけど >>284
みんなは冗長性で少しでも諦めるポイントを後ろにズラそうとしてるだけなのに、多少マシになっても無駄と言い切るんだから
理解できるやつはあちら側のお仲間だけよw そもそもバックアップが完全ではないのは
バックアップを保存した媒体もまたデータ喪失の可能性がある媒体だからであって
正しく設計・取得したバックアップは
バックアップ媒体が正常であれば
取得した時点のデータを完全に復帰できるのだが >>286
いやいや、重要なのはデータ喪失を防げるかどうかだろ？
データ喪失するタイミングがマスターのストレージからバックアップにコピーする間に確実にある以上
どう正しくは設計したところでデータ喪失を完全に防げるとは言えないだろう
因みにこの点においてはマスターがraid であった方がデータの安全性は高いわな
だからといって総合的に raid の方が優れてると言うわけではないが RAIDも正常なHDD入れ替える様な人為的ミスで一発終了なんて可能性も有るから使えば良いってもんじゃないし
個人なら常時ミラーリングと外部バックアップの方がコスパ的にも良いだろって気がするし
どんなに気を使ってても面倒なランサムウィルスが日々生み出されてる昨今
外部のバックアップ用HDD繋いだのに反応して活動始める様なのも有るらしいから
余ったHDDをバックアップのバックアップに回した方が安全な気もしなくはない >>287
データ喪失するタイミングがマスターのストレージからバックアップにコピーする間
これは取得したバックアップの話じゃなかろ
バックアップを取得する前にデータが失われる事があるって話で、これをもってバックアップは不完全だの無意味だの言われても知らんがな 単にRAIDもバックアップも不完全で穴があるから両方を併用すればその穴を小さくできる
ってだけの話だわな
この手の話になると何故かどちらか片方しか使っちゃダメみたいに思ってる奴が時々いるけど >>289
つまりバックアップを取るようにすればデータ喪失は100%防げるって思ってるのか？
あんまりそういう極端な考え方は持たない方が良いと思うけど
視野が狭くなるから >>289
因みにバックアップを取得した後にもデータを喪失するタイミングはあるよ
単純にマスターのストレージが壊れた時にバックアップのストレージが動かない可能性は0には出来ないからな >>291
取るようにすれば、ではないよ
バックアップ取得が完了したら
バックアップに使用したストレージがデータを失わない限り
バックアップした時点のデータが復元できる、と言ってる >>293
バックアップ取った後の安全性なんていくら主張したって
一連の操作にデータ喪失のリスクがあるなら何の意味のないでしょ
別にだからバックアップが駄目だなんて言うわけではなく
所詮バックアップもリスクを減らす手段の一つでしか無いって意味で NAS向けHDD”も”だからNAS向けじゃないのも用意してます NAS だからってそんなに使い方違うものかね
Windows pc 上のストレージだってフォルダ共有するだけで NAS になるだろうに >>295
並べるとWD赤4TBの割高感が異常だな >>297
フォルダ共有したから即NASだろ、とはならない
フォルダ共有してある程度常時稼働させてるならば、汎用機をNASとして使ってる訳だから、厳密に言えばNAS向けのパーツで補強してあげたいところだね
なんつーか極端だけど、上の無意味くん？ NAS向けって要するに24/7連続稼働対応してるかどうかじゃないの？
営業時間の間だけ電源入れて夜には落とすNASならMDも使えるだろうけど >>300
極端というか Network に Attach した Storage の事を NAS って言うんだろ？
一般に売られてるHDD一個構成の外付けHDDに毛が生えたようなのをNASと認めて
これを認めない線引きもよくわからんが >>302
補強用の部材として売ってるのにNAS用と冠して売ってるだけだ
補強が必要ないと思うなら勝手にしろよ
クチを開く度に袋叩きにされる、お前の独りよがりの定義とか判断はどうでもいい >>302
恥ずかしいからやめ
言葉遊びの暇潰し楽しいのかもしれんが
内容がなくて無知の馬鹿にしか見えてないよ >>303
うーん、だからお前がWindowsのフォルダ共有をNASでは無いと否定したのが余計だったんだろ？
どうでもよいなら触れなければ良いし
触れた結果お前の独りよがりの定義を俺に押し付けてる事になってるし
それ以外には特に異論も無いよ >>305
また部分否定を全否定に変換して正当性主張か
お前の発言ありきなのに言われた事投げ返すだけだし、ワンパターンすぎだな 自分の意見が完全だと思ってる人に何言ったって無意味 >>306
その人、ずーっとそんな調子で長期間に渡ってスレに張り付いているからね… >>276
MN07ACA12Tだけど室温+7〜8度で安定、7200rpmなのに静かで冷える >>309
ロード/アンロードサイクル激増しない？ >>309
> 室温+7〜8度で
どこのシベリアかな？ >>311
それ、室温25℃だと32〜33℃って意味じゃね？
むっちゃ温度低いな >>309
情報サンクス
その温度だと5400rpmと同じだね
自宅の室温26度で5400rpmHDDが34度なので >>309
アクセス時はそれなりに音するけど温度は低いね
notヘリウムモデルと比べて5℃は低い 封入できる頃にはダークマター（正体不明の質量）じゃなくなっとるな 光の屈折を空間の歪みと考えたりする天文物理学の不思議ちゃん達の創造副産物だからなぁ
あいつら一般人には確かめようも無いから言いたい放題だし まあそれについて議論したいときに
いちいち
計算上だとないとおかしいんだけど今のところ観測されていない質量
なんて言ってられないから名前を付けること自体は必要だと思うんだな
問題は名前が付いたことで
ダークマターなる物質があるんだと誤解する連中がいること、誤解されそうな名前を平気で付けることか
まあ未確認飛行物体と言うある意味誤解しようのない単語も頭字語でアレ（宇宙人の乗り物的な何か）になってしまったから大衆はバカだってことだろう そもそも彼ら曰く今も膨張し続けてる宇宙で空間密度だ物質量だ何言ってんだって話で
空気入れた風船を密閉容器入れて容器内の空気を抜いてくと風船は膨らむが
風船の中の物質量は変わらないのと一緒と言うスレチ 読み込みヘッドは狭いトラック幅でも読み込める性能に達してるけど
書き込みヘッドを小さくしてトラック幅狭くするとまともに書き込めない
じゃあ大き目のヘッドで重ね書きすればよくね？ってのが瓦
なので書き込みヘッドの性能が向上すれば高容量でCMRは可能なんだけど
ヘッドの歩留まりやコスト面で高いエンプラやヘリウムにしか使われない罠 >>326
電波アシストやレーザーアシストが出始めてるのでＣＭＲでも容量増えるよ。 上のほうでもMN06ACA800のシークエラーレート出てるけど、
シーク時にやたらとカッチンカッチン鳴るし
シークエラーレートはマッハで下がるわですごく不安
NASとかだと速攻で異常ステータスになって、本命の異常拾えなくなるんじゃないかと
2個とも交換して交換品もこの状態
https://i.imgur.com/zBPzckK.jpg 後出しになって申し訳ないけど、同じマザーの同じポートに繋いでた
MD04ACA400とMD05ACA800は問題なかったのよ
ポート3,4にMD04,MD05、5,6にMN06追加
↓
コピーが終わってMD04,MD05外してポート3,4にMN06繋ぎ変え
↓
交換
↓
ポート3,4に新MN06、ポート5,6にMD04,MD05
↓
コピーが終わってMD04,MD05外し←今ここ >>329
MN06ACA800はヘッド退避機能が入っているようなので
退避中にアクセスすると応答が遅くプチフリみたいな感じになる
その辺がもしかすると関係しているのかもしれない dt02使い始めたけど、何もしてないときでもたまにカチャカチャ音が鳴るのは何でしょうかね？ シークエラーレートの問題、電源のせいじゃねぇかな
英語圏でもちらほら報告あるが SSR-650FX(2年目)でグラボ無しです
1つのプラグインに挿した4分岐SATAで全てのHDDを繋げてました >>336
その場合他のHDDでは報告例がない事も併せて考えると
電源系のマージンが少ない神経質なモデルって事になるな 元々DT01は電源と熱にシビアじゃなかった？
牛のNAS箱に入ってた奴は2年持たずに不良セクター吐いてた、2台中2台共だ
DT02で更に厳しくなるなら嫌だね ん？MN06ACA800の話だろ
DT02？
DT02はヘッド退避が秒過ぎて不安に成る
WDの8秒が可愛く思えるぐらい
頻繁にSMART監査する環境で使うのは正直しんどい >>340
CDIの
AAM/APM設定でも回避できないの？ MN08ACA16T シークエラーレートの現在値が酷く変動する(NASではなく普通のHDDとして利用)
細かいファイルの大量アクセス(書き込みと直後に読み出しFCCベリファイ利用)で起きるように思う
電源については2年ほど使ってるコルセア1000W(ゴールド)
他にHDDを7つほどつないでるけどシークエラーレートがこんなに悪化することは起きたことがない
SATAの場所や電源ケーブルを変えてみても駄目だった
ところで、修理に出す場合一般にはメーカーの専用ツールで判定してその後修理という流れになると思うけど
MN08ACA16Tの不良って専用ツールとかないのだろうか？ 45k切ったから16本MN08ACA16T買ったお VじゃないMD05ACAとMD06ACAって確実に売ってるのに詳細スペックがどこにもないけど表に出しちゃいけないブツかなんかか？ >>342
ここのHDDってメーカーのデータシートみてもスピンアップ時の消費電流公表してないだろ？
しないんじゃなくて大きすぎてできない可能性もあるよな。
最近のってSpin Delayはできないの？
ちょっと前までPUIS（パワーアップインスタンバイ）ってのがあったような。 Spin DelayというかSSU(スタッガード・スピンアップ)といったほうが適切か。 MN08AとMN07Aのシークエラーレートの変動は全固体そうなの？
個体別ならやっぱなんか欠陥あんのかな >>343
楽天ジョーシン ポイント色々頑張ると4万切ってたから買った
>>345
よくわからんが普通に使ってるとシークエラーレートが変動する ただし生の値は変動なし
価格コムにも同じ話が出てるわ
>>347
まだ実験中だけど全部の可能性がありそう
あと個体差によるアイドル状態の音に違いがありすぎる 買おうと思っても実動作に影響が有るのか
それともシゲHDDのSMART値の様な仕様なのかははっきりしないと
高い買い物だし躊躇する
アイドル音に関しては中身がヘリウムで静かでもプラッタ数多いし共振とかじゃ無く？
単純に回転音？ 俺も見てみたけどシークエラーレートの最悪地だけ変動してた
地味にきになるな 多分全数そんな仕様なんだろうけどな
なんだ？って思うよな MN06ACA10Tのamazonレビューにも結構詳細にシークエラーレートの件書かれてた
OSからダウンしたとか書かれてたから不安になってきた >>349
どういうのが共振？
よくわからんけどHDDを手で触ったら、スマホバイブみたいにブルブルしてるもののがある
普通の8Tの東芝も使ってるけどアイドルでも東芝は音がうるさいイメージ
>>352
レビュー見つけられなかった
単なる初期不良じゃないのか？仮にだけどかなりの台数が同じようなエラー出てるっぽいし
もしそれが原因(本当にエラレートが動いているんら)なら大変なことになってる気がする
とはいえ、そもそも使ってる人が少なそうだし実際のところは気になる
そもそも、純正のエラーチェックツールって出てないのか？それがないと異常かどうか判断のしようがない WDの6TBがSMRしかなくなってるからMD04ACA600買おうと思いますが良い？ >>353
＞どういうのが共振？
継続してブーンとか断続的にブーン ブーンって感じで鳴っててケースまで振動が伝わってる感じの 今までWD使ってたらアクセス音気になると思う
後東芝の空気モデルは消費電力と温度が若干高め 正確には↓だな
(Dreamers Go!)
Go Go Go! ときめけ！Go! Dreamers!
ネガイゴトを拾い集めて
(夢の)唄をつくろう！(祈りの唄を)
いちばん大事なこの気持ち さけぼう！
(今すぐに)ありったけ鞄につめこんで
(飛びこもう)とびきりの未来へ 買うか悩んで保留してたんだが12Tポチってしまった… Joshinの包装ってどうなの？
いつもツクモで買ってるんだけど DT02は二度とも箱にもプチプチにも入って無い真バルク品（アスクの一年保証は有るらしい）で
梱包はWDなんかの化粧箱を二個重ねた程度の小さい箱で業者はクロネコヤマト
中の緩衝材はプチプチがコの字にまかれた状態（横一片と前後の緩衝材は実質梱包のダンボールのみ）
高額商品の場合は厳重に成る可能性が有るらしいが買うならツクモにしとけ >>364
MN05ACA800を2本購入したときはこうだった
https://i.imgur.com/M9AK74s.jpg
近頃はジョーシンかNTT-Xばかりだが、ツクモで保証つけて購入が一番良いと思う えーポイントに目が眩んでジョーシン(paypayモール)でポチったよ
12TBが実質24000円だった 他の商品だけどジョーシンはビリビリに破けて届いたことあるから使わんわ
PC関係ならツクモが一番、最も酷いのがイートレンド >>368
みかかも酷いよ、紙敷いただけってのがあったわ
クシャクシャにしないと意味ないのに ntt-xでHDDは買ったこと無いけどそもそも開封してあった商品(指紋や傷あり)とか届いたからあまり信用してないわ HDDだけは店舗に出向いて買ってるな
気休めだけど 板違いだけどコジマでポチった電気ケトルの箱が豪快に破れてて注意書きシールを貼り直した形跡が有ったんで交換した事有る
緩衝材は入ってて外の段ボール箱は無傷だったんで犯人は運送屋じゃ無いと思う うーん、どこの電気屋でもある話なのか・・・
まぁ店員のうっかりですべてジャンク品扱いってわけにも行かないだろうしな
どうでもいいがアマゾンで買った時はこが完全に開いて中身が見えてたこと合った
センシティブな商品だと恥ずかしくてその後宅配を利用できなくなりそうで怖かった 他にも明らかに箱が損傷している場合、目の前で開けてほしいみたいなことを言われる
これも中身によってはまじで避けたい
そうかと思えば明らかにガラスの破片の音がしてもさっさと帰ろうとする人もいたりするな ぶっちゃけ倉庫のロジ作業とか宅配の段階でぶん投げて仕分けやってるから気休めにしかならんわ
俺が物流倉庫の仕分けやってたとき平気で2m〜3mのロールパレットまでぶん投げて区分やってたからな
HDDとかSSDも絶対混じってたと思うよ >>371
同意
HDDだけは必ずショップに出向いて買うようにしている
そのおかげか14台HDD買って（うち13台TOSHIBA）まだ１台も壊れてない >>366
俺がMN05ACA600を2台買った時はもっと箱小さかったぞ
ツクモでMQ01ABF050を1台だけ買った時はその位の大きさだったな お店までの流通経路も大概しっちゃかめっちゃかやけどな >>380
そんな事言ってたら銀袋のみのHDDがレターパックで届く呪いをかけられるぞ >>366
それ、まずいね。
>>379
代理店から小売はどうなのかな。大量仕入れしてるところはいいかもしれん。
RMAの返品の梱包状態を基準としてるけど、俺的には。
昔、Genoだか売王の緩衝材にRMAで使われるスポンジがクシャクシャにして使われてた。
今でも保存してるHDD用に愛用してる。 PCケース、最近トレータイプが多いけど、HDDを筐体にしっかり固定できてないことに気づいた
微妙にHDDが振動するしHDD寿命に良くない気がしてきた
HDDの扱いにシビアな人が多そうだけど、どんな対策してる？ うちのはS.M.A.R.T.見たら「衝撃によって発生したエラーレート」生の値29になってたな
使用時間は15306時間 >>384
それは怖いな
約2万時間が2台あるけど0だわ
ただ、そういった衝撃ではなく大声とかでも実際には内部ではエラーレート増えるし
しっかり固定されていなければHDDの寿命が短くなるんじゃないかと気になってる
海外から日本に来る間を考えれば梱包どうこうは動作初めて1年もしたら本当にやばいのは壊れるだろうし・・・
>>366の梱包くらいなら全然問題ない気がする 動作音や振動が他と比べて大きいハズレは、躊躇せず返品か返金させてるわ 東芝は音と振動でハズレ多いよな
当たりは静かだけど僅かだから 3〜4回に1度くらいのペースでハズレ掴まされるな
毎回同じの買ってるからおかげでゴミをすぐ特定できるようになった 東芝製HDDはHDD自身の振動でSMARTの「衝撃によって発生したエラーレート」が増加していくから地獄だぜﾌﾌｩｱﾊｧ〜 こういう勘違いした奴がいるから
いつまでも検品の精度が改善せずに市場に不良品が増え続ける >>386
どこの店だとできるの？
かなり昔サムスンはデポでできたけど(明らかにひどいの多かった)
最近普通のメーカーできるところなんてあるの？
>>390
耐震マットをトレーの上に敷くの？
ただ耐震ではなく固定しないとおそらくエラーレートは下がらないと思う まあ横置きの外付けに入れて二台重ねて置いただけでも徐々に増えてくからな
共振の酷いペラペラPCケースなんかだと無きにしも非ず PCケースそのものは意外とガッチリしてるんだけど
そういったケースに限ってHDDはトレータイプだったりして
HDDそのものが振動してHDDに悪影響があるので気になってる >>393
そんなの交渉能力次第じゃね？
交換すること自体に負い目感じてるようなら、ショップもバカじゃないからそういうの感じ取られて足下見そうだけど >>396
どうやって交換してるの？
普通に考えて3度目位から出禁になるパターンじゃん >>397
どうやっても何も普通に交換してくれてるよ
ぶっちゃけ不良品だし
まあ毎回同じの補充しているから購入履歴とかも影響しているかもな おれも前東芝製のHDD衝撃によって発生したエラーレートがカウントアップしてたけど
ケースかえたらカウント増えないよになったわ ジョーシンから12TB届いたわ、梱包はほぼ>>366だけどNTT-Xよりましだからヨシ！
サブPCでゼロフィルテストしたいのでUSB起動できるソフト探すべ NASに12TBを８台入れてるけど
Gセンサーの値０のままで問題ないけどね。 >>398
振動を不良と認めてくれるところは少ないんじゃね。
>まあ毎回同じの補充しているから購入履歴とかも影響しているかもな
どのくらいのペースで買ってるの？ 一度だけ明らかにすごい振動で換えてもらったことはあるけど出禁になるからめったにそのカードは切らないな Win10イベントビューアーDiskDiagnostic
Windows ディスク診断により、ディスク TOSHIBA MN08ACA16T (ボリューム N:\) 上で S.M.A.R.T.
障害が検出されました。このディスクには障害がある可能性があります。
コンピューターを今すぐバックアップしてください。ディスクに障害がある場合は、
ファイル、文書、画像、プログラム、設定など、ハード ディスク上のすべてのデータが失われる可能性があります。
ハード ディスクの修復または交換が必要かどうかを判断するには、
お使いのコンピューターの製造元に問い合わせてください。バックアップできない場合 (CD やその他のバックアップ メディアがない場合など) は、
コンピューターをシャットダウンして、バックアップ メディアを用意してから再起動してください。当面は、重要なファイルはこのディスクに保存しないでください。
複数台+交換品まであるけどほぼ全てこの警告が出る、うーん、仕様なのだろうか？
シークエラーレートの現在値が50未満になってるが生の値は0のまま 警告対象に成っちゃうと流石に支障がないとは言えないよなぁ
ファームのバグでSMART値のアドレスがズレてて本来の値を返してないとかそんな感じじゃね？ ただのクセならいいんだけどエラーでちゃうとNAS用としては困るな 読み込みしてるとエラーレートは100に戻ってくるけど
逆に、書き込みしてるとエラーレートは1に向かう
何の値を読み取ってるんだろ・・・
CDI読み(CDIにキャッシュされてる？)だけど最悪値そのものは一度例えば1付くと元には戻らないな 昔、ライトンの光学ドライブで振動ドライブってのがあったが
ハードディスクでそれだと悲惨だな。
バックアップするときはまずSDD経由でするのがいいかも。
一度に電源を入れるHDDは一台にして。 ハイブリッドのSSHDとかシャープのSHDDってまだあるの 同じ東芝ブランドってことでREGZAサーバー/レコーダーの換装に
東芝の8TB多用されてるんだろうなと思ったらネットの報告はWDばっかりなんだな。
純正がWDだからか、音のせいか・・・ 東芝の8TBとか回転音がうるさすぎて採用できないでしょ もうずいぶん昔の、まだVARDIAだった頃の320GBのが有るけど
HDDはWDで、DVDドライブはパイオニアのだったな VARDIAって日立GST手放す前位になくなったと思うけどその頃東芝3.5インチやってたの？
あとDVDの時はサブブランドなしのRDでRAM側だったような・・・まさかHD DVD！？ おいらが持ってたVARDIAはシーゲートHDDにパナのRAMドライブだったよ 初期RDの時はMaxtorでその後SeagateとWDのAVだったかな。
中身フナイばかりになった時はWD緑かAVでBDはフナイ
初期あたりのREGZAサーバはHGSTのCinemastarと東芝2.5インチだっけ
その後は割と東芝DTのAVだったかな。
AVコマンド対応で5krpmクラスで手に入れやすくて安いのはWDくらいってだけじゃね。 入ってたIDEのMaxtor5400rpmまだとってあるな 外れ引いただけかと思ったんだが
もしかして東芝のHDDってうるさいのか こっちは何の不正も無く金払って買ってるのに、さも当たり前のようにハズレが混じってるって
よく考えたらホント笑えないよな 普通に外れとかあんのか
どんだけファン静かにしても音止まなくてつらいわ ハズレロット品しか無い廉価モデルの話かよ＾＾；
嫌ならMN買えっつの 東芝の空気モデルはWDのblueとかになれてたらうるさいで >>426
全てだろ
当然MNだろうと含まれる
ちなみにDT02はハズレ以前に最初から全て粗悪品 >>425
同一メーカーの同一ロットのHDDを何台か買って聞き比べてみ
普通に当たりはずれあるから
日頃の行いがこういうときに問われる >>431
同一ロットはだいたい同じ音
ちょっと異なるロットだと同じ型番でもぜんぜん違う音 TOSHIBA MN08ACA16T のシークエラー現在値変動について
いろいろな環境てテストしたいけどすでに組み込んでてできないので中途半端な報告になるけど・・・
HBAカードLSI SAS 9207-8i (17.00.01.00-IT)だとシークエラーが変動するけど
M/B(ASRock X370 Taichi)のSATAだとシークエラー変動しない
同一HDDではなく、追加で買った同一ファーム(0601)は変動してないわ
S/Nは70Xから始まる DT01AC300
と
DT02ABA400
と迷ってる
音は気にしない
読み込み速度早い方はどっちかな？
ググってみてベンチ見てるけど
DT02の方が早いけどあってるかな？ DT02って低速じゃなかったっけ
SMRだしDT欲しくて容量も欲しい時以外買う理由ない DT買うくらいだったら千円程高いけど
CMR方式のWD40EZRZ-RT2の方がよくないかな DT01 ← 違う、そうじゃない。静音・低温・低消費電力の低回転仕様が欲しいんだよ！
DT02 ← かー、ペッ！誰も S M R なんか望んじゃいない！
東芝のマーケティングの下手さは異常
ユーザーのニーズを全然理解できていない無能揃い >>438
DT01はACAだけでなくABA(V)も普通に売ってる >>439
ああ、そういやあったな、WDのCMRより容量少ないのが…… >>437
見てきた
これにするわｗ
なんか東芝スレであれだけどｗ
>>435-437
ありがとう 12TB買ってきた。空っぽのHDDにデカいファイル書き込むと凄く静かなんだな。
書き込み止まったのかと思った。 WDは大容量をHGSTに任せきりで18TB
海門もついに18TB
東芝はいつになる？ >>442
シーケンシャルだからヘッドほとんど動かないしね MN07ACA14TがMN08ACA14Tに変わるっぽい
キャッシュが256MBから512MBになってる >>425
諦めてNAS化してPCから切り離そうぜ、2.5GbEより上を導入すれば内蔵と大差なく使える うちのDT01AC300、稼働してもう7年になるけど依然元気
MD04ACA400の方が先に逝ってしもうた... >>447
NASってNAS本体やHDDに論理エラーなど起こした時大変そうなイメージだけどどうなんだろ？
ファイルシステムやアクセス権限などややこしく何かトラブっても気軽にWin10では読み取れないよね？
Windows 10に12Tと16T2台で深夜にBunbackupで7世代保存してるわ >>449
世代バックアップはNASに任せれば楽なような
こうすればNASトラブってもWinで読めるしディスクを離して設置できるぞ
PC←(lan)→NAS←(USB)→外付けディスク(NTFSかexFAT) 余ったパーツや買い替えで使わなくなったPCを思いっきり省電力に振った設定でファイルサーバ的に使えばええねん
あと万が一ランサムウェア感染するとオンライン上のファイルも持ってかれるから非接続の外部バックアップも必須 DT02ABA600買ったけど今まで通り念入りフォーマットをData Lifeguard Diagnosticsでやっていいのかな？SMRだとやり方違う？ 今までとやり方が違うのはWDの瓦ぐらい
DT02は今まで通りでおｋ
ただシーケンシャルでそのまま書き込むか
メティアキャッシュ経由で書き込むかの判定が余所よりシビアな気がするので
ゼロフィルするなら面倒でも内蔵でやった方が良いかと 不良セクタないHDDにゼロフィルする必要って何？
クイックフォーマットを選択しない理由ってなんだろ
クイックフォーマット後、念のためチェックして不良セクタの有無は確認する程度じゃだめ？ 正常に読めるかと正常に書けるかはまた別のお話だもの
>>78とか >>458
なるほど
とはいえ俺も購入後一回きりしかやらないからクイックフォーマット使ったことないんだけど
会社のHDD２００台弱入れ替えたときは全部クイックでやってて
約７年運用して一台も壊れてないからどうかと思ったけど リスクの話もあるかな？
会社・ストレージ系だと、元々信頼性の高い製品・RAID系・ホットスペア・バックアップ・バックアップ機・予防交換(超重要)…当然監視もちゃんとしてる 等々
会社でも端末系だと一般と変わらんと思うけど、ソモソモ重要データを単一端末のみで持ってるなんて無い…と言うかそんなのは重要データじゃないw
あと金にモノを言わせて修復業者もしくは、最悪「金でもう一度作る」なんて手もあるが、個人じゃホボ無理。
何て言うか…絶対値？としては会社の方がダメージデカイはずなのに、考え方によっては個人の方がデカイwただのポエムでも大事w
たった数日でリスクを多少でも減らせるならと考え今でも俺はやってる。まぁ精神衛生上程度だろうけどさww メーカーの環境が管理されたクリーンルームで安定したフォーマットして検査された物を不安定なユーザー環境でチェックし直す意味があるかどうか。 >>461
それでも初期不良はあるんだから当然意味はあるだろ >>459
一台も壊れてないとか全部確認したの?
会社のPCなんか起動できないとかクリティカルな症状がでてないかぎり不良セクタ出まくってても気づかず使われてる場合がほとんどだぞ
何十台と同型機の再セットアップしてちょっとコレ遅せえなぁと思ってツールでチェックしたら不良セクタ出まくりだったとかよくあったわw >>462
Win95辺りからPCを使い始めてクイックフォーマットしか使ってないけど、いわゆる初期不良に当たった事がないので。 >>465
他にあたる人が少なくないところまでは想像できるよな
お前がいらないかどうかは知らないよ そもそもクイックフォーマットじゃ初期不良気づかなくない？ >>467
だね
>>465は初期不良に当たった事がないのではなく、初期不良に気付いた事がないだけだろう 2TBくらいまでは念入りやってたけど
それ以後は時間かかるし面倒でクイックの俺がいる
自分の物なんで後からハズレ判明したらしゃーないかー程度でw HGSTの頃は、クイックしかやってなかったが
東芝になってからは、怖いからちゃんとやるようになった 初期不良あったディスクだけ引っこ抜いてバックアップからリストアした方が
全数チェックするより時間的にはだいぶ早いけどな このスレで全セクタチェックしたことで初期不良交換保証期間内に不良を見つけることができた
幸運な人がいたろ >>468
使っていればSMART値に変化出るからそれで交換で良いんじゃない
保証が3年くらいならその間に出くわすかと
初期不良レベルのやばい状態なら使っていれば数ヶ月もしないうちに気づくんじゃない？ >>472
初期不良についてだけど、不良セクタ(閾値以内)でも交換できるの？ >>461
メーカーでもいろいろだからな。
カップ麺業界でいえばペヤングとか >>474
出来るわけないだろ。
どんどん増えていくとかならともかく。
閾値の意味分かってるのか？
閾値を超えてないなら正常品だよ。 >>462
具体的にどのくらいの確率でどんな不良が
あるの？なんか、猿が怖い怖いって言ってる
様にしか見えないんだけど。 最近のラインナップ見てるともうAV向けからは撤退確定なんかな？ >>477
それなら普通に使っててエラーがでた時の交換でよくね？ とりあえずフィールドレイクはSMARTのCurrent Pending Sector Countが50弱でも交換してくれた >>481
初回だけとかではなく毎回？
以前、中古と新品扱ってるショップに
不良セクタある場合買い取りやすくなる？と聞いたら安くなると言われた
それなら、新品で不良セクタれば無償交換できる？と聞いたら状況によるが基本的には不可みたいな事言われたな
メーカーのツールでエラー出ない限り無理らしい
ただ東芝ってメーカーのツールないしどうするのかは知らん 初期不良期間内なら不良セクタ1つでもでたら交換してもらうわ バイクとか車買ってから、きちんと慣らし運転する奴としない奴の違いみたいなもん
ぶっちゃけ人の話聞く気が無い奴には、何言っても無駄w 初期不良チェック不要を唱えるのはショップの店員だと思う事にしてる
初期不良期間過ぎたら少なくとも片道の送料はこっち持ちだからなｗ
中身の移動も必要に成るし そもそも不良セクタ程度で交換してもらえる店のほうが少ないような
膨大なセクタ数があるわけで液晶同様少しくらいエラーが有っても普通じゃないのか？ エラーセクタは出荷時に0にリセットして出荷するので
ユーザー不可視の形で存在するのは当たり前 車でもHDDでも厳しい出荷前検査に合格して出荷されているわけで
輸送中に起こりうる不具合以外を気にかけるだけ無駄 パーツ屋大手なら不良セクタ一つでもほぼ初期不良交換してくれるぞｗ
代理店保証も同様
ごく一部ごねてくる所も有るけどそこで買わなければ良いだけだし
下手すると店舗保証なんて有って無い様な所も有るからなｗ 初期不良引いたのは昔の東芝の一回だけだな
すぐ交換してくれたから問題なかったけど >>489
そういう糞店は店名晒してブラックリスト入りさせた方がいい
売り上げ落ちれば将来的に気づいて反省するかもしれんし >>489
俺もHDD買うときは通販使わず必ず店舗で買う
その際店員にCDIでエラーが出たら交換してもらえるかきちんと確認してから買う
アキバのいろんなショップで買っているけど今まで交換しませんって言われたことは無い 飛行機とか人工衛星に乗せる代物じゃないからどうしても不良掴まされる可能性はあるよ >>492
純正ソフトでエラー出ればというのはあるけど、CDIって個人が作ってるソフトだし
それでOKといった店舗を寧ろ知りたいわ
(ソフマップ除く) 個人用ってsmart読み取るだけだからどれも一緒やろ >>494
客の良いなりじゃなくて店でもチェックするだろう。何を言ってるんだ？ SMARTも知らずに純正ツールがどうとか語ってたんかよ いや俺たちが知らないS.M.A.R.T.では測定できない何かもの凄いものがあるのかも知れない >>500
DOSなんちゃら
閾値以下だとダメだった >>497
東芝のHDD(MN)とかSMART見てればどれも異常になるけどなｗ >>501
すげーな
じゃあ閾値以下の不良セクタがあったら
購入したユーザーは代替処理をして不良セクタを使えなくするように
しないといけないんだ
それでやっと使えるようになる新品とかｗｗ 店頭まで大きなダメージを与えずに配送されるのが普通であり、購入者が設置場所までぶつけたり落下したり
落ち度無く持って来られたなら、PCなりに接続してクイックフォーマットレベルで使えるのが一般販売商品だと思うが、
全域チェックが義務とまで思う奴が病気というか業務ボケだと思う。 いつの間に全チェックが義務とかいう話にすり替わってるんだ この手のスレにも大勢いるみたいだけど
ネットに書かれた怪文書を信じちゃうタイプの人たちには
義務みたいなもんやないの >>499
これなんかそうだろう？クイックフォーマットですぐに使うのが許せないタイプ。 フォーマットすらせずにNASにぶち込むけど
どうせリビルドで全周書き込みされるからテストとかする事無いな 容量がTBの時代に通常フォーマットなんてやってられんわ SMARTで言う所のCurrent/Worstで初期不良云々言うならともかく
RawValueで語り始めるのはその怪文書に踊らされてる人たちじゃないの？ >>509
むしろお前が物理フォーマットしてる奴許せないタイプだろw
普通に俺はやらないなの一言で済むような話を
いつまでも言い訳くさくダラダラダラ >>501
そうなのか？
以前聞いたときは交換の対象になるって言ってたような気がするんだが HDD買ったらWDのDiagnostic通すのが長年の習慣だけど
今の12T14Tみたいな容量だと事実上1日かかってしまうから面倒ではある 8TBでも丸1日かかるから
14TBだと2日近いぞ >>503
液晶とかも一部ドットが点滅とかし始めたら保証だと行って騒ぐタイプかな？
それが仕様なんだから絶対に交換できない >>516
購入前と保証期間以内に1つでも不良セクタでたら
交換もしくは修理できるか聞いてみると良い
無理だと言われるはず
というか、この程度で修理OKなら大量のHDDが交換対象になりメーカー大変なことになりそう
もちろん、代替セクタが無くなるほど発生していれば別だが 1Tでざっくり2時間だから14Tなら2日か
こないだ初めて14Tやったけど正確には覚えてなかった
そこからさらに通常フォーマットはさすがにやる気おきないね
まぁなんにせよ個人的にはWDよりは東芝使う
WD使うとしたら確実にSMRな4Tまでになるかな
HGSTは最後に買った5年前の4Tをこないだ売った
ほぼ24時間365日通電の録画ドライブとして故障ひとつなくよく頑張ってくれた 東芝、ニアライン向けHDDの第7世代モデル。性能が約23%向上
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1285633.html
前世代品と比べて、データ転送速度が約23%向上の243MiB/s、
バッファが2倍の256MiB、MTTF(平均故障時間)は60万時間増の
200万時間(年間故障率0.44%)に改善。
さらに、アクティブアイドル時の消費電力は4.07Wに削減された。 >>520
前にも書いたけどパーツ屋大手ならほぼ交換対象に成るよ
なので初期不良の返送料無料になる様なら最低でも全読みテストはしといた方が良い
不良品は代理店返送だろうから店も拒否る意味ない
大手でも誰かが書いてた極一部の店で組み込み用のRMA無いHDDに店舗保証付けてる様なのは
店が損害被りたくないからゴネられる事が有る
後、家電量販店だとメーカー外付け同様のテンプレ対応なのかフォーマットしてくださいだの
代理店へ直接だの言われる事も無くはない
なんにせよ出荷前に全数テストしてるならともかくコスト的に抜き出しの可能性も有るし
梱包の適当な店も有るからなｗ
何より安い買い物でもないし初期不良交換逃した後のアスクの対応も未知数だし
ここで閾以下どうのなんて言ってるのもショップ店員どころかアスクの社員て可能性も有るｗｗｗ 初期不良チェック肯定派が経験上の話をしてるのに対して
否定派はと思うとかだろうで良くそこまで食い下がれるよなと
その癖終いには妄想だと全否定とかドスのサポートかよｗ
ちなドスには初期不良のグラボを修理に出したら問題無しで帰って来て
そのまま買取に出したら今度は不良品扱いで安く買い叩いたって逸話が有る つかアスクのサポートって今どうなんだろな
何年か前にコルセアの電源逝った時の対応は悪くなかったけど
ジョーシンで買ったDT02とか一年保証謳ってるけど製造去年のだし
箱も無けりゃ保証書も何も無いしで不安に成る 当然ながら否定派は店の初期不良HDDの対応がどうかなんて知りようがないんだよなぁ
なので想像でしか語れない カスパラさんでサポートのお世話になる可能性のあるものは買っただめってばっちゃが言ってた 結局SMART値を元にした初期不良品交換の話じゃなくて
全域検査をやるかどうかの話がしたかっただけだな 用途によるな
エンプラ用途でベンダー購入、RAID構成ホットスペア付で保守契約付けてるなら検査せず使うし、
個人用途でショップ購入、非RAIDでつかうなら、全域検査して不良セクタ出たやつは交換してもらう ヤフショのジョーシンでポチった2.5インチのゼロフィル中
> 購入後の初期不良・修理・お問い合わせなどアフターサポートにつきましては、アスクサポート窓口にご連絡下さい。
初期不良でもアスク送りで萎える >>533
>CMR(従来型磁気記録)方式のニアライン向けとしては第7世代となる >>526
上乗せ分のサポートはしてくれるだろう
知らんけど >>530
俺はPCじゃなくNASへの組み込み用にHDD使ってるけどその手の検査はしないで
買ってきたらそのまま組み込んでるわ
数が多いからいちいち全部チェックなんてやってられんし、どうせ消耗品でいつかは
必ず壊れるシロモノだからそこまで気にしても仕方ないって割り切ってる >>537
NASに繋いでbadblocksするだけだろ >>538
badblocksは使ったことないけどそれなりに時間かかるんじゃないの？
組み込んだ全部のHDDに対してやってたら時間かかり過ぎるしその間運用できそうにないから別にいいや
どうせHDDが壊れたら新しいのと入れ替えるだけだし >>539
壊れたらどうするかなんて話は誰もしてないけどな MD04ACA600 稼働30000時間突破記念
https://i.imgur.com/f8yJHpM.png
付けっぱなしは長持ちっすなあ >>522
>東芝、ニアライン向けHDDの第7世代モデル。性能が約23%向上
>https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1285633.html
16TBの次世代(16TBx1.23=20TB?)と勝手に勘違いして
焦ってしまったじゃないか スレ違いで本当に申し訳ないのですが、ファームウェアを探しています。
E585に載っていた128Gではきつくなってきたので、余ってた CSSD-S6T128NHG5Q を
Dドライブとして増設したところ、電源ONをしたときにはOS(Win10)は認識しているのですが、
再起動をかけると認識せずDドライブが消えるという事態に陥っています。
そこでファームウェアをアップデートしようとCFDのサイトに行ったのですが、販売終了商品には
なぜか CSSD-S6T128NHG5Q は載っておらず、ここ自作板にも（昔はあったように記憶しているのですが）
TOSHIBA製SSDのスレはなくなっていました。
そのようなわけですので、同じ東芝製ということでもし上記製品のファームウェアが置いてあるところなどを
ご存じのかたがいらっしゃればご教示いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。 SSDならKIOXIAになってるだろ
【OCZ】 KIOXIA SSD 友の会 51舎目 【Lite-On】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1585270049/
というか本当にそれはSSDのファームウェアの問題なの？ >>544
遅れてすみません、レスありがとうございます！
＞本当にそれはSSDのファームウェアの問題なの？
仰る通りそれが原因かどうかは私にもわかりかねているところなのですが、
E585スレのログを読むとSSD(マーベルのコントローラー)のおかしな挙動なら
ファームアップデートしてみれば？という助言がありましたので、自分もとりあえず
できるならファームアップデートしてみて、それでも再発するようなら違う原因なのだろう
ということで新たな対策を探そうと思っています
ともあれご親切に適切なスレへのリンクを貼っていただいて本当にありがとうございます！
とりあえず何かわかるかもしれないので早速読んできますね 確率としてはドライブのファームウェアの不具合より他のドライバーなどの競合/干渉などによる不具合やSATAケーブルの不良のほうが多いかも 再起動したときに消えるっていうのがデバイスごと認識されていないのか、それともディスクの管理では見えていてドライブレターが当たってないだけなのかとか
いろいろ確かめるべきことが多そう DT02ABA600を買ったのですが、結構ゴリゴリって感じの音がするんですね
今まではSSDとUSB接続の外付HDDを使っていたのですが、外付HDDはケースに入っているからかほとんど音がしなかったので、ちょっと残念
でも6TBで1万円ぐらいなので、安いのは嬉しいです(^▽^)/ 芝スレ民なら解る言い方だとMD04程度の音
外付けだと目立つけど内蔵だとそれ程でもない データ用にMN05ACA800買ったよ。
これまで使ってたWD40EZRZより体感速度が速いのが分かる
（エクスプローラで特大アイコンに切り替えたときなど） >>546-547
状況としては、電源onにしたときにBIOS画面に入ってみたときは認識してますので
ディスクの管理画面でも表示されるのですが、
再起動時にBIOS画面に入ってみたときは認識していないため
ディスクの管理画面でも表示されていないという状態に必ずなりますので
正直何が悪さをしてるのか、、、というわけでファームのアップデートでもしてみるかな
という感じです いや今まで動いてたならそこはまず
SMART確認とか電源のライン変えてみるとか
ケーブル変えてみるとかちゃうの 再起動だと見失ってシャットダウンから起動したら復活するの？
BIOSでeSATA有効になってて高速スタートアップが悪さしてるとかはない？ つかもし原因が接続系の問題だった場合
そんな状態でファーム書き換えなんてしたら絶対駄目だろと 再起動時に必ず起こるん？
再現性100%ならまだ特定容易そうやな、こういうのはたまに
見失ったりするといったといった方が不具合を特定するの厄介やからな
とりあえずファームウェアアップデートしてからの報告たのむで >>559
＞再起動だと見失ってシャットダウンから起動したら復活する
仰る通りで、必ずそうなります。
個人的には、再起動動作の過程で一旦電源を切って改めてPCの立ち上げを行う際、
何らかの誤動作でSSDには通電されないために認識しないという状況になっている（そして
それゆえに再起動でなくシャットダウンからの立ち上げでは必ずSSDを認識している）のかなと
思っています。（またE585にはeSATAのコネクタはないため、BIOSにもその項目は
ありませんのでその辺りのことが原因ではないのかなと思っています）
なのでファームのアップデートをしてみるしかないのかなと
思っていたのですが、接続系の問題ならファーム書き換えは控えるべきとの
ご助言もいただきましたので、もう少し慎重に調べてみて、何か進展が
あれば情報共有ということでまた書き込みをさせていただきますね。
ともあれここまで色々ご助言くださったみなさんには感謝いたします！
ありがとうございました！！ 東芝のヘリウム温度やばい
24時間稼働してるPCだけど、室温14度でHDD17度。高いものでも23度しかない
HDDって温度低いの壊れやすくなるんだったっけ？
ただケースのファンをOFFでGPUぶん回したら昼はHDD48度になってた
HDDの温度が外気温に極端に左右されすぎる
温度変化大きすぎて壊れそうなんだが何かいい方法なかなか？ 俺も東芝のヘリウムと空気モデル併用してて7-10度くらい温度差あるから温度管理が面倒 >>563
起動時の低温が問題になるのであって、常時稼働なら結露や氷結しないように気をつければ良いのでは？
あと高湿度も問題になるので加湿もほどほどにするとか。 googleのレポートでHDDの温度が50度以上または25度以下になると極端に故障率
あがるって前に記事に見たことある
おそらく低温だと一因として潤滑油が固くて負荷がかかるからと ケース内の温度や外気温を判断して
ケースファンを自動でON/OFFさせるものってある？
例年は冬になったらケースファンを止めてたんだけど
このHDDは対応できないわ
>>566
HDDは完全に密栓されてるから結露は関係ないかと >>569
そもそもHDDって24時間連続動作中で結露するもの？
17度だったけどこれで結露するとなると湿度が100%近い状態の場合くらいかな？ 結露は温度差でも生じるんですよ。厳冬期に暖房が切ってあった部屋を急に温めたときとかで。 >>571
HDDは17度もあるけどこれに結露する状況がよくわからないんだが？
飽和蒸気圧曲線見る限りありえなくない？
一般に温度差でガラスが結露するのは、ガラスが極端に冷えてるから、それがあたたまるまでは結露しているだけかと
夏場に氷を入れたグラスが結露するのと同じイメージ >>572
同じ原理で
冷え切った部屋で暖房&加湿器とかやると加温が追いつかない箇所が結露しまくるぞ >>573
加湿器は使ってないから想定してなかった
ただ、加湿器を直接当てるなら分かるけど、そうでなければ17度もあれば結露できなくね？ TOSHIBA MN08ACA16Tを購入したところ>>342と同じ症状が発生しました
http://imepic.jp/20201104/853490
100時間以上使用したところシークエラーレートが発生
（waifu2x-caffeで動画をアップデートコンバートやったのが原因？）
その後に新品交換してもらい、再度同じ状況で100時間以上使用したところまた発生しました
http://imepic.jp/20201104/853480
そこまで詳しくないんですが、シークエラーレートの生の値が0の場合は東芝の仕様だと思って放置したほうが良いのでしょうか？
また、デフラグを行った所シークエラーレートの現在値が21→50以上に変動しており、クリスタルインフォの健康状態が異常から正常になっております
何がなんだかよくわかりません
http://imepic.jp/20201105/520200 ここまでひどくないけど100-85いったりきたりしてるわ
なんか気持ち悪い 2,3日くらい細かいファイルを大量に読み書きすれば1までいく
その後読み取りだけすれば100に戻った
ただSATAカードを変えると挙動変わったりした
相性問題もあるのかも 0フィル試した人いる？
シークエラーレートの値どうなるか知りたい ディスプレイ撮影おじさんはprintscreen覚えろよいい加減 >>577
下の方にロード時間があるなら参考に見たいです MN05ACA800って時々カッカッカッカッカッカッって小刻みで特徴的な音を立てるね >>583
このHDD6台(1ヶ月かけて買い増したのでS/Nは離れてるはず)持ってるけど全部同じで生の値はそのままで現在値のみ変動
そもそも現在値って生の値じゃないのだろうか？SMARTの値がそもそも正しいのか・・・
>>433で書いたけど
特定のSATAカードのみで起きるから相性の可能性が高いと思ってる
M/Bに接続するとどれだけ書き換えしても変動しなかった >>586
読み書きすると改善、しないと悪化という感じなので
使用時間とロード時間の生の値の差がどれくらいあるのか知りたかったんです
差が大きいならHDDに定期的に書き込み処理を行うような
フリーのツール使えば改善するじゃないかと思ったわけです >>588
ありがとうございます。
使用時間162時間、ロード時間153時間
のようなので微妙ですね。
試してみる価値はあるかと思いますが・・・ MN08ACA16TをNASに8台入れて1週間以上書き込み続けてるけど全部 Seek_Error_Rate は変動してなさそうだな
相性なのかね >>579>>586
MN08ACA16Tは元々ASRock B450 Steel Legend上のsataポートに接続していました
相性の問題とのことですので、sataカードの玄人志向SATA3RI4-PCIEに接続し直してみました
waifu2x-caffeでファイルの読み書きを試してみたところ、今まで現在値が減る一方だったのが激しい変動は起こってない様です
まだ何とも言えないですが、これで経過を見てみようかと思います
http://imepic.jp/20201106/065600 >>587
左側は今76に復活していますが最悪値は1になっています
細かいファイルの書き換えが頻発するとなります
接続は上記のLSI SATAカード
右側は変化なし
M/B純正のSATA接続(と思う)
ポートから外部にケーブルを取り出しているので100%とは言えないがほぼ間違いなく純正のSATA
こんな感じですがどう思われますか？
http://imepic.jp/20201106/349240 >>592
関係ないだろうけど、S-ATAケーブルの接点劣化が流行ってるのでコンタクトスプレーをケーブルとHDDの接点に吹いてみたらどうか。 >>592
ケーブル不良のような気がする
自分もLSIのSASカードに刺してるけど、ファンアウトケーブルの取り回しによっては、CRCエラー多発するときがある
ちょっとテンション掛かってるとエラー率高い気がする。コネクタの所で引っ張られてるからだと思うけど
ケーブルの自重があるのでなかなか難しい >>594
その場合、シークエラーレート(07)以外にも影響が現れると思うからSATAケーブルは関係ないかと
ついでに4分岐のSATAを2つ使ってるけど他のHDDも同じで07のみおかしい
仮にだけど本当にエラーが起きているなら生の値が変わらないとおかしくない？
例えば画像左側だと現在地と生の値が符合していない
>>593
コンタクトスプレーは一応持ってるけど物よっては伝導性皮膜作るからショートやノイズの原因になるだろうし
下手にHDDに付着したら取り返しがつかないから交換が良いと思う >>595
>物よっては伝導性皮膜作るから
コンタクトスプレーはこれがあるから要注意なんだよね
単純に洗浄するだけのやつってないんだろうか
大昔だったらフロンのスプレーとかあったからそれ使ってたんだけどww >>595
でもシークエラーレートだったら、SASとかSATAのIFで変わるかな
シークエラーレートはHDDの内部の話で外は影響しない筈
この状況だと怪しいのは振動のような気がしてきた
振動してるからエラーレートが上がるなら合理的に説明がつく
SASだけ駄目なら、ファンアウトケーブルで引っ張られてて、
変な振動が伝わってるとか無い？
ファンアウトケーブルのポート変えたり、設置場所変えたら、改善したりしない？ >>592
アンロード状態の時に悪化しているのかなと思っていましたが
細かいファイルの書き換えでおかしくなるなら違いますね。
ケーブルの話が出てますがUltraDMA CRC エラー数（生の値）は
カウントされていないのでたぶん問題ないですね。
SATAカードのファームとかドライバの最新版がないか確認してみるしかないですね
あとは細かいファイルの書き換えとかしている際に
イベントビューアーにエラーなり警告なりのログが残っていれば
何かしらの設定変更で回避できる可能性はありますが・・・ 2.5で使ってたピエゾでヘッド傾きを変える技術使ってるのかな
ただの制御用レポートかも そういえば、WDの5400rpmの使ってた時は4k動画を再生するとブチ切れが起こり、
「Windows Driver Foundation - ユーザーモードドライバーフレームワークホストプロセス」を
止めないとまともに再生されなかったけど、
MN05ACA800になってからは停止させなくても再生できる。
5400と7200rpmの違いって結構大きいね。 591ですが、M/BとSATAカードのポートの差し替えを行いましたが、結局シークエラーレートの現在値の変動は発生してしまいました。
CrystalDiskInfoの掲示板にてMN08ACA16Tのシークエラーレートの投稿があって、
『現状、一部属性以外は現在値がしきい値を下回った段階で健康状態が異常となり、設定で回避することはできません。
お手数ですが、機能 > 自動更新対象 から該当ドライブを外していただき運用いただけないでしょうか。』
という開発者からのコメントがありました。現状実害が出ていないのだとしたら見て見ぬふりをするしかないんでしょうか・・・ >>602
それでエラーが出ているなら、SMARTの現在値だけではなく生の値も変化しない？ >>601
６台とかだと、サーバケース＋BackPlaneのようにガッチリした構成が理想だけど
HDDの動作によりケースが振動してるとか、
各HDDをゴムブッシュで固定してるってことはないかな？
この場合、特定パターンでのアクセス時に共振してシークエラーになることがある >>604
良いホールドする方法があれば知りたいが、トレー式だからなんとも言えないわ HDDにアルミなどの板を乗せれば振動が収まるかな？昔あったような気もするけど
トレー式だとネジで確実に取り付けるわけじゃないから小さな振動はどうしても排除できない
何か良い方法はないだろうか？ >>604
Fractal Design FD-CA-DEF-R5-BKにHDD×4 SSD×1で各HDDには付属のゴムブッシュで固定 間隔を開けて運用しております
シリアルATAやSATAケーブルの収まりが悪かった時振動が酷かった事がありました
HDDの位置を入れ替えたりゴムなど挟んだりして共振を抑え込む感じですか
しかし、MN08ACA16T付けた時だけこの症状が発生するのは何故なのだろうか >>606
なるべく重量のある鉛の方がいいんじゃね？ >>606
小さな振動が気になるならケースを家具とかの動かない重量物に固定するしかない
自分が使ってるケースはフロントパネルはずすとねじ穴があったので
そこにＬ型の金物取り付けて机にビス留めで固定してる 一瞬だけ動きそうになるDT01ABA200Vがあるんですが、復活させる方法ないですか？ >>608
鉛は毒性があるから今風ないい方法があればと思ってる
最近この手の製品見かけないな
>>609
その部分じゃなくってHDDがトレー方式だからレールが動くだけの遊びがあるんだわ
あまり考えずに便利だろうとBTOで頼んだらこの方式だった
こんな感じ→http://www.linksoutlet.jp/shopdetail/000000009249/
昔安いケースを使ってた頃はケースの上にブロックを置いてわずかながら筐体を歪ませてた
意外にも優秀で静音だったｗ >>610
原因を可能な限り追求してそれに即した対応が良いかと
もし、モーターが動きそうで動かないだけならHDDを温めるとか振り回すとか？
チップセットが損傷してるなら製造年が近い物を見つけて基盤交換とか(Smoothが燃える頃はやってたな)
最近のHDDはできないとも聞いたことがあるけどよく分からん >>611
外出してるのでまだ試せていませんが、使用してないトレーを間引いたり、HDDの回転数を揃える等の対策があるそうです >>601
もしかすると連続書き込みが続いて
書き込み後のオフラインスキャンできねぇぞゴルァ！
ってHDDからのメッセージかもしれない説 >>611
鉛の毒性って、喰うのかよｗ
吸入も駄目だったけか？ >>612
レスサンクスです
温めは既にやってたので振り回してみましたｗ
変わらんかったので冷凍してみました MN06ACA800ってもしかしてSMR？ZFSのリシルバーは10~30MB/s程度しか出ない。
同じプールのMN05ACA800では100MB/s以上が出来る。 公式だとCMRって書いてある分良心的だと思うけどな>MN06ACA >>620
そこはWD Redの一件で各社記載は避けられなくなった ポイントに釣られて買ったジョーシンのMN05ACA800届いたけど
梱包は>>366だったわ
せめて茶箱にくらい入れてくれよ >>622
茶箱に入っていないってことは3年保障じゃないのか？ >>620
よく見たら公式では書いていない。プレスリリースは4月でMN060ACA800の発売は6月から。
4個同じ症状だったので初期不良の可能性が低いと思う。
サポート返事待ち。
>>624
こっちも同じですね。商品ページに3年間書かれているから多分大丈夫？
メーカー保証期間 ３年
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/joshin/item/4537694279628-44-23457/ MN08ACA16をジョーシンで買ったけど
9月に届いたのはプラのケース+プチプチの袋＋白箱＋プチプチで梱包、3年保証の表記有り
10月に届いたのはプラのケース＋プチプチで梱包、3年保証の表記無し、だったよ
https://imgur.com/a/y4UZ8Ti >>627
あ、そこにあるんだ。リンクされたドキュメントには旧版のMN05ACA800しかないけど。 >>625
アスクなのか・・・フィールドレイク以外も扱っていたんだな >>623
全くダメってわけじゃないけど裸で来るのは気分が悪い
梱包箱がきれいな状態だったからまあいけどこれが凹んでたら中身心配になるもん 白箱に入ってるとその中で動くから個人的にはプラ箱+プチプチかな
HDDって壊れやすいイメージだけど、実際にはかなりタフ何じゃないかと思ってる
昔は軸がずれるとやばいからソフマップへ行くときは大きな緩衝材の入った袋持参とか拘ってたけどｗ
とりあえず16TBにしたらすべてのHDDがPCケースに入るようになったし検索も楽々驚くほど快適になった
しかしシークエラーレート、常に変動するな
やっｐり気になって1つ交換してもらったけどそれも同様に変動するからもうそういう仕様なんじゃないかと諦めかけてる >>625
サポートから返事もらった
----------
メーカー確認済みですが、
MN06ACA800に関しては、間違いなく「CMR」となります。
----------
ということでどこかの違いで速度が数倍まで出ている。
ケーブル、システム辺りは同じ物でドライブを切り替えるだけだからドライブ以外に問題があるとは考えづらい。
返品・交換対応出来たらいいけど最悪もうちょっと深くテストして同じだったらオク行き。そこそこ痛い >>78みたいな例も有るからエラー出た方が精神的には良いのか悪いのか 他のHDDから書き込みして元HDDのMD5比較したけどすべて同じだった
だからあまり気にしてないって感じだわ
ただCDIはずしたから不良セクタなどの通知をどうするか考えもの
はやく現在値の変化で反応するようにアップデートしてほしいけどかなり後になるらしい むしろ一番デカイの買っとけばCMRしかないと思うが >>635
QuantumのBigfootじゃないか パソコンメーカーサイトで、HDDのファームウエアの最新版が上がってたりするけど
落としてみてもフラッシュアプリが動かない。悔しいな。ちなみに俺のMG03ACA300
購入品＝FL1A
最新＝FL1H 東芝のHDD(MN08ACA16T)の静音ってどうしたら良い？
ほとんどアクセスなくてもブーンって音がする
昔、SmartDriveとかあったけど効果ある？ 大量のプラッタと高速回転だから物理的に音が大きいのは仕方ないし
静音ケースに入れてもあまり音は変わらない
HDDはNASに入れて別の部屋に置いとくのが正解だと思う HDDマウンターで共振してそう
ヘリウムならアイドル時は普通に静かなはずだが MN07ACA12Tを8本運用だけどアイドル時の音は全然気にならないで
ヘリウム入りの音問題はゴリラなとこだけ ゴリラだけじゃなくて内藤ホライゾンも入ってるのかお（ ＾ω＾） >>641
共振ではない
アイドルの時に明らかに震えてる
というか触ってブルブルくるから分かる これは共振ではない
いくつか買ってシークエラーの件で交換もしたからのべ10台近く見たけどロットに寄って結構音が違うが煩いのはかなり煩い
あと使ってるとそこそこ音が大きくなってきてる気もする(気のせいかもしれない)
今はHDDの上にとりあえず鉄板置いてみた
重し乗せるとかなり静音になった 俺も9月に14TBを8台買ったけど明らかに振動が大きい個体や異音のする個体があったりするわ >>646
重し乗せて共振点ずらしたから静かになっただけじゃないの？
ケースに入れずに地べたにおいてそれでもブーン音してるならわかるが、
触ってわかるもんではない。 「重し乗せてかなり減った」なら共進だろ
マウンター周辺の剛性が足りないんだよ そもそも、HDDの共振ってHDDが手で触って分かるほど震えるか？
仮に共振だとしてもアイドル状態でHDDが震えるということはそもそも発してる音が十分に大きいような・・・
また、ブーンとずーっと同じ音 うなりは無い
HDDをPCから外に出して電源入れても同様
他にもHDDの場所を変えてもそのHDDだけ触っていて震えるとかね 円盤が回転してるからジャイロ効果が発生してるんだが 電源入れてるHDDを移動させれば感じるね
でも、安置してるHDDが振動するのは別の話かと
あと、ジャイロ効果だけど普通のHDDは
HDDにとっては最悪な環境だろうけど回転中に傾けても音はしない 今後のHDDはプラッタの厚さを1/10にして回転振動を極力抑えました！とかそっちの方向か？
プラッタが軽量になれば振動も減るだろうし。 >>651
振動が減衰するのかしないのかであって、
きっかけとなる振動が大きいか小さいかではない。 >>651
共振は自励振動でも起る
だんだん振れ幅が大きくなっていく
なので手で触って判るかと言えば判るよ
プラッタの組み付け精度の問題で軸やプラッタの中心が偏ってるとか僅かにズレてるとかでも起こりうる
複数枚プラッタだから、全部が同じように偏ってると結構大きく揺れるだろうね
（車のタイヤはそれを防ぐ為にウエイト付けるだろ？ HDDは極めて高精度で読み書きしているわけで
そこまで偏った状態でまともに動作(SMARTにはエラーなし)するの？ >>657
当然、部品検査で許容寸法を細かい精度でチェックしてるから
そこまではほとんど無いでしょう。外れ引いたらご愁傷様。 >>657
偏ってても、偏心になってるだけで、HDD自体が揺れて
それに組み付けられたヘッドも同じように揺れてるから、
読み書きは問題なく出来るが、HDDの外外から見れば振動するだけだ
VCMって意外とがっちり位置を保持するので多少の揺れなんて問題にならない 偏心があるとHDDの軸はわずかに楕円に回るんじゃない？
一方、ヘッドはHDDの筐体に固定されているわけで
偏心で音がひどいくらいずれてるならエラーでまくらない？ MN05ACA800シークの振動がやばすぎ手にもってもビクビクしよる
DefineR5のへぼマウンタだとガコンッガコンッガガガガッとケースつついたような爆音
VRAVを鑑賞してる時スキップシークごとにｶﾞｺﾝｯ ｶﾞｺｶﾞｶﾞｺﾝっておいー！おちんちん現実に戻るんよ！
Indexはオフイヤースピーカだから環境音丸聞こえなんよ！
むかついたんでマウンタケージ全部外して
使い古したおなほ2個切り開いて
MN05ACAをダブルオマンコサンドイッチしてケース直置きしたんよ
恐ろしいほどの無音、温度も問題なしなんよ
じゃあ仮想世界逝くんよ MN05ACA800はシーク音以前に回転音がやばすぎる 回転音はオマンコサンドイッチした後HDD裏面仰向け黒部の後部加重したら抑えられた 夏と冬の温度差でヘッドの位置がずれると言われたのも30年ぐらい前だしな
ヘッドの位置なんて補正するのが前提になってる 二重反転は反トルクの打ち消しが目的なので振動には効果が無い。 一台目を普通に、
二台目は裏返しに設置したらどうだろう？（そうじゃない 15000回転でも、静かなモーターや周辺部品の向上・機能を開発して高速化、それと安定性も両立 MD06ACA800
MG06ACA800E
MN06ACA800/JP
東芝
HDS723030BLE640がついにCRCエラーが出始めたので次のものを購入しようと考えています。
〜０５まではうるさいというコメントが多かったので
上記３つの8テラを希望しているのですが
どれがお勧めでしょうか，一般のパソコンの使用で普通に読み書き再生するような使用です。
詳しい方是非おしえていただけないでしょうか。
お願いします。 >>671
10テラ以下の空気モデルはどれも回転音が常時クソうるさいのでやめたほうがいいです
12テラ以上のヘリウムモデルにしましょう
こちらは回転音は静かです HDDの東芝も家電の東芝と同じでとっくの昔にチャイナなん？ つまり同じHDDを向かい合わせてRAID1で運用したら
振動が打ち消し合って静かになるのかな JR四国には
直6ディーゼル二基を向かい合わせ(逆回転)で載せた機関車があってだな 大体のところMN06ACA800の方が早いけど1MBランダムライトがMN05ACA800の半分以下
MN05ACA800:
https://i.imgur.com/j7LuLb3.png
MN06ACA800:
https://i.imgur.com/Of8lmSe.png >>632
フィールドレイクサポートによるMN05ACA800との交換になった。親切な対応ありがたい。（差額数千円の損を除けば）
----------
本日メーカーから連絡がありまして、Windowsのような一般的なOSでは検証されているものの、
お問合わせ頂きましたZFSを用いたシステムでの評価はされていない旨連絡がございました。
---------- >>675
キハ185っすかね、未だ使ってるのか…… ありがとうございます。
１２テラを検討してみます。
また迷ったら御質問するかもしれませんが，どうぞよろしくお願いします。 尼のあれ、0時頃？から始まって結構残ってたんだな。
他は16TB39,500円とかMN10TB2万円弱とか新旧MN8TB1.5〜1.4万円台とか。 静音性気にする人多いけどPCケースで全然変わるぞ
Define XL R2ならケースファンの音しか聞こえないぞ
天板開放して冷却性能重視にしている
ケースファンはUCCLA14P 1500rpm
天板閉じて窒息にしたらもっと静かだろう MN空気モデルの回転音は窒息ケースごときでは防げない 安物ケースでも工夫次第でよくなるぞ
デスクの下に配置したら音が大幅に激減した
音は反射する程聞こえなくなるから
ダイレクトで聞こえる位置に置かなければ良い
元々天井からドリンク零すのが怖かったから
デスクの下に隠すと静かになった
音漏れの1番の箇所が天井だから
天井真上のデスクに静音シート貼ると完璧かも >>676
自分もMN06ACA800で1MBランダムライト試したら遅かった
この型番はNAS用途で他のと混ぜて使わないほうがよさそう
MN05ACA800よりキャッシュ多いから買ったのに(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
fio --name=random_w --ioengine=posixaio --rw=randwrite --bs=1m --size=16g --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --end_fsync=1
MN06ACA800
WRITE: bw=63.3MiB/s (66.3MB/s), 63.3MiB/s-63.3MiB/s (66.3MB/s-66.3MB/s)
MN04ACA400
WRITE: bw=117MiB/s (123MB/s), 117MiB/s-117MiB/s (123MB/s-123MB/s) MN06欠陥品なのでは
交換時にペアの片割れが型番変わるの嫌で05選んだけど大正解だったわ 音気にするなら東芝はやめといたほうがいいで
特に空気モデルはうるさい
12tbからはヘリウムモデルでアイドル音は静かだけど
アクセス音はまぁそこそこ音がなる 27日の尼の安売りは/JP付きとの入れ替えのための在庫処分か >>692
サンキュー
そこかあ東芝のサイト見ても無い訳だ 同じく感謝してる
俺もMN06ACA800突撃寸前だった >>692
Thx 俺も購入検討中だったので助かった。
最近品切れ店ばかりでなんでかなーと思ったらそういう事か。 半年前に買ったMN05ACA800はフィールドレイクの箱入りだったぞ。 WD4002FYYZを今使ってて振動以外は気にならないぐらいなんだけどMN06ACA800/JPってそれよりも無アクセス時の音ってやかましいんだろうか
アイドル時の騒音がWD4002FYYZの方は29db、MN06ACA800のほうは34dbだから相当にでかいんだとは思うが
古い1GBのWDBlackを滅多にアクセスしないデータ用として三台ぐらい積んでるけど容量以外は横スライドできる製品ってなかなかないもんだね
SSDも安くなったしHDDの数を減らしたくて探してるけどまさか七年前のHDDとの比較で悩むことになるとは
そんなに使わないけど常時電源オンであってほしいHDDにちょうどいいスペックのものがないわ
使わないなら安いのでいいかなと思って調べると信頼性に問題があったりしてなかなか決まらない >>699
回転音がかなりうるさいからやめたほうがいいよ
窒息ケースに入れて5mぐらい離してもキーーーンって聞こえてくるから
12TB以上のヘリウムにしましょう >>700
そんなにうるさいのか…
12TBヘリウムはこのスレの過去ログ読んだ時にもかなりよさげだったけど、
データ入れっぱなしでそこまで使わない予定だから三万まで行くとちょっと考えてしまうわ
それなりの性能と信頼性で普段は静かで空気でいてくれるぐらいのHDDってないもんかな >>701
ironwolfの4TBとかどう
CMRでアイドル時23dB >>702
ありがとう
データ量もそこまでいらないし4TBの候補として検討するわ 先だっては皆様アドバイスありがとうございました。
結局使用容量と予算の関係でMN05ACA800を買いました。
自分の環境では、フルタワーでもともとファンの音が大きく、加えてオウルテック モービルラックに格納しての運用のためかHDDの音は気になりませんでした。
次の購入はSSDの８テラが買える時期になっているかもしれませんが、いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。 今入れている2TBx2本のbackup用に安いWD60EZAZ-RTにしようか、
だったらDT02ABA600でもよくね？とか、MN04ACA400にしようか悩み中 東芝のおかげで16TBの値段が下がりだしたね
ありがたや〜（=´ω｀=） 東芝本体が芳しくないから、いずれHDD事業も・・・ 東芝は現場が優秀なのに経営陣がクソなのが腹立たしい
過去にチャレンジと称して3日で120億円の利益改善を求めたり
過去のウェスティングハウス騒動とか、バイセル取引での粉飾決算やら
なんでホリエモンは逮捕されたのに当時の東芝経営陣が逮捕されないのか謎 シャープなんか瀕死だったのに、台湾に経営権映ったら、最近に妙に元気過ぎる
技術者は今でも良いけど、経営者が糞だった >>709
何をしたかでなく誰がしたかで罪の重さが変わる国、それが日本
池袋の暴走老人も同じ構図
>>710
高学歴の年寄りって頭が良い訳じゃないんだよね
実家が金持ちだったから高校、大学に競争せずに進学できただけの話(秋田で高校を出た菅総理も同類)
そんな連中が牛耳る組織でまともな人間が出世できるわけ無い >>711
競争せずに進学できたのは私大だよ。学費が高くて金持ちしか行けないからレベルが低かった
国立大は昔の方が競争が激しかった。私大に比べてずっと学費が安かったから
確かに金のない家が多かったから、成績のいいやつ以外は進学しなかった。その分定員も少なく、進学率は低かった
でも世代あたりの人数が多かったから、頭のいいやつの人数も多い。その連中同士で学費の安い国立大に行こうと競争をしていた 文部科学省の資料によれば、1975年で私大の授業料は国立大の5.1倍
現在は国立大の年間授業料53万円、私大平均90万円らしいが、75年当時の比率なら国立大は18万円弱になるな
むしろ1970年代半ばぐらいまでの方が、金のない家にとっては金銭的には現代よりもよほど進学しやすかったのではないかな 学費の安さと進学のし易さに因果関係はありませんね
残念ながら 「エビデンスは無いけど感染拡大はgotoのせい」
これが高学歴高齢者の知能レベル
現在の大学１年生より頭が悪いと断言できるわ goto(でウィルス拡散して日本中で抗体作ろう)キャンペーンじゃないのけ？ 役人も医者も企業経営者も
高学歴高齢者は揃いも揃って頭が悪いという話 高学歴で頭の良い人はいくらでも居るぞ
高学歴で年食ってたら少々頭悪くても要職につけるってだけだ 総合的、俯瞰的に見たらバカのほうが多いよね
だからハンセン病隔離などということを国策でやってきたわけで
それに対する反省も無く未だに穢れ思想に取り付かれて
「病気になるのは悪いことだ！」「病人に接するのは悪いことだ！」という個人のお気持ち表明を繰り返す
その思想が国民に浸透してるから医療関係者叩きが続いてる 何か興に乗ってるみたいだけどスレ違いなので余所でやってくれ とりあえずﾜｯﾁｮｲ dcf0-lq0Oの頭が極めて悪いのはよくわかった >>725
人「間」であり「社会」人なのにな
勝手にやったらそりゃ叩かれるわな 通販でHDDはTSUKUMOとArk!以外は梱包が心配で買えないわな そうか？
色々なところで買ってるけどアマゾンで当たり外れがある以外
特に困ったことはないな
アマゾンですら壊れてなかった(5年連続使用で定期交換した) 一人だが複数だか知らんが、梱包云々言うやつは文句だけで絶対手間もコストもかける気ないからな
梱包で右往左往するスレから出てくんなよ しかし、梱包や輸送中の影響による故障率考えるとほとんど都市伝説じゃない？
24時間付けっぱなしってのが大きいんだろうけど、最近、HDDを含めてPCが壊れなくなった気がする
120や320GB頃って結構HDD壊れてたのに ヤフショJoshinで値引きとポイントに釣られてMN05ACA800を2個買ったら
結構しっかりした箱に入って届いたわ ジョーシンは段ボールに目の大きいプチプチ入れて送ってくるイメージ
比較的梱包はしっかりしてる方じゃないの そうなんかな？
とりあえず簡易チェックは問題なしだけど
不良セクタチェックとか要るんかな？
推定20時間？ NASに入れてしまったMD04ACA50Dが五月蠅くて
大量に中身移動させてたら猫様が睨んでいるので寝る前に中止した 猫は犬や人間と違って超高音まで聞こえるからね
ヌコさんによろしくｗ >>735
アイドル時34dBの回転音がクソうるさいやつか MD04はあんまりうるさい印象ないな
MD03の音に慣れた後だったからかな？ >>734
USB接続で12TBのゼロフィルが15時間弱掛かったかな(うろ覚え)
今年ヤフショジョーシンで東芝3台買ってもうたわ ごめんなさいMD04ではなかったガリガリうるさいのST8000VN004のほうだった
MD04はシーク音ほとんどわからんです、回転音は他の音に紛れてわからん >>739
12TBで15時間なら8TBなら12時間ぐらいで行けそうね
朝しかけて夜終わってれば良いか すません。
今TOSHIBA MD05ACA800を使っていて
CrystalDiskInfoでHDDをチェックしたら「注意」と出ました。
温度は35度。
時間は14983時間です。
いつの頃か「注意」になったのかわかりませんが、
早々にデータを待避させて眠らせたほうが良いですか？？ せめて05なのかC5なのかC6なのかくらい書かないとエスパー以外答えようがないと思うが 分かるのは
TOSHIBA MD05ACA800 8001.5 GB
PART NO.HDETT10GEA51
SER.NO 37K5K0J9FYZD
ファームウェア GX0B
代替処理済みセクタ数が黄色で
現在値100 最悪値100 しきい値50 生の値98
位しかわかりません・・・
申し訳ないです・・・・ 結局今一番シーク音が静かな東芝HDDってどれなの？
ヘリウムモデルがシーク音も静かなの？ >>745
回転音は静かだけどシークはそれなりに音がします >>748
乱暴に言うと
代替処理発生=>速やかにデータをよそに退避して処分
なんだわ わかりました。
ひっ迫した状態なのですね。
お金がないのでHDDは分割で購入になりますが
データはお金に変えられない家宝。
早急にデータ移行しようともいます。
短時間で正解への道に導いて頂き、
ありがとうございます。 https://item.rakuten.co.jp/jism/4537694279536-44-23457-n/
DT02ABA600 東芝 【バルク品】3.5インチ 内蔵ハードディスク 6.0TB DT02 シリーズ
10,800円 (税込)
どうよ SLC→MLCのときも
MCL→TLCのときも
TLC→QLCのときも ←今ここ TLCやQLCは避けれなくなってきてるけど
SMRはまだ普通に避けられるから買うことは無いな >>755
東芝アイドル状態でも結構煩い
SMR嫌いという人いるけど
一周して今SMR見直しに入ってるわ
ただ東芝16TBやすかったから買ってしまった
これにすると外付けHDD不要になりPCがスッキリで小さい容量には戻れそうにもない
SMRでもいいから静かで格安なHDD発売されてほしいわ >>750
そんなに大切ならMD5とかでハッシュデータとって転送時にはチェックするようにしたほうが良いよ
今回は諦めるにしても、次回以降、不良セクタなどでデータが壊れても
どれが壊れたかを確認することができる 保証につられてMN04ACA400/JP買ってもうた・・・
HGSTとWD以外では10年ぶりのメーカーだわ
まだ猫住んでるのかなぁ 各メーカーのSMRは瓦瓦と馬鹿にされてるけど
記憶域プールのSSD階層とうまく組み合わせれば
欠点克服できるんじゃ無いかなと夢想している >>760
普通に使うなら欠点なんかないぞ。
1Ｔ位の大量データ書き込まなきゃ性能低下もないし。
キャッシュ切れ体感したのは引っ越しで3Ｔぐらいコピーした時だけだな。
TVのTS録画とエンコに使ってるけど普通のHDDだよ。
RAIDI組むとかしない限り何の問題もないよ。 平均2Kバイト、8階層に分散した約1000万ファイルのデータ群があるんだけど
SMRにコピーしたらどうなるか、試して欲しいもんだ >>762
4kBの1700万ファイル（同数のフォルダ）でやったけど１秒未満の遅延しか無かったよ。
SMRで問題が出たのはRAID0で構成したときにクラッシュ多発したので止めたくらいか。 RAID0ってそんなに大量のデータを読み書きするものなの？
それだと普通のHDDでも壊れそうだな >>764
https://ssi.ac/testtool/petite-freeze-master/petite-freeze-master/
SSDのプチフリを測定するフリーウエアがちょうど小容量のファイルを大量に生成して、遅延を測定してくれるから
SMRの小容量ファイルの大量処理に弱いという噂の検証にちょうど良いかなと使ってみたので、RAID0がそういう
処理をするって事じゃないのです。
RAID0でダメになったのは、外付けHDDケースのRAID0で24TBのストレージを構成して20GBほどファイルを転送して倉庫として使っていて、
週末に起動してファイルを追加して取り外しするのですが、2〜3週するうちに取り外しするとクラッシュするのでRAID0からCombineに切り替
えて様子見中です。 MN05ACA800/JP初期不良くらった、スピンアップでカリカリカッシャンの無限ループ
販売店に問い合わせたら即日交換品発送されて驚いた >>765
何処のメーカも同じ不具合を持っていて
深い階層で小容量ファイルの大量処理を試せば顕著に現れる
RAID0/Combineというより、随時更新する用途には向かないということだと思うよ
まあCMR単品でもデータの更新を繰り返すと、転送速度が極端に落ち
実質defragはできない(時間がかかりすぎ)のはわかってるけど >>767
やっぱ/JPいいな
しかも3年保証5年保証だっけ？ >>742 ですが
東芝のMD06ACA800を購入を考えています。
こちらは空気はわかったのですが記録形式が
CMRかSMRかわかりません。
MD05ACA800 がひっ迫し、すぐにでもデータを移したいと思っています。
CMRでしたら明日（土曜）に購入をしたいと思っています。
どうかよろしくお願いいたします。 以前俺も購入等で相談したけど
このスレは基本大人かつしっかりした人が多いから
普通だったら
「全部ここで聞く気かよ」なんて優しいレスの付け方は珍しい
ここまで罵詈雑言のないスレも珍しいし信頼度の高い証
THDD紳士 >>770
SMRはABAだけじゃ無かったっけ？
ACAは今のところCMRの筈 >>773
3.5inchの事ならDT02がSMR
2.5inchはMQ04がSMR >>760
記憶域プール
割りと簡単に脱落判定出すけど、SMR使うとどうなるんだろ？ >>774
投げてるかは知らんがNTT-Xの初期不良交換できたのは一回り大きい箱で
念を入れて底までクシャクシャ紙で囲ってきたかと思って開けたら、底に直置きで
上に大量に詰めてるだけだった、それなら箱詰め終わったら天地返して発送伝票貼ってくれよって思ったわ >>777
SSD階層がいっぱいになるまではSSDに書き込み
あとは時間が空いたときにひたすらSMR-HDDに書き直す
これやってくれるだけでもＳＭＲの欠点は克服できるはず >>778
あるある
とりあえず詰めました的なやつだよな SMRの欠点だけど録画エンコードの場合ほぼ大丈夫
ただ、どこかのタイミングで転送速度が落ち過ぎたら録画が失敗する
こういったリスクを考えるとアイドル状態の音の大きな東芝を選ぶしかないと思ってる
かと言ってデータ量を考えると一時ファイルをSSDに全てという使い方も微妙という気がするし
あと、そんなに頻繁にSMRの中のSSD？使ってたら寿命大丈夫なんだろうか？
普通につかなら問題ないと思うけど自作する人って意外とヘビーな使い方してる人多そう よっぽど断片化してたり大量に同時書き込みしなけりゃOSの書き込みキャッシュで吸収される
Windows10だとデフォルトで外付けの書き込みキャッシュはオフに成ってるから
デバマネで個別にオンにしてやる必要有るので注意 >>779
綺麗に出来れば良い組み合わせどけど、仕様どころか標準やデファクトすらない各社SMRの特性に合わせるってのも酷な話なわけで
やっば無理なのかな
スレ違失礼 瓦HDDはそのうち内部にキャッシュ用に大容量SSD実装するようになる気がする 作るのも面倒だし、SSD部分の寿命が製品寿命なんで誰も得しない >>783
いや、それがホストマネジメントSMR HDDだろ？
シーケンシャルライトしか受け付けないHDDはすでにあるよ
こっちがもう規格はあるけど、ファイルシステム側で対処しないと駄目だから
民生向き用途で使われるまでにはハードル高そう
階層型ストレージとか、テープとの延長で使ってるんじゃないかなと。
AmazonのGlacierストレージとかでは使ってそうよね キャッシュ領域が1Ｔ位有るから普通のHDD変わらないって何で理解できないんだろ？
再配置の時間がとれない24時間書きこみが止まらないDBとか監視カメラ用途じゃなきゃ問題でてこないぞ。
32GBでベンチとっても数値落ちないしな。
SMRの欠点感じるのは引越でＴ単位で書き込む時位だぞ。
再配置は書きこみ後直ぐアイドル時間にやってるな。 あちこちで書いているけどSMRドライブでコピーが遅滞するとかは、ファイルエクスプローラーの処理がまずいだけで
Fastcopyとかフリーウエアでコピーすれば、まっさらのSMR 6TBをフルに埋めるまで平均150MB/秒で行けたから。
数十万ファイルの雑多な物から、数GB単位の大きめのまで特に問題出なかったし（RAID0以外は)。 OSの標準機能使うとヤバイ事になるのは個人的には不具合扱いかな
シーケンシャルライト以外禁止の特殊用途HDDだから普通に使うなって話なら理解する
製品仕様でそれ謳ってるならだけど 例えば細かい大量のファイルの移動で遅延が起きるのが欠陥だと言うなら
CMRでもAFTやファイルシステムがNTFSの時点で欠陥品に成ってしまう OS標準のコピーで5GBぐらいのファイルを合計7TBぐらいコピーしたら途中で1MB/s以下になったり100MB/sぐらいになったりで全く安定せず恐ろしく時間がかかったわ
すぐに売り払ってCMRに買い替えた SMRなんてやってる事はAFTのサイズデカイ版みたいなもんだろ
と言うと既にAFTってなんや？って言われるから困る OSデフォルト設定のまま電源切ってHDD繋ぎ変えると
ファイル消滅のトラップ発生する様なOSだからなぁ
ファイルの検索すらまともにできないし >>795
いやコピーが快適になったのでおおいに意味があった ファイル整理が趣味に成ってる人にはCMRの方が快適だろう
D&Dでファイル移動してたら同時アクセスも当然起きまくるし >>796
7Ｔ移動なんて引っ越しだけだろ。だから、無駄な買い替えなんだよ。
まあ、毎日Ｔ単位で移動する特殊な人なら良かったね。 >>798
おま環の話はどうでもいいです
うちでは快適になったんで
何で理解できないんだろ？ >>799
１日にＴBレベルでのファイル書きこみ→良かったね。
１日に数GBレベルのファイル書きこみ→無駄な買い物でしたね。 >>800
あなたの主観はどうでもいいです
何で理解できないかな？ 噛みつかれてムカつくのもわかるが、SMRでTB書き込みで遅くなるのは、何を今更感が満載だよね つか、SMRで遅くなるのって主に書いたり消したり上書きしたりを繰り返した場合じゃないの？
そういう状態で使ってたらキャッシュ領域が1TBあった所で再配置しきれないように思うんだが
そりゃPC使ってない時も電源点けっぱなしとかにすりゃ別だろうけど 相変わらずキャッシュ領域が1TBとか訳わからんこと言ってるのが居るのな
何GBかのCMRなメディアキャッシュ領域と数百MBのDRAMキャッシュ内で
数十MBの書き換えブロック読んでは書き換えて書き戻しを繰り返してるだけだぞ
で、書き戻す前のメディアキャッシュが埋まると転送待ちに成るので一気に遅くなる
かと言ってシーケンシャル転送までそれやってたら洒落に成らないんで
最近のは有る程度書き込み続くのであればDRAMにキャッシュして
ダイレクトにシーケンシャル書き込みするようになってる
初期のSMRは>>792みたいに馬鹿正直に読んでは書き換え戻しをやってたっぽいけど
つか今の値段で芝のSMRのDT02とか誰も買わんだろ
保証半分で6TBは余所の6TBより高いし4TBはCMRのWD4TBと値段変わらんし そういえば、SMRのトラックって追記できるのかしら？
後ろのトラック上書きしてる訳だからサーボ情報とか無くて位置決め出来なさそうなんだけど
どういう感じに処理してるんだろう
CMRならセクタ毎にあるプリアンプルとサーボ情報で位置決めできるけど
SMR中はトラックの精度ってヘッド動かすVCMで精度出してるって事でしょ hddの設定ツールってないんでしょうか？SSDにos、hddに写真を入れていますが、この構成だと勝手にhddの電源が落ちるようです。
カチャンと音がして回転しなくなります
windowsでhddの電源を切らない設定にしていますが、効果なしです
DT01ACA100なんですが、設定ツールはありますですか >>807
Windowsの電源オプションで0(なし)に設定しても止まっちゃうなら、HDDに定期的にアクセスするようなソフト使うぐらいしかないんじゃないかな？
↓こういう類のツールがいろいろあるよ
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se493709.html
もしUSB接続の外付けHDDケース使ってるとかなら、念のためデバイスマネージャからUSBの電源管理も確認してみたら？ >>808
sataですね
widnwosの設定は0にしてますが、影響ないです。
アクセスはcrystal disk info使ってますね
こういう設定出来るメーカーってないんでしょうか MN06ACA10T/JP [10TB SATA600 7200]
どうですか？ 今日発注したぞ
10TBの割に安いから選んだけど
はてどんなもんだろうね MG06ACA10TEがうるさかったのでこのスレを見て、ヘリウム充填を知って
MG07ACA12TE/JPに交換保障で乗り換えた
シーク音？はまぁ対して変わらんけど、回転音が減って許容できたわ
昔のＨＧＳＴの静かさには及ばなかったが替えて良かったわ、ありがとう スペックシート見れば、アイドルは静かだけどシーク時は変わらないって分かるけどな MN06ACA10T/JP
2台購入しました。
回転音は静かです。
スピンアップ音も静かでシーク音だけは少しコリコリとします。
交換前のDTの3Tはシーク音静か回転音とスピンアップやや五月蝿いです。
トータルで見てMNの方が静かです。 MN06ACA10T買ったけど回転音がうるさくて許容範囲を超えてたわ >>818
東芝のNASめっちゃ安くて逆に怖いわ
良いモノなの？ 8台くらい買って運用しているけど壊れたのはまだ一台も無い 性能とか耐久性はいいと思うよ
ただうるさいけどね… うるさいのか
倉庫用のリムーバルディスクとして使うなら良さそうだな
NASである必要性はないかもしれんけど しっかりした作りのPCケース使ってるからか
音が気になったことなんて全く無いな ドライブをトレーに設置するタイプのPCケースだと回転音や振動音はほとんど聞こえないな 今どきの虫カゴケースはそもそもHDD入れるの推奨した作りじゃないでしょ
昔のsoloとかに入れたら当時のHDDと音なんて大して変わらなそうな気がするけどね MN07ACA12T買ったが温度低めで回転音も気にならず良いね
シーク音は相変わらずの富士通感だが MN06ACA10T/JPも温度は低めでした。
シーク音だけがネックです。 温度低過ぎもネックだろ
24時間つけっぱなしでも、朝起きたら16度だった
流石にここまでHDDの温度下がってたら壊れそう
高温に換算したら多分70度とかそんなレベルの悪さだよね？ >>833
> 24時間つけっぱなしでも、朝起きたら16度だった
OS設定でHDDの回転止まってるんじゃね？
24時間連続稼働するならHDDも連続稼働させた方がいいとおもうぞ >>835
「次の時間が経過後ハードディスクの電源を切る」の部分だよね？
0分になってた 確か0なら「なし」だと思うけど
念の為10000分に設定し直してみた
ちなみに、HDDは「MN08ACA16T」 冷えすぎて困るならサーモでも付けてヒーター焚いとけ ヒーターはもったいないけど、HDDの温度とBOINCみたいな分散コンピューティング
連動できればいいかもな
HDDの故障率も下がり科学技術も進歩する >>836
そこは0分のままでいいはず
これでPC起動している最中はHDDが止まることは無い（はず） Windows10、電源プラン高パフォーマンスにしてても時々変えてくるの困る 東芝のMD・MNは出荷時デフォルトでAPM有効なので
何もしないと勝手に省電力モードに移行するはず >>841
これは知らなかった
CrystalDiskInfoでAPM EFｈにして有効にしてみた WDのインテリパークではロードアンドサイクル回数がとんでもないことになってたけど
今2400時間程度で、1CAや2B8程度
これ標準のままでもあまり止まったり起動したりはほとんど繰り返してないのかな？
その変わり、何もしなくてもいつもブーン言ってるけど >>843
MN06ACA10Tだとたぶん15分くらいでアンロードされる
>>842でアンロードされなくなったか知りたいです こういうのってどうやって制御してるの？
基板にOS(Linuxとか？)とか埋め込まれてるの？
玄人志向 | KURO-DACHI/CLONE/U3：コピー対応 USB3.0接続 3.5/2.5型 SATA SSD/HDDx2 スタンド(シルバー)
https://www.kuroutoshikou.com/product/case/original/kuro-dachi_clone_u3/ >>844
書き込んだ時間に設定して今見ると1CCと2BCになってる
2400時間でも1時間あたりだと0.2-0.3回程度
経過時間17時間で3回と4回だから有効にしても全然変わってない気がするわ
室温低い時の温度は見忘れた >>845
別にOSが入ってるわけじゃなくてセクタ毎にコピーしてるだけ >>846
昔に試してみたけど効果ない感じだったので気になってましたが
やっぱりダメですか・・・ 東芝のHDDを買おうと調べていてわからなかったことがあるんですが
MN07 と MG07といったように頭二文字が違うのはどういった違いがありますか？ >>850
ありがとうございます
もう一つ質問が MNの次の2桁の数字は容量かと思いましたが同じ容量でも異なる数字のものがあったりしました これは数字が高い方が新しいといった意味合いのものでしょうか？ MC=Cloud
MD/DT=Desktop
MG=ゴリゴリ
MN=NAS
MQ/MK=2.5
DT*V=Video >>853
そういえばMD04くらいまではSMARTでもこんな感じでEnterpriseって返してくるよね
>Model Family: Toshiba 3.5" MD04ACA... Enterprise HDD
>Device Model: TOSHIBA MD04ACA300
いつの間にDesktopになったんだろう？？？ 初NASでMG07ACA12TEを2台買った。
ほんとは4knサポートのMG07ACA12TAが欲しかったけど売ってないからしゃーない 東芝は安くていいねぇ、HDDはバルクでいいんだよ
この10TBが埋まるころにはSSDに完全移行するだろう
最後のHDDかと思うとちょっと寂しいな いまだテープメディアが無くならないようにHDDもなくならんよ >>857
不吉なフラグ立ってるからバックアップ用にもう一台買わない？ｗ >>858
関係ないけどNHK放送博物館で見た2インチ幅のビデオテープは何とも言えなかった
フィルムみたいに物理的に切り張りして編集してたとか フィールド・レイクの長期保証付き始めたからな
しかも同時交換対応だからセンドバックと違って届いてから発送 MN08ACA16T/JP注文したわ、ぎりぎりの最大容量でやり繰りしてて大変だったから届くのが楽しみだわ。
初期不良出ませんように。 >>860
なんだかんだいって劣化に強いからな＞アナログ 東芝のMN型番をPCデスクトップの内臓用として買おうとおもってるけど特に問題ないでしょうか？ 内臓用には問題があります
内蔵用なら問題ないですが >>865
NAS向けってあるからやっぱ何か違うんじゃねーのかな？ NAS用は24時間365日稼働を想定して耐久性を上げてるだけだから、
デスクトップの内蔵でも全く問題ない
ただ、家庭用HDDよりコストはかかるけどね >>869 耐久性はどうなんだろうねぇ
IntelliParkみたいな自動スリープ機能を無効にしてるとか
書き込みキャッシュを無効とか
瓦を採用しない（WDを除く）とかじゃね 耐久の性質が違うってことはない？
ずっと回転するのには強いけど、ストップアンドゴーを繰り返すのには弱いとか >>871 そうであってほしいけど実際の話そういう制御(さじ加減)って可能なのか？
って感じかな NAS用は常にヘッドが移動する前提
家庭用は同じ場所にいる時間が長い仮定
だからIntelipark入れてるんだろう うーんどうかなぁ、スリープって待機電力軽減、
つまり”エコ”を売り文句にするための欠陥仕様だったきが・・・
当時は緑・葉っぱのマークでエコだエコだと騒いでたと思う
ただ、その結果故障率や意図しない状況でスリープ堕ちするので
IntelliParkとかかなり嫌われてた気がする
（余計な事スンナという意見が大半だったような
いくつかのサイトで無効にする方法を伝授してWDスレでは
テンプレ化までしてたような・・・ >>865
シークエラーレートの問題が出るかもしれない 温度が低すぎる、音がすごい(複数あるけど個体差あり)、CDIのエラーレートが上がる
こんな感じだけど、保証もあるしデータが壊れたとかはないし大容量で安い(16TBでは多分破格に安い)し悪い選択肢ではないと思う 保証って言っても新品ディスクを送ってくるとかでしょ
データの保証まではしてくれない
RAID大前提だね インテリパークってそんなに気にすることかね
わいのWD30EZRXは無効にしないまま68000時間無事生きておるぞ >>865
昨年、MN型番の4TBと6TBをデスクトップ用に買って使ってるけど
1年経って今のところは問題ないっすよ。 起動時は-5度くらい表示してたけど
表示リセットした 動作保証温度って0〜55℃だっけ
まあ結露さえクリアできれば問題ないでしょ
メモリが低温でホットキャリア劣化とかありそうだけど 寒い地域だと普通にありえる温度だな
暖房による寒暖差のトラブルが怖い >>876
16TBがうるさいのか？
あれってヘリウムでしょ
空気がうるさいって話だったんじゃ？ 16TBは回転音は静かだけど振動がすごいので共振を起こしやすいですね
12TBと比較するとすごく震えてます MN08ACA16TとMN07ACA12Tの比較です >>883
低い分にはいいと思うんだけど何か不味かったりするの？ >>889
14Tもうるさいの？ 今更12T買いたくないってのあるからなぁ。。 煩いよ、IronWolfの動作音を知っていると最初はかなり驚くと思う >>893
回転音、シーク音、振動による共振音とか色々あるから切り分けないといけないですね。
16TBは回転音は静かですよ。 >>892
HDDは温度が低すぎたら高温よりも壊れやすくなる
Googleあたりのレポートであったと思う >>888
まともに回ってるぷったら1,2枚の差でそんなに違うの？ >>890
>>896
まじかあ
容量大きいやつはどれもうるさそうだな >>898
指で触ると明らかに振動のレベルが違います >>897
グリスが固着するんだっけ？＞低温
氷点下上回ってれば大丈夫だとは思うが 20℃以下は低速病の領域だとしらんのか？
書込みしたらあかんで MD06ACA800を買おうと思うのですが、どこも在庫切れになっていてツクモに残っていました
今年発売されたばかりだと思うのですが、なにか問題があるHDDだったのでしょうか？ 東芝 MN05ACA800 [8TB SATA600 7200]\17,578 2017年2月9日
東芝 MD06ACA800 [8TB SATA600 7200]\18,480 2020年6月24日
東芝 MN06ACA800/JP [8TB SATA600 7200]\18,499 2020年11月18日
東芝 MN06ACA800 [8TB SATA600 7200]\18,800 2020年6月12日
価格がたいして変わらないからMNのほうにお客が奪われてるとか >>904
NAS利用でなく毎日電源落としての利用なのでMDにしようかと
保証を見るとMNがの方が魅力あるのですが >>905
故障が怖いならそこで悩むよりも電源つけっぱなしのほうが
HDD関連のトラブルは激減すると思う
2日に1回しか使ってない家族のPCとか冬場は本当に不調になるし早く壊れてるわ
HDD以外も低温すぎるときの動作は多分良くないんだと思う フィールドレイクてサポートどんな感じなの？使ってみた人いますか？ 同時交換サービス始まる前の茶箱パッケージでの話だけど
不良セクタ吐いたからフォームで状況とSMARTの数値連絡したら翌営業日に送ってくれってメールが来て
着払いで送ったら即交換品が返ってきたよ キャッシュが512MBのモデルとか出てるけど、256とそんな違いは出るのだろうか？ 違いが出そうなのは小さいブロックサイズのランダム書き込みかな >>907
JPで不良でたから連絡したら即日発送されて受取時に不良品引き取る同時交換だった
翌日には届いたよ、今は雪の影響で佐川の配送だけ来ないけど 録画用で使ってるHDDが代替処理保留中のセクタ数でエラー出始めたから急遽新しいの買うんだけど
DT02ABA600って向いてないとかある？ SMRってよく知らないけどキャッシュが足りなくなると書き込み遅くなるんだっけ？ >>916
なるほどそういうことなのね
録画に使う場合どんぐらいでそうなるかわからんけどそういうこと起きるっていうと怖すぎるな
MAMRがお手頃になるまでCMR探して使うしかないみたいだな 基本シーケンシャルライトしかしない録画用途で問題になることはないのではなかろうか でも容量いっぱいまで使ったときの挙動とかいろいろ不安はあるよね >>919
ファイル転送みたいに一度にデータ送られてくる訳じゃ無いし
事前に書き込む領域確保してても同時に幾つか録画してたらランダムになる 録画のビットレート2〜3.5MB/sごときの
ランダムで影響がでるにはいくつ並列動作必要なんだろな 見て消し運用、特に要領に余裕がないと俺は怖い。
が、この手の話はSMRスレでお願いします SMRはでかいファイルの連続書き込みでも周期的に1MB/sを下回るぐらいになったりしたから信用できない
Seagateの例だけど 1MB/sってUSB1.xより遅くなるの
キャッシュ無しの素の速度って等速DVD位？ おそらくキャッシュが溢れて内部でキャッシュ領域から瓦書き領域への移動処理をしているので外部ドライブからのコピー速度が１MB/s以下まで落ち込んだのだと思います 高速(HDDの限界近い)書き込みからのどこまで速度落ちるかみたいな話はいくらでもあれど
録画程度の(HDDとしてはとても遅い)速度を同時に複数書き込み続けたときの挙動を調べる人っていないよね DT02ABA600使ってみたけど時折カラカラカラッみたいな音が聞こえるのが気になる
2.5インチのHDDがよくだす音
回転速度が遅いとこういうのがあるのかな
TOSHIBAのを他のも使ってきたけど今までのは気にならなかったが 富士フイルム、従来比50倍となる1巻580TBの磁気テープ技術を開発
富士フイルム株式会社は、新磁性体「ストロンチウムフェライト(SrFe)磁性体」を採用した磁気テープの実走行試験をIBM Researchと共同で行ない、世界最高となる317Gbpsi(ギガビット毎平方インチ)でのデータ記録/再生を実現したと発表した。
この技術を適用すれば、世界最大容量となる1巻580TBのデータカートリッジを実現でき、従来と比較して約50倍という画期的な容量を達成できるとしている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1299553.html
テープの進化もまだ止まらないんだからHDDが旧来メディアに転落するなんて向こう20年はないわな >>929
やはり面記録密度はHDDと比べるとかなり低いんだな
テープなので面積は圧倒的に大きいんだろうけど >>930
意外と知られてないけど、エラーレートもディスクよりテープの方が一桁は良い。長期保存に特化してると思うわ
実際の所、高密度にしすぎると、テープは巻き取って磁性体同士が
接触するからその関係で消えてしまうんだと思うよ
あとはテープ基盤がフィルムだから伸びたりするリスクもあるしね >>922
まぁLAN上のOSのライトキャッシュ無効常態のHGSTの4TBメガスケで
録画ソフトのバッファオーバーで録画失敗した事有るからなんとも
ちなみにライトキャッシュ有効状態なら問題なし
WDのSMR６TBで8ストリームまでは確認したけど
取り合えず遅延吸収にSのライトキャッシュは必須かと
とりあえずWIN10の外付けで使うとデフォルトキャッシュ無効だから気を付けろｗ TOSHIBA MN06ACA10T を買って、Windows 10 pro 20H2 のPCに入れて電源をONにしたらブルースクリーン。
SYSTEM THREAD EXCEPTION NOT HANDLED
失敗した内容: WdFilter.SYS
コマンドプロンプトを管理者として実行で
sfc /scannow
しても改善せず。
Windows Update も効果なし。
結局、Windows をセーフモードで立ち上げて、
エクスプローラー, PC, 管理, ディスクの管理 で MN06ACA10T をクイックフォーマットしたら、エラーは解消。
新品のハードディスクって、セーフモードで立ち上げなくても普通に立ち上がったよね。
OSの側で変わったのか、MN06ACA10T固有の問題なのか不明。 >>917
録画用のHDDなら全然問題ない
録画したデータを保存するための倉庫として使う場合、毎日少しずつ保存するなら良いけど
まとめて2TBや3TBをデータ保管しようと書き込むと永遠と書き込みが終わらない
大きなデータを書き込むのが壊滅的に苦手な仕様 >>935
まとめてそんなに書き込みはしないと思う
というかテレビ録画だけで２TB行くって何時間連続で撮ったらそうなるんだろう >>937
バックアップとかね
別に録画データじゃなくて写真でも良いけど、今までPC内のHDDに置いてあったデータをバックアップとして
外付けHDDにまとめてコピーするとか
ただそういう使い方しなければそんなに毛嫌いするものでもない
SMRだから嫌ってゆってる人は実害よりも生理的な部分で受け付けないんだろう
デメリットがあるのにメーカーが情報公開しないでこっそり切り替えたりした悪いイメージもある DT０２ABA６００をWDのdata lifeguard使ってextended testやってみたけど６TBだと１１時間もかかったわ
WDのスレだとSMRはextended testに使うと変な動作するとか見かけた気がしたけどデマだったんかな
しかしtestしてこれだとフォーマットも同じぐらい時間かかるのかな？ 何のフォーマットよ？Windowsならクイックフォーマットすれば？ 東芝とWDのSMR方式が全く同じとは誰も言ってないぞ 東芝 MN06ACA10T/JP パッケージ
https://i.imgur.com/GLbPHIW.jpg
CMR 方式採用
本製品は、現在主流の２つの記録方式CMRとSMRのうち、より高い書き込み性能を維持できるとされるCMR方式を採用しています。 MG07ACA12TE/JPをツクモで購入して
Extended Test→ERASE→Extended Test してからBunBackup使ってファイル移動してるんですが
５秒間隔くらいでカッ...チチチて、ヘッドが当たって跳ね返ってるような音がしてます。
聞いてて不安になるんですがこういうものでしょうか 東芝のその型番がそうかは分からないけどHGSTとかなら普通だったな
おそらく問題ないと思われる
一応、16TB複数でBunBackup使ってるとPCケースから記録中はカタン カタンって結構な音がする 16TBの方でも同じような音するんですね
CrystalDiskInfoを確認してみたけどエラー系の値は出てないので
このままファイル移動終わるまで様子見てみます >>946
12TBでその音は起動時にたまに聞こえるくらいでほとんど聞かないな
それ以外は稼働中もALE640と変わらない感じ 今IronWolf Proの16TB使ってるんだが、東芝の16TBってどんな感じ？ >>949
裏側にスポンジとか張られている静音ケースに入れてるけど
アクセス音もアイドル時の回転音も聞こえない MNの16TB買ったけどゴリゴリ音すごいぞ
Readではほぼ鳴らないがWriteがやばい
個体の問題？ Writeで鳴いてReadで鳴かず
あまり聞かないな
断片化が進んでいてWriteのときだけヘッドが動きまくってるとかじゃね？
一度デフラグかけてみるとか 買ったばかりで初回書き込みからだから断片化は無い
個体の問題としてエラーなしでフィールドレイク交換してくれんのかな
明日Ironwolf Proの16TBも届くから比較するわ ありがとう まあ入れ物次第かあ
比較楽しみにしとく わざわざ炎上させなくともよい
おまえの理解などどうでもいい 令和になっても海門とか当て字使う人まだいるんだ
みかかとか鯖とか青葉とか妊娠とか火狼とか普通に使ってそう 青葉と火狼が分からない
青筆・火狐・鉄狼なら知ってる Ironwolf Proと東芝MNの16TBでノイズを比較した
ファンも付いてるからあくまで相対的な比較としてどうぞ
https://www.youtube.com/watch?v=LMubiDnEaWY
起動：Ironwolf Proのほうがうるさい
Write：東芝MNのほうがうるさい
Read：Ironwolf Proのほうがうるさい
結局どっちもゴリゴリだったわｗ レポ乙ｗｗ
まー16TBになるとプラッタ数も激増するし
ゴリゴリするのはしゃーないｗ 何もしていないときに ブーン って音してない？
こっちは個体差があるけど3台に1台は結構な音がしてる
WDの緑4TB頃がエラーもなく静かで安定してた気がする
タイでの洪水以降WDと縁がなくなってしまった ゴリゴリ音は健康の証
画面がブラックアウトしたときでも
ゴリゴリしてなければリセットとか
選択的にリブートができるw 読みか書きか分からんでしょ
それにうちはケースがひざ元だから
ランプが見にくいんやw >>965
緑なんて2万時間弱で2TBも4TBも全部危険表示だわ 24時間付けっぱにそのころ変更したせいかわからないけど、
録画・エンコードで4万時間で定期交換してたけど一度も壊れなかった
バックアップ用も当然壊れなかった
WD緑には絶大な信頼をおいてたけど、2万時間弱でそれは酷いな
WD緑が特別優秀だと思ってたけど使い方のほうに意味がある気がしてきた WDの緑や青でヘッド退避切るの居るけど低価格帯のセンサー関連考えたら
ヘッドがずっとプラッタ上に居るとか逆に死期を早めてる様なもんだと思う オフじゃなく300秒とかにすればいいだけじゃないか >>971
確かOFFにしてたけど思うけど特に問題なく役目終えたわ
あと、ヘッドってプラッタ上にいてもレコードの針みたいに接触しているわけじゃないから関係なくね？
それよりもON/OFF、寒いときのスタートや熱膨張・収縮などあのサイズだと凄い負荷がかかってそう >>970
同じ環境でALE640は5万時間越え余裕だからな >>974
こっちもHGST使ってたけどエンコードで使ってると4万時間で速度が極端に落ち始める現象が発生してWD緑に戻した
というかWD緑ってタフじゃないと思ってたから基本は予備交換してた感じ
HGST評判はすごくいいけど個人的には音がうるさいし耐久性も大差がない
ただ保証が長かったからそこそこ使ってたな
毎日、シャットダウンする環境で5万時間ならALE640凄いかも 緑と一口に言っても1プラッタ何GBの時代かで全然品質違うからな >>959
Seagateスレ(現行)では海門普通に使われてるが?
このスレでも尼連発だし。 >>973
低価格帯の製品だと対障害性的にヘッド退しといた方が安全って事やろ
停電とか地震とかうっかりとか
>>976
WDのEARSと海門のDM001とかはハズレ多過ぎ OSとそのファイルシステムで面倒を見る形の不良セクタ不使用ではなく、
ファームやSMARTの記録が入っている不揮発の領域に情報を書き込んで、
どの環境で使った時でも、不良だったところを避けて使うようにしてく
れる良いツールって無いもんですかね。
手持ちの芝の2.5インチ500Gで
smartの値には異常なし、WDのData Lifeguard Diagnosticsで
全リード・全ライト・全リードをしてもエラーは無し。
でもなぜかファイルコピー時のベリファイで時々ハッシュ不一致
を出したり、windows10のクイックではないフォーマットをすると
必ずエラーで中止されるものがあるのですが、インストールや環境
構築のテスト用にもう少し使いたいもので。 避けてはくれんが
大抵のHDDにおいてはハードウェア側でエラーとなった位置は
SMARTに書かれてるから見ることができる Data Lifeguard Diagnostics ってドライブにエラーチェックさせるもんだろ
OSやマザーのSATAコントローラは関与しないでドライブ単体で完結する
そこでエラーがでないならSATAのコネクタとかケーブルとか疑ったほうがいいんじゃね
ちなみにOSやファイルシステムに依存しないで特定の領域を避けるなら
俺ならパーティションを切るな
どこでエラー出てるか分からないならセクタ指定だと数が多くなるだろうし >>980
>>981
ありがとうございます。
ケーブルやコネクタの不良は思いもよりませんでした。
SMARTもCDIでざっと見るだけではなく、エラー
発生状況の記録など、詳細なところまで見直してみます。
パーティションも試しに4分割か5分割して、コピー時の
エラー発生から異常な部分を追込んでみたいと思います どうせ全域検査する時間があるならbadblocksでいじめてみたとか
やらんと面白くないと思うゾ WD60EZAZ-RTよりDT02ABAが少し高いが
その価値ある？ >>979
基板やキャッシュメモリ壊れてるんじゃ？ >>982
パーティション分割であれこれ試すぐらいなら
badblocksを一周(＝全域読み書き4回)やってみた方がいいと思うの。
一週間占有できるぐらいの覚悟で物理的なPCを用意するのが難しいなら
一週間付けっぱなしにできるPCに仮想PC構築して外付けHDDでもできる >>983,985,986
更なるアドバイス感謝です。
不可解なトラブルはディスク部分ではなく、
制御基板の劣化による不具合もあるのかもしれませんね。
ともかく方針は見えてきたので、隠居パーツで一台用意して、
budblocks（とHDAT2も）やってみます。 >>979
代替処理セクタがそれに当たるんだと思う。
新品でもSMARTに出てこないだけで、あらかじめ代替措置がしてあると聞いたような。
ソースないので参考までに。 パーティションを細かく区切るとクラスターサイズが小さくなって容量を有効に活用できる
クラスターギャップは基本知識として知っておいたほうが良い
https://www.brain-network.ne.jp/hdd_data/hdd002.html いや、NTFSなら、32bitアドレッシングしてるから、16TiBまでならパーティション切らなくても4KiBクラスタでいけるぞ
exFATはWindowsのGUIだと選択肢から消えるけど、CUIなら問題なく指定できる
でも今時だと、扱うファイルのサイズもでかいし、少々のクラスタギャップに目瞑って16K〜64KiBにして置く方が、
管理するアロケーションブロック数が減るからデフラグ処理とか早いぞ TOSHIBA MD06ACA800を購入したのですがシークエラーレートが1のままです
しきい値が50なのですがこれは限りなく不良品に近いものなのでしょうか？ >>992
342あたりで書いたけど特に問題なく使えてる
東芝はこういうもんだと思う
CDIとかうるさいから外した
大型ファイルを大量に読み取りだったかな
HDDに負担の少なそうな動作をすると回復する放置しててても回復してるかな
動的に動く値をSMARTが間違えて読み取っているのではないかとどこかに書いてあった気がする ログ見てみました
数字だけではなんとも言えないところがあるのですね
前のHDDから２TB程度のファイルを一気にコピーしたので負担がかかったのかもしれません
1ヶ月ほど様子見してみます >>992
本当に99%シークエラーが出続けてれば遅くて使い物にならないので
長く使ってれば数字が上がってくるはずだね。(エラーが出てなければ) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 189日 4時間 8分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
