Seagate製HDD友の会 Part107
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
Windows版/DOS版（ブータブルCDイメージ）
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
■SMRに関して
【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1567896896/l50
SMR PMR 早見表
https://wenku.baidu.com/view/a91d8e57a36925c52cc58bd63186bceb19e8ed9c.html
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part106
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1577810680/ >>311
既にメディアキャッシュを搭載済だからなw >>310
普通に考えたら、氷山の一角だよな。
買うのはリスク管理出来ない人だけよ。 外付けHDDのスレでは分からなかったので
こちらに書かせてもらいました
3台の外付けがあるんだけど
1台の起動（認識）するまでの時間が長い
HDJA-UT1.0 約18秒
HDJA-SUT1.0 約9秒
logitecの外付け3T 約11秒
HDJAの中身は同じST1000DM003-1ER162
認識する時間が倍違うんだけど何故なのでしょうか？
ちなみにHDJA-UT1.0は、秘密金庫シリーズで売られていた物を
物理フォーマットして通常使用出来るようにしました スタッガードスピンアップを少し調べてみました
もう少し調べてみます
ちなみに>>314の起動時間は電源タップで一台ずつ起動させた時間です とうとう、160GBのバラクーダに不良セクターが出来たｯ!! >>315
HDDたくさん積みたい民だから気になってるんだけど普通のマザボに設定項目ないよね？
クソ高いSASカードとかじゃないと使えないの？ >>318
今のチップセットはインテルamd問わずすべて装備してるよ
たくさんつないで起動と終了時の音を聞いてればすぐわかる ワシのST2000DL003
48890時間でついに回復不可能セクタ発生
最長寿でした南無 WD赤SMRトラブルの渦中なベンダ様のNASキャンペーン
SynologyのNASとIronWolf HDDがバンドル
https://ascii.jp/elem/000/004/027/4027055/ >>327
なんだ、5万切りは220jの方でDS220は6.4万か
バラ買い比で3000円程安いんだね
ま、ちょうどDS220が欲しかった人には良いかもね(そんな人要るのか知らんが) DS220のセットが5万切ってたらポチってたわ、紛らわしい ヘリウム入りの Iron wolfいいよー
10TBモデルをしばらく使っていて、12TBも1台追加したよ。 >>327
CMRならメディアキャッシュを入れても
NASやRAIDで悪さしないって事で良いんかね？ >>331
CMRでわざわざ悪さするようなものを入れないだろうよ >>331
CMRなら問題無いっしょ。
メディアキャッシュはヘッド・アクチュエーターの移動マイレージを最小限に留めて
アクセス処理を見掛け上で省力するテクニック。SMRだとMC溢れがスループットを
超低速化させる原因で大問題だが、CMRのMCが溢れた場合は、素直にLBAで指定さ
れたセクタを更新すれば良いだけのこと。CMRのような遅速化は起きないでしょうねえ >>333
CMRのような → SMRのような遅速化は起きないでしょうね >>331
使いたいNAS箱がサポートしてるか確認するよろし
シノは鉄狼サポートしてるよ メディアキャッシュ信用無いなw
まあ確かになんでそんなものわざわざ入れたって気はするけど >>337
鉄狼ってTRIM対応してないよね？
ドライブの中でユーザーに知られずガチャガチャやるのは好きじゃないね、Win10みたい >>338
ないない
TRIM対応って正しくはTRIM要求だからな
TRIMしないと性能維持できませんよっていう
そんなCMRは存在する意味がわからんわ >>339
そだね
だけどTRIM対応してたら、MC上の未使用にマークされたデータを本記録領域に書き戻さなくて済むじゃん？
書き込んだらけど直ぐに消したデータとか、一時キャッシュとかさ >>340
そんな設計にしたらMCが溢れやすくなってますます面倒で不安定になるだけだろう
まあそもそも面倒なMCなんて積んでる時点でそんな常識も通じないのかも知れないが >>340
あとHDDはファイルシステムなんて全く把握してないから
MCにのったデータが単一のファイルのデータか
シーケンシャルなデータの一部か何て全く判断つかないからな
それを区別してるのはOSなので
だからもし本当はシーケンシャルなファイルデータの一部なのに
HDDの判断でMCに取り残されたりなんかしたら読み書きに対する甚大なロスになるので
そんなリスクのある設計にはしないだろうという話 >>342
じゃあ鉄狼のMCには何書くんだよw
あと、世の中のSMRを全否定？ >>343
ファイルシステムって物を理解していない感じか？
ファイルシステムってのはOSがHDD上でHDDに断りもなく勝手に使用している
データの取り扱いルールなわけでな
つまりHDDはファイルなんてものは一切知らない
HDDはOSから言われたアドレスのデータを読み書きするだけ
その読み書きしたデータをファイルと呼んでいるのはOSの勝手
だからHDDがMCに何を書くかと言われたらOSから指示のあったデータとアドレスを書くしかない
そしてそのデータを指定のアドレスに後で書く
それがファイルなのかどうかはHDDは知らない シーケンシャルなデータかの区別は付かなくても
シーケンシャルにアクセスされるデータなのかの区別は付く
実際のところどういうデータなのかではなく
どうアクセスされるかで判断しているし
それが正しい >>344
シーケンシャルか単発セクタとか、ファイル構成と無関係でしょ。 >>345
いや、HDDは連続領域を対象に読み書きを指定されたらシーケンシャルに読み書きするだけであって
そこに書いてあるものがシーケンシャルにアクセスされるものか判断してるわけでは無いでしょ >>346
OS から見れば無関係でも無くね？
OS はなるべく同一ファイルのデータは連続したアドレスになるように書こうとするんでしょ
HDD からしてみれば知った事では無いだろうが HDDがシーケンシャルにアクセスするなら、それはHDDにとってシーケンシャルなデータとして
扱って何の問題もない、というかシーケンシャルなデータとして扱うのが正しい
ランダムにアクセスされるならそういうデータだし、短時間に同時に参照されるものであれば
そういうものとして扱う
データにアクセスするのはHDD自身だ
もしかしてどのデータにどのように読み書きしているかについてHDDは何の情報も取ってないと思ってるのか
キャッシュが存在するならそのデータは管理されてるし大量のキャッシュならそれに見合う手間をかける価値がある
読み書きを指示されれはデータをやり取りするだけで、その情報は利用されることなく直ぐに
破棄されると思ってるのか
お前が想定しているのは原始的なフロッピーディスクのようなもんだ >>349
主語が全部HDDみたいだけど本当にその理屈で大丈夫？HDDをHDDが使うのか？
HDDのキャッシュはライトキャッシュとして使われるだけじゃないのか？
MCも含めて
リードキャッシュになる事もある？ ライトキャッシュと言ってもそこにデータがあればキャッシュから読む
ディスクに書いた時点でキャッシュのデータを破棄するわけじゃない >>353
例えそうだとしてもライトを速くするためのキャッシュであるなら
次にキャッシュサイズ以上書き込もうとしたら全部更新されるんだろうから
リードの高速化はあんまり期待出来ないわな
そもそもリードの高速化及びキャッシュはデータの内容を知ってるOSがやれば良いわけで
わざわざHDDがやる必要性は無いと思うけどな >>353
ライトバックキャッシュからリードするソースってどこ? >>355
キャッシュとバッファと混同している？
キャッシュの意味定義はとりあえず以下参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/キャッシュ_(コンピュータシステム) > 次にキャッシュサイズ以上書き込もうとしたら全部更新されるんだろうから
全部更新されるというのは何
キャッシュから捨てる候補と残す候補は管理されてる
一気にキャッシュサイズ以上を書き込むだけなら
典型的なシーケンシャルデータ > OSがやれば良いわけで
> わざわざHDDがやる必要性は無いと思うけどな
HDD単体のパフォーマンスの話 鉄狼のMCって
多分SATAのバーストDMAはシーケンシャルとして本記憶領域に直行
細切れデータはMC経由でしょ
MC切れるまではランダムライトが爆速に、切れても普通のCMR相当に落ちるだけだからデメリットもない >>357
ライトキャッシュだったら書き込みを高速化するために優先的に使われるはずだろう
つまりリードの都合で残す判断をするようならそれはライトキャッシュでは無い
お前の言ってるキャッシュとは何なんだ？オリジナル？
そもそもライトしたデータが直後に頻繁にリードされるって状況が通常起こらないって所まで考えてるか？
OSがHDDに書くデータは必ずメインメモリに存在するデータなわけで
OSがライト後もそのデータを参照するならメインメモリから消さなければ良いだけで
わざわざHDDから読み直す意味は無い >>360
HDDからSSDにDMAでソフト転送(インストール含む)して、SSD上のソフト起動とかはありそうだがな、逆もしかり
やらないのは使い方ってだけ
DMAはメインメモリー経由しないからね >>358
データの内容も区切りすらもわからんHDDがでしゃばってもろくな事にならん気がするけど
ハウスクリーニングと小学生で同時に大掃除させるみたいな感じ
ライトキャッシュならデータの内容や使用頻度とか関係ないからHDD単独でも十分扱えると思うけど >>359
普通に考えたらMCに書かれるデータはプラッタに対して2倍の書き込み量になってるはずだけど
特に不満が出てないって事はうまく隠蔽されてるか些末な問題なんだろうな > つまりリードの都合で残す判断をするようならそれはライトキャッシュでは無い
自分の書き込み否定されたからって極端な解釈するな
> 次にキャッシュサイズ以上書き込もうとしたら全部更新されるんだろうから
キャッシュから破棄されるデータには優先順位があると書いてる >>364
ちょっとHDDのユースケースも考えてみって
OSはHDDからリードしたデータをメインメモリに確保するわけでな
当然OSはメインメモリにあるデータをわざわざHDDには読みにいかない
つまりOSは起動中に二度同じデータをHDDに読みに行くことはまず無いわけで
ライト後に読みにいかない事も >>360 に書いた通り
だからHDDがリードデータをキャッシュした所でまず読まれないと思うけど
それでもHDDはリードデータをキャッシュしてると言い続けるのか？
俺はそんな無駄な事にキャッシュを使わないでほしいと思うけど > それでもHDDはリードデータをキャッシュしてると言い続けるのか？
そんな事は一言も書いてない
自分の思考に都合のいいように読み取るな
ライトキャッシュ上のデータが参照されるならそのデータはキャッシュ上に長く残ると書いてる 誰も実際のHDDの仕様を調べようとしないのな
キャッシュの定義が知りたいのか？ >>365
君にはSSHDは無用の長物みたいだな。ps4とか箱1とかで
HDDをSSHDに換装ずるは茂推奨だが同じゲームの毎度毎日
継続的に起動とか高速ぇスムーズになるのよねえ。 >>368
SSHDに換装する位なら、外付けで8TB付けるのとそう大差なくね？
本物の早さが欲しいなら、PROの内蔵ドライブをSSDに換装するのが正解 zipファイルを複数解凍しようとするとHDDがかなりしんどそうなんですが
HDDが寿命？それとも分断化が酷いんですかね
音もすごいし時間もかかります 自作板の住人ならもう少し原因を調べよう
しんどいのは頭の方なんじゃないかと思う >>371
CrystalDiskInfoで正常かどうかとりあえず確かめてみたら？ >>371
それ本人じゃないと両方調べられないので
まずは自分で調べて >>371
zipファイルと解凍場所が同じHDDなら当然の挙動
ファイルが一つならキャッシュの影響でそれほどひどくはならないが
複数解凍というのが一つずつではなく同時に一つのHDDで行っているなら
シークしまくるので何の不思議もない レスありがとうございます
>>373
CDIでは毎日の起動時に正常を確認しています
>>374
そろそろ3年目なので買い替え時期なのかもしれません
>>375
解凍場所は別ですが、対象ファイルは同じHDDです
そのことで負荷がかかるのは理解してるんですが、以前に比べると極端に
重くなってるので壊れる前兆なのかと心配になりました
>>376
HDDは3年目ですがPC自体は半年前に新調したのでそちらの心配はなさそうです
何しろ音がすごいので突然事切れるんじゃないかと不安になり書き込んでしまいました
普段使うのは問題ないので解凍時は気をつけて運用して様子を見ようと思います 今使用中のPCのST3000DM001なんて
普通に3まんこえてるし年数関係ない >>377
CDIで見て01・07・BB・BD・C1辺りは問題ない？ >>377
C5の生の値が0以外だったらその音は壊れかけの前兆だから
新しいHDD買ってバックアップするなり移行したほうが良い
05が0のままだから大丈夫だろうと思ったらアクセスできなくなったから 久しぶりにスレ覗きに来た
CDIを久しぶりに更新したら総読込量(ホスト)・総書込量(ホスト)が表示されるようになったんだけど
これって61.8PBをプラッタに書き込んでるって認識でいいんだっけ？
>>378
わいもやｗ
できればCDIの画像うｐ希望 悪名高いST3000DM001がもうすぐ4万時間行くぜえ >>381
それはCDIのバグ
自分は3か月しか使ってないのに305PB書き込んだ事になってた
次のバージョン以降で修正されてる
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1872 >>382
どんな使い方してるの？
4万時間ってことは電源入れっぱなしかな。 >>382
俺のST8000AS0002 SMR 3台がそれぞれ32000時間超経過で代替セクタ今だゼロ。
トランセンドの外付け。倉庫使用で書き換え頻度小。UPSで電源バックアップ。
起動回数は150回弱。ノート用空冷ファン に乗せて常時空冷。
WD3000EZRX CMRは46,000時間経過で代替セクタゼロ。ダウンロード受信や
XML解析とかで100GB/日を超えるW/Rとかで常時酷使している。当たり品。
市販のUSB3な外付け箱に格納使用。同時購入した同ロットのWD3000EZRX は
Linux鯖使用で1万時間弱で代替セクタ多数発生ですでにお陀仏様。
俺的にHDD長持ちの秘訣は外付けUPS電源断なし24時間運用風当て空冷維持。かなと思っている。 WD3000EZRX WD30EZRX。起動回数は250回程度。 8TB鉄狼、安売りしなくなったな
前は2万切りくらいでよく売ってたのに >>386
ほぼ電源いれっぱなしのポエムじゃない純粋なデータ置き場だよ
趣味程度のプログラムのワークスペース
スマホで撮影した画像ファイル
エロゲのインストール先
PCとスマホと同期したい(Gdrive)のデータ場所
音楽ファイルなんか入れてる
電源は昔が玄人志向のKRPW-SS500W/85+で
今はFSP RAIDER RA-650で動かしてる スゲーな。文庫本20冊で約1MBだけど、専用ＨＤＤが必要なほどとは恐ろしいほどの速度でポエムを執筆してるんだなw 盛ってたST3000DM001は5万近辺で壊れましたね 昔は暇さえあればデフラグして眺めるのが趣味だったけど
今は寿命だとか考えて一切しなくなった
他の人はデフラグしてますか？ >>395
あんまりやらんですね。ただし野良アプリの中には断片作りまくる奴がいるので↓
エクスプローラーとか最近のコピーツールは断片で分断離散しているファイルを
断片ロンダリングしてデフラグしちゃうので、ファイル単位で断片化を検出できる
Deflaglerみたいなツールで断片分断されているファイル検出したらどこかへいったん
コピーアウトした後に元場所にコピーバックすればデフラグできる。 jkdefragは1ピクセルずつ内容を表示してくれるので4K大画面で眺めると癒やされる データ復旧が3年間無償、SeagateのNAS向けHDDやSSDに付帯
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1280/698/amp.index.html
Seagateがユーザー向けに3年間無償のデータ復旧サービスを実施中だ。
対象製品は、NAS用HDDのIronWolf全シリーズ、監視用HDDのSkyHawk全シリーズ、ゲーミングSSDのFireCuda 510/520。
サービス内容は、対象製品のユーザーに同社の「Rescueデータ・リカバリ・サービス・プラン」を3年間無償で提供するもの。
HDD/SSDの発送や、復旧データの受け取りにかかる費用負担も無いとしている。
同プランでは、ユーザーがHDD/SSDのデータを消失してしまった際に、「データ復元専門家チーム」が対応するという。
データ復旧の成功率が高いといい、同社は「顧客満足度95%」とアピールしている。 >>395
昔のデフラグソフトは鑑賞して楽しむためのものだったし なんであれ引き込まれるんだろうなって思ったら
プチプチ潰すのに似てるんだ デフラグ後に飛び地みたいにぽつりぽつりと残った断片があると逆にスッキリしないんだよなあ >>314 >>316
HDJA-UT1.0 約18秒の方も頻度は不明だけど
約9秒程で認識する時がある
先程も9秒で認識した
何故なんだ？ケーブルが悪いのか？ 18TB HDDがSeagateからも登場、NAS向けとサーバー向けの2モデル
NAS向け上位の「IronWolf Pro」とエンタープライズ向けの「Exos X18」
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1282123.html
「ST18000NE000」
「ST18000NM000J」 大容量化してるけどあんま安くなってないんだな
結局8Tくらいしか買えないわ
それでも鉄狼だとまだ高いと感じるし
バラが安すぎるのがおかしいのかもしれないが 2．5インチを分解しているのですが
五角の星形ネジがはめこまれて外せません
分解したことがある人、このネジ、どのドライバーが適合するかわかりますか？ ググってますが
見た感じでは、Apple製品のネジに一番近いですね
なんでAppleネジがシーゲートのHDDにはまっているんでしょう
もともとMacブックにでも入ってたんですかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
