【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい（この行が4行目になる）
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
前スレ
【Flash】SSD Part203【SLC/MLC/TLC/QLC】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1576784441/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>71
そんな事は一言も言ってない
あくまで「名称」の話しかしてない
MLCと呼ばれる製品が出てくる前、SLCの製品を何と呼んでいたか聞いただけ >>72
おまいらあたおか？
＞MLCという名称の後にSLCという名称が出来たと考えると納得がいく 確かに本当に初期の頃にSLCって呼んでた記憶は無いな MLCはSLCありきでの仕様名称だろ
SLCしか無かった当初SLCと呼んでたかどうかなんて話のすり替えてる >>76
携帯電話の普及前、固定電話とかわざわざ言わなかった
なぜなら電話＝固定電話だったから
携帯が普及した後に、区別が必要になって固定電話という単語が生まれた
レトロニムと言う
SLCもレトロニムだろ 普通にwikiにも書いてあるレベルだから熱くなる必要なくね？
SLCとMLC編集
初期のフラッシュメモリは、1セルあたりのビット数が1ビットであったため、大容量化するとダイのサイズが大きくなり、歩留まりも低下した。
そこで1セルあたりのビット数を増やす為、フローティングゲートに入れる電子の数を制御し、また読み出し時には「ゲートに入った電荷に依存してゲート下へ電流を流すための電圧が変わる（Vthが変わる）現象」を利用することで、1セルあたり4段階の電圧レベルを用いて2ビットの容量を実現した物が考案され、これをマルチレベルセル(MLC)と呼ぶ。
従来の1セルあたり1ビットのものは、シングルレベルセル(SLC)と呼ぶようになった（レトロニム）。 >>68
＞MLCという名称の後にSLCという名称が出来たと考えると納得がいく
SSDイコールSLCなのが普通で間もなくMLCが出てきたからX25EXTREMEはSLCでX25MはMLCと呼ばれてただろ
>>78
お前が言ってるのはこれじゃないのか？ 3bitMLCは優良誤認だと云われると都合が悪い勢 定期的にこの話題を繰り返してるの何故なんだろう
メーカーの方言みたいなもんだと思えばいいのに そのﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝの人触らない方がいいと思う
PCパーツ関連のスレによくいるけど、なんかグローバルでない独自の基準で一人で喋り続ける人っぽい samsung 840 drift
約 2,290,000 件 （0.35 秒） SLC：Supreme level cell
MLC：Middle level cell
TLC：Teihen level cell
QLC：Queer level cell
PLC：Poor level cell
HLC：Hentai level cell >>84
単純なSLC回帰ではなくNAND産業全体の本線はあくまでも多値化による記憶密度向上のまま
NANDは半導体メモリの中では記憶密度は極めて大きいが読み書きにかかる遅延も大きい弱点があり、
DRAMやSRAMとの性能面での乖離が大きく、そこでDRAM/SRAMとNANDとの中間に当たる新しいメモリが求められた
それがNANDをベースにしたKIOXIAのXL-FLASHやSamsungのZ-NAND、PCM技術を応用したIntelのOptane等のような新型のメモリになる
これらのメモリはエンタープライズシステムの極一部の領域で使われる特殊なメモリなので通常のSSDに使われるような3D NANDとは違うもの MX500、ファームウェアアップデート出来ねーぞ！
早く対策しろよ、Crucial 英語圏でも通用してる略称を、日本人がアレコレ言う資格は無いかと。 揚げ足取りですまんのだが、Windowsユーザーでそのネタ、何割が知ってるんだろうな
結構多いんじゃないの？ 自作erならハイバネファイルを盛り盛り書き込むなんて常識的に知ってるだろ 自作erはマイノリティなんだぜ
この板には基本居ないはずだから忘れがちだが スリープが優秀だからハイバネ使ってる人は今は少数派かもしれない
でも使ってなくても設定はそのままかもしれない
もったいない話ではある メモリが大容量であるほど休止時の書き込み消費量が増えてく問題
4-8GBぐらいの昔なら便利な使えた機能だけど…だなぁ
大容量積むようになるってSSDだと再開のための代償が大きすぎる 大容量メモリを実装していても、書き込まれるのは実使用分だけだよ。
毎日10GBx5回書き込まれても今時のSSDなら問題なさそうだが >>98
嘘を書いている暇があったら
HWiNFOを起動しながら休止状態→起動してみれば？
使用しているメモリ分しか書き込まれないよ。 ハイバネーションファイルは50〜100％の間で指定出来るよ？
デフォで75％だっけか？
あと聞いた話じゃ圧縮されてるとの事だが、その点は調べた事自体無いな
OFFにするようになってから知ったので Samsungの超高速NVMe SSD「980 PRO」がデビュー、最大リード7,000MB/s
PCIe 4.0対応で熱制御機構も搭載
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1280387.html
「MZ-V8P250B/IT」
「MZ-V8P500B/IT」
「MZ-V8P1T0B/IT」 メモリ1TBとかでも積んでもない限りハイバネーションなんか誤差の範囲だから気にするだけ無駄 8GBで毎日1.5回スリープで1年当たり4.4TBか…
俺の8年物120GB、小容量な上に昔の作りでTBW低そうだし、
結構やべえのかもな(35TB書き込み済み？) 8年ぐらい前のMLC SSDってTBW非公開だったり、Smart引いても劣化度よくわからなかったり
書き込み耐性低いのがあったりで割と糞みたいな状況だった。
TLCも8年前からあった気がする。記憶違いならスマソ。 SSDのハイバネーションOFFにするのなんて10年前のSSDでやる事で今のSSDは気にする事ではない
そんな事よりWindows10のTrimのバグの方が大きいだろ
みんなちゃんと対策してるんだろうな？ 休止はしないし、高速スタートアップはほぼ害しかないし
普段スリープとたまにシャットダウンなら切っておくに越したことはないよ
無駄に容量使って寿命削るだけだ >>109
スリープするだけでtrim発動のバグを知らないとは trimなら良いじゃん
あのSSDがデフラグされると噂のバグも結局、trimをデフラグと呼ぶやつのせいで広がっただけじゃん >>110
ハイバネOFFについて話してるだけなんでな >>109
スリープだとほぼ夜中復帰してしまう我がWindows10
だから渋々休止を選択しがちだったけど、コンパネのメンテナンスのとこで定期メンテチェック外したら良いだけの事を最近知った
安心してスリープできるようになった >>108
＞「今のSSDは気にする事ではない」
これの根拠は？
10年前のSLCよりTLCの今ならより書き込み量を気にする必要があると思うけど……
あなたの書きこみは願望であって事実に基づいてないよ…… >>116
2009年当時のSSDは高価でしかもTBWの情報が無く耐用時間しか分からない状況で
３２GBくらいのを使って「何時書き込み出来なくなるのか？」を気にしながら
パーテーションに空き領域を作ったり、テンポラリーやスリープをSSDに置かない事をしてたけど
実際は書き込み出来なくなる前に買い替えしてたから普通に使用するには何も気にする事は無いよ
今は定期的な監視は必要だけど頻繁に書き換えられるSQLデータベースにSSDが使われてるし
（QLCについては明らかにTBWがクソだから使わないけど）
貴方が未だに10年前のSSDを使っているのならそろそろ買い替えないといけないね TBWわかってりゃ、年1回ぐらい見て切れる前に捨ててしまえばいいだけ。 休止使ってるけどハイバネ領域全て書いてるわけじゃ無いんじゃね？
休止になるまでの時間が明らかに短いよ
時間x書き込み速度で書き込み量が概ね分かる 匠だな。
俺も昔はHDDのアクセス音で読んでるファイルまでわかったよ。 電力会社によってHDDに保存した音楽の音質が変わるとか言い出しそうw >>117
X25-Eは出端から32GBが1PB、64GBが2PBと表記あったがな >>124
それでググったら
intel 710 は100GBが500TB、Intel 320が80GBで10TBって書いてあるのを見つけた
どっちもMLC、2011年だね Phison NVMeコン用Flash_IDツールが更新されてた。
http://vlo.name:3000/ssdtool/history.html
＞04.10.2020 - phison_e7_flash_id 0.16
＞04.10.2020 - phison_nvme_flash_id2 0.29
SMIだと普及版NVMeコンはSM2263ENだと思うが、Phisonコンだと
E12Cが相当しそうだが、代表的な製品って有るのかな？
Silicon Power P34A60 辺りか。 >>126
Silicon Power P34A80 がE12Sだったので、P34A60
がE12Cだと思ったが、DRAMlessなSM2253XTだった。
https://www.tomshardware.com/reviews/silicon-power-p34a60-m2-nvme-ssd >>126
KIOXIA EXCERIA M.2 がE12Cだった。
EXCERIA PLUS M.2 がE12Sだが、両方とも
現在販売してるところが無いな。 >>125
720は250GBで1,250TBW相当、320は240GBで300TBW相当か。
前者に相当するSSDは個人でも買えるような所には売ってない。
後者はSamsungの860PRO相当。 SSDにエラーが出るまでずっと書き込み続けてる個人サイトあったよね
まだMLCの頃だったかな NAS用SSDを出すのに、FirmUpツールは出してない不思議。
耐久性と信頼性を高めたNAS向けSSD、addlink「addNAS」シリーズ
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1008/365772
まあHP製DC用SSDの様に、その都度FirmUpツールを出すのかも、だが。
あと下記S20の説明にFirmware Updateの記載があるが、FirmUpツールは
addlinkの公式webに、やはり見当たらない。
https://www.links.co.jp/item/addlink-s20/
＞サポート機能 Static and Dynamic Wear Leveling、Bad Block Managment、
＞ TRIM、SMART、Over-Provision、Firmware Update、SmartZIP
尚、下記フォーラムに無理やりS70をリファレンスToolでFirmUpした報告が有った。
https://www.overclockers.co.uk/forums/threads/firmware-12-3-info-for-nvme-drives-using-the-ref-phison-e12-controller.18859737/
＞Addlink S70 SSDはパーテーション区切らないほうがいいという書き込み見つけたけど
どうなの？ >>137
区切ろうが区切るまいがウェアレベリングに境界はないので同じ。 デフラグ頻発バグは
2020年9月4日公開のKB4571744で修正されてるっぽいな 昔買って数回バックアップ入れただけで放置してたhynixのSSD繋いだら、
RAWになってたんで各種復旧試みるも駄目
chkdskしたらズラーッとセグメントエラー出てて死亡確認！ RAWになるのは苦労したなー
初期化して一時的には使えたけど
２ヶ月くらいしたらまた壊れたよ
もうあきらめた
でも、捨てた記憶がないので
まだその辺に転がっているかも 消費者に重要なのはメーカーじゃなくて性能と品質だぞ
いいものができててそれが使えればいいだけの話
入れ物にこだわってもしょうがない いいものかどうかを判断するのに
製造メーカーがどこかを考えるのが
普通の消費者だよね
正論どころかむしろ誤り >>146
だから「つもり」って言ってると俺は解釈したが？ >>144
好きだった銘柄が消えたり落ちぶれていくのを見るのはつらいですやん？(´・ω・｀) 目当てがすぴーどだえもんのステッカーだったりドクロマークのマザーボードだったりでもいいじゃないか まぁ、インテルのFlashメモリってそんなに印象無い。 読込・書込とも7,000MB/s超えのPCIe4.0 SSDコントローラ、Phison「PS5018-E18」
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1110/369760 ブートディスクにしてたSSDがゲーム中に突然再起動
以来ゲーム起動とか負荷がかかったりPC立ち上げたりのタイミングで落ちて再起動するようになった
たまに認識できなくなったりもする
出来たら新しいSSDに不安定なSSDをクローンしたいんだけどマズいかな >>156
そっちも疑ったんだけどね 特にメインボード安くて古いから
もともとブートしてたHDDからSSDにクローン そのHDDもそのまま積んでて
そっちで起動したら大安定 落ちた時にプレイしてたゲームをHDDにインストールしてプレイもまったく問題なし
SSDがおかしいとしか思えない 接続部分やケーブルか…ありえるかもしれん
でももうポチったしなあ 問題なく使えるなら両方使うまでだわ
異常が出てるディスクからのクローンで
新しいのが傷物になってしまうこととかないのかなと不安で 100層以上の各社3D NAND品一覧。
KIOXIA ： 112層（浮遊ゲート）
Hynix ： 128層（チャージ罠）
Samsung： 136層（”””””）
Intel ： 144層（浮遊ゲート）→ Hynixへ
Micron ： 176層（チャージ罠） 大容量SSDの普及は、価格によって未だ難しい模様。
SSDがストレージ市場の主役に、台数と金額ともHDDを上回る
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1289901.html
＞平均記憶容量ではHDDが4,003.7GBと大きく、SSDは610.1GBとHDDの6.5分の1にとどまる。 SATAポートを３つ潰して、２つ目のM2 SSD にPCIe3.0x2提供か。ﾋﾞﾐｮｰ
https://www.asrock.com/mb/AMD/B550M%20Pro4/#Specification
＞- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module
＞ and M.2 PCI Express module up to Gen3 x2 (16 Gb/s)**
＞
＞ *M2_2 and SATA3_5_6 share lanes. If either one of them is in use,
＞ the other one will be disabled. マイクロンは糞
500gので408gしかなく2tので1.77tしか使えなかった 1000単位でアンフォーマット容量を表示するのは業界標準なんで
でOSからは1024単位フォーマット済だからうそーんってなる >>165
横からだけど真偽はともかく9割切ってるのはおかしい
気付けよ 2TBのドライブはちゃんと
2,000,000,000,000バイトはあるんだよ
接頭辞（K,M,G,T〜)はそれぞれ千倍だからね
だが二進数ベースのコンピュータの世界では1000はキリが悪いんで1024で計算してる
さすがに誤差がGあたりからは無視できんので二進接頭辞（Ki,Mi,Gi,Ti〜)が定義された
PBになると遂に差が10％越えちゃうんだよ
騙されてるような気になるのは理解はするが
歴史的なものだからなぁ…… >>164はわざわざ小文字で書いてるから重さ？
でも2トンってあり得ないなw >>164
肝心の部分を書くのわすれた
マイクロンだけじゃなくて、各社そうだぞ >>164は
「500GBので408GBしかなく2TBので1.77TBしか使えなかった」と言ってるんだと俺は判断したが
仮に本当ならおかしいだろ？と思った
特に500GBのほうはちょっと信じられない。入力ミスか、勘違いがあると思う >>170
1000と1024の話以上に容量が減ってる、なんかおかしいぞ
と言うことかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
