【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
RAWになるのは苦労したなー
初期化して一時的には使えたけど
2ヶ月くらいしたらまた壊れたよ
もうあきらめた
でも、捨てた記憶がないので
まだその辺に転がっているかも 消費者に重要なのはメーカーじゃなくて性能と品質だぞ
いいものができててそれが使えればいいだけの話
入れ物にこだわってもしょうがない いいものかどうかを判断するのに
製造メーカーがどこかを考えるのが
普通の消費者だよね
正論どころかむしろ誤り >>146
だから「つもり」って言ってると俺は解釈したが? >>144
好きだった銘柄が消えたり落ちぶれていくのを見るのはつらいですやん?(´・ω・`) 目当てがすぴーどだえもんのステッカーだったりドクロマークのマザーボードだったりでもいいじゃないか まぁ、インテルのFlashメモリってそんなに印象無い。 読込・書込とも7,000MB/s超えのPCIe4.0 SSDコントローラ、Phison「PS5018-E18」
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1110/369760 ブートディスクにしてたSSDがゲーム中に突然再起動
以来ゲーム起動とか負荷がかかったりPC立ち上げたりのタイミングで落ちて再起動するようになった
たまに認識できなくなったりもする
出来たら新しいSSDに不安定なSSDをクローンしたいんだけどマズいかな >>156
そっちも疑ったんだけどね 特にメインボード安くて古いから
もともとブートしてたHDDからSSDにクローン そのHDDもそのまま積んでて
そっちで起動したら大安定 落ちた時にプレイしてたゲームをHDDにインストールしてプレイもまったく問題なし
SSDがおかしいとしか思えない 接続部分やケーブルか…ありえるかもしれん
でももうポチったしなあ 問題なく使えるなら両方使うまでだわ
異常が出てるディスクからのクローンで
新しいのが傷物になってしまうこととかないのかなと不安で 100層以上の各社3D NAND品一覧。
KIOXIA : 112層(浮遊ゲート)
Hynix : 128層(チャージ罠)
Samsung: 136層(”””””)
Intel : 144層(浮遊ゲート)→ Hynixへ
Micron : 176層(チャージ罠) 大容量SSDの普及は、価格によって未だ難しい模様。
SSDがストレージ市場の主役に、台数と金額ともHDDを上回る
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1289901.html
>平均記憶容量ではHDDが4,003.7GBと大きく、SSDは610.1GBとHDDの6.5分の1にとどまる。 SATAポートを3つ潰して、2つ目のM2 SSD にPCIe3.0x2提供か。ビミョー
https://www.asrock.com/mb/AMD/B550M%20Pro4/#Specification
>- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module
> and M.2 PCI Express module up to Gen3 x2 (16 Gb/s)**
>
> *M2_2 and SATA3_5_6 share lanes. If either one of them is in use,
> the other one will be disabled. マイクロンは糞
500gので408gしかなく2tので1.77tしか使えなかった 1000単位でアンフォーマット容量を表示するのは業界標準なんで
でOSからは1024単位フォーマット済だからうそーんってなる >>165
横からだけど真偽はともかく9割切ってるのはおかしい
気付けよ 2TBのドライブはちゃんと
2,000,000,000,000バイトはあるんだよ
接頭辞(K,M,G,T〜)はそれぞれ千倍だからね
だが二進数ベースのコンピュータの世界では1000はキリが悪いんで1024で計算してる
さすがに誤差がGあたりからは無視できんので二進接頭辞(Ki,Mi,Gi,Ti〜)が定義された
PBになると遂に差が10%越えちゃうんだよ
騙されてるような気になるのは理解はするが
歴史的なものだからなぁ…… >>164はわざわざ小文字で書いてるから重さ?
でも2トンってあり得ないなw >>164
肝心の部分を書くのわすれた
マイクロンだけじゃなくて、各社そうだぞ >>164は
「500GBので408GBしかなく2TBので1.77TBしか使えなかった」と言ってるんだと俺は判断したが
仮に本当ならおかしいだろ?と思った
特に500GBのほうはちょっと信じられない。入力ミスか、勘違いがあると思う >>170
1000と1024の話以上に容量が減ってる、なんかおかしいぞ
と言うことかね? まあ、計算上がこうだわな
500GB ⇒ 約465GB
2TB ⇒ 約1.81TB マイクロンはオーバープロビショニングが無かったっけ? 1000と1024の違いと、PS4のシステム領域が50GBほど取られるって落ちかな。 1000単位か1024単位か区別できるように後者はKiB,MiB等と呼ぶことになったけど広まらないな 大分前だからあまり覚えてないんだけどPS4でフォーマットしたストレージはパーティションが10個以上になって20GBくらいのシステム予約領域が取られてた記憶がある Flash_IDツールが随分改版されてた。
そろそろSMI用がパーティション有りでも、真面に使えると良いのだが。
http://vlo.name:3000/ssdtool/
>24.11.2020 - smi_nvme_flash_id 0.228
>24.11.2020 - jm_fid 0.25
>24.11.2020 - sg_flash_id 0.11
>24.11.2020 - rtl_nvme_flash_id 0.11
>24.11.2020 - rtl_flash_id 0.11
>24.11.2020 - mv1160_flash_id 0.11
>24.11.2020 - mv1120_flash_id 0.21
>24.11.2020 - phison_flash_id 0.83
特にSG用はお初登場っぽい。
http://vlo.name:3000/ssdtool/
>Yeestor(SiliconGo) utility
> Yeestor(SiliconGo) flash id
SSD Controller-SSD Controller
http://www.silicongo.com/en/products.php
>SG9081 SATA 3.1 LDPC 4 Channels ■ 4K Random Reading Speed: 85,000 IOPS
> 4CE/CH ■ 4K Random Writing Speed: 95,000 IOPS
> ■ GoCache
>SG9081XT SATA 3.1 LDPC 4 Channels ■ 4K Random Reading Speed: 40,000 IOPS
> 4CE/CH ■ 4K Random Writing Speed: 70,000 IOP
「GoCache」の意味が不明だが、ランダム4Kread性能の差からして、
DRAMキャッシュ有りの事と思われ。 >>177
QLC非対応で、NAND速度がONFI ~3.2(~533 MT/s), Toggle ~2.0(~400MT/s)迄なのは、
かなり低コストパフォーマンス狙いと見た。
>■ Support 1x/1y/1z nm and 3D SLC/MLC/TLC NAND Flash
>■ Support ONFI 3.X, Toggle 2.0 >>177-178
スペック的には、SM2258/SM2258XT に近い。 エレコムのスティックSSD(ESD-EMN0250GBU)の性能をさらす。
思ったより性能は出ている
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (UWP) (C) 2007-2020 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 449.389 MB/s [ 428.6 IOPS] < 18613.28 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 427.876 MB/s [ 408.1 IOPS] < 2448.70 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 36.523 MB/s [ 8916.7 IOPS] < 3586.79 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 23.940 MB/s [ 5844.7 IOPS] < 170.84 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 454.043 MB/s [ 433.0 IOPS] < 18378.74 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 427.647 MB/s [ 407.8 IOPS] < 2446.90 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 26.293 MB/s [ 6419.2 IOPS] < 4973.42 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 19.123 MB/s [ 4668.7 IOPS] < 213.66 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x1) [L: 0% (0/233GiB)]
Mode:
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2020/11/29 17:41:43
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64) すいませんSSDが壊れたんですけど
故障について語る該当スレってありますか? SSDはまだ壊れたことないんだよな
3台買ってそれぞれ12年目、10年目、1月目 SSDは別々に2台買って、2台とも認識不良になった。メーカー交換で来たやつも認識できない不良品。販売店が型番違うリファブリッシュ品と交換してくれた。信頼度は低いですね 俺はSSDをPCやゲーム機で過去6個買ってるが壊れた事無いわ
内2つは約10年使用してるがHDDよりずっと安定してる インストールしてたMicronのStrage Executive(V6.06)を起動すると、V6.09への
アップグレード案内が出たので実行したら、「既にV6.06がインストールされてます。」
とメッセージが出て失敗した。orz
仕方が無いので一旦アンインストールして、再度新規インストールすると「V6.06」が
入って、起動すると又「V6.09」へのアップグレード案内が出る。凸(- -;) マッタクモウ ノートPCで1TBとかのSSD使ってる人って
Cドライブのみで使ってるの?
再インストールとか考えると
HDDの時代みたいにDドライブを作ろうかどうしたもんかと 2つつけてる
おそいのはOSようで500GB
速いのはゲーム倉庫用で1TB 自分もOSは遅い512GB、ゲーム用は速い280GBの付けてるな >>195
今時パーティションきるんは古いって言いたい >>195 そうねパーティションの話
でも 最近のノートはSSDを2つ載せれるのを初めて知ったよ Win7以降はOSインストール時に勝手にシステムやら回復やらのパーティションが作られるけどなw >>197
光学ドライブの所にアダプタ入れてHDD部と合わせてSSD2つ入れたりしたな
つーか今のだとm.2スロットx2だったりもするし、
SATAと合わせて4つ入れられたりする 家のH77マザーはmSATA付きだ
ちょっと気になって調べてみたら、TLCのSSDが普通に売ってるのね
今使ってるBX500の240GBはノートに回して、mSATAのSSDを買おうかな 今買えるmSATAってトランセンドくらいじゃなかったっけ?2年くらい前なら米尼でサンディスクの奴買えたけど トランセンドも少ない、ぱっと見キングストン サンイーストって感じ miniPCIeとかいうほぼWi-Fiしか使い道のないmSATA以上にどうしようもない糞規格
SSDも有るっちゃ有るけど容量少&値段高杉だからUSB変換でUSBメモリ刺してお気に入りAV置き場として使ってた
多分世界で一番活躍してたminiPCIeポートだと思う >>204
H77ならmSATAは3.0 Gbpsじゃないか? 音質が良くなるかも?なSSDです。
Pioneer 3D NAND 内蔵SSD
- 2.5インチ / SATA 3/6 GB/s ソリッドステートドライブ 960GB
【B07T7GBN3X】
>新品 ¥14,053 & 配送料無料
>お届け日: 12月24日 - 1月4日 昔、買い損ねたのでネタ的に若干欲しい気分だが、せめて256GBでないとツライ。
M600 MTFDDAK128MBF
https://kakaku.com/item/K0001312013/
>\3,140
>(最安) SC300の調子悪いんでSK hynyxに修理について問い合わせたけど返事遅いのな
これじゃ期限切れるわ
WDやSeagateに慣れすぎただけか >>212
やっぱりSF3000シリーズは、エンプラ用だった。
sandforce-sf3700-ds1826-2-1505us.pdf
>Seagate(R) SandForce(R) SF3700 Flash Controller Family
>
> : SF3739 | SF3759
>Applications: Value Enterprise | Enterprise Caching
> | Enterprise Storage >>205
まだmSATA数社製品(アマゾンでも)売ってるよ。
古いPC 多いからアダプター付けてPATAでもSATAでも使える為に
こんだけ持ってる
Transcend x1(128GB MLC),KingSpec(128GB MLC) x2,RECADATA x2(128GB MLC),Samsung(120GB) x1,PLEXTOR(128GB) x1
バックアップイメージの作成と書き込みはSATAでメインPCに接続すると圧倒的に速いので >>214
いや、有名どころの大容量が全滅状態だなーって思ってさ。
自分が買った奴だと去年のの頭に米尼でUlrta2の512GB買ったのが最後だった。
まさか3年ほどで消えるとはねー いまだにTranscendが1TBまで揃えてるから問題ない
高いけど
mSATAは今でもintelの初期80GB持ってるけど、さすがにUSB-SSD化しちゃったな
ラズパイにぶっこんで余生を送ってる CrystalDiskInfo 8.9.0 [2020/12/15]
・Samsung SATA SSD の寿命表示機能を削除(不適切な表示となることが多いため)
・Maxiotek 社製コントローラー搭載 SATA SSD 対応改善
・Seagate BarraCudata SATA SSD 対応改善
・Apacer AS350 対応改善 >>219
そう、謝罪と賠償要求がしつこくて根負けしたの>< サムスンが米国に怒られたんだが
ベトナムの輸出割合はサムスン製が三分の一
まぁ調べてみるといい Crucial Storage Executiveを最新にしたら、MX500のファームウェアアップデートできた。 >>222
MX500には023と032の二種類(コントローラと3D積層数の違うNAND用)が有る筈だが、
どっちが出来たのかな? M3CR032→M3CR033
96層NANDです。 寿命の長いベストセラーなのに96層なのか…64じゃねえんだ S.M.A.R.T見てたらSSDの訂正不可能エラー数とCRCエラー数が10進数生の値で1254だったんだけどこれまだいけるかな? すまんがSK-hynyxのSC300まだ使ってる人いない?
サポートに連絡してサンマックスに送れって指示されたんで出したら3年保証とか言われたんだけど
5年保証だったはずだよねこれ それSCじゃなくてSLだったとかいう話でもないのか いや、5年前に買った時はSL300出てなかったし保証のために全部出したところで返答がそれだったんでびびったのよ >>224
単に公式サイトの更新が遅れてるだけかな?
https://www.crucial.com/support/ssd-support/mx500-support
>Firmware update not available at this time.
↓
現在、ファームウェアの更新は利用できません。
>>225
Firm
023 = 64層TLC
033 = 96層TLC キオクシアの480GBのSSDなんだが、先月尼で2つ買って一つが
1か月で壊れた。480GBのタイプは尼ではもう販売してないから
なんかあったんじゃないかな。
極め付けは販売元のバッファローの対応なんだが、ホームページ
からの修理受付フォームでこの製品のパーツ番号が登録されてない
ので修理登録ができないようになってる。
キオクシアに関しては別に文句はないんだが、代理店がバッファロー
1社というのはなんなのかなぁ >>227
野良.pdfで良ければ、SC300のが有るよ。
https://docs.rs-online.com/a88a/0900766b814d717b.pdf
>Warranty : 5 years or 72TBW(Terabytes Written) >>229
https://www.gdm.or.jp/review/2015/1022/137211
>MTBFは120万時間、製品保証は5年間(または72TBW)。
サンマックスの協力で書かれたレビューに記載されている保証期間も5年だね
もし3年だと言い張るなら代理店が虚偽のレビューを書かせた事になる >>233>>234
ありがとう
たしかSC300は発売直後のは中の説明書にサンマックスって入ってるとか報告あったんだよね
俺が5年前の12月に買った時は連絡先すら記入されてなくて購入元のNTT-Xに尋ねたらその時はうちで見るとか返答あったのね
いざ聞いてみたらやっぱりハイニックスのサポートに連絡しろとかいわれてさ >>235
当初は日本支社&webを作る程に、リキを入れてたけど、今は無いからねぇ。
下記で直接問い合わせてみるしかないかと。
https://skhynix.freshdesk.com/support/tickets/new 実測7,000MB/sec超え。CFDの第2世代PCIe4.0 SSD「PG4VNZ」シリーズ徹底検証
https://www.gdm.or.jp/review/2020/1221/373687/5
この記事のHD Tune Pro Benchmark、R2500MB/s W3000MB/sしか出てないのにどこが得意なんだ?
キャッシュ使えてなくない?
まぁそれにしては速いけどさ >>232
キオクシアの480GBのSSDはポータブルタイプになって尼で売ってる
普通のは売れ筋路線から外れたから生産シフトだろうな >>241
エルミタの撮って出しはただの広告だと思ってる。 最近、MLC の 2.5インチ 512GB SSD が売ってない・・・ 3D TLC全盛になる前に確保すべきだったのだよ。
BX300/480GB
SX950/480GB&960GB
ウチで積んでるのは、3つかな。 TLCの1TBでええやん。
これも数が少なくなってQLCになりつつ… >>245
日本で/IT品が\16,670で買えるぞ。一時期に比べると、大分安い。
860 PRO MZ-76P512B/IT
https://kakaku.com/item/K0001027985/
>クレカ支払い \15,980
>最安価格(税込): +送料(\690) [配送先:XXX]
>PCSHOPアーク
うちの860pro/256GBは、1万円を切った時に積んだ。 尼.com/dp/B07836C6YV/
\11300ぐらいだ
俺は1TBを\24000ぐらいで買った(税金がかかるので1TBの方が容量単価が高くなる) 4TBも3D MLCと考えれば安いな、4,800TBW(4.8PBW)
TBW重視のSATA持ってるから自分は必要無いが食指伸びかけた 海外購入品は故障時の保証交換で、販売店に海外返送する場合の運送料と
手間暇(≒時間)がネックだな。 Samsung(/IT品)やCrucial(JP品)みたいに、明確に日本国内販売品を区別
してなさそしうな、WDのSSDを海外購入したら、日本国内ではサポート外
だと、WDから直接回答が有ったよ。
因みにeBay.comからの購入で、Shipping Japan料金は2,000円強だった。 >>251
まあそうだが価格差がここまであるとなー
個人的にはSSD壊れたことないっていうのもある
(今書き込んでるPCのシステムドライブが買って11年半のサムスンSLC) >>251
問題は運送料だけに等しい
国内だと初期不良以外だと平気で1ヶ月以上かかる トランセンドは悪くはないけど、Twitterで過度に持ち上げられているほど良くはないよな
SpectekのNAND使ってたことあるし >>252
WDのサポートアカウントの居住国を購入国に設定して、購入国のサポートに英語で問い合わせてみろ
日本からRMAできるように設定してくれることがある QLCと瓦が「同じ穴の貉」という意味なら分かる。
さて今年こそはQLCの躍進が見られるのか、不安を持って見守る事になりそうだ。 >>256
でもNVMe品な220Sの高TBWは、異常なレベルだぞ。
TS256GMTE220S : 550TBW
TS512GMTE220S : 1100TBW
TS1TMTE220S : 2200TBW
TS2TMTE220S : 4400TBW
旧型な110SはSATA3品並なのだが。 SanDisk SDSSDA-240G-G26
Crucial CT250MX500SSD1JP
どっちで迷ってます。
皆さんだったらどっち買いますか? >>262
性能的には明らかにMX500。
ただMX500は高温化問題が有ったが、1TB品では殻割報告で
サーマルコンパウンド対策で改善した様なので、250GB品でも
改善してる可能性は高い。 【数量限定】 WD 内蔵SSD WDS500G2B0A+CASE + USB3.0対応 2.5 HDDケース セット \6,080(税込)
https://www.sofmap.com/product_detail.aspx?sku=21619377 sanのssdplusはちょっとうんこという、先人から受け継いだ知識は受け継ぎたい SSD utils update history
http://vlo.name:3000/ssdtool/history.html
>History
>
>09.01.2020 - phison_flash_id 0.84
↑
Phison flash id (for S5/S8/S9/S10/S11) >>267
ケースは不要
ケース付きの方がケース無しよりも安かった ところで
SSDの寿命を伸ばすための対策ってなんかやってますか? >>269
・WAFの大きいMX500などは買わない
・DRAMレスのSSDは買わない
あたりが重要でしょうか >>261
最近TS2TMTE220S購入しました。NANDはSandisk 96L BiCS4 TLCでした。
コントローラーはSM2262ENGでした。 >>270
Windows10 ソフト側の設定はなんかありますか? >>272
特に必要ないのでは?
クローンを行って、アライメントがズレていたりするのも良くないかもしれませんね >>272
自分はフォーマット後にドライブのプロパティを開いて、インデックスを外してる。 >>269
寿命なんか気にしなくてよさそうなSSDを買う(例:Optane905P >>256
Transcend の SDカードはボロクソだったけどMLC SSD 128GBは元気で気にいってる。
しかしアマでも値段が下がらなくて高容量もめっちゃ高いまま
新規PCのOS用MLC 512GB は他社のを買ったわー >>269
ブラウザのキャッシュとOSのTEMPはRAMDISK いや〜 初めてSSD使ったけど、起動とかシャットダウンとかメチャ速いね!感動もんだわ たまにオクやフリマで「感動品です」っての見かけるけど、こういうことだったのかw 家では8年前?からSSDだしメモリは32Gだけど
会社支給品は未だにHDDでメモリ8G(一部4)だから>>278が会社PCなら羨ましい・・・ コスパ考える会社なら尚更システムSSDじゃね?
時間と電力が節約できる 会社のPC、メモリ16GBにするかHDDをSSDに換装するかの二択(ケチ)で、
SSD推したのにDIMM送り付けられて泣いた、そっちかよ 一般事務用ならRAM8GB SSD250GBがバランス良いいよね sandybridge辺りでもSSDにすると快適になるからねえ 基本的なことがよくわからないんだけど
Secure Erase と ATA Sanitizeって挙動同じ?
Parted MagicでいつもSecure Eraseしてるけど
ATA Sanitizeも選択できて気になってしまった >>288
荒らしですか?
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1609523190/282
282 Socket774 (ワッチョイ ffa8-Cwx9) sage 2021/01/08(金) 22:06:01.56 ID:tVvWJJj+0
ノートPC
耐久性のある256Gクラスのおすすめないですか?
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1609401546/887
887 Socket774 (ワッチョイ ffa8-Cwx9) 2021/01/14(木) 18:42:58.01 ID:oC43/2hn0
250G位のノートPC用SSDを探してます。おすすめないでしょうか?
寿命の長い丈夫なSSDを探してます。 SATA SSDなら、CFDが新しく発表したやつは耐久性が高いらしいよ。型番知らん。
CFDのサイトで確認してくれ。 このスレで語られてない製品があったのかとCFDのサイトで過去3ヶ月分のニュース見たけどSATA SSDの新製品なんて無かったぞ
それとも昨日今日にどっかで発表あったの? あ、そうか。
CFD MG4VT シリーズ
ずっと前からあるのか。 >>295
そうか。
もうこのレベルのはでないのかな? 上の方で書き込んだhynixのSC300の保証ですが、無事交換してもらえました
>233>234の方々とサンマックスのOさんありがとう
代替品はシールにSB401 500GBとある謎モデルが来ました
5年保証みたいです
https://i.imgur.com/byzhqn7.png クライアント向けSSDに「SC401」が有るけど、SB401は無いな。
型落ちの旧品かな?
https://www.skhynix.com/products.do?ct1=50&ct2=52&lang=jpa
ただSC401の型番(内部名?)は、従来の形式な様な為、最新のCDI8.9.0で
(ある程度)対応してるかと。
不備があれば作者の掲示板へGo! DRAMキャッシュ有り品の方が、"断然"故障率が低いらしい。(多分2.5inch限定?)
キャッシュ内蔵で最安クラスの2.5インチSSD、ESSENCORE「KLEVV NEO N610 SSD」
https://www.gdm.or.jp/review/2021/0118/376458/3
>一番のポイントはDRAMキャッシュを内蔵する点だという。同氏によると、
>コストを優先するならDRAMキャッシュレスのより安価なSSDがあるが、
>不良率はDRAMキャッシュ内蔵モデルのほうが断然低いという。 >>301
DRAMの有無というよりも、DRAM無し品が低コスト優先で
低品質のせいな気がします。 SATAは青4TBだけで良いかな(赤が安ければ赤でも良いけど)
1TB以下は駅プロ960GBという神機あるし 速度低下って普通に起こるもんなん?
読み込み2000MB/sあったのに半年で800まで下がったんやけど
ちなみに容量は整理して500GB中80GB
こんなに下がるならSATAでもええな >>263
mx500は高温なんかより書き込み増幅の方がよっぽど問題だろ
定期的に電源を切らないとNANDへの書き込みが増える疑いも出てきてる
https://forums.tomshardware.com/threads/crucial-mx500-500gb-sata-ssd-remaining-life-decreasing-fast-despite-few-bytes-being-written.3571220/page-6#post-22023425
(データは、ssdの電源をオフにしてからオンにしてから経過日数が長いほど、増幅が悪化することを強く示しています。 )
どうしたらこんな仕様になるんだろうな
ソニータイマー的な意図的な物じゃないなら説明して欲しい 俺のMX500にしてもまだ7TBしか書き込んでないのにもうじき寿命が92%になる
このペースだと90TBほどの書き込みで寿命が0になる
メーカーが公表してるTBWの半分しか書き込めない計算
すごく騙された気分 >>304
SSDの型番は何ですか?
PhisonコントローラーのSSD? >>307
A2000 SSD SA2000M8/500G
コントローラーはどっかで見た気がするがわからない なんか転送速度が800MB/sで頭打ちになってるような気がするんだけど
PCIE2.0x2ってこんなもんだっけ?? 目の前の箱か板で調べられないサルなら、おかしい数字と思うのかね >>310
7000MB/s以上出るGen4のSSDですら
PCIE2.0x4接続だと最大1500MB/s程度だからね
PCIE2.0x2なら800MB/sくらいでしょうね というか、PCIe2.0の1ラインの片方向実効速度は、理論上限が500MB/sなので、
2ラインで1000MB/sを超えるのは絶対不可能。
※1ラインの片方向速度自体は5Gbpsだが、2ビットの誤り訂正符号を追加する
8B/10Bエンコーディングしてる為、実質4Gbps(500MB/s)になる。
因みにPCIe3.0だと片方向速度8Gbps(2倍は無理だった)で、128B/130B
エンコーディングな為、実効転送速度はほぼ1000MB/sのままとなる。 2倍が無理なのは同じだったのだから、似た様な方向で頑張って、
SATA9Gbpsも実現して欲しかったなあ。 今朝、サンのウルトラプラス使ってるPC二年ぶりに電源入れたら死亡確認
UEFI上でも確認出来ず
別PCにUSB外付けアダプターでつけてもあかんかった。。
たった1000時間帯しか使ってなかったが仕方ない。
代わりに激安biostarポチろうと思うんだがスレ的にどうかな? >>315
おめーが悪い、SSDとか無通電だと2年も放置するとデータ保持はできない >>315
WD Blue 3D や
860 EVO が買えないのなら、
エッセンコアクレブ KLEVV SSD 256GB SATA3 6Gb/s 2.5インチ 7mm NAND採用 DRAMキャッシュ搭載 5年保証 NEO N610 K256GSSDS3-N61
https://www.ama
zon.co.jp/dp/B0888VC8SX/
はどうでしょうか? >>317中華SSDスレで御神籤で評価イマイチでしたよ >>316
多分こうなるのは承知
悪いとか良いとかじゃなく単に
現象書いただけよ
>>317
ありがとう
ちと考えます >>318
横からだけど、そうなんだ
面白そうなオモチャだと思っていたんだが、自分基準のオモチャに届いてなかったか…… >>318
あのスレの情報源は、開発途上国からのレビューが多いから、日本向け品とは
分けて考えた方が良さそうだぞ。
キャッシュ内蔵で最安クラスの2.5インチSSD、ESSENCORE「KLEVV NEO N610 SSD」
https://www.gdm.or.jp/review/2021/0118/376458/3
>リユース工場に入荷していた「KLEVV NEO N610 SSD」。
>バルク版で数百個の在庫があった
上記レビューでは、ノートPC再生業者が256GB品を、「不良率はDRAMキャッシュ内蔵モデルの
ほうが断然低い」という理由で、積極的に使ってる実績報告がある。 韓国系列のKLEVVなら日本仕様があっても不思議じゃないね
激安SSDは中古PCに突っ込んで転売する人が好んで買ってるので
とても参考になるわ >>322
あと御神籤と言っても、NANDがIntel選別落ち品になってた話だった様だが、
Intelは545sを既にフェードアウトしてるから、エンプラ用未満の選別落ち品
の可能性が高い。
それと昨年10月にIntelはNAND事業をSK hynixに売却発表してるから、Intelとの
交渉はその数か月〜1年前位から始まってる筈。
そうならN610に載ってるIntelのNANDは、塵どころかエンプラ選別落ちレベルの
コンシューマ向けとしては高グレードなNANDの可能性が高いと思う。 >>322
廃人さんが其のレビュー記事を、かなり辛辣に見てた。
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1353370612895420416
>KLEVV N610 SSDは今度買って中身見てみるか、、
是非、購入&調査報告をして欲しいね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>325
そのブログの人は、どうもSMI Flash IDを
パーティション有りで使ってるっぽい?
出来れば無しで使えば、NAND情報がハッキリ
したかもしれないのに惜しい。 >>316
>315 の文章では書き込まれてたデータ保持が消えたっていうよりも
SSD そのものが HDDの基板突然死みたいに
ドライブそのものが認識出来なくなった故障と受け取れるんだが
そこんとこどうなん? >>320 さん >>330
そうです。
UEFI(bios)上から認識しない
ブータブルusbでlinux立ち上げてみましたがやはり認識しない。
多分基盤故障 製造コスト高い
歩溜まりが悪い
価格が安くない
低速
低信頼性
低寿命
高消費電力
QLCはメリットなし、メーカーは大容量MLCと大容量SLCを作れ >>331
単なるSATAコネクタの接触不良ってのも有るよ。 >>335
usb変換ケーブルカマしてもだめだったよ いやSSD側のコネクタの話さ。
気休めに「接点復活スプレー」を試してミソ。
尤もSSD側のコネクタが駄目なら、廃棄or買い替えしか無い訳だが。
容量にも依るが、>>322 なんか買ってみるのも手かと。 >>337
そちらは確認済み
無水アルコールで端子磨き NG
念のためナノプラスで端子磨き NG WDのSA500の新品SSDの初回起動でCrystalDiskInfoとWDDashboard見たら、
電源投入回数が1じゃなくて2って出たんですが、
こういう状態の物ってよくある事ですか?
パッケージ開封した跡もなかったですしし、
その他の数値も初期値でしたので、
メーカーで出荷前テストした物の値リセット忘れの物がよくあるものなのかなと…。 Gen4+QLCの存在価値とは何じゃらほい?
価格.com調べ:
≪K0001329254≫ CSSD-F1000GBMP600COR = \21,948
≪K0001329255≫ CSSD-F2000GBMP600COR = \38,500
≪K0001329256≫ CSSD-F4000GBMP600COR = \78,430 数字がでかいほうがなんか強そう…っていう小金持ちを引き寄せる誘蛾灯 HMB機能なSSDで、レジストリを弄れば、広大なキャッシュを確保出来るぞ。
DRAMレスSSDでも高速アクセスを実現!
HMBはNVMe SSD低価格化の切り札!?東芝メモリ「BG4」で実力検証
https://ascii.jp/elem/000/001/829/1829152/3/
>■HMBの設定はレジストリで変更可能
>また、レジストリを変更することで、HMBのオン/オフの設定を行なえるほか、
>確保するメモリーの容量を任意に設定することも可能だ。
まあ全てを有効活用出来るかは、Firmware次第だが。 229 Socket774 (アウアウウー Sa6b-+Zuj) sage 2020/12/12(土) 01:03:40.52 ID:Y2BUlRila
228
ちょっと高すぎるよなぁ
値段落ちるまで待つか
ところでHMBに詳しい人いたら聞きたいんだが
https://weekly.ascii.jp/elem/000/001/829/1829152/
この記事の方法でSN550のHMBで利用されてるメモリの量調べたんだが、イベントビューアで見ると64MB使われてた
そのイベントのDevice Preferredが0xC800000(200MB)になってて、200MB欲しがってるっぽいんだが、64MBまでしか割り当てられない
HmbAllocationPolicyを2にしてMaximumにしてもPolicy Maximumの欄が0x4000000で64MBになってて、そこまでしか割り当てられない
記事中の具体的な値指定して割り当てる方法もやったけど、64MB越えられなかった
多分MaximumのPolicyの最大値が64MBになってるっぽいんだが、これを超える方法ないのかな?
Windows側の制限なんだろうか
230 Socket774 (アウアウウー Sa6b-+Zuj) sage 2020/12/12(土) 01:16:00.80 ID:/wBIHVusa
すまん自己解決
この中国語のサイトにあったわ
http://bbs.pceva.com.cn/thread-147839-1-1.html
Windowsのstornvmeが64MBに制限してるから無理らしい
機械翻訳
Limitation of HMB shared cache capacity:
Through AIDA64 detection, the HMB of CP2000 1TB is preset to: the minimum 3272KB, the maximum 1117376KB (about 1091MB).
However, due to the limitation of the stornvme driver that comes with the Windows system, the actual available HMB cache capacity is 64MB. The following figure is the use of nvme-hmb to detect the allocation of HMB shared cache.
Intel系のマザボだとIntel RSTモードを使えば突破出来るみたいだがシステム再インストール必須みたいで変換の関係もあってそこまで効果ないらしい
Windows側で拡張してくれないのかな SSDがTB単位そのうち主流になりそうなご時世なのに200MB程度しかHMB確保できないのもひどい話、Marvellの88NV1160コントローラーハードウェア的には240MB最大確保だけど256GB品ならまだしも512GB品は512MB確保して欲しいな 調べたらNVME登場以前からGB単位のメモリをPCIE経由で確保出来るっぽいが
SUPPORT COMMUNICATION - CUSTOMER ADVISORY
Document ID: c03745865
Version: 3
Advisory: (Revision) HP ProLiant SL250s Gen8 and ProLiant SL270s Gen8 Servers - Servers Configured with a Large Number Of NVIDIA Tesla or Intel Xeon GPU Computing Modules Require the System ROM to Support 64-Bit Addressing (Large BAR) Support
Release Date: 2013-04-24
Last Updated: 2013-11-09 112層のBiCS5の普及を優先して欲しいのだが。
キオクシアとWD、ライト性能が約2.4倍向上した第6世代3D NANDフラッシュ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1307468.html nvme 256 4000円以内で買えるようにならないかなぁ… >>350
もうGB単位の小容量は要らんよ
2TB最低、16TB最高くらいでTB/5千円でいい >>351
一般人と会社の作業用はそんなにいらないんで 機種ごとのWAFについて知りたいけど全然情報がない >>352
予備領域が必要である以上、小容量はラインナップするだけ無駄
全量域使えるなら1TBからでいいが ゲームしたいとかある程度ヘビーな使い方じゃない限り、512GBを1ドライブとかでも3割程度しか使わないじゃん 限りというよりそれは単にライトな使い方というだけでは ゲームするとなると512GBではゲーム1本でギリギリなタイトルもあるからな むしろ半分以上空き領域残しておいた方が仕様上具合がいいんじゃなかったっけ?
どの程度までは残すべきなんだっけ? MLC,TLC,QLCと進むにつれて空き容量は多い方がいいんじゃ
俺はTLCで1/4しか使ってない >>360
パーティションで割り当て未領域作ってる?
それとも割り当ててるけど空いてる? パーティション分けはせず、1TBのSSDをシステム用Cドライブにして250MBほど埋めた状態 >>361
割り当て未領域だと意味がない
逆に使える領域を狭めてることになるから、割り当て領域の中で満遍なくコントローラが判断する感じになる >>363
意味なくないんじゃ?
crucialのソフトを使ってオーバープロビジョニングしたけどその部分は未割り当てになってるぞ 未割り当て領域作ってもウェアレベリングは当然全体で行う。 h●ttp●s://3d●new●s.r●u/938●764
(●消して)
ロシアの耐久テストなんだけど860 evoのウェアレベリング回数がCDIの画像上は2775なのに
その下の説明では14000って事になってるのはなんでだろう?
まさかCDI画像の修正(捏造)をし忘れたとか?
14000って多すぎる気がするし 自分のSSD(Sandisk Ultra3D)でセキュアイレース後の未割り当て領域がどう扱われるか
この情報が少ないし、自分で調べる能力もない
なので未割り当て領域は無しにして、空き容量が20%以上あるように使ってるわ >>369
ざっと見たけど他のSSDも注記の値は16進法で書かれてる?
10進法の方はグラフの方を見るとよろしい そのサイトは全部10進数でしょ
ホスト書き込み量から計算して本来は14000程度はあるはずなのになぜかCDI画像では2775しかない
そこにある他のサムスンの結果と見比べてみればわかると思うけど860 evoのCDI画像だけがおかしい
ホスト書き込み量 ウェアレベリング回数
850 evo 2017TB 11186
860 evo 2958TB 2775
860 pro 2679TB 11224 このサイトサムスン製品ばかり結果がいいし、CDIの画像をイジった可能性を考えたんだけどどうだろうか? そこの結果も本当かどうかわからないからなあ
誰か画像をイジった以外の理由で>>369>>372を説明できる人いないかな? WDBlue 3D NANDがたった54TBでエラーが出始めてるけど本当にそうなら今頃もっと問題になってるはずだしな
やっぱりデタラメなのかな? やっぱり画像修正以外考えられないな
汚いやり方するなあ
買わなきゃよかった 科学的な考え方なら、サンプル数が少ないデータの外れ値でアレコレ意味を見いださないからな
・サンプル数1のデータで特定の製品を貶したり褒めたり
・怪しいデータがあり、しかも特定の製品を褒めるか貶すのに使ってる
上だけなら、統計を理解してない人間ってだけだが
下も合わさると・・・ よく見てなかったからな
サムスンは某アフィブログのゴリ押しもひどいしすげー印象悪くなった どうでもいいが
>>380から>>381も特大ブーメラン刺さってるよね でも捏造だとしてあそこだけ修正し忘れるなんて事あり得るのかな?
それも考えにくいな
なんなんだよ、気になるわクソ
やるならちゃんとやれや >>341
340です。すみません。お返事が遅くなってしまいました。
ありがとうございます!普通なんですね。
私が気にしすぎなんだろうか…。 MX500の連続稼働で書き込み量が増える問題って解決した?
もう買ってもいい? BIOSTAR SATA SSD S160シリーズ
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/0309/383736
>コントローラはMaxIO「1102」、NANDフラッシュは3D TLC
http://www.maxio-tech.com/product/11628/11630/11649/11751/
MAS0902は4chでDRAMレスSATAコントローラ最速だったけど、
MAS1102では2chに減っている。
>MAXIO Agile ECC 3 Technology
エラー訂正がMAS0902のAgile ECC 2からAgile ECC 3に変更。
https://post.smzdm.com/p/awx056om/
Agile ECC 2=2K LDPC
Agile ECC 3=4K LDPC
従来のBIOSTARはほぼLexar(Longsys)製なので
今回もおそらく同じだと思う。 >>386
ほほぅ。
4k LDPC って回路規模が大きいから、Gen4コンしか採用してなかったと
思ったが、DRAM無/2chな最廉価品にすら搭載する様になったのか。
まあ最廉価品だからこそ、QLCと組み合わせが必要だから、コスト的に
見合うレベルになってきた、って事か。 あと某YMTCで大量発生しそうな、低グレード3D TLCの尻拭いにも
需要が多そうだ。 2tbのを探しているけど
crucicalってプチフリする?
やっぱりサムスンが無難? >>389
MX500は連続稼働で半年で寿命90%になったので、嫌だったけどSamsungに変えた。1日で1TBの書き込みってどういう事よ。ファームウェアにバグがあるとしか思えない。 ファーム治ったんじゃない?
そうじゃなければ今でも大問題になってるだろ https://i.imgur.com/JPqfjc9.png
いちおう、こんな感じ。
使用時間:2487時間(約103日)で寿命:91%。
24時間稼働していたが、約3TBの書き込みで寿命がこんなに減るとは思えない。
一番下のFTLがべらぼうに高くて、HOSTからの書き込みというよりは
内部での最適化での書き込みが異常に多いみたいです。 https://i.imgur.com/D6d1wFt.png
S.M.A.R.T.のデータも記録していたので参考に。
上がMX500で、使っていた最後の方では2週間に一回寿命が減るのに対し、
下が860EVOで、2ヶ月使っているが全然寿命が減らない感じ。
ちなみに、縦棒が寿命が減ったタイミング。数値が%。縦軸のレンジは合わせてます。 お前さんの様に激しくはないが、価格とか見てみると割とWrite Amplificationが高めで
寿命をガシガシ削ってる個体が多いな
あとお前さんの場合は100日で10%程度、1000日で完全にTBWを使いつくすみたいだが
確かにこれだと5年保証に到達する前に、3年ほどでTBW側が保証失効ラインに到達しそうだ >>393
>24時間稼働
やっぱりこれが原因なのかな?
ネットで検索するとWAFが悪い個体はみんな起動回数に対して使用時間が多めだし >>394
MX500は寿命の減るペースが早くなってるね
これは俺の勘違いの可能性が高いけどもしかしたら環境温度も関係あるかも知れない
俺の奴も冬になったら悪化した気がしたから 爆速メモリ技術「3D XPoint」の開発からMicronが撤退、Intelは開発継続の意向を示す
ttps://gigazine.net/news/20210317-micron-stop-3d-xpoint/ 結局、同じMX500を4台持ってますが
サーバーとして24時間稼働すると変で、
他の3台は1日数時間使うかどうかの環境では
98%ぐらいの寿命ですね。
MX200などCrucialしか買ったことなかったのに残念…
次期SSDに期待したい。 助けて!
KLEVVきゅんで揃えた最強の布陣が瀕死なの!
microSD即死
USBメモリC20即死
SSDN500EC総書き込み250GBで挙動不審不良セクタブロックモリモリ 作り話だろ
MX500のWAF問題から話を逸したいんだろうな smi_flash_id が0.556aから0.56aにバージョンアップされて、パーティション
有りでもNAND種別が分る様になった!
v0.56a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 18363
Model: INTEL SSDSC2KW256G8
Fw : LHF004C
Size : 244198 MB [256.1 GB]
From smart : [SM2259] [ LHF004C]
Controller : SM2258AB
IOCtl: W6 failed 0x5!
Possible disk has partition within first 12MB.
Try another way...
Bank00: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank05: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank07: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die >>405
QLCっていうのはどこから出てきたんですか? >>405
amazonの販売ページにはTLCをSLCモードでと書いてある >>405
何をどう見たらQLCをTLCモードになんて読めるのよ・・・ ID:VRLOqJT60 ID:K84Hl6lz0
両方同じレベルのバカでワロタ MX500同じく3TB近く書き込んでるが98%だぞ? >>411
使用時間が少ないでしょ?
MX500は書き込まなくても使用時間で寿命が減っていく特殊仕様になっています それファームが古いだけの不具合じゃなくて
いまMX500買っても同様の不具合あるの? >>408
フラッシュ種類
3DNANDフラッシュ(SLCモード) >>408
上記のデメリット(性能の低下)を大幅に緩和するため、QLC NANDフラッシュのストレージで標準的に導入されると見られる技術が、「SLC(single level cell)」技術のNANDフラッシュを大容量バッファに使うことだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1150305.html >>408
SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Crucial Dinamic Write Acceleration Technology」を採用している。
https://kakaku.com/item/K0001024634/spec/ >>414
むしろ一個前の古いファームは起こらない可能性がある
というのはネットでMX500のcrystaldiskinfoの画像を探してみると
電源投入回数が少なくて使用時間の長い個体はどれもWAFが悪い
でも一つだけそれに該当しない個体が見つかってそれは一個前のファーム使ってた あと調べてみると一個前のファームであるM3CR022の更新履歴に
「ウェアレベリングの改善」ってのがあるみたいなんだけど
海外のフォーラムに「重大なファームの更新があったけどクルーシャルはその更新を戻した」って言ってる人がいてそれが引っかかるんだよね
ただこれは英語翻訳だからちょっと自信ないけど ヤフオクあたりでMX500で検索してみるとWAFがひどい個体が結構見つかるけど
やっぱりWAFが悪いのは「電源投入回数が少なくて使用時間の長い」個体ばかりだわ 一番ひどかったのは2TB版で860GBしか書き込んでないにもかかわらず、平均消去ブロック回数が43回、健康状態97%直前の個体
このペースだと30TBで健康状態が1%になる
そしてこの個体は電源投入回数が6回なのに対し使用時間が4300時間と「電源投入回数が少なくて使用時間の長い」という条件にぴったり該当する
しかし2TB版買ってこんな事になったらショックだろうなあ 調べていると「電源投入回数が少なくて使用時間の長い」に該当していながらWAFが悪くない個体がたまにあるけど
そういうのは高い確率で古いファームウェアを使ってる
・・・やっぱりファームウェアM3CR023が原因じゃないかな?
もしそうならそれにも関わらずいつまでもファームを修正しないクルーシャルの意図が理解できないな 大量の小ファイルを断続的に書き込んでたら同じブロックに書けなくて書き込み容量に対するブロック消去回数が多くなるわけで
「電源投入回数が少なくて使用時間の長い」ならそういう使い方してんじゃないの
クソデカ管理サイズなだけかもしらんけど M3CR022だけどM3CR023使ってる人と比較するとやっぱり変わってくるもんやね
誤差はあれどMX500はTBWどおりに%が減っていくもんだとずっと思ってたよ
https://imgur.com/a/gVBdsMz >>426
>>424とかそういうレベルじゃないしウェアレベリングが暴走してるようにしか見えない
なにより他の多くのSSDではこんな事は起こらないでしょ >>427
M3CR023にうpしてみてよ、どう変わるか見てみたい
って言っても嫌だろうな
俺もM3CR022に戻してみたいけどファームのダウングレードは出来ないっぽいな 元々Crucialは独自Firmで、LPM問題をずっと解決出来ずにいて、M110なんかは
FirmUpでAPM機能自体を削除した位で、Firm開発&保守能力が疑問だよな。
あと最近の個人的経験ではP5を、USB-NVMeアダプタ接続でフルフォーマット
しようとしたら、途中でコケて駄目だった。
このアダプタでは他社のNVMeSSDを、多数(多分2桁)フルフォーマット確認
してるが、熱暴走以外でコケた1個以外ではP5だけだった。 >>430
ミス
X:熱暴走以外でコケた1個以外ではP5だけだった。
〇:熱暴走でコケた1個以外では、P5だけだった。 samsung 870 evo 4tb買ったんだけど、magicianていうソフトで高速化できると聞いたんですが、こういうソフト入れて不安定になることはないのかな 「Samsung Magician」の「RAPID Mode」のようなものは、ベンチマークを見かけ上高速化しているように見せているだけで、実際に何か性能が上がるという話ではなかったような >>433
そうなんですか
ランダムライトが劇的に速くなると思っていたのですが、残念です
magician入れないで、そのまま使うことにします
ありがとうございました RAPID modeは読み書き両方に影響は及ぼすよ(ただし最大で1GBまで)
Write側、キューを32までキャッシュするため高負荷時のWrite性能が上がる
Read側、頻繁に使用するデータをDRAM内に展開して、そちらから読み出す
ランダムWriteが劇的に早くなるのは高負荷時のみだが、そういった状況にはなかなかならないので
実際のケースでは、ウェアレベリングを効率化する副次的な作用の方が多いと思う あ、電源断時は、DRAM上に展開されてるWrite側のキューは消失するので
書き込み中のデータ喪失のリスクはある
もちろん、普通のSSDでも内蔵SRAM/DRAMキャッシュでキュー処理を行っているが >>435、436
詳しい解説ありがとうございます ゲーム用にSN850買うか迷うな
Optane欲しいけど田舎じゃそもそも売ってない やっぱりMX500のWAF問題は最新ファームであるM3CR023に原因があると思うな
なんとかM3CR022に戻す方法ないかな? PRIMERGY向けソリッドステートドライブ(SSD)のデータアクセス不可事象のお知らせ
https://jp.fujitsu.com/platform/server/primergy/note/page40.html
>ログ記録回数が70,000回を超えるとログ記録は停止し、その後も対象SSDは
>正常動作を継続しますが、70,000回に到達した後の最初の電源OFF/ONの
>タイミングで、FWがログ記録回数70,000回に到達したことを検出し、
>それ以降全てのRead/Writeコマンドに対しエラー応答するため、データへの
>アクセスができなくなります。 ファームの書式から、東芝時代のPXシリーズSSDかな? ひさびさに非使用待機な予備機をだして動作させてみた。
CPUファンに外気直吸入なPCケースのせいか、温度比較が普通と逆になってる。
CPU = 26℃
MB = 29℃
システムSSD = 29℃ (3.5インチベイ:ケース内オープン形式)
データSSD = 32℃ (”””””””:ケース内閉塞形式)
因みに室温20℃。2つの上記SSDは2.5インチなので、M.2/NVMe品を
導入する時が悩ましい。 SSDから誤ってゴミ箱経由せずにファイルを消したんだよ
落ち着いて即座にFINALDATAで復元してみたら、ファイル名とサイズは元のまま、なぜか中身が全部0x00なんだよ
しかも、誤削除したファイルは何十個もあるんだが、ほとんどそれ
しかもだ、不思議なことに、いくつかの小さいテキストファイルは中身もそのまま残ってた
・SSDは、SanDiskの2TB
・復元ソフトは他にRecuvaや大昔のREST428その他試したがどれも一緒
・FINALDATAでクラスタスキャンすると何も上がってこない
・試しに、おそらく中身がSanDiskのWesternDigitalの2TB SSDで実験
(=ゴミ箱経由せずに削除して即復元)
したら、同じ結果になった
・さらに試しにIntel730で同じことをすると、ちゃんと中身も復元される
SanDiskはこういう仕様なの?検索しても同様の事例が見つからないんだけど
セキュリティは高いのかもしれないがw >>444
SSDだとウェアレベリングが発生するとそういう状態になるかもね
Intel730はウェアレベリングが発生する確率が低くなるように調整されているのかも
いずれにしてもSSDとSMRのHDDで復元はあまり期待しない方が良いと思うよ >>444
うろおぼえて済まないが…
Windowsはファイルを削除した時にTrimを発行する
SSDコントローラーの中にはTrimが発行された時点で仮にNAND上のデータが消えてなくても
同じLBAを参照した時に0x00や0xFFを返すようになってるものがあったはず >>446-449
なんだとーちくしょうexFATにして使ってやる(嘘)
ちなみに、誤削除に弱いからっていう理由でミラーリングはしてなくて
手動バックアップにしといたんだが
今回の事故は手動バックアップ前にやらかしたんだなwww
ちなみに消したのは録画しといたニュースほかなんで
録画後に自動でコピーするように調整中・・・
情報ありがとう >>449
むしろこれが主流の気がする(パフォーマンス的にもわざわざ参照するメリットないし)。 それな、TRIM方式がIndeterminate Read After TRIMかDeterministic Read After TRIMかで変わってくるで
HWいんふぉで確認可能や お安い PNY CS1031(M.2/NVMe)のコントローラやNAND種が全く分らん。
多分DRAM無しは確定だが、2ch/4ch(速度的&価格的に8chは無い筈)や
3D TLC/QLCを判別出来る情報が、いくら検索しても見つけられない。
(尚、GEN3x4は公式サイトで確定してる。)
Firm名は256GB品の「CS103200」を見つけたが、リファレンス名じゃない為、
確定出来ない。
E12SコンなCS3030のFirmは「CS303+FCFMxx.x」らしいので、Phisonコンなら
DRAMレスなE13Tあたりが該当しそうだが、現状では当てずっぽう過ぎるし。 >>454
一応、廉価品なのに5年保証と380TBW(256GB品)が
公式サイト記載されてるので、Phisonリファレンス品
(非QLC)の可能性が高そうだが。 kaakku.comを見てたらLexar SSD で 「JP」有り品と無し品が有ったのだが、
これはJP付きなら、RMAを国内対応してくれるって事なのかな?
NM610 LNM610-500RBJP = 最安価格(税込):\7,128 TUKUMO
NM610 LNM610-500RB = 最安価格(税込):\7,180 PC-IDEA
Lexor の公式サイト(JP版)を見ても、良く分からなかったが。
>Lexar > サポート > 限定保証
>Lexar > サポート > 製品お問い合わせ > 標準RMA条件
まあLexarの国内代理店は「株式会社ファスト」というニュースが有ったので、
大丈夫そうな気はするが。
P.S
まあLexarの品質はともかく、Lexar SSD Dash というToolBoxも有るし、
あとはFirmUpサービスの提供が有れば、バッチリだったのが惜しい。 >>457
PC-IDEAしか取扱無いのは並行輸入品で店舗保証のみが多い
JPなら代理店保証付きと予想
https://www.pc-idea.net/shopdetail/000000001908
保証期間:商品到着後6ヶ月 >>454
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:49168-9
>Apacer AS2280P4 480GB
>Fw : AP201PI0
>F/W : EDFM20E1
>Bank00: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
>Controller : PS5013-E13
CS103200が従来のPNYと同じCS103+200とすれば
EDFM20xの64層TLC(B16A)。
EDFM20E1のHIKVISION E2000Lite 512GB
https://tieba.baidu.com/p/6843976700
CS1031 512GBの仕様Read1700MB/s、Write1500MB/sに近い速度。 なかなかお目にかかれないクソ記事見つけてしまったのでご報告申し上げる。黎明期はこんな記事よくあったけど最近見なくなったと思ったら。
https://koneta.nifty.com/koneta_detail/1141008011942_1.htm
・SSDの寿命は約5年と言われています。
・SSDはデータの上書きができず、空き容量が少ない場合には前のデータを削除してSSD内のデータを整理します。これがSSDの寿命を早める原因となるので、不要なデータはその都度削除するようにしましょう。
・必要なデータだけを書き込むように意識すればSSDの寿命を延ばすことにつながります。
・パソコンの電源が入っていると、バックグラウンドでSSDが作動していることもあるので、パソコンを使用しない時にはシャットダウンすることを心がけましょう。
なお、結論としてはネット環境をnift光にするといいらしい。 自称Webライターが書いたクソアフィブログなんてそんなもんだよね
一時期問題になった医療系のやつは命に関わる病気の話をそのノリでテキトーに書いて(コピペして)たからもう笑うしかない google先生に教えてもらったワードをテキトーにぶっこんで最後はスポンサー様のヨイショで〆
これをまともな記事に見せるのはそれはそれでかなりのスキルが必要そう
webライターってレベルの格差がすごそうだな https://hotline.ua/computer-diski-ssd/patriot-p300-256-gb-p300p256gm28/
https://hotline.ua/img/upload/images/z/x/602ac52bc68a7.jpg
>>456に貼ったCS1031の詳細不明の方の基板、
PATRIOT P300(おみくじSSD)に同じ基板があった。
コントローラーはPhison E13Tで同じ。
https://hotline.ua/img/upload/images/l/v/602ac52e51a69.jpg
NANDはKY7AG54AVA。形状からするとUFSフラッシュを使って
UFSコントローラーを使わずにNAND部分のみ使用。
SATAの中華SSDではUFSフラッシュ流用してるのはあったけど、
NVMeで使ってるのは初めて見た。
ファームウェアはEDFM20.1なので、中身のNANDは>>459と同じB16Aなのかも。
ベンチマークはランダムがSATAより遅いぐらいだけど、
このP300はもう壊れて動かないそうなので不良品だった可能性も。
こんな激安NVMeが出て来てるんですねえ、怖い怖い。 >>465
http://vlo.name:3000/ssdtool/
ここのSMI flash idを実行すれば
コントローラーとNANDを判別できるけど、
自分で使ってスリルを味わうより
未開封のままメルカリ辺りに出した方が 長期アク禁で遅レスすまそ。
>>458
Kaagoの販売ページだと、こんな事が書かれてた。
//kaago.com/pc-idea-plus/shopinfo/#anch08
>■商品の保証について
>
>・品質保持を除いたサポートは一切行っておりません。
> 技術サポートは各商品メーカー本社(海外メーカー含む)のサポート窓口へお問い合わせ下さい。
> 各メーカーの日本国内支部・日本法人へ問い合わせることもお止め下さい。
確かに並行輸入品っぽいね。
あとこんな記載もあったし、「並行輸入品」な事を商品販売ページに書かないのは
厭らしい方針だ。
>■保証期間について
>
> ・DSP版OS 初期不良(1週間)
> ・CPU Bulk/メモリー/互換インク 3ヶ月
> ・メーカー保証書が有る商品 各メーカー保証期間(メーカー直接保証のみとなります。)
> ・上記以外の商品全て 10ヶ月
>
> ※全て商品発送後からの期間となります。 >>454
とりあえずkakaku.com〔K0001344733〕レビューのチップ写真で、
E13コンは確定。
NAND刻印は「KY7AG54AVA」で、>>464 紹介なPATRIOT P300
搭載品と同じだった。
とりあえず >>459 の情報「Intel64層TLC(B16A)」確定でOKかな? >>464の続き
http://www.kimtigo.net/product.php?seq=70&locale=en
B16AのUFSフラッシュは本家Micronでも出しているけど
それならPhison型番の先頭は「I」になるので
なぜ「K」なのかと思ってたら
SSDも出しているKimtigo(Tigo)に、B16AのUFSフラッシュがあった。
同封しているUFSコントローラーはSM2752AB。
Kimtigoの「K」なのかも。
普通はコントローラー内蔵のUFSフラッシュの方が
NAND単体より高価になるはずだけど、なぜか中国ではそうならず
ローエンドSSDにたまに使われてる。 >>468
>とりあえずkakaku.com〔K0001344733〕レビューのチップ写真で、
こちらのレビューで温度表示がおかしいと追記されてたけど
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-patriot-p300-p300p256gm28-256gb-m-2-2280-pci-e-x4-nvme-1215617/rev929256/#readreview
同じ構成のPATRIOT P300でも温度表示は異常。
http://www.inwaishe.com/thread-25040-1-1.html
ググるとPhison E13T+(UFSではない)UNICのB16AのEDFM20.0では
温度表示は正常。
話は逸れるけど、GALAXのSSDは日本でもウケそうなのに
PALITみたいに悪評がつくのを避けたいのだろうか。
UFS版は基板上の部品構成も違うようだし、
ファームウェアに何か変更が必要なのか
もしくはNVMeでは珍しい温度センサー無し? オススメのNVMe SSD教えて。容量は1TBでOS用に使う予定。 >>472
Samsung 970 EVO Plus
Samsung 980 PRO
Crucial P5
Intel Optane SSD Optaneは中古のまだ安い方のやつが例の投機で消えた
983ZETはまだ残ってる crucialのMX200 500GBが壊れました。
しかもHDDと同じように一部読めないセクタが発生している
という珍しい症状です。 Windowsでは、該当SSDを取り付けていると起動しなくなる。
USBケースに入れるが挿した瞬間にほぼ全ての動作がフリーズ。
Linuxでは、挿しても認識されないが放置してたら、/dev/sd*として認識された。
dmesgには、セクタ0を読むため180秒待機したが応答がないのであきらめた、
というログが。
smartを読めた
smartctl 6.5 2016-05-07 r4318 [i686-linux-4.4.50] (localbuild)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Crucial/Micron MX100/MX200/M5x0/M600 Client SSDs
Device Model: Crucial_CT500MX200SSD1
Firmware Version: MU03
User Capacity: 500,107,862,016 bytes [500 GB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 4
SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Thu May 20 00:52:57 2021 JST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled Ave_Block-Erase_Countが001で、これが原因ですかねぇ
Percent_Lifetime_Usedがゼロになってるのも
データ移動用で使ってたので酷使した記憶はないのですが。
430GBまではddrescueで読めました。それ以降は読めず。
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 100 100 000 Pre-fail Always - 0
5 Reallocate_NAND_Blk_Cnt 0x0032 000 000 010 Old_age Always FAILING_NOW 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4848
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 623
171 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
173 Ave_Block-Erase_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 88540
174 Unexpect_Power_Loss_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 122
180 Unused_Reserve_NAND_Blk 0x0033 000 000 000 Pre-fail Always - 5556
続く 183 SATA_Interfac_Downshift 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
184 Error_Correction_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0022 061 040 000 Old_age Always - 39 (Min/Max 12/60)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 243
202 Percent_Lifetime_Used 0x0030 000 000 001 Old_age Offline FAILING_NOW 100
206 Write_Error_Rate 0x000e 100 100 000 Old_age Always - 0
210 Success_RAIN_Recov_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
246 Total_Host_Sector_Write 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 13015207370
247 Host_Program_Page_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 406817235
248 Bckgnd_Program_Page_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 95827330 あと、知らない間に内部でセルフテストしていたようで
smartctlで、記録を取り出せました。
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4843 -
# 2 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4810 -
# 3 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4724 -
# 4 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4700 -
# 5 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4644 -
# 6 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4579 -
# 7 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4487 -
# 8 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4376 -
# 9 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4173 -
#10 Vendor (0xff) Completed without error 00% 4145 -
#11 Vendor (0xff) Completed without error 00% 3894 -
#12 Vendor (0xff) Completed without error 00% 3587 -
#13 Vendor (0xff) Completed without error 00% 3521 -
#14 Vendor (0xff) Completed without error 00% 3057 -
#15 Vendor (0xff) Completed without error 00% 2957 -
#16 Vendor (0xff) Completed without error 00% 2888 -
#17 Vendor (0xff) Completed without error 00% 2586 -
#18 Vendor (0xff) Completed without error 00% 2394 -
#19 Short offline Aborted by host 00% 1345 -
#20 Short offline Completed without error 00% 1212 - Windows用のcrucial公式ツールは、SSDを認識しませんでした。
ツール内に他社のSSDは表示されるのでツールは動作している
ようです。
該当SSDをWindowsに挿すと、OS全体がほぼフリーズ状態で沈黙し、
ツールでも認識しません。
相談ですが
・Linuxへつないで、ddでゼロフィル
・公式ファームウェアアップデートツールがisoで配布されてるので、
それを起動してファームアップしてみる(生きるか死ぬか未知)
をやろうと思いますが、できれば再度使えるようにしたいです。
この状況で、なにかほかにやれることってありますか?
中のデータは、ddrescueで吸い取った塊から断片的に救出できたので
なくなってもOKです。
あと、上で貼り付けたsmartを再度良く見てみたら0x05の
リアロケの残数が見事に0ですね。これが原因か・・・ Silicon Powerでもこんなん出してんのかよ!!
怖い怖い >>482
SP ToolBox や CDI で温度22℃が表示されてるので、P300やCS1031より
マシですね。
ハードが同じUFSなら、>>471 のP300やCS1031の温度異常も、FirmUpで
解決しそうですが、果たして。 ちょっと前まで64層とか現役だったのに、176層来ちゃったかーすげー WD、Transcend、CrucialとだいたいメジャーなメーカーのSSDを買って使ってる。
WDのSSD DashboardとCrucialのSSD Scopeは自己診断機能がまともに動く。
CrucialのStorage Executiveは自己診断機能がまともに動かないので非常に困る。
(ただしSSDが壊れていて使えないというワケではない。SSDは普通に使えてる)
たぶんCrucialは二度と買わない。
あと尼で洒落で買ったZheinoの120GB。
いつ捨ててもいいゴミだけど、壊れてないから使ってる。
公式ウェブサイトが見つからないし、ユーティリティも無い。
まあ有ってもインスコ怖いけど。
chkdskで頻繁に検査して、問題が出たら即捨てるつもり。
無名メーカー品は買うモンじゃないな。
やっぱSSDは有名どころを買うべきだと思うわ。 役割が違うでしょ。CDIは基本SMARTの値読むだけ
メーカー製のSSD管理ツールは、メーカーによるがSMARTの値を読む他に
ファームウェアのアップ、簡易テスト、SecureErase(サニタイズ)などの機能がある というかCDIも別に各社全てのSMART対応してないし >>497
インテルはまだ買ってない。
必要な時に納得のスペックで十分に安ければ買う可能性はあるよ。 俺もKingMax、KingSpec、KingDian、KingFastとだいたいメジャーな
KingのSSDを買ってる 酷いなKingston以下ばかりw
SSDジャンキーだな Cドライブ専用で120か240が欲しいのですがヨドバシ.com一位のやつってどうなんですか?
https://i.imgur.com/Jm1EbXM.jpg >>501
中身がころころ変わるおみくじですので
それを楽しむ余裕があればどうぞ、SNSのネタ向き
もし買ったらファームウェアなど中身が推定できるような報告よろ KLEVVの新モデルってどんな感じですか?
レビュー見ても一件しか新モデルのレビュー無いみたいで
https://i.imgur.com/SCBT5Wk.jpg >>504
安いのがいいならシリコンパワーのでも買ったら?
それよりも安いのがいいなら、好きなの選べばいいと思う >>504
Amazon Prime Day 2021 でSSDが安くなるかもしれませんよ >>505>>506
ありがとうございます
とりあえずAmazonのセールまで一応待ってみます >>504
SKHynixの関連会社なのに前モデルのように
「SKHynixのフラッシュ使用」と言わなくなった時点でお察し。 https://twitter.com/km891204/status/1391968062908223490
>KLEVV SSD NEO N400シリーズ 120GB K120GSSDS3-N40を買ってみたので早速分解
Phison S11だったコントローラーもおみくじ化
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) クルーシャルはユーティリティの自己診断が毎回エラーで異常終了するので、
個人的には選択肢から除外だな。 同様にマザー付属のユーティリティ絶対入れるマンとかバカじゃねーのって思うわw
糞ソフト入れておいて糞だから買わないとか素人のアホの極み
余計なソフトは一切入れないってのが自作玄人の一致した見解 windows自体わけわかんないサービス大盛りな件 >>516
インフラ構築で20億円以上稼いできた。
坊やは? >>518
いかにもヒキニートが言いそうな発言w
ちゃんと社会に出て働けよw なぜPCのSSDは壊れるのにスマホのストレージは壊れないのか
未だに現役でiPhoneSEや6sをゴリゴリに使ってる人がいるのに 基板実装で接点が少ないのとアクセス頻度が低いのが効いているんじゃないの 予備ブロックの数もコンシューマーSSDより確保されてそう そもそもPC用のSSDってそんなに壊れるか?
Colorfulとかの不良NAND使用製品はともかく まだ壊れたことが無い
MCCOE64G5MPP-0VAを12年、THNS128GG4BBAAを10年ぐらい使用
HDDは12台ぐらい使って壊れたのが6台(1台が現用で残りは引退)なので俺の経験的にはSSDは壊れにくい SSDが壊れる人ってページング用のファイルやハイバネ用のファイルにガシガシ書き込みまくってるとか? G Monster V3とVertex Series はMLC NANDなのにIndilinxコントローラーが壊れるからな
JFM616もコントローラーが壊れたの1個とNANDがリードオンリーモードになったの1個
現役が1個(IDE)
最近のはTLCでも壊れないな 未だに7年前の東芝MLC120GBがピンピンしてるからな
ShadowReplayで4K50Mbps常時書き込みしてるのに メモリ少なくてSSDを仮想ドライブとしてぶん回してるんじゃないの? SSDは3台壊れたことがあるけどX25-Mの8MB病だったりHG5dが突然死したぐらいで
寿命らしい寿命で死んだのは10年近く使ったC300が壊れたぐらいかな CrucialのMomentum Cacheって
有効にしてデメリットは何? >>535
停電時にデータを書き漏らす可能性があるとか?
ま、ノーパソならバッテリーあるから関係ないけど。 Crucialのm4は5個持ってて4個挙動不審だった(主にデバイスロスト)。そのうち一つは中古査定で買い取り拒否された。
Intel、東芝(sandforce)、samsungは10個ぐらい使ってノートラブル。
最近買ったRocketQ 8TBが突然、フォルダを開こうとしたら「存在しないデバイスにアクセスしました」などというメッセージが出て、再起動にもフォーマットにも失敗して、読みとり専用属性がついてしまってもうダメかと思ったが。
USB外付けに変換したら通常動作する状態に戻って、今1週間ほど様子見てる。
ま、どこのSSDを使うにせよバックアップは必要、バックアップあればどうにかなるさっていう当たり前の話。 なんか使用時間でロックかかるバグとかいろいろあったなw あったな。あれもCrucial。
このm4までの世代のCrucialはほんとトラブル多かった。その後に買ったMX300なんかは安定してたけどな。 自分もHG5dは3年くらいで亡くなった
使用中に認識出来ない状況が日に日に増し、最後は認識しなくなった ハズレ引いたら残念だけど
当たりだと128GB以上だと半永久的に取引されるよ 風見鶏にMLC品(SATA3)が登場してた。
2.5inch PM871/128GB 「MZ7LN128HCHP」= 4,899円
M.2 PM871/256GB 「MZNLN256HCHP」= 7,839 円
DC用(当然?バルク)らしく書き込み速度が遅いが、その分耐久性が高い。 シーケンシャルWriteが遅いのは、疑似SLCキャッシュ無し品だからか?
そうだと随分旧い機種なんだなぁ。
せめて2.5インチの方が256GBなら、買い積みしても良いのだが・・・。 2015年の頃のSSDよ、NAND Flashも16〜19nm世代の2D MLCだな 3D TLCにはっきり勝ってると言える代物なのか俺にはワカンネ >>543
PM〜はTLC(3bit MLC)、SM〜がMLC(2bit MLC)。
MZ7LN128HCHP
MZNLN256HCHP
型番の4桁目がL=3bit MLC
末尾HP=128Gbitダイ
850EVO初期品と同じ32層TLC128Gbit TLCだと疑似SLCキャッシュ必須なので、それにしてはシーケンシャルWriteが
遅すぎな気が。
あとPM871はPM871aがTLCで、a無しがMLCという話も(非公式だが)有った。 尼セールのUltra3D4TBやっときた
これでPS5の外付4TBに出来る >>549
https://www.nxssd.com/3383.html
https://oss.nxssd.com/wp-content/uploads/2020/08/6b9449f6ec29e4683e818b672df216a5.jpg
MZNLN256HCHP-000L2 PM871 EMT23L0Q
載ってるK9OKGY8S7Cは850EVO初期と同じ。
現物ないので確認できないけど、SLCキャッシュは「ない」か極少量。
Samsung840無印やOEM版PM851等、SLCキャッシュのないTLCもある。
Samsungの場合、型番から明確にTLCと分かるので
MLCの可能性は無いです。
PM871aは48層TLC。 >>552
サムの4TBは860EVOだったかは39800だったけど、42800のUltra3D選んだ >>551
情報サンクス
結局、風見鶏の誤植という結論かな。 1000億円でMicronが3D XPointの生産拠点をTexas Instrumentsに売却することが明らかに - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20210702-micron-3d-xpoint-texas-instruments/ >>560
コンシューマ向け3D XpointなSSDを
出してくれると有難い。
勿論、多層化推進でコストダウンも。 >>561
ガッカリ
>Texas Instrumentsは、Micronから購入する工場を「300mmウェハーを生産する能力を持った半導体工場」と
>見なしており、3D XPoint関連製品を生産する予定はありません。 外付けキャッシュ的なものが流行しなかったってことだよな・・・
キャッシュはSSD/HDDドライブ側に内蔵で組み込んでほしいのかも CPU温度が高くなったという理由でSSDを返品した人が発見される
https://i.imgur.com/c4H84E6.png
https://www.%61mazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1F9K951P6Z1QS/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B077PSMJZS
popstar
5つ星のうち2.0 使用するとCPU温度が異常に高くなる!!(返品)
2019年5月28日に日本でレビュー済み
容量: 2000GB(2TB)スタイル: スタンダード(SATA)MX500シリーズAmazonで購入
残念ながら返品しました。2年前に同じメーカーの2TBSSD(CT2050MX300SSD1)を購入し問題なく使用していましたが、
最近寿命が99%になった事もあり、同製品(CT2000MX500SSD1)の価格が半値以下になっていたため、バックアップの思いで購入しました。
購入後、現行SSDのバックアップ(HDD全体)を復元(Acronis True Image使用)は問題なく完了しましたが、
完了直後、いつもとPC全体が熱いなと感じました。その後アンチウイルス(Quick-Scan)で負荷テストをRUNするとCPU温度がいままで
見たことのない55~56℃となり警告メッセージが発生。負荷電流(電力)が大きすぎるのか?
比較の為現行のSSD(CT2050MX300SSD1)で同じFull-ScanをRunするも通常の40℃付近で問題なし。
やはり、同製品はこのPC(LenovoT440p)では使えないと判断し、残念ながら返却処理に至りました。
返却・返金処理は問題なくすみやかにやって頂きました。(他のPCでも同じ発熱をするのか?分かりませんが、ご参考までに、、、、) ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1339974.html
実用化したらどれぐらいもつのだろう? キャッシュ無い方のSamsung980にos事移動したが何年持つんだろうか
os運用にはキャッシュありじゃないとあかんやつ?
年内にキャッシュ有りのやつに移動させるべきかしら >>567
OSブートドライブの様な低負荷用途なら、980無印のようなHMB対応DRAMレスSSDでも十二分
高解像度の動画編集や、ビルド多用する開発環境なら、別途使い潰すキャッシュドライブを追加すると幸せになれる >>568
基本やることはゲームと動画編集で
ゲームも動画編集ソフト(AviUtl)もまた別なSSDにあるのとフルHD程度の解像度しか動画扱わないから暫くこのままにしてみますわ
ありがトンクス 容量ギリギリまで使うようなことしなければ大丈夫だよ NVMeのヒートシンクなしの製品って、
好みのヒートシンクを自前で用意するのが前提になっているんですか?
それとも、別に付けなくても問題なく動くものなんですか? SN550程度の発熱なら窒息ケースで連続書き込み主体な使い方をしない限りは裸で何も問題無い
ヒートシンクを付けるかどうかはレビュー記事の連続書き込み時の温度を参考にしたら良い SN550はWDスレでも話題になってるが
BiCS5に変更になったか、フラッシュメモリ品質を落として差別化したかで
素の速度が低下して、サイレント改悪された 最近の目ぼしいM.2SSDは、大抵Phisonコンだなぁ。多分リファレンス品を
各ブランドが使ってるせいだと思うが。
そうだとしても、MarvellやSMIコン搭載品が中々見当たらない。 OS起動用としてSATA SSDの新品TLC(WD BlueやCrucial MX500とか)と
積みSSDで眠っていた昔のMLC SSD(Crucial m4とかSanDisk Extreme Pro SSD)なら
今後どっちの方が耐久性高いですか? 2009年製のPB22-J 256GBがOSドライブとして現役だけど
OSドライブとして長く使うなら容量が大きいものを使うべし NANDの耐久性だけならTLCよりMLCだろう。
コントローラの最適化ではカバーできないほどに差があるし、プロセスルールが大きい古い物の方が耐久性はでかい。
でも普通に使う分にはTLCでも寿命は十分で、多分使用者の寿命が先に来ると思う。
ただしCrucialのm4はやめておけ。
あの世代のCrucialは割とひどい。
電源品質やSATAケーブルの状態がちょっと悪いとデバイスをロストする。
MX300とかならそんなことはないんだけどね。 最近Intelの80GのSSDをUSBで繋いでみたらまだ99パーだったな
結構使ったはずだけど OS用で耐久性を気にするほど書き込むか?
win10で5年弱使用で32TBしか書き込んでないわ、QLCで十分 MCCOE64G5MPP-0VAを12年使ってまだ92%だ
もう書き換え寿命では壊れないなこれ QLCは耐久性は気にならないが素の性能が低すぎるのがどうにも許せん
ニュー速辺りじゃ未だにSSDは耐久性に問題があるとか言ってる奴がいたがw SSDの故障の原因なんてほとんどコントローラーじゃね Intel X-25Mは24時間動作中のPCに載せてるけど未だに90%寿命残ってる。あと90年はもつだろうw 1月に買ったパソコンのCT500MX500SSD1 500.1 GBが今寿命が95%でどんどん減っていっています
以前は5年使っても85%位だったのに、このペースだとおかしいですよね?
書き込みりょうは8900GBで毎日30GBずつ増えています。
パソコンは18時間位つけっぱなしです。
なにか問題が起きていますか? TBW180TBのところに毎日30GB書いたら1日あたり0.0167%
単純計算すると8ヶ月で4%は消耗しそうだからそんなもんじゃね >>587はスレ違いのNVMeSSDスレで答えてもらったうえで無視してここに質問書き直してるのか
あの答えで多分合ってるだろ >>587
それは大変だ
マルウェアの仕業に違いない
早いトコPC屋に持っていくんだ 耐久性はあくまでも書き換え寿命の話なんでしょう。
NANDの性質上、SLCであっても数年連続して電気を通らないとデータが自ずから消えちゃうよ。
Optaneは電子じゃなく相転移によりデータを記録するものでこの意味の耐久性ならNANDより格が違うと思う。 SSD系Fixedメディアをコールドストレージにする訳でもないから問題ない
HDDも数年経てば、ベアリング固着等別の問題が出てくる
しいて言うなら、今後多値化が進んだ場合
SD等のリムーバブルメディアで、問題になってくる程度かと >>591
総書き込み量が大したことないのに10%!?めっちゃ細かいファイルの書き換えし続けたりした?? 出荷後倉庫に放置されたSurfaceとかiPhoneでもデータ消えてたなんてきいたことないので、通電してないNANDのデータ消滅も5年やそこらでは起きないと思う。 しょうもない画像ばかりだな
書きこみは100TB以上
稼働時間は10万時間以上
これくらいの数字でてないと 常時稼働で11年以上なんてX25-Eでも使ってなきゃ無理だろー >>591
なんでこんなことになってるの?俺5年前にcrucialのこのSSDの古いタイプを買ったときは全然減らなかったよ?
なんで今回こんなにひどいのかわからないんだけど。
健康状態95%
CT500MX500SSD1 500.1 GB
総書き込み8945 GB
電源451 回
使用時間1017 時間
ファームウエア M3CR033
これ10%でもまだ使えるもんなの? >>592
俺のやついったいなにがいけないんだこれ pagefile.sysやswapfile.sysを無効にしてないからだろ >>591
100 - HEX2DEC(54E)/15 = 9.47
CT500MX500の場合 AD 平均ブロック消去回数が15回ごとに-1だから合ってるけど
WAFが6.24なのはひどいね >>600
前のChiaというHDD/SSD仮想通貨の爆死で中国の中古市場に流出したNVMe SSDはもう7桁が日常茶飯事 >>599
電源ONじゃないし、3.3VStandbyはSSDに供給されないよね?
時計・BIOS保持用のボタン電池もSSDには給電しないし、SSDがデータの再配置や書き直しをすることはできないよ。 MCCOE64G5MPP-0VAは12年で8万2千時間、THNS128GG4BBAAは10年で7万3千時間だけど書き込み量出ないのよね >>607
電荷が抜けない微電流だからバッテリーに充電が少しでも残ってればいいんだよ
むしろCMOS保持より微電流でいい
短期間ならキャパシタの微電流で保持してるくらいだから >>609
NAND Flashは電極に電圧が掛かっていると、電子をお漏らししやすくなる
近くを読み込んだ際の、微細な電圧変化でも、内容が徐々に変化する訳だしね
これがRead Disturbと呼ばれる、比較的厄介だった現象 多少の電荷抜けならエラー訂正処理で正常に読み出せる
正常に読み出せる範囲のエラーを検出したら書き直したら良いし >>609
いや、電源ON時じゃなければSSDには電圧かかってないはずだが? ディスプレイを撮影した画像を見かけると頭悪そうなイメージしかない >>614
初心者は知らないかもしれないけど
Windowsの設定を弄らないと
仮想メモリは >>615
失礼
pagefile.sysという仮想メモリのファイルは勝手に複数のドライブに配置される場合があります。 >>601
11年前のSSDなんか容量的にとっくに引退。 >>617
メモリOCとかする時用に一時的に
OS+エラーチェックやストレステスト用プログラムとかいれた環境作るのにはいいかもね Amazonの謎メーカーのSSDが気になってる
Acclamator SSD 2TB 内蔵M.2 2280 PCIe Gen 3.0×4 NVMe1.3 最大3300MB/秒 3D TLC NAND採用2G DRAMキャッシュ搭載
ってやつ。
ホームページ探して見てみたがこの製品ページすらないとかw
google日本でもgoogle米国でもメーカー名でググってもほとんど情報なし
でもクーポン適用でほぼ2万円でシーケンシャル3000MB/s超えは魅力
こういう無名ブランドって自社で製品作ってるとはとっても思えないんだが
なんかのブランドのSSDの在庫買い叩いてシール貼ってパッケージに入れてるだけなんかな?
謎すぎる 自己レスだがシリコンパワーの説明文と似てるからシリコンパワーの工場が独自ブランドで流してるのかもね
2019年ぐらいからいくつか製品Amazonで売ってた形跡あるけどそれだけじゃ到底採算取れてるとは思えないし、下請けが流してる感じなんかな シリコンパワーのPhisonのリファレンス仕様のやつかな ssdの寿命のヘリが異常に速いんだけど
以前のは 2017に購入
crucial_ct525MX300 525GB 23418GB 電源1581回 7071時間で 93%
今回は今年1月に購入
crucial_ct500MX500 500GB 8966GB 電源455回 1019時間で95%
これなにが起きてるの?? MX500は新リビジョンでホストからの書き込み量に対するNANDへの書き込み量の比率が増えたんだっけ? MX300のほうが耐久性高いからね。
ttps://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/09/01/938764/endurance-final.png >>623
どゆこと?
>>624
それが理由で俺のやつ一気に寿命が減ってるの? crucialのmx500でトラブってる人いないの? >>629
少し過去ログ見れば同じような内容あるよ。
>>394前後の書き込み見てみたら。 >>630
うわ ほんとだ
俺と同じ感じだ
まじでひでー クリスタルインフォでCT500MX500SSD1 500.1 GB調べてるんだけど
使用時間が毎日2,3時間しか増えてないんだけどどうして?
実際は18時間位パソコンつけっぱなしなのに
書き込み数は毎日20G前後 >>633
仕様だとしても、寿命がへりやすいのも仕様? wdさん、M2版のwd blueの4TBそろそろ出してくれませんかね?
片面実装の4TBは皆無だから速度より片面望んでる層には売れると思うけどなあ
それにもともと基板にめっちゃ空きがあってこりゃ4TBを見据えた設計だなあという感じの設計だし。なのになかなか出ないんだもん。 コンシューマ向けに売ってないからあんまり話題にならんけど、sk hynixのSSD結構いいの多い気がする
メーカー製ノートPCに最初から入ってるの単体で高く売ってる有名メーカーの奴並みにめちゃ速かったりするし、色々なノートメーカーが採用するのもわかる気がする
まあメーカー製ノートは製品のレビューでベンチ結果とか書かれちゃうからマーケティングのためにもあえていい製品載せること多いのかもだけど >>637
コンシューマ向けに売ってないんじゃなくて日本国内で売ってないだけ
海外では普通にコンシューマ向けにも売ってるし
Gold P31とかは電力効率の高さでノート向けのベストにも挙げられてる
性能的には競争力あると思うが韓国企業にとっては日本市場は優先度低そうな気はする >>638
やめて〜、wd様、そっちじゃないですw
>>639
へぇ〜〜、海外では普通に売ってるのか〜
SSDじゃないけどSanDiskの小型microSDリーダー(SanDiskのmicroSDを使うと規格以上の速度が出る)も日本で売ってるのは並行輸入品のみだったり、なんでそれ日本で売らないの?ってもの結構最近色んなジャンルで見るなあ
日本スルーはいやだねえ 円安政策と国内景気が悪くて、購買力が無くなったせいやな。 >>636
そういうの出しても、速度が遅いって叩かれて売れないだろうからな >>639
仕方が無いので Gold S31/1TB を通販で買ったよ。
(最新LAMDコンの収集狙いで。) SSDは空き容量多めに確保しないと早めに寿命が尽きると聞いたので7割ぐらい残してたんですが
スタティックウェアレベリングというのがあるならそこまで空きを気にせずともいいのですか? ちょっと見ないうちにFlash_IDツールが、いきなり多数バージョンアップしてた。
>09.09.2021 - phison_flash_id 0.841
>09.09.2021 - jm_fid 0.26
>09.09.2021 - mv1160_flash_id 0.14
>09.09.2021 - mv1120_flash_id 0.22
>09.09.2021 - rtl_nvme_flash_id 0.14
>09.09.2021 - rtl_flash_id 0.121
>09.09.2021 - smi_nvme_flash_id 0.241
>09.09.2021 - smi_flash_id 0.561
>09.09.2021 - phison_nvme_flash_id2 0.341
>08.09.2021 - maxio_nvme_id 0.1
>08.09.2021 - innogrit_nvme_flash_id 0.1
NVMe関係が充実してる模様。 ちょいと質問なんですが、
WD社の750SE
キャッシュレスでPC本体のメモリを借りて処理を補うのは分かったんですが、それ以外には何かデメリットと的な何かはありますか?
いま使ってるのは2世代前の750ブラックでマザボはZ490F.メモリは32Gあります。 シゲ16TBSSDの中身は何だろ?
尼で40万だからまだまだ高すぎるけど >>648
SN750の後継にしては性能がパッとしない 特にSLCキャッシュ切れ後の挙動
価格差もあるし下位の(以前の)SN550で良いと言われる始末
もっとも最近のSN550は2TBモデルを除いて性能が低下したから相対的な価値は上がったのかもしれない >>650
むしろ々DRAMキャッシュレスなら、980無印でいいんじゃね? >>651
750SEは一応Gen4だからPhison E19Tの
圧縮が効いて公称スペックのリード性能より上がったりする
圧縮ファイル倉庫やGen3で使うとただの微妙なSSDだよ >>644
一か月程前から国内で正規販売してた模様。(~_~)
日尼直売【B07SNHB4RC】2021/8/22~
>SK hynix Gold S31 1TB 内蔵SSD SATA Gen3 2.5インチ
>読み込み最大560MB 保証5年 【国内正規保証品】
>SHGS31-1000GS-2
>価格: ¥13,375
>>639
M2.NVMe品も同様だった。【B08DKB5LWY】
>SK hynix Gold P31 1TB 内蔵SSD PCIe NVMe Gen3 M.2 2280
>読み込み最大3,500MB 保証5年 【国内正規保証品】
>SHGP31-1000GM-2
>価格: ¥16,662 >>647
追加
>29.09.2021 - phison_nvme_flash_id2 0.35
>29.09.2021 - smi_flash_id 0.562 >>654
注:Phisonの方は解凍後、更に内部のDriver解凍要。
>12.10.2021 - phison_nvme_flash_id2 0.36
>10.10.2021 - rtl_flash_id 0.13 おまいらTLC表記している機種の情報をお願いします わい専用メモ
2019.06.20
通電時間7h
パワサイクル数6
累積ホストセクタ書き込み1108341343セクタ(512byte/sector)
Host書き込みページ数17611125ページ
FTL書き込みページ数16618557ページ
2021.04.30
通電時間7222h
パワサイクル数1565
累積ホストセクタ書き込み1951117122セクタ(512byte/sector)
Host書き込みページ数31318272ページ
FTL書き込みページ数41134989ページ
2021.10.16
通電時間9610h
パワサイクル数2098
累積ホストセクタ書き込み1969738554セクタ(512byte/sector)
Host書き込みページ数31707212ページ
FTL書き込みページ数42357915ページ >>656
追加
>30.10.2021 - mv1120_flash_id 0.23
>25.10.2021 - smi_flash_id 0.563 シリコンパワー SSD M.2 1TB 2280 SATA III 3D TLC NAND採用 6Gbps 3年保証 SP001TBSS3A55M28
尼.co.jp/dp/B07RJRZ322/
v0.563a
Drive: 6(USB)
OS: 10.0 build 19043
Model: SPCC M.2 SSD
Fw : S1128B0
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
From smart : [SMI2259XT] [S1128B0 00] [N1800]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 4
CE : 2
TotDie : 8
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x05
Inter. : 2
First Fblock : 2
Total Fblock : 736
Total Hblock : 15262
Fblock Per Ce : 736
Fblock Per Die: 736
Original Spare Block Count : 70
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 14
QLCじゃねーか! 謳ってる内容だと違うんだからTLC出てくるまで返品したら?w 3D TLC NAND採用とは製品名の一部であり3D TLC の NAND を使った製品という意味ではありません
・・・みたいな話だったり 一応擁護しておくとシリコンパワーのHPにはこの製品が3D TLC NAND使ってるとは一切謳ってない
と思う
俺が見つけきれてないだけかもしれんが >>667
>>660ではQLC1024Gbit(128MB)のTotDie : 8(計8ダイ)で1024MBなので
間違いなくQLC。TLC動作してたら768MB。
MicronのQLC NANDで、TLC動作のSSDは現在のところ発見されてない。
ではTLC動作させているQLCはないのかというと
BiCS4のQLC1.33GbitはTLC1Gbit動作可能のようで
そちらはTLC動作で使っているSSDがある。 情報量は状態の数じゃなくてそのbit数(log2)が定義ってことだよね 耐久力は1/8に落ちるのに容量は1。33倍
ビット換算の耐久力は16。66%
だからQLCは無駄だといっているんだ M.2 2230フォームファクタのPCIe4.0 SSD、キオクシア「BG5」シリーズ
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1116/416229
容量ラインナップは256GB、512GB、1,024GBの3モデルで、M.2 2280のスタンダードなモデルも用意される予定だ。 キオクシアのユーティリティーはまだ Win11に対応していない
どうでも良いことだろうけど
インフォメーション画面で、OSが違うと蹴られる >>672
そもそも1バイト=8bitだしね
1bit増えるごとに容量2倍とみなすなら1バイト増えるだけで容量256倍、2バイト増えたら65536倍、1キロバイト増が天文学的な倍率になってしまう。 SEAGATEのFireCuda 120、いつ出るんかなー? 何となく思ったけど、2.5インチのSSDって筐体の中スッカスカなんだから空いてる部分にも詰めたら
簡単に4TBやら8TBやらが作れるのではなかろうか。イメージはHDDのプッタラみたいな感じ プラッタな
んでSSDに関しては詰め込むのは容易だろうな
あとはコントローラーの対応とコストの問題
しかし故障率は容量に比例して跳ね上がりそうな
検品落ちのクソNANDで安く作るとあっさり死にそう 積層は熱処理の関係で出来ないだろうけど、2.5インチのケース大を埋めたら8TBにはなるな
てか今出てる8TBSSDは埋めてあるだろ
簡単に作れると言っても、売れないものはそうそう作らないよメーカーも馬鹿じゃないんだし そうか、作るのは簡単でも簡単に売れないとやっぱ作らんか
>>682
the place of light Gandhara SSDはECCの訂正機能を超えるほどデータが化けた場合、不良ブロックとして扱われ予備ブロックと代替えされるって話だけど
長期間放置してデータが化けた場合も同様に代替えされちゃうの?
NANDの寿命は問題ないのに? ネタにマジレスかこわるい、とか15年くらい前になるのかな… mx500の問題よく分からんけどos起動ドライブとして使わないこととPCをスリープじゃ無くてシャットダウンという運用してれば問題ないのかな?
ワイはSteamゲー置き場として使っててそろそろ2年になる >>687
自分もスリープ使ってないな
いつもシャットダウン 12月頭から使ってるMX500あるんだけど寿命全く減ってないなあ
これからなんかな
一度立ち上げたらまず24時間以上稼働してる 通電時間じゃなくてS.M.A.R.Tの書き込みバイト数で寿命判断してるからSSDへの書き込みがTB単位で増えないと変化ないんじゃね >>687
スリープでも大丈夫だよ
要は一定時間毎に電源投入回数が増えるように使えばいい、たぶん
スリープだと増えるけど再起動だと増えない 去年の4月からずっと起動させっぱなしのMX500まだ寿命100%
MX500に親が殺されたやつが魚竿スレで騒いでるだけだろ たまに再起動する程度で24時間つけっぱのMX500 500GBが1年半で79%だな
用途はsteamゲーム倉庫 https://github.com/linuxhw/SMART/tree/master/SSD/Crucial/CT500
https://github.com/linuxhw/SMART/tree/master/SSD/SanDisk/SDSSDH3
ここでたくさんのS.M.A.R.T値が見れるからMX500とsandisk ultraを見比べてみるといいよ
MX500は173 Ave_Block-Erase_Count(簡単に言うと書き換え回数)が桁違いに多いから
何倍も早く消耗してるのがわかる 早く消耗してる奴なんてどうせ空き容量少ないんでしょ >>698
これな
容量の1/3は空いてないと
だから2TB以下とかすぐ埋まるゴミは要らんのよ
NANDはTLC8TBが俺の最低条件 容量単価が跳ね上がる閾値超えてる大きさがマストなんて金持ちだな裏山 消耗とか30000時間 書き込み300TB超えてから言え もうm.2あるから
2.5インチなんて買わなくていいのかな
値段も安いし M.2挿せる所あるなら2.5はメリットが無いからな
発熱多いとか言う人もいるがシンクあれば良いし通常使用ならそもそも熱そんなに出ないし出ても限界来たら勝手にスピード下がるし
2.5はガワが金属なら放熱が良い云々言うけどチップとガワがキチンと熱伝導シートやグリス付いてるのあんまないし
ケーブル邪魔だしケーブル自体のトラブルも心配しなくていいし
昔のPC強化かM.2が尽きた時に気軽に増やせるくらいしか用途が無い システムとかアプリとか一時作業はM.2のSSDに入れて、2.5インチはファイル置き場的に使ってる。
大容量低価格の2.5インチ、高性能のM.2みたいにいい塩梅に棲み分けできる様にならんかなーと思ってる >>703
M.2スロットとPCI-Expressスロットはたいていのマザボで排他関係だからPCI-Expressスロット全部使ってるようなときには2.5しか選択肢がない
SATAポートは大量に用意されてるから2.5なら接続で困る事がないというのもメリット QNAPのNASにさすSSDキャッシュ用のSSDは何がいいかな?
高耐久といえばWD Redがやはり1番? >SATAポートは大量に用意されてる
最近はそうとも言い難い
まあ4〜6ポートはM.2と比べれば大量と言えるか M.2はある程度面積食うからね、特に小さいマザボほどM.2少なくなるけど
SATAはポート重ねられるから単純に総容量増やしたい人は良いよね
でも最近はSATA削減してM.2増やす傾向があるから2.5沢山使う人はきついかもね 外付けは割高だしチップのメーカーはおろかTLCかQLCすら書いて無い所も多いし
内蔵とは違ってケーブルも本体も邪魔だしね 新しいWDのblackが出たみたいだけど黒でDRAMレスって聞いた
それってブランド価値を毀損してる気がするのは頭古いのかな? >>710、>>711
エンクロージャを使う方法もあるよ >>712
NVMeスレに出てるレビュー見れば分かるがほとんどのDRAM付きより速いので問題ない
NVMeはHMBがあるからSATAのDRAMレスとは別物だから
そもそもブランドとか言ったらSN750SEがBlackの時点で微妙だし、
MLC搭載でトップ性能だったPROをTLCにして性能でも他社に負けてしまった某社の例もあるし M.2はPCIeスロットを使うがアドインカード化する手もある
AiCに搭載されたブリッジやマザーのレーン分割仕様によっては何かが犠牲になる事もあるが
その辺はセルフサービスで調べてちょうだい 尼B09D2RD98N、TLD-M2A50G3、注:クーポン付きの尼販売品を選ぶこと
TLDT 500GB NVMe PCIe Gen3x4 M.2 2280
\6,164→\4,964 M.2はウェアレベリング回数やNANDの書き込み量が表示されないのが致命的だな
MX500みたいに内部動作で寿命が減っていくような症状があっても気づけない https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000697463/SortID=20647778/
2.5インチなんか60℃程度でハンダクラックで故障するって騒いでたのに100℃近くいくNVMEなんかよく買えるよな
数年後ハンダクラックで故障しまくるんじゃないのか? 設計段階で発熱する事は分かってるんだから対策されてるっしょ
そういうレビューは何もしてないのに壊れた系お姉さんか嘘松おじさんぽくて信用できない >>719
Crucialの独自Firm搭載SSDは、猫跨ぎすれば良し。
うちは10種類以上のM.2/NVMe品を、蟹コン搭載な
USBアダプタでフルフォーマット確認したが、P5
だけが途中でNGになり終了した。
勿論、MBのM.2ソケットではOKだったが、2.5SATAに
続いて、M.2NVMeでもトラブルを出す、Crucial独自
FirmSSDは、かなりお買い得価格でも買う気がしない。 >>591
1400回書き換えても代替え出ないもんなんだな >>597
たぶん関係ないよ
MX500は電源つけっぱで使うとSSD内部の最適化?が暴走するせいか寿命がどんどん減っていくクソ仕様がある
数時間に1回電源落とすようにするのが望ましい PS5用にFIRECUDA買ったら自作の入れ替えしたくなってきた。
WIN10起動数秒なんだろ? >>725
これ見るたびに24時間つけっぱPCのMX500の寿命を見てしまう自分の心の弱さ
もうすぐ1年だけど100% うちのMICRONエンタープライズが寒いと起動コケるんだよw
どんな業務用なんだw NVMeスレだと何気にcrucialは碌に話題にもならないからな
Micronの名を冠していても推して知るべしという状況なのではなかろうか……
選択肢としては問答無用の候補の一つのはずなんだけど micron系はnandは良いかも知れんけどファームがなぁ…
9300pro使いとしてやや気になるとこ >>591
MX500の寿命低下病の条件は2つ(俺の観察によるものだから間違ってるかも知れない)
1, MX500からwindowsなどのOSを起動している
2, 電源投入回数に対して使用時間が長い(電源つけっぱなし)
寿命悪化の原因はおそらくSSD内部の最適化(ウェアレベリング?)だって書いたけど
この最適化が始まる条件にたぶん「一定量の書き込み」がある
OSは起動してるだけで結構書き込むからそれが最適化を誘発してしまう
逆に言うとデータパーティションにして全く書き込まなければおそらく寿命低下病は起こらない >>728
どのくらい寒いのか書いてないから分からんけどうちのPCではMX500だけど5℃位でも問題無く起動するよ
電解コンデンサが劣化すると低温時の見かけ上の容量が減って安定しなくなるから電源の方が怪しいと思う >>728
寒い朝、PCが起動停止する時がある(ディスプレイ表示の回転が止まる)
それで布団乾燥機のホットエアで温める
たぶん電源(古い自作PCで電源交換してきたので) 基本、コンデンサの数が載ってるヤツな気がする
>>734の人も触れてるけど
コンデンサを除くと何があるんだろう >>736
MBの方はコンデンサが電解から固体に代わってから、
あまり故障や不調に遭わなくなった気がする。
でえもケース電源は容量とコストの問題で、未だに
大き目な電解コンデンサを使ってるから、数年〜10年
で、故障や不調を疑った方がいい。 >>725
これ言われ始めてからかなり経つのに頑なに直そうとしないんだから、それは即ちMicronが直す必要ないと思ってるっつーことなんだよ
問題ないつーこと >>739
直せないのか直さないのか
どっちなんだろう?
おそらく内部最適化の暴走が寿命低下の原因だろうからその頻度を落とせばいいだけで簡単に直せそうなもんだけど 知り合いからデータが突然消えたと連絡があった。
どうせゴミ箱にでも入れたんだろうと思ったが入ってないのでとりあえずファイル復元ソフト回したらいくつかは復元できたけど、ついでにみたらdiskinfo75%になってた。ADATAのラベルの貼ってないSSD。
満杯になるたびに外付けHDDにデータ移行してきたというが、80%を切ったSSDを始めてみた。 SSDって中古入手して、ラベル張り替えて新品で出す
簡単なお仕事で作れそうで怖い。 >>741
うちの TOSHIBA THNSNJ128GCSU 128GB は73%だよ。
使用時間は46222時間だけどトラブルもなくすこぶる順調。 >>743
128GBか結構古いね、俺も多分細かい型番違いの東芝(CFDパッケ)128GB使ってる
こいつクリスタルに全然情報吐いてくれないから寿命がワカンネんだ…、もうすぐ満9歳 >>745
うちのも4月で9歳w 当時は結構評判良かったよね。
CDIはアップデートしてる? しばらくずっと健康状態の%表示無かったけど
何年か前のバージョンから表示されるようになった。
あとはHWiNFO。こっちならいけるんちゃうかな。 俺のTHNS128GG4BBAAも寿命見えんのよね
11年目 >>746
S.M.A.R.T.こぼしてるのか最新キープしてるのにCDIでも見えなくて謎
型番THNSNH128GCSTだった、忙しいマイチェンで仕様違い多そう
HWiNFOを一時的に入れてみたら、なぜか健康状態見えたわサンクス
8年10か月で5800回/32000時間、ここまではCDIでも見られた
そして怖い寿命は残84%、13.5TBWだって言うからまだダイジョブそう
余談、ちょっと前まで3D TLCは容量の300倍なTBWが基準だった感じがある
今回単純に逆算したら大体650倍なんで、古いくせにさすがMLCって事なんだろうか? わいのKLEVVちゃんも東芝のBiCmos_NAND >>747-748
THNSNJ128GCSUの場合、SMART項目AD:消去回数の
現在値から-100した数値が残り寿命になってる。
これは作者がKIOXIA製SSDで、耐久試験をして、この
数値が寿命に相当してるのを確認した事で対処された。
なので、てっきり東芝製SSDも全て適用されてると
思ったのだが、作者の掲示板に問題提起
してみたら? >>369
そのサイトだと代替発生が5500回くらいか?
倍も違うじゃねーか
やっぱりインチキだろうなその耐久テスト 単純なリードアフタライト回数試験は無意味だと何度言えば・・・・ んだねぇ、日常ユースだと長大なアイドル時間を挟むから
その間にGC処理や今だとSLCライトキャッシュからの書き戻しもあるし >>753
書き込み量で見たらたしかにそうだろうけど
書き換え回数で見た場合は普通に使った場合と大差ない結果になるはずだろ 書き込み量で見た場合>>751はとんでもないな
23TBしか書き込んでないのに2400回書き換えって事はWAFは50前後か?
>>591もひどかったけどそれよりさらにひどい おまえの使い方がおかしいだけ
うちのMX500は1年経っても平均消去回数は5回だぞ
システムは別ドライブのMLCだけどな X25-Mの残り寿命が80%になった。
多分あと50年ぐらいしかもたない。 まあおまえの寿命は糖尿の悪化で四肢が壊死して3年ってとこだがな いま使ってる905P 960GBはどれぐらい持つかな… 24時間付けっぱなしだがほとんど使っていないCT500MXSSD1 500GBだが、
総書込量20TBで残り寿命6%とCrystalDiskInfoで表示されてる。
合ってるのか、これ? 何かの容量半分使うくらいで生きとけば長持ちするよ多分 結論
今では貴重な3DTLCのMX500は馬鹿には使いこなせない QLCで溢れた未来ならともかく3DTLCってまだ貴重じゃないだろう 安く作れるようになったらMLCに戻ったりしねえかなとわずかに期待してる 旧世代半導体は生産ライン自体解体済みだろうからそれは無理だと思う
製造に手間がかかるので現在量産してるラインのものしか採用が難しい >>765
馬鹿は電気代気にしていちいち電源落とすのか >>768
pSLC/MLCはちょいちょい増えてるけどそちらじゃいかんかな?
耐久性もちゃんと相応に上がってる いまさら旧来のMLCに戻るメリットなんてないだろ。
性能、コスト、耐久性とか含めてさ。 多少多く覚えることができても忘れっぽいんじゃ記憶装置として意味なし芳一 QLCはよほど低価格にでもできないと売れないって判断でもされたのかね QLCだからってたいして安くないじゃん。
TLCの3/4以下の価格ならば用途次第で考えるけどさ。 QLCだとかにするより高集積したほうが倍ゲームで効率いいから
たぶん微細化していくと電圧管理がシビアになっていくんじゃないかな知らんけど >>774
結局のところキャッシュ外になると性能下がりすぎるから、
価格差が殆ど無いのもあって市場ウケしないんだと思う
SATAのままならQLCどころかPLCくらいになってそうだが HDDも同じ容量でSMRがCMRの半額以下ならばバカ売れしたのかもだけど、
さして劇的に安い訳ではないので大容量の商品はCMRしか新商品が
出ないのと同じ感じかな
キャッシュが切れると一昔前のHDD程度の速度しか出ないSSDにTLCの
7割の価値は微妙なんだと思う
M.2は空間的にチップ数を増やすのも大変なのでTLCじゃ8TBあたりで頭打ち
だろうけど、2.5Inc.のSSDならコントローラのバスを増やしたりする必要は
あるけど、空間的には今の4倍くらいはNANDつめるだろうから、大容量の
高級品はTLCとかになっていくのかも シーゲートの瓦の8TBは今や6,000円位なら買うんだけどな NMV Express のSSDがWindows 10エクスプローラから見えなくなりました
CrystalDiskInfoでは見えますが、対応転送モード、ドライブレターは表示されません。
ディスクの管理では、ディスク3になるはずが表示されません。
原因としては、EaseUS Partition Master Proで、別ディスクのクローン作成後、再起動時にWindowsが正常起動しなかったことが考えられます。なお、このSSDはクローン元・クローン先ではありません。
どうすれば復活できるでしょうか。 NVMeをNMVとか書いてたり色々情報無さ過ぎてエスパーだけど
Windowsが正常起動しなかったせいじゃなくてそのSSDがぶっ壊れたからWindowsがコケたんじゃね?
ディスクの管理から操作して全領域消して新規ボリューム作れないなら諦めろ >>779
大容量ならHHHLかu.2になるっしょ >>781
ディスクの管理に出てこないなら割とおしまいじゃない?
壊れたと思ったSSDをUSB変換ケースに入れてつないだら認識して修復できたことはある。 >>781
diskpartで初期化とかできんか? 来たるMLCとTLC枯渇社会に向けてSSD資産蓄えてきたので
いくら半導体不足になろうが戦争起ころうがSSDに関してはまったく問題ない 『CFD販売、5年保証付きのPCI Express 4.0対応SSD』
>コントローラにはPhison製の「PS5016-E16」を採用し、NANDフラッシュには
>BiCS5 3D TLCを採用する。DDR4 DRAMキャッシュを備え、性能向上させた。
VNF/VNDと変わったのはBiCS4→BiCS5のみで、性能向上したのは
1TB/2TBのシーケンシャルWiteのみ。
500GBはNANDダイ数が減ったせいか、全般的に性能が落ちてる。
しかもTBWは全体的に半分強(約55%)迄下がってるし、完全に
コストダウン版後継機種だ。まあ値上げを抑えたのなら意味が有るが…。 TBWはPG3VNFより下がってるけど
他の製品と比べるとまだだいぶ多いほうだな >>789
家のストレージはTV録画用HDD以外全部SSD等のフラッシュストレージだわ
MSX、88、98、68、タウンズもドライブとしてはFDDあるもののSD/CF化してそっちで運用してるしな パソコン6台ぜんぶSSDだけど、NASのRAID0とNASのバックアップ用外付けストレージはいまだにHDDだわ。
ゲーム機は7台あって、古いの(PS3とXbox360)はHDDのまま。
流石にぜんぶ換装するのは(財布が)しんどい。 バックアップ用外付けストレージはむしろHDDのままでイイっしょ >>793
PS3はSSDだわ
SATA駅プロの960GB入れてある >>795
スピンアップの待ちが無い分速そうではあるけど駅プロはもったいないよ
やはりここは駅プロを有効に使うためにPS4Proをですね >>797
PS5持ってるんだよ
でMP600PROXTの4TB追加、PS4ゲーム用でUSB外付けケースにWD青SATA4TB入れてある >>798
豪勢だなぁ。
俺にゃPS3にもPS4にも1TBがいいとこだわ。(あんまソフトの手持ちが無いから困らない) >>790
うむ、順当に安く売ってる。(本日、価格.com調べ)
「PG3VNF」 「PG3NF2」
500GB : 10,063円 | 8,789円
1TB : 17,600円 | 14,916円
2TB : 35,566円 | 28,259円 >>799
4〜4pro時代に1TBで足りなくなって入れ替え面倒だから出来るだけ最大容量選ぶようになったんよ NASにSSDを使ってると1年ぐらいでデータの洗い替えが必要なんだな
2年以上放置してたデータがSanDisk Ultra 3Dで読み出し20MB/sしか出ない
おそらくリフレッシュ動作が入ってると思われる
訂正不能エラーが出てないので化けてないと思いたいが 月1深夜に全域リードのタスクとか仕掛けとけばいいんじゃね? NAS相手でもOSのTRIMコマンド送られてるんかな? 懐かしいブランドを久々に見たな。2.5inch2D MLC品を1〜2個買った覚えが。
『GOODRAM、最大容量4TBのPCI-Express4.0 NVMe M.2 SSD「IRDM PRO M.2 SSD」』 >>807
全体的に値上げ傾向にあるってimpressの記事に書いてあったような気がする。 世界的な半導体不足とききます
品質管理基準を落として数を確保している可能性が・・・
逆にいま供給できている製品は危ないと睨んでいる 買って2か月の700TBWあるSSDが、1.7TBW程度の書き込みで4%も寿命削られてるんだが不良品か?
エラーログエントリが10進数で391も出てるし。
(04) CSSD-M2M1TPG4VNZ
----------------------------------------------------------------------------
Model : CSSD-M2M1TPG4VNZ
Firmware : EIFM21.1
Serial Number : ***************
Disk Size : 1000.2 GB
Interface : NVM Express
Standard : NVM Express 1.4
Transfer Mode : PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4
Power On Hours : 523 時間
Power On Count : 78 回
Host Reads : 1409 GB
Host Writes : 1692 GB
Temperature : 29 C (84 F)
Health Status : 正常 (96 %)
Features : S.M.A.R.T., TRIM, VolatileWriteCache
Drive Letter : C:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID RawValues(6) Attribute Name
01 000000000000 クリティカルワーニング
02 00000000012E 温度
03 000000000064 予備領域
04 000000000005 予備領域 (しきい値)
05 000000000004 使用率
06 0000002D1E9F 総読み込み量 (ホスト)
07 00000036280D 総書き込み量 (ホスト)
08 000002662FDF リードコマンド数 (ホスト)
09 000002F7F7E7 ライトコマンド数 (ホスト)
0A 00000000014A コントローラービジー時間
0B 00000000004E 電源投入回数
0C 00000000020B 使用時間
0D 000000000002 アンセーフシャットダウン回数
0E 000000000000 データエラー回数
0F 000000000187 エラーログエントリー数 SSD512GBの微妙に古いノートPCを買ったらまさかのMLCだった
サムスンの2015年発売らしいからそんなに悪いもんじゃないだろう
MLCの時代は128GBくらいしか買えなかったから512GBなんて初めて見た MLCの512GBっていうとSATAの高級品扱いの頃かな
駅プロ推しな人がいたころ 駅プロ、あれはいいものだ
じゃないの? TLC,QLCは全埋めすると寿命が心配なチキンです。 古いサブPCのシステムドライブ用に中古のSSD買ったらMLCだった
寿命がまだ97%残ってた
Win10じゃないのでOSが無駄に書き込むようなものをできるだけ設定オフにしてるけど
3年半くらいほぼ毎日使ってるけど未だに97% Intelの670pってQLCだけど別に安くもない
高くて遅いだけ?? Intel SSD 670p M.2 NVMe SSD Review: Scaling QLC to Higher Heights | Tom's Hardware
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-670p-m-2-nvme-ssd-review
一般人は大容量のシーケンシャルな読み書きなんか
そんなやらんから問題なしか?
シーケンシャル性能の低さが影響しないベンチでは
サムスンのハイエンドTLCにも迫るスコアを出してたりするから
意外と速いのか・・・? >>825
QLCの中では強いけどQLCなだけで選択肢に上がらないってだけなんだよなあ
QLCのくせに安くないの中でもさらに高い方だし Tom's Hardwareで比較対象になってるSSDはどれもハイエンドで高かったり
QLCじゃね?
ハイエンドTLCほど高くなくてインテル670pぐらいの価格で
実世界での使用に近い形のベンチでのスコアもそこそこ良いTLC SSDはどれ? CFDの新型もTLCだけどまだ発売から日が浅くて不安
CFD PG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2 価格比較 - 価格.com
https://kakaku.com/item/K0001431179/#tab02
>>828
2TBで3.5万円超えるけどそこまで予算あげないと
高性能なSSDは手に入らないか
WESTERN DIGITAL WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E 価格比較 - 価格.com
https://s.kakaku.com/item/K0001424275/
インテル SSD 670p SSDPEKNU020TZX1 価格比較 - 価格.com
https://kakaku.com/item/K0001354277/
670pは80%埋めた状態での速度がかなり遅いのが最大の弱点っぽい
どれも遅くはなるが低下の度合いが大きい
https://www.anandtech.com/show/16503/the-intel-ssd-670p-review/3 >>829
CFDのはNANDは新しいけどコントローラーは旧型やん システムドライブが入ったSSD/HDD→SSDへの換装が、
以前は簡単にできてOSが起動したけれども、
今デスクトップPCのシステムドライブの残りが少ないとエラーが出始めたので、
256→512GBのSSDに換装しようとしているが、OSのwindows10が起動しない
結構こうした事例があるらしく、ネットで調べた限りの,
OS修復なり、コマンドプロンプトでの作業をやるが、うまくいかない
SSD化などでやりつくされた感がある作業だけども、
直近で何か上手くいった人や方法はあるだろうか?
EaseUsTodoBackup
EaseUSPartitionmaster
MiniTool Partition Wizard
玄人志向の2つ刺せるHDDお立ち台のクローン機能
いずれで作成したクローンSSDでもOSのwindows10が起動しない
何かWindowsUpdate等で、簡単にSSD換装等を出来なくして、
新しいものを買わせようとするような陰謀すら感じてしまうが なにも新しいもの買わないで
クローンを諦めて
再インストールすればいいだけの話 >>833
システムドライブをSSDにしてあって、
データドライブをHDDにしてあるので、
再インストールはまだやりやすいと思うけども、
面倒なのでクローンで出来ればなと
今まではそれができたわけで
クリーンインストールすると色々ソフトを再インストールしたり、
データドライブのデータを紐づけたりと面倒じゃない?
やったことがないからというのもあるけど クローンツールはAcronis使っててつい先週もクローンに使ってたけどなにも問題ないな
PC少なかったりメインPCならクリーンインストールするけどサブまでいちいちやってられん 皆さんありがとう
>>835
再インストールを調べているけれども、
システムドライブ 256GBのSSD→512GBのSSDに換装
データドライブ 1TのHDD
の構成で、再インストールする場合、
ソフトやアプリ、データ等は自動では引き継げないよね?
この場合、1Tのデータドライブのデータをどこかにバックアップ等保存しておいて、
新しい512GBのシステムドライブに対して何かしらのデータドライブを紐づけて、
ソフトを1からインストール
データドライブの中に手動でソフトのデータを復元していく
という作業になるよね?
同じシステムドライブのディスクの中にシステムドライブを再インストールするのなら、
データドライブとの関係やソフト、アプリ、データドライブの中身まで保全できるらしいけど
今回みたいにシステムドライブの換装を考える場合は手動で1つ一つインストール+データの復旧
しかないよね?
何か知らないだけで方法があるのかもしれないけど、
調べ始めたばかりでいまだそこにはたどり着けず
>>836
acronisか
初めて聞くソフトだけどクローンをこれで試してみます >>832
クローンした後、OSを起動する前に電源を落とす。
再起動ではなく電源を落とす。
電源を落として外付けドライブ全部外す。
起動ドライブのみ繋いで起動する。
acronis trueimageとaomei bckupperだとこれで上手くいった。 >>838
有難う
順にやってみます
どうも調べた限りだと、
2台 >>838
途中で送ってしまった
今まではノートPCの換装や誤動作、リスクを避ける為に、
2台ディスクが刺さる玄人志向のお立ち台のようなものに、
2台刺してクローンを作っており成功してきたけれども、
どうも今回のクローンでOSが起動しない件、
外付けのHDDケースに、クローン元データディスクとクローン先ディスクを刺してやると
エラーが出るとかいう話もあり、
クローン元データディスクはPC本体のシステムドライブとして使いつつ、
クローン先データディスクのみ外付けケースに付けたり、
SATA等で直接マザーボードに接続してクローンを作らないとエラーになるとかいう情報もあるみたい
このあたりどのような接続方法でクローンを作ったら成功したかも
教えて頂けると助かります。 俺の場合、SATAからNVMeへクローンして以下の手順で上手くいったよ
①クローン元のシステムイメージが壊れていないか確認
Windows PowerShellの管理者権限でDISMコマンドとSFCコマンドを実行し、壊れていれば修復。
(参考 https://solution.fielding.co.jp/column/it/itcol04/202007_04/)
②Acronisでクローン失敗、Macrium Reflect 無料版を使って成功
クローン前にパーティションレイアウトを編集して空き領域を埋めて使用領域を増やすこと。こんな感じ↓
https://imgur.com/5ZyVLl6.jpg
ちな、Acronisは余計なソフトを多数インストールしてレジストリをかなり汚すからおすすめしない
③BIOSで起動ドライブをクローン先に指定
古いクローン元ドライブはすぐに消去せずに保険として一定期間放置。
④ 念のために再度①を実行 SSDにwin10をクリーンインストして某ゲームをバージョンアップしようとすると必ず止まって先へ進めません
HDDにインストした場合は何事もなく動きます
こういう事ってあるのですか?
MX500です >>842
ゲームの名前は?メジャーなゲームならwikiとかに似たような事例とかない? >>840
接続は、認識さえすれば何でも良いと思う。 >>843
FF11です
自分だけ?みたいで
SSDとHDD、両方にOSクリーンインストしてアプデしてゲームインストして
起動してバージョンアップするとSSDだと必ず止まります
試しにOSをSSDに入れてゲームをHDDにインストしてもダメでした >>845
テンプレ的な回答で悪いけどOSの更新はした?それでも駄目なら空き容量が足りないかOSのインストールメディアが壊れてるか
自分は昔OSの入ったUSB壊れてた事あったから最悪作り直した方がいい 二代目のMX500です
先代は壊れそうになっててインスト失敗するのかな?って思ったので
新しいのを買い直してみましたが同じ症状でした
https://i.imgur.com/j48yViK.png >>846
OSのアップデートは最新です
容量は400くらいあります
インストメディアはUSBで同じものをインストして
SSD→×
HDD→○
でした >>847
C7のCRCエラー起きてるけど初期不良の疑いない? >>847
CrucialだとLPM問題かもね。無効化してみた? >>849
ゲームのバージョンアップ以外はこれと言ってなんの不具合もないんですよね
>>851
調べてたらその記事も出てきたのでやりました
それでも無関係でした >>852
どの道新品なのにCRCエラー出てる時点で初期不良濃厚、無事に入っても直ぐに壊れると思うから購入したところに相談した方がいい ゲームは正しいファイルかハッシュチェックするから壊れてることに気付けてるが
そうじゃないのはランダムにぶっ壊れてることに気づけてないだけ説 >>847で同じものを買い直すあたり、センスのなさを感じさせる , -――――――‐- 、
, `丶、
/ \
/ \
/ l ヽ
ハ l 、 l l .
| .l / 、 | \ |、 | | _|_ _|_ ___ -―フ
| /| ./ ヽ | \ |\ | | ノ \ | \ | \ / ∠
| / |/ ./ \ | ` ーヽ‐ 、 ヽ | X | | | | / )
ノ /, ― ' \| , ===ミ. V 、 / \ | | \/ \ ○ノ
/ { / , ==ミ、 〃{//////ハヽ | 、
/ V 〃////ハ V/////:ノ | lへ ヽ
// ヘ { {/////ノ ==== | |^ } \ _|_ _|_ ___ -―フ
| 、 ヾ == / / | ' ./ トー' ノ \ | \ | \ / ∠
| } / / ハ | .// | 、 | X | | | | / )
. ハ { ‐r―‐ ´ } /|/ .| \| / \ | | \/ \ ○ノ
∨ ヽ、 、__ ノ , イ ハ. |
| ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r-r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|
|/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ | \
/ ./> | ∨ ./ < / |
/ ./\ | ハ/ / / .| 賢い人とか詳しい人にご教授お願いみたいな始まりの文はあからさまだけどね クリスタルdiskmarkで測定したところSATA2相当のスピードしか出ていない事がわかり
パソコッンの設定をBIOSから見直してみました
するとSATA3相当の速さになりました
今まで何年も遅い速度でインターネットしてたんですね
(でもFF11だけが動作がおかしいのは変わらず)
ほんとジサカー()って上から目線で偉そうにしてる割には何の役にも立たない無能しかいないのな >>859
センスのないのはお前だよ
アマゾンレビューでも大絶賛な名機MX500だからなあ
お前みたいなのに限ってチョン製のゴミとか使って玄人ぶってるんだろうな そうやね知識だけあって活用できてない人は確かに結構いる
ベンチマークの数字とか見るけど数値がどう変わったら具体的にどういった効果があるのか説明できる人は少ない
TLCよりQLCが劣ってるからって訳分からないTLCチップありがたがって買う奴とか居るし TLCって言葉知ってるだけでなんでこんなにドヤれるんだこの馬鹿
お前に用はないから引っ込んでろ ×ご教授
○ご教示
こういう馬鹿って価格コムの掲示板とかにいっぱいいるよなあ >>861
今時キルミーベイビーかよ
今ならもっと煽り用ナウいAAあるけどな
ほんと老害ジジイしかいない板だわ これたまに見るけどキルミーベイビーって言うのか
AAって多すぎてわからん >>871
あ、それと>>868よく読めばわかるがお前の事言ってる訳じゃないから
マウント取ること生きがいにして知識無く喚いても良い事無いよ惨めになるだけだから 効
き
す
ぎ
ぃ
ぃ
ぃ
ぃ
ぃ ,,,z=~'゙'+''ッ彡ッ,、
ぃ ,ィ´ "':';:;ッ;,
ぃ , ' ゙´`゙ミ゙ッ, "',`,
ぃ ,/ `、゙ミ ゙:;:,
ぃ / _ =ヾ、゙シシ=;,z,、 ゙;シ::ミ
ぃ / ,r,´ / ´`ヽ ゛゙` ,゙彡:ミ
! / , '-、_`ヽ_/, ミ;::彡;:
,' ,シ´`` ヽ`i`! ,,彡;::シ:彡
;i 、(´  ̄`ヽ / ' シ:シ;:ミ::シ"
ノ:!、 ヽ``ー =;ィ' ,,シ:;彡;ジ
´:::::.ヾ.  ̄´ ' `,シミ゙
:::::::::::::.`:ヽ、_ ...:;'_,ソ'゙''
::::::::::::::::::::::::::`:::::::::::::::-=''"/ いろいろやって原因突き止めて解決したよ!
今はほんとスルスルでwindows10も快調です
ゲームもふうつにインストできたしバージョンアップもできて快適にプレイできてます!
でも何が問題だったのかとかは詳しくは書かないな…
ここのやつらの知識とか養分にはされたくないからね
一生何もわからないままで生きるんだなクソジサカー!
ギャハハハハハハハザマーミロ!!! >>873
論点すり替えんなボケ
なんでドヤってんだこの馬鹿つってるだけだよ >>875
わかんないんなら無理して書き込まなくていいぞ
誰もお前に答えろなんて頼んでねーしなあ >>876
パソコンのこと詳しけりゃどこいじったのかわかると思うが >>859
で、お前はどんな安物のクソチョンSSD使ってんのさ
ID付きで画像うぷしてみてね
って書いてもチキンだから逃げて終わりだろうけどなあ >>853
すごい火病だなお前
こういうキチガイヤクザクレーマーっているもんだな
謎の連投してるし自分だけ特別だとか思ってそう ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい>>882
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | | ↑お前がしょうもないことを書くからみんなフリーズしてしまったじゃないか 火病の坊やが
ID付き画像うぷされて
早々に飛んでしまったのが 草 >>888
昔、池袋にあった、鬼頭戦士ガンなめという風俗店を思い出した >>891
ttps://livedoor.blogimg.jp/omosiroifuzokunamae/imgs/d/9/d993c216.jpg >>892
「性技の~極みを~尽くせよ~、ガ・ン・ナ・メ」
というフレーズがふと頭に浮かんだ 諸君らが愛してくれたガルマ・ザビはイッた。 何故だ 詭弁のガイドラインガンダム版の7.って、「謀ったなシャア!」で陰謀だと力説するとなってるけど、
あれ本物の陰謀だよな。 >>76
これからは元プロの美女ゴブリンジャップ女で170ないやつどんな気分だろうwこの時代によくこれだけ腐った発言出来るな リバタリアンが増えればそれでいいネトウヨもリベラルも中身はただの言葉の悪さは治るのだろうけど フェミニズムって男を政治豚化だろうと非常識な事とかキモいことしているジェームスですよろしく 生身の人間相手にしてるからその唯一の楽しみすら奪おうとしてる ここまで人を乏しめる差別的発言聞いたことないこいつらと同じ空気を吸いたくない >>96
こういう対立の仕方するのってワクチン接種者のほうが上だしどこのSNSでも差別発言はナチスだから一回焼け野原になるしかない >>37
お前のレス群さまさに左のネトウヨという餌を求めて集まってくるんだよw >>91
夜にテントの外で足音がするって言われた通りに失敗した >>105
まず気付いたおめーが率先して寄付したり慈善活動をするが >>82
それで近代民主政治が嘘で汚染されてたじゃん >>84
まとめるとリベラルと保守は法治国家ならば法を守ること=リベラルっていう隠れた大前提がある人なんよ😞 >>36
町山とかコロナでクオモ持ち上げてたことあったな謎である >>71
人権侵害と見なせることになったんだろうけど 言葉に気をつけなさいそれはいつか言葉になるからベターな反論にはなれない >>55
でもそれで永遠に野党は勝てないよね?なのにな荷が問題なのか >>92
明らかに弱いキャラや武器は人権が無いんだろうな 性別逆ならAカップ以下の貧乳は人権ないんでwとか言いそうだねあんた >>60
なんじゃこの惨めさはこどおじ同士が争ってる醜い世界ということか女は本当に愚かだな リベラルの人たちにはこれだけ書き込んでるけどヤフコメに書き込んだのはそりゃよくはないけど他の企業のイメージダウンしたわ 本当にいるんだからそんなガバガバなのは日本が悪いのだ自分が惨めなのは男なんやな >>13
間違いなく99割は不細工なんだがそう言うところだぞw >>66
気が弱そうな女やったら絶対おっさんが話しかけたりテント見に来てそいつが拡散したんでしょ >>52
人権という言葉を日常的に使ってたりするから記憶に残りやすいし >>67
まぁこれがウヨさんの限界だよね順調に過疎化しとるがな >>28
最近はネトウヨのほうが馬鹿女過ぎるから割引効いてる 問題提議するフェミニストたちを黙らせようとしたダセーな ワイが今の30歳ってゆとりニコ厨とか言われてもいないとでも思ってた >>109
ただの適当な悪口とかイジりの言い換えと明言している哀れな中年男性いじめて楽しいか? >>35
一言二言苦言を言っていた時人権ないって言ったわけじゃないし >>49
差別的な意味では最悪の世代になれるか見物だな >>20
なんなら道具もあるしパワーもあるしパワーもあるしパワーもあるし真面目にフランス語勉強してたら準備してるというだけで >>83
国連が規制しろって言ってるんだな何をもって差別と言って平気で逆差別はするし自分が正しいと思うらしい >>42
その手の誤魔化しじゃなくて性根が腐ってるのは大した理由を示さず思想透視を行っている人がいるので仕方なく利害調整するものなのに大前提の知識すらないから相手に指摘されていくでしょう >>29
よっぽどじゃないとなんJのまとめから来てくれ 最初から筋書きのある計画経済なんだけどこれ携帯回線だと皆そうなの? バラモン左翼はいつの時代も一定数いたから何いってんだ?キグルイなの? >>11
例えば髪が綺麗とか目の色が一番わかりやすい例ではある >>65
へい弦このサファニーってのはその手の奴とかトランスジェンダーを性犯罪者とみなしてる奴とか イジりが悪いかどうか知らんけど60代後半とか普通に言われる esports普及させたいんじゃないだろうな一種の軽視にも思えてならない >>52
今までこの騒動の記事をこっそり消したそうだけどな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 822日 9時間 32分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。