【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
プラッタ枚数を減らし、価格が安くなるかわりにがランダム書き込みが致命的に遅くなる技術
Shingled Magnetic Recording (SMR)を採用した、通称瓦記録のHDDについて語りましょう
Shingled Magnetic Recording: Boosting Capacity and Lowering Costs
https://sata-io.org/developers/sata-ecosystem/shingled-magnetic-recording-boosting-capacity-and-lowering-costs
HDDの大容量化をけん引する瓦記録技術 - 東芝
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2015/08/70_08pdf/a08.pdf
SMR におけるビット信頼度への隣接ビットの影響 - 日本磁気学会
https://www.magnetics.jp/kouenkai/2015/doc/program/44ALL.pdf
スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf
前スレ
【瓦記録】SMRのHDD 7台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1561881186/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 2020年05月13日 13時20分 ハードウェア
13万台以上のHDD故障率レポート2020年Q1版をBackblazeが公開、強さを見せたHDDメーカーはどれ？
https://gigazine.net/news/20200513-backblaze-hdd-stats-q1-2020/ そろそろ春アニメも最終回を迎えるのが多くなってきたので、終わった番組を倉庫に使っているWD60EZAZに
番組ごとのフォルダをFastcopyでコピーしていたんだけど、だいたい100GB単位のコピーを数回して合計300GB
ほどコピーをしたあたりで、99%から３０分経っても終わらない。
コピーしはじめから50MB/秒程度しか出てないなーと思ったけど、タスクマネージャから見ても
WD60EZAZのドライブは、転送速度が0MB/秒のままなのでFastcopyを強制終了して、再起動した。
再起動後、Fastcopyのログを見て最後にコピーしていたフォルダをチェックするとフォルダ内の動画サムネイルが
10個のファイルあるのに2個だけなかなか出来ないまま、エクスプローラーが応答停止。
しょうがないのでまた、再起動して、WD60EZAZのドライブをチェックディスクしてみても特にエラーは無し。
WD60EZAZを入れている裸族のカプセルマンションでは、最適化するとトリムが実行させるけど、１分程度で
終わるので、念のため、Puran DefragでWD60EZAZにDefragしてみると１０分ほどでFilling Gapsまで終了。
この辺までやったあたりでドライブ内部処理が終わったのか、動画サムネイルが出なかったフォルダも正常に
なって、動画ファイルもちゃんと再生できた。
長くなったが、よくわからないタイミングで応答不能になる事があるから、RAIDには向かないんだろうな。
メーカー的には応答不能でもファイルは破損せず、保存されているから良いだろ？的な事なんだろうw
ちなみにWD60EZAZを使い始めたときは、連続で4TBほどFastcopyしたけど一度も応答不能にならなかった。
100GB単位のコピーしたときは、１時間とか数時間とか間隔を置いてほしいのがSMRドライブなのかもしれない。 >>7
逆に言うと応答不能になるまでに300GBは書けたし、倉庫移動でもなけりゃそんなに一気書きすることないだろって事かもね
ただ、一度応答なしになったら書き込み停止しないと延々と無応答状態が継続するのは宜しくないね
PCwatchの記事だと茂SMRは23GBで速度低下してるので、
粘っていると言えば粘っている
こっちは128kBランダムライトなので直接は比べられないが わざわざSMRを選んで買うやつはいない
アホが騙されて買うだけ >>8
WDのメディアキャッシュ領域って連続だと最大256GBだったりして。ともあれ、一気に書いて、しばらく放置して欲しいというのがSMRっぽい。
どの程度が一般的なファイルサイズか判らないけど、Cドライブのイメージバックアップ先とかだと応答停止にならずに書けるだろうし、
複数チャンネルのテレビ録画をしても200GB超えることなんてごくまれなので、一般的には問題が出にくいかな。
>>9
WD社はRedで訴えられたので主要な機種は、CMRかSMRかWebページに書くようになったからNASやRAIDなどする人は
SMR機種を避けるべきだよな。 書き込み途中で強制終了w
オマエのHDDはすでに氏んでいる。お >>13
> ランダムなら絶対止まる
いいや、絶対に止まらない。海門SMRでMCオーバフロー状態であっても
ブラックホールの。ホーキング放射に似てとてもゆっくりではあるが
ユーザーリクエストによるランダムライトは継続する。MC飽和状態とは
MCフラッシュ書き出し継続状態であるから常にMC上に空きエリアが
作られている。だからユーザーのランダムライト要求は徐々に対応処理される。
絶対止まるというなら、止めるための具体的な方法と条件を開陳ヨロ。 >>14
3 IOPS を動いていると言うのならな >>14
RAIDのリカバリーでゆっくり状態になると障害扱いとなって降格されて面倒なことになるんでしょ？
WDのでは、ほぼなるようだけどSegateもなるんじゃね？
>>15
どこから「3 IOPS 」って出てきたんだろう？
WDやSegate、東芝のSMR HDDの応答停止がなるべく出ない使い方マニュアルを出して欲しいところ。
ユーザーとしては、Win10の通知に「現在、SMR処理中ですので電源を切らず、しばらくお待ちください」とか出してくれると助かる。
あと妄想SMRくんが連続書込は直接書くから問題ないとか言うけど、自分の6TBのSMRに6TB連続書込できちゃったので、
SMR処理しなくても全容量使えちゃうって、どういうことか説明できるんだろうか。 >>16
茂のArchive HDDってのかその位になってたんだよ
流石に今のは改善されてるとは思うけどな >>16
そもそも瓦書きに時間がかかるのは瓦書き自体ではなく
瓦書きによって破壊されるバンド内の他のデータを
後で復旧出来るように退避しつつ瓦書きした後で
さらに復旧しなければならないからであり
瓦書き自体の速度はCMRの書き込みと変わらない
シーケンシャルなデータの書き込みの際はバンド内で瓦書きで破壊されるはずだったデータが
全てこれから書き込むデータで上書きされる対象となり
退避する必要のあるデータが無くなるため
CMRと同等の速度で瓦領域に瓦書きで書くことが出来る
よって、この場合はメディアキャッシュにデータが積まれる事も無い >>18
多分、馬鹿にしてるんだと思うが、SMRって方式は容量増大するためにやるわけで速度の事なんて全然言ってないんだけど？
まさか、直書きを続けてフル容量に達してるのにSMRしないと容量オーバーしないのはおかしいんじゃないか？という疑問に至ってないの？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
