【LGA2066】Cascade Lake-X、Skylake-X Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LGA2066、X299、X299X、Cascade Lake-X、Skylake-X、KabyLake-X 次スレは>>950 さんお願いします。 【LGA2066】Cascade Lake-X、Skylake-X Part24 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1571663178/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured AMD「Zen 4」5nm製品は2021年に発売予定、5nmの歩留まりはすでに7nmを超えています https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja& ;tab=wT1&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Famd-zen-4-5-nm-launching-2021%2F _Y_ r'。∧。y. ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ィf...,,,__ )~~( モタモタしている間に _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,, ,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--... ,i> <i AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕 i> <i. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ= `=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~ ~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___ ~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\ .|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\ ))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一' ├―┤=├―┤ |li:, |「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:; ||//__|L_」||__.||l」u|:; |ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/ |_. └ー┘ ._| ||/ ヘ 「 ̄ ̄ ̄| / >>777 「SIMDが有効な処理の話」ってのはSIMDによる並列化可能な処理って事だよ AVX512の場合は大幅に命令が増えているので 並列化以外の恩恵もたくさんあるけど だからそんな処理は倍のコア使ってスレッド分けたらもっと速くなるっつてんの、当たり前だけど。 >>764 オール5GHz超えられるのはいいなあ 今回7920Xからの乗り換えでスリッパのほう買ったけど、4.5GHzで回るの1スレッド時だけでそれ以外は4.1〜4.3だから18コアで足りる用途ならこっちのが良さそう >>782 同じ分キャッシュもレジスタもバンド幅もLSUも増えるからな 完全に最適化されたと仮定してもL1/L2ヒットとプリフェッチ分のストアがコア数倍有るし コア数、クロック、IPC、1命令あたりの処理量 これらをバランス良く増やしていかないとダメ クロックやIPCは、ソフト変更せずに手っ取り早く性能をあげられる一方 電力効率や回路規模的には一番効率が悪い 1命令辺りの処理量を増やすのが効率的には最大であるが これには大幅なソフト変更が伴う コア数アップはその中間くらい SIMDはソフトが対応しないと早くはならんがコア数増なら複数起動でソフトの対応無しに高速化できるけどな 多コア化がすすんでOSがそれに対応するならSIMDに対応するよりもハードルは低い ARMも512bit命令が搭載される 過去の命令、過去のコードにすがってたら いずれARMに負ける >>756 10980XEに加えて3960X買ってみたわ 各所見てみたが32コアはコンシューマじゃ役に立たないと自分の認識 Mac PROが最大28コアのモンスターCPU搭載可能!て煽ってるけど虚しいな。 そりゃあれ値段の割にスペックゴミやしMac OSしか無理な人向けやろ Cascadelakeなんて実質Skylakeやろって手を出さなかったけど耐性改善してるのか うちの7920Xは常用4.8GHzが限界だった 18コアでシングルも欲しい人にはベストバイだね、i9xe。3950x以上のシングル、マルチ。でもスリッパは高いから、って人にはおすすめ >>795 素ではマルチは3950X 以下なんだな。3950Xを超えるには封印解除で800Wを捧げねばならないw フォロワー71万人の人気Youtuber Gamers Nexusさん 今年最も失望したCPU賞をi9-10980XEに送る ・9980XEとほとんど同じか誤差の範囲の性能差 ・$250安い3950Xにほぼ完敗 > Biggest Disappointment - i9-10980XE > The 10980XE ties with the 9980XE in a lot of our benchmarks, or near enough that it’s error, and it loses to the 3950X 16-core CPU (also $250 cheaper) in most the charts. Awards: Best CPUs of 2019 (Gaming, Production, & Disappointment) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=5RjS3AhDyJg atomを4threadしてavx-512x2付けたら最強 ソルダリングというかハンダ風グリスは9980の頃からマシになってるの? それを68コアも載せたら凄いよね! と思ったら総スカンで爆死やぞ AVX512は、今のところLinpackなんかでは十分効率出てるから、その類の用途では効果有りなんじゃないかね。 Xeon 28CもDualで3TFlopsちょいだから、ワッパ的にZen2 EPYCくらいで悪くない。 ※うちの7980XEで全力でLinpack(3.9GHz)やると1700GFlops。こんな無理した状況でも効率75%。 PL1=PL2=165W(メモリのOC有り)で83%くらい。 >>802 数値計算系は詰め込めるように書くから強いだろうね。 計算機としては真っ当な方向なんだろうけど、 一般用途だと真価を発揮出来ていない感が。。。 コンパイラは賢くなってるみたいだし、あとはソフト開発者次第か? エンコやCGレンダリングだと、そんなにAVXの利用率高くなさそうだね。 ※Ryzen OCスレで、OCCT v5のLinpack 2019(中身はIntelの今年の1月頃のLinpack)の負荷が低いようだと いうので(最近のIntel LinpackはAMD環境だとAVX使わないよう、もしかするとSSE4.2とかさえ使ってなくて CINEBENCH R15未満の負荷なのかも)、AVX256/FMA使って動作させる方法を調べて書いておいた。 これでZen2ユーザーもOCCT v5でAVX256/FMA全力の爆熱を味わえると思う。何GFlops出るかな? >>805 ベンチなんかじゃなくて 素直に負荷が高いコードを書いた方が良いよ CPU/GPUとも、 FMAをやりまくるのが一番負荷が高い 商用なら、最近はビジネス系でもDXとかで色々AVX(整数系が多い?)活用する場面もあるんかね。 AVX512は整数も強いし 整数なら大して電力は食わない まあでも真価は小数演算 ビジネス系でカスXを使う場面が思いあたらんけど Celeronで十分では? >>807 AMD環境でのOCCT v5の話は、負荷テストに使ってる人が多いけど、Linpack 2012(2011年版Intel Linpack) だと今となってはFMAなしで負荷低いし、Linpack 2019はAMD環境では普通にやるとAVX使わないのでまったく負荷 掛かってない状況だったけど、AMD環境でLinpack 2019をAVX256/FMA有りで動作させる方法があったので、 それでまともに負荷掛けられるよってこと。 皆が負荷テストのためにAVX/FMA全力のコード自分で書ける訳じゃないからw ※ちなみに、逆にIntelのAVX512対応環境で、最新のIntel Linpack(AVX512対応版)を使ってAVC256/FMAに落として 動作させることも出来る。 GPUはともかく、CPUでFMAをやりまくるコードなんて超簡単に書けるけど みんな良くわからん有り物を使って負荷テストとか言ってるんだ >>792 トランプアタックで発売1年遅れだからな スリッパに完殺されたショボいXeonを載せてMac信者に500万で売りつける楽な商売 >>811 MKL使うと環境変数指定しないと駄目なんだっけ? ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> インテルなら鉄板!! ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました >>815 これか。 >0743 Socket774 (ワッチョイ 2b81-xqEQ) 2019/12/09 23:04:20 >コントロールパネルのシステムの詳細設定の環境変数の設定で MKL_DEBUG_CPU_TYPE に 5 を設定しとけば、 >普通にOCCT v5でLinpack 2019実行すると>AVX256/FMA有効で動作すると思うので、それが一番簡単かも。 2018年11月に7960Xと1080Tiで組んだ友人、元気にしとるやろうか…(時期が悪すぎる スリッパ買ったからサブ機にしたX7920とR6EがCPU CODE00とか吐いて死んでしまった… 外すときにクーラントこぼしてリレークリーナーで洗ったのが不十分だったと思われる >>822 もう一回リレークリーナーでじゃぶじゃぶ洗って動かなかったらな >>823 多少銭積み増すので宜しくお願い致します。 \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/ /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\ 0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0 ...[二] | ::| |::|┏━━━━━━━━┓|::| | ::l [二] ........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃ / \ ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| )三(...| ::|├┼┤ |::|┃/ LGA \┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´ |: :| | ::|└┴┘ |::|┃ / 2066ヽ, ┃|::| └┴┘| ::| | ::| | ::| | ::|┌┬┐ |::|┃ / ', ┃|::| ┌┬┐| ::| | ::| | ::| | ::|├┼┤ |::|┃ {0} /¨`ヽ {0}, ┃|::| ├┼┤| ::| | ::| | ::| | ::|└┴┘ |::|┃ l ヽ._.ノ ', .┃|::| └┴┘| ::| | ::| | ::| | ::| ... |::|┃ ノ `ー'′ ', ┃|::| | ::| | ::| | ::| | ::| | .|┃ ......┃|::| | ::| | ::| .....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛┣┳┳┳┳┳┫ ○ ○ ∫∬∫∬ ○ ○ ○○ ○○ iiiii iii ii iiii ○○ ○○ [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] |_ _| .|_ _| |_____| |_ _| .|_ _ いままで2950xが概ね9920x未満9900x以上の性能とかでスリッパはコアの割に性能低いと言われていたのに、いつの間にか競合不在になるとはな。 3175xの供給増やせばなんとかいけるかもだが >>826 供給ふやしても性能が低いから無理だな CineBench R20(シングル/マルチ) 7702P 393/18864 3970X 509/17448 25.7万 3960X 510/13551 18.3万 3175X 13247 39万 2990WX 398/11463 2970WX 418/ 9624 3950X 518/ 9165 10980XE 480/ 8846 9980XE 448/8791 Xeon 8180 376/8585 3900X 511/7100 9900KS 508/5227 https://www.cgdirector.com/cinebench-r20-scores-updated-results/ ___ ;;/ ノ淫厨(\; AVX512が普及したら ;/ _ノ 三ヽ、_ \; インテル様の天下なの〜 ;/ ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; ;.| ⌒ (__人__) ノ( |.; ..;\ u. . |++++| ⌒ /; 実際、AVX512の利点って何? 強力ならもっとアピールすべき t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、 了 ,r'~;;;;;;;;;;;;;;;;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 / て ハ パ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽil 購 C A ( え ッ . ソ 〉 ,|/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 入 P M 〉 か. キ コ ( y,,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ ヌ し U D ( ┃ ン ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) ろ を. 製 / ,,、-''" ┃ . グ を ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | // /'",、-'" ┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j:| ・・ 〉::::::::::::: //. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ,(:::::::::::::: ・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __/::::::::::::/ ,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、 レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~:::: 从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '"::::::::::::: ゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄ ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/ `}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/ スレッド数以上の差が開くのは興味深い、Intelはマルチスレッドの効率が低いね >>837 この結果が不思議なのは 56スレッドまでは差は数%で安定、57スレッドから差が大きくなる訳でないこと。 スレッド増えるとIntelはコア性能下がるの? そりゃコアがまだ余っていてもスレッド増えると熱もシビアになるし、メモリ帯域も共有キャッシュも枯渇してくるからな 10980XEだと18スレッド9コアまではそれなりに健闘している、そこら辺がリングバスの効率の限界かね >>836 そりゃ設計古いし 最新設計物が何時出せるかねホント サボってたツケはデカイ >>832 非常に多岐にわたるが、一番は数値演算性能 AVX, AVX2, FMAが一気に追加されるよりももっと多くの命令が追加されている レジスタも倍に増えてさらにマスクレジスタも追加 元々はcannonlakeで一気に広まるはずだったんだけと10nmがこけたのは痛い 14nmだとちょっと無理があるのと、 Icelakeで半分の性能で出しちゃったのも残念 シングル性能を大きく上げるには命令追加しかない クロックを上げるのもIPCを上げるのも非常に効率が悪いので 命令セットをアピールしても一般人にはインパクトは無いから MMX以降は命令セットを一般顧客に向けてアピールはしてない >>840 Skylake-X/Cascadelake-Xはメッシュバス。 まあメッシュ状のリングバスではあるが。 メッシュのベースクロックが低めなのが原因か? 10980XEも-XなのかW-3175Xが-XかとおもてたYO __ .____ , ‐´:::::::,`',,'' `‐、 /;;;;;:::::;;, /';' ,゙゙'::::::::\ /:::;;;;;ミミ; / `゙';;:::::::::::ヽ /;;;;;';ミミミツ/;;;';';'';'';;''ヾ,'::::`::::::::::::::::} /:; ;::,__、,_____,:;:::. ;::::::::::::;'i i::; ;;::i 淫厨 ゙|::'::. ;__;,-',‐; /;; ,: :{──────‐‐{;;;::, ;:ヽ‐'´::::ヽ /:. ;;':{ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{:::: ::::`;::. `::::;゙i i;;, '' ,;:|____,..、____゙l;;,_ :::::. :::, :::::i゙ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /,,;'::';:l;`‐゜‐';i ;;;;;`ー゜‐';;;;;|:: `; `;;;::::`:::゙i < アムダーよ、インテルは良いぞw 'Y ;:::::゙i ::::::l {;;;_ ゙'゙゙:::::,';:: ::゙-, \_______ . / ,;; ';:゙i ::::::l |::゙'';;;;.:.::::`;::.`::;;ゝ `'i;; ';:::゙i :::{__,,,ゞ , ,|;, ::;;;;`''::;':::`::::;;ゞ、_ . _,‐´`ー!、 ;゙i, ¨ニニ ̄ ,‐':{:::';::::'::::::::',,,'''';;;;'  ̄ ̄ . / /`i; ;::゙、 ''' _,‐'::::::{;;;;:`;::.:::::::::;;ヾ_,,゙ / / / `i;:::゙;,_ ,,/::::::: /`'';;:. ;;;;:ヾ '''' / | ゙ ソ;;''' ̄::::::::::: i゙::::::' .::::'''ヾ >>844 3175X=SkyLakeX 10980XE=カスLakeX だな >>846 カスX の10980XEはらい3950Xと比べて(暖房器具として)大差で勝ってるぞ >>846 Xeon W 3175XはSkylake-SP >>849 1ソケでも中身はXeon Scalable FamilyだからSkylake-SP。 元はXeon Platinumにしか28コアなかったし、CPU-Z読みでも-SP。 Skylake-Wはさらに下位モデルのXeon W21xx。 >>851 なんと言おうがIntelがWに分類してるよw なんでヒートスプレッダに穴空いてるんだよ 穴にグリス入るだろこれ >>853 こまけーこたぁー気にしなくても大丈夫だよ。液体金属とか使わなければ。 >>851 一応言っておくと、どのダイでどんなSKUを作って、それをどのシリーズにするかはIntelが決めること。 CPU-Zの表示なんか関係ない。同じダイから色々なSKU作られてるから正しくシリーズ名表示するのが面倒なだけw あと、28Cダイ(XCCダイ)はGold 6000でも使ってる。Gold 6000も-SPだし、Gold 5000やSilver、Bronzeも-SPだけど。 HCCダイを-X、-SP、-Wで使ってるから、-Xは-Wでもあり-SPでもある なんてことになるとワケワカメw ※Cascadeになると、W-3200は8C〜28Cまで全部XCCだけど、W-3223 8Cはたったの$749w TSMC 16nm、12nm、および10nmチップの供給が厳しくなる https://www.digitimes.com/news/a20190927PD209.html 業界の情報筋によると、純粋なファウンドリTSMCでは、7nmチップのタイトな供給に加えて、 納期が6か月以上に及ぶことに加えて、16nm、12nm、および10nmチップの供給も最近需要が不足しています。 受注生産3ヶ月コース確定なら確定なりに、 主要どころの パーツ通販店で注文を受け付けてほしい。 通販にしか頼れない田舎者は、どうすればええねん。 主要店でないと、発注に踏み切れんぞ。 >>858 田舎から隣町に車で行ってドスパラや工房で入金予約するしかないな >>850 ____ |.._ | //. ̄ ̄ ̄,` | ' l | || `゙` ゙`` | : l=.| || |...」 | || / In_п@ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |_ | |/. ( ・∀・)< 中長期的に見れば心配無用 l文|. | / ( 建前 ) \_____________ | ̄ | ./ 人 ヽノ | |/ し(__) | / | ヽ |. / . | ヽ . | ヽ _ ( ̄ ̄ ̄)本音ヽ ( \ ヽ  ̄ ̄ ./ ヽ ヽ,> ) ミ' |∩| ` / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (~●~) 彡 <今さら公表なんてできないクマ ヽ ○ ○ | \___________ |\ ノ ∪  ̄ ̄ ̄∪ ようわからんがここまで品薄だと2時間並んで買った甲斐ある気がしてきたわ まだ箱から出してないけど  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ┏━┓ . | ┃A ┃ . | ┃M┃ ∧∧ ┃D ┃ ( ) AMDのセキュリティー羨ましいなあー! ┃ ./⌒ ヽ 俺は政治力はあっても、技術力では敵わないからなあ・・・ ┃ .//Intel // / / / | / (_ ヽ | ノ / \ \ ..| / ノ \ ) .| / / / | / ./ .| / / | インテルH.P.から10920Xのデーターが消えている。ない やる気なし >>864 今回のcore-X は初回出荷だけで実質終了の様だなw >>864 あるけど…? https://ark.intel.com/c ontent/www/us/en/ark/products/198012/intel-core-i9-10920x-x-series-processor-19-25m-cache-3-50-ghz.html ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> インテルなら性能も供給も鉄板!! ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました 7980XE+Encore 8GBx8 の1T設定、3800 15-16-16-32-275-1T でHCI Memtest Pro 12h51m までやってエラーなしになった。 https://i.imgur.com/TiPjMeA.png まだ1回だけで他の負荷テストはやってないけど、1h〜5hでエラー出る状態で止まってたのが一気に進んだ。 これだと、帯域は4000 CL16-2Tと少ししか違わず、メモリ負荷高い処理で効くレイテンシが大分小さいのがいい。 プロOCerのように1.8V以上とか掛けてる訳じゃないから、どうってことないよ。 一応、メモリはファンで冷やしてる。 ※ROG Dominus Extremeには1.8VのB-die用プリセットが有ったけど、Encoreにもあったかな? ちなみに、8GBx4(1DIMM/ch)なら、このくらいまで行けそう。 https://i.imgur.com/H5oGKCQ.png R6E初代のときにちょっとだけ試したやつ。これで1.52V。 >>828 エレクトリッククリーナーでじゃぶじゃぶ洗ったら復活したわ すまんの そういやOmegaとかEncoreってU.2コネクタなくなっちゃったんだな Optaneに使ってたのに 使わん奴は要らんやろけどこのシリーズでU.2コネクタ無いマザボは買わんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる