【LGA2066】Cascade Lake-X、Skylake-X Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LGA2066、X299、X299X、Cascade Lake-X、Skylake-X、KabyLake-X
次スレは>>950さんお願いします。
【LGA2066】Cascade Lake-X、Skylake-X Part24
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1571663178/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 1.4vで5.4Ghz？
起動だけだとしてもかなりの当たりだね
ベンチ回すと温度はどれくらいになる？ _＿＿
|:＼＿＼
|ＩＮ|.◎.｜～
|℡|.： ｜～
. ＼|.≡...| ～
￣￣ ～
パパ
このパソコン へんだよ
,- 、 , -┬＜ ∩ --―――--,V
｛＿」こy＿j/,∧ _| | ＜/////////t///i⌒
／//／＼＼/⊥ / とヽ | ・ ・ ijV//|
∠//≦== |＼三{ { ﾉ j_ ´ ∧ ＠V＾ヽ
｝・ ・ {//,-〈 ｀┬ （＿_,∠二]￣￣ ヽ ┬′
__（__ 介 __） ｀ { トj < { { (^Ｖ^) } ｜
（__／//i_i＿＿＿ヾ ヽ ＼＠＼ー― ┘└_'＿ノ＿_
└─┘ └‐┘｀ ノ ＼＠￣￣＼／＠ ＠ ＼
＿＿＞―===一 ´ー / ＠ ／＠ ＠「￣ヽ／ヽ
/ |：| ヽ {ZZZZZZZZZZZ,{ ｔ＿ノ
|＿√￣| ￣ 「L.....」 |＠ ＠ ＠ ＠ 、
/ う | | と ） 、＠ ＠ ＠ ＠ 、
うん
ＣＰＵ狂ってるのだ、インテルはこれで良いのだ！ >>765
OS起動とネットや動画閲覧程度なら落ちないけどCINEベンチは流石に落ちますｗ
昨晩部屋の窓開けて室温13度水温18度あたりまで落としてベンチ行けるかしてたらOSおかしくなり再インストールする羽目に(*_*)
暖かい地方に住んでるのでもう少し気温下がるとこ住んでたら楽しめそうｗ >>764
カスXは受注生産なんだよ
いま店舗で入金して3ヶ月後に入荷する 9-10980XE vs 第3世代Threadripper：
OBSによるリアルタイム録画テスト 2560×1440ドット，slow
ttp://www.youtube.com/watch?v=6CYc_K6t2ns >>767
moraと繋ぎ変えたら水温と室温同程度になりそうだけどね
デスクに鎮座してる奴は360ですか？420？
cpu交換作業に1週間くらいかかりそうだから暇な暮までに届いてほしいなぁ
無理かなぁ ＜ ヽ
∠ハハハハハﾊハ＿ ゝ
/ ∠_ | インテル CPUってさぁ･･･
/ ∠＿ |
| ￣＼ ／￣￣￣ / | なんか他社のＣＰＵと
. |＿＿ ＿＿＿＿ | |⌒ｌ. | 匂いが違いますよね･･････
|￣o / ￣￣o／ | ｌ⌒| . |
|.￣/ ￣￣ | |〇| | 危険というか
. | / |,|_ノ | アウトローっていうか･･･
. /＿_, -ヽ || | もっとはっきり言うと･･･
. ヽ――――一 /＼ |＼
/ヽ ≡ ／ ＼_| ＼ 焦げ臭い匂いがするっていうか･･････
. / ヽ ／ ｜ | 最適化っていうかIntelはこれまでのソフトウェア環境に対して膨大な投資をしてきたから、この部分では逆立ちしてもAMDでは勝てないね。 ×莫大な投資
〇金バラまいての囲い込み
CPU自体の性能で勝負されたらまるでかなわないって状況が最適化云々を完全に蹴り飛ばした
ユーザーは性能のいいCPUを使いたいわけだからAMDを最適化しない訳にもいかないし >>775
それに、AMDは7nm EUV→5nm→3nmと矢継ぎ早にプロセス微細化しつつ、並行してアーキテクチャも進化していく。淫輝の衰退は免れぬ！ >>754
それは嘘だな、4wayですらSIMDを90%埋めるのはアセンブラでもかなり難しい。FFTの様に単純処理の長ループであれば可能だが、それも配列長決め打ちでキャッシュチューニングを相当にしないと難しい。さらに倍の8way、単精度なら16wayか、の512bit SIMDなんてまず埋まらない。
他方、たかだか2桁コアの、しかも共有メモリなら、問題サイズがある程度大きければ大抵の並列アルゴリズムで並列化効率90%は難しくない。少なくともSIMDが効くような単純な配列演算で、コア数増やしてスレッド切るのがSIMDよりパフォーマンスが出ないというのは考え難い。
当然コア数増やすよりレジスタ倍にしてSIMDの幅広げるだけの方がトランジスタコストは圧倒的に小さいから、トランジスタあたりの性能という意味ではSIMD拡張の意味はあるけど、512bitはやり過ぎで殆ど意味ないんだよ。8SMTが意味ないのと同じ。 インテル…
テスト中のZen4に使われる5nmプロセス、すでに歩留まり50％を超え予想以上に順調
Report: TSMC's 5nm Process to Power Zen 4, Reportedly Already at 50 Percent Yield
https://www.tomshardware.com/news/report-tsmcs-5nm-process-to-power-zen-4-reportedly-already-at-50-percent-yield AMD「Zen 4」5nm製品は2021年に発売予定、5nmの歩留まりはすでに7nmを超えています
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&;tab=wT1&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Famd-zen-4-5-nm-launching-2021%2F
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| / >>777
｢SIMDが有効な処理の話｣ってのはSIMDによる並列化可能な処理って事だよ
AVX512の場合は大幅に命令が増えているので
並列化以外の恩恵もたくさんあるけど だからそんな処理は倍のコア使ってスレッド分けたらもっと速くなるっつてんの、当たり前だけど。 >>764
オール5GHz超えられるのはいいなあ
今回7920Xからの乗り換えでスリッパのほう買ったけど、4.5GHzで回るの1スレッド時だけでそれ以外は4.1～4.3だから18コアで足りる用途ならこっちのが良さそう >>782
同じ分キャッシュもレジスタもバンド幅もLSUも増えるからな
完全に最適化されたと仮定してもL1/L2ヒットとプリフェッチ分のストアがコア数倍有るし コア数、クロック、IPC、1命令あたりの処理量
これらをバランス良く増やしていかないとダメ
クロックやIPCは、ソフト変更せずに手っ取り早く性能をあげられる一方
電力効率や回路規模的には一番効率が悪い
1命令辺りの処理量を増やすのが効率的には最大であるが
これには大幅なソフト変更が伴う
コア数アップはその中間くらい SIMDはソフトが対応しないと早くはならんがコア数増なら複数起動でソフトの対応無しに高速化できるけどな
多コア化がすすんでOSがそれに対応するならSIMDに対応するよりもハードルは低い ARMも512bit命令が搭載される
過去の命令、過去のコードにすがってたら
いずれARMに負ける >>756
10980XEに加えて3960X買ってみたわ
各所見てみたが32コアはコンシューマじゃ役に立たないと自分の認識 Mac PROが最大28コアのモンスターCPU搭載可能！て煽ってるけど虚しいな。 そりゃあれ値段の割にスペックゴミやしMac OSしか無理な人向けやろ Cascadelakeなんて実質Skylakeやろって手を出さなかったけど耐性改善してるのか
うちの7920Xは常用4.8GHzが限界だった 18コアでシングルも欲しい人にはベストバイだね、i9xe。3950x以上のシングル、マルチ。でもスリッパは高いから、って人にはおすすめ >>795
素ではマルチは3950X 以下なんだな。3950Xを超えるには封印解除で800Wを捧げねばならないw フォロワー71万人の人気Youtuber Gamers Nexusさん
今年最も失望したCPU賞をi9-10980XEに送る
・9980XEとほとんど同じか誤差の範囲の性能差
・$250安い3950Xにほぼ完敗
> Biggest Disappointment - i9-10980XE
> The 10980XE ties with the 9980XE in a lot of our benchmarks, or near enough that it’s error, and it loses to the 3950X 16-core CPU (also $250 cheaper) in most the charts.
Awards: Best CPUs of 2019 (Gaming, Production, & Disappointment) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=5RjS3AhDyJg atomを4threadしてavx-512x2付けたら最強 ソルダリングというかハンダ風グリスは9980の頃からマシになってるの？ それを68コアも載せたら凄いよね！
と思ったら総スカンで爆死やぞ AVX512は、今のところLinpackなんかでは十分効率出てるから、その類の用途では効果有りなんじゃないかね。
Xeon 28CもDualで3TFlopsちょいだから、ワッパ的にZen2 EPYCくらいで悪くない。
※うちの7980XEで全力でLinpack（3.9GHz）やると1700GFlops。こんな無理した状況でも効率75%。
PL1=PL2=165W（メモリのOC有り）で83%くらい。 >>802
数値計算系は詰め込めるように書くから強いだろうね。
計算機としては真っ当な方向なんだろうけど、
一般用途だと真価を発揮出来ていない感が。。。
コンパイラは賢くなってるみたいだし、あとはソフト開発者次第か？ エンコやCGレンダリングだと、そんなにAVXの利用率高くなさそうだね。
※Ryzen OCスレで、OCCT v5のLinpack 2019（中身はIntelの今年の1月頃のLinpack）の負荷が低いようだと
いうので（最近のIntel LinpackはAMD環境だとAVX使わないよう、もしかするとSSE4.2とかさえ使ってなくて
CINEBENCH R15未満の負荷なのかも）、AVX256/FMA使って動作させる方法を調べて書いておいた。
これでZen2ユーザーもOCCT v5でAVX256/FMA全力の爆熱を味わえると思う。何GFlops出るかな？ >>805
ベンチなんかじゃなくて
素直に負荷が高いコードを書いた方が良いよ
CPU/GPUとも、
FMAをやりまくるのが一番負荷が高い 商用なら、最近はビジネス系でもDXとかで色々AVX（整数系が多い？）活用する場面もあるんかね。 AVX512は整数も強いし
整数なら大して電力は食わない
まあでも真価は小数演算 ビジネス系でカスXを使う場面が思いあたらんけど
Celeronで十分では？ >>807 AMD環境でのOCCT v5の話は、負荷テストに使ってる人が多いけど、Linpack 2012（2011年版Intel Linpack）
だと今となってはFMAなしで負荷低いし、Linpack 2019はAMD環境では普通にやるとAVX使わないのでまったく負荷
掛かってない状況だったけど、AMD環境でLinpack 2019をAVX256/FMA有りで動作させる方法があったので、
それでまともに負荷掛けられるよってこと。
皆が負荷テストのためにAVX/FMA全力のコード自分で書ける訳じゃないからｗ
※ちなみに、逆にIntelのAVX512対応環境で、最新のIntel Linpack（AVX512対応版）を使ってAVC256/FMAに落として
動作させることも出来る。 GPUはともかく、CPUでFMAをやりまくるコードなんて超簡単に書けるけど
みんな良くわからん有り物を使って負荷テストとか言ってるんだ >>792
トランプアタックで発売1年遅れだからな
スリッパに完殺されたショボいXeonを載せてMac信者に500万で売りつける楽な商売 >>811
MKL使うと環境変数指定しないと駄目なんだっけ？ ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> インテルなら鉄板！！
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました >>815
これか。
>0743 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/09 23:04:20
>コントロールパネルのシステムの詳細設定の環境変数の設定で MKL_DEBUG_CPU_TYPE に 5 を設定しとけば、
>普通にOCCT v5でLinpack 2019実行すると>AVX256/FMA有効で動作すると思うので、それが一番簡単かも。 2018年11月に7960Xと1080Tiで組んだ友人、元気にしとるやろうか…(時期が悪すぎる スリッパ買ったからサブ機にしたX7920とR6EがCPU CODE00とか吐いて死んでしまった… 外すときにクーラントこぼしてリレークリーナーで洗ったのが不十分だったと思われる >>822
もう一回リレークリーナーでじゃぶじゃぶ洗って動かなかったらな >>823
多少銭積み増すので宜しくお願い致します。 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
...［二］ | ::| |::|┏━━━━━━━━┓|::| | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃ ／ ＼ ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ LGA ＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
|: :| | ::|└┴┘ |::|┃ ／ 2066ヽ, ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
| ::| | ::|┌┬┐ |::|┃ / ', ┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
| ::| | ::|├┼┤ |::|┃ {0} /¨`ヽ {0}, ┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
| ::| | ::|└┴┘ |::|┃ ｌ ヽ._.ノ ', .┃|::| └┴┘| ::| | ::|
| ::| | ::| ... |::|┃ ﾉ ｀ー'′ ', ┃|::| | ::| | ::|
| ::| | ::| | .|┃ ......┃|::| | ::| | ::|
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛┣┳┳┳┳┳┫
○ ○ ∫∬∫∬ ○ ○
○○ ○○ iiiii iii ii iiii ○○ ○○
［￣￣］ ［￣￣］ （￣￣￣￣￣） ［￣￣］ ［￣￣］
|_ _| .|_ _| |＿＿＿＿_| |_ _| .|_ _ いままで2950xが概ね9920x未満9900x以上の性能とかでスリッパはコアの割に性能低いと言われていたのに、いつの間にか競合不在になるとはな。
3175xの供給増やせばなんとかいけるかもだが >>826
供給ふやしても性能が低いから無理だな
CineBench R20(シングル/マルチ)
7702P 393/18864
3970X 509/17448 25.7万
3960X 510/13551 18.3万
3175X 13247 39万
2990WX 398/11463
2970WX 418/ 9624
3950X 518/ 9165
10980XE 480/ 8846
9980XE 448/8791
Xeon 8180 376/8585
3900X 511/7100
9900KS 508/5227
https://www.cgdirector.com/cinebench-r20-scores-updated-results/ ＿＿＿
；；／ ノ淫厨（＼； AVX512が普及したら
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼； インテル様の天下なの～
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； 実際、AVX512の利点って何？
強力ならもっとアピールすべき t _从||||iiｰ''";;;;;;;;ｰ､ﾘﾘ） ~'ｰ､
了 ,r'~;;;;;;;;;;;;;;;;;;､'"ヽ ~' ､ii〈 /
て ハ パ ( /ｿ､;;;;;;;;;;;／::: ::ヽ:::ヽil 購 Ｃ Ａ （
え ッ . ソ 〉 ,|/､, 'ｰiii~''",,,､ヽ- ､,,t:::::j 入 Ｐ Ｍ 〉
か. キ コ （ y,,,,,＝'';;'"´ ;;;;;;､r'--ﾐ ﾇ し Ｕ Ｄ （
┃ ン ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yｰ'" :t ） ろ を. 製 / ,,､-''"
┃ . グ を ゝ i￣:::::ﾉ'ｰｲ;;;;,,,,_ｰ､ 彡|i | // /'",､-'"
┃ さ ,r" ヽ､ 'r=＝'"~,,)i'iii ﾘ:j:| ・・ 〉:::::::::::::
//. れ ,r-､| ', i;;;;r'"~~ ﾘ ｿ::／/'''､ ,（::::::::::::::
・・ | i tｰ'--,ノ ／ ,r';;; ::L ＿ __/::::::::::::／
,r､ ,､-- ､, -'" ,iヽ, 二~-ｰ, ',､ ':::::::::／ ﾉ／",, ﾚ''"､~ ,､ ':::;;､
ﾚ"从 ;:;: （ _,, r'''~|::::tｏ'''''"ｏ~j";;;､ -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,､-'~::::
从 ）,,,､-ｰ ''''"￣￣::/::::. (､;;;;二＝ｰ'''":::::::::::::::,､-''i, |j" ,,,,,､- '":::::::::::::
ﾞ〉 , '''~ '''"::''＿__''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;､-ｰ''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:／￣￣
∫ （,,:::::''" ,r"ii .ﾂY""::/:' ､;;;;;;;;;;､ -ｰ ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::／
｀}∫ _ﾉ､,,,,,,,/ﾆ了￣/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/ スレッド数以上の差が開くのは興味深い、Intelはマルチスレッドの効率が低いね >>837
この結果が不思議なのは
56スレッドまでは差は数％で安定、57スレッドから差が大きくなる訳でないこと。
スレッド増えるとIntelはコア性能下がるの？ そりゃコアがまだ余っていてもスレッド増えると熱もシビアになるし、メモリ帯域も共有キャッシュも枯渇してくるからな 10980XEだと18スレッド9コアまではそれなりに健闘している、そこら辺がリングバスの効率の限界かね >>836
そりゃ設計古いし
最新設計物が何時出せるかねホント
サボってたツケはデカイ >>832
非常に多岐にわたるが、一番は数値演算性能
AVX, AVX2, FMAが一気に追加されるよりももっと多くの命令が追加されている
レジスタも倍に増えてさらにマスクレジスタも追加
元々はcannonlakeで一気に広まるはずだったんだけと10nmがこけたのは痛い
14nmだとちょっと無理があるのと、
Icelakeで半分の性能で出しちゃったのも残念
シングル性能を大きく上げるには命令追加しかない
クロックを上げるのもIPCを上げるのも非常に効率が悪いので
命令セットをアピールしても一般人にはインパクトは無いから
MMX以降は命令セットを一般顧客に向けてアピールはしてない >>840
Skylake-X/Cascadelake-Xはメッシュバス。
まあメッシュ状のリングバスではあるが。
メッシュのベースクロックが低めなのが原因か？ 10980XEも-XなのかW-3175Xが-XかとおもてたYO ＿＿ .＿＿＿＿
, ‐´:::::::,`',,'' ｀‐､
／;;;;;:::::;;, /';' ,ﾞﾞ'::::::::＼
／:::;;;;;ミミ; / ｀ﾞ';;:::::::::::ヽ
/;;;;;';ミミﾐﾂ/;;;';';'';'';;''ヾ,'::::`::::::::::::::::}
/:; ;::,＿＿､,＿＿＿＿_,:;:::. ;::::::::::::;'i
i::; ;;::i 淫厨 ﾞ|::'::. ;__;,-',‐；
/;; ,: :{──────‐‐{;;;::, ;:ヽ‐'´::::ヽ
/:. ;;':{￣￣￣￣￣￣￣{:::: ::::｀;::. `::::;ﾞi
i;;, '' ,;:|＿＿__,..､＿＿＿_ﾞl;;,_ :::::. :::, :::::iﾞ ／￣￣￣￣￣￣￣
/,,;'::';:l;`‐゜‐';i ;;;;;`ｰ゜‐';;;;;|:: `; `;;;::::`:::ﾞi ＜ アムダーよ、インテルは良いぞw
'Y ;:::::ﾞi ::::::l {;;;_ ﾞ'ﾞﾞ:::::,';:: ::ﾞ-, ＼＿＿＿＿＿＿＿
. / ,;; ';:ﾞi ::::::l |::ﾞ'';;;;.:.::::`;::.`::;;ゝ
`'i;; ';:::ﾞi :::{__,,,ゞ , ,|;, ::;;;;`''::;':::`::::;;ゞ､＿
. _,‐´`ｰ!､ ;ﾞi, ¨ニﾆ￣ ,‐':{:::';::::'::::::::',,,'''';;;;' ￣￣
. ／ /`i; ;::ﾞ､ ''' _,‐'::::::{;;;;:`;::.:::::::::;;ヾ_,,ﾞ
／ / / `i;:::ﾞ;,_ ,,／::::::: /`'';;:. ;;;;:ヾ ''''
/ | ﾞ ｿ;;'''￣::::::::::: iﾞ::::::' .::::'''ヾ >>844
3175X=SkyLakeX
10980XE=カスLakeX
だな >>846
カスX の10980XEはらい3950Xと比べて(暖房器具として)大差で勝ってるぞ >>846
Xeon W 3175XはSkylake-SP >>849
1ソケでも中身はXeon Scalable FamilyだからSkylake-SP。
元はXeon Platinumにしか28コアなかったし、CPU-Z読みでも-SP。
Skylake-Wはさらに下位モデルのXeon W21xx。 >>851 なんと言おうがIntelがWに分類してるよｗ なんでヒートスプレッダに穴空いてるんだよ
穴にグリス入るだろこれ >>853 こまけーこたぁー気にしなくても大丈夫だよ。液体金属とか使わなければ。 >>851 一応言っておくと、どのダイでどんなSKUを作って、それをどのシリーズにするかはIntelが決めること。
CPU-Zの表示なんか関係ない。同じダイから色々なSKU作られてるから正しくシリーズ名表示するのが面倒なだけｗ
あと、28Cダイ（XCCダイ）はGold 6000でも使ってる。Gold 6000も-SPだし、Gold 5000やSilver、Bronzeも-SPだけど。
HCCダイを-X、-SP、-Wで使ってるから、-Xは-Wでもあり-SPでもある なんてことになるとワケワカメｗ
※Cascadeになると、W-3200は8C～28Cまで全部XCCだけど、W-3223 8Cはたったの$749ｗ TSMC 16nm、12nm、および10nmチップの供給が厳しくなる
https://www.digitimes.com/news/a20190927PD209.html
業界の情報筋によると、純粋なファウンドリTSMCでは、7nmチップのタイトな供給に加えて、
納期が6か月以上に及ぶことに加えて、16nm、12nm、および10nmチップの供給も最近需要が不足しています。 受注生産３ヶ月コース確定なら確定なりに、
主要どころの パーツ通販店で注文を受け付けてほしい。
通販にしか頼れない田舎者は、どうすればええねん。
主要店でないと、発注に踏み切れんぞ。 >>858
田舎から隣町に車で行ってドスパラや工房で入金予約するしかないな >>850
＿＿＿_
|.._ | //.￣￣￣,｀
| ' l | || ｀ﾞ｀ ﾞ｀｀
| : l=.| ||
|...｣ | || / In＿℡ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿ | |/. （ ・∀・）＜ 中長期的に見れば心配無用
l文|. | / （ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣ | ./ 人 ヽﾉ
| |/ し（＿_）
| / | ヽ
|. / . | ヽ
. | ヽ _
(￣￣￣）本音ヽ ( ＼
ヽ ￣￣ ./ ヽ ヽ,> )
ミ' |∩| ｀ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| (~●~) 彡 ＜今さら公表なんてできないクマ
ヽ ○ ○ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ノ
∪ ￣￣￣∪ ようわからんがここまで品薄だと2時間並んで買った甲斐ある気がしてきたわ
まだ箱から出してないけど ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.|
┏━┓ . |
┃Ａ ┃ . |
┃Ｍ┃ ∧∧
┃Ｄ ┃ ( ) ＡＭＤのセキュリティー羨ましいなあー！
┃ .／⌒ ヽ 俺は政治力はあっても、技術力では敵わないからなあ・・・
┃ .／／Intel
/／ ／
／ ／ |
/ （_ ヽ |
ﾉ / ＼ ＼ ..|
／ ノ ＼ ） .|
／ / / |
/ ./ .|
/ / | インテルH.P.から10920Xのデーターが消えている。ない
やる気なし >>864
今回のcore-X は初回出荷だけで実質終了の様だなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
