Intelの次世代技術について語ろう 97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。 ■前スレ Intelの次世代技術について語ろう 96 https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1546262473/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>683 「需要が無かった」みたいなこと言ってたような 最初からSSD積んでるマシンには不要 HDD積んでる旧マシンに入れるには条件が厳しすぎる 今のところ新規メーカー製HDDマシンのオプションについてる感じだけど SSD安くなったからなあ 3DXpointはSSDの1000倍速いってのがキャッチフレーズ出なかったけ? 期待させるだけさせといてな >3DXpointはSSDの1000倍速いってのがキャッチフレーズ出なかったけ? 実際1000倍速いよApp Direct Modeだと NVMeのインターフェースで1000倍が無理なのは、Optane SSDでベンチすりゃ分かるよねw 900P, 905PのランダムIOPSはCPUのOC次第でベンチスコア変わるんだから、もう限界。 PCIeが4.0や5.0になっても大して伸びなそう。 Intel Could Split 10th-Gen Comet Lake CPUs Into Two Different Sockets https://www.tomshardware.com/news/intel-could-split-10th-gen-comet-lake-cpus-into-two-different-sockets Comet Lakeは厳しい電力要件により2つのソケットが存在する 125W CPU向けのLGA1200:CML PCH-H:W480、Q470、Z490、H470 65W、35W CPU向けのLGA1159:CML PCH-V:B460、H410 >>689 AM4は3950Xまで同じなのになにやっとんじゃーってトムさんお怒りだなw Intelの主戦場はメーカーPCだから、むしろメーカー向けと 自作向けの線引きのような気もする マザーボードベンダー地獄だな 65W、35W CPUもLGA1200に載るっていうことなの? >>689 Rocket Lakeはどうするんだよ >>689 ピン数からして65W側で大電流流すの防止してるだけだろ。いままでも65W限界のマザーボードは いくつか売られていたから、そういうのを正式にブランド化するって事だろう。 まあ、65Wマザーに差したら自動的に65W限界で動いてくれるのが一番いいんだけどな。 ただひねくれたやつがこれやって遅いとか言い出しそうだが。 125W向けソケットで、65W35WのCPUは使えるのだろうか? マザボ機能はまあまあほしいがCPUは低消費電力でいきたいなと思っている >>689 ,693 CMP-H Z490 Q470 W480 H470 CMP-V B460 H410 Rocket LakeからDMIの帯域が8GB/sに増えてCMP-Hしか対応してないらしいからRKL-SはCMP-H専用という噂がある (いつも通りRKL-S登場時にCMP-Hとは別にTGL-HだかRKL-Hだかどっちかの名前で別のチップセットも出るんだが) Comet LakeはCPUから出てるDMIは4GB/sでCMP-H使っても帯域変わらないけどチップセットの方だけ先に対応するらしい CMP-Vは200シリーズと基本同じ設計のチップセットなのでチップセットから出てる帯域はもちろん4GB/sのまま CML-Sで無効になってるピンがあるのか知らないけど増えたピンにRKL-SとCMP-H組み合わせのDMIの帯域増に対応する分があるはず CL-S ESとB450 https://i0.hdslb.com/bfs/album/ac4d2da904566a160e495914d1a456d1f14cd26e.jpg https://i0.hdslb.com/bfs/album/7963473896a9b23fd4a1e34afbbc30e815652db6.jpg Z270 http://www.pctekreviews.com/Reviews/Z270X-GAMING-9/64.jpg H370 http://www.pctekreviews.com/Reviews/AORUS_H370_GAMING3_WIFI/39.jpg あとたぶんCMP-VでもComet Lakeの125WのCPUは使えると思う __,,.-¬_,ニニ_ ー-、 r≠¨‐'"´ ̄ ``ヽヽ ____ ,ィ ロ ___ ┌t_ __ l¨!゚ } } ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓\._ | 〃 l¨l |┌i`i | r┘f´=_ヽ | | ノ ノ . ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃/|_| | {{. ヽl Ll. Ll ヽコ ヽニフ ヽl [,/ ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l_/\| ヾ 、 _,.ィ `ヾニ_¬─---─¬´_」 ` ̄ ̄ ̄ ̄´ 2020年 コメットレイク RYZEN 4000(ZEN2比17%のIPC向上) CPU(珈琲R0相当)x10コア(14nm) CPU(ZEN3)x16コア(7nmEUV) GPU無し(6コア以下はGen9搭載) GPU無し メモリーDDR4-2666 メモリーDDR4-3200 PCIe 3.0 . PCIe 4.0 ソケットLGA1200 ソケットAM4 2021年 ロケットレイク(コメット比でIPC1.4倍) RYZEN 5000 CPU(tigerlake相当)x8コア(14nm) CPU(ZEN4)x16コア超?(5nmEUV) GPU(Xe搭載) GPU無し メモリーDDR4-2999 . メモリーDDR5-4800 PCIe 3.0 PCIe 5.0 ソケットLGA1200 ソケットAM5 デスクトップ向けというかHEDT向けな、それとサーバーもヤバイな14nmじゃ300W+〜400Wになってるからな それとデスクトップ向けコメットレイクは大ヒットな予感 >>702 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護レスの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ メ _|\ _ ヾ、 メ / u 。 `ー、___ ヽ / // ゚ 。 淫照工作員 / つ / //u ゚ (◎) u ゚`ヽ。i l わ l | | 。 ゚,r -(、_, )(◎) / ! ぁぁ ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ // rヽ ir- r 、//。゚/ く ああ ノ メ/ ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ ぁあ _/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ \ / /_________ヽ \ むしろ問題になってるのはHEDTとサーバだよね コメットは値段次第かと Zen3遅そうだから、その間Zen2で2000番台みたいな安売りするかどうか 淫の最後の牙城、モバイルCPUにも2020年春からZEN2ベースのAPUの大攻勢が始まるw Ryzen9-4900H (8/16) Vega TDP45w Ryzen7-4800H (8/16) Vega TDP45w Ryzen7-4800HS(8/16) Vega TDP45w Ryzen7-4700U (8/ 8) Vega TDP15w 2.0-4.2Ghz Ryzen5-4600H (6/12) Vega TDP45w Ryzen5-4600H (6/12) Vega TDP45w https://videocardz.com/newz/amd-rumored-to-launch-ryzen-9-4900h-ryzen-7-4800hs-and-ryzen-4600hs-mobile-cpus-soon >>689 なんかLGA775とSocket478が共存したPrescottを思い出しました INTELとNVIDIAの想定外だったのはコスト劇高で性能たいして伸びない7nmプロセスは 予想外の低圧化恩恵で高クロックと省エネを両立させたこと これでINTELのCPUは常用高クロック100w超え、NVIDIAGPUは200w前後だった想定電力を 公式のツールで手動低圧化すれば消費電力劇的に下げれてわっぱ数倍で常用可能になった おれはNAVIの性能を1080ti並みで180wで御の字と思ってたから、120wまで下げられると知って衝撃だった おまけにAMDテクノロジやメモリ安が重なって安く1080ti並みGPUや優れたCPUを提供できる INTELとNVIDIAは打つ手がなくなった そして低圧化省エネ恩恵が大きく、AMDがもっとも恩恵受け取ったけど 次のAMDが先行する7nm+はさらに低圧化恩恵が生まれる むしろ7nm+なんかはsp増加+低圧化以外恩恵ないようなものなんだけど 低圧化で120wに下げられた5700XTは90wくらいまで下げられてスコアは2割は伸びるだろうと CPUなんかは10コア5ghzで低圧化で65w切れるんじゃ?くらいまでいく論理 でINTELとNVIDIAがカウンターうつ2021年は5nm+先行で CPUはモバイル8コアで4ghz常用で15-25w GPUはRX5700XTレベルを低圧化で60-75wで実現して、APUでRX570、30wGPUでRX580並みの性能を実現できると 対するNVIDIAとINTELはそれに見合うアップグレードできない いままでのNVIDIAとINTELはAMDよりも優れた電力管理で省エネで高クロックを制御して実現してきた けど頂点クロックが伸びない微細化システムだとこのアプローチでスコアのばせずスコアもコスパもAMD以下になる なのでNVIDIAは逆襲できずAMDに食われるだろうと AMDのGPU市場はモバイル25%、デスク30%だけど、両方シェア70% CPUは5-10%シェアが25%くらいまで成長すると思うよ AMDサイドはTSMCの戦略もあって、5nm+までストレートに進化して 大量生産戦略は5nm+以降採用する でその5nm戦略に他社はカウンター用意できなくて、2021-2022年AMDの売上は劇的に伸びると思う APUなんかはLAKEFILED用意されてるけど、これせいぜいMX150の馬力しかでない GTX1030弱が限界だな ところがRX5000世代のGPUは同等の馬力かそれ以上のワッパを実現できる 次の7nm+のワッパは150-200%向上で15-25wでRX560の馬力を超える 5nm+は性能+150%でRX470並みの馬力を15-25wで提供できる。DDR5-6で普通にRX480並みの馬力をノートで常用提供できる CPUだって2500uが3.2ghzがやっとだったのが、7nm+世代で3.6ghzを7wで実現し 5nm+は3.6ghz4wないし、4.2ghz7wの下手したら8コア4ghzを15-25wで実現する ここまでいったらもうAMDはノート、モバイルGPU、デスクトップ、デスクGPUで抑えきれるやつはいない 超高速SSDだとかLSI安も後押しで2023年のMACやSURFACEはAMDが主力確実 売上規模で2倍、利益は15%、株価は5倍くらいまで成長余地あるよ >>709 NVIDIAにはCudaのソフトウェア資産があるからそう簡単には乗り換えが効かない いまやGPUのメインの用途はゲームより計算だからね むしろインテルがどうにもならない MIPS/WでAMDにもARMにもボロ負けとなると利益率の高いサーバー、データーセンター用途を数年でほぼ全て失って会社としての存続さえ危うくなりかねない AMDのGPUは伸びないよ ゲーム機やMacを優先してPCは後回ししてるからな nVidiaは1050や1650などロープロ 75Wの製品を出したりとユーザーのことを考えてくれてるが AMDはハイエンドしか見てない 売る方は爆熱でもとにかくベンチのスコアを1でも上げていきたいんだろうけど ダウンクロック電圧下げが流行りまくるこの板の自作erは冷めてるよなw そりゃ早いほうがいいに決まってるけど、かといっていくらでも爆熱にしていいとは言ってないだろ CPUで120Wを超えてくると、おやっ?と思うのにGPUは150Wでもスタートラインとか感覚がおかしい CPUは400WくらいまでならOK 800Wはさすがにちょっと INTEL PCI-Express 4.0対応のOptane SSD―“Alder Stream”を準備中 https://www.overclock3d.net/news/storage/intel_s_prototyping_pcie_4_0_optane_ssds_and_customers_are_probably_testing_them_with_epyc/1 問題点としてIntelにPCI-Express 4.0の動作を確認するプラットフォームが現状ではないことが指摘されている。 それゆえ、Intel内部の試験でもAMDの第2世代EPYCが用いられているのではないかと書かれる始末であり、 少なくとも現状Intel外での試験にはAMDのプラットフォームが用いられているようである。 Lakefield実機デモ来たけどすげーね メモリまで搭載は強烈 intelは本社を流れ山に移した方がいいじゃないかい Intel、10nm+のTiger LakeとXeアーキテクチャの単体GPU「DG1」を実機デモ ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227942.html 「第10世代Coreは内蔵GPU性能がはじめてAMDを超えた」。IntelがCESで新世代CPUの性能をアピール ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227566.html 【速報】Intel第10世代のノート向けCPUは8コアで5GHz超え ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227448.html Thunderbolt4はUSB4準拠にしたリブランドっぽくて失望した。 ThunderboltはIntelによるUSBの俺様流アレンジだからね IntelがDPをアレンジしたThunderboltの端子をUSB-CにしたThunderbolt3を取り入れたのがUSB4って経緯だぞ。 噂によるとIntel DG1 graphics cordはいつも通り尻つぼみになり開発用で市販はされないということです。 dg1は補助電源なしつてのが気になった amdが捨てたラインナップだよな Intel 10-Core Comet Lake-S CPU Could Suck Up To 300W https://www.tomshardware.com/news/intels-new-desktop-processor-draws-too-much-power ,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)彡)''" 人ノ゙⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)' . __ ゴオオオオオ ,,..、;;:〜';゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)i |\_\ ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ ミ彡" |IN|.◎:::゙:゙ ;゙ ) ミ彡)彡''" |л.: |``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" . \|.≡...| ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"人彡ヽノ  ̄ ̄ / ゚ u 。\ l゚ ./ ・ ・,ヽ | | | ; 。 ゚ u |゚ | \\=====/ノ (m) (m) (__)(__) >>733 ? ComputerBaseのレポートによると、Comet Lake-Sの遅延は、チップメーカーが10コアチップの電力消費を妥当な範囲内に保つことができないことに起因している可能性があります。 ComputerBaseの情報源は、今後登場する10コアのComet Lake-S部品は、最大負荷で300 Wを超えることができると主張しています。(LGA1200の定格超え) DG1って補助電源無しで、2080ti程度なの? そうで無いと意味ないんだが。 >>735 マザーボードベンダー各社は淫の400シリーズ搭載マザーの量産準備は出来てるのに、淫のコメットレイク製品化が予定より遅れそうな事にお冠との事w 越えることができる 越えることができる 越えてしまうではないのか。 Comet Lakeですらこんな状況でRoket Lake大丈夫か? There’s some interesting back-of-a-napkin maths over at TechSpot suggests the Xe 128 card will sit just about the performance of GTX 1650, with the Xe 256 GPU sitting in between the RTX 2060 and 2060 Super. The top-end Xe 512 card in its guesstimate actually sits just above the Nvidia RTX 2080 Ti, which would be quite an achievement. That’s all predicated on the GPU running at 1.7GHz and TechSpot’s TFLOPS calculations actually holding water… 補助電源なしは最初のdg1だけでユニット増えるdg2からは多分ある 性能は予想だと xe 128 gtx1650 xe 256 rtx2060 xe 512 rtx 2080ti >>741 ノート用コメットは8コアまでなので問題なく発売されるけど、目玉の10コア無しでデスクトップ版コメットを発売する訳にもいかないからねw コメットレイクですら難産とは、2020年も淫厨さんは茨の道が続きそうだねw 本当なんだろうけど俺ら向けに用意したエクスキューズ広報の1つにしか見えんわ HEDT向けとはいえi9で家庭用電子レンジ相当のやつ出してとるやないか どうにでもなるやろ(棒) マザーボードベンダーに対して約束した消費電力・熱発生を守れないって話でしょう。 HEDTの場合は余裕のある約束にしてたから一応なんとかなってるんだろうけどベンチマーク記事の消費電力見るとちょっと驚いちゃう値だよね。 プの時も、動くものとして売ったM/Bで動かせなくて騒ぎになったよね。 Intel信者の中には10nmプロセスは量産に失敗したから出せないんだって思ってるけど 実際のところは14nmプロセスより性能が低いため出す価値無くて出せるけど出せなかったってところだろうが Comet Lakeが5.3GHzで出て来るみたいだが語呂合わせでゴミと読みかえても良いかな 製造フル回転でなお品薄だから安売りもできず地獄だねえ Z系マザーでも95Wに制限したら制限守った消費電力になるが今ではリミットなにそれ状態だから凄いことになってるね >>745 HEDT向けは余裕ある設計にしてあるから大事に至らないが、規格ギリギリで設計すら廉価版マザーでは電源回路が負荷に負けて焦げるか、運が良くても早期故障となる。 < ヽ ∠ハハハハハハハ_ ゝ / ∠_ | インテルCPUってさぁ・・・ / ∠_ | |  ̄\ / ̄ ̄ ̄ / | なんかそこら辺のCPUと . |__ ____ | |⌒l. | 匂いが違いますよね・・・・・・ | ̄o /  ̄ ̄o/ | l⌒| . | |. ̄/  ̄ ̄ | |〇| | 危険というか . | / |,|_ノ | アウトローっていうか・・・ . /__, -ヽ || | もっとはっきり言うと・・・ . ヽ――――一 /\ |\ /ヽ ≡ / \_| \ 焦げ臭い匂いがするっていうか・・・・・・ . / ヽ / | | DG-1が全く話題になってねぇ XEメモリのベースTDPが15wならDG-1はその2.5倍くらいの動作TDPか? ならXE3個分、まAMDに対抗できる性能じゃねーな >>755 具体的な性能とビデオカード製品の展開計画が全く分からないからね。もう少しXe中身が明らかにされたら、話題にもなるだろう。 AIやりたいだけだと思うんだがな NVIDIAの成功パターンを踏襲したい 使い物になるならもっと話が漏れ伝わってるし、Intel自身がアピールしてる ここまで流れがLarrabeeと変わってない AuroraのGPGPUとして間に合えば御の字くらいのつもりなのでは? 間に合うのかなあ。 DG-1が無印1050やRX650に届かない性能の可能性が濃厚らしいしね。 iGPUとしてならまぁまぁ、dGPUとしてならお話にならないっぽ。 消費電力以外に何も役に立たないと思われ。 初代だし性能は大したことないだろうね 低価格でばら撒いて使ってもらう立場だ 7nmの2代目以降が本番 win7サポート終了にあわせてcometlakeを発売すれば良かったのになあ >>753 IntelがAMDに反撃開始 10コアComet Lake-S CPUは最大300Wを消費 AMDを突き放す一方でIntelユーザは焼死体に https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1578634581/ LGA1200の設計を250Wでお願いされてたのに、いざCPU来たら300Wでしたって言うのはマザボメーカーも怒るわ ,、- ー''''ヽri'''''''ーー ー 、 ,r'";;;;;"";;;ミy''"彡三三ミミ;ヽ / ;;;;;" ;;;;;;;;;;;;;;ヽ'"彡三;;;;;;;;;;;;;;; ヽ /彡彡""へ、、ミミ;ii彡彡三;;;;;;;;;;;; ヽヽ ,/ ;;;;";;;;彡三三ミミ;;ソ彡彡三:::::;;;;;; ヽ t i ;;;; ;;;;シ彡三ミミ;;;リツ;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::;;;";;;iii;; i i ;;; ;;;;v;;;;"";;;r'ヽヽ''""'""""'t;;;;;;;;リ iii;;;; ;;; i i|i ハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;t、LGA1200 ''i;;;;;ソ::::::::;;;;tt i ||;;リ;;;Y;; ;;、;;;;;;;i――― ーーー 'イ;;i;;;ヽ;;;;;;;ヽソ i|yリiソ;;;; ;;;ノノ/ソ,,,____,,, ,,,,,,,,、|、h、;;;;ヽ;;;;;;;;tヽ 'y ;;;;;;;;;;)rシモェテ'、;;;) r"z'モェテ与`>::y::: ;;;;リ ノ ;;;、-'";i ~~::::: ̄""i |''::::::::::''ヽ i;;;;;;;;;;;;;; i 死ぬぞ /:ツ/;;;;;;;;;/t ::::" | ::: '〉;;;,,;;;;,,,,,、 /://;;;;;;;;;/こt ,,,( j,,、:: ,'i;;;;;::::: ;;;;;;;i 誰かは知らんが生半可で覚えたアーキテクトは使わんことだ (:://;;r;;;;;;、;;;i::t ヽr" , ,r';;;;;;;;i;;;; ;;;;;| ワiii|ハ;;;;;;;;ti;;;i、ヽ, ~''''ニ ''''''" /;;;;;;/;;;;;; ;;;;;リ、 このCPUの調整は時間がかかる ,ノ;;)し;;;;;;;;;ti;;リ:::::ヽ 'r''"~~ , ';|;;;i";;;;;;; ;;;;;;、、t ノ"/;;;;y;;;;;;;;;;;;|ソ:::::::::::ヽ ,,、,, 、":::;t;;;;;;;;;;;; ;;;; ;;;; | (/;;;// "";;;;;;iリ::::::::::::::::::~'ーーー "::: ii ヽ;;;;;;;; ;;;; ;;;;ノリ DG1はまだ開発キットだし一般向けの情報出るまでは何もわからん しかしなあ、PL1/2きちっと制御すればそう変な電力消費量にはならないと思うんだけど、なぜに300Wも行くんだろ。性能出しのために無茶なPL1にしてるのかなあ。瞬間的にピーク越えちゃってばらつき考慮すると性能出ないんだろうとは想うが。 Intelは自社の前世代とも戦わないといけないからね _Y_ r'。∧。y. ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ィf...,,,__ )~~( モタモタしている間に _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,, ,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--... ,i> <i AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕 i> <i. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ= `=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~ ~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___ ~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\ .|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\ ))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一' ├―┤=├―┤ |li:, |「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:; ||//__|L_」||__.||l」u|:; |ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/ |_. └ー┘ ._| ||/ ヘ 「 ̄ ̄ ̄| / >>769 今の14nmプロセスじゃ5GHzの壁が厚いんじゃないかなぁ マザー屋も相応に無理させると見越しての300なんだと思う >>769 電力制限してみたら8コアと同程度の性能しか出なくて 10コアにする意味ナシ(ただし電力気にしないオーバークロッカーは除く) ってことになったのでは? INTELもLAKEも敗北したよ こんな速く負けると思ってなかった まARM相手にスマホにLAKEFILED適用すればワンちゃんあるかもよ ATOM世代だとCPUで3-4w、メモリで1w以上の割当だった けどLAKEでスマホ作業ならCPU0.5-1.5w、メモリ0.4wくらいで同じ作業ができる このスコアは7nmARMと互角で十分通用する。おまけにGPUパワーはワッパベースで完全にARM超えるから勝負できる余地はある いまのハイエンドスマホはTDP7w許容できるから、LAKEのフル性能出し切れる LAKEのフルパワーは砂ドラの数倍 cometlakeが、マザボなど準備できているのに10コアが調整のため発売延期というのであれば、 とりあえず8コアまで出荷しておいて、10コアはあとから追加発売を発表しておけば良いのでは? 10コアもノーマルと、Kモデルと、選別品のオーバークロック フォー ゲーマー、みたいなの出せば良い。 棲み分けしたらだいたい幸せなんじゃないか? アレも二代目あたりで終わってたら そこまで悪く言われなかったと思うけど そっから先の「プロセス開発の失敗」と 全力二階建てが無謀過ぎた もっとも「前世代とそれほど性能差が無い」 初代は微妙だったけど あ、別にdevils canyonとskylakeの話じゃなくてね 昔話よ昔話 Cascade Lake-XがピーキーなCPUになっちゃってるのにComet Lakeも厳しそうだね ZEN3や4と戦えるの? >>776 10コア出せないとか敗北宣言と一緒だから絶対言わないでしょ 8コア以下を出したところで批判の嵐だろうし、マーケティング上非常にまずい 10コアを出せたとしても、どっち道、インテルの敗北に代わりは無いんだけどね。上から下まで、全部インテルの負け。 4コア6コアは普通に大売れすると思うよ、あとは知らんw 別にLGA1200の定格の上限超えでも構わず出せばいいじゃんw 別に定格超えた瞬間いきなり燃え出すとは限らないし運が良ければ動くさw 次のアーキテクチャ来るまでintelのデスクトップCPUは無い物として見てるから今はOptane頑張ってほしいす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる