■ Intel CPU等に深刻な欠陥 36
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
本文の一行目に以下を挿入してﾜｯﾁｮｲ有効にすること ※ﾜｯﾁｮｲ無しのスレは破棄
!extend:default:vvvvv:1000:512
次スレは >>950 を踏んだ人が建てること
建てられない時はレス番指定で建てる人を指名する
◆関連記事
2018年1月5日 CPUの脆弱性、Linux関係者らの見方や対応
https://japan.zdnet.com/article/35112767/
2018年1月10日 Linus，Intel相手に“おこ始め”―「メルトダウン」で幕開けの2018年
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201801/10
2018年1月18日 / 13:00 / 13日前
インテル半導体、新世代でも再起動頻発の可能性 パッチの問題で
https://jp.reuters.com/article/intel-chip-idJPKBN1F70D4
2018年01月23日 17時38
Linus Torvalds氏、IntelのSpectre/Meltdownパッチに怒る「完全に完全にゴミだ」
ttps://linux.srad.jp/story/18/01/23/078252/
2018年1月29日
Linux 4.15が正式リリース， Meltdown/Spectreにフルパッチ対応
https://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201801/29
2018年1月30日
マイクロソフト、緊急アップデートを公開 インテルパッチ無効化
https://jp.reuters.com/article/cyber-intel-microsoft-idJPKBN1FJ0J2
※前スレ
■ Intel CPU等に深刻な欠陥 35
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557124451/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Bound命令のオペランドってPAEで拡張されますかね？ ちがう、レンタルにしかないものも多いんだよ、DVD、ビデオ、CD >>850
話がスレと違うけど
頭悪いなお前。
欲しいものを求めるならネットで
足りるだろうけど
あなたの好みは～って分析された
作品しか提示されない。
店舗では、まったく違うジャンル・作品との偶然の出会いがある。
そういう仕掛けを作ってあるからな。 円盤は日本以外では完全に壊滅、日本でも右肩下がりで売れんからどうでもいい話題だな インテル買わない方がいい？Ryzenの新しいcpuの方がいい？ >>855
このスレって痴呆症診断を兼ねてるんだよ。ここまで読んできてIntel CPUを今後も買った方が良いと思ったら痴呆症。
RYZENに移行するかなと思えたら、痴呆症の恐れは今のところありませんと言うことだ。 >>856
それな
AAばっかり貼る奴とか
同じ記事ばっかり貼る奴とか
特にそう思うｗ >>857
AAガイジ嫌ならNGワード登録しとけよ _､-､〃1,. Intel -'｀｀~〃´Z
Z.,. = =. ´ｚ あれ？あれ？
. ／ '´｀ﾐ = = ､､ヾ~｀｀｀ ＼ どうしてこんなところに脆弱性CPUが･･･？
／ ,.-- .ﾐ = = ﾐ. --､ ＼
. < 〃-、 ﾐ = = ヽ ,.-ヽ > 誰だ？
ヽ i ｌ | |ヽ= = 〃| | u ｌ i ゝ_
. ／￣u －,´__ | に|= =| l::|/ _｀,ｰ- ,._ ヽ 誰なんだ･･･？ こんなガバガバなCPU作ったのは･･･？
ｰｚ..ヽ___,,...-,-､ヽ.-'=´= = ゝ| ,´,.-,-...,,___ゝー'
',=',=,'=,'=|. /ヾ三 三ノ| |=,'=,'=,'=,' 誰だ･･･？ 誰だ･･･？ 誰･･･？
,―'ｰｰｰｰｰ' /. | 'ｰｰｰｰ-'--､
| l ! i ; ' /. | i i i ; , |＿
L＿＿＿＿/. |＿＿＿__＿＿ｌ
／ ヽ / ヽ
,／テ=､
| ///,.-ｰ｀，
. | // /￣ ､,, Intel ,､ 〃
| / ﾐ ＼ ′ あ･･･
. /｀ｰ、ﾉ|. r‐､ヽ ,.==ヽ' -ヽ _
/､ > 1 |.ｌ=| | ' ,=､ .=,< ´ オレだった・・・！
｀ ヽ´彡. ｀ｰ|/ ////ｒ_~'ヽゝ っ
/ ｲ ／| ,=:=:=,=,=「
/ ７ .／|. .| .ｰ'ｰヽ'ﾉ.￣|
/ 三／ |i. ヽ .l ｌ i ; ; |
./´￣ .| |:| ｀ｰ---,―--'
| |+|､＿__/| |''ー..,,__ >>843
SGXに穴のあるCPUは一部の層では大人気だからな
レンタルで借りてきたやつからぶっこ抜ける優秀な割れツール
リッピング以外にもゲームの暗号鍵ぶっこ抜きとかにも使えるらしい
IntelのCPUで割ったやつがネットに流されてるのが現状だからな
AMDのCPUだとそもそもUHD BDは再生すら出来ない 淫照はお金があっても開発を怠って舐めプしてた。
だからまあわつばかも安全性もAMDに遅れを取った。 >>851
Bound命令のPAE拡張対応を検討するくらいならx64ネイティブで使えるように命令残すだろう
限定されたメモリ空間内でしか扱わない命令だから脆弱性があっても残しておいた
それがフルアドレス対応になったら手がつけられない
AMD64で跡形も無く消し去られたってのはそういう事かと >>862
Bound命令そのものが欠陥と勘違いしてない？ でもBoundなぁ
どーもアレ自体も挙動が怪しい
そもそも返ってくる迄にチェックしてるわけで
て事は指定範囲のサイドチャネルのデータ引っ張り出し側で使える可能性が ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ 淫厨じゃなくて運営が雇った賑やかしなんだっけ？何か前そんな話どっかで読んだな
だから実はこいつ淫だろうがAMDだろうがどっちでもいいんだろ？ アクセス数おちて広告料へるから意図的に炎上させてアクセス稼いでるんだって intelを叩くだけのためにintelスレに居る人たちと同じじゃないのかね(´・ω・｀) 個人に偽装できなくなったので今度は運営に偽装してみましたと言った感じか
頭の悪いＩｎｔｅｌに雇われたネット工作業者だな 運営がやってるレス稼ぎは規制緩和だろ
連投規制とか荒らしの個別規制を緩くしたりとか ,.-- ､__,,.､-､.､＿
ｰ--' ___,.ｨ'､｀ヽ v >-ヽl‐､
＞'"´､._ｉ i:ﾉ ﾉﾉi´ ｒ‐､ヽ {!
/ .二ィ,.ﾆゝ=--ベ、 ゞ' ﾉ__ｊ
V´ ‐-ｲリ ｀ ¨´ l
ﾋ._ニ､ｒイ＝=ミ、 i_-‐ｊ
/! ｒ｀ｰ'' ､.弋ﾅﾝ ,ｆｨテｉ
. iﾍ Ｖ{｀ ', '" ,. i｀¨7
（/｀トｒ'! ヽ ' /
／:::::ｒ∧.i ' ｆ二)./ 土台が腐ってるインテルは何をやっても
,. ＜-‐'"l::ｌ ∧＞ ､ ｰ'/ 無駄、無駄、無駄、無駄―――ッ！
／⌒ヽ. ', Ｙ ＞一ｒ'
__￣｀V ,.､ i:＼ /_,ｨZ__::::::::l
:::＼ V::::ﾘ .l/ ｒ‐' └─､｀V
::::::::', ';／/ ,∧ ヽ l. ﾉ
:::::::::i::::::i /:::::::::::::ヽ ＼ .// >>867
モバイルCPUで勝ち誇る淫厨は哀れですなぁw >>876
>>806から治ってるってレス一切無いんだよね
RAMBleedっていうRowHammerよりお手軽な攻撃手法が見つかって、SPOILERによる範囲絞り込みの危険性が増してるのにね >>877
草
じゃあ直ってねぇかwww
ゴミンテルww 脆弱性…
性能劣化…
不安定… ＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 延々板に張り付いてコピペするだけの仕事とか
楽しい人生だなｗ Intel[ ] / AMD( )
投機的実行系
|__Spectre-type
| |__PHT(Pattern History Table)
| | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[6]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| |__BTB(Branch Target Buffer)
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15572]
|__Meltdown-type
|_ |__[7]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
|_ |__[5]/(－) L1 terminal fault(l1tf) %1
|_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
|_ |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
|_ |__[8]/(－) Meltdown-PK
|_ |__[8]/(8) Meltdown-BR
|_ |__[?]/(?) Meltdown-RW
|__[8]/(－) SPOILER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み)
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3620] [(VM)CVE-2018-3646]
HT(SMT)系
[6]/(－) TLBleed
[6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
MDS系
[8]/(－)ZombieLoad
[8]/(－)Fallout
[8]/(－)RIDL
【AMDの対策】
(－) AMD CPUに存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理論上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択できる
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(6) ソフトでの緩和のみ
(7) 既存の対策では突破の可能性あり
(8) 現状対策なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] ソフトでの緩和のみ
[7] 既存の対策では突破の可能性あり
[8] 現状対策なし >>883
[7]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[7] 既存の対策では突破の可能性あり
なんで5から7に変わったんだ？5だろ
https://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/engineering-new-protections-into-hardware.html
Meltdown亜種（BR含む）
昨年11月に発表された改正版が20190515に出てる
https://arxiv.org/pdf/1811.05441.pdf
その内容の解説ページ
https://www.techrepublic.com/article/spectre-and-meltdown-explained-a-comprehensive-guide-for-professionals/
In Intel, AMD, and Arm systems, other possible faults indicated in the graph of variants do not produce scenarios exploitable by Meltdown.
Intel、AMD、およびArmの各システムでは、亜種のグラフに示されているその他の障害によってメルトダウンが悪用可能なシナリオは生成されません。
なので表のMeltdown-PK、BR、RWは削除が適当なのか？何か文言を付けるのかは分からん
削除したのを 暫定として載せておく Intel[ ] / AMD( ) 暫定20190618
投機的実行系
|__Spectre-type
| |__PHT(Pattern History Table)
| | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[6]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| |__BTB(Branch Target Buffer)
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15572]
|__Meltdown-type
|_ |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
|_ |__[5]/(－) L1 terminal fault(l1tf) %1
|_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
|_ |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
|__[8]/(－) SPOILER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み)
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3620] [(VM)CVE-2018-3646]
HT(SMT)系
[6]/(－) TLBleed
[6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
MDS系
[8]/(－)ZombieLoad
[8]/(－)Fallout
[8]/(－)RIDL
【AMDの対策】
(－) AMD CPUに存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理論上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択できる
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(6) ソフトでの緩和のみ
(7) 既存の対策では突破の可能性あり
(8) 現状対策なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] ソフトでの緩和のみ
[7] 既存の対策では突破の可能性あり
[8] 現状対策なし ＞LGユープラスだけでなく、SKテレコム、SKブロードバンド、
＞KTなど韓国の大手通信キャリアがいずれも過去4－5年間に中国通信設備大手、
＞華為技術（ファーウェイ）から設備を大量に調達していたことが判明した。
＞ 各社が調達したのは主に有線バックボーンネットワーク（基幹回線）用の設備だ。
＞携帯電話の通話は全て無線でつながると考えがちだが、実際には基地局間は有線で結ばれている。
＞バックボーンネットワークは通信セキュリティーの核心と言える。
あらゆるところの穴があきまくっていないか？ FalloutでV3が再発したからだろ、勝手に変えるな >>888
>FalloutでV3が再発したからだろ
ゴメン、それのソース教えてくれないか >>884
In Intel, AMD, and Arm systems, other possible faults indicated in the graph of variants do not produce scenarios exploitable by Meltdown.
これはただ単に悪用できそうなシナリオを考えたうえで試してできなかったものを示している
画像の白いもの、Meltdown-DEなどがそうであったといっているだけ
https://media.kasperskydaily.com/wp-content/uploads/sites/98/2019/01/09161735/35c3-spectre-meltdown-2019-species.jpg >>890
その記事は今年1月の記事だろ、
>884の記事は今年の5月の論文訂正を受けて、同日に書かれた記事
1月ではMeltdown-DEだけ検証されたんだろ思うけど？ >>891
ちゃんと読んで
それぞれのメルトダウンの紹介をした後に
Faults unexploitable by Meltdown
がある
These include division errors (Meltdown-DE)…
それは～が含まれる とあるので含まれないものはそうではない Intelは業界あげた早期対策で実害ゼロｗ
早くも新製品でハードでの対応済みｗ
一方のアムド Intelの対策をパクるだけのほぼノーガードｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハードでの対策遅れ 13の脆弱性も放置ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
研究者がおらずIntelよりも危ない考えられているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>885のあむだ～も認める事実なｗ そもそも論文訂正ってどこがされたの？
赤字のところだと思うけどほとんど引用先を訂正じゃないの？ >>892
>These include division errors (Meltdown-DE)…
>それは～が含まれる とあるので含まれないものはそうではない
の部分は
Attack Variant Memory Cache Register Cross Privilege Level
Meltdown-US Yes Yes No Yes
Meltdown-P Partial Yes No Yes
Meltdown-GP No No Yes Yes
Meltdown-NM No No Yes Yes
Meltdown-RW Yes Yes No No
Meltdown-PK No Yes No No
Meltdown-BR Yes Yes No No
この表以外のMeltdown-DE等も含まれますという事 >>893
>>885はアムダーじゃないだろアホか >>895
何を言っているのか意味が分からないが
>亜種のグラフに示されているその他の障害によってメルトダウンが悪用可能なシナリオは生成されません
グラフというのはそのテーブルより上のVariants of Spectreの上の画像
https://tr3.cbsistatic.com/hub/i/r/2019/01/31/52f752b6-3f74-4532-98e9-163ed09fd2d9/resize/770x/bca371e16960f9dcd50ddd3f1c099d5a/tr491.png
メルトダウンの各種を説明したうえで説明していないその他のメルトダウンは悪用可能なシナリオは生成されません
ということ >>897
Variants of Meltdownメルドダウンの亜種 という項目があって
亜種の一覧表が下記で
Attack Variant Memory Cache Register Cross Privilege Level
Meltdown-US Yes Yes No Yes
Meltdown-P Partial Yes No Yes
Meltdown-GP No No Yes Yes
Meltdown-NM No No Yes Yes
Meltdown-RW Yes Yes No No
Meltdown-PK No Yes No No
Meltdown-BR Yes Yes No No
亜種それぞれに対して説明が書かれている、その結論として
Faults unexploitable by Meltdownメルトダウンでは利用できない欠陥
n Intel, AMD, and Arm systems, other possible faults indicated in the graph of variants do not produce scenarios exploitable by Meltdown.
Intel、AMD、およびArmの各システムでは、亜種のグラフに示されているその他の障害によってメルトダウンが悪用可能なシナリオは生成されません。
が書かれている >>898
違う
結論じゃなくてそのグラフに乗っているまだ説明していないものの説明の段落
亜種のグラフに示されているその他の欠陥によってメルトダウンが悪用可能なシナリオは生成されません。
その他の欠陥というのはAC DE UD SS XD SM
段落のタイトルにFaults unexploitable by Meltdown(メルトダウンとして利用できない欠陥)ってあるじゃない >>899
英語の訳し方のニュアンスの違いだと思うけど
亜種以外のMeltdown-DEも含めて
メルトダウンが悪用可能なシナリオは生成されません
と読めるのだが、私の間違いなら謝ります、すいませんでした。 >>896
基地外な淫厨に何を言っても無駄ですよw >>899
https://www.techrepublic.com/article/spectre-and-meltdown-explained-a-comprehensive-guide-for-professionals/
の続きを読んでいると
Early reports indicated AMD CPUs are not vulnerable to Meltdown. AMD CPUs are vulnerable to the Meltdown-BR variant, publicly disclosed in November 2018.
と書いているので、私の間違いでした、大変失礼しました。 この脆弱性をオンラインゲームのチートに使おうとしてるやつ
steamなどのオンライン売りシステムで、売り物をタダで持っていこうとするやつ
まで現れている
こういうことにかける熱量はいったいどこから来るのか
もっとも、steamはこんなことをしなくてもタダでダウンロードされてしまっている
半年前に、タダで盗まれる不具合を直したばかりだが
新しい手法が中国人によって次々と発見されている メルドってなに？
昔、エルファリアってゲームで
武器の合成でメルドってやってたな。 ただ被害にあったやつなんかいるの？
ダイオキシンみたいに後から気にする必要なかったとか言われそう 気にする必要ないってんなら
ここまで苦しんで緩和パッチ作って
僕だけじゃないもんって必死になってる
Intelさんバカみたいじゃないですか 「種々の緩和策込みなら」個人ユースでは気にするほどではないと思う。
ただそれは当然、性能低下も受け入れなければならないことを意味するわけで。 >>907
ダイオキシンは被害出たよ
つまりそういうこと ただちに影響はない
まあMeltdownですから・・・ >>898
これらのCVE番号教えて
真剣に探してるんだが
PoCも見つからない またまたぁー脆弱性完全対策された新規ファミリーのCPU出たら掌ｸﾙｰなんでしょうに。 >>910
スレチだがダイオキシンの被害は有るよ
枯葉剤の成分でベトナム戦争で使われて
多くの奇形児を生む原因になった
それだけでも充分や
このスレ読めば、一連の脆弱性がサイドチャネルっていうステルス攻撃に使える脆弱性と分かるやろ
ステルスだから被害を受けたか直ぐに判明しない
のほほんとしてると情報すっぱ抜かれて
慌てる事になるということ >>913
いつでも、そのつもり
ただ現在はAMDしか実質選択肢が無い
Intelが返り咲くのは何年後か
あと5年は掛かるというのが有力な説
Iceなんちゃらとかいう紛い物は要らん またアムダーが捏造してる(´・ω・`)
性能で勝てそうなのにどうしてそういうことをするのか >>912
横着しないで元論文読みなって
https://arxiv.org/pdf/1811.05441.pdf
たとえばGPに関しては、インテルの脆弱性対策サイトが引用されていて
https://www.intel.com/content/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-00115.html
そこから追うと、CVE-2018-3640にたどり着けるよ
コードは、そのまま動くわけじゃない理論の部分だけだが、論文からリンク先されている色々な論文に
パラパラと紹介されているね。
いわゆるまとめサイト的なものは無いから、「真剣に探している」なら、論文いろいろ当たってくしかないわな 淫厨はインテルに
魂を囚われてるのさ！
＿_＿＿
／ ＼
／ ﾊ ＼
`/ / ) ( ( ヽ
( (( ((人＼ )) |
| |￣八￣￣)ｿ人 |
ヽ|_/| ＼＿ノ_ﾉ))ノ
)ﾊ `ｰ 丿)ﾉ(
＿ﾌ∧￣￣ |￣￣＼)
＼ )∧＿_／|[三] _L
＼ ﾚ)￣ノ ／／＼
/ / ／ ／ / /⌒ >>919
へえ。便利なもんだ。ディストリビュータがまとめたものがあるのね。 >>917
AMDが性能で勝ったとしてもIntelの穴が無くなる訳じゃない ＿＿_
／|∧_∧|
||. (･ω･´| ちわー
||oと. Ｕ| インテルMEのバックドア覗きに来ますた
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／|∧_∧|
||. ( ･ω･.| ここには何もお宝は無いな
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／~￣
＿＿_
／|∧_∧|
||. ( | じゃ、そういうことで
||oと. |
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣
＿＿_
| |
| o.|
| |
| |
￣￣ ﾊﾞﾀﾝ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) MBのIntelLANをオフにして蟹NIC刺してスッキリ 蟹は普通に動くしな
最新ドライバーの入手も容易で
壊れるか挿せるスロット無くなるまで永く使えるし >>918
CVE-2018-3640はVariant 3aつまりMeltdown -GPだけを指していて
それ以外の-BRや-PKのを知りたいんだよ >>806
こんなバカがいるからインテルがおかしくなったんだな >>928
Intelとしても迷惑存在だろうね
Iceナントカに過度な期待を持たれてしまう
本当にIceナニガシに脆弱性が無い見込みなら
Zen2 出る直前今、牽制のキャンペーンをIntelがやってるはず
それが無いんだから脆弱性は解消できないって事 サムがIntelCPU生産することになったら淫さん使える物がなくなる件
おもしろくなってきました intelのHPでドライバ探そうとおもったら、全然出てこない
JPのほうはなんかおかしいわ
USのほうで探すと出てくるけど
クッキー要求が関連してる可能性もあるけど Intel Turns to Samsung in Order to Resolve CPU Shortage on the 14 nm Process
https://www.techpowerup.com/256613/intel-turns-to-samsung-in-order-to-resolve-cpu-shortage-on-the-14-nm-process
本当ならSamsungにIBM、nvidia、intelが付いたことにもなる
Intel Courting Samsung to Manufacture Xe GPUs?
https://www.techpowerup.com/254720/intel-courting-samsung-to-manufacture-xe-gpus
実は2ヶ月前にラジャがSamsungを訪問しているので、何らかの接触はしているのだろう
rocket lakeがskylakeコアであれば5GHz以上が必要となり、Samsung 14nmがそこまで回るかは不明である
記事にはミニPCともあるが、モバイルでも現状で最高4.8GHzが必要である
どうせならSamsung 7nmで、消えたはずのicelake-Sを復活させるのはありではないか |＿i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や、言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱で脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀ 丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ ｀丶､ >>929
基本マザボとかのメーカー経由だからねあそこのアップデートは >>934
サムスンに淫が付いたのは良いが、今度は顧客3社間で生産キャパの奪い合いになる。 AMDが中華だなんだ言ってた信者様は、韓国ならOKなんだろうか？ >>939
それも気になるけど
法則発動でトドメさされるのではないか？ >>940
半島の法則(檀君の呪い)とは、、、
国家間から企業、個人に至るまで、朝鮮半島（韓国、北朝鮮）と組むと必ず負ける。 >>942
韓国が技術力、経済力を付けて
グローバル競争で勝ち残り
日本が落ちぶれただけ
AMDのRyzenも
サムスンの14nmプロセスを導入して作られたし
ラジャはその繋がりでインテルのCPUも
生産も可能だと判断したのだろ >>943
いつTMSCがサムスンから技術供与受けた？ AMDがSamsungにGPUの技術を売った事は法則の対象にならないのかな？
信者の思考っておもしろいよね 自社生産を前提に設計してたCPUコアを他社で生産するのってそう簡単にできるもんかね
AMDもBulldozer系コアをGFでしか生産できないことが
ゲーム機用APUかBulldozerではなくJaguarになった原因だという話だったし >>942
HBM 「敗北を知りたい」
HMC 「・・・」
法則さえも容易く覆す淫さんマジぱねぇ・・・ >>948
かなり厳しい
AMDはGFが糞過ぎて痛い目見たからな 外注分は性能そこそこでいいんよ
足りてないのは企業向けのi5からセレペンあたりまでで
intelのマークがついていればそれでいい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
