【AM4】AMD Ryzen 7/5/3 Part132
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペしてもう1行加え、この行を4行目にしてから立てて下さい
立てると1行目の文字列でﾜｯﾁｮｲ（IPなし）が有効化されます。そして1行目は消えます
次スレは>>960を目処に。
重複防止の為、宣言してからスレ立てをお願いします。
■関連スレ
【AMD】AM4マザーボード総合 Part56【Ryzen】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1548305801/
【AMD】Ryzen メモリースレ 11枚目【AM4】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1545285272/
【AM4】AMD Ryzen3 2200G/Ryzen5 2400G part22
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1551348792/
前スレ
【AM4】AMD Ryzen 7/5/3 Part130
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1551383915/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【AM4】AMD Ryzen 7/5/3 Part131
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1551780119/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>68
いや、いまの話じゃなくてさ
ふとゲーミングPCが絶滅する未来が見えた気がして スマフォをゲーム機に入れたら他全部誤差になるぐらい差がある H97PRO4がお亡くなりになったので初AMD。
長持ちしてくれたらいいんだけどな〜。
今までのドライバ保存フォルダ見てみたら三〜四年でマザーボード交換してる >>68
ゲーミングPCの方が据え置きより多い？
聞いたこと無いなそんな話。PCの数と間違えてないか？ >>69
日本以外じゃゲーミングPCの売り上げが伸びてるってここ数年ずっと言ってるだろ https://www.techquila.co.in/amd-radeon-navi-gpu-2/
リークされたベンチマークは、Naviと思われるGPUとRadeon RX 580を比較したものだ。
ただし、後者はOpenGLを使用して実行されているのに対し、前者ははるかに高速なDirect X APIを使用していることに注意する必要がある。
2つをそのまま比較するのは不公平だが、単純に見て、NaviはRX 580よりも30〜40％高速である。
RX 580のDirect Xスコアはもっと高くなるはずなので、実質的な差は約20〜30％に縮小する。ただ、興味深いのはそれだけではない。
数値計算のベンチマークもリークに含まれており、ここでは両方のRadeonがOpenCL APIを使用してテストされている。
驚いたことに、FP16ベースの顔認識テストやオプティカルフローシミュレーションでは、Naviの性能はほとんど変化していない。
一方、他のphysXテストや描画テストでは見事に性能が向上している。
このNaviと思われるGPUは20個のコンピュートユニット（CU）を持っている模様だ。これは1,280のシェーダに相当する。
比較として、Radeon VIIは60個のCU（64CUのうち4CUは無効化）、つまり3,840のシェーダをもっている。
したがって、Naviのシェーダ性能は最近発売された7nm Vega GPUの約3分の1であると予想できる。
上記のパフォーマンスの数値を見ると、Naviは少ないCUによる性能低下を補うために、GDDR6メモリを搭載している可能性が高い。
HBM2は供給不足と高価格を考えると選択肢にはなり得ないだろう。
これがNaviであるとすれば、数値計算ベースのNVIDIAチップとは異なり、純粋なグラフィックパフォーマンスに最適化されている模様である。
GTX 1660 Tiの価格は279ドルで、性能はRX 580を圧倒していることを考えると、AMDはNaviをかなり魅力的な価格で発売する必要があるだろう。 ゲーム機への最適化込みでvega64ぐらいの性能想定してんだろnaviって >>68
全世界あわせて1億台程売れてるPS4(Pro含む)に加えて4千万台超のXBox ONE系合わせたコンソールよりも
ゲーミングPCの方が売れてるってのは聞いたことがないな
Keplerまで併せてもGeForce搭載GPUが8千万枚とか売れてるってこたぁないだろう >>74
20CUといえば怪しいリークの3600G
マジで載らねえかなw ｒ､ﾉVV＾ｰ八
､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ ､ヽ l / ,
l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ = A =
|.:::::::::::::::::::::::::::::: | ﾆ= M そ -=
|:r¬‐--─勹:::::| ﾆ= D れ =ﾆ
|:} _＿ ､.＿ ｀}f'〉ｎ＿ =- な. で -=
、､ l | /, , ,ﾍ}´`'｀｀ `´` |ﾉ:::|.| ヽ ﾆ .ら. も ﾆ
.ヽ ´´, ,ゝ|、 ､, l|ヽ:ヽヽ } ´r ： ヽ｀
.ヽ 作 究 A ﾆ. ／|｛/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ｀
= っ 極 M =ﾆ ／:.:.::ヽ､ ＼二／ :| |.|:::::| | /
ﾆ. て の D -= ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､ ＿,ﾉ/.:::::| | /|
=. く..C な -=. ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ れ.P ら =ﾆ. | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/, る U ヽ､ | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| 'ﾞ, .＼
/ ： を ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､ ＼
/ / || ＼ r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ＼ >>78
20cuならベンチで言えばゲフォなら950あたりと並びそう、ラデなら460辺りかな
そのくらい有ればフルHDでゲームするのには困らなさそう
現実は、モバイル版はzen+で発表されてるからそれがデスクトップ版に降りてくるだけだろうけど 革じゃんがメラノックス買う影響で
Infinity fabricと100Gbps以上NIC直結するプロジェクト
崩壊の危機にあるようだな
革じゃんは上手くやったな モバイルの投入がzen2は遅い気がする。iceにzen＋で正面衝突させるって正気か?zen＋スキップしてzen2でモバイルは勝負かけないと。 >>84
モバイルは低電圧版化＋APUかGPU付必須だから・・・
しかもIOとCPU分けたからAPUは設計し直し スキップしようが工場が空かないんだからZEN2モバイルの投入時期は変わらないと思うが 2600から2600に替えたんだが全く体感に変わりないな・・・ >>88
サンディの2600からライゼンの2600やろ Intel Core i7-2600 CPU Mark 8190 Single Thread Rating 1922
↓
AMD Ryzen 5 2600 CPU Mark 13546 Single Thread Rating 2007 ←確かにあまりかわらん zen2用にメモリ先に買ったのは失敗だったか
まさかこんな早く値が落ちるとは思わんかった 欲しい時が買い時だ
将来見越して今安いって思って買うとたいてい失敗する 今安くなったZen+買っても1週間後にZen2の3700Xとか2019年4月19日 22:00発売！
ってなったらどーすんだろうねｗ
Zen+は去年買うべきだったCPU、Zen2出るのになぜ低クロックのZen+買うんだ？って話 Zen2の3700X 3600Xのシンガポールの値段出ちゃったからなぁ
あの価格破壊はさすがに待つしかない 8コア16スレッドの3600Xが9900Kより上で価格がアスク税コミでも4万切るくらいだから
そりゃ待つわな 9900kも安くなるといいんだが
一度つけた値段は死んでも変えないのがインテル 9900kはどうあがいても14nmだからな７nmに勝てるわけが無い 2000シリーズ全部投げ売り価格になってきたなぁ
やっぱ次世代控えてるし売れてないからか？ zen+対応biosが出たのが去年の2月でその2ヶ月後にzen+発表され同月発売。
今回も同様ならzen2は5月発表発売か。しかも5月はAMD50周年でcomputexも開催されるから5月の可能性が高そう。
こんな話がredditにあった。 ITmedia連載のレポート3/4更新分でRyzen人気でB450 Steel Legend売れてますとか言ってるのに
たかだか一週間で売れ行き大幅に変動することなかろうてｗ
3x00系の影響ないとは思わんけど年度末って一面もあるんでないかしら？ 売れないというより在庫処理でしょ
zen2の弾が潤沢になるからzen+在庫ほぼなくしておきたいんじゃない？ 下がるということはzen2が安いという証明で喜ばしい
インテルをデスクトップから追い出すということ 性能は9900ｋより上で値段は半額、これで市場からインテルを追い出す >>111
Intel追い出すなんて不可能だろｗ FXで追い詰められたAMDの領土拡大
Zen2のRyzenでメイン向けシェア最大30%まで回復できれば大勝利なんだよ
Zen2の完成形Zen3でさらに拡大、DDR5のZen4を経てZen5辺りでIntel逆転の挑戦権を獲得できる
何事も段階踏まなきゃダメ、突然逆転は不可能 intelを追い出すのは無理に決まってる
最大にシェアのばしたfab在りathlon時代でも5割の痛み分け
いまじゃTSMCの匙加減で生産枠決まるという状態だし
企業側がもとめる量を確実に収められるのがintelだけなんで
いまの生産能力ではどんなに性能でうわまわっても3割もいかない
だからDC向けのような単価が高いものを最優先にする 自社ファブ持ってるのが裏目って供給不足になってるのが今のintelじゃん
TSMCに依存してたらやばいというのには同意だけど Spoilerとかいうやつ
この静けさはマジでヤバいやつだろ >>114
今回のは開発費と時間をついやした10nmがまるっきりこけて使い物にならんかったというイレギュラーがあったから
さすがに今回の失敗を繰り返すことはないだろう
供給不足の状態であってもAMDとは比べ物にならない供給力があるわけなんで比較にもならない
AMDだってAシリーズを排してZENコアに完全にシフトできないくらい供給力細いんだし
同じコアつかうEPYCとRYZENで明らかに使用数がすくないRYZENを同時に出せないってのがその状況を物語ってる >>116
Aシリーズは単にGFとの生産契約が残ってるからからやと思ってたわ この価格に慣らされる期間が長ければ長いほど
3000シリーズが出た時の高値感も高くなる >>75
> 買ったらもらえるデビジョン２いらないです
まったくだー。そんなオマケで誤魔化すんでは無く、
その分、値引きしろよ、と思いますね。 >>113
単価が高いものを優先してるのは利益の側面よりも
歩留まりが安定するまで、その不良分を転嫁出来るって側面の方が大きい気がするね >>121
まあ現行RYZENシリーズも不良分だしね
良コアはEPYCにまわされてる
スリッパも基本EPYCにまわされた良コアを使ってるためにRYZENよりもクロック上限がやや高い
いまはEPYCの大口発注を消化するためにRYZEN用のZEN2コアがなかなかストックできない状況かもね ∧∧ ｡ ∨ ｡ ∧∧
（ ry'-┴宀┴-ﾋｭ,ノ
(二７ ´Realtek｀ ｀ﾏﾆ)
＿(二7 ヽ / j二) ,rｎ
＞(二{ ､__, ､__,, ﾉ-'7 fﾞ|,| ｢h
／ : : ‘ー`ー=ァ''⌒''ー＜⌒′ |｛‐-' j
〃: : : : :／: : ／ : : : : : : : : : 丶、 | ヽ |
ｉi: : : : :/: : ／: : : :/: : : : : : :|: : : :＼ ／ _ノ
|: : : : ,': : /: : : :＼|: ∧: : |: :|／ : : : ＼. ／ ／´
|.: : : :{: : :|/|ﾞ : :/ ,|/ ∨|/,|/ | : : : 厂 ／ ／
我がＰＣに . |.: : :八: : : :i : / ┃ ┃ |ﾊ: :/ ／ ／
一片の j : : i: : :.Y⌒V ┃ ┃ ﾄ乂. ／ ／
ＩＮＴＥＬなし！./ : : | : : :{ _ハヽヽ ヽヽ八／ ／
. / : : : | : : 个ｰﾍ|| ｀ ´ ／_｢|| ／
/ : /: : |: : : :i :│:ﾘ≧r---r=≦⌒丿ﾘ／|
. / ／|: : : : : : :L斗七| ＼ 丿 ＼ ∨ ＼ﾉ >>105
3000番台注文したら8週間後という返事が来たみたいな話があったな
超怪しい 2700X夏ごろこんなもんだったぞ
米より安いとか言われてその後高くなった >>122
ZEN+のEPYCなんてないのにどうやってまわすんだよｗ >>126
だから2990WXなんてのが出てきたんだよ
おもったより7nmが順調だったせいなのかしれんが
本来なら32c64tのEPYCとして出すつもりでストックしてたのを処分するために無理やりくみ上げたのが2990WXだろうな
EPYCがまだまだDC向けとして受け入れられずに初代のストックすら余り気味だったのかも 2990WXは、UNIXおよびLinuxでは性能が落ちないからなー
Blenderとかffmpegとか共通アプリはLinuxの方が速くて快適になると結論が付いてる
2990WXの実性能が今の倍に成ったりするからなー
2990WXを使うならLinuxがベストチョイス！OSを変えて性能を比較
ttps://weekly.ascii.jp/elem/000/000/420/420723/ >>128
ZEN2からはメモコンがIOダイに載るから、そんな対策も無用だ！ ﾜｯﾁｮｲ消しが言ってることだからどこかに間違いがあるのだろうなあ Ice Lakeちゃんが瀕死状態ならAMD大勝利ターンなのに... 世界最高のゲーム用プロセッサ、「Core i9-9900K」をテスト
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1147869.html
Cinebench R15
ttps://i.imgur.com/LwCdeO7.png
216(43.2@1GHz) 1C1T@Core i9-9900K 5GHz
178(41.4@1GHz) 1C1T@Ryzen 7 2700X 4.3GHz
2027(563@1GHz) 8C16T@Core i9-9900K 3.6GHz
1804(488@1GHz) 8C16T@Ryzen 7 2700X 3.7GHz
R15ではCoffeelake-Rがクロック当たり1.05~1.15上回る
Cinebench R20 Core i9-9900K 5GHz
ttps://youtu.be/QXdgYlIXhP8
Cinebench R20 Ryzen 7 2700X 4.3GHz
ttps://youtu.be/KcSDnXGLEXg
5275(1055@1GHz) 8C16T@Core i9-9900K 5.0GHz
4914(983@1GHz) 8C16T@Core i9-9900K 3.6GHz
4073(947@1GHz) 8C16T@Ryzen 7 2700X 4.3GHz
3847(1039@1GHz) 8C16T@Ryzen 7 2700X 3.7GHz
R20ではクロック当たり1.03~1.11上回る結果で追いつき始めてる
Ryzenへの最適化と処理ウェイト増量でCore i9-9900Kとの処理力の差が詰められてる
むしろ、リークが少ない定格同士では逆転仕掛けてるのがおもしろい
SPOILERがあるから、これは公平なベンチマーク結果を載せられる記事がどれだけ出るか楽しみではある >>133
最新の噂だとiceちゃんはなかったことにされて7nm行くとか何とかいわれ始めてるよｗ もちろん、ﾜｯﾁｮｲ無しの提供する情報だから信じるも信じないもご自由に
数値は全部動画の中にあるので要確認 >>133
spoilerとかいうので瀕死じゃね
今年後半にモバイル版出荷するのにこれから直せるわけない 9900kと2700Xは値段が倍違うのに恥ずかしく無いのかな
Zen2待ちの影響で読み書き3000M超えてきた廉価版NVMeが欲しくなってきた crusialとかSPとか虎とかの１TBのやつだろ？俺も欲しいわ
まだ値段下がりそうだから様子見てるけど SPのと中身が同じ（？）CFDのも出てきてポイントセール監視中です
Zen＋に乗せ換え我慢我慢 ヒートシンク付きは2TBがヒートシンクがコントローラから浮いててあれらしいけどな >>135
R15の計算おかしくね
2700Xも9900Kも8コアブーストあるのに
さすがIDなしなだけはある ゲーム用プロセッサとか書いときながらCINEBENCHI貼り付けてそもそも何がしたいのか >>144
お前はもっと頭を使ってから発言した方が良いぞ
TurboBoostで3.6GHzよりも高い数値だったら、
1GHzあたりの単位性能が下がる
仮に5GHzでブーストしてた数値が2027なら、一気にRyzenが単位クロック性能で逆転するんだ
CB測定値÷動作クロック＝GHz単位のCB性能 その
GHz単位のCB性能
ってのはクロック並べることが可能なときに意味があると思うんよね
クロックが鯖用と兼用開発してるryzenだとあげづらいと
大幅に上回る（ブルとcoreiの時と逆見たいに）
と意味がでてくると思うけどね >>136
Icelakeはモバイル向けのみで、デスクトップ向けはスキップって話があるな >>97
去年買ってたら今より一万円くらい高かったんだし今Zen+買ってZen2出たら売って乗り換えでもそんな損でもなくないか Biosのアップデートに古いCPUが必要だったりするのかにゃ >>146
＞仮に5GHzでブーストしてた数値が2027なら
9900Kの全コアブーストは4.7GHzだからクロック当たりのマルチコア性能では既に追い抜いている
>>147でも言われてるようにこの手の比較はクロックを揃えないと意味無いだろう
もはやベースクロックの数字はTDPとの帳尻合わせでしかないのだから >>146
R15はIntelよりAMDのSMTのほうが効率いいから1GHzのスコアがおかしいって話なのに何言ってんだー >>147
だから、今年後半に淫から14nm10コアの爆熱コメットレイクが出るw >>148
だから、今年後半に淫から14nm10コアの爆熱コメットレイクが出るw ジサトラのベンチ結果みたら、
14nmの9900kより12nmの2700xの方が
結構な差で全て負けてて、
しかも消費電力も遥かに高いってどういうこと？ >>151
全コアブーストねぇ
それを掛けて計算しようとしたら
431で確かにR15では逆転してるな
そして、R20での計算違いしていて
4914/3.6=1365だった事に気が付いたけど、さらに修正して
4914/4.7=1045でOC5GHzとの差が無くなるな >>155
Intelの14nm++の方がTSMC12nmよりもよく回るし性能良いんだよ
これはAMDの発表で「7nmで始めてプロセスが上回った！」と言ってることからも明らか
それにRyzenのアーキテクチャの方がCore系よりクロックが回りづらく、今のところはIPCが低い
要はTSMCの誇張が原因 >>155
プロセッサのnm表記って結構適当で、intelの場合はほぼ全ての回路が表記通り、AMDは回路内の一番細い数値を採用してる
まぁ結局は設計思想の違い >>155
まずプロセス技術はintelが1週ぐらい先を行ってる。
またアーキテクチャとしてもcoreはRyzenのようなレイテンシがなく効率がいい。
AMDの7nmがIntelの14nm++と同等以上、10nm未満だからicelakeが出るまではAMDが有利。 ワッパで見ると
90intel
130intel
65AMD
90AMD
65intel
45AMD
32GF
45intel
28GF
32intel
14GF
22intel
12GF
14intel
14+intel
10intel
10+Intel
14++intel
7TSMC
10++Intel
7+TSMC >>159
レイテンシの話はspoilerの話を蒸し返されると思うぞw >>135
>4914(983@1GHz) 8C16T@Core i9-9900K 3.6GHz
ここの割り算もおかしい いまだ量産ライン用のEUV装置を発注してないような会社が「7nm EUVだぁ！」って狼煙を上げたところで何ができるのかと。
すでにEUV装置のバックオーダーは2年先まで一杯なのにいつ立ち上がることやら… >>53>>56>>60
一般人はコイルの数でフェーズ数えるけどAsrockは必要ないコイルまで並列化して情弱騙してるんだよなぁ
現行製品だとコイルまで無駄に並列化する詐欺商法はAsusはやってないしMSIは一部の製品だけ
ほぼ全ての製品でやってるのがAsrock >>158
プロセスの呼称サイズはAMDじゃなく、TSMCの問題だからw ｒｰ､
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ←天才プロ棋士藤井君と仲間のアムダー
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一､＼ ヽ｝ ←藤井君に見捨てられた淫厨
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉー'´ ｀ ‐- ..,
, ‐ ´ └― >>163
>>156で自己申告してる
R20でAMDに一部最適化されて、処理が重くなったから、
最新のOpenGLだとクロック性能の差が5%前後Ryzenの数値がi9-9900Kに近くなるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
