Ryzen Threadripper 18足目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次スレは>>970あたりで
スレ立て時に!extend:checked:vvvvv:1000:512をいれること
前スレ
Ryzen Threadripper 17足目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534823641/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Core i9-9900Kの発売日をどこも明言しない理由
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181029-00000077-zdn_pc-sci
一部のお客さんはAMDのRyzenにシフトしていますけど、
『Core i5がないならいいや』とキャンセルする方がすごく多いです。
Ryzenが健闘しているといってもウチは7割がIntelなので、正直しゃれにならないですよ」
と不満を隠さなかった。
アムダーケンカを売られるｗ 日本人は保守的だからな、
EU圏の一部の国だともうかなり前からAMDのほうがCPUのシェアは上になってんだけどな。 2990WXが全ての面で32コアの実力見せつけてれば…
AMDの圧勝だったのに… >>939
さすがは4gamerさん、Xシリーズはメモリ4chだけどWXシリーズは2ch✕2だってさｗ >>944
ちゃんと記事読め
使ってるメモリは同じ Dynamic Local Modeはゲームには効果あるけど、エンコには効果なさそうだなぁ…
まぁNUMAノード超えての再配置はやれないわな。残念。 >>946
そりゃそうだろ
エンコはコアがあればあるだけ使うのでスリッパダミー無しだと誤差だよ
ゲームはそもそも使うコアが少ないし UMAとNUMAを再起動なしに切り替えたり、
エンコの全スレッド(2950Xなら32)が
ローカルメモリで動けたらいいのになぁ。 >>948
いや、WindowsだとNUMAの1ノードしか使わない＝コアの半分しか使われないのがWXでコア数の割にエンコードが遅い原因なんだが。
メモリに繋がってるコアを使う、使わないという問題とは別の話。 メモリーを8chにすればなにも考えずにすむ！
あれ、EPCYになってしまう >>951
そもそもそれを出来るようにするなら既存のX399マザーは使えないしね
WXシリーズはかなり苦肉の策でもある 苦肉というか必然というか
昔から足回り絞ったプロセッサは存在するしね
386SXと386DXだっけ 2970wx6コア＊４ダイって、
下手したら2950より遅くならない? >>954
各所にベンチ上がってるけど、ゲームとか処理内容によっては2600Xよりも下、
そういうのだとRyzen系では2950Xが最強だな、
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_threadripper_2970wx_review,20.html
マルチコアが生きるようなのだとさすがに2970wxのほうが上だけど。 仮想マシンのマンションみたいな使い方しなきゃ別にって感じ
EPYCで想定されるのは仮想マシンの割当だからなあ
1248コア単位とか
当然メモリ帯域やバス帯域も欲しいからEPYCになる
メモリ関連性も4Ryzenのうちのどれかでほぼ完結するしね
TR選び場合はそもそもバスは犠牲になるのわかってるから困らないよ
エンコ用途だとどっちにしろメモリ帯域の関係でバス経由で別のRyzen配下のメモリ空間から送ってもらうケースもでるだろうし そもそもあなたの何をもって遅いかの基準がわからない
ターゲットと選ぶプロセッサが切り分けできてないから曖昧な質問になる >>945
それはこっちの話
表1 第2世代Ryzen Threadripperと i9-7900Xの主なスペックのメモリアクセスチャンネル数とWXシリーズのブロック図の上の段落を音読してみよう ,. -──‐- ､
／ ＼
厶 大 ∠ﾊ ）ー'ヽ､＿ノヽ＿人＿ノヽ_／ヽ__ノヽ
ム 往 u ∠ﾊ く
r'ｰ､_ 生 _,r-‐' ∠| ） ぬ う っ ！
｛ ｲﾘゞ､_､ﾟ r_ノﾉ77７ |_ ヽ
ﾊ`tーa-七个-ａ一ィ イ /ハ ノ こ れ が 世 に 聞 く
{ / ｀￣7 バ￣￣´ } ら } ∠
!｛ u _,j ,' ヾ､_ ﾉ r‐'/ ｀ヽ ｽ ﾚｯ ﾄﾞ ﾘｯ ﾊﾟｰ
ヽi ｛⊥ ｀ｋ r' ン1 ﾉ 酢 例 怒 立 派 ！
ヽ ヾツ′ ｌ´ | ｀ヽ
| /⌒'＿ﾞ⌒ヽ _l__＿|__ /／⌒V⌒ヽ／⌒V⌒ヽ/⌒ヽ／⌒
＿＿ゝ | '"ー-｀ヽ│ |┌──|
〈¨二 - -− ﾊ ｀广″ ヽ／| |:::::::::::::|
！|ｭ __｡ /ハ_ ｨﾆｭ __人. | |:::::::::::::|
. ！lｭ °／/ ￣￣￣ `トl､:::::::::::|
＿⊥| ---─ｲ＿ 〈￣￣￣￣￣フー--､＿
／￣￣＼ ／ ￣｀Ｙ´￣￣ ＼::::::::::::::::／:::::::::::::/:::::::｀ヽ
:::::ヾ::::::::::::ヽ ／ | ヽ::::::／:::::::::::::／:::::::::::::::ﾊ コア詰め込むプロセッサにIPCやmaxクロックを極度に気にするのがよくわからん 使い道をに合わせてモデルを選べればスリッパのコスパはスゴいよな
2950Xにしたけどゲームも安定して速いし、エンコードもx265で実用的な速度が出るようになった >>962
ゲームで60fps超えとか狙うのは除けばもう何も言うまいって感じで用途と予算で好きなように選べとしか言えないもんな インテルどうするだろうとライバルを心配する余裕があるくらいAMDは上から下まで揃ってるもんな
ないのはモバイルくらいか
もうモバイルも搭載製品でたんだっけ？ そういや人生で一度もAMDのCPUを使ったことがないなあ
Z80、8086、R800、68000、386、DX4、Celeron、PenIII、Core2Duo、Corei7
プレイステーション４も持ってないし
なんか自分が気持ち悪いんでAMDにしてみようかな
Windwos10で使い心地どうですかね？
用途は・・・
動画編集、画像編集、DTM、MMORPG、FPS、RTS、録画、C#、カスタムメイド３D
などです >>965
むしろ何でそれでスリッパいかないのか不思議なレベルだ
俺はインテル、AMDいったりきたりだけど >>965
エンコしながら、裏でゲーム動かしC#も余裕余裕
早いSSDはいるけど >>966-968
どうもありがとう
9900kの延長商法に呆れてスリッパーをポチるか迷ってるわ
でもグラフィック機能がないのは不安だしな2080Tiの件もあるし
グラボは予備あるから大丈夫か。 >>969
まだ出てなかったのか。本気で驚いた
下位の奴から出してしてるの？ >>970
というかEPYCのデータでもそうだがコア間のパッケージ内通信はメモリ帯域に相当する帯域が確保されてるって話だったし
先に投入したTRとの互換考えると２個のUNMAはおかしいしよな
直接メモリ帯域は持ってないけどコアリンク経由で他所のメモリ帯域を拝借できるのはEPYCとTR共通なんだし >>969
9900k出てユーザの使用感出るまで待った方が良いぞ
自分は待ってる
どうせその頃にはzen2の情報も出てくるし
問題は1950xの在庫が無くなるかな?って事だけだが
1年待って3950x買っても良いしな こないだ2950xで組んだんだがtimespyのスコアがあまり良くない
ネット上だとcpuスコアが9000越えてる結果があるけど自分のだと7000ちょっとしか出てないんだが何が悪いんだろ
構成はMB:StrixX399-E MEM:W4U2400CM-16G×4 GPU:AORUS GV-N108TAORUS X-11GD PSU:HX850i >>964
Ryzen5 2500UとかRyzen7 2700U積んだノートが出て来てるよね。
出始めのころのFusion APUみたいなゴミを積んだノートPCを世に送り出したことを反省して
最廉価帯のノートからCeleron Nを駆逐する製品を出してほしい。
昔、『買ったばかりのPC(C-50搭載ノート)が遅い』と苦情を入れた客のところに
販売店の委託で訪問サポートに行かされた思い出が。 >>977
Cシリーズはきついなｗ
C60を積んだminiITXマザーボードで鯖組んでたがほんときつかった いや、メモリに直結してるコアが８コア*2の2950と直結６コア*2+サブ12コアの2970ではメモリ周りの遅延が４コア分を上回るのかという話 >>971
死産と表現するには生まれてないし
爆死と表現するには爆発するような数もない
虚無になってる
予約65000円だったのが値上がりに値上がりを続けて遂に80000円に届くかというとこまでいってるとかなんとか 結局2920xは79800円になったよね。
これなら2950xに行っておいて正解。
あと、今日になったら戯画の駅ストリームの値段が上がってる。Gaming7も。 >>975
メモリクロックじゃない？
Infinity Fabricの速度はメモリクロックに依存してるらしいので、
2400だとかなり遅い部類だし。 日本語ページだと1.4しか落ちてこない
試しに英語版サイトから落としてみたら1.5.0.850になってたから多分対応してる >>975
いまtimespyやってみたけどcpuスコア10323でたよ
ウチの環境は2950x x399m vega56
メモリーはコルセアのCMR32GX4M4Z3200C16で3200で動かしてる
983も言ってるけどメモリクロックじゃないかな
後考えられるのは冷却が間に合ってなくてクロックが落ちてるとか？ 2990WXが遅い処理があるっていうけど、そういう処理をするときは2コアモードにすればいいだけじゃないの？
２コと４コアで用途別に切り替えればよいのでは。 >>983
>>987
アドレスありがとう やっぱりメモリクロックかなあ
さすがに予算がないので当分このまま使うけど もやもやが晴れたわ >>988
切り替えるのには再起動が必要だったり面倒だろ 再起動くらいいいじゃない
普段は２コアでゲームやらなんやらで普段使いして
CPUパワーが必要な処理をするときだけ４コアにしてサクッと処理を完了させるって使い方いいんじゃないの？
大は小を兼ねるって使い方。 ここまでコアに余裕あるなら
片方はUMA
片方はNUMA
とかできるといいねｗ
というかメモリとかに余裕あればメモリの転送とかすれば動的にモード切り替えできそうに思えるがまあ再起動したほうが早そうでもある γ⌒ヽγ⌒ヽ γ⌒ヽγ⌒ヽ
|l .| | | |
|ﾚ'.⌒ヽﾚ.'⌒ヽﾚ'⌒ヽlﾚ.'⌒ヽl
..||(,ﾟДﾟ)l|(,ﾟДﾟ)(|(,ﾟДﾟ)|(,ﾟДﾟ)| ＜スリッパ2000！
(/ ∞ .∞. .∞ |)
ヾ､_＿人､＿人_､＿人_､＿ノ
し`Ｊ し`Ｊ し`Ｊ し`Ｊ θθθθ<スリッパ2!
もうこれでいいだろ、AAﾏﾝﾄﾞｸｾ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 9時間 41分 20秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
