【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>683
>>685
のTLC疑惑って120GBのだけ?
480GBのはMLCなL06Bのままなのかな? >>683
L06BかB16Aかってどこを見れば良いの?
これだとSM2258としか判らんし
190: 53 4D 32 32 35 38 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 俺のKLEVV N600は温度変化してるわ、ファームはE20171103〜ってなってる >>694>>695>>699>>700
やっぱりSSDの場合はレシート必要になるんだな
ヤフオク見てたらシリアルだけで保証が通るみたいな話があっておかしいと思ったんだわ 当たり外れがあるんだな...
自分はN600-120GBが2台あるけどどっちも温度センサーがまともに機能してる >>710
smi_flash_idのFrom smartはその名と内容からSMART_READ_DATAの文字列を表示してるだけだろうから、
B16Aじゃない物はコントローラー名しか書かれてないって事じゃないの
flash_idまで調べるなら
http://vlo.name:3000/tmph/smi_flash_id.rar KLEVVのSDカードは代理店によって中身・製造国が違うとか書かれてたから別の代理店が扱ってる奴はもしかしたらTSOPじゃなくてBGAの可能性もあるな >>714
それで調べてもBank00:〜 Micron MLC? TLC?は表示されないです
とりあえずFrom smart : [SM2258B16A] [M2CR021]じゃなければ大丈夫かな?
よく判らないけど N500、amazonでも2980円になってるな
行ってみるか >>683 にあるTLCっぽいBX300 120GBのファームウェアはM2CR021で、古いM2CR010と疑似SLCの動作が違うから、
M2CR021だけがTLC版という可能性も考えられる
http://ssd.userbenchmark.com/Search?searchTerm=bx300
を見るとM2CR021は120GBのみにあり8月頃から出現
M2CR010はSusWriteで短時間で200MB/s前後に落ちる傾向 (120GBクラスで200MB/sはMLCらしい値)
M2CR021はSusWriteで長時間400MB/sを維持した後100MB/s前後に落ちる傾向
BX300 480GBは新ファームウェアM2CR021が通知されたものの結局更新できなかったという話があるけど、
120GBをM2CR010からM2CR021に更新出来た人はいるのだろうか
現在BX300用の手動更新用ファームウェアは公開されてない
http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-ssd
ちなみにCrucialのSerial Numberは最初の4桁が生産日っぽい
Serial Number: 1832... -> 2018年32週 ((32*7/30)+1=8.5月?)
http://www.pceva.com.cn/article/3796-1.html
>>716
まあB16Aと書かれてなくてflash_idも読めない場合はTLCを疑う理由に乏しいからねぇ UserBenchmark: Crucial BX300 120GB CT120BX300SSD1
http://ssd.userbenchmark.com/Crucial-BX300-120GB/Rating/3945
M2CR021はDQ(64Q) Readが240〜290MB/s
M2CR010はDQ(64Q) Readが150〜180MB/s
BX300 120GBってCDMでもランダム遅かったのよね
ファーム改善で速くなった可能性もあるけど
SusWriteがM2CR021だと100MB/s未満のがあるし
コレ本当に32層MLCから64層TLCに変わってるんじゃ? TBWってコンシューマ向けと
エンタープライズ向けで基準違うのね
確か、コンシューマ向けは電源オフで保存温度約25度で1年間データが飛ばない劣化までの総書き込み量
サーバー向けは約50度で通電状態で3か月データが飛ばない劣化までの総書き込み量 QLCの時代になって適当でも問題なかったザルTBWから
広告効果と保証費用のバランス考えたマージン少なめのTBWに変わるかも >>720
IOPSもコンシューマ向けとエンタープライズ向けでは測定基準が違うよ。
コンシューマはデータが空の状態で最初の8GBのみ。
エンタープライズは90%容量が埋まった状態で全領域での最低保証値だ。
一見コンシューマモデルのが読み書き優秀に見えるんだよね。 >>258
SUNEAST
誰かが殻割りした後に、ここで酷評されてたね。
俺の120GBもロクに使ってないのに、ここ数日で壊れたかも。
ただし、特定してないので断言はできない。
下記の症状が不特定に起きる。
・クリーンインストールのWindows10で画面フリーズする。
・Windows10の起動時に真っ黒のままフリーズする。
・BIOS画面の起動ディスクの順番を選ぶ画面になる。
騙し騙し使っていたところ、
Windows10が修復起動の無限ループになってオワタ
買い替えてクリーンインストール予定… SUNEAST
あれ日本製だから安心とかレビューしてた奴がいるな
中国製でしかも怪しいNAND載ってると暴かれてんのに >>724
性懲りもせずに安物120GBを買おうと思うんだけど、どれが良いか分かる?
5000円以下のやつw
トランセンド
ウエスタンデジタル
SanDisk >>726
う、うん…
おもちゃ用とは言え、サンストで少し懲りた。
再インストールとか面倒なので…
信頼性でお願いします。 皆様
やっぱりSanDiskですよね。
あざーす! ・温度センサー搭載
・キャッシュメモリ搭載
・外殻は金属で熱を逃しやすい
・TBW公表
・NANDを生産しているメーカー(Hynix)のブランドなのでチップ偽装無し
・値段がその辺の粗悪品と同等
∧_∧ ┌────────────
◯( ´∀` )◯ < 僕は、KLEVVちゃん!
\ / └────────────
_/ __ \_
(_/ \_)
lll >>735
14nmだから耐久性がアレ
16nmのNEO N600の方がマシ klevvちゃんフロントファンの目の前のシャドウベイに突っ込んで運用してるけど温度センサー見る8℃とかでスッゴク冷えてて笑う 俺のはベンチ中は60度前後、通常は24〜37度だな
明らかにおかしい数値になったことはない M.2のSSD買おうと調べてるんだが、以下4つまで調べて絞り込んだ。
考え方としては合ってる?他に未発売の高性能SSD情報があれば教えてほしい。
■WD 新WD黒(SanDisk エキプロ)
バランス系。
性能:〇 発熱:◎
Data Path enginesで高負荷時に低発熱。
ノートPC向け?
■サムスン 970 EVO
大食漢系。
性能:◎ 発熱:△
高性能。発熱対策だけは注意?
デスクトップ向け?
■インテル 660p
コスパ系。
性能:△ 発熱:〇?
日本未発売。現時点でコスパ最強?
QLC使用でTBWだけは懸念点。
■MyDigitalSSD BPX Pro
ダークホース系。
性能:◎ 発熱:〇
近日発売?Phisonの最新コントローラーE12搭載。
性能、発熱(TSMC28nm使用)、機能(エラー訂正)共に良好? >>734
少し調査した結果、WD青240にする。 最近のSSDのコントローラーの評価ってどんな感じなの? メーカーが淘汰されて評価するほどの種類も無くなった 600MB以上速くなって良いことあるの?
OSの起動とかWEBサイトのブラウジングとか
ゲームのロードとかファストトラベルとか
3000MBとか何の恩恵があるの? OS起動くらいかな
ゲーム系はグラボだし
あとは物欲と好奇心 teamgroup のSSD が一押しと言うのを
Linux 関連のフォーラムで見かけたけど
どうなの? >>752
常にメモリ最安の台湾メーカーか
そこでSSDも出してるなら興味はあるな 直接関係ない話だけど、Win8.1って自動メンテナンスでトリムとかやってんの? >>747
ノートPCならともかく、デスクトップPCで数ワットの消費電力にこだわる意味がわからん >>756
まあ自作なんて趣味の世界だし
低消費電力スレにはそういう人いるし >>756
省エネという意味はあまりないけど、
発熱にはダイレクトに影響する
WD黒、最高77.7℃
ttp://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/7/a/7aabf890.jpg
970EVO、最高106.3℃
ttp://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/a/a/aae7285c.jpg どこぞのアホスンみたいに温度詐欺すればええんやで
だまされたアホが冷え冷えいって宣伝してくれる 百式とか言って宣伝して回ってるやつがいたなそういやw 素の書き込み速度
SM961(MLC):1400MB/s@256GB
駅プロ(TLC):1400MB/s@1TB
660p(QLC):100MB/s@1TB
速度低下比較
MLC→TLC:1/4(25%)
TLC→QLC:1/14(7%)
MLC→QLC:1/56(2%)
アヒャヒャ… 結局コンシューマ用ならサムスンのMLCつかったSSDが最強じゃん
値段も高いけど >>712
例えばSeaGateの保証は、製造後を起点にするから、
Serial No. だけで保証して貰えるよ。
ただ旧型を購入したりすると、保証期間が残り1年
無い、なんて事もあり得るけど。 販売店の保証は色々と難癖をつけて適用外になる可能性が高い。 販売店の保証なんてつけたことない
壊れたら新品買うし製品の陳腐化速いし OSのシステム用に500ギガの860EVOを
買ったのですが、1テラでオススメの
SSDってありますかね?
主にゲームを入れようと思ってます。 Steamなら容量単価が安いのから、好きなのを選んだら良いんじゃないかな
集中的に2〜3タイトルをプレイするスタイルなら、既存のHDDで
ISRTで余ったSSDをキャッシュとして使うのも有り ゲーム用途なんてそれこそ型落ちSSDで良いよな
Micron 2TBだってゲーム読み込みじゃ他と同等に速いし 回答ありがとうございます。
ゲーム用途であれば、そんなに高いもの買う必要は無いのですね。 256GB前後でソコソコ(耐久性重視)のを探してます
初SSDなので速度は気にしません
中華以外でお薦め教えて下さい >>774
ttp://kakaku.com/item/K0001028333/
crucial MX500 CT250MX500SSD1/JP
最安価格(税込):¥6,478 (前週比:-802円↓) >>758
小型ケースに拘ってる自作erには、必須の条件だよね。 >>769
魚竿スレのネタになるが、これなんかどうよ?
【バルク品】Micron SSD 1100シリーズ 1.0TB
【簡易パッケージモデル】
MTFDDAK1T0TBN-1AR1ZA
https://joshinweb.jp/peripheral/22385/4537694252379.html
>会員様web価格 19,880 円 (税込)
>570円クーポン[ 10月14日(日) 23:59 まで ]
>メーカー保証期間 2年 >>774
5年保証に拘らなければ、こんなのが有る。
(TBWは高めだが、割安価格。)
SSD 256GB 2.5inch Intel製3D NAND採用モデル
CSSD-S6i256HG7V
https://nttxstore.jp/_II_CF15920634
>価格 6,990円(うち消費税518円)
>期間限定 510円 割引
>有効期限:2018/09/21 12:00迄
※545sそのもので144TBWだが、3年保証。
3.5インチベイ付きだから、初SSDなら助かるかな。
【バルク品】Micron SSD 1100シリーズ 256GB
【簡易パッケージモデル】
MTFDDAK256TBN-1AR1ZA
https://joshinweb.jp/peripheral/16360/4537694252355.html
>会員様web価格 6,380 円 (税込)
>570円クーポン[ 10月14日(日) 23:59 まで ]
>メーカー保証期間 2年
保証は2年だが120TBWで、安い。 amazonとドスパラで860EVO 500GBが1万切ったけど意外と話題になって無いな >>782
つい昨日っぽいし、500GB級狙いなユーザーは大容量ファイルの
転送速度が850evoより劣る860evoに、あまり食指が動かないのでは?
個人的には500GB級は、Data用でしか用が無いので、3DとはいえTLC
なSSDには、やはり関心が薄いな。
(あと1万円以上のPCパーツは、散財抑止で避けてる面が有るし。)
ただ860evoはTLC直書込み速度を落として迄、TBWを上げてるフシを
感じるので、例外的にData用として考慮の余地が有るかも? >>783
そういや860proなら3D MLCだから、Data用に最適だな、
と思ったら、同容量の860evoの2倍以上の値段だな。
コスト的にはMLCはTLCの1.5倍なのだから、1.7〜1.8倍
位に抑えて欲しいよなあ。
まあコンシューマ向けで、生産量が下手をすると桁違いに
なってそうだから、量産効果の差が大きそうだけど。 >>783
> >>782
> ただ860evoはTLC直書込み速度を落として迄、TBWを上げてるフシを
全く関係無い
512Gbitダイだから256Gbitダイより速度半減してるだけ >>785
それなら何故MX500だと、擬似SLCキャッシュoverでも、
400MB/s超の書込み速度が出るのやら。
(860evoは約300MB/s)
同じ64層TLCだから、ダイ容量も基本的に変わらない筈だが、
浮遊ゲート方式とチャージ罠方式の違いでは説明が難しい気が
するが。 >>786
MX500は256Gbitダイだよ
層数とダイの容量は別にイコールじゃない
同じ64層で256Gbitと512Gbitがあって後者の方が当然ダイサイズが大きい
そもそも25Gbitは48層での主力容量
64層では製造ラインが安定するまでの保守的な容量で主力は512Gbit
96層も同じように最初は512Gbitから始める予定 はあ660p高いじゃないですか
そんなんじゃ誰も買いませんよ 512GB(SSDPEKNW512G8XT) 12,980円→10980円
1TB(SSDPEKNW010T8X1) 25,480円→21480円
2TB(SSDPEKNW020T8X1) 50,980円→39800円
こんぐらいにしてほしい Samsung 860 EVOのNANDチップの型番を発見
スペックから分かっていたけど、やはり500GBはダイの数が250GBと同じだから速度が出ないだけ
Browse SSD Samsung EVO 860: and our and your
https://enuze.com/browse-ssd-samsung-evo-860-and-our-and-your-2/
容量 TLC速度 TBW NAND型番
250GB 300MB/s 150TB K9CKGY8H5A (1Tbit 4die) 2枚 http://www.chinaflashmarket.com/tools/chipquery/?n=K9CKGY8H5A
500GB 300MB/s 300TB K9CMGY8J5M (2Tbit 4die) 2枚 http://www.chinaflashmarket.com/tools/chipquery/?n=K9CMGY8J5M
1TB 500MB/s 600TB K90UGY8J5M (4Tbit 8die) 2枚 http://www.chinaflashmarket.com/tools/chipquery/?n=K90UGY8J5M 今時のゲームってストレージ重要なんだね
HDDからSSDに変えたら
マップやオブジェ、キャラなどの読み込みの遅さによるカクつくがなくなった。
CPUやGPUを上位に変えたり、メモリの容量増やしたりする必要なかったかなぁ ボトルネックを潰すのは基本だからね…
でも、メモリー増設は正解だと思うよ。
OSのキャッシュ容量が増えるし。
GPUは絶対性能に必要だし。
お金ある人はいいねえ。 >>791
タイトルと状況によるけど、ソレ何らかの他の問題でストレージアクセスが発生してたのを強引に解決しただけでは、、、 >>792
手取り15万もない超絶底辺だけど趣味がPCパーツくらいしかないからなぁ
新製品出る毎に買っちゃうよ むしろ今どきのゲームできる構成で今までHDDってどんなPCだ >>787
なるほど。情報サンクス。
前型の850evoでも最新品には64層TLCが載ってるらしいが、
それは256Gbitダイって事だね。
そうだと速度はともかくTBWは、実際には860evo並みに倍増
してそうだから、ますます850evoの人気が落ちないなあ。 SATA SSD 2tbクラスでキャッシュ有りのモデルの一覧ありませんか? 約5年ぶりに組むんだが今SSDは何がいいのやら…
HDD結構積むからSATAソケット開けたいのでM2のほうがいいのかな
今M5p >>798
用途を書かないと誰も何も言いようがない。 Joshinだ9980円の860evoが
クーポンで570円引き
LINE Payで10%還元
もう買ってエエよね? 年度末に同じような流れでがっつり下がったからなぁw 買いたいときが買い時だけど、
新しい規格やら技術の製品が出始めたときが特にいいよ。
旧製品は安くなりやすし、新製品は利点と自分が求めてるのが一致してたら買うと幸せになれる。
今旬なのはQLCの660pかね。 Qlcの影響でまだ下がりそうやね
やはり12月か…… トロント大学のビアンカ・シュローダー教授は、Googleのデータセンターで使われるSSDを6年以上、
のべ数百万日分にわたって調査したデータを分析して、SSDの信頼性を決める要素について考察しました。
この、調査では、セルに1bitを書き込むため高い信頼性があるとされ主にエンタープライズ向けで高価なSLC、
セルに2bit以上を書き込むため書き込み回数が劣るものの安価なMLC、
MLCの安価でも書き換え回数を伸ばしたenterprise MLC(eMLC)という3種類のSSDが対象になっています。
今回の研究によって、SSDの信頼性を測る指標としてRBERが大切であることとともに、
予想していた以上に高い信頼性をSSDが持つことが分かりました。
ただし、調査したSSDの各モデルは30%から80%の割合で使用開始から4年以内に
不良ブロックが発生し、2%から7%の割合でチップの不具合が生じることが分かったとのこと。
そして、この不良ブロックの発生率は使用に応じて悪化することも分かっています。
また、RBERの値とUBERの値には相関関係がないことが分かっており、さらにRBERの増加傾向は
予想されていたSSDの消耗具合に比べるとはるかに小さいことも分かったとのこと。そして、
SSDの信頼性に大きな影響を与えるのは使用量よりもむしろ使用年数であると結論づけています。
SSDはナマモノ。 シリコンが腐る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています