【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>258
NANDメーカーでもストレージメーカーでも無い中華SSDと同列
もっともらしい事が書いてあるけど
どっかのOEMにラベル貼ってるだけ https://twitter.com/p4fGbPxPUjbdLDL/status/1032975598195367937
そうだ、今度からSpecTek ASへリマークすればいいんだな！
micronだとだめだけどSpecteKなら疑いもなく廃人さんがお墨付きくれるぞ！ｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>260
TranscendのSSDなら大丈夫だろ
大体バーコード付きだからリマークじゃないぞ
向こうの偽物に使ってるレーザー刻印機がポンコツすぎてバーコードまでは刻印できないからな
でも中国だと本当にSpecTek ASとかALのリマークあるらしいな
バーコードは無いけど >>261
Transcend Kingston は老舗のメモリのイメージがあってなんとなく信頼感 Transcendは中身ころころ変わるから
ブランドを盲目的に信じられる人向け
>>260の220Sも昔はDRAM付だったのがDRAMレスになったし
最近も32層TLCから64層TLCにサイレントチェンジ トランセンドとかKingstonとかLITEONあたりになると
良品確保のためにNANDメーカーからウェハ取引とかまでやってるしな 今も名前売れだしたら中身買えてゴミを売るっていう商法どっかやってるの？やだなあ サムスンも確かTranscendにはNANDを供給してたはず
SSDは持ってないので分からないが、USBメモリはサムスンNANDの製品がいくつかある(JetFlash 780など) 自分が自作を始めた頃、Socket7の時代ですが
Kingston Transcendのメモリは高級品だったので
まだそのイメージがありますの >>270
今でもメモリに関しては1流メーカーだろKingstonは
Kingの名を語った謎の中華メーカー軍団が粗悪品をばら撒いてSSD市場を荒らしてるだけで KINGMAXはKING軍団の中でもマシなイメージ
結構昔からあるし 少し前はKingKongって中華SSDメーカーもあったなw KINGMAXは前に出てたけど
http://www.kingmax.com/en-global/product/product/Model/SATAIII_SSD_SMV32
＞High speed 3D NAND synchronous flash
KM240GSMV32
https://reviewdays.com/archives/58800
S11＋Micron 32層TLC、価格を考えれば悪くない？
KM480GSMV32
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=6b75813e3fbb9538b661715ded49dd2c&;t=1147748&page=1&pp=10
S10＋東芝 2D TLC 256GB 2枚、8chコントローラーに2D TLC 2枚
てか3Dじゃなかったの？と突っ込まれてる
それに同じシリーズで容量変わるとS11orS10で変わるのは
Liteonでもあるけど、あまり好ましくはないと思う
ただ物自体が変なNANDは使ってないという印象＞KINGMAX >>276
下記GreenHouseの新製品も、960GB品だけS10コンだね。
（一応公式スペックは、Phisonコンだから嘘は無いけど。）
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0827/274116
https://www.green-house.co.jp/products/gh-ssdr2sa/#spec
＞保証期間 3年間
＞エラー訂正機能：LDPC ECC
でもS10コンはLDPCじゃないから、嘘は良く無いよね。
https://www.green-house.co.jp/book/storage/GH-SSDR2A_v1_0.pdf
あとDataSheetだと保証１年になってるし、GoodRAM
もそうだけど、公式スペックに矛盾や実態との乖離が有る
と、それだけで買う前から信用を失ってる。 >>166自己訂正だが
GOODRAM CX300はロシアサイト殻割だと東芝ETT NANDを使っている例が出てきた
https://i2hard.ru/wp-content/uploads/DSC05421.JPG
日本展開の前後に変更されたんだろうかｗ
もしかするとプレス用の(ベンチマーク)高速なものだったりする可能性もあるがｗ
Impressライターも一目見てこれ違うだろ、って判らなかったんだろうかね Micronのコードで何かわからないかと思ったら
と思ったら既に魚竿スレで先人が突っ込んでくれてたのねｗ
TLCだと120GBモデルで充分に速度が出ないから
SpectekのMLCを使いました・・・といった嬉しいアップグレード？でもないか
つか120GBモデルで別NANDを使ってるのを知らないというか
広報に正しく伝えないとダメだろ、公式だとTLCとだけあり、東芝とは一言も書いて無いし
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1528024668/145 クソパーツが流通していると生き生きする感じがイイね。 どうでもいいけどハンダのリボール機材さえあれば俺でも出来るなあれ >もしかするとプレス用の(ベンチマーク)高速なものだったりする可能性もあるがｗ
一昔前の自動車業界はプレス向けの広報車は例外なくチューンナップされてて市販車とは別物に近いとか
そんな状態だったらしいがもう過去の話
今更PCパーツでそんな姑息なことはしてほしくないよな >>282
まあ少なくとも「外れ」は除外してるだろうね。 DRAMレスなNVMe用SSDを助けるHMB機能は、OSの状態によっては使えない場合があり、
レイテンシも大きいので、DRAM搭載品の完全代替には無理な模様。
新生“東芝ブランド”のSSD戦略を開発陣に聞く
〜NANDとコントローラの1パッケージ化とメインメモリキャッシュがもたらす変革
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1140201.html
勿論、普通のDRAMレス品よりは十分マシでは有るが。 >>285
ただ疑問に思うのが、そんなダイナミックな使い方じゃなくて、
PC起動時にメインメモリ上に容量確保とドライバ常駐をすれば
済むのでは？という事。
まあ、その起動時に必要容量が不足して駄目、ってパターンの事
を書いてるのかもしれんが。 機材があればってそんなのaliやebayで買えるんじゃないの
そう言ってる人はたぶん買っても1度2度しかやらないよ リボールしてちゃんと位置合わせしてリフローしてX線で確認したほうがいいから
そんな余裕あったらSSD大人買いする 吸湿したモールド樹脂にリフローしたら見えない亀裂が入って故障タイマー起動にならないか？ 1TB QLC NAND SSD があったとする
容量200Gくらいまでは全部SLCとして使用、200G超えるとMLCに自動的に移行
400G超えるとTLCに自動以降、600G超えるとQLCに自動以降
こんなSSDがあればいいのに
もしくは、最初のフォーマット時に、SLC/MLC/TLC/QLC選べるようにするとか
SSD買ってきてPCにつなぐと、初回利用時に、
SLC 250GB、MLC 500GB、TLC 750MB、QLC 1TB
みたいな選択肢が出てきて、好きなのを選べるようにする Ivy Bridgeのセロリン機にSSD付けたいんだけど、
性能的に850EVOあたりでいいかな？ Colorful SL300 160GB SL500 320GB
お」のおすすめ SSDはまがい物ばかりで信用できない
信用できるのは生半可な技術力では製造不能なHDDだけだよ kingっていうのは動物電源のようなもんだよ
いろんな会社が動物の名前の付いた粗悪電源を売り出す
いろんな会社がkingの名前の付いた粗悪sdカード/usbメモリ/ssdを売り出す >>298
Cドライブに使ってるから多少スコア落ちするのはしょうがないとしてもこれ酷すぎないか？
久々にベンチマーク測ったら衝撃的だったわ
https://i.imgur.com/jSx8VbW.jpg >>299
よしんばHDDしか信頼できないとしても、
HDDのアクセス速度を待つことが出来ない。 >>293
TBW超えで予備領域も使い切ったQLCな1TBのSSDを、
Firmを書き換えて512GBな3D TLCな新品SSDとして
売る、なんて中華SSDが出てきても不思議は無いな。
今でももしかしたら、TBW超え3D TLCの1TB SSD を、
Firmの書き換えで 3D MLC な512GB 新品SSD にして
売ってても全然普通に思えるし。 >>303
空き容量が違うし使えばある程度速度は下がってくる
それを念頭においても大きく下がっているのはGCの効率や頻度が悪いのかもなぁ
キャッシュレスだとディスクアクセスの効率が悪くなるからそれも関係してそう >>303
NAND品質が悪いと、少しでも長持ちさせる為に
GCの頻度や強度を大幅に下げるチューニングを、
Firmのパラメータ調整でやってても全然不思議が
無いからな。
GCなんて、新品のSSDじゃあ、よほどの耐久ベンチ
でもしない限り分らないから、幾らでも下げられる。 >>299
自動車もエンジンよりも簡単なEVの粗悪品が出回りそうで恐ろしい
なにが怖いって安いからといって危険な車両が道路にあふれること 心配しなくても車以前に
痴呆持ちの老害が殺人ドライバーとして道路にあふれるから >>315
地方だと自動車無しじゃ生活出来ないんだよなあ。
かと言って老人福祉施設は、今でも足りないのに
老人は増えるばかりで、施設に入るの痴呆は進み
かねないし。
結局、自動車に衝突防止や反対車線進入防止等の
装置を標準装備化する方が、多分社会コストは少ない。 >>293
MX300だっけの200GBモデル以外がそのよう動きしてなかった？
書き込みはSLCでそのまま放置
容量が1/2まで埋まるとSLCで書いた部分が残っていれば1/2の空きになるまでMLCに変換 intelがNAND製造を委託した製造会社から流出したとすれば、つじつまのあう話。 Intelの64層3D NANDは確か中国のファブで作ってたよな
誰かが持ち出したんじゃね Crucial、エントリーセグメントをターゲットにしたBX500 SSDをリリース
最大Read540MB/s、Write500MB/s、RR/Wは不明
Tom'sは恐らく64層のQLC 3D NANDを搭載していると予測
バリエーションは120/240/480GB、TBWは40/80/120TBW
価格は直販で120GBモデルが29.99USD、240GBが49.99、480GBモデルが89.99USD
なかなかアグレッシブな値付け、また価格破壊に寄与してくれそうな予感
Crucial Targets Entry-Level SSD Market With New BX500
https://www.tomshardware.com/news/crucial-bx500-ssd,37724.html QLCで…120GB…240GB…(´；ω；`)
すぐにデータ飛びそう >>321
まだ、単純計算で120GBで300回以上書込み出来る
メーカーは一般使用で保証期間3〜5年ギリギリ保つ寿命まで行くつもりだろう もうちょいだせばWDblue買えるし初物のQLCチャレンジするのは嫌だな TBWすくねえ、使い込んだらデータ保持短そうだし
数年後QLC全盛期だと思うと悲しいな >>324
プロセスルールを45nmくらいに戻せれば違うんだろうけど…… IMFTのQLC 3D NANDのイールドは50％を切っているという有様だと
この前intelとの3D NAND開発提携を終了した事もあり
愚痴ったのはつき合わされていた感のあるMicronだと思うが
intelは間違えてもこんな不名誉なリークはしないだろうしなｗ
IMFTの浮遊ゲート方式3D NANDはQLC化で大きな問題を抱えていたようだ
3D QLCの歩留まりは48％と5割を切り、残りの52％は全く使い物にならない状況
対照的に3D TLCのイールドは、マージン分や使用に差し支えの無い
不完全ダイを除いても90％を超えており、TLCを作った方が儲かるザマに
更に悪い事に、64世層世代の3D NANDでは既に改善は見込めない様子
そもそも製造に難のある浮遊ゲート方式だったから、今後の多値化を見据えると
Micronは電荷トラップ方式にさっさと舵を切っておきたかったんだろうな
提携解消時にすぐに別方式でやる！って感じのプレス出してたし
Intel-Micron QLC NAND Yields Less Than 50%, a Prelude to Global SSD Price Hikes?
https://www.techpowerup.com/247191/intel-micron-qlc-nand-yields-less-than-50-a-prelude-to-global-ssd-price-hikes どうでもいいけどQLCって光ディスクの代替になるものだと勝手に思ってたわ
まさかSSDとして使うとは思いもしなかった 素直に３DデバイスをMLCで使えばいいんだよ
大容量化は３D化で充分お釣りがくるだろ M8peがまだ尼で売ってて気になってるんだが、ここのスレ的な評価はどうなんだ？ >>320
480GならセカンドPCとかに十分だな、コスパ >>320
まあBareFootコン搭載なOCZのSSDが、21TBWだった事を
考えると、TBWそのものはネットメインなユーザーには、
40TBWでも問題無さそう。
まあOCZ品は、ランダム4Kの高性能や、Trim無し環境、
空き容量が少ない状態でも、性能低下防止してたせいだが。
>>321
現役なプレクS3C/128&256GBは、35&70TBWなので、
それよりマシなんだけどな。 >>335
疑似SLCキャッシュover時の書込み性能が気になるなあ。 >>328
どうせ >>320 の3D QLC不合格品は、SpecTekの 3D TLC あたりで売るつもりだろうね。
そういえば未だIntelとMicronの提携って、未だ解消期限は来て無かったっけ？
そうなら Intel不合格品⇒(Micron)⇒SpecTek って流れが有るかもね。
勿論、NANDチップの内部IDはMicronに変更する必要が有るから、もしかしたら
技術的に困難かも（と言うかコスト的に見合わない？）しれんが。 >>338
もしかして正規外販してない筈のIntel 3D NANDは、
実は無印刷なNANDパッケージで卸してるのかもね。
それに勝手にIntel印字するとか。
まあ、もしメーカー不明な印字をしても、Flash_IDツール
でバレる訳だが。 Gen.2(64層)はIMFTじゃなくてIntel/Micronそれぞれの工場で生産してたぞ SSD→EV
HDD→自動車
みたいな感じだな
どちらも技術レベルが一段下がって中華が手を出すパターン >>341
確かに蓄電池の、選別落ち品や不良品、大古品等を
載せた電気自動車が、大量に出回りそうだな。
流石に、交通や人命の安全に関わるから、無暗な
危険物は、日本に輸入出来ないとは思うが。 >>320
SATA用コントローラで、QLC対応を謳ってるモノが見当たらないので、
QLCじゃなくて、SpecTekのAS(orAL?)グレードな3D TLC搭載品かもね。 >>343
しかもDRAMレスで。
順当ならSM2258XTだが、安さ狙いでMaxioTekも有りか？
480GB迄だから、Phison S11コンも有り得るな。 >>344
最悪なのは、WD緑G2と同じ？な、88SS1120コン(2ch&DRAMレス)。 QLCのSSDも世代が進めばTBW増えたりするの？ >>347
https://overclockers.ru/lab/show/91787/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet#gallery-9
G2の殻割写真は、ずっと探してましたが、独自名印字なコントローラ
なのが、厄介でしたね。
http://www.lapis-semi.com/jp/data_local/drawing-file/draw_p-qfp80-1414-065.pdf
パッケージサイズはG1のSM2258XTと同程度ですが、P-QFP80パッケージっぽい
ので、基本的にBGAしかない88SS1120の可能性は低い感じです。
http://www.marvell.com/storage/ssd/88nv11xx/
価格.comのBBSだと、SandForceコン疑惑が濃厚ですが、
sf_flash_idツールを使えば判明しますね。
SandForceコンで無かった場合、smi_flash_idとphison_flash_id
でも駄目だったら、除外判定でほぼMarvellコンになるけど、
BGAパッケージじゃないから、88NV1120の可能性は非常に
考えにくいので、困りましたね。
出来れば是非、marvell_flash_idツールに登場して欲しい所です。 >>348
因みに、88NV1120よ同じ2chなS11コンは、外部DRAMレス
（onchip32MB）で、169ピンLFBGAな為、80ピンな「SDC1」
は、確かにUSBメモリ向け、と判断しても正解な気がします。
https://www.phison.com/ja/products/controller-ic/ssd-controller/229-ps3111-s11 >>346
3D化とウェアレベリング技術の進化によりMLC並になった（と見なされている）のはTLCです。
新規のイノベーションの追加がない限りQLCがMLC並みになることはありません >>348
おっと大きな方の写真で、コントローラのピン数を数えたら、一辺18ピンで
４辺合計だと72ピンが正解みたいですが、下記のページには72ピンなP-QFP
パッケージが有りませんでした。
http://www.lapis-semi.com/jp/package/sizeqfp.html#qfp
うーーん、かなりSanDisk独自って事かな？ ＊電荷の蓄積は体積に比例しますので
３D化による大容量化にも限界があることが明らかになっています NANDが高密度且つ安くなりすぎてReRAMとかMRAMは脱落したの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
