【Atom】Intel 低消費電力CPU10【Pentium/Celeron】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IntelのCPU Atomで自作PCを語るスレです
気になる点・不明点はプロセッサのデータシートやマザボ発売元の仕様等で確認しましょう
AtomはIntelが低コスト省電力向けに開発したCPUですが
AtomにはCeleronやPentium(Silver)の名称で売られている物も有ります
しかし、型番に"G"が付いているIntel CPUはAtomでは有りません
Intel Atom Processor
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/atom/atom-processor.html
インテル Celeron プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/celeron/celeron-processor.html
インテル Pentium プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/pentium/pentium-processor.html
関連スレ
低消費電力 自作PC Part93【実測報告】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1528281843/
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -113-
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1531538429/
前スレ:【Atom】Intel 低消費電力CPU 9【Pentium/Celeron】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1516682843/ Intelだってファブ余らせておくわけにいかないからな
この調子だと450mmウェハなんてまだまだ先の話だな AVRと言われてもピンとこないか
要するにArudino互換ボードに注力した時期があるのだ
ラズパイブームが来るチョイ前のことだが ARMのファウンダリなんてやっちゃったら、インテルのCPUがアホ高いのがバレちゃうじゃん。それ知ってるやつもPCはインテル買うからそれでいいのか。 coffeelakeでHTがなくなってgeminilakeが妙に単コア性能上げてきたの、
HTがセキュリティホールなのがほぼ確実だから臭いな 1円でできるものを100万円で売ろうが消費者にはどうでもいい >かなり昔からintelはarmの生産でボロ儲けしてただろ?
この話、おれはきいたことないんだけど、どこから生産うけてるの?まさかクアルコムではないよね?
ARMつっても売れてるのはスナドラだけだと思うけど、組み込みとかでTegraとかも売れてんのかな? intelのarm生産と言えばW-ZERO3しか思い浮かばない… w-zero3の話題が出てるけど、スナドラナニソレの時代からintelはarmにも力を入れてるよ 電気は+から−(マイナス)に流れない
つーかそもそも電気なんてものは存在しない 目に見えず得体のしれないものには
必ず後ろに気が付いてるね。 >>443
誤用のまま使っている用語って多いよね
35万ボルトの電流爆破デスマッチとか あれって誤用なんかね?
35万ボルトの爆破デスマッチ->電圧高くてバチバチするだけ 電流は流れないようにしてます
35万ボルトの電流爆破デスマッチ->電流もしっかり流しますぜ!
って認識 8100y性能壊れてんな。マックス8wに増えてるところが疑問だけど
14nm++で8w3.4-3.7ghz出せるなら誰も叶わないやん
ノート、タブレット向けの組み込みCPUは10nmが失敗でも14nm++だけでINTELの勝利だな
おれAPPLEが7nm、7nmEUVで反乱おこして、INTEL捨ててARM版MUCで応戦すると思ってた
けど14nm++のままここまでやられたらもうAMDもAPPLEもどうしようもないじゃん
RYZENAPUとか、APPLEA11の天下は短かったな 35万ボルトの高電圧爆破デスマッチ
と言ってほしい、ということかも? Yシリーズで2c4t3.4-4.2ghzまで出るなら、これ10nmなら4c4t4ghz普通に出るんだろう
またこれでATOMだせば2.5-2.9ghzくらい普通に行けるんだろうな
ベンチデータとかまだないけど、G4560くらいのパワーは期待できるんかね
14nm++のポテンシャルに感動した モバイル市場は捨てたんだからATOMで出す意味無いんじゃ?
ATOMはワットパフォーマンスは決して高くないでしょ > 35万ボルト
要は静電気と同じで高電圧・低電流量ってだけでしょ?
相対湿度低かったら、靴下はいて絨毯の上歩くだけで3〜4万ボルトとかそんなんだからな ボルトは電圧なのに電流デスマッチってなんだよっていうネタじゃないの? アスペとかは真顔になってケシカラン!って怒り出したりするな
結構鬱陶しいのが「ふいんき(雰囲気)じゃない!ふんいきだ」って奴
「ふいんき」は英語で言うところのムード
「ふんいき」は英語で言うところのアトモスフィア
日本語ではムードとしてのイメージが強いから、「ふいんき」の方がより適切だったりするんだが
その使い分けが理解できない人が多い >8100y性能壊れてんな。
これって、この記事のやつか。
Whiskey LakeとAmber Lakeの正体
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1140369.html
これってAtomなのか?別記事では「Atom」ってかいてあったけど。いくらくらいででるんだろう?
といってもマザーがでてくれないと手だしにくいけど。 INTELの省エネモデルは、多分10nm製品リリースしたあとでも製品だすなら14nmや14nm++の在庫流用するな
14nmの8100でも十分すぎるチート性能があり、おそらく14nmのままでも
スマホ向け2.5w未満枠で3ghz弱
4wATOMで3.5ghz級の性能の実現は不可能ではないのだろう
そしてコストと在庫の折り合いがつけば14nm++化もできまだパワーアップができるから
普及製品向けの性能は14nm→14nm++でできるから、次世代ATOMなどはこの枠のままだろう
あとGPUは性能無視、コスト省エネしか求めない。なのでパワーアップのひつようがでても
iGPU不向きの10nm採用はなくて、14nm在庫が枯渇したらそれこそVEGA在庫かって導入したほうがお手軽だろう
そんなイメージな。INTELの10nmはdGPUなので、一部製品ではiGPUにVEGA、NAVI流用する可能性は十分にある 馬鹿が知ってる単語をそれらしい勝手な理屈で理解した気でドヤ書き込みとか いや、それだけくわしいのなら、coreのプロセスルールと対比させて、次がどんなプロセスででそうか根拠とともにかいてもらえるとありがたい。こんな感じかな?
xxnm Broadwell BayTrail
14nm Skylake Braswell
14nm+ Kabylake Apololake
14nm++ Cofeelake Geminilake
んー、Geminiは14nm++ではなさそうだから、間違ってるな。これ、イメージだからな。イメージ。
こんな感じでまとめてくれて、「Geminiの次はコレっぽい」とかいてもらえるとイメージしやすい。 14nm++の高パフォーマンス向けでATOM生産とか寝言は寝て言え
14nm+や++は、Intel 14nmの+が多いほど上位という訳じゃ無く
14nmプロセスのプロファイル派生で、投入順に+の数足してるだけ
より省電力・低発熱性が改善しているのが14nm+(ワットパフォーマンス向上
僅かに集積密度等が悪化するけど、高クロック動作や高電力対応がしやすいのが14nm++(多コア高クロック動作の高パフォーマンスSKU向け
14nm++はある程度の電圧で運用する事容認してるCore iとかじゃないと意味が無い
無駄に製造単価とダイサイズ増やすだけ まあそれでAtomはギャグにしかならんが
薄型ノート向けなんかは++が結果的にワッパも良くなってると思うよ Core iならねぇ
足回りが強化されている鯖C系atomですら++使ってないみたいだから、動作クロック域的にx系atomと同じダイ使い回すデスクトップ向けのJ系は良くて+か下手すりゃ無印ってとこだろ (=゚ω゚)ノ J5005-ITX UEFI P1.40 来たのだ MicroCode のアップデートと Intel Wifi NICのサポート。
これってMeltdownとかSpectreとかのあれ? アップデートする時にはBIOSのバージョンに注意
* If the current BIOS version is older than P1.30, please update BIOS to P1.30 before updating this version.
UEFI - Tool - Instant Flashを使う方が確実だと思う
アップデート後にJ5005なら
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/sa00115-microcode-update-guidance.pdf
にある値0x28になってればINTEL-SA-00115の修正になる
https://www.intel.com/content/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-00115.html
更新後にレジストリエディタで
コンピューター\HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0
のUpdate Revisionが0x28に変わるはず いまのところINTELはコアMなどじゃないと勝てない。
けどINTELの大量生産→在庫消化計画上、コアMは
最新プロセス投下が遅れる。
10nmUシリーズは最短で10nmの第二ロット(2019/q4から2020/q1)から、その時期のコアMは在庫都合で14nm++しかない
ここまで計画が遅れてしまうが、AMDは2019前半にZEN2リリースしたら、やろうとおもえば
2020Q1までにZEN2版RAVEN、ZEN2用コアMみたいなのリリースできる
少量生産で早く次のプロセスに移れ、共通設計と安定構造性で次世代移行の設計で手間取らない。
ZENは単純性→次世代移行が容易になってるというか、次世代移行のためにこういう構造にした
一方INTELは
・大量生産前提故に一部の高度モデル以外最新プロセス化が遅れる。Uシリーズで半年、コアMで2年最新化が遅れる
・脆弱性
・雑すぎる量産とけちってグリスバーガー、冷却全般に難がありすぎる。Ryzenよりもエラー個体リスクが高い
・暴利前提で価格競争×在庫競争を強いられた
こういうとこでだめ。
そしておそらくだが、自社生産のINTELは製品の組み立てだとか個体エラーチェック
信頼性なんかそういうメーカー組み立ての水準に難があると思う。
たいしAMDはTSMCに発注して、TSMCなどのほうがインテルよりも製品の制度、信頼性が高いメーカーナノだとおもう。
インテルは巨大企業かつ独占企業だから、そこら変怠慢で、製造精度、合理化面に難があり遅れてるんではと思う
グリスバーガー問題、在庫問題、脆弱性問題はそういうとこが噴出下からだと思う。
AMDはまともな最適化されたマザーのチップ、BIOSが安定ならば、それほど問題なく
そこら編はピナクル用のチップで改善できて、ZEN2はそのまま安定したまま進化できると予想する
DDR5とかでたらまた調整に大変だろうけどな。そういう事情でZEN2初期はピナクル用チップカスタム
ZEN2後期に次世代DDR5対応を目指すと思う >>469
君が半導体ビジネスを全くわかっていない事だけはわかったよ。
TSMCでは後工程なんかやってないしw AMDはTSMCではなく、GlobalFoundryなのでは? 低消費電力なAthlonが出るみたいだがどう思う? 7nmはTSMCだよ
それはともかく、ウェハプロセスのファウンドリ(前工程)は後工程はやらない。 TSMCでWP流すならライン自体は別会社だと思うけど後工程込みで頼めるとマジレスするのは大人げないかしら
GFはFOWLP込みで頼めたか忘れた AMDが低消費電力と性能の両立に成功した例は一度もない だってzenとかアイドル時15Wぐらい高いじゃんintelより Atomプロセッサ搭載PCは非常用の袋に入れて災害時に使うくらいの性能しかないのな
特にデータストレージが32GB以下のものはダメだ それだったらNUC持ち歩いたらいいんじゃないかなって思ってしまう マザボとCPUの消費電力合わせたらアイドル時に一番低い組み合わせってどれなんだろうね それはこのスレ的に言えばJ5005搭載NUCをだな グラボなしの低スペック環境のpenG4400ですが
4Kモニターでもネットサーフィンやyoutube4K動画はサクサク動きますか? DPとかじゃないと30Hzとかしか出ないんでは
60Hz出るなら支障ないと思うけど30だと多少カクカクするね
4k動画は動画支援が効くかArk見ないと分からないや
g4400 intel arkで検索して見てみてちょうだい 今PenG4560使ってるんだけど、SIlverって4コアなこと知って衝撃が走ったわ
4560から乗り換えたい欲が半端ない Pentium SilverはAtom系だぞ
性能は上がってるがAtom系だぞ
そこをよく理解した上で買いましょう >>491
N4100のノート手に入れたが悪くない。
普通には使える。でも7y54のがサクサク。
ていうか3770をHTT切ってクロック上限
3GHzにしてみたがそっちのがサラマンダーより速い。 CPUはコア数やクロックより、基本L2/L3キャッシュが多い方が偉いんだよ N5000のCPU搭載したノートなんで出ないんだろうか
スタンダードじゃなくてモバイルノートとして欲しい なんか数ないよね
2コアceleronばっかでしかもN3350とかさ
2in1で更に古いAtom x5やx7を持ち出すのはSDPでわからんでもないが通常のノートならそこまでの電力問題ないだろうに J4005 2コアがなんっとpassmark1500超えてきた
atom系がC2Dを凌駕する日がこようとは 雨後のタケノコのように増えたARMボード使ってるけど、
ストレージとネットワークがすんごい遅いんで、用途は限られるよ Silvermont搭載タブでGTA5動かしてたなあw
動いたのが驚いた Atomは瞬発力がないから瞬発力を測れない一般的なベンチスコアはあてにならん 最新のでもあのスコアはシングル2000ちょいだけど
どう見てもSD820やApple A10よりもファイル解凍やレンダリングとか早く感じる
まあ使ってるソフトが違うてのもあるけれども、それが原因なら他のCPUでの開発は苦痛という証左になる 何分もかかる処理を延々とこなすなら瞬発力のないアトムでもフルパワーにはなる
いまのベンチはこの手のばっかだからもっさりがマスクされてしまう
もっさりは瞬発力であるからたとえば0.01Sにどれだけ処理がこなせたかを計測すればわかる 別に1分1秒争って生きてる訳じゃねーし
もっさりできないならi7スレに(・∀・)カエレ!! 工場を拡張していないから10nmライン拡大するなら14nmライン止めて置き換えになる
まぁデスクトップ向けチップセット関連なら無理してIntelの14nmが必要って訳でも無いからTSMCに外注化とかしてる訳なんだが そうじゃなくてただ単にCPU系を10nm移行させてるはずだったものを遅れてるから
14が逼迫してるだけでしょ
あとtomshardwareの記事ではH310CはTSMCじゃないって言ってる イニシャルコストを落としたと宣伝してる22FFLとかかねえ TSMC製造はIoT向けの物だけじゃないかな。
新型iPhoneのモデムとか自社製造出来るだけのキャパないし。 >>515
こういう意味の無いこと論じるの好きなの? Mini PC 4K UHD Intel Celeron 3965U HD Graphics 610 RAM SSD WITH WIFI Windows 10 Fanless TV Box HDMI VGA WiFi HTPC Micro Computer
https://ja.aliexpress.com/item/PC-4-k-UHD-Celeron-3965U-HD-610-RAM-SSD-LAN-WINDOWS/32856667431.html
こういうものの話題はこのスレ? Atom系に限ってないからね
8.1が動くのは貴重 3965UだとDDR4とDDR3Lのどちらも使えるのに記述が無くHDMIが1.4か2.0かも書いてない
そこが大事なんです。衣装や背景で手を抜いてはいけません AMDはアスロンAPU出してきたみたいだけど、
NETサーフィンやユーチューブ位ならatomで充分だな。10W! >>524
200geはクロック調整きのうあれば別に10wに抑えることもできる。なんせ元元15wCPUとして設計してあるからな。 >>519
HD610も615もうんこ。intelは省エネ品は全部610か615で統合したけどこれ中身ゴミなんだよ。確か0.8-1.6gpixel/sとかいうバカみたいに低い性能なの。
対し2200uのVEGA3は4gpixel/s、12gtexel/sの性能がある。
INTELがデスクトップ用ミドルクラスで採用してるGPUと同性能がAMD格安最低品の200ge、2200uに搭載してあるVEGA3の性能
INTELのローエンドやノートは基本610-615でGPU性能論外。で2200uなんかはノートなのにi77500uの2-3倍性能のGPU載せてそれでローエンド
INTELのコアMやuシリーズはGPUで絶対AMDに叶わないの。
ローエンドのVEGA3でもA10-5800kのGPU性能こえてんだからな
そしてNAVIが出たあとはローエンドでもVEGA8くらいの性能になんの。もうINTELはおしまいだよ。
HD615の性能を5倍くらいにしないとNAVIと勝負できないんだから Intel CPUの内蔵グラフィックは昔からおまけだったし・・・
まあそれでも昔よりはそれなりには頑張ってると思う
IntelがdGPU作るって言い始めた時は大丈夫なの?って思わず言ってしまったわ(ロクにドライバ作れないのに・・・) 店頭もネットもG4560の在庫なくなってる感じ。もう追加されることは無さそう?
G5400でいいかなとも思ってるんだけど、どちらかといえばg4560が欲しいかなって。intelのcpuってどれくらいのサイクルで絶版になるん? DDR3Lとskylakeが使える板でも持ってなければ何もいいことはないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています