【LGA1151】Intel CoffeeLake Part29【14nm++】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
製品の開発コード名 Coffee Lake
https://ark.intel.com/ja/products/codename/97787/
■注意
CoffeeLakeはLGA1151ですが300シリーズマザボードでしか動きません
□14nm++はパフォーマンス重視
https://www.techpowerup.com/img/Jf71Tt4LHk44YR57.jpg
□Turboの周波数(MCE無効時)
https://images.anandtech.com/doci/11859/cfl_turbo_v2.png
注) MultiCore Enhancement有効時はマザボ依存のブースト挙動になります
前スレ
【LGA1151】Intel CoffeeLake Part28【14nm++】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1529890128/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>949
そんなの個人用途でワークステーションを望む人とゲームできりゃ良い人のどちらが多いか考えれば分かるだろ
今も稀にそういう書き込みはあるが書き込み全部読んでないと見つからないぞ >>949
逆にメインストリームryzenがクリエイターにウケてるか?
編集用途でもシングルが重要になってくる場面は多い >>949
前はシネベンチでintel信者自慢してたのにね
今じゃryzenはシネベンチ得意だからとか言いだす始末 4790KのHaswellお兄さんは9900kがベスト? なおあのブルドーザーもSandyおじさんの時代ではシネベンチでマルチのスコアは優秀です むしろシネベンシングルこそryzenに不都合な情報になってると思うのだが だな。シングルはIntel、マルチはコアの多いAMDが優勢
それで最近のこういうスレではそんなにコア必要か?誰が16コアなんて買うんだ?との声が上がってる >>960
BIOSアプデ済みZ370で使えるんじゃないの? >>960
君がどのマザボ使ってるのか他人に分かるわけないでしょ >>956
5Ghz220WのバケモノFX9590がシングル110cbとかほんと草 >>947
低画質設定で遊ぶだろうからな。余計なエフェクトは邪魔 本来9900kは2700xの値段で9900を2700の値段で販売するべきだよな >>965
低設定や低解像度でも基本的にCPU負荷はほとんど変わらんよ >>949
と見せかけてクリエイター向けソフトってシングル重視が多いんだよ
エンコレンダリングは別だけどこっちはこっちでAVXが効くからIntel機も悪くない Photoshopでもシングルバリバリの処理が多いしね 自分はPremiereProユーザーだが、 マルチ性能とGPUにほぼ依存って感じだな。
シングルで動作しているのをあんまりみたことがない AVXが必要なソフトならicelakeでAVX512やろ 音楽制作でソフトシンセや重いプラグイン大量に使う場合マルチ性能が大事 (ちょっと古いが)PUBGはvery lowで1080ti使っても120fps割ってくる
https://youtu.be/sl17pst9MYw
https://youtu.be/zbotAVJYwgs
これはCPUネックは(画質設定弄くろうが)どうしようもない事実を示している
グラボでさえ144hzモニターでfps低かったら後悔するとハイエンド勧められるのにCPUはryzenでいいのか 7820xで大枚はたいてくんで
結構涙目
5年後でも全然使えるけど
1年で追い越されるなんて- >>973
所詮PUBGはチョン産ネトゲだしマルチコア最適化されてないだけやな
その動画には各コア別の使用率が表示されてないけどどうせ一つのコアに
偏った負荷かかってんでしょ
ウィッチャー3とかまともな洋ゲーは適正に各コアにCPU負荷分散してる
https://www.youtube.com/watch?v=Tz7seeIarY8 コアは4コアで十分おじさんは今はどうなってるんだ?
6コアおじさんなのだろうか 2700xより安くてレンダリングやエンコードが速いcpuがでてくれれば何も文句言わない。シングルが早いから、エクセルはryzenより開くの0.5秒早くなりますなんてどうでもいい。30分かかるエンコードを20分にしてくれ。
あれだけIntelは企業体力あるんなら、なんで中小企業の作った製品より安くできないのか >>977
それなら9700kは論外で2700xか9900kだな
で9900kの値段によってはスリッパだな >>979
だからそういうのはゲーム側の設計がマルチコアに最適化されてないせい passmarkスコアが気になる
20000超えてくれないかな 他のスレッドの多くは汎用処理に割り当てられてるのであってね…
主にネックとなる描画処理はシングル依存
その重さはゲームデザインに依るし近年のゲームではむしろ重くなる一方
タイトルのせいというなら自分で使用率見てくれ…
https://youtu.be/HUQLyTBe1DY
https://youtu.be/wMYHeTM1QEs
https://youtu.be/RpKmXjM1vqQ >>984
別に俺はAMDを崇めてるわけじゃないぞw
そもそも8700ユーザーだしw
「ゲームはシングル依存」は大間違いだと言ってるだけw
それがこの結果
https://www.youtube.com/watch?v=Tz7seeIarY8 >>985
シングル依存でないならなぜ2700Xは8700kに負け2600Xにも差付けられずにいるのか…
汎用処理で苦しくならない6コア以上は有意義な差出てないのシングル次第
2015年のタイトルで十分なfps出てるからといって過信してはいけない(戒め) どんなにintelを擁護しようとAMDの方が優れているのだから仕方ない
わざわざマイナーメーカーのCPUを使いたがる物好きなんていない
intelは性能悪いからみんな仕方なくAMDを選んでるんだよ >>988
そんな話は誰もしてないから巣に帰れよアホ信者w AI処理やオブジェクトやロード用に走るスレッドはコア性能持て余すけど
描画はどうしたって1-2しか走らないからそのスレッドの性能が結局いるって事言いたいのかな
まぁそれもエンジン次第なところもあるけど まあ何でか分からんけどRyzenはシングルスレッド性能の問題以上にゲーミング弱いよな、前よりマシにはなったけど。
最適化の問題かね >>974
俺は7900Xから9900Kに移行しようかと思ってる クロックの問題でしょ。
同一クロックで比較するとIPCの差ぐらいしかベンチに差が出ない。
結局幾ら並列化しようとしても
エンコードとは違い先読みでの処理に限界があってリアルタイムでの処理が必要。
1秒間に何回処理できるかの最大値はクロックに依存するから、CPUはインテル、GPUが強いのがNvidiaとなる。 ゲームに弱いって何のゲームやったらそう思うの?
メジャータイトルなんだろうな? cineベンチは8700Kと2600Xが同じくらいのスコアなのに
Ryzenの得意なレンダリングとh264エンコですら8700Kが圧勝だった時点で
なんの意味もないベンチなのがばれちまった >>995
まさか逆になるとは
Coreが優勢だったときは
CINEBENCHを崇めて
他のレンダリングなんて見向きよもされなかったのに 9900kが350ドル 9900を300ドルで売るべきだ なんか出してもすぐ逆転されてカイジのAA貼られるんだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 8時間 38分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。